1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/13(土) 18:43:25.77 ] 何でもいいので語れ 【関連サイト】 機械学習の「朱鷺の杜Wiki」 ibisforest.org/index.php?FrontPage 前スレ 【統計分析】機械学習・データマイニング【集合知】 toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1342812444/
348 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/13(水) 06:32:52.42 ] Rはt検定含め、色々な統計処理が十分に速い。 文法が古臭くてなれが必要だが、 Cでデバッグする手間を考えたら断然Rが得。
349 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/13(水) 07:54:16.78 ] Cバインディングとかないのか CからRの関数呼び出すような
350 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/14(木) 12:01:59.78 ] Cの統計ライブラリーなんかいくらでもあるでしょ。 むしろ自分でプログラムを組むことで知識が深まるのだと思うが、 ライブラリーが古くなったら新しいものと交換するのは エンジニアならぬチェンジニアでしょう。
351 名前:347 mailto:sage [2013/11/16(土) 00:23:58.33 ] >>348 遅くなってすいません。今日Rをインストールして触ってみました。 で、Rってすごいです。統計の解ならエクセルより簡単のような気がしました。 プログラムを組むか組まないかは別にして、統計をする人ならぜひ一度触ってみるべきもの と思った。 >>350 >Cの統計ライブラリーなんかいくらでもあるでしょ。 日本語の書籍でも、あんまりありません。 あっても基本統計量ぐらいです。T検定までは無かったなあ。 海外であればGSLなんだろうけど、英語読めないんで。 開発のコスト(言語の習得を含む)と、プログラムの実行速度を比較して、 優位であればそれを使いたいと思います。
352 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/17(日) 22:54:13.19 ] >>351 言語や統計知識よりも英語の方がプライオリティ高いよ というか、GSLのマニュアル程度,簡単に読めないと厳しいとよ
353 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/18(月) 02:00:28.54 ] >>352 自分は英語より数学が大事っすね。 >というか、GSLのマニュアル程度,簡単に読めないと厳しいとよ というか、趣味でやってんだから。なんでもいいだろ。なにが厳しいんだよ。わけわからん。
354 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/18(月) 07:28:01.93 ] (人生を生き抜くことが)厳しい
355 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/18(月) 11:36:09.02 ] >>353 ここは基地外が多いから、Rは数学板がいいよ。 ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1380168442/
356 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/18(月) 23:23:59.71 ] 趣味でプログラミングするならMac + RubyかPythonあたりが一番いいと思うけど。実行速度は遅いけどバインディングは探せば大抵あるし 趣味なのにWindows+C言語とかだと、実行速度だけ早いけど実用ツールに作るまでが大変で苦行になってしまう まあ、どうでもいいけどな 頭悪い奴だとそう考えるってことで
357 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/18(月) 23:30:19.83 ] マカーってほんとに馬鹿ですね。
358 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/18(月) 23:45:02.80 ] 楽をしたいだけ
359 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/18(月) 23:57:22.21 ] 趣味でMacってどんな拷問だよw
360 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/19(火) 00:10:12.27 ] >頭悪い奴だとそう考えるってことで (ノ∀`)アチャー
361 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/19(火) 00:20:49.80 ] よくわからんがMacに触れない方がよかったな 反応し過ぎだわ
362 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/19(火) 01:18:05.06 ] 趣味っていっても目的があるだろ。 その目的で言語や環境を選ぶんだよ。 >>353 はどうやら統計を使ったプログラム作りたいっていってんだから。 Win,C,Rを選んでいくのは必然だろうな。 iPhone やiPadのアプリつくるんだらMacしかないがな。
363 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/19(火) 03:39:21.74 ] >>14 が真理。 どうせ使いもしない、例えばSMOの実装の詳細やら勉強しても 時間の無駄。そんなの知らなくてもlibsvm使えるし。
364 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/19(火) 10:02:39.44 ] Mac選ぶ時点でコンピュータど素人だし、 昔からマカーの勘違いぶり、捏造は半端ない。
365 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/19(火) 10:23:39.86 ] ruby/python はいいとしていきなり OS・プラットフォームを 指定しちゃうのはどうかとは思う
366 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/19(火) 10:43:31.61 ] 「頭悪い奴だとそう考える」っていうのは頭も悪いしなるべく楽をしたい俺ならそうするっていう意味だったんだけどな MacってそこらのUNIXとそんなに変わらんぞ。俺はWindowsより楽だと思うけどな。仕事じゃないなら好きなの使え。
367 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/19(火) 10:45:55.03 ] だからマカーは馬鹿と言われてみなから嫌われる。
368 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/19(火) 11:01:34.46 ] おれもそうおもう
369 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/19(火) 12:08:23.24 ] OS X 以降の Mac は珍しいウインドウマネージャの乗った BSD Unix マシンなんだから、マカーを馬鹿にするならともかく、Mac を馬鹿にするのは無知の知ったかぶり。
370 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/19(火) 12:22:31.86 ] だな。
371 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/19(火) 12:45:33.60 ] これがマカーが詐欺師と言われる所以である。
372 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/19(火) 15:47:47.50 ] おれもそう思う
373 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/19(火) 15:49:37.77 ] いい加減スレ違い。
374 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/19(火) 17:56:38.38 ] 趣味でプログラミングなら、GNUStepとObjective-Cで遊ぶよ
375 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 00:46:50.02 ] SIerならWindowsのExcelほか必要だけど、 プログラム弄るのが中心ならこんな記事を見たことあるぜ。 ttp://pragmaticstudio.com/clojure ttp://tirania.org/blog/archive/2013/Mar-05.html ttp://ja.m.wikipedia.org/wiki/ミゲル・デ・イカザ homebrewならR関連も簡単に入るしとおもったけど、 最近はXQuarzやらXcodeいれた後にcomandlinetoolsも入れる必要があったり、面倒くさい話が増えてきた。 gitとruby使えた方がトラブル対応しやすかったりするしね。
376 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/23(土) 01:08:03.20 ] Javaはつかえないんですか?? Javaしかしりません!!
377 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/23(土) 23:40:15.73 ] 仕事も趣味も農奴で十分 clojureと聞いて、懐かしさから涙が出てくる
378 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/02(月) 06:45:08.03 ] CRFの実装って何がよく使われてる? CRFsuite?
379 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/02(月) 22:29:12.56 ] CRF++も
380 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/05(木) 15:52:11.34 ] caltech, ngの講義以外にも役立つ動画ありますか?
381 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/05(木) 17:17:41.67 ] 頭の悪い奴らがドヤ顔するための学問
382 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/25(水) 17:53:34.33 ] 勉強している奴がその知識を理解できていないのに ドヤ顔しているのがよくわかるスレ。
383 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/25(水) 17:57:12.01 ] 他人からパクルことしかしない奴が必死に 主張するが、大勢から袋叩きになる
384 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/26(木) 18:28:38.66 ] 退職率
385 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/27(金) 16:51:55.53 ] 具体性を求める奴が「設計」が得意な奴はいない。 設計は具体性ではなく観念や抽象的思考が必要で情報を統合する能力が もっとも重要なのです、コーディング能力の高さで自分を「俺スゲー」 している人には恐ろしく不快なのでお詫びしておきます。 本質を言ってもうしわけないです。
386 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/28(土) 00:23:40.29 ] >>385 具体的な数値もださず、「設計」とぬかしてパフォーマンスのでないものを作ってた奴いたな。 全作り直しになったな。
387 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/30(月) 17:44:57.39 ] >>386 おまえのことだろ。無能は自分がどのように評価されているかをまず知るべきな。 2chでぐだぐだいうな。
388 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/30(月) 17:48:35.46 ] 日本の大手ITは自称SEばかり。アホすぎ。
389 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/01(水) 01:08:51.88 ] >>388 だよな、どう足掻いてもIT土方であり、それを超えられない。 時間をかければ誰でもできる既存技術の実装(反証)を短時間にできたことを すばらしいと評価されちゃうわけだし。評価する側に回れないから土方って よばれちゃうわけだw
390 名前:デフォルトの名無しさん [2014/01/01(水) 03:58:37.64 ] 別に日本を否定は良いんだけど、自分で変えればいいじゃないか。 今は、企業に雇われなくても、生きていけるよ?
391 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/01(水) 04:38:58.29 ] ブラック企業勤務同士でケンカするなよ
392 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/01(水) 04:45:50.00 ] 無職でしょどう見ても
393 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/01(水) 14:42:05.01 ] この業界ほぼブラック。異常な退職率だぜ。
394 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/01(水) 19:02:09.17 ] ブラック、ホワイトって分け方がオカシイんじゃない? 物好きが集まるブラックか奴隷商が経営するブラックかの、どっちか
395 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/02(木) 05:26:23.70 ] 無職より無能のほうが問題だぞ。
396 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/02(木) 07:32:41.25 ] 有能がどういう類かを知るときが来ました。 そして区別されるときがくる。
397 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/02(木) 08:38:34.65 ] >>395 ああ、貴方を産んだ胎はなんと幸福なことでしょう
398 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/02(木) 08:42:10.95 ] >>385 抽象的な設計しかできないやつが具体的な実装を作れるわけねぇだろ
399 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/03(金) 01:10:47.19 ] >>398 そういうありえない思考しかできないのに限って口だけ。 そんな極端なのがいるわけないだろ。 実装ができても設計ができないのは捨てるほどいるが、その逆はすくない。 現実みろよ。単細胞だとそういう風に全体が見えないから妬むんだろうな。
400 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/03(金) 07:01:50.30 ] >>399 現実を見る限りじゃ、むしろ「設計ができる」と言う輩の大半は マトモに実装もできないレベルだけどな・・・。 公になってるだけでもどれだけのソフトウェア開発が、馬鹿な設計のせいで消えていったと思うんだ? つか、設計なんて 言い方あれだけど、ただの大風呂敷だからな、 ちゃんと地に足の付いた実装や技術が無ければ絵に描いた餅でしか無い。 だからこそ、近頃はやたらとアジャイルとかが持て囃されるんだろ。 あれが良いとは言い切れないけど(さすがに、規模によっては無理な事もあるし) それでも問題解決、開発の実現を考えた時には、 「設計は夢物語、プロジェクトマネージメントは絵空事、 時間と人は有限、できる事も有限。 ちゃんと現実を見て期待をハンドリングすることが重要」 ってのはかなり優秀な戦略だと思うぞ。 設計が無くても良いわけじゃ無いけど、設計が無くてもできる事は多い。
401 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/03(金) 07:17:18.80 ] >>400 狭い知性は勝手な思い込みで結論だけ先走る、その思い込みの根源てなに? ドーパミンが脳内全開で分泌でもされているの? 先に結論ありきで迷いってものがない、貴方のそれは俺正義という 確定事項が先でそれに対する過程を後付するオカルトとなんの違いもない なんでそういうレッテルばかりはってそれが事実だと思い込んでしまうのか
402 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/03(金) 07:22:17.95 ] 日本語でおk
403 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/03(金) 09:27:29.87 ] >>400 誰と戦っているの?
404 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/03(金) 11:56:55.85 ] >>401 まともなプログラムも書けない大卒が大手で設計していることを知ってるからだよw
405 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/03(金) 17:48:44.91 ] エスパーが見えないものを見通せるようです。
406 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/03(金) 19:01:56.93 ] >まともなプログラムも書けない大卒が大手で設計していることを知ってるからだよw おまえじゃん
407 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/03(金) 19:56:29.45 ] どうでもいい
408 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/03(金) 20:36:03.64 ] 設計能力とか10年ぐらい経験積んでからでなおせ、学歴とか関係ないわ。 そしてプロジェクトリーダーすら担えない奴が設計とか言うのはデタラメもいいところ、 素人はひっこんでろ。
409 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/04(土) 03:37:02.02 ] 5年もあればいいんじゃね?
410 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/04(土) 18:35:16.52 ] 統計を取る→標準化される→機械的に収束する これがパターン化ってやつな。 目的をもつ、1割の可能性でランダムな行動を選ぶ、これを繰り返す ターン数が多いと目的にたどり着けない。 これがランダムの性質な。
411 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/04(土) 20:18:17.09 ] >>408 おまえらが作ってるのって、誰が作っても同じようなシステムだろw
412 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/04(土) 22:52:24.62 ] >>411 つ 鏡
413 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/05(日) 11:21:12.64 ] >>411 別に411に異論はないけど、 誰が作っても同じ様なシステムってよく言われるけど、 実際の所、作る所によって天と地ほども差があるよね。 言うほど、誰が作っても同じ様なシステムって存在しないような気がする。
414 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/06(月) 15:22:02.18 ] 日本では未テスト納品が当たり前になってるからな。
415 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/08(水) 00:38:16.99 ] >>414 おまえCPUコア作っている奴が同じこと言えるとでも思っているの?
416 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/08(水) 02:36:27.76 ] セミコン業界にいたけど未テスト納品する奴はふつうにいっぱいいるから。
417 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/08(水) 05:13:55.86 ] 底辺はいつまでたっても底辺だってことだな。
418 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/08(水) 05:16:56.27 ] 日経ビッグデータ創刊について一言
419 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/08(水) 13:42:05.68 ] 大手SIを底辺と言い切るおれすげーみたいな
420 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/08(水) 20:04:57.20 ] 大手でも土方は土方だ、必死に2chに書き込んでいるのが証拠だ。
421 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/08(水) 20:21:47.03 ] 底辺って自覚できていないからこそ底辺なのです。(使い捨て
422 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/08(水) 20:23:51.29 ] 僕のちんちんからもビッグデータが放出されそうです><
423 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/09(木) 11:40:45.14 ] 上司特権だ、2chにアクセスした奴は減給1ヶ月な。
424 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/09(木) 21:00:06.39 ] おまえらの勤務先の業界と職種と使用言語を教えてくれ
425 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/09(木) 22:07:38.66 ] PHP 自宅 サービス業大手一流
426 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/09(木) 22:45:57.54 ] >>424 自分から書けよ。
427 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/09(木) 22:48:09.86 ] >>424 誰と戦っているの?
428 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/10(金) 08:58:37.65 ] >>427 常に戦っている人が監視していてwww、ストーカー被害受けていると 確信しちゃう症状です。 曖昧な意味を曖昧にせず具現化しちゃう性質から可能性の領域の事柄を 断言してそれが現実だと確信する才能が高いんです。
429 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/10(金) 11:33:21.63 ] みんなお利巧になろうよ。
430 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/11(土) 00:47:42.32 ] お利巧さんは感情を根源に発言したりしない。 変な発言に釣られるのは病質の精神構造の才能ありですな。
431 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/11(土) 04:33:26.60 ] そんなこといわないで
432 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/12(日) 09:13:13.36 ] おれ天才でIQ160なんだけど文句ある? 大手企業で天才と呼ばれた超エリートで俺が言うのはすべて正しい。
433 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/13(月) 04:34:05.98 ] すげーな、おれでもIQ150なのに。
434 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/13(月) 22:24:28.81 ] 自動化するために知能を働かせ続けないと職を失う。 データマイニングは数年後には自動化されている。異論は認めない。
435 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/14(火) 05:41:17.02 ] >>434 君のエンジンは高速で回っているがタイヤが回っていないようだな。
436 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/16(木) 07:17:48.19 ] まぢで?IQ143ですげーだろって思っていたが、モマエら高すぎ
437 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/16(木) 22:10:46.71 ] インターネットクオリティ高杉ですね
438 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/17(金) 07:02:31.66 ] >>437 おまえが低いだけ
439 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/25(土) 04:35:22.34 ] ソフトでなくハードでの実装って どこが(誰が)やってるの有名? IBMは知ってるんだけど他は? 大学の先生の名前も聞かないんだけど無知なだけ?
440 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/25(土) 06:15:20.64 ] 無知なだけ
441 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/25(土) 11:16:16.37 ] 無知でどうしよもない人間の頭脳を何とかするための機械学習だろうに 知らない事があってもGoogleに頼るなよ
442 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/25(土) 19:36:24.41 ] ここで聞いても駄目だろうけどあえて聞く jubatusのrecommenderはonlineで要素を追加できるんだけど 逆に古くなった要素をonlineで取り除くみたいなことってできますか?
443 名前:442 mailto:sage [2014/01/25(土) 19:44:07.73 ] 自己解決しました clear_rowを使うと多分できました
444 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/26(日) 16:42:09.60 ] 442は情弱
445 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/26(日) 20:35:15.01 ] ?
446 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/27(月) 11:12:06.78 ] おまえバカだろ。
447 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/27(月) 16:53:07.13 ] >>446 おまえもな、 >>445 ?
448 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/29(水) 11:47:46.90 ] 24時間2chにはりついて何が楽しいの?
449 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/30(木) 23:57:41.11 ] 442は情弱
450 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/31(金) 16:06:30.89 ] ?
451 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/31(金) 18:12:39.38 ] おまえバカだろ。
452 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/31(金) 18:32:35.36 ] よく言われるよ。
453 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/01(土) 18:51:47.50 ] サイコパスだろ。
454 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/01(土) 18:56:42.40 ] うん、よく言われる。
455 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/02(日) 00:01:07.60 ] おれは自己愛性パーソナリティ障害だって、何度もいわせるな。
456 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/02(日) 01:53:31.17 ] どうせまだ病院行ってないんだろ? プログラミングとかどうでもいいから一度病院行けよ
457 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/02(日) 01:57:27.40 ] 毎日病院に行ってるよ
458 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/02(日) 18:49:23.45 ] 兄の事で質問です。 この事でもう一人の兄は家を出ました。 自己愛性人格障害の方はどうやって病院へ行ったのでしょうか? 本人が病院へ行ってくれない為もう長年迷惑をかけられています。 連れて行くのも大変難しい状況です。 親も前はなあなあで過ごしていてその場その場で対処していただけでした。 兄は幸か不幸かまだ働いた事がありませんが、 社会へ出た時に家で掛けている迷惑以上の事があるのではないかととても心配しています。 家でも困っていますしいい加減もう病院へ行ってほしいです。 ここにいらっしゃる方は自ら行かれたのでしょうか?。 また自ら行く気が無い場合はどの様にして本人を連れて行かれましたか? 本人にその事を言うと暴れまわるので手のつけ様がありません。 ちなみに家族が病院へ行っても本人が来ないと話にならないと言われました。
459 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/02(日) 19:23:00.85 ] 兄の事で質問です。 この事でもう一人の兄は家を出ました。 自己愛性人格障害の方はどうやって病院へ行ったのでしょうか? 本人が病院へ行ってくれない為もう長年迷惑をかけられています。 連れて行くのも大変難しい状況です。 親も前はなあなあで過ごしていてその場その場で対処していただけでした。 兄は幸か不幸かまだ働いた事がありませんが、 社会へ出た時に家で掛けている迷惑以上の事があるのではないかととても心配しています。 家でも困っていますしいい加減もう病院へ行ってほしいです。 ここにいらっしゃる方は自ら行かれたのでしょうか?。 また自ら行く気が無い場合はどの様にして本人を連れて行かれましたか? 本人にその事を言うと暴れまわるので手のつけ様がありません。 ちなみに家族が病院へ行っても本人が来ないと話にならないと言われました。
460 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/02(日) 19:47:35.09 ] うちの弟が迷惑かけてすみません。 言って聞かせますのでどうかお許しを。
461 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/06(木) 19:36:05.72 ] 兄の事で質問です。 この事でもう一人の兄は家を出ました。 自己愛性人格障害の方はどうやって病院へ行ったのでしょうか? 本人が病院へ行ってくれない為もう長年迷惑をかけられています。 連れて行くのも大変難しい状況です。 親も前はなあなあで過ごしていてその場その場で対処していただけでした。 兄は幸か不幸かまだ働いた事がありませんが、 社会へ出た時に家で掛けている迷惑以上の事があるのではないかととても心配しています。 家でも困っていますしいい加減もう病院へ行ってほしいです。 ここにいらっしゃる方は自ら行かれたのでしょうか?。 また自ら行く気が無い場合はどの様にして本人を連れて行かれましたか? 本人にその事を言うと暴れまわるので手のつけ様がありません。 ちなみに家族が病院へ行っても本人が来ないと話にならないと言われました。
462 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/07(金) 11:50:43.07 ] ともかく暗記する量が重要だ、 そして反復する回数が重要だ 体系的に理解するなど無意味だ、とにかく押し込め、それが合理的だ! 形骸化するとか言い出す奴は無視しろ!
463 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/07(金) 11:52:07.13 ] 観念など不要だ、抽象的すぎてイミフメイだからである、 必要なのは具体性と具象性だ、すべてを完全なる記号表記し 単純な繰り返し構造に変換するのが機械というもの。
464 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/08(土) 01:01:37.82 ] でさ、まともな奴が発言すると何故か俺スゲー高学歴っぽい自称な奴が 間抜な言葉尻あげするんだけど、なんでだろう。
465 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/08(土) 12:15:42.51 ] カーネルk-meansって、いろいろ論文とか出てるけど結局は 今までユークリッド距離とかマハラノビス距離を計算していた式 d = (x-x')^2+(y-y')^2 とかを、特徴空間内の距離に置き換えただけ? d = | φ(x) - μ |^2 みたいに。
466 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/08(土) 18:05:14.95 ] >>465 yes
467 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/09(日) 01:04:48.58 ] >>465 no
468 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/09(日) 01:06:45.36 ] >>465 nullpo
469 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/09(日) 07:07:12.29 ] >>465 maybe
470 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/09(日) 18:19:13.70 ] カーネルは超能力者だ!
471 名前:デフォルトの名無しさん [2014/02/10(月) 08:49:42.03 ] 秘伝のスパイス
472 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/10(月) 08:58:32.89 ] 機械学習やデータサイエンティストが何時まで金になるか予測してよ
473 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/10(月) 15:53:20.20 ] >>472 需要に供給が合致するまで というか、これは経済学の問題のような気がする
474 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/10(月) 16:05:14.55 ] せめて需要予測曲線と供給予測曲線を示してよ
475 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/10(月) 16:08:47.93 ] 「需要に供給が合致するのを予測する」のは、 データサイエンティストが予測する未来の範疇じゃないの?
476 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/10(月) 16:24:20.68 ] >>474 お断りします。 >>475 需要サイドの経済環境に依存した、データサイエンティストの必要性や 供給サイドの増加要因である、データサイエンティストへの報酬なんかを 考えれば経済の問題のような気がする 経済の先を読むのは経済学の範疇でないかい? 経済学者の的中率はかなり芳しくないけど(´・ω・`)
477 名前:Eat your own dog food mailto:sage [2014/02/10(月) 16:41:46.40 ] 経済学者が正しい予測をはじき出すためにデータを収集する学問はどこで売ってますか?
478 名前:デフォルトの名無しさん [2014/02/10(月) 17:11:41.59 ] 俺はそんな”学問”は見たことがないけど 売っているとすれば太陽系のどこかだと思う
479 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/10(月) 20:25:15.89 ] 精神疾患が集まるのね
480 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/12(水) 23:07:29.45 ] データサイエンティストは儲かるっているの?
481 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/12(水) 23:51:10.81 ] 趣味の領域です
482 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/13(木) 00:55:48.57 ] 2chBBSにくるのはキチガイ、 金儲けしているのがプロ
483 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/13(木) 12:51:30.42 ] 結果がすべて
484 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/13(木) 13:56:08.63 ] 結局金にならないんだよね ルールベースのシステムで十分
485 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/14(金) 01:41:13.01 ] 思考が短絡している
486 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/14(金) 16:27:48.94 ] ぶっちゃけ業務知識の方が数百倍重要 機械学習とか勉強しても全く稼げないから
487 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/14(金) 20:32:09.27 ] 機械学習でデイトレードとかどうなんだろう。
488 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/14(金) 20:44:27.55 ] 外資系が数学や物理の専門家雇ってスパコンで計算して、 莫大な資産で価格動かして取引してるのに勝てると思う? 常に負けるゲームだよ。
489 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/14(金) 21:04:01.42 ] 自分が詳しいニッチなジャンルに特化してとか。。。。??? でも機械学習とかやってる人って株で個人的に試したりしないの?
490 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/14(金) 22:29:31.13 ] しない 領域が違う 何か勘違いしてるんじゃないか?
491 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/14(金) 22:45:55.50 ] 最近興味本位でTheanoのチュートリアルやってみて 「すげえ!これ何にでも使えそうじゃん!」 って感動してるだけの全くの門外漢だから、すごい勘違いしてるっぽいね。
492 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/14(金) 23:52:50.56 ] ハーバードやMITとか、東大とか、そういう中でも本当に天才だと言われて優秀だった人間だけがたくさん集まっているようなところに、たった一人で挑めるはずがない それに、君が自分みたいに東大卒だとしても...むしろ東大卒だからこそ天才の凄さは分かっているだろう...東大の一流が数十人集まったって1時間も持たずに潰される 彼らは本当の数学の天才たちばかりだから 万物全てを数学で解き明かせるくらいの数学の力があって、それと同じくらいのコンピュータープログラミングの力があれば分からんけどね つまり、世界で一番の天才だったら可能 彼等はその位の実力を持ってるから、そのところだけは分かっていないと
493 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/15(土) 02:05:11.88 ] 有名大学の名前出せばビビると思った?
494 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/15(土) 02:06:55.40 ] この分野で東大は大したことないのでビビる奴はいない
495 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/15(土) 02:38:47.42 ] 日本で機械学習のオリジナリティのある研究やってるグループってどこ? 日本初の手法とかあるの?
496 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/15(土) 02:49:32.62 ] >君が自分みたいに東大卒だとしても...むしろ東大卒だからこそ天才の凄さは分かっているだろう... この3点リーダーの使い方はすごいセンスを感じる
497 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/15(土) 02:49:43.77 ] 世界初とか日本初とかトンキン人やマカーっぽくてダサすぎ。
498 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/15(土) 05:00:49.94 ] >>495 密度比推定に基づく機械学習だとvapnikの原理がなんちゃらで凄いみたいな論文を書いてる日本人がいた この手法は日本初
499 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/15(土) 05:03:35.06 ] このスレ終わってるな 上から読んだが、くだらん雑談しかない まともな議論が全くない
500 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/15(土) 07:48:34.32 ] 高尚な議論を望むなら英語系のBBSに行くべきだな。 この分野日本は程度が低い。
501 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/15(土) 09:59:24.84 ] >>500 グーグルが開発したニューラルネットワークで 人間並みのネコの画像識別を成功させたのは 確か日本人じゃなかったか? 最初に教師なし学習させて、それから教師あり学習させるってやつ >>499 スレのテーマは良いんだけどな
502 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/15(土) 11:07:02.54 ] i.imgur.com/K7ZMBA6.jpg i.imgur.com/eCoSAGV.jpg 羽生とキムヨナ こんなのを自動で探せるのですか?
503 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/15(土) 13:52:13.82 ] >>487 システムトレード?
504 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/15(土) 13:52:50.46 ] >>500 例えばどんなサイト? 海外のBBSは昔探そうとしたけどよく分かんなかった
505 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/15(土) 15:23:03.55 ] Facebookかgoogle+の機械学習コミュニティ それか、RやscipyのMLでも眺めたら?
506 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/15(土) 17:00:35.05 ] >>502 俺が開発した訳じゃないから断言は出来ないけど 原理的には出来るはず 人間の顔の特徴ベクトルをどうやって採取するかが重要じゃないかと
507 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/15(土) 18:17:44.96 ] HOG特徴使うとこれができるらしいからHOG使ってみたら parosky.net/products/parosky2012anoron.pdf
508 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/15(土) 21:41:52.22 ] >>507 このスレらしいPDFの内容だな ふざけてるようで勉強になる三( ゜∀゜)
509 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/16(日) 19:36:47.76 ] 海外サイトでもいいんだけど、機械学習、人工知能、データマイニングなんかでいいサイト、BBSってない? 議論出来たり、新しい情報が載ってたり、Python、R、Javaとかプログラミング方が載ってたり なかなか見つからないんだけど
510 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/16(日) 19:41:29.26 ] >>509 【統計分析】機械学習・データマイニング3 toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350121405/
511 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/16(日) 19:52:20.18 ] deeplearning.net/ ibisml.org/ なんかしら情報集めてるサイトを辿ってけばいいんでないかい。 最近は、大学の講義も公開されてるし。 まとまった情報は、本買うか、立ち読みするか、図書館いったらとしか。
512 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/16(日) 19:58:27.57 ] 一般参加の輪講とかは時期に寄っては結構やってるよね。
513 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/16(日) 20:12:47.34 ] 最近は、PRMLより前に読む本もいろいろあるみたいだし。独習も可能ではないかと。 app.m-cocolog.jp/t/typecast/612817/517450/74240993 www.amazon.co.jp/gp/aw/d/400006973X www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4873116554
514 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/16(日) 20:53:02.79 ] そもそも、PRMLって本当に必要なの? ただのベイズ統計で十分じゃないの?
515 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/16(日) 21:12:48.41 ] PRMLはいらない 初見では理解不能な書き方で書かれている 他のいろんな本で学んだことを復習するときにだけ使える
516 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/17(月) 00:05:46.44 ] 機械学習で書かれている数式が理解できるようになるためにはどのくらいかかる? ユークリッドとかじゃなくて、PLSIとかもっと複雑なもの 論文とか見ても数式ばっか書かれてて理解できないんだけど 分かるようになれば、説明文読むよりもソースコード読めば一発で分かるって感じになれるのかな? また、そういう数式、概念読んで、即座にプログラミングに書き写すことって結構簡単なもん?
517 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/17(月) 00:18:02.27 ] ソースコードのほうが難度高いだろ。 最適化とか工夫されててわかりにくい。 解説、論文や理論、コードの順だろ。
518 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/17(月) 00:20:12.62 ] 工学で、高速フーリエ変換とかよく知られる理論だろうが。 これは最適化されすぎてて、ソースコードから何してるのか把握できるやつは凄いかと。
519 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/17(月) 00:33:00.37 ] そうなのか 俺は基本ソースコード読むのは苦にならないんだよね 何百万行もあるようなのは勘弁だけど、オープンソースのソフトウェアかなりハックしてきたから Wordpressや色んなフレームワークやらから始まって... 工学とかのソフトは流石に読んだことないけれども 数学の知識がないから、数式がネックになってる 一冊読んだんだけど、分類、クラス分けとかの概念は完全に理解したけど、数式は追いきれなかった 高村本って言われてるやつかな 近似法とか急に出てきたり、見たことない記号が次々に出てきたり で、その本以外のとこで目にする数式も全く理解ができないんだよね 何か皆に数学の部分のアドバイス、頂けたらと思って
520 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/17(月) 00:46:58.88 ] ソースコードをトレースするのは誰でも出来る。 そこから数式や数式が意図する内容を理解できるかは別。 それが出来てるなら論文の数式は不要、理解しなくていい。 アインシュタインは一般相対性理論を構築する際、数学がわからず知り合いの数学者に教えてもらいながらだったらしい。
521 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/17(月) 01:35:41.29 ] >>520 あ、アインシュタインのこと知らなかった そうなんだ... ソースコードでの数学の事だけど、そのソースコード自体が殆どなくて... 例えば、上で書いたPLSIなんかも個人でスクリプト、プログラム書いてる人はいるけど、 こういう数学って閾値とか重み付けとか出てきたり、次元削除とか色々と調整していくけどそういう部分の調整方法が全くわからなくて ガウスとか適用したりとかあるんだろうけど、それが何でなのか、また、それで正しいのかとか分かんない PSLIなんかを使った実験だとか有効性が書かれている論文は沢山あるけど、そういうのってコードで書かれていなくて数式で書かれているので たまに文章読んでいると、個人が数式載せて、ココの部分が絶妙とか書かれているのがコードないので何が凄いのか分かんない 書いてる事を追いきれなくて残念だなと思う事も多々 で、知りたいのは、記号の意味とか数式がある程度分かるようになったら、膨大な数の論文なんかも、そうかそうかと一気に理解してトレンドに追いついていけるものなの? それとも、やっぱニューラルネットワークの数式とかそんなのや、新しく出た手法なんかを理解するのは難しく、学習過程を追加して時間かけていくもの?
522 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/17(月) 01:56:24.74 ] マルセル・グロスマン - Wikipedia マルセル・グロスマン(, 1878年4月9日 - 1936年9月7日)は、ハンガリーのブダペスト出身の数学者。 アルベルト・アインシュタインの友人であり同級生として知られる。 彼はチューリッヒにあるチューリッヒ工科大学の数学科画法幾何学専攻の教授となった。 一般相対性理論の発展に必用不可欠な方法としてリーマン幾何学の重要性をアインシュタインに説いたのはグロスマンであった。 アブラハム・パイスの著書によればグロスマンはテンソル理論についてアインシュタインに対してよき相談者であった。 相対論の研究者達はグロスマンの物理学への貢献を賞賛して、3年ごとに開催される国際会議の名前を 「マルセル・グロスマン会議」(Marcel Grossman meetings;略称MG)とした。 一般相対性理論 - Wikipedia 光の進み方と重力に関する論文を1911年に出版した後、1912年からは、重力場を時空の幾何学として取り扱う方法を模索した。 このときにアインシュタインにリーマン幾何学の存在を教えたのが、数学者マルセル・グロスマンであった。 ただし、このときグロスマンは、「物理学者が深入りする問題ではない」と助言したとも伝えられている。 1915年-16年には、これらの考えが1組の微分方程式(アインシュタイン方程式)としてまとめられた。
523 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/17(月) 06:56:08.31 ] Fラン、高専に高等数学は無理だ。 あきらメロン。
524 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/17(月) 09:55:40.31 ] F欄は本物のアホだが、高専ぐらいなら機械学習なんて余裕。 工学部2年までの数学を理解してたら、ただの延長。単位を落とすようなクズは別。 数式を理解するだけなら、高校数学の問題解くより遥かに楽。 数式を理解できなくとも、数式を飛ばして日本語の解説から関連性だけ理解すれば、 後はソフトウェアの方がかってにやってくれる。
525 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/17(月) 10:36:50.41 ] Fランはほんと何言ってるか分らんわ。
526 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/17(月) 10:55:21.71 ] 光線の優位性を説く
527 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/17(月) 10:58:00.20 ] 最低でも一般位相空が理解できる程度の脳味噌が要る。
528 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/17(月) 14:22:46.36 ] 研究室に、cでニューラルネット実装しただけのカス卒論しかなかったお(((((((((((っ・ω・)っ ブーン
529 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/17(月) 14:35:10.12 ] >>521 基礎なんて、BP、連想記憶、SOM、HMM、スパースコーディング、 DP、再起、メモ化、logaddぐらい 統計と微積、線形代数だけ出来たら、数式を読み飛ばして後から勉強すれば十分 それよか、GUIとパーサー,スレッドの書き方が分からないと研究用のツール作りで苦労する
530 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/17(月) 14:47:22.86 ] 式テンプレート使うよりHaskellを使うべき
531 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/18(火) 00:36:52.86 ] 急にスレが活性化していてビックリした
532 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/18(火) 01:55:22.62 ] 9割は俺の自演な
533 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/18(火) 05:11:24.95 ] やっぱり理系の人間は、Webなんて高卒の闇プログラマたちができる仕事よりも、 エルム街でクォンツをやるべき
534 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/18(火) 09:58:23.99 ] レッツ、elmでWebフロントエンドプログラミング!
535 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/20(木) 02:42:45.16 ] ニューラルネットワークを従来のニューロン学習モデルだけと思い込む無知って 結構いるな、あれって教科書やらニュースやらの表面だけを読んだだけ。 いわいる連想記憶の類やらファジー制御の類も大意では範囲に含まれる。 それは論理手順ではなくネットワークモデルってことなのにシッタカって怖いね。
536 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/20(木) 20:43:49.22 ] >>532 >9割は俺の自演な 12割は俺の自演な
537 名前:デフォルトの名無しさん [2014/02/20(木) 21:17:32.20 ] >>535 >いわいる連想記憶の類やらファジー制御の類も大意では範囲に含まれる。 ニューロン層を3重以上にするってことを言っているの? >>536 つまんないカキコするな
538 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/21(金) 12:33:56.36 ] 三層以上って、基本的に三層と同じじゃなかったっけ? 階層型はFFBPしか知らんけど。
539 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/21(金) 12:37:32.59 ] 連想記憶やIsing模型の使い道がよく分からない。 というか、連想記憶に配置するパターンを作成するエディタとかないの? あれを階層型にして、オートマトンやライフゲームに応用して遊びたいのに
540 名前:537 mailto:sage [2014/02/21(金) 17:04:30.60 ] >>538 そうだったなw 入力層、出力層、そして中間層と3つが基本だな ファジーとかエミュレートしようとすれば 中間層2を最低でも2つ以上にしなきゃダメだよな >>539 Rを使えよ
541 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/21(金) 17:31:41.70 ] PythonとかRubyとかJavaとかが機械学習系には有名だけど、やっぱRが一番いいの? Rで作ったスクリプトと他の言語で作ったスクリプトを簡単に連携できたりする?
542 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/21(金) 17:47:04.56 ] >>541 数学板に R の専用スレがあるから、そこで聞いた方がいいと思う あと、maximaもよろしく
543 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/21(金) 20:01:35.38 ] >>538 そんな単純な問題じゃない、入力と出力だけを固定してみると 単純に3層と同じに収束するがそうじゃない場合もあり、 そうじゃない場合のほうが重要になる。
544 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/22(土) 00:23:00.96 ] >>540 バイナリパターンを作成するGUIツールが欲しいの Rで、いくつのかネットワークをGUIでつなげることできるの? Qtで作る手間が省けるならつくらん
545 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/22(土) 11:11:38.29 ] >>541 だいたいpython
546 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/22(土) 20:08:24.42 ] >>544 neuralnet simulatorでググれば、腐るほど出てくるだろ
547 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/22(土) 20:13:18.99 ] Python? Pythonって難しい分野になればなるほど対応されてない、ライブラリがないから自作で作っていかないといけないってイメージがあるけど
548 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/22(土) 21:52:21.62 ] 具体的にどんな分野で、何に対して違いが出てるの ?
549 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/24(月) 02:19:35.48 ] numpy,scipy,scikit-learn この辺があればもう何もいらない
550 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/24(月) 22:40:56.42 ] >>547 ライブラリーに頼るそれは簡単に他人もコピーできる中身が完全にない 技術ってもの。主機能がライブラリー側なんだから呼び出して終わりな。
551 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/27(木) 17:07:43.55 ] 本物の技術者は、複数の英論を参照しつつ数値計算で独自実装する。 それ以外は文系アホグラマか高卒。
552 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/27(木) 18:57:28.70 ] 機械学習での相関って、終わりの方が途中より悪くなる原因って何なん? 税金泥棒のしどーきょーかんとかいう糞に文句言われて、 無意味なデバッグしかした記憶がない。あいつ、死ねば良いのにな
553 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/27(木) 18:58:41.03 ] 死ねばいいいのに。死ねばいいのに。死ねばいいのに。
554 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/28(金) 00:57:49.73 ] >>552 エスパーすれば浮動小数による情報落ちが原因
555 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/28(金) 01:03:52.44 ] どの論文の記事みてもエラー率って振動したり、上昇してんだけど マジであいつ死ねばいいのに。
556 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/28(金) 01:20:07.45 ] この分野でオープンアクセスジャーナルってどういう扱いなの? 代表的なオープンアクセスジャーナルってあります?
557 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/28(金) 21:07:41.23 ] DeepLearningもEBLもオープンアクセスだったし、 論文書いてた人たちはGoogleに雇われた。 実装したもんの勝ちが計算機の世界。それ以外は絵に書いた餅。
558 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/04(火) 20:23:48.03 ] >>557 そのとおりだ、厨房の俺知っているもんじゃ、それは絵に描いた餅、 結果だせないのはゴミ以下、無能は行動が難しく手間がかかると口ばかり動いて 手抜きすることばかり考える。
559 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/04(火) 23:08:47.05 ] データマイニングなんて、ちょっと統計知ってるだけで十分じゃないのか? わざわざ複雑なアルゴリズムを活用してまで獲られるメリットがある気がしない とりわけ企業が求めるような分野。 あんなん、クラウド化されたExcelでスグに終わっちゃうだろw PHPでCMSでも弄ってる方が、まだ安心して生活できるわ
560 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/04(火) 23:09:47.66 ] ちょっと勉強したぐらいで統計を理解できるならな。
561 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/04(火) 23:11:43.20 ] マンガで分かるシリーズ読んどきゃ十分だろ
562 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/04(火) 23:16:27.75 ] PHP製のCMSカスタマイズする方がマシ。 統計、データマイングの分野は習得するのに半年も掛からない。底が浅い。
563 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/04(火) 23:48:17.85 ] 無能は理解できると言うが、それは暗記だ、 体系的に学んでいないそれは単なる記憶であって 何もできない口先三寸の評論家とおなじ
564 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/04(火) 23:52:10.90 ] 理解したつもりになってる無能ほど底が浅い
565 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/04(火) 23:53:23.53 ] PHPer、そんな議論は必要としない そんなことわざわざ書くなら、他の板で風俗の話でもしてろよ そっちの方がお前も楽しいだろ
566 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/04(火) 23:55:19.53 ] >>564 お前もこんなヤツにまともに構うなよ 山登りでも、サイクリングでも考えてろ そっちの方が楽しい
567 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/06(木) 06:59:46.57 ] これは問題解決能力であり、そういう何かに対面し成し遂げた経験がない奴は 覚えたばかりの専門用語を連呼し妄想ばかり繰り返す、 プログラム言語習得でもそうだが、言語など集中して暗記すればあっというまに 覚えられる領域であり、そんなものを覚えただけでは何の道具にもなりえない。 プログラム設計ができ、データやらオブジェクトやら構造やら制御内容の構想や 分析ができないで奴とは、おまえだ、そこでムカついているお前だ。 経験と実績は裏切らない。なんの経験もなく実績もないのに上から目線とかに 反感しているのが笑える。 そして2chで発言しているのは自分より常に年下でなんの実績もない奴と 思い込んでいる。 若造だとレッテルを貼るととたんに老害と言い出す。おまえだwww
568 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/06(木) 15:23:09.20 ] 日本で、この分野で一番権威がある、また、研究が最も盛んなのってどこなの? 大学とか企業だとかで
569 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/07(金) 01:11:20.34 ] それはおれだ
570 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/07(金) 09:12:24.04 ] PFIとかいうところ、ちょっと調子乗ってるよね
571 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/07(金) 09:46:58.04 ] 命題論値で表現できない論理はない 記法を効率化してるだけ
572 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/07(金) 09:51:02.01 ] >>570 あそこなー検索屋だろう
573 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/07(金) 19:25:58.42 ] で、この人はって人はいないの?
574 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/07(金) 20:21:55.19 ] >>571 その命題を表現しない天然アホが、あとからあとから出てくるのは どうすればいいの? 命題を曖昧にして説明しちゃうマヌケ脳って論理もどきすぎる。
575 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/07(金) 20:56:39.87 ] 自分の文章読んでから言えよ
576 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/07(金) 23:42:06.66 ] >>567 何年もc++の入門書を壁に飾ったまま、 延々とHopfieldモデルにノイズ入れるだけのアホ教授を思い出した あんなやつでも教授になれるんだから、今の団塊世代って本当にゴミしかいないんじゃないの
577 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/07(金) 23:47:15.56 ] >>568 大学生や高専卒が集まるベンチャーか零細じゃないとやりたいポストに付けないんでない? 大企業ほど、AccessとかExcel弄るだけの仕事を任されるよ
578 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/08(土) 05:42:34.89 ] >>568 SI系ならデータは研究者もデータもいっぱいあるが 577の言う通り、やりたいことやるポストに就くまでが長い むしろマーケティング会社のほうが近道かもなー
579 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/08(土) 23:26:30.92 ] >>575 1行しか発言したことが無い厨房のきめセリフかっこいい。
580 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/09(日) 06:51:57.31 ] 経済出身の俺にはマーケティングが最高なんだが 理系はやっぱり研究機関がいいのか?
581 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/09(日) 12:22:47.72 ] マーケティングなんてカッコつけたって、レベルが低すぎる そんな3流機関じゃ3ヶ月でやることなくなる
582 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/09(日) 13:20:42.73 ] マーケティング(笑)
583 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/09(日) 14:27:41.37 ] 研究機関に就職できる人間なんて、ひと握り
584 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/09(日) 15:19:53.71 ] AI廃れてコンサルあり
585 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/09(日) 17:48:58.08 ] >>581 マーケ屋に就職して3ヶ月でやることなくなるのは 会社のせいじゃなくて研究をフォローアップしない本人の責任。
586 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/09(日) 18:28:25.93 ] mahout使ってるやついる?
587 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/09(日) 23:28:13.60 ] >>577 めちゃくちゃな言い方だな ITで働いてる人間の台詞じゃないよ NTTデータやCTCだって修士をそいつの専門で働かせて論文発表もしてるぞ。 日本のITは業務系が99%くらいだが、それ以外のとこに絞って職探していけばいい話 まあ機械学習が発展途上だから需要少ないんだけどな 画像処理か自然言語処理をやってる企業探せ
588 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/09(日) 23:46:55.96 ] なんか話が違う方向に行ってる...w 俺は上で書いたのは、そういう企業や大学で権威のある人、技術者に会って話をしてみたいんだよね 特に、長年の経験があるとか、取り憑かれているって位の人達に
589 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/09(日) 23:59:28.73 ] 学会に行けば話せるだろ 日本じゃ世界的に評価されてる権威と言えるくらいの人は今んとこいないよ
590 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/10(月) 00:10:40.60 ] 今東京とかから離れてて、忙しくて暇とって開けれんのよね 興味はあるんだけど そうなのか、日本ではまだなのか... 東大とか、大学は? 論文とか探してみたりはするんだけど、確かに本とかに載っているような知識から大きく進んでいるような感じはしないなぁ 自分の探し方が悪いだけかもしれないけど
591 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/10(月) 00:32:17.68 ] だから別に学会に企業も大学も関係ないだろ 世界的に評価されてる権威はいないって
592 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/10(月) 00:33:59.34 ] density ratio
593 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/10(月) 00:50:26.08 ] 日本で機械学習など研究してる人達可愛そうだな >>591 にボロクソ言われて 学会でいくら頑張って発表しても、>>591 のせいで、 「いいプレゼンだったな、でも世界的な権威ではないんだな」 「頑張ってるな、でも世界的な権威ではないのか、ふーん」 っていつも思われそうで
594 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/10(月) 01:06:41.04 ] 「XXカンパニーの(世界的に評価されている権威ではない)XXさん、ありがとうございました。 では続きまして、(世界的に評価されている権威ではない)XX教授で、 テーマは...」
595 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/10(月) 02:02:40.74 ] 権威とか肩書きとかどうでもいい 大事なのは内容だろ 権威とか肩書きは、中身の飾り
596 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/10(月) 02:11:48.02 ] 機械学習とちょっとずれるけど、数理工学だと世界的に評価されてる権威としては金谷さん 最適化数学の本とか出してる
597 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/10(月) 02:15:17.24 ] でも実際いないから仕方ないんじゃないの? 名誉評価ポイントでもあげればいいの?
598 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/10(月) 05:47:28.16 ] >>597 お前は学歴のみとかで人間を評価してるだろ
599 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/10(月) 08:26:20.96 ] 時間の無駄。
600 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/10(月) 09:39:26.70 ] >>593 へー他の分野はほとんどの人間が世界的な権威なんだ 日本ってすごいな
601 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/10(月) 09:51:31.10 ] >>598 世界的権威を学歴とか考えちゃう時点でお察しな学歴なんだなぁとわかる
602 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/10(月) 09:52:26.60 ] >>600 お前のようなチンカスには世界は そう見えるんだろうな
603 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/10(月) 10:08:23.94 ] 日本語わかる?
604 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/10(月) 10:09:53.36 ] >>601 文脈をねじ曲げる日本語も分からない真性DQN登場w
605 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/10(月) 10:35:56.90 ] 煽ってないで引用数を数えてみればいいじゃないか。
606 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/10(月) 21:33:20.49 ] 中卒が敬われるのは、金か名声のどちらかを持っている場合に限る
607 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/11(火) 00:55:17.27 ] >>598 学歴が低いのは底辺、おまえのこと
608 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/11(火) 01:00:54.43 ] いったいみんなどうしちゃったの
609 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/11(火) 01:20:32.28 ] 春休みある年代とかも増えてんじゃ
610 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/11(火) 07:54:16.82 ] 学歴を語る奴に碌な人間はいないってのは本当だぞ 統計をとってみれや、有意ハンパないぞ 俺は社会に出てマジで実感した
611 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/11(火) 09:17:23.35 ] 狭義の機械学習ばかりで、機械が独自に正しいか判断するとか、人間が欲しい解を効率的に探索するとか、広義の機械学習(社会性?)についての研究を見ないな
612 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/11(火) 12:38:49.83 ] >>611 広義の意味でも機械学習ではないが、ゲーム理論とか経済学のプロスペクト理論とかがある。 数学的な考察ばかりだが、機械学習との相性はいいと思う
613 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/11(火) 16:14:23.73 ] >>612 意味が伝わっていないようだが、できるだけ少ない教師データで人間が求める解(学習データ)を求めるということだ。 機械学習は無限の解空間をいかに効率的に絞り込むかが実用上の性能としては重要。 動的計画法の一種だから、連立方程式の式が少なすぎる状態で解くのと同じ行為をしているわけで。 最適化問題を解く時は、どんな評価関数を使うかが結果の妥当性の議論になる。
614 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/11(火) 17:11:01.93 ] >>613 なるほど、曲解していたな 俺は >広義の機械学習(社会性?) の社会性の部分にフォーカスを当てて書き込みしてた nnで学習させて、人間のように協調行動や裏切り行動をとらせたり 個人合理的な行動が結局は全体非合理的行動になったり、といった方面かと思ったわ
615 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/11(火) 21:33:24.91 ] >>606 ジャイアンが映画版でいい人に見えるのと同じ効果だな 中卒なのに人並みだからすごい!中卒なのに犯罪者じゃないからすごい!
616 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/11(火) 21:34:13.80 ] >>598 学歴で評価しないのはグーグルぐらいだよ そしておまえはグーグルに評価される事は絶対にないよ
617 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/12(水) 00:36:21.90 ID:S/iVNVPx] 春休みが終わるまでは「学歴」がキーワードか… あーんど、IDが出るかテスト書き込み
618 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/12(水) 01:13:12.55 ID:BlHM3/94] ん? 強制IDになったのか?
619 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/12(水) 06:06:20.10 ID:NWWYt1eZ] >>616 はっきり言うが、googleは学歴社会だぞ。 博士号なきゃハシにもかからん。
620 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/12(水) 06:31:59.27 ID:8tl4yNnJ] >>619 おまえもたまにはGoogleの言うことを真に受けてみろよ
621 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/12(水) 09:22:06.84 ID:m3kazgYD] >>619 博士号の人に不適切な動画かどうかの判断を人力でさせてるとかか。
622 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/12(水) 09:24:38.22 ID:eMO2AsaN] 構造化SVMのコードどこかに落ちてない?
623 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/12(水) 09:33:53.41 ID:BZHSr6bQ] >>616 おまえはIQ低いだろ。
624 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/12(水) 21:38:21.34 ID:8tl4yNnJ] >>623 う・・・うん(´・ω・`) ショボーン
625 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/12(水) 22:39:23.76 ID:0QAhoBu3] なんかおもしろい論文あったら貼ろうぜ
626 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/13(木) 13:11:13.29 ID:KizgcFGG] ゆとりは卒論をコピペで済ますらしい。
627 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/13(木) 13:11:18.82 ID:1v9oFcyi] ぎいやぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ! しまった! 大変な失敗をしてしまった!! もう俺の人生終わりだァァァ!!
628 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/15(土) 13:04:21.09 ID:A37RbBVB] 皆の衆よ、アンケートだ 解析するのにどんなツール使ってる? 俺はmaximaとJAVA
629 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/15(土) 15:43:15.59 ID:ODzNcjwn] Rで十分だよ matlab使ってる情弱は居ないだろ?
630 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/16(日) 09:37:54.58 ID:buVeoQ/r] >>611 その手の研究も色々あるぞ。 単純におまえさんが碌に論文読んでないだけだろ。
631 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/16(日) 14:47:06.62 ID:oYn+nwJW] >>630 みつかんね 何で検索すりゃいい? あるいはタイトル適当に教えてくれ
632 名前:630 mailto:sage [2014/03/17(月) 10:06:44.64 ID:PnrYePlA] >>631 逆に聞こう。本当に探したのかよ・・・・・・ wikipedia(Eng)にすら項目がある事柄なのに、見つけられないって、どういう冗談だよ。
633 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/17(月) 19:16:19.56 ID:C/czxPpy] >>619 大卒でない人の割合がどんどん増えてるってニュース合ったよ
634 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/17(月) 19:36:19.42 ID:ot8TfsyN] アメリカは大学を中退するのがステータスなの。
635 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/18(火) 08:28:27.49 ID:p4xhSjzk] >>632 おまえバカだろ、このスレに書き込みして質問などするのは100%検索しないか 検索のしかたなどまるっきり分かっていない。 そういう愚者が冗談を言うわけがない、答えてくれたらラッキーで投げ捨てしているだけな。 2chが便所の落書きだってことを意識できていないのが多すぎる。
636 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/18(火) 09:36:04.01 ID:b6p88Ewu] 高い確率で、このスレは長期の休みに突入すると レベルがガタ落ちするよな
637 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/18(火) 09:45:31.02 ID:od0Fe792] 具体的な統計値で示してもいいのよ
638 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/18(火) 10:37:09.60 ID:6o1KIuj5] >>632 >>635 ウィキペディア英語版のどこにそんなことが書いてあるのかはっきり言ってくれないか? 論文のタイトルを書くことがそんなに難しいことか?
639 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/18(火) 12:28:34.44 ID:I7oNKF54] >>638 そうなんですよwwwww どこにあるかを書くのは、とっても難しいことなんですよ^ ^
640 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/18(火) 19:47:38.33 ID:FdqBK/ik] そんな馬鹿は二度とこのスレに書き込むな
641 名前:636 mailto:sage [2014/03/18(火) 20:46:47.91 ID:NFD7e1U+] >>637 サンプリングを採ってみました。 直近50の書き込み中、機械学習・データマイニングについてまともに 取り合っている書き込みは以下の6つのみ。 >>611 , >>612 , >>613 , >>614 , >>628 , >>629 早く、まともなカキコ50%以上の状態に戻って欲しい…( ´Д`)=3
642 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/18(火) 22:59:01.98 ID:p4xhSjzk] >>641 おまえがその原因
643 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/18(火) 23:16:12.24 ID:kVZdwwLv] 荒らしが増えたなー
644 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/19(水) 00:22:19.11 ID:LMGwejrP] >>643 まともな話題を振っても、学歴バカや煽りバカが涌いているくるんだよな ロングバケーションのシーズンは 低脳をフィルターする構文解析の方法を誰かうpしてくれよ〜 (´;ω;`)
645 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/19(水) 02:48:45.04 ID:5koL8Wx0] 君もフィルタリングされそうだな
646 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/19(水) 10:27:12.97 ID:3xDBm2Nb] ↑荒らし
647 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/19(水) 11:05:24.63 ID:pgTJKr0l] だから何?
648 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/19(水) 18:43:13.40 ID:h3B/dcuD] 低脳フィルターをヒューリスティクスから。 キーワードとして 学歴、権威 構文の傾向として a. 1行のみの書き込みで、せいぜい30文字程度の短文 b. フィルター対象となった書き込みに対するレスポンスがある
649 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/19(水) 21:25:15.29 ID:vzf610Di] 機械学習を使う事が前提になっている特徴量の研究が進んでない。
650 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/20(木) 01:16:31.96 ID:ACXF5km9] deep leaningの勉強にいいサイトとか本あったら教えて
651 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/20(木) 02:12:44.71 ID:ANBdGt0P] deep learningでググって一番上に出てくるScipyのサンプルコード付きのヤツ それと並行して機械学習一般に必要な用語を全て抑えるべき。時間の無駄だから和訳なんてするな。 英語が読めないとかマルチスレッドプログラミングが分からないなら、今スグに死ねってのが社会。 未来検索のブラジルの求人を見るかぎり、そういう世界。
652 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/20(木) 04:08:04.93 ID:S56/iYHK] deep learningに何を求めてるかによるだろ。 正直、NNの進化形バージョンとしてみてるなら、 そんな細かい事は気にしなくて良い。 それに、deep learning系って、 一部の功績が大々的に触れられてるけど、 その一部の研究者以外で使いこなせてるという話は聞かない。 むしろ、職人技が必要とか、また、別の微調整がとても難しいとか、 触ってみたけど、使い物にするには?という流れがこの頃では?
653 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/20(木) 08:53:53.01 ID:ANBdGt0P] たしか、識別器だか特徴量だかを人手でやる職人芸だったものが、 自動でやってくれるようになったのがdeep leanringじゃなかった? 使うだけならサンプルコード動かす方が速いんでない それに、DeepLearningの研究者たちとベンチャーのDeepMindなら、 少し前にGoogleが買い取ってたよ
654 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/20(木) 08:58:53.56 ID:ANBdGt0P] こんな一発ネタの博打に関わるよりもPHPとPostgreSQL触ってる方が堅実な人生
655 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/20(木) 09:03:31.80 ID:w0AHXy5E] 機械学習用語ってくだらないのが多いよな 次元削減(笑)
656 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/20(木) 09:14:55.93 ID:w0AHXy5E] ニューラルネットでようやく多層論理回路がつくれるようになりましたってだけだから iphoneの尻が糞ってことでdeeplearningの限界が出てる
657 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/20(木) 09:37:09.65 ID:ANBdGt0P] 論理回路ってXOR問題が解けるってこと? リカレントネットを多層にしたモデルなんて沢山みた気がするけど てか、siriってDeepLearning使われてたの?
658 名前:652 mailto:sage [2014/03/20(木) 11:00:37.51 ID:S56/iYHK] >>653 地味にあってるようでまちがってるようなレス・・・・ 「特徴量を自動推定して、結果を出してくれるので、データぶっ込むだけでいい。」 というのが、一応の売りだけど、 ちゃんと使うには細かいパラメータいじりは必要だし、計算量も必要で、 当初の快進撃のイメージほどは受けよくない。自分のイメージはそんな感じ (ただし、FaceBookがDeepFaceというのを発表したばかりだし、 今後しっかりと根付く技術かもしれないが・・・・) あとは、既存手法と大きく違うので チューニングやなんかを具体的にどうやっていくか?とか 今の使ってるのかどうやって変更していくかが大変なのも 下火の理由かも。
659 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/21(金) 11:10:22.58 ID:wPkjtqp0] some king of
660 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/22(土) 07:58:02.04 ID:AggMIicA] マジで議論したいなら英語が公用語のBBSで聞いた方が早くないかえ。
661 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/22(土) 10:17:06.85 ID:hSr8DPNd] 機械学習の議論がしたいやつはスレ違い(キッ
662 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/22(土) 23:18:55.70 ID:hSr8DPNd] 連想記憶のほうは最近どうなってんの?
663 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/23(日) 00:54:14.90 ID:BmfrCuZy] 実用性の壁 まず使いだしではいいんだが、その先が問題ってな感じで 行き詰まり。
664 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/23(日) 01:20:51.71 ID:N9+xBsr1] >>662 量子コンピュータに応用されてた
665 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/23(日) 01:55:36.23 ID:xJgNtqI8] >>664 どこ?
666 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/23(日) 04:37:17.95 ID:N9+xBsr1] ttp://jein.jp/jifs/scientific-topics/799-topic44.html ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/36025?page=4 記事なんて読んでないけど、西森秀稔って教授の弟子のベンチャーだと思う。
667 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/23(日) 15:08:40.21 ID:xJgNtqI8] >>666 見当たらない
668 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/23(日) 16:02:54.97 ID:N9+xBsr1] 量子アニーリングって、スピングラスやIsing模型とは異分野? この人の書いたスピングラスだか統計力学の書籍に載ってたような記憶だけはある。 これに費やした時間で理解したのは、PHPやJavascriptが身の丈にあっているってことだけ
669 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/23(日) 16:19:30.28 ID:2jU/+z/Q] ja.m.wikipedia.org/wiki/ 量子ウォーク ja.m.wikipedia.org/wiki/ 焼きなまし法 基本的に量子アルゴリズムって、量子サイコロ振って全ての確率の重ね合わせを準備して、古典的アルゴリズムを組み合わせるのかな?
670 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/23(日) 16:24:54.41 ID:2jU/+z/Q] 古典的つっても近似とか、確率的・乱択って呼ばれるアルゴリズムの範疇だった。
671 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/23(日) 21:26:49.69 ID:xJgNtqI8] いや一度の試行で結果が出るということ。
672 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/25(火) 15:41:15.66 ID:CO32/yvI] ディープラーニングは特徴量自動っていうかスパース特徴量をベースに使ってるのが有名になった。 足しあわせて近似する系の関数だね。
673 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/25(火) 18:33:06.77 ID:TSM8wnL2] structural risk minimizationと empirical risk minimizationの違いについて 誰か教えてくださいm(_ _)m
674 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/26(水) 06:18:35.44 ID:ew1tDv3U] ttp://cs.stanford.edu/people/karpathy/convnetjs/index.html 俺のディプロマミルよりスゴいものがブラウザで動く!!
675 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/29(土) 10:30:28.64 ID:JzP5z4JY] 勉強中の学生ばかり?
676 名前:デフォルトの名無しさん [2014/03/31(月) 14:34:48.93 ID:PlL2lcsr] 職業PGもいるよ 機械学習は研究中だが
677 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/01(火) 02:27:44.85 ID:jRAn1M6A] FXトレーダーもいるよ
678 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/02(水) 22:03:37.17 ID:rktXrEQ6] FXって価格の予測やってるの?儲かる? 以前俺も価格の予測に挑戦したけど 手数料抜きなら儲かるけど有りだと年利0.1%ぐらいしか儲からない感じだった
679 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/02(水) 22:13:43.00 ID:+o82Ns3Y] 証拠金取引なんて最低だよ
680 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/02(水) 22:22:51.57 ID:BXGpRnHr] 機械学習による予測よりは、統計学と経済学の知識による予測のほうが やはり的中率が高い。 飽くまで数学系の能力は現実において計測するための道具だね。 どんなに腕の良い大工でも定規が無ければ、まともな物が作れないのと一緒。 ちなだが俺も昔、ニューラルネットワークで価格予測やらせたことがあったけど クソみたいな結果しか出なかったw
681 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/02(水) 22:45:35.88 ID:+o82Ns3Y] 当たり前じゃん。 世界中の経営者、役人、学者、消費者と直接会話できたなら投資マシーンができるかもしれんが。 そんなアルゴリズムができたら強い人工知能だ。 投資どころか何でもできるわ
682 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/02(水) 22:57:52.84 ID:+I2K7nRx] GSのフロントランニングには誰も勝てない
683 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/02(水) 22:59:23.56 ID:SXyOyRvb] 経済学は価格予測する学問ではないらしいが。
684 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/02(水) 23:30:45.26 ID:y1aMAgcN] >ニューラルネットワークで価格予測やらせたことがあったけど >クソみたいな結果しか出なかったw そ〜でもないぞ。 ただ、理由付けられないから。 人の金の運用には使えん。
685 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/02(水) 23:53:30.54 ID:dFeJg3uF] 国際情勢とかイベントを理解してくれれば
686 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/03(木) 00:09:26.90 ID:uJwNyMRJ] 完全な自然言語処理だろうそれは
687 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/03(木) 00:37:53.45 ID:GFa/HW2b] >>685 経済ニュースの記事をBag of Wordsにして素性に入れる みたいな研究は既にけっこうある。 多分過去の価格それ自体を素性にするよりは有望。
688 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/03(木) 02:38:00.22 ID:xLDtsOGn] 証券会社が1秒でも早くニュース記事を受け取って解析して高速回線で注文 個人投資家はいいカモってのはよく言われてる インサイダー取引と何も変わらないのに
689 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/03(木) 02:43:26.25 ID:++DaTn2n] ニュース記事の解析なんて意味ない。
690 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/03(木) 08:37:25.11 ID:QLCdboVe] 企業が何やってるか理解した上で投資するのが本来の株だとすると、 FXなりHFTなりが焦土化するのは良い傾向。エロゲ市場も焦土化しつつあるのが悲しい。 そして、最後、世界は火に包まれて終わる。
691 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/03(木) 08:57:04.83 ID:QLCdboVe] ウォール街やシリコンバレーに住んでるヤツらや銀行屋の趣味・趣向を分析した方が儲かりそう
692 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/03(木) 20:59:28.00 ID:uJwNyMRJ] デイトレードなんかやってるやつはニュースが出る頃には売り終わってる 長期投資ができないアルゴリズムなんて本質的じゃない
693 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/03(木) 21:16:15.57 ID:QLCdboVe] 長期投資って、蟻本で紹介されるアルゴリズムとは別の世界だよね? おまけにライブラリは揃ってそう。競技コーディングとは何なのか
694 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/08(火) 13:21:38.72 ID:O3JhLtfy] 最近の機械学習を網羅的に紹介してる本ある? この分野も進歩が早いわりに本がすくねーからな
695 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/08(火) 13:45:39.30 ID:DiWv+pQZ] 初診に帰ろう
696 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/08(火) 14:06:56.78 ID:h+V2EGQg] PRMLなんて読みきらなかったお(^ω^)
697 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/08(火) 18:59:10.61 ID:kWyN0+zV] >>694 つ ML系のシンポジウムのプロシーディングスでも読んでろ
698 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/09(水) 00:55:04.71 ID:rnlf/mPK] PRMLのサンプルで提供されてるグラフィカルモデルって使い道あるの?
699 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/09(水) 10:49:43.78 ID:Wp8LPDNN] 自動定理証明って機械学習の分野に入る?
700 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/09(水) 11:49:28.10 ID:gj8rQfUA] ー=≡=‐─‐-‐‐‐ォ// 〃: : : :: : :ハ !: :ヽ:: : :、: : :!iハ l i‐-、 ≦ニ三: : : : , -‐チ/// {l: : : :ム_ l \: _ヽ::ヽ: :l l i lヽ、ヽ:‐-、 /: : : / /フ/〈 l!: : /´云、ヽ ´ニ弌ヘ ! ト、! i l !ヘハ \ \_ /: : : / / ヾ、\/´l:{ イ込メヽゝ 〈以メ リ ノ!ヽ|// `ヽ. ノヽ. ヽ二三≧ /: : : : / / ゙ーl iヽゝ , . /イ l |≦、_, V ヽ メ==、 /: : : : :l ,イ ヽ V、 r‐‐-; ィハソリ´ ̄ '. ', \ /: : : :: : l/ l _!_{__,>、 ー‐' ,.イノ / ト、 i: : : ', /: : : : : : : : : : l / `ヽ > 、 _ ,.イ// l \ノ: : : : ヽ、 〃:r'ニ二二ニヽ: :! / l >く`!'´ !: : : : : : : : : ` 、_ ,イ i´`ヽ‐---、 `ヽトゝ / 01 l_,.イ〈 _メヾ.ーt‐-、 l : : : : : : : : : : : : ‐ 、 // r‐‐--'>-、_ ヽ l i / ̄`ヽ. __ ノノ ア´ 〉l`' vリ ', i: :lヽ : : : : : : : : : : : :゙ ‐- 、 _ /::ノ `ニ=─‐‐ `l l レ':::::::::::::::::l} /ヽ // / / ヽ. ヽ l l::! ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : :≦ r_ ¨´_ィ-‐ __ >、 ! //!:::::::::::::::::ノ'´lヽ._/イ / / ヽ, \ ! リ \: : : : : : : : : : : : : : : : : :二ニヽ、 ニフ ,.-‐─‐'´ `ヽ し//:::l::::::::;:/ ', / / } ;=z} ヽ : : : : : :< ̄` - 、: :`ヽ, t_ノ ヽ\ |ノ //:::::ノ:::/ _, -‐="---、ノ ,' ノ::::::! ヽ、: : : : : :`ヽ、 `ヽ: :ヽ
701 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/09(水) 22:39:08.34 ID:aHoQ8eD6] >>694 www.amazon.co.jp/dp/0262018020
702 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/09(水) 22:49:45.03 ID:aHoQ8eD6] >>699 一般的には別物だけど機械学習使って自動証明やらせようみたいな研究はある
703 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 00:03:17.77 ID:NsADYQhF] 式の微分が分かりません 式を入れたら自動で微分した式を出してくれるようなプログラムありませんか?
704 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/10(木) 00:04:15.85 ID:X6tImmBM] 自動微分は数式処理でググれ。
705 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/10(木) 01:35:50.06 ID:IvZHE+4l] >>703 完全に自動ではないがmaxima
706 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 02:38:14.49 ID:2cJgY0lS] この分野で仕事出来なら、sympyの方が使い勝手良い
707 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 03:07:44.74 ID:NsADYQhF] >>705 サンクス。ちょっと調べてみます。
708 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 03:20:57.12 ID:2cJgY0lS] ttp://docs.sympy.org/latest/tutorial/intro.html#what-is-symbolic-computation
709 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 06:21:07.41 ID:H9wvFIZi] theanoさんのことも忘れないでください
710 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 06:46:49.95 ID:0LeWO1pv] 機械学習は行列処理が多い 行列をまともに扱える数式処理はmaximaだけ
711 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 06:59:04.58 ID:CPMJVGbJ] 行列計算は数式処理とはちょっと違ってきて、数値計算に分類されてくるだろう。
712 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/10(木) 09:01:49.05 ID:WaRiqIMH] matlab使えよ 最適化問題もあるし
713 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 12:37:30.34 ID:2cJgY0lS] numpy、theanoが高速化してくれるはず matlabは結果だけ出すには速いんだけど、 maximaからmatlab、機械学習のツール群まで触る可能性があるなら 流石にpythonから叩く
714 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/10(木) 16:12:11.95 ID:hWMsh3rw] 速度を求めるなら、俺はC/C++を使う Rやmaximaやスクリプト言語は大雑把な 結果を見るのに使う 例えるなら本格的にクラスタリングする前の k-means法かな
715 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 18:40:54.18 ID:nPzSw9wQ] >>714 いちいちC/C++で実装してんの? それでバグって間違った結果が出たのを もっともらしい分析つけて提出するわけね、 宿題の演習問題w
716 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 18:49:35.96 ID:qiiyXS+c] コードの実行速度は C/C++ の方が速いかもしれんが、 開発工数(期間)を加えるとどんなものだろう? 手元に答えを得るまでの時間で評価してる?
717 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 19:13:19.22 ID:CPMJVGbJ] 簡易な環境も中身はC/C++かフォートラン。
718 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/10(木) 19:27:47.61 ID:CPMJVGbJ] Sage (数式処理システム) - Wikipedia Sage は数学の幅広い処理を扱うソフトウェアである。 扱う処理は計算機代数、組み合わせ、数値計算など多岐に及ぶ。 工学的応用に加え基礎科学の研究もカバーする。 性能 Sage の開発者の多くは実効性能の向上に注力しており、中には世界最速を目指しているものもある。 Sage をソースからビルドすると、その環境のプロセッサ数、キャッシュのサイズ、SSE サポートの有無などによって、 Sage の内部で利用する ATLAS、FLINT、NTL などの数値演算ライブラリのチューニングが行われる。
719 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 19:34:55.50 ID:2cJgY0lS] >>715 出力結果を出すだけならGnuplotで十分だし、 c++の方が型チェックしてくれるから慣れるとpythonと変わらない 学習回数と素子数が多いなら最初からc++で書くよ
720 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 19:41:42.68 ID:2cJgY0lS] >>715 データサイエンティスト()
721 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 19:43:56.99 ID:2cJgY0lS] >>715 ありきたりなアルゴリズムなんてライブラリが既にあるけど、 そのライブラリの中身を理解してないだろ。 という理由で、c/c++で最初からフルスクラッチさせられる
722 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/10(木) 21:15:49.30 ID:X6tImmBM] 開発効率は断然Rかmatlabかmaxima使ったほうがいい。 最適化問題ひとつとっても、目的関数が少し変わるだけで全体を書き直す必要が出てきて非効率極まりない。
723 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/10(木) 21:16:28.10 ID:X6tImmBM] sageは日本語文献少なくて使いにくいよ。 maximaが一番良い
724 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/10(木) 21:45:30.62 ID:CPMJVGbJ] maximaは数式処理ソフト。 たとえば10万*10万の特異値分解とかパワーのいる数値計算に向いてないだろ。
725 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/10(木) 21:48:12.62 ID:X6tImmBM] だからC++でつくるより既存の数学系のソフトをできるだけ使ったほうがいいっていう話
726 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 21:54:43.56 ID:HCEPJCtW] >>721 車輪の再生産か 勉強中の学生さんかな
727 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 21:58:43.67 ID:2cJgY0lS] >>724 数式処理で、10万✕10万って何だ? どんな用途で、そんな数式処理をするんだ
728 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 21:59:15.27 ID:2cJgY0lS] >>726 ハイ、出ました上から目線のゴミ
729 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 22:06:04.30 ID:2cJgY0lS] >>723 英語読めないなら1年程休学して、海外で巻き寿司でも作るべき
730 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/10(木) 22:08:06.06 ID:X6tImmBM] 巻き寿司(笑) 数学用語覚えないと意味がないから
731 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 22:33:18.48 ID:CPMJVGbJ] >>727 10万*10万の特異値分解は数式処理ソフトで行うのは不適当だと。 これだと1秒程度とある。 redsvd は行列分解を解くためのC++ライブラリであり、特異値分解(SVD)、主成分分析(PCA)、固有値分解などをサポートしています. redsvdは非常に大きな行列を扱うことができ、特にtruncated SVDに最適化されており、また疎行列を効率的に扱うことができます. 例えば、行と列がそれぞれ10万、非零の要素が100万からなる行列に対する上位20位までの特異値分解を1秒未満で行うことができます. code.google.com/p/redsvd/wiki/Japanese
732 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 22:42:15.91 ID:HCEPJCtW] >>727 数式処理と数値処理の区別もついてないのか C++って言ってみたかった高校生?
733 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 22:47:26.59 ID:HCEPJCtW] ちなみに大規模疎行列の計算ならsuitesparseってのもあるよ
734 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/10(木) 22:48:26.15 ID:X6tImmBM] 別に計算時間なんて何時間でもいいんだよ 実験用なんだから寝てる間に動いてりゃいいんだし。 良い結果が出てから高速化すんの。GPU使う手もあるしな
735 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 22:53:31.86 ID:HCEPJCtW] Theanoも疎行列をサポートしてたと思うけど、加算や乗算みたいな基本的な演算しか無いみたい 最近はC++もかなり簡潔に書けるようになってるらしいけど、慣れないとちょっと辛いね
736 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 22:56:39.36 ID:HCEPJCtW] 高速化は分かりやすく書いたプログラムが動いてからの話だな そこから少しずつ変えていくのがトータルで考えると一番早い
737 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 23:02:42.76 ID:jHjvlqQy] 研究している奴ならそうだな、寝ている間に動いてくれればいいよな。 だが、FXしている人間としては速度はやはり重要。 また他へのプラグインが容易だしなw よってC/C++を使う
738 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/10(木) 23:04:19.05 ID:X6tImmBM] だから実際に使うやつは高速化すればいいだろ
739 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/10(木) 23:07:34.59 ID:bWfRnXPV] こういう奴は無駄に全部C++で書いてそうだな python使いつつ必要なところだけcythonで高速化でいいのに
740 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 23:31:26.95 ID:SW0teWXi] >>726 そこは車輪の「再発明」って言うんだよ。ふだん日本語つかってないでしょ?
741 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/10(木) 23:37:28.48 ID:jHjvlqQy] だから、調査でのデータマイニングでは スクリプトなりRなりmaximaなりを使うよ FXでは数秒単位での動作が要求されるところでC/C++を使用するんだ
742 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/11(金) 00:04:58.36 ID:q2G9DQHT] FXは全然知らないから教えて欲しいんだけど、リアルタイムでどの程度の規模の計算をしてるの? 数千x数千の行列計算とか必要?
743 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/11(金) 00:21:48.22 ID:WuiIH31f] >>739 はいはい、口だけ達者なヤツは皆そういうよ
744 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/11(金) 00:23:16.47 ID:WuiIH31f] >>743 maximaって、微積を自動化する数式処理ソフトじゃないのか
745 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/11(金) 00:30:56.35 ID:kCVHZSLJ] 相場予想は無駄だった!?ランダム・ウォーク理論について調べてみた。 「相場を変動させうる情報は、瞬時にマーケットに広がる」という効率的市場仮説をもとに、 「予測の不可能性」を説明する理論として「ランダム・ウォーク理論」がある。 全てが織り込み済み ランダム・ウォーク理論のもとになった効率的市場仮説を考案したのは、シカゴ大学ブース・ビジネススクール教授のユージン・ファーマ氏だ。 発表されたのは1970年。また、ファーマ氏は2013年にノーベル経済学賞を受賞している。 効率的市場仮説には、効率性の段階として以下の3タイプに分かれる。 ウィーク型 現在の価格は過去の株価傾向を反映している。ウィーク型からはテクニカル分析の否定が導かれる。 テクニカル分析は過去の値動きから将来の値動きを予測しようとするものだが、過去の株価傾向はすでに価格に織り込まれているため売買のタイミングを見つけることはできない。 セミストロング型 現在の価格は過去の株価傾向に限らず、あらゆる公開情報を織り込んでいる。 ファンダメンタルズ分析は、経済指標など公開された情報をもとに値動きを予測しようとするものだが、ニュースの公開と同時に価格は調整されるため、織り込み済みとなっている。 従って、公開されたどんな情報をもってしても、市場並みのリターンを超えることはできない。 ストロング型 あらゆる未公開情報(インサイダー情報も含む)が、現在の価格に織り込まれている。 従って、もはや誰も超過リターンを獲得することはできないと結論づけられる。 インデックス運用が最も利回りが良い!? 効率的市場仮説を支持する著名なランダム・ウォーク論者が、プリンストン大学教授のバートン・マルキール氏だ。著書に『ウォール街のランダム・ウォーカー』『投資の大原則』などがある。 libertarian.hatenablog.com/entry/2014/01/20/192516
746 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/11(金) 00:30:57.55 ID:WuiIH31f] maximaの良いところはlispで書かれていることだけど、 今後だれが保守し続けるか考えれば気持ち悪いものがある pythonはpythonで2ー>3に移行してグダグダだが、 ここさえ乗り切ればpythonって程度 周辺ツールをlispで書ける人とpythonで書ける人の数なんてpythonの方が多いはずなので、 maximaよりはpythonコミュニティが形成するツール群の方が発展していく
747 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/11(金) 00:34:55.31 ID:MgafA3f3] >>739 Cython知らなくて、今までCで拡張モジュール作ってた。 ちょっと勉強してみようかな。
748 名前:741 mailto:sage [2014/04/11(金) 00:40:13.51 ID:tSS/lpSZ] >>742 リアルタイムで処理の対象にしている過去データは無理矢理に事前縮小させて 20万ペア(1ペア=分単位での時間の値、始値、高値、安値、終値)くらい。 これを約30秒に一回、直近のペアと一緒に、とあるアルゴリズムで処理している。 そのおかげで30秒に一回は10秒くらいコンピュータが止まる ・゚・(つД`)・゚・ ウェ―ン
749 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/11(金) 00:40:25.42 ID:/500zq6R] 数学的に高度なことやってないし枯れてるほうが重要だ
750 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/11(金) 00:44:59.91 ID:WuiIH31f] >>745 その同じプリンストン大学でのGCPの研究結果によれば、 人間が持つ感情のエネルギーが株式チャートに相互作用するらしいよ これからは超心理学の時代だと思うね
751 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/11(金) 01:05:49.41 ID:WuiIH31f] >>748 何の相関もない無駄なペアが大量にありそう
752 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/11(金) 01:17:18.46 ID:/500zq6R] 金の動きだけ、とか現実のパラメータの何億分の一だよ
753 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/11(金) 02:08:51.64 ID:tSS/lpSZ] >>751 一日は1440分、つまり1440ペアのデータが在る それが150日ならば 150 x 1440 で20万くらいとなる。 相関については秘密(´・ω・`)
754 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/11(金) 02:22:55.51 ID:q2G9DQHT] >>748 解説ありがとう 時間方向に長い行列と思っていいのかな よく知らないけど確率微分方程式の計算でもするのかな 相関は強過ぎてわけわからなさそうな感じがする
755 名前:741 mailto:sage [2014/04/11(金) 03:56:10.01 ID:R8u/Ri/c] >>754 約13年間分の、分ペアデータの中から20万ペアのデータを あるアルゴリズムで選択して取り出すんで時間的には、連続では無い可能性が高い。 計算については秘密(´・ω・`) >相関は強過ぎてわけわからなさそうな感じがする これは、豆だが証券分析で使用される相関は 対象にもよるが、一般に高くても絶対値で0.3くらいが相場。 絶対値0.9を越えるとなるとデータの偽造を疑うね、俺なら。
756 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/11(金) 06:52:59.51 ID:eOOLukzA] 行列の数式できるのはmaximaだけ 他でこんなことできるか diff(f_ij(x),x,i)
757 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/11(金) 06:54:37.47 ID:eOOLukzA] >>727 >>724 >数式処理で、10万✕10万って何だ? >どんな用途で、そんな数式処理をするんだ F_ij でijに具体的な数値いれないで ijは変数のまま処理してもいいのよ
758 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/11(金) 07:10:01.19 ID:eOOLukzA] >>746 >周辺ツールをlispで書ける人とpythonで書ける人の数なんてpythonの方が多いはずなので、 >maximaよりはpythonコミュニティが形成するツール群の方が発展していく 数式処理は、恐らくLisp以外には無理 Lisp以外だと単なる文字列処理でやるしかないはず
759 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/11(金) 07:17:41.03 ID:EsNCkRwy] >>758 >>708 のようなライブラリもあるし記号処理はLispだけの特権ではない まだmaximaほど便利ではないだろうが単にライブラリの充実度の差
760 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/11(金) 09:26:06.00 ID:rm3226Ee] 証券会社ほど株で儲からない!!
761 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/11(金) 09:53:20.09 ID:I+yNGwZi] 証券会社は手数料で儲けてるから株で儲ける必要はない
762 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/11(金) 09:54:07.67 ID:I+yNGwZi] 彼らにとって最も大事なのは 株価が上がることではなく 出来高が増えることです
763 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/11(金) 10:04:36.49 ID:rm3226Ee] 儲ける必要はない(キッ 儲けられないんだろ(笑)
764 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/11(金) 10:07:41.64 ID:KLD5dSfL] そもそも証券会社が手数料じゃなく株の売買そのもので儲けたらインサイダーだろ と全力で釣られてみる
765 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/11(金) 12:45:58.30 ID:/v/IU3eT] Emacs使いにとってLispは常識だろ つまりmaximaはEmacs使いによって常に革新されている しかしEmacs使いの俺には寂しい限りだが 近年の Vim vs. Emacs の宗教戦争において Emacs派の減少が見受けられる…
766 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/11(金) 13:24:31.10 ID:rm3226Ee] 多くの人間が損をする株取引で儲けられる人間を超えた機械学習装置があるなら、株取引より経営とかやらせたほうがよほど儲かるだろう
767 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/11(金) 13:26:54.33 ID:WuiIH31f] 機械学習はパラメータしか見ない 2値のパラメータの相関が重要だから、Deep Boltzmann Machineで無双できる とか適当こいてみる
768 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/11(金) 13:46:09.17 ID:WuiIH31f] 訓練後の神経回路の行列から、相関の高い項目だけ拾ってきて、 グラフィカルモデルに突っ込めば時間と空間の節約になりそう。 けれども、僕は人が持つ感情のエネルギーを支持するよ。
769 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/11(金) 15:52:40.51 ID:UOaPYliz] 「けれども」とか変なもの買わされるんじゃないでしょうね。
770 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/11(金) 16:02:53.74 ID:vyKKBdiR] 株価やFXに人の感情が関与しているのは間違いない。 保有51%以上の株主が、全株売却しようとすることは、ほぼその人の意思に依存する。これは予測できない。 隕石落下や、原爆爆発や、9・11テロなどで、株価やFXが乱高下することも予測できない。 分析不可能な事柄で価格が左右されるから、予測できない。
771 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/11(金) 16:34:00.34 ID:rm3226Ee] 金額だけをパラメータにして予測しようなんて無理無理無理無理かたつむり
772 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/11(金) 20:28:16.69 ID:x2pnJvlX] >>764 なこた〜ない 証券会社の一つの業務だよ。 自己売買って聞いたことあるでしょ。 個人投資家にしてみれば、やめてほしいよね。 実際はインサイダー情報満載だろうから
773 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/11(金) 21:35:14.96 ID:fs807lzS] 証券会社の売買部門と分析部門は完全に情報が分断されていて、 売買を行わない分析部門がインサイダー情報扱ってるから、 法律上問題ない。(建前)
774 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/11(金) 22:32:32.22 ID:JYUDkbpQ] HFTにしろアルゴリズム取引にしろ、機械学習とはあまり関係ないような気がするが、アルゴリズムのチューニングとかに使ってるん? www.nikkei.com/article/DGXNASGM02021_V00C14A4FF8000/ d.hatena.ne.jp/kazunori_279/touch/20130107/1357521548
775 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/11(金) 22:37:18.57 ID:JYUDkbpQ] 金融商品の仮説や評価には必要かもしれないが、実装してお金貰ってる人にはあまり関係なさそう。
776 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/12(土) 06:47:23.80 ID:698H1IYv] >>774 ビッグデータを取り扱う以上は使うだろ データの大雑把な仕分けで教師無しのnnとか
777 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/12(土) 10:18:47.39 ID:iNxrw8O2] >>772 釣れたね
778 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/12(土) 19:05:09.34 ID:jm7/nKJQ] >>774 そのうち誰かOSSのコードでも書きそう そして、HFTが当たり前の時代に
779 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/12(土) 19:23:45.18 ID:iNxrw8O2] twitterでbot同士が会話するみたいな
780 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/12(土) 20:24:21.69 ID:RFKl9TB9] votebotではAI同士での会話は出来るのでは?
781 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/14(月) 14:11:25.88 ID:nOtEmY12] 自律プログラムで売買て、何か市場混乱するぐらいの事件になってなかったっけ
782 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/15(火) 02:54:07.84 ID:9pVsP7Oj] >>781 フラッシュ・クラッシュ
783 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/15(火) 11:07:18.43 ID:XC5KfH2x] 自然言語処理はまるで自閉症だ
784 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/15(火) 16:00:57.50 ID:VLKd0/4z] お前のその書き込みが意味不明で自閉症
785 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/15(火) 18:11:43.33 ID:0000dOm3] フラッシュ・クラッシュって、人様からしたらチャンスじゃないのか
786 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/16(水) 03:35:27.73 ID:GTugkpJK] ブラックマンデーが全員が自動取引した結果 例えば、全員が同じアルゴリズムでジャガイモを一斉に買うのでジャガイモだけ極端に値上がりする とかいうの繰り返した結果起きたと聞いた
787 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/16(水) 23:24:55.28 ID:tG4IqjPv] A店はB店より少し高く、B店はA店より少し高くして・・・で 尼の本がつりあがったってのもあったな
788 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/17(木) 09:55:18.02 ID:6gJQXLEt] ディープラーニング設置する企業ってどんだけあんの? タイタン20台とか買えないよ
789 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/17(木) 10:59:23.08 ID:1P5IhohW] >>785 逆張り→ヒートアップ→売買停止→頂点で清算→追証地獄
790 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/17(木) 11:35:05.64 ID:4d57lGs1] ディープラーニングというGPUの新市場 pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20140417_644632.html
791 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/17(木) 13:31:55.28 ID:6gJQXLEt] GPUをディープラーニング専用みたいな表現されるのは不愉快だわわ
792 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/17(木) 15:11:41.64 ID:Epy7lDVO] 専用なんて一言も書いてないのに思い込みで不愉快になられても困るのだわわ
793 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/17(木) 22:46:56.78 ID:WlEo9VDE] 計算論的学習理論で必要な教師データ数とかあるが 人間は明らかにもっと少ない数で学習できてる 何かが根本的に間違ってる気がする
794 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/18(金) 00:44:20.99 ID:A05FtQ62] >>793 生まれてから自己組織化されたり、生命淘汰の過程とかで初期の乱数が決定済みなんじゃないの?
795 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/18(金) 01:16:46.07 ID:p2YEEAoF] 経験的な表現より、計算論的学習理論な表現にしようぜ 俺も勉強をはじめたばかりだが
796 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/18(金) 03:41:43.47 ID:/kp6WkIS] 人間は転移学習とか使ってるんだろ
797 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/18(金) 08:28:08.08 ID:Syn5zBwd] 基礎的なこと書いてある論文かサイト教えてよ
798 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/18(金) 10:47:33.65 ID:gL5sSaCQ] このスレ内をそういうワードで検索したまえ
799 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/18(金) 14:51:48.55 ID:VeXCOOSA] 知恵袋の右下あたりに知恵How toとかいう気の利いたタグが出てくるけど 何か機械的にやってるのかな
800 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/18(金) 15:17:16.62 ID:gL5sSaCQ] 検索系だろ クラスタリングとか
801 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/19(土) 10:38:08.27 ID:SVxJm38+] >>793 出産の数ヶ月前から、胎児の脳内で統計処理が始まってるから、使ってる総データ量は膨大だと思う。
802 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/19(土) 18:34:48.48 ID:z8g/IvkH] やはり胎児と出産後の0歳児の、脳細胞ネットワークは違うんだろか? 胎児の段階だと教師入力は脳細胞のネットワーク構成に どういう影響を与えるんだろか? 医学関係のヤツが見てたらカキコしてくれることを希望してage
803 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/19(土) 20:11:38.66 ID:Nb2UnsqO] www.er.ams.eng.osaka-u.ac.jp/hiroki/ 胎児の段階である程度、感覚と神経系の自己組織化はやってるんじゃないかな 出産後、環境や親からトップダウン的な学習がされる
804 名前:802 mailto:sage [2014/04/19(土) 20:33:45.96 ID:z8g/IvkH] >>803 さんくす
805 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/20(日) 02:03:10.74 ID:jJiPXZnf] >>802 参考。 「アンドロイドの脳 」 人工知能ロボット"ルーシー"を誕生させるまでの簡単な20のステップ スティーヴ・グランド (著)
806 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/21(月) 09:57:01.55 ID:XfMWkbsW] 1,0以外に不明値が存在する場合は、教師あり学習と教師なし学習は同じとみなせる?
807 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/21(月) 17:52:15.63 ID:DBGfsspS] 半教師付き学習
808 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/22(火) 10:25:39.89 ID:WbgJ9hAi] 教育用画像セットっつっても俺のPCはエロ画像が数百Gくらいしかないし
809 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/22(火) 16:26:48.45 ID:DwFEDI7c] deep mindってスタートアップが専用のハードウェアを作ってるみたいだけど、 boltzmann machineの時代から似たようなことをしていたのではないか? ハードウェアと神経回路を繋げるなんてポスターも地底の廊下の壁で見た記憶がある 同じことをしていたはずなのに、どうして差が出たんだろう。
810 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/22(火) 20:08:23.16 ID:DwFEDI7c] 1つの研究に従事して、何も実を結ばないまま老いて死ぬって、どんな人生だろう
811 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/23(水) 02:46:43.11 ID:QOv8KhJP] >>810 普通じゃね?
812 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/23(水) 10:04:53.85 ID:8Svp1K2C] この方法では成果が出ないのを証明したって論文連発するだけでいいからな
813 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/23(水) 13:30:45.78 ID:PqRVMj11] 数学的に厳密解を求めたならそれでも権威になれる
814 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/23(水) 13:34:43.29 ID:PqRVMj11] NNは基本シミュレーション系なんで 専用ハードなんかつくるより、本質的に何をしてるか数学的に定義して最適なアルゴリズムを考えたほうがいい
815 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/23(水) 17:05:42.37 ID:IStIaXKD] それで、あいつら象牙の塔に引きこもって絵に書いたモチでオナニーしてるのか
816 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/23(水) 18:43:30.65 ID:qa4NE4fp] 学部生しかいないんだなここ。
817 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/23(水) 20:36:14.72 ID:5uy0M7is] 昨日の全脳アーキテクスチャは機械学習の話ゼロだった
818 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/23(水) 21:41:29.18 ID:IStIaXKD] 神経回路網とデータマイニングって似てるけど、やること違うよね 神経回路網の研究者なんて大体が屑だから死ねばいいのに
819 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/24(木) 09:11:02.68 ID:fMOt3rlE] なんか恨みでもあんの? SOMはデータマイニングじゃん
820 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/25(金) 00:45:42.41 ID:fBic92y9] 情報工学は機械工学と比べてアルゴリズムの一般的な比較が書かれてる本が少ない っていうか歴史が浅すぎて絶滅するようなアルゴリズムもある
821 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/25(金) 01:07:00.88 ID:k5QgmFyd] 1960年代ぐらいから始まってない?
822 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/25(金) 09:30:37.88 ID:IZttWr8m] 基本的なアルゴリズムなんてそれこそ何百年も前から変わって無いやろ アリストテレス偉大過ぎる
823 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/25(金) 10:47:14.67 ID:sHML520o] >>821 規格外の歴史の浅さ
824 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/25(金) 15:21:30.59 ID:f9iYmLT2] しかしその成果は、多くの頭脳労働を駆逐した。
825 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/25(金) 16:22:38.30 ID:sHML520o] 単純作業だろ 頭脳労働が駆逐(笑)されてたら強い人工知能の誕生
826 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/25(金) 16:25:05.16 ID:k5QgmFyd] 人類がこの先生きのこるには、アルゴリズマーしかないの?
827 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/25(金) 16:27:34.61 ID:f9iYmLT2] >>825 ゆとりか? コンピュータが普及してない時代を知らないなんて。
828 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/25(金) 16:53:47.49 ID:k5QgmFyd] これがディジタルネイティブに嫉妬する旧人類か
829 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/25(金) 16:57:33.17 ID:f9iYmLT2] おれみたいに小さいガキの頃からコード読み書きしてるのをネイティブって言うんだよ。 母国語と同じ感覚でコードの読み書きができる。 高校デビューや大学デビューじゃ遅すぎるんだよ。
830 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/25(金) 17:25:46.09 ID:k5QgmFyd] ほんと中卒には屑しかいないな
831 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/25(金) 17:30:24.86 ID:f9iYmLT2] おまえは手遅れなんだよ。大学デビューだからな。 遺伝アルゴリズムで書いてみてと教授に言われると必死にネット漁ってソースをコピペ。 なにやっても役立たず。才能なし。
832 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/25(金) 17:46:59.32 ID:uPsm+e3e] 20歳を越えてからプログラミングを覚え始めました。 きっかけは伊藤の公式の実証のためです。 … 現在38歳だけど、これから氏にます!
833 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/25(金) 17:50:19.09 ID:k5QgmFyd] GAぐらい、皆、自分で書いてたよ
834 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/25(金) 17:55:33.24 ID:k5QgmFyd] 研究で、わざわざコピペするかっていうと解く必要ないって分かりきった問題だから 欲しいのはGAを使って解いた結果であって、それを理解する過程や努力の痕跡じゃないから
835 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/25(金) 17:57:38.58 ID:1pqPQ/au] なにいってだこいつ
836 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/25(金) 18:00:47.45 ID:k5QgmFyd] 頭の良い人たちは、学部時代から必死にコードを読んだり書いたりしないで、 さっさと公務員試験対策するんだよね。
837 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/25(金) 20:15:09.76 ID:jPmvuOB6] 今公務員対策してる奴は20年後に負け組人生を満喫するのではないか
838 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/25(金) 21:08:03.29 ID:fBic92y9] 現在ですでに負け組だろ
839 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/25(金) 21:15:38.87 ID:k5QgmFyd] >>837 既得権利が無くなることなんてないから。おまえらが自動化して仕事で楽するだけ だけど、おまえらは自分の仕事を自動化するので、技術なんてものがなくなる。 WindowsやMatlabのようにライセンスを売り捌いておけば公務員待遇だったものを
840 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/25(金) 21:50:50.00 ID:bNZ8UYAz] 公務員も20年後には 財政が破綻して夕張市みたいになるかも あいつらの業務なんか今すぐにでも 人工知能に代替させることが可能なんだから
841 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/25(金) 21:56:26.02 ID:k5QgmFyd] 公務員って、別に役所の窓口だけじゃないんだよ?
842 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/26(土) 00:22:52.06 ID:ofjw3AxK] 人工知能(失笑)
843 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/26(土) 09:52:36.57 ID:Wivilt2j] 実際、役所のシステムがダメなのは雇用防衛的な要素が多分にあると思うけどな。
844 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/26(土) 15:38:57.82 ID:D8CzFFL7] ゆとりってほんと馬鹿だなぁ。
845 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/26(土) 16:20:43.95 ID:eGS8yQbi] >>841 つまり窓口ならばすぐに代替が可能ってことでOK? このスレの内容が全て理解出来る奴なら同意するよな? 煽りと罵り合いしか理解出来ない低脳は同意するな!
846 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/26(土) 17:32:33.73 ID:FCF0lvto] >>845 不可能。絵に書いたモチ。窓口業務を自動化させる予算を出さないし、 IT業界も金にならないシステムは作らないし保守できない 頭の良い人たちはプログラミングなんてアホなことしないで 真っ先に公務員試験対策に投じる
847 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/26(土) 18:18:07.66 ID:FCF0lvto] ngの講義がよく出来てて、出身大の屑講義を思い出すと泣けてくる
848 名前:デフォルトの名無しさん mailto:エラトステネスだろう‥ [2014/04/26(土) 21:56:21.14 ID:UjMxSJz5] >>822 アリストテレスがアルゴリズムでなにかしたか?
849 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/27(日) 00:15:05.69 ID:GRHfD/J8] UFC 128 - : ジョン・ジョーンズ vs. マウリシオ・ショーグン https://www.youtube.com/watch?v=wia_sFsAf6g UFC 152 - : ジョン・ジョーンズ vs ビクトー・ベウフォート https://www.youtube.com/watch?v=GzmmaB1uPcU UFC Fight Night 28 - グローバー・テイシェイラ vs. ライアン・ベイダー https://www.youtube.com/watch?v=6ppiQx_cmLo
850 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/27(日) 05:38:36.46 ID:8Mj6K4/n] ジャップの糞講義よりStanfordの無料講義
851 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/28(月) 02:17:45.88 ID:28TLjReK] SVMとRandomForestの使い分けとか ぶっちゃけ勘でしょ?
852 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/28(月) 12:51:24.42 ID:a8wSumYs] 根本的に違うだろ
853 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/28(月) 15:09:24.56 ID:yQ3pEQ+0] F欄大学の神経回路網と統計担当の教授は無用だから死ねばいいよ
854 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/28(月) 17:21:19.72 ID:a8wSumYs] 階層型の頻出構造をノイズ耐性をつけながら見つけ出すこと
855 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/29(火) 19:43:38.19 ID:iCVVLmrJ] >>850 しかし英語聞いても意味が分からないのが辛い
856 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/29(火) 20:10:29.15 ID:fqLJb+0P] youtubeなら機械起こしの英語字幕あるから、ヒアリングの練習しつつというのも出来るんだけどね。
857 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/29(火) 23:10:34.96 ID:7C+m9tue] >>855 学生なら手遅れになる前に休学して、海外で巻き寿司でも巻いてこい 手遅れならアキラメロン
858 名前:デフォルトの名無しさん [2014/04/30(水) 00:03:08.67 ID:PmnF35vy] まだいたのかよお前
859 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/30(水) 04:30:05.61 ID:tYhOixrS] おまえこそ、まだ居たのかよ。ゆっくりしていってね!!!
860 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/30(水) 05:00:19.35 ID:RSryIHGR] まだいたの上野来い
861 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/30(水) 21:42:27.68 ID:tYhOixrS] シェアハウス?
862 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/01(木) 04:03:12.17 ID:jokzfmAL] スパースコーディングって連想記憶に似てない?
863 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/01(木) 13:46:21.96 ID:xFtXHdGG] SIFT使ったグロ画像自動判定とか誰かやってない?
864 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/01(木) 16:31:46.51 ID:jokzfmAL] なんでSIFT 特徴量としては糞だろ
865 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/01(木) 17:30:04.40 ID:T6dnc3yH] 糞とかゆとりか?
866 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/01(木) 17:40:47.38 ID:6V5avLId] そのうち、ゆとり世代はジャップ言語を捨てて、英語を公用語にすると信じている ジジイ共の失職が捗るね!
867 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/01(木) 18:46:43.91 ID:T6dnc3yH] ゆとりって英語ドキュユメントを読んどいてというと なんで読めませんとか即答すんの?
868 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/01(木) 19:24:33.74 ID:6V5avLId] そもそも、なんでそんなヤツ採用したの?
869 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/01(木) 19:48:22.81 ID:FP7rZEeV] >>863 欲しいな
870 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/01(木) 20:38:45.26 ID:jokzfmAL] >>865 特徴点系自体が下火で落ち目な上に、その始祖鳥みたいな存在のSIFTをなぜ使おうとすんの? ゆとりにはわからないような高尚な理由で説明してみ?
871 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/02(金) 00:25:21.30 ID:ke+dWNxo] >>870 どう下火なのか教えて。研究が下火?実用でも下火?
872 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/02(金) 00:41:19.62 ID:t1WU0QVq] 統計学ができない奴はデータマイニングするなと。
873 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/02(金) 01:17:30.79 ID:fX53E7To] >>871 特徴点が精度犠牲にする技術 これに直列で繋げる特徴量でさらに精度低下 しかも計算コスト高 点が増えればどんどんデータも次元も増大 閾値や分布のわかりにくさ 何をとっても機械学習には向かない 主流な特徴量はスパースに表現できるものじゃないとダメでしょ
874 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/02(金) 01:36:14.65 ID:ke+dWNxo] >>873 > 機械学習には向かない なるほど。Bag of wordsくらいしか知らないけど、なんとなくわかった。 SIFT特徴点抽出から3D復元が頭にあったけど、ここCVでなくて機械学習のスレでした。
875 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/02(金) 10:37:16.84 ID:cU2vNAT/] deep learning使ったグロ画像判定とか誰かやってよ 俺は教師データ見れないから無理だけど
876 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/03(土) 06:44:01.49 ID:dNgFOM6T] adblockみたいにグロブロック拡張をつくればいい
877 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/05(月) 18:26:42.46 ID:X+SWFRhD] Stranger in a Strange Land: “Big Data” programmer meets HPC ttp://www.machinedlearnings.com/2014/02/stranger-in-strange-land.html
878 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/08(木) 22:05:37.62 ID:sQA/I+SU] SVMって物理の実験データを入れたら定量化した経験的な式を出してくれるの?
879 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/09(金) 00:46:11.38 ID:zh27YsTj] SVMはパターンを分類するのが目的 推定パラメータに意味を見出す事もできなくはないけど、そのような応用は限られてると思う
880 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/09(金) 05:02:45.36 ID:jSrNk1Td] 一般にSVMは学習して出来たモデルがわけわからんことに定評があるな。 Naive Bayesのほうが学習結果が直感的にわかりやすい。 推定精度はSVMのほうが良い場合が多いけどね。
881 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/09(金) 08:20:48.28 ID:P3Y2Cx4X] >>878 経験的な式を出したかったらこういうのを使う mikilab.doshisha.ac.jp/dia/monthly/monthly99/19991025/matsubara23.pdf wired.jp/2009/04/15/%E3%80%8C%E7%89%A9%E7%90%86%E6%B3%95%E5%89%87%E3%82%92%E8%87%AA%E5%8A%9B%E3%81%A7%E7%99%BA%E8%A6%8B%E3%80%8D%E3%81%97%E3%81%9F%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E7%9F%A5%E8%83%BD/
882 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/09(金) 21:45:44.16 ID:cd4fHdBG] データサイエンティストって、東大卒みたいな学歴がないと無理?
883 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/09(金) 21:48:26.13 ID:cd4fHdBG] データサイエンティストの数が足りないとか大嘘こいてるけど、 そこらの駅弁大の工学部卒とっ捕まえて育てりゃ、人材不足なんてすぐに解消するよね
884 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/09(金) 22:30:19.10 ID:+zL9gDMl] 情報工学の雑誌に投稿するから既存技術に経験的なコツを加えた論文であふれかえるんでしょ。 勘弁してよ。 数理工学の素養が無い人間は要らない。
885 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/09(金) 22:38:53.42 ID:QTMyCkMR] お金を生み出せるデータサイエンティストが居ないんだろ
886 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/09(金) 23:10:17.61 ID:2uUNFhKi] www.cyberagent.co.jp/recruit/career/adtech_academy/ サイバーエージェントで、これの2期受講生募集してるから応募してみたら? こっちみると、5/12までらしいので、興味あればお早めに ascii.jp/elem/000/000/889/889285/
887 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/09(金) 23:16:28.15 ID:cd4fHdBG] >>884 日常的にやる事務的業務なんて数理工学の素養レベルまで必要ないよね?
888 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/09(金) 23:33:33.67 ID:6pdg0p4F] 皆の数理能力ってどれくらいなの? ちなだが、俺は文系でB=S関係の必要から 伊藤の公式あたり迄だが
889 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/09(金) 23:34:03.08 ID:+zL9gDMl] >>885 工学寄りの情報系論文って本当にクソであふれてるからやめてほしいわ 研究費獲得が逆に研究の弊害になってる >>887 何の話?
890 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/09(金) 23:38:11.26 ID:2uUNFhKi] そういや、20代って書いてあった。 ここら辺に、CourseraのML講座紹介があった。 s.webry.info/sp/booklover.at.webry.info/201304/article_2.html shunichi-arai.blogspot.jp/2014/04/webdb-press-80coursera.html
891 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/10(土) 00:06:42.88 ID:lGvODFdt] >>890 これ受けるわ。
892 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/10(土) 08:10:36.05 ID:lGvODFdt] 下手にIT業界へ入るより農業で働く方が楽しめそう
893 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/10(土) 11:48:26.80 ID:gCJbXOs2] 日本のITはドカタの呼称にふさわしく開発者への実入りが少ない 農業などIT以外の業種で仕事した方が良いよ 煽りじゃなくて割とマジで
894 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/10(土) 13:01:11.52 ID:NiGAPLHV] 農業をやりつつ作業をITで効率化 これだね
895 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/10(土) 13:50:09.51 ID:ogDwY3u+] くっだらね ITドカタって言われるのは人月計算してるからだろ 農業(笑)
896 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/11(日) 01:58:48.29 ID:ryU1pIju] だけど、おまえら40〜60になったら何やるの? データマイニングで勝負するなら、コモディティ化される以前の今がチャンスだよ
897 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/11(日) 08:28:41.52 ID:FqWlU3a/] 技術者だと研究者ほどの専門性が持てないからどの道機械学習だけってわけにはいかないし
898 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/11(日) 10:07:04.32 ID:mt/FETP8] >>896 といっても、日本でも実務適用されてから すでに20年以上たってるけどね。 だから大学でも学ぶコースができてるわけだけど。 言い換えれば、大学で講座ができるころはすでに新しいという 世界ではなくなってる。
899 名前:898 [2014/05/11(日) 10:14:39.94 ID:mt/FETP8] >といっても、日本でも実務適用されてから >すでに20年以上たってるけどね。 この書き方はおかしかったな、 実務適用されて20年以上たっている、からこそ >>896 の言うように、今からこの分野で勝負するなら 早くやらんとあかんよ。ということだね。
900 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/11(日) 10:52:43.81 ID:uVLDDIJF] >>896 >コモディティ化される以前の今 データサイエンティスト教会のこと? www.datascientist.or.jp/ もうコモディティ化だいぶ進んでるとおもう
901 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/11(日) 11:09:54.78 ID:1M7tY27g] ただの業界団体のように見える。着目すべき活動も…
902 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/11(日) 11:15:33.84 ID:uVLDDIJF] そうか 規格化してデータサイエンティスト試験みたいなの導入始めるのかと思た
903 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/11(日) 11:36:19.33 ID:mt/FETP8] >>901 この分野のトップ企業が一つも参加してないね
904 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/11(日) 11:47:39.65 ID:uVLDDIJF] ここの田中って髭生やしたひと www.advertimes.com/20140210/article146371/ www.advertimes.com/20140217/article147162/ www.advertimes.com/20140224/article148350/ 色々やっちゃってるとか言ってるけど データマイニングはどうでもよくて 法律駆使して金儲け企んでるな
905 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/11(日) 22:04:59.17 ID:FqWlU3a/] 機械学習って言っても適応分野がたくさんあるわけで
906 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/11(日) 23:26:57.99 ID:ryU1pIju] >>904 ようするにそいつら、誰でも出来るような仕事なのに 「世界の資源分配なんて知ったこっちゃない。僕らの給料さげたくない!」 っていってるの?
907 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/11(日) 23:29:06.82 ID:ryU1pIju] こんな事務仕事、自社内で片付けちまうだろ 今の企業って、自社で育てるだけの時間もないの?
908 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/12(月) 10:32:02.21 ID:NI0OIM9r] ブール代数的な考えをする人はプログラミングに向いてる。 ファジィというかベイズ推定的な考えをする人はプログラミングに向いてない
909 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/12(月) 11:24:43.44 ID:ZtmTFQ/l] ブール代数的な考えをする人は(カネにならない)プログラミングに向いている。 ファジィというかベイズ推定的な考えをする人はプログラミングに向いていないが カネになる仕事には向いている。
910 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/12(月) 11:51:08.20 ID:IcTF1PM0] 離散数学、アルゴリズム、制約問題ー>プログラマ 機械学習、データマイニングー>テクニシャン
911 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/12(月) 19:40:20.92 ID:Z3w7y/wy] 検証方法が確立されててバグがあったらすぐ突っ込まれるのがプログラマ 適当に結論出しておいて多少間違ってても誤魔化せるのがテクニシャン
912 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/12(月) 21:25:00.84 ID:IcTF1PM0] モバイルのキャリブレーションなら、結果で精度が分かるけど。 売上の分析なんて、どの手法で、どの結果が出たからっていって断定できるもんじゃないよね
913 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/13(火) 09:08:45.92 ID:ac/wtV5w] 機械学習でうまい商売考えられるならもう人間いらなくね
914 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/13(火) 11:11:28.30 ID:XKsucrtr] >>912 大学で教えている範囲ではそういった利用は無理だよね。 アプローチ方法自体わからないと思う。 教える方が本で学んだ世界から抜けていないので、手法頼みの ことしか教えられない。
915 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/14(水) 11:49:20.38 ID:XwiRGlqd] 機械学習が潜在需要の掘り起こしとか出来たら 人間は要らないだろうな、無理だろうけど
916 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/15(木) 09:06:12.61 ID:RdSfOebN] 既存のビジネス全てを最適化したら、市場が変化して潜在需要が見えてくる 結果、世界は平衡性を持つのでイノベーションだけを求めるようになる 野球部みたいな馬鹿馬鹿しい努力をしなくて済む
917 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/15(木) 13:35:46.13 ID:RkHXiDSR] トレーニングデータ(パラメータ決定用) バリデーションデータ(ハイパーパラメータ決定用) テストデータ(モデル評価用) みたいにデータを三つに分けてやってますか? トレーニングデータとバリデーションデータを分けてない論文が大量にあるのですが。
918 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/15(木) 13:41:40.85 ID:W+Bjj2Ja] 確率は本質的に仮説の学問。 学習データは自然と確率を表すものと言えるのだろうか。
919 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/16(金) 00:31:14.01 ID:22BkJglP] >>917 なぜ分けないといけないと思ったのかが知りたい
920 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/16(金) 10:34:41.11 ID:xw3+/TpQ] >>919 d.hatena.ne.jp/repose/20130908/1378649103 学習用データを train と validation の二つにわけ,前者でを最適化したのちに後者でを最適化するという事を繰り返す. これを Hierarchical Optimization と論文中では呼んでいる. 大仰に書いてあるけどハイパーパラメーターのサーチなんてそういう風にやるのが普通じゃないかという突っ込みが入っていた.
921 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/17(土) 17:03:23.03 ID:8aivUavH] deeplearningはハイパーパラメータ多すぎで使い物にならない
922 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/17(土) 17:05:25.02 ID:O65UfjHz] カタログスペック厨だよな
923 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/19(月) 15:45:06.24 ID:TCNtUQn1] >>919 学校で習ったから でしょ
924 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/19(月) 20:15:32.73 ID:DWdJRl8S] duolingoの学習データほしいな
925 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/19(月) 22:32:13.43 ID:DWdJRl8S] 今まで経験的に作られてきた不可逆圧縮に機械学習向けの特徴量が隠されているはず
926 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/20(火) 04:59:47.76 ID:wiGr0B1/] training setの他にvalidation setも用意するのは過学習対策。 papers.nips.cc/paper/1182-balancing-between-bagging-and-bumping.pdf www.cs.utsa.edu/~bylander/pubs/FLAIRS06-108.pdf 最近のベンチマーク用データセットだと予めvalidation setが分けられてるものもある。
927 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/20(火) 20:37:21.21 ID:ZrV7EvFM] ジャップ大学の糞講義を真面目に受けるぐらいなら、 hacker newsに上がってる動画みる方がマシだって
928 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/24(土) 14:23:47.17 ID:23YTvX7U] 英語が聞き取れない ・゚・(つД`)・゚・ ウェ―ン Read Only な俺は英文は読めるが英語は喋れない TVみたいに画面下に喋ってるサブテキストがあれば分かるんだが
929 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/24(土) 15:45:19.12 ID:hlo3j/US] わかります
930 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/24(土) 20:53:23.81 ID:pLJazBq7] WAICってRで計算できる?
931 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/24(土) 20:58:03.18 ID:pLJazBq7] ttp://motivic.hateblo.jp/entry/2013/12/13/195527 これ見ればよかったわ
932 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/25(日) 23:39:21.12 ID:uVxjcGw6] スターゲイト ユニバース(日本語翻訳は販売されてない) を英語字幕見ながら分らない単語あったらストップしてweblioで検索しながらだけど 楽しんでみれた 次はCapricaを見る
933 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/26(月) 10:10:46.74 ID:TvuebtZz] 選挙のシステムをランダムフォレストにしたら面白くない?
934 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/26(月) 14:11:29.45 ID:JWjgxHbr] >>933 どういう基準で2分するんだよ? 結果の委譲を他の演算処理装置にしなければ ランダムフォレストを使う意味ないだろ
935 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/28(水) 09:56:27.18 ID:o+iely1Y] ttp://www.youtube.com/watch?v=FbqCbc7tFZg 総務省、「データサイエンス」力の高い人材の育成進める方針
936 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/28(水) 14:54:49.25 ID:8rhM0wug] なんで総務省がやってんだ 思いつきだろ
937 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/28(水) 16:59:17.34 ID:As/ZfplA] 予算確保&消費
938 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/28(水) 17:05:27.58 ID:bnZ7463i] 予算は還流して官僚の懐に必ず入る。
939 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/28(水) 17:55:05.55 ID:r/cEnKci] データ統計能力よりもプレゼン資料造り能力が重視されます
940 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/28(水) 17:57:02.23 ID:6RxarYIU] 書類を作って右から左へ左から右へ流すだけの簡単なお仕事です
941 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 11:01:43.80 ID:cmfFCIpM] パワポのスキルがまた上がってまう
942 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 13:44:08.91 ID:J+jhXUP4] >>936 統計局があるからじゃないか? 昔から力入れてるよ。
943 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 18:58:14.50 ID:NFEFAaY+] >>942 ヒント: インターネットのフィルタリング規制や選挙運動の監視の担当省庁は総務省
944 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 19:53:07.30 ID:24OwhoBR] 総務省のお墨付きでプライバシーの侵害ですねわかります コンビニの天井やレジに「顧客分析用カメラ」、売り場は変わるのか 2014/05/26 ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20140519/557622/
945 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/29(木) 22:25:34.77 ID:BfGwCO2S] >コンビニの天井やレジに「顧客分析用カメラ」 実は20年以上前からやってるけどね。
946 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 22:51:35.63 ID:2vNAOP+2] 総務省にいけば国家機密が取り放題かw
947 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/29(木) 22:55:08.10 ID:BfGwCO2S] そういえば、郵政省は総務省の一機能として統合されたんだったね。
948 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/30(金) 10:07:03.35 ID:A+ocbhhF] 総務省(じゃなくてもいいけど)にカメラ設置して 国民がいつでも自由に見れるようにするべき
949 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/30(金) 13:55:09.86 ID:tggI7FTJ] 左翼もいきー
950 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/30(金) 14:10:03.94 ID:SSvUP3u/] 更衣室にカメラ設置して いつでも自由に見れるようにするべき
951 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/30(金) 14:14:21.16 ID:+E8tZH7v] 「このカメラは >>950 さんの厚意により設置されています」
952 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/30(金) 14:18:20.72 ID:SSvUP3u/] 更衣室に悪い人が来て悪いことをしないようにカメラを設置するべき
953 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/30(金) 23:37:41.36 ID:Ntew5m5T] 画像解析の技術はこうやって 進化してんだね
954 名前:デフォルトの名無しさん [2014/05/30(金) 23:43:48.79 ID:F99LD7Fr] カメラだと、結果を表示している画面がリアルタイムなのか 録画なのかわからない。 やはり、何かあった時の対処として 更衣室はガラス張りじゃないとだめだろ。