推薦図書/必読書のためのスレッド 55

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/11(木) 02:50:11 ] プログラム技術板倉庫 s225.web.fc2.com/index.html 前スレ 推薦図書/必読書のためのスレッド 54 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1263718091 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 15:19:46 ] 英語でのNinjaは、奥義を極めた程度のニュアンスで受け止めておけばOK 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 15:42:39 ] 外人のイメージでは 忍者は軍隊よりも恐ろしい、最強でずば抜けてる存在 359 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/23(火) 16:48:58 ] 少数精鋭ってイメージもあるようだね 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 16:49:24 ] 日本人も忍者のことなんて正確には知らないだろ 歴史で習うわけでもないし 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 16:51:42 ] 実際はスパイ活動や秘密情報の受け渡し 人をずばずば倒すような行動はしないとかなんとか 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 17:13:42 ] 外国でも日本でも忍者物は全然忍んでないよな 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 19:05:44 ] 「ロベールでＣ＋＋を学びました」という新人が４月から来るぞ!! 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 19:27:10 ] いいことじゃないか 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 19:45:30 ] いいことじゃないか 仕事がふえるぞ 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 19:49:42 ] アンチが増えてきたようだな 有名になったと言う事か 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 19:56:26 ] 役に立ったりおもしろかったりするコードが載っているわけでもないし 話題にはとりあえず触れてみましたみたいな感じでやる気も感じられん 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 19:59:49 ] 算数の教科書を読んでもそう感じるだろうけどね 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 20:36:37 ] 数年前は柴望とハルヒコだったが 最近はロベールでの煽りが多いな 人気なんだなロベール 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 20:38:40 ] 煽りってやっぱり他社の工作員がやってるのかね 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 01:04:29 ] ロベールってそんなにヤバイのか、注文してしまった。。 はやめに返品の準備しといた方がいいのかな 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 01:06:19 ] 普通だが。厚いという意見はこのスレでもあったかな 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 01:08:21 ] 日本人なのに自称ロベール 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 01:09:32 ] 親近感はあるよね 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 01:14:20 ] キャプテン翼の師匠ってなんて言ったっけ。 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 01:17:32 ] ロベール・本郷 377 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/24(水) 01:19:14 ] >>371 良書 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 01:22:22 ] >>371 オレは立ち読みした程度だけどそんなに 悪い感じはしなかったが オレは詳説C++だけど入門書なんて何でもいいと思う 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 01:28:59 ] ガベコレの本が届いたけど、よく見たら出版社が秀和なのな。 秀和のくせにデザインがださくないから、すごい違和感と思ってたら、 そのまえに買ったHTML5の本も、ださくないデザインで秀和だった。 なんかあったのか。 さらにその前に買った入門GITまでは、秀和らしいダサいデザインだったのに。 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 01:29:37 ] 色気づく年頃なのさ 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 01:31:30 ] デザインはどうでもいいから 中身はどうなんだよｗ 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 01:33:28 ] >>381 中身は1999年にでたC++の洋書パクった内容だった。 独自性は何もないと思う 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 01:37:56 ] ガベコレ本って2冊でなかったっけ？ 384 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/24(水) 01:50:27 ] 読者にとって初見なら、独自性なんて、全く不要。 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 03:06:41 ] >>356 IPAのセキュリティ関連も読んどけよ。 www.ipa.go.jp/security/index.html 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 03:23:51 ] 　　　　　　　　　 　 ,――――――ヽ、 　　　　　　　　　,／　　　　　　　　　　　~＼ 　　　　　　　 ／　　 ,へ＿Vへ＿＿　　　　~＼ 　　　　　　／　　　ノ　　　　　　　　 ゜ー-、　　`ヽ 　　　　　　|　　　 ﾉ /￣＼　　　／￣~ヽ　ヽ 　　 i 　　　　　　|　　 ノ　　　　　　　　　　　　　　|　　ノ　 /　　/ .　 　　　　 ＼　 |　　＜●＞　　＜●＞　 （　 ） ＼　　　　　　＼ |　　　　　 ｜　|　　　　　　 i /　 / 　　　　　　　　　 |　　　　　 /　　ヽ　 　 　 　ﾚ 　　　　/ 　　　　　　　　　 i　　　　　（●_●）　 　　　 /　/　　　　　　＿/＼／＼/＼／|＿ 　　 ＼　　　 ﾉ//,i、　　　 ,-――-、　 　・ /,ﾐヽ　 /　 　　 ＼　まピョーン☆　／ 　　　　＼ ／　く　i、　　<（EEEEE）>　∵/　ゝ　＼　　　 　／　　　　　　　　　＼ 　　　　／ ／⌒　 ' i、 　 ＼＿__／　　_/ 　' ⌒＼ ＼　　　￣|／＼/＼/＼/￣ 　　　　(　　￣￣￣⌒＼　　　　　　 ,ノ　　⌒￣￣＿)　　　 　　　　　｀￣￣￣｀ヽ　 、ー-―一　　　 /´￣￣ 　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 | 　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜ 　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−− 　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿ 　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶. 　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_ .　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/ 　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/ 　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼ 　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼ 　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼ 　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼ 　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__） 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 06:21:50 ] >>371 こんな分かりやすい釣りに引っかかるやつがいるとは ここはいい釣り堀だな 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 06:46:45 ] 　　　　∧,＿∧　♪ 　　((　(　　　　) ♪　　 /　　　　)　))　♪釣られてナンボだろ 　((　( 　(　　〈 　　　 (＿)^ヽ__） 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 09:27:19 ] 批判もあるだろうけど、初学なら柴田さんの明解でもよくね 大事なのは次に読む本だとおも 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 10:03:41 ] おれはCは知ってたから、accelerated C++やこれならわかるC++のアプローチが 好きだわ。この2冊のおかげで一気に上達した。その後、他の有名どころの本も読ん だけど、人それぞれだな。 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 11:46:52 ] >>387のレスに腹立ったのでロベール返品します 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 12:04:30 ] アルゴリズムの必須部分だけを重点的に載せた初心者用の本ってありますか？ 柴田のアルゴリズムとデータ構造を持ってますが これより初心者向けのアルゴリズム本はあるのかなと思ったので 393 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/24(水) 12:37:52 ] >>382 GCの独自性って何を期待するのか。ペーパーレベルの話し？ 初めて、日本語の本が出ただけでも初心者には十分。 洋書も改定版が出る予定といいながら、まだ、出てないぞ。 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 12:38:03 ] >>392 たとえば何が知りたいんだ？ 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 12:51:02 ] >>393 その出る予定の決定版って何？ 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 13:10:29 ] >>391 【審議中】 　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧ 　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧ (　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ ) ｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ 　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ 　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u' 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 13:11:41 ] >>381 ガベコレの無いC++の本パクってGCの本が出来たの？ すげーな。 で、そのC++の洋書の書名は？ 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 13:12:59 ] s/381/>>382/ 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 13:22:26 ] おそらくここでは初出だと思うけど、岩波講座　ソフトウェア科学シリーズの 『アルゴリズムとデータ構造』 ttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/01/1/0103430.html は傑作だと思う。岩波で、500ページ強で、なんかとっつきにくそうだと思うけど、 実は基本的なアルゴリズムについてじっくり文章や図を使って説明している。 アルゴリズムで躓く人って、薄くて簡単そうな本を選んで、その説明とかの飛躍 でわかんなくなっていること多いと思うんだよね。 この本はアルゴリズムの勉強の仕方とか、理解したとはどういうことかについて も著者の考えが書いてあって昔影響を受けた。 もう昔の本だからあるのかな、と思ってたらまだあったので紹介。 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 13:29:59 ] >>399 Pascalが分からん 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 13:36:52 ] >>400 目次見たら、CとLispによるコードが付いてるみたいだ。 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 13:42:41 ] >>400 Algol系どうしなら見た目の違い何ぞ大した問題にならんと思うがなー。 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 14:10:37 ] >>401 全部じゃないみたい。 >>402 Cが分かれば、コード追っていけるかな。 404 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/24(水) 16:17:39 ] >>393 だけれど。錯綜してきたのでまとめて記す。 ＧＣの洋書 　・Garbage Collection: Algorithms for Automatic Dynamic Memory anagement 　(ハードカバー) Richard Jones (著), Rafael Lins (著) 　・改定版【決定版じゃないよ】 　　Advanced Garbage Collection: Algorithms for Automatic Dynamic Memory 　　Management (Chapman & Hall/Crc Applied Algorithms and Data Structures 　　Series) (ハードカバー) Richard Jones (著), Antony Hosking (著), 　　 Eliot Moss (著) 　　当初2009年発売予定だったが、現在未出版。 　　変に論文を漁るよりもはるかに身に着く。 　　著者のＷｅｂ　ページも参考にあたいする。 >>399 　　　この本も読まずに、アルゴリズムを話してもしょうがないだろう。 　　　（日本人が書いたものでは、定番） 　　　記述言語が、Ｐａｓｃａｌ、ＣＬ、Ｃなんて、アルゴリズムやデータ構造を 　　　論じる時に本質的に関係ない。 　　　岩波のこのシリーズは、今、読んでも十分通用する。 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 16:19:35 ] 左罹ってるけどね 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 16:21:13 ] そういう理由で岩波を読みたくないやつは、一生一冊も読まんでいい。 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 16:21:27 ] >>399 どっかの大学で教科書に採用してたような希ガス 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 16:27:56 ] アルゴリズムイントロダクションでもいいでしょ 基礎の1巻は集中すれば1週間で終えられる 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 16:29:40 ] あれ一週間で終わらせられる人はこんなとこいないよ。 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 16:30:46 ] 岩波講座　 ソフトウェア科学 ■構成 全17巻 長尾　真，前川　守，川合　慧， 所　真理雄，米澤　明憲　編集委員 ソフトウェアの作成は人間的な作業で，信頼性や生産性の点でいまだに手工業の域にある． こうした現状をふまえ，ソフトウェア作成の方法を示すとともに，その理論と知識を整理し，新しい学問体系として提示する． 411 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/24(水) 16:33:46 ] >>407 へ 　>>393 >>404 　だけれど、大学の教科書としてだけでもなく 　十分通用するよ。 　　ソースコードを追いかけるのが、『アルゴリズムとデータ構造』の 　　本質じゃないだろう。図と的確に記述できる疑似言語があれば 　　十分じゃやないのか。 　　実装段階で、処理系を通るように書き換えるだけのはなしでは。 　　全体からみれば、それは、些末な話し。 　 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 16:43:41 ] >>404 すまん、ガチで改訂と決定を見間違えてたｗｗｗ Advancedってついてるが続編じゃなくて改訂なのね 413 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/24(水) 19:36:29 ] >>412へ >>404だけれど、決定版はないでしょう。 著者　　Richard JonesのＷｅｂ　ページも参考あれ。 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 19:47:06 ] ロベールは良書だよ 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 19:50:22 ] >>399,404 個人的には 『定本 Cプログラマのためのアルゴリズムとデータ構造』 で実用性は十分だと思っていますけど、この本（あるいは同等のレベルの本）と比べて 具体的にはどういったところが優れていますか？ そして、アルゴリズムの専門家でない普通のプログラマにとって、改めて読むほどの価値は ありますか？ 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 20:13:54 ] ロベール来日中 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 20:30:44 ] ロベールは問題を作ってないな 初学者に自分で考えるという芽を潰している 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 20:49:38 ] ロベールは安心して買える本 419 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/24(水) 22:09:00 ] >>415 へ　>>393 >>404 >>411 >>413 だけれど。長文です。 > 『定本 Cプログラマのためのアルゴリズムとデータ構造』 　も存在は否定しませんし、それで事足りるのであれば・・・。 　データ構造といえば、『配列・スタック・リスト・キュー・構造体・木』 　アルゴリズムと云えば『探索・整列・ 文字列の探索』 　程度で終わってしまい、 　それを特定の言語でサンプルを示して解説する　といった作りですよね、極論すれば。 　要は、最初にアルゴリズムありきで　それを理解せずに、特定の 　プログラミング言語での記述例を記した本を読んでも底が浅いと 　思いますが。 　そういう意味で、岩波のあの本は、珍しくデータ構造や 　アルゴリズムが前面に出て、きちんと書かれています。 > で実用性は十分だと思っていますけど、この本（あるいは同等のレベルの本）と比べて 　実用がなにを指すか不明ですが、現実の問題は、 　などのきれいな話し、ばかりではないでしょう。 　組わせて、問題に適した構造を作る必要があると思っています。 　 > そして、アルゴリズムの専門家でない普通のプログラマにとって、改めて読むほどの価値は > ありますか？ 　「アルゴリズムの専門家」　新しい問題やアルゴリズムを改良・発見する・計算量を考察する人 　「プログラマ」　　上で書いたようなアルゴリズムを、特定のプログラミング言語で表現する人　 　 　と、定義すれば、岩波の本に書いてある程度の事を、身につけておくべきではないかと 　思います。なにも、『発見・改良しろ』とは思っていません。 　 420 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/24(水) 22:19:54 ] 【芸能】AV男優の加藤鷹(47)がNHKの性教育番組収録中に3階から転落、意識不明の重体★18 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1236080963/ 421 名前：415 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:03:45 ] >>419 返答ありがとうございます。 ただ、喧嘩を売るようで申し訳ないですが（というかちょっと売りますけど）、 もう少し具体的・論理的にお願いします。 最も知りたいのは 「データ構造やアルゴリズムが前面に出ている」とは具体的にどういうことか？ ということです。 それを書かずに「底が浅い」や「岩波の本に書いてある程度の事を、身につけておくべき」 などと書いても意味がないでしょう。 また、全体的に論理的な繋がりが感じられませんし、「実用がなにを指すか…」以下は 文章にさえなっていません。 プログラムという、ことさら論理性が求められる分野なのですから、こうしたコメントにも もう少し気を配るべきではないかと思います。 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 23:11:22 ] >>421 氏ね 423 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/24(水) 23:13:05 ] 氏ね言われてもしょうがないｗｗｗ 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 23:13:52 ] >>422 お前がshine カスが 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 23:26:04 ] >>421 横から答えるよ。 単純にこんなアルゴリズムがありますよ、オーダーはこれこれですよ。 普通はこのアルゴリズムを使いましょうね、じゃないということ。 例えば、整列だと、 整列の基本アルゴリズム３つの問題点、 素直な改良を試みる、分割統治で考える。 それぞれのところで改良を計る。 426 名前：415 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:33:09 ] >>425 ありがとうございます。 ただ、定本の方もそれに近い構成になっています。 特に「文字列探索」は顕著で、最後は正規表現まで（プログラム例付で）載っています。 そういった点で他の類似書よりも優れていると思っています。 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 23:42:27 ] 定本よりずっと細かいところまで解説してるよ。 本屋で確認して来いというか、俺も言ってやるが氏ね。 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 23:46:19 ] もう満足したみたいだし流そうぜ 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 23:47:05 ] >>427 お前も具体的に言えよ それにそこらの本屋には置いてないだろ お前も氏ねよ 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 23:53:26 ] このスレじゃ読んでない本を勧めるのがデフォだから"具体的"は禁句 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 00:01:29 ] shine 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 00:51:54 ] >>399 の本は扱っている範囲としては定本とそれほど変わらないんだよね。 ただPascalとか擬似コードを使っての解説がやたら詳しい。あえて広さより深さを 選んだ感じ。初学者は絶対こっちの方がいいと思うが、印象から初学者が手に 取りづらいという残念な結果になっていると思う。 岩波って他にも結構良書でていると思うが、あんまり取り上げられないよな。 埋もれた名作あれば紹介希望。 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 00:55:48 ] お前が紹介しろよ 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 01:12:31 ] ホモ弁食ったらお腹いっぱいで眠い 435 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/25(木) 01:37:47 ] >>421 へ　>>419 から。 両方の本が机の上にあって読み比べてみた。 レスがついたようだけど、非論理的な文章と言われたので補足する。 ・前面に出ている　⇒　>>425 ，>>427 、特に>>432 で云われている通り。 　　やたら詳しいんではなく、あの程度は消化していないと、現実の少し大きな 　　プログラム（実用的なプログラム）を作る時に、使うべきアルゴリズムや 　　　データ構造をきちんと、自分で吟味して設計出来いないと考えている。 　　　アルゴリズム・データ構造は抽象的なもので、プログラム言語と切り離して 　　　考えるべきだと思う。プログラム言語はそれを具現化する一手段に過ぎない。 　　　プログラムを作るというのは、コードを書く事ではなく、問題の解法（アルゴリズム）を 　　　記述する事であり、その対象を表現するのがデータ構造である。 　　　 　　定番本？を否定はしないが、比較すると、一実装例を解説しているように 　　すぎないとの印象が深い。 　　あと、定番本？は、グラフ構造、ダイナミッックプログラミング等の 　　記述が欠けている。 　　　 　　　　 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 01:46:36 ] で、何でそんな気持ち悪いインデントつけてるの 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 01:46:59 ] 一体どの分野のプログラマですか 438 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/25(木) 01:48:03 ] 続投すまん。 　どうしても、とりつきがたい印象があるならば、 　以下のシリーズはどうか。 　ボブ・セジウイック（Robert Sedgewick ）の翻訳本だけれど 　近代科学社 　アルゴリズムC〈第1巻〉基礎・整列（もしくは　アルゴリズムC・新版―基礎・データ構造・整列・探索） 　アルゴリズムC〈第2巻〉探索・文字列・計算幾何 　アルゴリズムC〈第3巻〉グラフ・数理・トピックス 　 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 01:48:54 ] 改行が多い 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 02:50:07 ] 熱くなってんなｗ 俺も岩波のあのシリーズで一から勉強したから気持ちはわかるが > 「底が浅い」や「岩波の本に書いてある程度の事を、身につけておくべき」 とか書くから延々絡まれるんだ さらっと書名だけ挙げとけば読む奴は読む 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 03:18:57 ] いや、一番ぶち切れてるのはpythonistaだろ 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 06:44:51 ] 今日的にはNIlssonの「人工知能の原理」なんかも、 アルゴリズム本だと思う。 443 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/25(木) 09:38:39 ] >>442 何だか20世紀（特に1980年代）のほうが、和書に関しては充実していたような。 　 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 10:32:39 ] なんで日本の本て改訂されないの？ セジウィックやコルメンのアルゴリズムでも改訂されてんじゃん 流石に良い本でも20年もほったらかしだと駄本の山に埋もれてしまうでしょ 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 10:33:15 ] 金にならないからでしょ 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 11:11:40 ] 出版元が版権だけ買い漁って、全部近刊ということにして、 資金難でそのまま。改訂どころじゃなかった。 「アルゴリズム+データ構造 = PASCAL プログラム」や 「構造的プログラム設計の原理」なんかもあそこだけどね。 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 11:36:21 ] 電子書籍普及しだしたら改善されるの？ なんだか新しい利権協会っぽいの出来るみたいだけど 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 15:20:00 ] アマゾンでOSの検索すると Operating System Concepts by Abraham Silberschatz Operating Systems: Internals and Design Principles (6th Edition) by William Stallings Modern Operating Systems (3rd Edition) by Andrew S. Tanenbaum Operating Systems Design and Implementation (3rd Edition) by Andrew S. Tanenbaum の4冊が上位に来るんですけどそれぞれの特徴と対象読者のレベルを わかる人誰か教えて下さい 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 16:48:04 ] >>448 とりあえず一冊目だけAmazonで見てみたけど、目次もレビューもあるし、内容も一部読めるじゃん。 それで判断できないの？ 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 17:04:35 ] >>446 ヴィルトのアルゴリズム+データ構造の改訂版は出てる。 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 17:22:56 ] >>448 洋書推薦図書/洋書必読書のためのスレッド 1 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1256579677/ 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 17:25:48 ] >>448 OS自作入門でも読んでろ 453 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/25(木) 19:50:13 ] >>448 Google Booksにはないの？ あれば、拾い読みして判断したら 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 20:01:24 ] 教えてくれって物乞いしてる方がきれるってすごいな 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 20:07:25 ] Win32 APIを体系的に学習したいと思い、調べてみたところ、以下の書籍が良さそうだということが分かりました。 ・プログラミングWindows第5版 ・インサイド Microsoft Windows 第4版 ・Advanced Windows 目標はAPIフックなどの原理を理解し、それを使用することが出来るようになることですが、各書籍の特徴、どの書籍を読むべきかを教えてください。 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 20:17:42 ] >>455 Advanced Windows 5版でOK DLLインジェクションとAPIフックだけで1章設けてある （まえがきに反響が多かったから加筆したとか書いてあったような） プログラミングWindowsはGUI本 インサイドWindowsはカーネル本 どっちも求めてる本とは違うと思われる もしAdvanced Windowsの前に一冊読むなら 日経ムックのAPIで学ぶWindows徹底理解が手ごろな分量でお勧め 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 20:18:55 ] Advanced Windowsは洋書ならほぼ半額なのでそっちに挑戦してみるのもアリ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef