[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 16:02 / Filesize : 177 KB / Number-of Response : 991
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

推薦図書/必読書のためのスレッド 55



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/11(木) 02:50:11 ]
プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html

前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 54
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1263718091

301 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 19:05:19 ]
extern "C" したものなら使えるだろ

302 名前:デフォルトの名無しさん [2010/03/22(月) 19:11:30 ]
えっ

303 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 19:13:46 ]
リンクできるだろー

304 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 19:15:27 ]
ロベールw

305 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 19:15:55 ]
C++から学ぶ場合は、なにがCでなにがC++なのか区別して覚えないといけないな
Cからの場合、Cの後、新たに覚えるのがC++だが

306 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 19:16:01 ]
リンクならC++に限らず何言語で作ろうとできるだろw

307 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 19:16:27 ]
えっ

308 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 19:17:08 ]
>>305
C++しか使わないなら、区別して覚える必要なんて全くない。

309 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 19:20:54 ]
>>305
新たに覚える必要のある事の量を比較すると
明らかにC++→Cの方が楽そうなんだが……



310 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 19:21:47 ]
えっ

311 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 19:22:15 ]
なにそれこわい

312 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 19:24:08 ]
つまり、九九を覚えてから足し算を覚えろと言うこと。

313 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 19:24:49 ]
Ω ΩΩ< な、なんだってー!!

314 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 19:25:38 ]
九九のどこに一般的な足し算が内包されてるのかと小一時間
それじゃ同じ数しか足せないわ

315 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 19:27:44 ]
アルゴリズムの入門とか
Cで書かれていることが多いからCから入った
それでよかったと思っている


316 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 19:28:05 ]
それでいいよ

317 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 19:29:59 ]
そうやってCで満足してC++が使われないのであった

318 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 19:50:50 ]
政府と官僚を盲信しすぎだ
たった一握りの人間が産業の興廃を決めるのは共産主義
政府が金銭的に支援すると企業が消費者のことではなくて
役人のご機嫌取りに走るから産業の成長を阻害するんだよ

319 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 19:54:00 ]
はい



320 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 20:00:33 ]
>>318
戦後復興を支えた傾斜生産方式はどうなんだ?

阻害された結果があの大成長なんですか?

321 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 21:02:43 ]
>>309
賛成。
プログラミングの入門書に載ってるような数十行の
コードなら、CよりC++のほうが簡単に書けるな。
初心者にも分かりやすいはず。

322 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 21:09:08 ]
じゃあC++→Cがこのスレの総意な。糞スレの完成

323 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 21:13:58 ]
初めから厳格なC規格の勉強からする奴なんておらんわ

324 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 21:16:46 ]
C++→C wwwwww

バカww

325 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 21:18:31 ]
理由もかかずに煽りとな

326 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 21:24:08 ]
どうせCなんて使わないんだし
C++やればいいんだよ
世の中OOPなんだよ

327 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 21:25:27 ]
stringもあるし、参照もあるし、とりあえずポインタは意識しなくても
コードを書けるしな。C++。
Cの文字列処理とか初心者には難しすぎるだろ。
配列も固定長で、長さの管理もユーザーがしなきゃならないし。


328 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 21:32:58 ]
tabesugi.net/memo/2009/1a.html#152154

329 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 21:37:42 ]
Cから始めると、C++で苦労するぞ。
Cは強い静的型付けのないクソ言語だからな。
C99やC1Xでの進化も、あさっての方向に向かってるし。



330 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 21:43:27 ]
C++の利点はOOPじゃなくてテンプレート

331 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 21:44:11 ]
RAIIがどれだけ役に立ってるか分かった上で言ってるのか

332 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 21:52:38 ]
>>329
C++は強く型付けされていないでしょ?
Cの型システムを引きずってるわけだから

333 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 21:57:38 ]
>>332
ないようにも書けるが、あるようにも書ける

334 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 22:11:49 ]
具体的に

335 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 22:14:17 ]
Software Desingの4月号、
ttp://gihyo.jp/magazine/SD/archive/2010/201004

で「帰ってきた!Cプログラミング診断室」てのがあって、
藤原博文と中村正三郎の対談なんかも載っているので、このスレには
結構面白く感じる人が多いんじゃないかな。
両者の本も結構読んできた方だと思うけど、だんだん批判的になってきた
というか、実は結構むかつくってのがこれを読んだ感想ではあったが。
藤原の本、名著っぽく考えている人いるけど、ぜんぜん体系的でもないし、
これでコーディングの腕が上がるとも思えないし、なんか根の悪さを感じ
ちゃんうんだよね、こき下ろし方とか。

336 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 22:17:42 ]
胴衣

337 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 22:18:13 ]
>>334
templateによる型操作
静的動作なので、不可能なキャストはゴンパイルエラーにできる
C++が出来るって言う人でここまでできる人はあまりいない

338 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 22:19:58 ]
templateのデメリットの考察ができてればいいけどね

339 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 22:21:45 ]
商用ソフトでテンプレートなんて
絶対に使われることがないから

覚えるだけ無駄




340 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 22:23:25 ]
くまー

341 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 22:23:37 ]
>>338
コンパイル時間がすんごい増える
ゴンパイルエラーが分かりにくい
実行ファイルのデータ量が増える
読みづらい
これくらい?

342 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 22:33:31 ]
テンプレートを自由に使ってよい職場に転職したい

343 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 22:50:34 ]
お前らCからだのC++からだのと非現実的過ぎんだよ
ちゃんとAから順番にステップを踏め
いきなりC++とか引かれる以前に拒絶されるぞ普通

344 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 22:54:43 ]
メモリ管理が困難になる

345 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 23:16:50 ]
CとC++は断絶してるから、ステップにはならないよ。
ベテランはC→C++で学んだからそれ以外想像できないんだろうけど。


346 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 23:31:50 ]
スレ趣旨に戻すとC抜きでC++を学ぶ本ってAccelerated C++以外に何がある?

347 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 23:47:28 ]
ロベール

348 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 00:11:47 ]
そういうのなら柴田本だな。

349 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 00:58:58 ]
ロベールだな



350 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 01:04:30 ]
原書の評価も高いしな

351 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 01:05:17 ]
うん、ロベールだな

352 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 01:06:23 ]
ロベール最強伝説

353 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 01:07:59 ]
ロベールの原著が見つからない

354 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 03:32:43 ]
結局ロベールの評価は?

355 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 05:26:06 ]
前はC++でテンプレート自由に使ってたお。
いまほぼはC#しか触ってないが。Genericsのコンパイル早すぎwテンプレートが遅いとも言うが・・・

356 名前:151 mailto:sage [2010/03/23(火) 14:59:09 ]
今まで全くWeb系プログラミングやったこと無いので手探り状態です…
Javascriptライブラリも色々とあるようで、何を学べばよいのか。
あと、とりあえずHTML/CSSの知識も必要なんですね。

ライブラリについては>>164, >>167で書かれていたjQueryを学んでみることにします。
Hibernate in Action以来のin Action信者なので、
jQuery in Action, Second Edition
www.manning.com/bibeault2/
を買ってみました。
ご助言ありがとうございました。

あ、あと>>151で書いた「サイ本」というのは>>160のものでした。
「初めての…」という書籍の存在を知らなかったので、混乱させてしまいました。すみません。

>>196
こんなのも見つけたのですが、Javascriptと忍者って何かいわれがあるんですかね?
Secrets of the JavaScript Ninja
www.manning.com/resig/

357 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 15:19:46 ]
英語でのNinjaは、奥義を極めた程度のニュアンスで受け止めておけばOK


358 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 15:42:39 ]
外人のイメージでは
忍者は軍隊よりも恐ろしい、最強でずば抜けてる存在

359 名前:デフォルトの名無しさん [2010/03/23(火) 16:48:58 ]
少数精鋭ってイメージもあるようだね



360 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 16:49:24 ]
日本人も忍者のことなんて正確には知らないだろ
歴史で習うわけでもないし

361 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 16:51:42 ]
実際はスパイ活動や秘密情報の受け渡し
人をずばずば倒すような行動はしないとかなんとか

362 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 17:13:42 ]
外国でも日本でも忍者物は全然忍んでないよな

363 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 19:05:44 ]
「ロベールでC++を学びました」という新人が4月から来るぞ!!

364 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 19:27:10 ]
いいことじゃないか

365 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 19:45:30 ]
いいことじゃないか
仕事がふえるぞ

366 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 19:49:42 ]
アンチが増えてきたようだな
有名になったと言う事か

367 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 19:56:26 ]
役に立ったりおもしろかったりするコードが載っているわけでもないし
話題にはとりあえず触れてみましたみたいな感じでやる気も感じられん


368 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 19:59:49 ]
算数の教科書を読んでもそう感じるだろうけどね

369 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 20:36:37 ]
数年前は柴望とハルヒコだったが
最近はロベールでの煽りが多いな
人気なんだなロベール



370 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 20:38:40 ]
煽りってやっぱり他社の工作員がやってるのかね

371 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 01:04:29 ]
ロベールってそんなにヤバイのか、注文してしまった。。
はやめに返品の準備しといた方がいいのかな

372 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 01:06:19 ]
普通だが。厚いという意見はこのスレでもあったかな

373 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 01:08:21 ]
日本人なのに自称ロベール

374 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 01:09:32 ]
親近感はあるよね

375 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 01:14:20 ]
キャプテン翼の師匠ってなんて言ったっけ。

376 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 01:17:32 ]
ロベール・本郷

377 名前:デフォルトの名無しさん [2010/03/24(水) 01:19:14 ]
>>371
良書

378 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 01:22:22 ]
>>371
オレは立ち読みした程度だけどそんなに
悪い感じはしなかったが

オレは詳説C++だけど入門書なんて何でもいいと思う

379 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 01:28:59 ]
ガベコレの本が届いたけど、よく見たら出版社が秀和なのな。
秀和のくせにデザインがださくないから、すごい違和感と思ってたら、
そのまえに買ったHTML5の本も、ださくないデザインで秀和だった。
なんかあったのか。
さらにその前に買った入門GITまでは、秀和らしいダサいデザインだったのに。




380 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 01:29:37 ]
色気づく年頃なのさ

381 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 01:31:30 ]
デザインはどうでもいいから
中身はどうなんだよw

382 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 01:33:28 ]
>>381
中身は1999年にでたC++の洋書パクった内容だった。
独自性は何もないと思う



383 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 01:37:56 ]
ガベコレ本って2冊でなかったっけ?

384 名前:デフォルトの名無しさん [2010/03/24(水) 01:50:27 ]
読者にとって初見なら、独自性なんて、全く不要。

385 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 03:06:41 ]
>>356
IPAのセキュリティ関連も読んどけよ。
www.ipa.go.jp/security/index.html

386 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 03:23:51 ]
            ,――――――ヽ、
         ,/           ~\
        /   ,へ_Vへ__    ~\
      /   ノ         ゜ー-、  `ヽ
      |    ノ / ̄\   / ̄~ヽ ヽ    i
      |   ノ              |  ノ  /  /
.       \  |  <●>  <●>  (  )
\      \ |      | |       i /  /
          |      /  ヽ       レ     /
          i     (●_●)      / /      _/\/\/\/|_
   \    ノ//,i、    ,-――-、   ・ /,ミヽ  /     \ まピョーン☆ /
    \ / く i、  <(EEEEE)> ∵/ ゝ \     /         \
    / /⌒  ' i、   \___/  _/  ' ⌒\ \    ̄|/\/\/\/ ̄
    (   ̄ ̄ ̄⌒\       ,ノ  ⌒ ̄ ̄_)   
     ` ̄ ̄ ̄`ヽ  、ー-―一    /´ ̄ ̄
           |            |
  −−− ‐   ノ           |
          /            ノ        −−−−
         /           ∠_
  −−   |    f\      ノ     ̄`丶.
        |    |  ヽ__ノー─-- 、_   )    − _
.        |  |            /  /
         | |          ,'  /
    /  /  ノ           |   ,'    \
      /   /             |  /      \
   /_ノ /              ,ノ 〈           \
    (  〈              ヽ.__ \        \
     ヽ._>              \__)

387 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 06:21:50 ]
>>371
こんな分かりやすい釣りに引っかかるやつがいるとは
ここはいい釣り堀だな

388 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 06:46:45 ]
    ∧,_∧ ♪
  (( (    )
♪   /    ) )) ♪釣られてナンボだろ
 (( (  (  〈
    (_)^ヽ__)

389 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 09:27:19 ]
批判もあるだろうけど、初学なら柴田さんの明解でもよくね
大事なのは次に読む本だとおも



390 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 10:03:41 ]
おれはCは知ってたから、accelerated C++やこれならわかるC++のアプローチが
好きだわ。この2冊のおかげで一気に上達した。その後、他の有名どころの本も読ん
だけど、人それぞれだな。

391 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 11:46:52 ]
>>387のレスに腹立ったのでロベール返品します

392 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 12:04:30 ]
アルゴリズムの必須部分だけを重点的に載せた初心者用の本ってありますか?
柴田のアルゴリズムとデータ構造を持ってますが
これより初心者向けのアルゴリズム本はあるのかなと思ったので

393 名前:デフォルトの名無しさん [2010/03/24(水) 12:37:52 ]
>>382
GCの独自性って何を期待するのか。ペーパーレベルの話し?
初めて、日本語の本が出ただけでも初心者には十分。
洋書も改定版が出る予定といいながら、まだ、出てないぞ。

394 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 12:38:03 ]
>>392
たとえば何が知りたいんだ?

395 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 12:51:02 ]
>>393
その出る予定の決定版って何?

396 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 13:10:29 ]
>>391
【審議中】
    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'

397 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 13:11:41 ]
>>381
ガベコレの無いC++の本パクってGCの本が出来たの?
すげーな。
で、そのC++の洋書の書名は?

398 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 13:12:59 ]
s/381/>>382/

399 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 13:22:26 ]
おそらくここでは初出だと思うけど、岩波講座 ソフトウェア科学シリーズの

『アルゴリズムとデータ構造』
ttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/01/1/0103430.html

は傑作だと思う。岩波で、500ページ強で、なんかとっつきにくそうだと思うけど、
実は基本的なアルゴリズムについてじっくり文章や図を使って説明している。
アルゴリズムで躓く人って、薄くて簡単そうな本を選んで、その説明とかの飛躍
でわかんなくなっていること多いと思うんだよね。
この本はアルゴリズムの勉強の仕方とか、理解したとはどういうことかについて
も著者の考えが書いてあって昔影響を受けた。
もう昔の本だからあるのかな、と思ってたらまだあったので紹介。



400 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 13:29:59 ]
>>399
Pascalが分からん






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<177KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef