Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 4

1 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/13(土) 00:38:02 ] Windows上で動作するフリーの開発環境 CygwinとMinGWに関する相談スレッドです。 過去スレ: cygwin + mingwn + gcc 相談室 Part3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1177944767/ cygwin + mingwn + gcc 相談室 Part2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1126103347/ cygwin + mingwn + gcc 相談室 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1058134693/ 関連サイト: Cygwin www.cygwin.com/ MinGW www.mingw.org/ 関連スレッド: GCCについて part8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1192201659/ 【激遅】AppleGCC【絶望】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1173267844/ 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/07(土) 00:01:10 ] 友達がプログラミング勉強したいっていってるんだけどやっぱ 進める環境としてはdev c++ とmingwがいいかな 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/07(土) 00:03:49 ] VC2008EEじゃねーのか？ 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/07(土) 00:11:45 ] >>654 単にプログラミングの勉強ならば、 WindowsでVisualBasicが面倒なくて鉄板でしょ。 Unixの世界は、環境構築とツールの使用法の習得だけで 挫折する人がいるくらいのカオスな世界だから、 できれば知らない方が幸せよ。 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/07(土) 00:34:09 ] >>656 > 単にプログラミングの勉強 変ったジャンルですね。 658 名前：654 mailto:sage [2009/11/07(土) 04:16:13 ] >>656 僕的にはdev c++のほうがインストールが早いし、設定、認証が要らないから こっちのほうが簡単だと思うんですけどね。やっぱVCとかVBですかね 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/07(土) 08:45:22 ] Dev-C++はTDM-MinGWと組み合わせて俺もインストールしてあるけど 何と言ってもメニューが全部英語なのと、gccそのものがオプションが複雑で 決して初心者向けではないという事情を考えてVCを推している でも自分でその壁を乗り越えられる人であればgccの方が標準準拠度は 高い 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/07(土) 13:56:55 ] お勉強ならLL言語でいいでしょ。 CUIベースでC, C++なんてやってもイベント丼の概念が理解できなくなる。 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/07(土) 14:22:10 ] つまり Tcl/Tk やっとけということだな 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/08(日) 00:30:47 ] >>659 日本語化されたのが、確か2つくらいあったはず。ｓけいし氏のヤツは割りと有名 かと思ってたんだがそうでもないのか。 一時VC2003と交互で使ってたけど、x64環境に移行してからはVC2008しかｔ これ以上はスレチだな。 663 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/10(火) 00:33:10 ] Dev-c++ と一緒に入ってくる gcc3.4.2 を TDM-MinGW gcc4.4.1 に入れ替えたのですが、 gcc3.4.2 ・iostreamをincludeするだけで、EXIT_SUCCESSマクロもatof()関数も使用できた ・iostreamをincludeするだけで、clock()関数が使用できた gcc4.4.1 ・cstdlibをincludeしないと、EXIT_SUCCESSマクロもatof()も使用できない ・ctimeをincludeしないと、clock()関数が使用できない という挙動になります。 どっちが正しいんですか？ 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/10(火) 00:38:09 ] >>663 4.4.1 の方がより規格に沿っていると言える。 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/20(金) 23:46:28 ] MinGWで日本語を表示するにはどうすればいいんですかー？(>_<) 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/20(金) 23:49:25 ] >>665 -finput-charset=cp932 -fexec-charset=cp932 をコンパイル時に付ける するとEUCに変換してからコンパイルしてくれるのでダメ文字の問題は起きない 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/20(金) 23:51:16 ] UTF-8 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 11:09:43 ] >>666 それ、本家MinGWのgcc4系だと効かない。cc1.exe、cc1plus.exeにやlibiconvがリンクされてないんだそうだ。 gcc3.4.5のcc1とcc1plusで上書きすればOKという情報もあるけど、俺のところじゃダメだった。 TDM's MinGW gcc4.4.1なら大丈夫。 >>667 もちろんそれでもOK。ただ、これまでに書きためた大量のSHIFT_JISのソースを使ったり、 3rd Partyのヘッダーファイル（例えば何等かのIOボードにボードに付いてくるライブラリの ヘッダーファイル）を使ったり、他のコンパイラと共用するソースファイルを使ったり する場合にはそうも行かない場合もある。 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 15:34:19 ] 665ですが、IDEの起動オプションをUTF-8にしたら表示されました。 お騒がせしました。 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 16:17:35 ] >>668 Windowsのシステムロケールを日本語から英語に変更するといい 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 19:16:57 ] >>668 既にバイナリの gcc 4 がある状況なら gcc 4 をビルドするのはたやすい。 libiconv 有効にしてビルドしれ 672 名前：668 mailto:sage [2009/11/22(日) 00:12:22 ] >>670 レスサンクスなんだが．．． > Windowsのシステムロケールを日本語から英語に変更するといい これは >>668 に書いたうちの、どのことについて言ってるの？ >>671 > 既にバイナリの gcc 4 がある状況なら > gcc 4 をビルドするのはたやすい。 > libiconv 有効にしてビルドしれ あぁそれでいいのか。アリガト。 ただ最近ビルドしてばかりしていてチト疲れた。 本家MinGWの最新バイナリインストーラー(5.1.6)のgccは4.4.0でなかったり、 libiconvがリンクされていない抜けがあったり、更新が遅かったりで、 TDM版の方が信頼できると感じてる。 TDM版の最初の4.4.1でCPU利用率が100%近くになってしまう問題が発覚した 時もHPの上の方に「Warning!」としてちゃんと説明が書いてあったし、修正の 対応も比較的早かったしね。 それと試してないんだけど、>>556の問題も気になる（TDM版固有の問題なのか、 gccのバージョンの問題なのか） 。 とりあえずTDM版4.4.1で問題ないので、俺は当面これで行こうと思う。 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 09:33:54 ] >>672 インストーラが 4.4.0 を入れないのは怠慢ではなくて、そういう選択をしたのだと思う。 まだ実績が不充分ってこともあるし、互換性の問題もある。 エンドユーザーにはなるべく枯れたバージョンを提供する方がいいという考え方はあり得る。 libiconv のリンクも、世界全体から見れば案外少ない状況でしか必要としないし、 そもそもソースコードにマルチバイト文字列をハードコーディングするのは悪いスタイルだよ。 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 09:41:23 ] よがりごえ 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 10:55:24 ] >>673 本家擁護も結構だが、 > インストーラが 4.4.0 を入れないのは怠慢ではなくて、そういう選択をしたのだと思う。 > まだ実績が不充分ってこともあるし、互換性の問題もある。 そんなに4.4.0に不安があるのなら、gccだけ独立して正式リリースにしなければいいのに。 そもそも本家はgcc3系とgcc4系でバイナリの互換性がなくなってしまった。 ディレクトリ構成も大きく変更してしまった。 これって良いことなのか？ > エンドユーザーにはなるべく枯れたバージョンを提供する方がいいという考え方はあり得る。 エンドユーザーが自分で選択できるようにすればよいだけの話し。 > libiconv のリンクも、世界全体から見れば案外少ない状況でしか必要としないし、 そう。そういう少数派への配慮が足りない所が問題。 > そもそもソースコードにマルチバイト文字列をハードコーディングするのは悪いスタイルだよ。 余計なお世話。そんなのは状況次第。 日本人の工場オペレーターしか使わないことがわかっているソフトだったら。 ハードコーディングしてしまった方が、短い工数で作れる。 多国語対応する必要があるソフトなら、リソースDLL使うとか、独自のライブラリで言語設定に あわせてファイルから文字列を読込むとかしてる。 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 13:14:30 ] >>675 > そんなに4.4.0に不安があるのなら、gccだけ独立して正式リリースにしなければいいのに。 > エンドユーザーが自分で選択できるようにすればよいだけの話し。 大半のユーザーはとりあえずバージョンナンバーが大きい方を選択してしまうよ。 エンドユーザーってのはそんなもんだろうが。 > そもそも本家はgcc3系とgcc4系でバイナリの互換性がなくなってしまった。 > ディレクトリ構成も大きく変更してしまった。 バイナリ互換性が維持されればそれに越したことはないんだけど、 これは根本的な設計から大幅に変わってしまったので、仕方ないとしか… > そう。そういう少数派への配慮が足りない所が問題。 > 余計なお世話。そんなのは状況次第。 配慮したらその分だけファイルサイズも増える。 少数派に配慮したら多数派に多少なりとも不便を強いるじゃないか。 ファイルサイズ程度なら些細な問題だけど、依存ライブラリが増えると管理が面倒なんじゃね？ これは開発リソースの割り振りの問題だろう。 それに意見する方が余計なお世話ってもんだろ。 開発状況は libiconv をリンクしたくない状況だったんだろ。 677 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/22(日) 15:55:37 ] >>676 > 大半のユーザーはとりあえずバージョンナンバーが大きい方を選択してしまうよ。 > エンドユーザーってのはそんなもんだろうが。 何が言いたいのかわからん、俺には>>673に書いてあることと矛盾してるようにしか 受け取れない。悪いがちゃんと説明してくれないか？ > バイナリ互換性が維持されればそれに越したことはないんだけど、 > これは根本的な設計から大幅に変わってしまったので、仕方ないとしか… TDM版gcc4.4.1は本家のgcc3.4.5とバイナリレベルの互換性を保ってるよ。 > これは開発リソースの割り振りの問題だろう。 > それに意見する方が余計なお世話ってもんだろ。 > 開発状況は libiconv をリンクしたくない状況だったんだろ。 ファイルサイズの話はかなり無理矢理感があるなあぁ。 で。本家のgcc4.4.0の説明書き(gcc-4.4.0-mingw32-notes.txt)には、必要ファイルだけ 分割してダウンロードする場合、 > libiconv Runtime [REQUIRED] > libiconv-1.13-mingw32-dll-2.tar.gz と書いてあるんだが（つまり必須と言うこと）。リンクを怠ったか、ドキュメントの修正を 怠ったかのどっちかだとしか思えない。どっちみち瑕疵であることに変わりはない。 で、TDM氏のHPには、 > TDM-GCC is not formally affiliated with or endorsed by the MinGW project > (although several MinGW team members make use of it) なんて書いてある。それなら性格がきっちりしていそうなTDM氏に本家のチームに 加わってもらえば、もっと良くなると思うんだが．．． 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 17:17:53 ] >>677 > 何が言いたいのかわからん、俺には>>673に書いてあることと矛盾してるようにしか > 受け取れない。悪いがちゃんと説明してくれないか？ 問題点を認識せずにとりあえず最新版を入れてしまうユーザーもいるから インストーラは 4 を選ばせないようにしたんじゃね？ と言いたかった。 > TDM版 gcc4.4.1 は本家のgcc3.4.5とバイナリレベルの互換性を保ってるよ。 んなわけねーだろ。 何が出来ることをもってバイナリ互換性って呼んでるの？ > ファイルサイズの話はかなり無理矢理感があるなあぁ。 そりゃそーだ。 だから些細なことって書いてるだろ。 結論は開発リソースの割り振りだ。 どっかには問題が残ることもあるだろうさ。 リソースは有限だし、どの問題をどこまで解決するか、 時には手抜きするのもひとつの選択だということだ。 TDM 版だって致命的な問題があったものを警告を書くだけで出したわけだろう？ 本家じゃやっちゃいけないことだけど、 TDM 版はそれでも出すという選択をしたわけだ。 一応誤解が無いようにいっとくけど、俺は本家を擁護したいわけじゃないよ。 どこを重要視するかが違うだけのことであって、どっちが良いとか言えるものじゃないというのが俺の主張。 もちろん、本家がよりよくなってくれるのが最も望ましい。 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 18:31:45 ] >>678 > 問題点を認識せずにとりあえず最新版を入れてしまうユーザーもいるから > インストーラは 4 を選ばせないようにしたんじゃね？ と言いたかった。 了解。ただ、インストーラーでgcc3.4.5をインストールした後でgcc4を入れようと思うと簡単じゃない （ディレクトリ構成が変わっているから戸惑う）。そういう点で問題だと俺は言いたい。 > んなわけねーだろ。 何が出来ることをもってバイナリ互換性って呼んでるの？ GUIツールキットQt 4.5のMinGW用のバイナリインストーラーでインストールされるライブラリは本家の gcc3.4.5でビルドされたものだが、TDM gcc4.4.1でビルドしたアプリからちゃんと使えた。 ところがQt 4.6のbeta-1には、本家のgcc3.4.5でビルドされたライブラリの他に、本家のgcc4.4.0（Qtライブラリ ではなくてコンパイラそのもの）もバンドルされてきた。ところがこの4.４.0でアプリをビルドすると、エラーが 出てしまう（3.4.5でビルドされたライブラリと互換性がない）。 Qt 4.6 RCになって、ライブラリも本家のgcc4.4.0でビルドされたものに変わった。そうしたら今度はアプリを TDM gcc4.4.1でビルドするとエラーが出る。仕方なくQt 4.6 RCのソースからTDM gcc4.4.1でQtをビルドしたら うまく行った。これでわかるだろ？ > TDM 版だって致命的な問題があったものを警告を書くだけで出したわけだろう？ > 本家じゃやっちゃいけないことだけど、 TDM 版はそれでも出すという選択をしたわけだ。 出した後から発覚したんで、緊急で警告を書いたんだよ。だから「修正するまで、一つ前の4.3.3を使ってくれ」 って書いてあった。テストが足りなかったのは確かだが、やるべきことを迅速にやっている。 本家はlibiconvがリンクされていなくても、アナウンス一つしてないんじゃないか？3系と4系でバイナリ互換性 がないというアナウンスも何処かにある？ > もちろん、本家がよりよくなってくれるのが最も望ましい。 俺だって本家を貶すのが目的じゃない。ただ、もっとしっかりしてくれと言いたい。 現状だとTDM版の方が良い選択だと言わざるを得ない状況だ。 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 20:33:05 ] >>679 > 了解。ただ、インストーラーで gcc3.4.5 をインストールした後で gcc4 を入れようと思うと簡単じゃない > （ディレクトリ構成が変わっているから戸惑う）。そういう点で問題だと俺は言いたい。 単に展開するだけだし、俺はディレクトリ構成が変わっていることに気づいてさえいなかったぜ!! (後から気付いたけど。 これは俺がいいかげんなだけかもしれん。) > GUIツールキットQt 4.5のMinGW用のバイナリインストーラーでインストールされるライブラリは本家の > gcc3.4.5でビルドされたものだが、TDM gcc4.4.1でビルドしたアプリからちゃんと使えた。 TDM がどうとかいう以前に gcc の変更だ。 実験してみた結果がどうあれ偶然。 何が起こってもおかしくない。 鼻から悪魔。 > ところがQt 4.6のbeta-1には、本家のgcc3.4.5でビルドされたライブラリの他に、本家のgcc4.4.0（Qtライブラリ > ではなくてコンパイラそのもの）もバンドルされてきた。ところがこの4.４.0でアプリをビルドすると、エラーが > 出てしまう（3.4.5でビルドされたライブラリと互換性がない）。 エラーの内容が気になる。 エラーが単なる undefined reference の場合、環境構成上のしょーもないことである場合がある。 > テストが足りなかったのは確かだが、やるべきことを迅速にやっている。 迅速だけどテストが足りなかったんだろ。 だからそれは単にスタンスの違いなんだって。 > 本家はlibiconvがリンクされていなくても、アナウンス一つしてないんじゃないか？ required の記述が間違っとるが、どれどれをリンクしたなんていちいち書くかよ。 > 3系と4系でバイナリ互換性がないというアナウンスも何処かにある？ これは常識だと思ってたから疑わなかったけど、一見さんにわかる形では無いかも。 GCC のサイトの方にも目立つようには書いてない。 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 21:06:27 ] きめえ話してんじゃねーよ オープンソースなんだから好きにやれや 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 22:09:05 ] >>681 まったくそのとおりだ。 だから好きに議論する。 便宜上「本家」なんていってるがそれほど絶対的なものではない。 それぞれのスタンスがあるのは当然。 と、言うわけで >>679 が主張するように「TDM 版の方が良い選択」 とする主張を否定するわけじゃないし、その主張が正しいと言える状況はあるんだろう。 でも、そうじゃない状況もある。 それだけの話。 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 22:19:01 ] 話長いw 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 22:49:18 ] >>680 > 単に展開するだけだし、俺はディレクトリ構成が変わっていることに気づいてさえいなかったぜ!! > (後から気付いたけど。 これは俺がいいかげんなだけかもしれん。) 環境変数変えなきゃダメだろ？本当に動かしてみたんかね？ 少なくともC_INCLUDE_PATHやCPLUS_INCLUDE_PATH、LIBRARY_PATHは変更する必要がある。もしかして単に 展開しただけで環境変数変えてないから、gcc4.4.0使ってるつもりで実は3..4.5のままだったりしてｗ > TDM がどうとかいう以前に gcc の変更だ。 実験してみた結果がどうあれ偶然。 > 何が起こってもおかしくない。 鼻から悪魔。 （中略） > > 3系と4系でバイナリ互換性がないというアナウンスも何処かにある？ > > これは常識だと思ってたから疑わなかったけど、一見さんにわかる形では無いかも。 > GCC のサイトの方にも目立つようには書いてない。 そんないい加減な情報じゃなくて、しっかり「ここに書いてある」って示して欲しい。そうじゃないと、アンタに「偶然」 だの「鼻から悪魔」なんて書く資格はない。単に実験のレベルじゃないよ。暫く使ってるが、何の問題もない。 > > テストが足りなかったのは確かだが、やるべきことを迅速にやっている。 > > 迅速だけどテストが足りなかったんだろ。 だからそれは単にスタンスの違いなんだって。 違う。本家はアナウンスすべきことをアナウンスしていない。例えば、MinGW5.1.6のgccは4.4.0じゃなくて3.4.5だって ことはどこに書いてある？要するにいい加減すぎるんだよ。「スタンスの違い」ってのが「ユーザー重視」と「ユーザー 軽視」の違いってのなら納得できるが。 例えば、ttp://www.mingw.org/wiki/GCCStatus は2009-04-20 以降更新されておらず、現状と合ってない。 SourceForgeのファイルツリーを見ても、「Automated MinGW Installer」のところにリリースノートすら置いてない。 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 22:57:14 ] MinGW、いったいいつになったら gcc4採用するんだよ・・・ 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 01:04:40 ] goはbuildできますか？ 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 01:14:41 ] 出来ません。 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 01:22:54 ] >>685 TDM-MinGWはとうにgcc4.4.1なんだが・・・ 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 05:09:42 ] >>686 d.hatena.ne.jp/iasija/ 690 名前：684 mailto:sage [2009/11/23(月) 07:36:00 ] >>685 本家MinGWだってMinGW5.1.6に含まれていないだけで、gcc 4.4.0は単独で「current release」になってるよ。 TDM版については>>688の言うとおり。 長い話で悪かったが、そのことでずっと>>680とやりあってたんだ。 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 14:28:16 ] そろそろ長話を止めてくれ 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/25(水) 02:23:25 ] cygwinをアンインストールしたいんだがどうしても削除できないフォルダとファイルがある（Windows7） usr\sbin\sendmailとvar\cron\tabs アクセス許可云々と出てフォルダが削除できない 所有者が長ったらしい変な名前だったのでアクセス権を自分にしてもできない コマンドプロンプトや強制削除ソフトとか使っても無理 （あと一つ同じようなフォルダがあったがなぜか削除できた） どなたか知恵をおかしくだ足 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/25(水) 04:19:25 ] msysでcoreを吐かせるにはどうすればいい？ ulimit -a でみてもunlimitedになってるんだが・・・ 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/25(水) 15:23:07 ] >>692 どこかのプロセスのカレントフォルダや オープンしているファイルなどが、そこのフォルダにあると 消せないみたいだよ。 そこにアクセスしているプロセスを終了すればいいと思うけど、 たぶんわからないのだろうから、一回ログオフするか再起動すれば消えるはず。 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/25(水) 15:44:01 ] 今TDM版MinDW gcc4.4.1-2のテストを行っています 今までは日本語入出力の問題があってgcc3.4.2を使っていました あるプログラムを-O3でコンパイルしてみると両方とも10分程度で終わるのですが 3.4.2のほうが20％ほど早くなりました 途中のlogと結果を見るとどちらも-O0の時と同じように動いているように見えます 実際にはこれからプログラムを書き直して10倍100倍の計算をさせたいと思っているのですが 書き方がよくなればTDMの方が早くなるようなものなのでしょうか？ 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/25(水) 18:58:14 ] ぶっちゃけ状況による。 3 と 4 はかなり根本から変わってしまってて、 最適化フェイズの構成からして違う。 どちらが速くなるかは実測するべし。 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/25(水) 19:48:13 ] >>696 レスありがとうございます インストールがめんどくさいですが、 両方でコンパイルしてみて試して見ることにします 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 11:23:39 ] え？例えばc:/gcc4/とc:/gcc3/に解凍して 環境変数を使い分ければいいだけの話でないの 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 22:59:58 ] mingwのgcc4は for(i=0;i<10;i++){ for(j=0;j<10;j++){ int a = i; } } みたいなことをしたときに、２重ループ内のiが未初期化だったことがあったのでgcc3に落とした。 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 23:03:38 ] それはないだろう 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 23:15:13 ] >>699 そんなこと無いだろjk おおかた中でiを新しく書いちゃったとかそんなレベルだろ？ 702 名前：697 mailto:sage [2009/11/26(木) 23:30:39 ] >>698 それが私は、MinGWよく知らないでgcc使っているもので。 最近は、cmd環境に行ってdoskey定義バッチ起動してディレクトリ移動するのが面倒くさくて プログラムごとにこんなバッチ作ってウィンドウ環境で作業してます g++ -o backend.exe backend.cpp 2>errout.txt type errout.txt pause たまにgrepとdiffとか使うときはウィンドウ環境のものを使えばいいし、makeもこんな感じでやっています したがって環境変数変えるのも結構面倒です この場合は別のバッチ作っておいて環境変数変えるバッチをcallすればいい気もしますが ぱっと見た感じLIBもINCLUDEも無いのでpathを変えるだけでいいのでしょうか？ msysがMinGWのディレクトリ聞いてくるのもmsys環境でマウントするディレクトリを変えてるだけならいいのですが あまり高度なことはできないので インストーラで別ディレクトリに2つインストールしておいてpathを変えるだけでいいのでしょうか？ 頻繁にコンパイラ変えないならインストールし直した方が早い気もしますが 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 23:38:00 ] >>702 これお前だろ pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1256645713/160 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 23:42:50 ] localeまわりは絶対パスだけど、他は相対パスで動いてたような？ 705 名前：699 mailto:sage [2009/11/27(金) 00:29:56 ] gcc3やPGIやvcでちゃんと動いていたプログラムだったんだけど。 706 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/27(金) 01:17:24 ] 質問 Eclipse 3.4.2 / Pleiades All in One の　C/C++(MinGW)　を使ってるんだけど ワークスペースに、「実行可能プロジェクト」（A.exe）と「共有ライブラリプロジェクト」（B.dll）を作って A.exeのライブラリにB.dllをリンクして使いのだけど、実行もデバッグも出来ない。 だけど、A.exeと同じフォルダ（たとえばDebug）にB.dllをコピーすると、実行できたりデバッグ出来る。 VisualStudioみたいに、参照設定しただけじゃダメで、コピーまでする必要があるの？ 面倒なんだけど、みなさんDLL作って、EXEから呼び出す時ってどうしてんの？ 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 01:21:23 ]  　　　　　　　　　__,,／　　_, ----｀ヽ　　：. 　　　　　：. 　／　_　　　　　___　　　､＼ 　　　　　　 / ／　　　i　　　 　 ＼ 　 ＼＼　：. 　　 　 ：.　,'./ 　 　 　 i　　ヽ:.　 　ヽ:.:..　ヽ.ヽ 　　　　　 ,'/　　　 / .ハ ヽ　ヽ:.:.:.:.　ヽ::..　ヽヽ　：. 　 　 　：. |i .i　i　 .i /　 ヽ ﾄ ､ ＼､:.:.:. ',:.',:.:.lヽ} 　 　 　 　|i .i　l 　:Ｎ＿, -弋　＼弌弋ナ:}:.:} 　　　　：. |i∧ ',　:{　,ｨjモﾄ　＼　 ｲjミﾄｲｲＶ　：.　　な… 　　 　 　 .|　 :ﾒヽ.', `ozＺ} 　 　　 izN｡ﾊ::{　　　　　なんなんだよもん？ 　 　 　 ：. |　 :ヾ_! ゝ　"ﾞﾞ　　　 ' 　｀ﾞ ハ.:',　：.　　　ここ、どこだよもん？ 　　　　　　|　 :.:_ｲ .:.ヽ. 　　(二ﾌ　, ｲ :.:.:!:.ヽ　　　　　なんであたし 　　　：.　 / rｨｲ |　:.:.ヽ: ＞r／｀＜ノ .:.::.}ヽ､＼：.　　　貼られたんだよもん？ 　　　 　 / ∧l;l　!　:.:.:.:/／{二￣ .} ..:..::ﾘ//ハ.:＼ 　：.　 ／　.{. ',ヾ､ヽi .:.:.{ ／(^｀　　|.:.:.:./／: : :.}: . ヽ.：. 　　 /　/　 ） ヽ ヾ､ヽ:.ﾊ　ﾔ{　　 ∧／.-‐'": : |:.:.　i ', 　 ./ .,ｲ　.:..}　: :＼ヾレ'ﾊ　∧__ノﾉﾊヾ､　 : : : l:.:.: .ﾊ ', 　 { /｜ .:.:ﾊ　: : :i Ｙ {ヾ｀Ｙヽﾆン'ノ}: : } : : : :/:.:.:/　}:.} 　 Ｖ　| .:.:/:.:|_,ｨ'￣　 ヽ三{　｀ー-ノ : ｲ : : :/:.:i.:{　　リ 　　　 ヽ:.:{､.:.Ｖ　　　　 : : ﾍ　　　　 : : {: : :/:.::∧| 　　　　 ヽ! ）人　　　　: : :人　 　 　 : : : / ＼!　：. 　　　　　　"　 ヽ　: : : : :/イ{　　　　　:.ノ: : : :.＼　：. 　　　　　　　：.　 ＼__／//: :＼______／: : : : : : : ヽ 　　　　　　　　　　　/　//: : :|;|: : : : : : i: : : __: : : : ', 　　　　 　 ：. 　 　 / ､ {;{　　 |;|　　　. : i／. : : : : : :| 　　　　　　　 　 ／　｀Ｙ;{. . . .|;|. : : : ／i: : : : : : : : :l 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 02:06:49 ] 「共有ライブラリプロジェクト」（B.dll）をPATHに追加すれば 709 名前：706 mailto:sage [2009/11/27(金) 02:22:35 ] Windowsの環境変数？ 実行構成の環境変数に入れたときは、実行できるんだけどデバッグできなかったから Windowsの環境変数は試してない。 他にPATH追加するところあったっけ？ 710 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/27(金) 14:58:02 ] virtual void hoge( void ) = 0; とやると undefined reference to `vtable for ... とエラーが出ます。 調べたところ virtual void hoge( void ) {}; としたらOKでした。 純粋仮想関数って使えないのでしょうか？ 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 16:46:25 ] 派生クラスでちゃんと仮想関数のオーバーロードやってないだろ。 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 16:56:35 ] >>711 いろいろやってるうちにコンパイルが通ってしまいまして 原因が分からずじまいでした。 スレ汚し失礼しました。 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 17:32:56 ] >>712 You shall die. 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 17:40:02 ] >>713 それ、殺害予告になってるよ 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 17:44:48 ] magic death car 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 20:35:01 ] >>713 shallは一人称の意志がこめられた未来の表現。 　will と shall の使い分け 　ttp://someya1.hp.infoseek.co.jp/G-will&shall.html 例：You shall be dismissed if you are late again.「こんど遅刻したら首だ」。 717 名前：716 mailto:sage [2009/11/27(金) 20:36:03 ] しかしまあ2chで「てめーぶっ殺す」みたいなことを書いても 逮捕されないんだから（＊いや、具体的に書いたらだめだろうけど） そのくらいでは大丈夫だろうけどさ。 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 20:52:51 ] こうなごの件は？ 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 22:06:29 ] >>718 こうなごは・・・ありゃダメじゃない？ まあ検察がどう考えるか次第だろうし 最終的にはその辺の判断は裁判してみないと分からないし。 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 23:00:55 ] 　痛いニュース(ﾉ∀`):「小女子焼き殺す」 2ちゃんねるに殺害予告をした23歳無職を逮捕…「小女子（こうなご）は小魚だ」と否認 　ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1148332.html これか。 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 01:01:02 ] 「殺す」はダメで「死ね」はＯＫですか？ 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 09:57:08 ] >>721 まあ微妙なラインだよな。 「殺す」は明らかに殺人予告であり、厳密に考えたらダメだろう。 一方「死んでくれればいいのに」はOKだろう。だって本人の希望とか考えを 述べただけであり、それだけでは処罰の対象にはならないだろうな。 そして「死ね」は微妙なラインだと思う。 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 11:47:57 ] 別に殺人未遂で逮捕されたわけじゃないだろう 小女子はともかく学校名書くから、関係者に迷惑がかかる 99%ネタだと分かってても何もしないと責任問題になるし まあ、当時は似たような事件が多発してたから、見せしめの意味もあるだろうね 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 12:01:42 ] >>723 殺人予告は殺人未遂とは全然意味が違うし 俺だって別に殺人未遂で逮捕されたとは申し上げていないよ。 残り3行は激しく同意。 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 13:01:21 ] gccの話をしろよばかども 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 19:31:16 ] code.google.com/p/go-windows/ 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 11:15:54 ] gccの話をしろよばかども 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 14:44:28 ] まったくスレ違いもはなはだしいな カスは死ねばいいのに 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 16:58:39 ] 　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣ 　　（　‘∀‘）＜　オマエガナー 　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿ 　　｜ ｜　| 　　（_＿）＿） 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/01(火) 22:15:59 ] MinGWというのをインストールしたのですが日本語が表示されないみたいです。 不便です。 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/01(火) 22:39:37 ] >>730 意味がわかりません。 何をすると何がどうなって どう困るんですか？ 本当はどうなって欲しかったんですか？ 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/01(火) 23:31:16 ] >>730 ソースコードをUTF-8で書けば大丈夫なはずです。 SJISで書きたければ、コンパイラオプションに --input-charset=cp932 --exec-charset=cp932 を つければ大丈夫ですが、これは本家MinGWだとgcc4系では機能しません。 TDM's MinGW 4.4.1なら大丈夫です。 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 00:49:22 ] >>732 おお！表示されました！ 諦めていたので助かりました。 >>731 通報しました。 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 18:33:33 ] >>733 やさしい>>732がエスパーだったおかげで 無能なお前のレスを解釈してくれて良かったな。 通報？むしろしてくれ。 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 19:08:18 ] なんの通報なんよ プライドを傷つけられたからか？ こちらはただ質問の意味が日本語になってなくて分からないから 質問しただけなんだけど 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 19:19:08 ] 論理がわからない質問をム板で見るとかなりうんざりはする。 他ならともかくム板で!! 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 00:22:34 ] そうだそうだあ！ 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 00:32:16 ] 過疎スレが盛り上がってきたね 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 00:46:06 ] その調子で死ねばいいのにね 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 00:57:39 ] （　＾ω＾）おっおっおー♪ 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 11:07:46 ] 他人に自分の意図を伝えられない奴が、 コンピュータに自分の意図を伝えるプログラミングができるわけがない。 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 12:28:35 ] (　ﾟ∀ﾟ)o彡° 過疎！過疎！ 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 13:51:26 ] ラムダ式が使いたいのですが、いつから使えるようになりますか？ 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 14:40:37 ] GCC4.5から 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 15:37:02 ] >>743 意味がわかりません。 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 15:42:50 ] 馬鹿は黙ってろよな・・・マジで 747 名前：731 mailto:sage [2009/12/03(木) 20:58:48 ] >>745 お前、まさかまだ俺のレスを引きずっているんじゃないよなw そんなに傷ついたか？ 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 21:26:55 ] ヘッダファイルとかライブラリが数フォルダに散らばって気持ち悪い 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 21:32:45 ] >>748 実装は関係なくないか？ まさか直接いじりたい人？ 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/04(金) 05:30:55 ] （　＾ω＾）おっおっおー♪ 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 12:17:30 ] >>741 それだ 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/09(水) 22:48:44 ] ツリー構造になってるディレクトリのソースをコンパイルして 一つのディレクトリにobjを入れたいんだが、ぜんぜんできない 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/09(水) 23:10:14 ] vpath 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/10(木) 17:19:00 ] Makefileの書き方を工夫するとか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef