- 678 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 17:17:53 ]
- >>677
> 何が言いたいのかわからん、俺には>>673に書いてあることと矛盾してるようにしか > 受け取れない。悪いがちゃんと説明してくれないか? 問題点を認識せずにとりあえず最新版を入れてしまうユーザーもいるから インストーラは 4 を選ばせないようにしたんじゃね? と言いたかった。 > TDM版 gcc4.4.1 は本家のgcc3.4.5とバイナリレベルの互換性を保ってるよ。 んなわけねーだろ。 何が出来ることをもってバイナリ互換性って呼んでるの? > ファイルサイズの話はかなり無理矢理感があるなあぁ。 そりゃそーだ。 だから些細なことって書いてるだろ。 結論は開発リソースの割り振りだ。 どっかには問題が残ることもあるだろうさ。 リソースは有限だし、どの問題をどこまで解決するか、 時には手抜きするのもひとつの選択だということだ。 TDM 版だって致命的な問題があったものを警告を書くだけで出したわけだろう? 本家じゃやっちゃいけないことだけど、 TDM 版はそれでも出すという選択をしたわけだ。 一応誤解が無いようにいっとくけど、俺は本家を擁護したいわけじゃないよ。 どこを重要視するかが違うだけのことであって、どっちが良いとか言えるものじゃないというのが俺の主張。 もちろん、本家がよりよくなってくれるのが最も望ましい。
|

|