- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 10:55:24 ]
- >>673
本家擁護も結構だが、
> インストーラが 4.4.0 を入れないのは怠慢ではなくて、そういう選択をしたのだと思う。
> まだ実績が不充分ってこともあるし、互換性の問題もある。
そんなに4.4.0に不安があるのなら、gccだけ独立して正式リリースにしなければいいのに。
そもそも本家はgcc3系とgcc4系でバイナリの互換性がなくなってしまった。
ディレクトリ構成も大きく変更してしまった。
これって良いことなのか？
> エンドユーザーにはなるべく枯れたバージョンを提供する方がいいという考え方はあり得る。
エンドユーザーが自分で選択できるようにすればよいだけの話し。
> libiconv のリンクも、世界全体から見れば案外少ない状況でしか必要としないし、
そう。そういう少数派への配慮が足りない所が問題。
> そもそもソースコードにマルチバイト文字列をハードコーディングするのは悪いスタイルだよ。
余計なお世話。そんなのは状況次第。
日本人の工場オペレーターしか使わないことがわかっているソフトだったら。
ハードコーディングしてしまった方が、短い工数で作れる。
多国語対応する必要があるソフトなら、リソースDLL使うとか、独自のライブラリで言語設定に
あわせてファイルから文字列を読込むとかしてる。
|
 |
