- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 18:31:45 ]
- >>678
> 問題点を認識せずにとりあえず最新版を入れてしまうユーザーもいるから
> インストーラは 4 を選ばせないようにしたんじゃね？ と言いたかった。
了解。ただ、インストーラーでgcc3.4.5をインストールした後でgcc4を入れようと思うと簡単じゃない
（ディレクトリ構成が変わっているから戸惑う）。そういう点で問題だと俺は言いたい。
> んなわけねーだろ。 何が出来ることをもってバイナリ互換性って呼んでるの？
GUIツールキットQt 4.5のMinGW用のバイナリインストーラーでインストールされるライブラリは本家の
gcc3.4.5でビルドされたものだが、TDM gcc4.4.1でビルドしたアプリからちゃんと使えた。
ところがQt 4.6のbeta-1には、本家のgcc3.4.5でビルドされたライブラリの他に、本家のgcc4.4.0（Qtライブラリ
ではなくてコンパイラそのもの）もバンドルされてきた。ところがこの4.４.0でアプリをビルドすると、エラーが
出てしまう（3.4.5でビルドされたライブラリと互換性がない）。
Qt 4.6 RCになって、ライブラリも本家のgcc4.4.0でビルドされたものに変わった。そうしたら今度はアプリを
TDM gcc4.4.1でビルドするとエラーが出る。仕方なくQt 4.6 RCのソースからTDM gcc4.4.1でQtをビルドしたら
うまく行った。これでわかるだろ？
> TDM 版だって致命的な問題があったものを警告を書くだけで出したわけだろう？
> 本家じゃやっちゃいけないことだけど、 TDM 版はそれでも出すという選択をしたわけだ。
出した後から発覚したんで、緊急で警告を書いたんだよ。だから「修正するまで、一つ前の4.3.3を使ってくれ」
って書いてあった。テストが足りなかったのは確かだが、やるべきことを迅速にやっている。
本家はlibiconvがリンクされていなくても、アナウンス一つしてないんじゃないか？3系と4系でバイナリ互換性
がないというアナウンスも何処かにある？
> もちろん、本家がよりよくなってくれるのが最も望ましい。
俺だって本家を貶すのが目的じゃない。ただ、もっとしっかりしてくれと言いたい。
現状だとTDM版の方が良い選択だと言わざるを得ない状況だ。
|
 |
