[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/29 10:31 / Filesize : 247 KB / Number-of Response : 980
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Lisp Scheme Part22



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/21(水) 23:58:40 ]
□過去スレ□
Part21: ttp://pc11.2ch.net/test/read.html/tech/1207300697/
Part20: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1205021786/
Part19: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200237296/
Part18: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1186922295/
Part17: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1177065699/
Part16: ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1172404795/
Part15: ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1151025773/
Part14: ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1132275726/
Part13: ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1115901841/
Part12: ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1100229366/
Part11: ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1091456033/
Part10: ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1075630259/
Part9: ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1069594582/
Part8: ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1058/10582/1058263391.html
Part7: ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/1042/10421/1042167213.html
Part6: ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1031/10315/1031560687.html
Part5: ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1023/10230/1023091882.html
Part4: ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1016/10162/1016211619.html
Part3: ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1008/10082/1008220265.html
Part2: ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1002/10025/1002584344.html
Part1: ttp://piza2.2ch.net/tech/kako/987/987169286.html

552 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 23:55:31 ]
(and (consp x) (listp x))を一発で判別したい

conspだけでいいのでは

よくない

?←今このへん

553 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 23:56:48 ]
自分で述語用意すればいいじゃん・・。


554 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 00:04:15 ]
点対神経症だろw

555 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 00:07:37 ]
CLの listp (点対でも真)とSchemeの list? (点対だと偽)の差が混乱を招いているのでは?

556 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 00:25:34 ]
>>535みたいなどこかの俺言語で育っちゃった人は
一度まじめにどっちかで矯正した方がいいよ。


557 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 00:34:25 ]
狼に拾われたがパンダに育てられて観賞用に


558 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 02:00:34 ]
どっかってどこ?
MITとかUCBあたり??

559 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 02:02:26 ]
このスレとかでいいんじゃね?w

560 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 02:07:30 ]
535の脳内のどこか



561 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 02:30:21 ]
>>556
これから独学でLisp習おうと思ってる。
今までプログラミング言語を真っ当に習ったことはなくUNIXのBシェルスクリプトが
ちょっと使えるくらい。

こんな自分が、あとから矯正の必要がないように正しく学ぶためにはどうすればいいですか?


562 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 02:35:00 ]
>>561
訳書は見てないけど >>544 なんて良いんじゃないかな。
実用的な例題で勉強できるから飽きないと思うよ。

563 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 02:37:43 ]
>>561
わたしゃ独学でCLを学んでたけど、
定番の本だけはきっちり抑えておくとそこから、書き方を学ぶことができるよ。
もちろん、本に載ってなくって、知っておいたほうがよい方法やスキルというのも
あるけど、それは実際に勉強会などを通じて人とのコミュニケーションをとっていく
事からだと思うな。

別に俺様言語でもいいけどさ。矯正は必要な場合はあるけど、実際に回りにschemer
がいるかといえば別の問題があるからね。その点は指摘してる>>556というのは
恵まれた環境を持っているといえるね。最近はハブサイトもできつつあるから、
独学者にとってもよい時代がくると思うよ。shiroさんのサイトみたいに人が集まってるとこ
ろは自分から積極的に恵まれた環境を作るきっかけにはなるよ。



564 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 02:40:26 ]
定番ってのは、ANSI Common LispやPractical Common Lisp, PAIPあたりだけど。
オンラインのみで流れているスタイルに対してのよいドキュメントは
先日g000001さんたちがやっていたNorvig and Pitman 1993 (和訳あり)をよんで
みればいい。

565 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 02:48:07 ]
www010.upp.so-net.ne.jp/okshirai/tutorial-on-good-lisp-programming-style-ja.txt

これね。これはcommon lispの師匠に進められた文章でもあります。テンプレに含めて
もいいと思う。

566 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 02:51:18 ]
>>544
ktkr

567 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 07:33:49 ]
>>562-565
thx!

568 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 07:37:36 ]
>>565
その文章はとてもいいよね。
でもおれdeftype使ったプログラムあんまり見たことないんだけど気のせい?

569 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 09:50:06 ]
>>568
> でもおれdeftype使ったプログラムあんまり見たことないんだけど気のせい?

たしかにみたことがない。 あまりないのはしかたがないかも。
typecaseで場合分けすることや型宣言前提だろうし。


570 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 13:55:21 ]
俺は情報隠蔽はpackage, CLOSの仕事と割り切ってる。
だから使ったことない。> deftype




571 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 14:24:51 ]
>>570
微妙にわかるような、わからないような…。
でも、棲み分けだよね。

572 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 17:00:48 ]
>>565
この文章は俺もよく参考にさせてもらいました。ちなみに原文(英語)はこちら。
www.cs.umd.edu/~nau/cmsc421/norvig-lisp-style.pdf

573 名前:546=551 mailto:sage [2008/06/13(金) 23:36:37 ]
>>555
なるほど。私が不勉強でした。
>>550
失礼しました。

574 名前:デフォルトの名無しさん [2008/06/13(金) 23:57:48 ]
で、結局Cuspは使えるのか?!


575 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 01:09:21 ]
こういうこと?

(list? '(1 . 2)) ;=> #f
(list? '()) ;=> #t

(define (listp x)
 (and (not (null? x))
    (pair? x)))

(listp '(1 . 2)) ;=> #t
(listp '()) ;=> #f

576 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 01:14:50 ]
(list? '(1 2)) ;=> #t


(listp '(1 2)) ;=> #t

577 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 05:38:16 ]
まだ理解できてないじゃん
最初からおさらいしたら?

578 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 11:07:37 ]
(list? '(1 . 2)) ;=> #f
(list? '()) ;=> #t
(list? '(1 2)) ;=> #t

(define (listp x)
 (and (not (null? x))
    (pair? x)))

(listp '(1 . 2)) ;=> #t
(listp '()) ;=> #f
(listp '(1 2)) ;=> #t

(define (non-nil-list? x)
 (and (not (null? x))
    (list? x)))

(non-nil-list? '(1 . 2)) ;=> #f
(non-nil-list? '()) ;=> #f
(non-nil-list? '(1 2)) ;=> #t

579 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 11:20:00 ]
(define (nil-list? x)
 (not (non-nil-list? x)))

(nil-list? '(1 . 2)) ;=> #f
(nil-list? '()) ;=> #f
(nil-list? '(1 2)) ;=> #t

580 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 11:21:54 ]
間違えた>>579

(nil-list? '(1 . 2)) ;=> #t
(nil-list? '()) ;=> #t t
(nil-list? '(1 2)) ;=> #f



581 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 12:11:14 ]
DrScheme ver.4.0キタワ

582 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 12:24:12 ]
plt-scheme.org/tour.html

583 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 12:58:53 ]
>>578-580
いちいち無意味なもん貼るな。
自由帳はこちら。>>8



584 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 13:06:37 ]
>>583
初心者に向かって「いちいち」とか書き込んでるオマエの方が「いちいち」ウザイw

585 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 13:07:38 ]
初心者は放って置けば消えていくJK。

586 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 13:21:11 ]
「On Lisp」の「第16章 マクロを定義するマクロ」スゲー

587 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 14:49:14 ]
>>586
その気になれば作れるようになるよ。:-)

588 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 16:10:43 ]
>>265のambをlet-syntaxするマクロを書いたら、`...' が衝突した
codepad.org/FhFcRNhU

こうですか?わかりません!
codepad.org/DOhmrD4x

589 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 16:53:50 ]
>>588
codepad.org/DsQGNTC2

590 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 19:20:05 ]
>>589
おお
PLTの拡張かと思ったがR6RSに書いてあった。thx



591 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 19:33:58 ]
【産学連携】京大と日本IBM、大規模交通社会シミュレーションシステムを開発[08/06/11]
news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1213353215/
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0611/ibm.htm

このシステムで使われてるシナリオ記述言語Qの説明を見ると、Dr.Scheme版が有る。
ttp://www.ai.soc.i.kyoto-u.ac.jp/Q/system_j.htm


592 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 21:34:24 ]
Dr.Scheme ver.4.0ってset-cdr!が使えないの?

593 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 23:12:54 ]
>>592
ver372までset-cdr!が使える。
pre399ぐらいでは使えなくなってた。ver4.0は400に相当してるはずで使えないと思う。
正直、不便になった。

594 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 23:29:46 ]
ということは、実装によってはlist?を定数時間で計算できるな

595 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 02:10:36 ]
処理系依存の話題で恐縮ですが、Gaucheのオブジェクトシステムについてお聞きしたいです。
スレ違い、または既出だったら申し訳ないです。

用件を言うと、Gaucheのオブジェクトシステムで
スロットに対するアクセス制御は困難でしょうか?
(アクセス制御: C++, Java等にある private / public 的な機構)

現在、「プログラミングGauche」17章のオブジェクトシステムのあたりを読んでます。
自分は、Java->Ruby->(Haskell)->Scheme
とやってきたので、どうもJava的なOOの発想があるようです。
せっかくオブジェクトシステムがあるのだから、
活用しようと思っているのですが、スロットのアクセス制御が無いと不安に思います。
method内だけ参照や変更を許すようなclassを定義したいなぁと思ったのが事の発端です。

「Gauche:スロットアクセス」で検索して出てくるページが参考になったのですが、
マクロとメタオブジェクトプロトコルを駆使してました。

やはり総称関数という機構を取り入れている以上、
単純にスロットをカプセル化はできないですかね?
長文すみませんでした。


596 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 02:13:54 ]
いわゆるメソッドと違って、総称関数は特定のクラスの所有物じゃないからねえ。
とりあえず、その辺を管理する(指定する)仕掛けがいるわなあ。

597 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 02:14:38 ]
真面目な長文かけるならこんなゴミ溜めじゃなくてWilikiにでもかきなよ


598 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 02:18:57 ]
>>595
アクセスコントロールはないです。

599 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 03:10:07 ]
整備兵 『80%?冗談じゃありません!現状でジオングの性能は100%出せます!!』
シャア  『脚は着いていない』
整備兵 『あんなの飾りです。偉い人にはそれが分からんのですよ!』

600 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 03:29:04 ]
javaやC++と同じにしたいなら、同じ機構を用意すればいい。
wilikiの連中は、既存のシステムしか使わずに実行時に何かやろうとしてる。
おかしな事になるのは当然。こんなのと付き合う必要はない。
>>595を含め大抵の奴はCLOSモドキなんて望んでない。
javaやC++でコンパイル後に何の情報が残るか考えれば判るはず。
さあ、やるんだ。



601 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 03:35:07 ]
>>599
元ネタってガンダムなの!?

602 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 03:47:35 ]
>>600
こうして、アプリケーションと同じ数だけのフレームワークが発明されるのであった。w
(批判ではない。むしろこのあたりがLispの良さであろう。)

603 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 04:07:38 ]
資産の積み重ねができないわけですね
これも数十年経ってもメジャーになれない理由の一つなのかな?

604 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 04:15:06 ]
ANSIに規格がある言語はマイナーとは言えないだろう

605 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 05:03:15 ]
>>595
CLOS系は「そういうもの(アクセス制御は気にしない)」だと思うのが吉。
文化の違い。
隠蔽したいなら、クロージャベースのオブジェクトシステムの方がいいんじゃないかな。


606 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 07:10:05 ]
>>595
CLOSって、Java/C++系とは文化が違いすぎて、private/public/protectの区別がなくても
さほど問題がないよ。この辺は>>605さんの意見とかぶるね。

あの系統のオブジェクトシステムを作るなら、別に作成したほうがいいけど、できればCLOS
の方を利用するように頭の発想を切り替えたほうがいいよ。CLOSのほうが柔軟な制御が
できるのでね。

607 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 08:00:04 ]
オブジェクトが必ずその名前のスロットを持っているとassertできる状況なら、
それを隠蔽する必要があるとは思えない。

608 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 08:16:27 ]
CLOS使えだなんて口が裂けても言えん。

609 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 11:02:11 ]
CLOSは、例えばアクセスコントロールを持つような
別の標準オブジェクトシステムのカーネルになるための
基本オブジェクトシステムとして考案されたが、
いつの間にか標準のオブジェクトシステムの座に着いている。

なんだ使ってみればCLOSのままでええやんってところか。

610 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 11:06:40 ]
そこでFlavorsですよ。



611 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 11:27:16 ]
>>609
この辺の事情はbit別冊のCLOS本に書いてある。
たしか井田さんがMLでの議論をまとめてる。

既存のCommonLoopsかFlovorsのどちらの流儀にするか揉めているところに、
汎用のカーネルを考案できないかとの提案があった。

612 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 11:30:26 ]
>>597
そうですね。是非、そちらの方も活用させて頂きます。
scheme系は、まだ初めてから日が浅いこともあり、
気が引けてました。

>>600
私の不勉強で、どのようにJavaなどと同じ機構を実現するか分かりませんでした。
出直します。ただ、できるだけ独自の機構は避けたいと考えてました。

>>605-607
クロージャベースのオブジェクトシステムだと内部状態は隠蔽できますね。
ただ、CLOSとの相性・一貫性に不安があり、できればGaucheに標準的にある
オブジェクトシステムだけで解決しようと思ってました.
皆さんのおっしゃるように、発想を切り替えてみようと思います。

>>596-608
最後に。皆さん、レスありがとうございました。とても参考になりました。
CLOSと、Java/C++系とは異なる発想でプログラムを設計するという事ですね。
CLOSを実際にもっと使用して、その発想の違いを考えていきたいと思います。

613 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 11:47:01 ]
人気の言語を作るには ---Being Popular---
practical-scheme.net/trans/being-popular-j.html
を読んで妄想した事。
Lispにシステムハッキング機能を追加したら、インスタントLispマシンの出来上がり!!
Lisp Override your Operating System...

614 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 13:03:12 ]
>>613
つmovitz

615 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 13:51:43 ]
>>592-593
LanguageをSwindleに設定したらset-cdr!が使えました。

616 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 16:13:16 ]
>>615
ver4.0ってR6RSに対応したんだっけ?

617 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 16:47:57 ]
setq 説得

set-cdr! 説得だああああ!

618 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 16:54:30 ]
お〜い、山田く〜ん
617の座布団全部とれ!

619 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 17:34:39 ]
>>616
ほぼR6RSを満たすSchemeや、独自のPLT Schemeなど複数の言語が選べる。
そして、異なる言語で書かれたモジュールをインポートできる。

620 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 17:41:42 ]
>>616
>ほぼR6RSを満たすSchemeや

まだR6RSに対応できてないの?言語選択はR5RSのままだし。



621 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 18:12:48 ]
>>620
言語選択は一番上の ``Module'' を選ぶ。
ソース (DrSchemeのウィンドウの上半分) の最初の行に
#!r6rs
次の行に
(import (rnrs))
それ以降の行に定義を書いて
Runのボタンを押す。

622 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 19:12:34 ]
r6rsモードだと#lang schemeの組み込み関数とかsrfiとか使えなくね?

623 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 19:48:02 ]
R6RSになって「R5RS用のSRFI」は使えてるの?

624 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 19:59:04 ]
Revised6 Report on the Algorithmic Language Scheme
www.r6rs.org/final/r6rs.pdf

Revised6 Report on the Algorithmic Language Scheme ― Standard Libraries
www.r6rs.org/final/r6rs-lib.pdf

Revised6 Report on the Algorithmic Language Scheme ― Non-Normative Appendices
www.r6rs.org/final/r6rs-app.pdf

Revised6 Report on the Algorithmic Language Scheme ― Rationale
www.r6rs.org/final/r6rs-rationale.pdf

基本的には上2つがユーザーに重要な情報。
#次のテンプレに入れてください。

625 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 20:05:05 ]
ちょっと聞きにくい質問なんですが、
R6RSってR5RSとかと比べてどうなんでしょうか。
まだ出たばかりで実装は少ないと思いますが、
今後、多くの処理系で実装が進むのか、
また、ユーザとしてもR6RSへの移行を意識しておくべきなのか、
そういったことです。
ちょっと漠然とした質問でうまくまとめられなくてすみません。

626 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 20:10:00 ]
>>621
(import (rnrs))
↓↑
(import (rnrs (6)))

どっち?

627 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 20:14:27 ]
>>621
補足
特殊トークン #!r6rs はソースがR6RS準拠であることを示す。コメント扱い。

628 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 20:19:16 ]
(import (rms)) かとおもった。

629 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 20:25:35 ]
slibはちゃんと使える?

630 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 20:44:36 ]
>>625
R6RS決定時からPLT Scheme、Chez Scheme、Scheme48は近いうちにR6RSを採用すると言われていました。
今回、PLT Schemeが出してきたので、先行していたScheme48に続いて2つ目の実装かな。
Chez Scheme v7.4は部分的にR6RSのプリミティブが使えるようになってますが「will soon support R6RS standard.」となってるので、
次のアップデートで完全対応だと思います。

自分も含めたユーザーは実装が出揃って、ある程度比較記事などを見たうえで行動してもいいと思います。
今後、色々な問題点が表面化するでしょうから。
うまくいけばR6RS対応の色々な処理系に対するポータビリティは高くなる「ハズ」ですがw



631 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 21:19:15 ]
>>628
Join us now and share the software;
You'll be free, hackers, you'll be free.
って超音痴で歌うのか!

632 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 21:20:10 ]
Scheme48ってR6RSにもう対応してましたっけ?

633 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 21:22:20 ]
Fmmm..... なぜあなたは超音痴だと確信したのですか?

634 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 21:32:05 ]
>>633
一度聴いた事あるです orz


635 名前:デフォルトの名無しさん [2008/06/15(日) 21:43:46 ]
>>631
>Join us now and share the software;
>You'll be free, hackers, you'll be free.
これか…… jp.youtube.com/watch?v=9sJUDx7iEJw&NR=1

636 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 22:09:42 ]
>>622
(import
(rnrs)
(prefix (scheme base) scheme:))

637 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 19:19:10 ]
Gauche-gl入りバージョンをリリースしました。(Gauchebox-0.8.13-box2.exe)
sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=25227&package_id=275266&release_id=607291


638 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 19:20:02 ]
ガウチェ(・∀・)

639 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 20:56:24 ]
OpenBSDでClispをビルドすると
なぜか実行ファイル作成機能が壊れてしまうので
ソースを追ってみたのですが
とても不思議な現象に遭遇しました。
実行ファイルを指すファイルディスクリプタから
readで読み込む部分の前に
読み込み先メモリが一度は少なくとも4000バイト間隔で先頭から末尾までアクセスされてないと
EFAULTが起こります。
読み込み先メモリに4000バイト間隔で1バイトの読み込みOR書き込みを行ってから
readすれば正常に動作します。
なぜでしょう?
ちなみに4000バイト・EFAULTというのはi386プロセッサの場合で
armプロセッサの場合はそれぞれ3999バイト・EACCESになります。

640 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 22:57:20 ]
>639
まぁとりあえずスレ鯛みておちつけ



641 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:13:55 ]
CLispのビルドの問題なのでスレ違いじゃないと思ったのですが…

642 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:16:41 ]
つか、もし本当なら OS のバグ(つまりスレチ)じゃね?

643 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:22:38 ]
CLispならCommon Lispスレ行って聞いてみたらどう?
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1201402366/

644 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:29:25 ]
別にすれ違いだとは思わないよ。ただし、それにコメントができる人はほとんどいなさそう。

645 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:36:41 ]
>>644
>ただし、それにコメントができる人はほとんどいなさそう。
あら、そう。

646 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:39:10 ]
>>644
氏ね

647 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:40:37 ]
わかってるくせにwww

648 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:42:01 ]
OpenBSDのスレで聞けや、クズ

649 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:44:43 ]
いや、質問っていうよりは、報告したかったんじゃないのかなw

650 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 23:57:29 ]
言葉の使い方もシランガキが集まってきたな。




651 名前:デフォルトの名無しさん [2008/06/16(月) 23:58:43 ]
>>639
>readで読み込む部分の前に
>読み込み先メモリが一度は少なくとも4000バイト間隔で先頭から末尾までアクセスされてないと
>EFAULTが起こります。

部分の前に
一度は少なくとも

はどういう意味でしょうか? 文章を読みこなせません。

652 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 00:18:00 ]
仮割り当て状態のページに I/O するとエラーになるというんだろ。
本当なら OpenBSD のバグなので、そちら方面で報告すべし。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<247KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef