[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 15:27 / Filesize : 148 KB / Number-of Response : 753
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

推薦図書/必読書のためのスレッド PART35



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 02:59:20 ]
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド PART34
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1173930196/

Javascript は Web 制作板、CGI は Web プログラミング板へ。
ゲーム関係の話題はゲーム製作板へどうぞ。

201 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 19:54:10 ]
何より著者のHPと本家まぬあるだけで十分だしな

202 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 20:22:54 ]
あ、新刊だ
ふーん(ぺらぺらめくる
なんだ、秀和か(ぽい

203 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 20:43:16 ]
ちょwwww秀和システム涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

204 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 20:48:02 ]
C++は、詳説C++が本当に詳説でよいな。大学のセンセが書いただけあって
教科書っぽい密度だ。

205 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 21:33:58 ]
秀和=地雷

206 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 22:47:09 ]
>>204
同意。でも不思議なほどマイナー

207 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 23:13:25 ]
やさしいC++はどうですか?
詳説C++ってやつのがいいんですかね?

208 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 23:17:41 ]
>>207
その二つならタイトルだけで、どっちが自分向きか判断できるだろ。

209 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 23:24:15 ]
50歳からのC++って本
絶版になってしまったのでしょうか?



210 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 23:27:30 ]
出生して1/2世紀経過

211 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 01:35:14 ]
今からC#を学習するのにオススメな本を教えてください

現在は一応以下の3つを候補として考えています


プログラミングC#言語解説 第3版
www.amazon.co.jp/dp/487311179X/

C#によるプログラミングWindows
www.amazon.co.jp/dp/4891002921/

作って覚える Visual C# 2005 Express Edition 入門
www.amazon.co.jp/dp/4798015652/


言語としてのC#そのものもそうですが、Visual Studioを利用したWindows向け開発にも不慣れなので、そちらを学べるものも探しています
よろしくお願いします

212 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 03:59:34 ]
VSに拘るなら、上の二つは除外。
VSまったく使ってない。

一番下のはしらね、でも臭輪やんそれ。

213 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 04:01:09 ]
ペゾルドの本はフォームばっかでつまらん。
言語仕様もそこまで詳しいとは思わん。

ジェシーの方は難しいよ。

214 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 08:01:02 ]
>>211
プログラミングC#は第4版が出てるよ
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4873112648/
第4版はVisual Studio 2005の使い方も乗ってる
内容はC++やJava等をやったことないとちょっとしんどいかも

215 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 08:41:56 ]
そそ、俺もCからC#に移行する際プログラミングC#買った。
でも全然意味不明orz
少し遠回りになったけど、HeadFirstJAVAでJAVAのお勉強したあと読み直した。
OOの概念掴んでいたら俺の中ではプログラミングC#は良書になった。


216 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 09:40:27 ]
「OOの概念」だとさ

217 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 10:17:29 ]
Javaを知っていると、C#って簡単にマスターできるね。

218 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 15:13:54 ]
Lispをやって初めてC#を使う資格を獲得できるのだよ。
「Javaを知っていると」?生ぬるいわ。C++もやれ。

219 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 16:04:37 ]
Lispは知らんが、C、C++、JAVA、C#は似てるっちゃ似てる。
Cはちょい違うが、それぞれが進化系なんで、全部しってると
「なるほどね!!!」となって、理解が深まる。

さらに良い事にC/C++とJAVAとC#は、得意分野が分かれてて、
全部やってもあまり無駄にならない、用途別に使い分けられる。

同じ系統って事で、それぞれの違いを明確に記してる教本も多いので
特徴を暗記しやすく、忘れにくい。
これ重要、まったく別の物として記憶すると、しばらく使ってないとすぐ忘れる。




220 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 16:13:51 ]
そしてDへ・・・

221 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 16:14:45 ]
とりあえず何か一つの言語をある程度習得してから他に手を出すと
すげー楽なのだけはガチ。
つか、同時に色々やろうとするとかなり効率悪いね

222 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 16:18:51 ]
効率悪いんだけどやる必要が出てくるからこまる

223 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 16:20:28 ]
なんという現実

224 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 16:22:37 ]
>>219
>さらに良い事にC/C++とJAVAとC#は、得意分野が分かれてて、
それぞれの得意分野を教えて下さい。いやまじで

225 名前:211 mailto:sage [2007/07/20(金) 22:53:41 ]
参考になります。感謝感謝です。

書き忘れてましたが、CやらJavaやらの経験あります……
ということでひとまず『プログラミングC# 第4版』を買ってみようと思います。


本当にありがとうございます。

226 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 23:00:13 ]
>>221
そう?
おれはほぼ同時期に、BASIC,COBOL,C,PASCAL,アセンブラをやって、かえって理解が深まったとおもってるよ。

227 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 09:46:41 ]
>>226
で?

228 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 10:25:57 ]
>>227
え?これ以上噛み砕いて言わないといけないの?

229 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 10:29:44 ]
アセンブラは C のポインタの理解を深めるのに役立ったお。



230 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 10:45:13 ]
アドレスなんてプログラム以前に知っておくべき

231 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 11:06:38 ]
あ、新刊だ
ふーん(ぺらぺらめくる
なんだ、バンクか(ぽい


232 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 12:32:15 ]
あ、新刊だ
ふーん(ぺらぺらめくる
なんだ、オライリーか(ぽい


233 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 12:42:43 ]
>>232
めくる前に絶対分かるだろそれw

234 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 12:56:01 ]
ttp://www.monkeyboy.is-a-geek.org/oracover.jsp
これを使えば・・・

235 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 14:44:31 ]
あ、古本だ
ふーん、ナツメ社って沢山だしてたんだな

236 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 15:44:56 ]
あ、Amazonに新刊出てる
ふーん(ブログでの反応をちらちら見る
よし、ぽちっとな(しかし、積んだまま

237 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 15:49:47 ]
>>236
あれ、俺がいる

238 名前:デフォルトの名無しさん [2007/07/21(土) 16:12:39 ]
【派遣ネガティブ根性チェック】

3つ以上、チェックがつけばアナタの性格はひん曲がっており、
ネガティブ負け組派遣人生を歩んでいます。

□派遣先正社員の作った糞開発ツールはたとえ腐っててもマンセーして使う
□派遣先の人事権のある社員の意見はたとえ間違っていてもマンセーする
□仕様とは正社員から口伝されるものだ
□口伝された仕様を意図どおり理解できなかったのは自分の責任だ
□昼食は必ず派遣先の社員と行くべきだ
□自分の仕事で問題が発生しても解決するのは派遣の仕事ではない
□派遣先から「いつまでもここで仕事してくださいね(安い金でw)」と言われて嬉しい
□自社で仕事なんてできるわけがない
□派遣労働の問題点の話題が出ると感情剥き出しにして反論する
□派遣労働の問題を指摘する人は嫌いだ
□派遣先には仕事だけでなくプライベートについてもグイグイ引っ張って欲しい
□奢ってくれる派遣先正社員を尊敬する
□自分の月額金額を知らないのは当然だ、単金を聞いてはいけない
□派遣先正社員より自分の生涯収入が低いのは当然だ
□チビは派遣先にかわいがってもらいやすから派遣には有利だ


239 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 16:14:35 ]
(>_<)



240 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 16:25:11 ]
VC++2005の本でおすすめ教えてください?
林晴比古のやつがいいのかな?

241 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 16:30:19 ]
林って・・・・・・・(;´Д`)

242 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 16:37:09 ]
洋書だったら
Ivor Horton's Beginning Visual C++ 2005 (Programmer to Programmer)
があるよ

林のより遥かに分かりやすい

243 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 00:59:39 ]
>林晴比古のやつがいいのかな?

それはひょっとしてギャグで言っているのか(AA省略)

244 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 02:29:39 ]
林晴比古のやつビギナー編とシニア編もってるよ
ビギナー編は一通りやった、シニア編は買ってから見てない
やっつけ仕事のサンプルソースが満載で、役にたたん


245 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 02:49:48 ]
林晴比古って地雷の代名詞だろ?

246 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 03:18:09 ]
DQNの元祖

247 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 08:38:11 ]
林晴比古は、本当に誰が買ってるのかわからん。書店に並んでるから誰かが買ってるのだろうけど

248 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 08:52:10 ]
ほかに適当な書籍がないんだからしょうがない
初心者の場合、2005に対応してるかどうかが基準だから
古い良書は選択範囲に入らない

249 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 13:00:39 ]
林の本はけっこう使えるけど
分冊で値段が高いから叩かれてるんだと思う。



250 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 13:01:42 ]
DQN著者といえば誰?

251 名前:デフォルトの名無しさん [2007/07/22(日) 13:08:07 ]
三田?


252 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 13:10:33 ]
>>250
高橋麻薬

253 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 13:15:09 ]
>>250
学生全般

就活用の本なんて出版させるなよ

254 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 13:22:53 ]
麻奈は2chだからDQNと言われるだけで・・・・俺は評価するよ。
用途を選べば十分使える。

OOP時代以降に「やさしい」と題名につけて、
ほんとうにやさしい入門書をはじめて書いた奴だからね。

「やさしい」とか「入門」とか書いてあっても
冒頭から
著者「本当の基本や優しすぎる内容は大胆にカットした」
とかのたまう構成が多かったからな。

255 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 13:35:07 ]
という著者の書き込みでした。

256 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 13:35:57 ]
林は2chだからDQNと言われるだけで・・・・俺は評価するよ。
用途を選べば十分使える。


257 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 13:37:17 ]

































258 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 15:04:42 ]
派遣の書いた本が万が一あったら、まだ学生の書いたやつのほうがマシだけどな

259 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 15:05:36 ]
現場に置いておくと一番使われるのが林だよ
K&Rなんて誰も手に取らなかったし



260 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 15:19:34 ]
JISの規格書PDFあればよくね?

261 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 15:28:19 ]
>>258
派遣は読み書きができません

262 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 15:47:38 ]
句読点も付けられないゆとりに言われちゃオシマイだなw

263 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 15:58:17 ]
と緑化活動ボランティアが言っております。

264 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 16:39:37 ]
自分の本棚には日本人著者の本無いw
参考文献リレーしてたらそうなってた

265 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 17:28:55 ]
俺もだw
日本人って才能ねーしな。

266 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 17:52:14 ]
ここは伝家の宝刀Matzを持ち出すしかないな

267 名前:デフォルトの名無しさん [2007/07/22(日) 17:54:27 ]
ゆとりと派遣はどっちがダメ?

268 名前:デフォルトの名無しさん [2007/07/22(日) 18:19:15 ]
才能の無い日本人なら才能の無い日本人が書いた本で十分ではないくぁ?

269 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 18:19:51 ]
才能が無いからこそ良い本が要るんじゃないか



270 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 18:21:12 ]
なんで日本はエリート主義なんだ・・・
散々政権を批判するくせに


271 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 18:35:07 ]
外人の本はアホバカでもわかるように、これでもかって丁寧に書いてるし、サンプルも豊富。

日本人の本は、これぐらいわかんだろ?空気嫁よって感じで書いてるから
分かっている人はすらすら読める。だから分かってない人は意味不明になる。

272 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 18:36:18 ]
日本は別にエリート主義でもなんでもないしwww

世界的に見ればかなり学歴差別は少ないよ。

ドイツなんてすげーぞ10歳だかで、テストで一生が決まる。

そのテストで点が悪いと、職業専門学校に強制入学。

大学を受ける事ができない(大学を受ける資格が無いので一生受けられない)

もちろん例外もあるらしいが、日本とは比較にならないほど厳しい道だそうだ。

日本の大検は簡単だからな。

273 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 18:47:59 ]
>>272
そうそう、俺もそれ聞いたことあるけど衝撃だったな
自分の進路を幼くして決めなくちゃいけないなんて大変だわ
まぁ、その代わりに文盲率も日本より高いらしいけどね
そっちは移民が多いからかもしれん


274 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 18:48:24 ]
日本は勉強に時間を割いた奴が出世できる良いシステムだと思うよ
「子供の頃から暇な時はいつも遊んでました」な奴ばかりが上に立ってたら頭抱えるだろう

275 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 18:50:54 ]
>>272
そういうのだとやさぐれる人続出で底辺の犯罪率が凄そうだな…

276 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 18:54:08 ]
スレ違い

277 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 19:04:38 ]
「実践UML―パターンによる統一プロセスガイド」の第三版って出ますか?
なんか原著の第三版は割りとお勧めって聞いて気になったんだけど(米密林でも結構評価良かったし)
なければ、この本みたいに初心者にOOの基本から比較的新しい手法を教えてくれる本でお勧め教えてつかあさい

278 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 19:12:22 ]
>>274
その分、後から頑張ろうと思い立った人が報われることのない国なんだけどな

279 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 19:15:34 ]
>>278
いや、だから報われるって。
日本なんか何回でも敗者復活戦がある。
80歳でも法学部に入れる、40歳でも医学部に入れる。
国立なら金もかからん。
奨学金だってでる。

高卒社長、中卒社長、中卒総理が存在する稀有な国だぞ日本は。
アメリカなんぞ黒人市長がでただけでニュースになるぞ。



280 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 19:21:48 ]
俺は母国日本を愛している!

でも、日本人が書いた本はイラネ

281 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 19:24:13 ]
>>279
理想と程遠いってことを言ってるんじゃないの?
どこでも誰でも報われるわけじゃないでしょ
現に、プロパと中途で扱い違う企業多いし



282 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 19:38:32 ]
日本て入門書多すぎじゃね?
近所の本屋、入門書で埋め尽くされて良書が手に入らん
もっと翻訳に力入れとくれyo

283 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 19:40:51 ]
Matzは異端の人なのでプロテスタントの俺は避け気味だが

284 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 19:53:35 ]
>>282
>近所の本屋、入門書で埋め尽くされて良書が手に入らん

禿


285 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 19:57:23 ]
>>282
入門的な内容じゃなくても意図的に○○入門とつけてる場合が多いみたいよ
そのほうが売れるからってさ

286 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 20:00:16 ]
1万売れるかどうかなのにそんなに
がんばるなよって気がするけどな

287 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 20:18:05 ]
とにかく入門が付いてた方が人気が出るのは2chのスレ名で実証済み


288 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 20:28:08 ]
新訂版 More Effective C++ 入門

289 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 20:29:47 ]
なぜ原著が改訂してないのに(ry



290 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 22:56:59 ]
>>283
原キリ教からみれば全部異端だから気にしなくておk

291 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 23:47:43 ]
今の日本の現状では良書は生まれにくいよな。
書店に並ぶのは、当たれば儲けもんのベストセラー狙いだけの
中身の無い、あるのはインパクトだけの題名の本だけ。
良書は片隅に追いやられ、数日で撤去。。

軽薄短小を好む購買層が多いのが問題なんだよな。


292 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 23:57:35 ]
そう言や、オール1の落ちこぼれが名古屋大に入って、母校の教師になった奴がいたっけな…
www.yukan-fuji.com/archives/2006/10/post_7304.html

293 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/23(月) 00:05:58 ]
日本人著者は金の亡者ばかりだからしょうがないお。

294 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/23(月) 07:26:25 ]
UNIX Super Text なんかは良書だと思うが

295 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/23(月) 14:35:29 ]
30 years old 過ぎたというのに
餓鬼のように操られて
言いたい事はわかってる
でも聞きたくない
理由なんかどうでもいい

296 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/23(月) 16:14:31 ]
win32APIを学びたいのだけど最初は猫でもわかるwindowsプログラミングがいいかな?

297 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/23(月) 18:14:31 ]
猫でもわかるはまじおすすめできない

298 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/23(月) 18:34:42 ]
>>296
著者本人のサイトあるから、一回見てみれば?
どういうスタイルかは分かると思う

俺は結局、本買わずにwisdomsoftで満足しちゃったけど。

299 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/23(月) 20:00:13 ]
>>296
もし、まったくの初心者だったら、スクリーンショット満載の、VisualStudioの操作から解説してあるようなのがいいよ。




300 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/23(月) 20:42:12 ]
このレス↓を書いた者なんだけど、

pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1177285633/696

C#で、ネット経由で囲碁を教えるソフトを作ろうと思ってますが、C#で良さそうな
ネットワークプログミングの本を見つけられませんでした。

Javaで見つけたんですけど、よろしければ、これ↓って良いものか、時間のある方、
本屋で見て評価お願いいたします。

Javaネットワークプログラミングの真髄
www.amazon.co.jp/dp/4797341866/






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<148KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef