[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 15:27 / Filesize : 148 KB / Number-of Response : 753
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

推薦図書/必読書のためのスレッド PART35



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 02:59:20 ]
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド PART34
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1173930196/

Javascript は Web 制作板、CGI は Web プログラミング板へ。
ゲーム関係の話題はゲーム製作板へどうぞ。

152 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 18:41:49 ]
>>151
何を学びたいのかようわからんけど
Windowsでネットワークプログラミングしたいなら
「WinSock2プログラミング―Windows Sockets APIによるネットワークプログラミングのすべて」
www.amazon.co.jp/dp/4797330449/

153 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 20:17:12 ]
>>144
いや、フォトリーディングを10分以内で行うことによって
少なくともその本を読む必要が無い本だと理解することが出来ればよい

154 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 20:36:50 ]
>>153
立ち読み技術かw

155 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 20:42:44 ]
技術書はトピックセンテンスとかあるから不要な本とか必要な本がわかりやすくていいわ

156 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 21:12:41 ]
すばやく本を読む必要はある
フォトリーディングは眉唾

こういうことね?
本の種類によってすばやく読むコツって色々歩きがする

157 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 21:59:01 ]
そりゃ、楽しむために小説を読むのに、フォトリーディングしても意味がない

158 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 22:07:44 ]
小説なんて最初のページと最後のページだけ読めば十分

159 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 22:09:35 ]
あらすじと挿絵だけで十分

160 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 23:22:10 ]
フォトリーディングとかアホだろ

全文要約使って概要だけ読むこれ最強




161 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 23:28:58 ]
別に速読なんてしなくてもググればいいじゃん

162 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 23:31:27 ]
概要を読む+個々を調べりゃいいじゃん

ってことでリファレンスが最強という事で?

163 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/11(水) 07:21:20 ]
>>158
図書館で借りてきた推理小説の1ページ目に「犯人は・・・」って落書きするプロジェクト進行中

164 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/11(水) 08:56:12 ]
犯人はヤス・・・ってか、落書きは犯罪
そう言えば、図書館に定番本が置かれてるか気になってきた
皆のところはどうだ?

165 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/11(水) 10:49:11 ]
全然おかれて無い(´・ω・`)

166 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/11(水) 12:08:06 ]
何が定番かもよくわかんない

167 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/11(水) 12:15:51 ]
田舎なのでない。

めぼしいものはLinusの「それが僕には楽しかったから」くらいしか。。

後、ちと変わったのでは「ゲーデル、エッシャー、バッハ―あるいは不思議の環」
の20周年版のやつくらい。

168 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/14(土) 07:43:53 ]
デバッガによるx86プログラム解析入門―コンピュータとプログラムの仕組みを覗く (単行本)
うさぴょん (著)


これはどうだろう…

169 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/14(土) 08:07:14 ]
>>168
ゼロからプログラム解析を始めるっていう解析初心者には役に立つよ。
ただ、プログラミングの本じゃないから、そのつもりで。
実際のとこ、この本の読者層っていうか、プログラム解析をしようっていう人の大半は
ゲーム解析が目的で、プログラミングには興味がないんだよね。



170 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/14(土) 09:06:01 ]
>>168
中身と関係ない話で悪いんだけど、著者はそのPNで本当にいいのかと小1時間



171 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/14(土) 09:15:34 ]
ひげぽんよりマシじゃね?

172 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/14(土) 09:22:39 ]
はげちょん よりはマシだな

173 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/14(土) 09:47:02 ]
シナチョンでなくて本当によかったって実感してるだろうな

174 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/14(土) 11:18:59 ]
>>153
たしかにそういう能力は必要だな。
しかしフォトリーディングじゃなくても、
経験があれば目次だけ見れば.,..

175 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/14(土) 12:59:18 ]
やねの書いた萌え解析本ってどうなの?

176 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 03:01:49 ]
いい本だよ

177 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 03:42:57 ]
やねうらおつ

178 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 13:29:33 ]
著者名がひらがなのものは基本的に買わないことにしている。

179 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 19:54:55 ]
>>178
一人しかいないやんw

180 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 20:09:43 ]
ひげぽんとまつもとゆきひろ



181 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 20:42:30 ]
>>179
UNIXとかOSS関係だと、昔は一杯いただろ

182 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 21:01:48 ]
匿名とかゴーストライターとかでは

183 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 21:03:57 ]
すずひろ

184 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 02:47:33 ]
Accelerated C++とEssential C++ってそれぞれどんな位置づけなんでしょうか?

前者でC++に入門した後、
オブジェクト指向やらデザインパターンやらを勉強している間に
C++の文法とか技を結構忘れてしまった状態なんですが、
今読むならどちらが適しているのかなと思いまして。

上記二冊に特別こだわりもありませんので、
もし他に適切なものがありましたら、おすすめいただけると幸いです。

185 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 07:40:53 ]
>>184
前者はコーディングする上でのエッセンスを講義したもの
オレ的には名著だった
ただ入門とは思わない 

186 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 09:27:46 ]
Eiffelオブジェクト指向入門

187 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 17:53:08 ]
いまだにglobeの1stアルバムを超えるアルバムは出てないな。
あれは邦楽史上屈指の最高傑作。
歴史に残る金字塔。
TKを語る上では欠かせないマスターピース。

188 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 18:03:36 ]
Orbital2の低音を消してみたけどかなりいい感じ

189 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/17(火) 23:47:31 ]
Accelerated C++ は入門でも何でもないよ、でも上級者向けって聞かれればそうでもない。
不思議な本だが、俺は大好きだ。
今でもたまに読んじまう。

でもこの本嫌いな人にかなりであったから俺が特殊なのかも。
個人的にはCを相当やりこんだ人が読めば、名著なんだと思う。

190 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/17(火) 23:51:29 ]
風子「最悪です」



191 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/17(火) 23:57:57 ]
C++はダイテルで入ったな

192 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/18(水) 00:03:49 ]
C++始めようと思うが

ttp://www.amazon.co.jp/dp/4798109924
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4873110637

どっちがいいと思う?

193 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/18(水) 00:29:45 ]
>>192
比べる物が間違ってるな
プライマーと比べるならオライリーはこれだ

ttp://www.amazon.co.jp/dp/487311148X/

何でオライリーの入門の方をチョイスしたのか分からんが、
趣味程度でやるなら本なんか買わずにWebで解説サイトでも漁っとけ
仕事ならプライマーの方買っとけ
内容が広い上に護身具になるから

194 名前:デフォルトの名無しさん [2007/07/18(水) 01:08:04 ]
あるあるw
初めてのPython買って手からポロっと落ちて足に直撃したときは
悶絶した

195 名前:デフォルトの名無しさん [2007/07/18(水) 22:13:48 ]
CAD?というか、クラス図作成ツールのような、画面に部品を並べて線で繋げて
部品を動かすと線がビヨーンと伸びたり、線の繋ぐ先をドラッグ&ドロップして変えたりするツールを
作りたいのですが、そういうプログラムの作り方を解説してる本ってありますか?

196 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/18(水) 22:21:54 ]
>>195
SVG Catsとかのソース落して嫁

197 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 08:32:38 ]
座標計算して線引くだけだろ

198 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 19:18:50 ]
Boost C++Librariesプログラミング 第2版 出た
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4798017043

199 名前:デフォルトの名無しさん [2007/07/19(木) 19:50:04 ]
秀和システムってだけで手に取ることすらためらうのってオレだけかな

200 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 19:52:07 ]
漏れも秀和はちょっと。。。



201 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 19:54:10 ]
何より著者のHPと本家まぬあるだけで十分だしな

202 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 20:22:54 ]
あ、新刊だ
ふーん(ぺらぺらめくる
なんだ、秀和か(ぽい

203 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 20:43:16 ]
ちょwwww秀和システム涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

204 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 20:48:02 ]
C++は、詳説C++が本当に詳説でよいな。大学のセンセが書いただけあって
教科書っぽい密度だ。

205 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 21:33:58 ]
秀和=地雷

206 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 22:47:09 ]
>>204
同意。でも不思議なほどマイナー

207 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 23:13:25 ]
やさしいC++はどうですか?
詳説C++ってやつのがいいんですかね?

208 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 23:17:41 ]
>>207
その二つならタイトルだけで、どっちが自分向きか判断できるだろ。

209 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 23:24:15 ]
50歳からのC++って本
絶版になってしまったのでしょうか?

210 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 23:27:30 ]
出生して1/2世紀経過



211 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 01:35:14 ]
今からC#を学習するのにオススメな本を教えてください

現在は一応以下の3つを候補として考えています


プログラミングC#言語解説 第3版
www.amazon.co.jp/dp/487311179X/

C#によるプログラミングWindows
www.amazon.co.jp/dp/4891002921/

作って覚える Visual C# 2005 Express Edition 入門
www.amazon.co.jp/dp/4798015652/


言語としてのC#そのものもそうですが、Visual Studioを利用したWindows向け開発にも不慣れなので、そちらを学べるものも探しています
よろしくお願いします

212 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 03:59:34 ]
VSに拘るなら、上の二つは除外。
VSまったく使ってない。

一番下のはしらね、でも臭輪やんそれ。

213 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 04:01:09 ]
ペゾルドの本はフォームばっかでつまらん。
言語仕様もそこまで詳しいとは思わん。

ジェシーの方は難しいよ。

214 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 08:01:02 ]
>>211
プログラミングC#は第4版が出てるよ
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4873112648/
第4版はVisual Studio 2005の使い方も乗ってる
内容はC++やJava等をやったことないとちょっとしんどいかも

215 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 08:41:56 ]
そそ、俺もCからC#に移行する際プログラミングC#買った。
でも全然意味不明orz
少し遠回りになったけど、HeadFirstJAVAでJAVAのお勉強したあと読み直した。
OOの概念掴んでいたら俺の中ではプログラミングC#は良書になった。


216 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 09:40:27 ]
「OOの概念」だとさ

217 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 10:17:29 ]
Javaを知っていると、C#って簡単にマスターできるね。

218 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 15:13:54 ]
Lispをやって初めてC#を使う資格を獲得できるのだよ。
「Javaを知っていると」?生ぬるいわ。C++もやれ。

219 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 16:04:37 ]
Lispは知らんが、C、C++、JAVA、C#は似てるっちゃ似てる。
Cはちょい違うが、それぞれが進化系なんで、全部しってると
「なるほどね!!!」となって、理解が深まる。

さらに良い事にC/C++とJAVAとC#は、得意分野が分かれてて、
全部やってもあまり無駄にならない、用途別に使い分けられる。

同じ系統って事で、それぞれの違いを明確に記してる教本も多いので
特徴を暗記しやすく、忘れにくい。
これ重要、まったく別の物として記憶すると、しばらく使ってないとすぐ忘れる。


220 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 16:13:51 ]
そしてDへ・・・



221 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 16:14:45 ]
とりあえず何か一つの言語をある程度習得してから他に手を出すと
すげー楽なのだけはガチ。
つか、同時に色々やろうとするとかなり効率悪いね

222 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 16:18:51 ]
効率悪いんだけどやる必要が出てくるからこまる

223 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 16:20:28 ]
なんという現実

224 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 16:22:37 ]
>>219
>さらに良い事にC/C++とJAVAとC#は、得意分野が分かれてて、
それぞれの得意分野を教えて下さい。いやまじで

225 名前:211 mailto:sage [2007/07/20(金) 22:53:41 ]
参考になります。感謝感謝です。

書き忘れてましたが、CやらJavaやらの経験あります……
ということでひとまず『プログラミングC# 第4版』を買ってみようと思います。


本当にありがとうございます。

226 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 23:00:13 ]
>>221
そう?
おれはほぼ同時期に、BASIC,COBOL,C,PASCAL,アセンブラをやって、かえって理解が深まったとおもってるよ。

227 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 09:46:41 ]
>>226
で?

228 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 10:25:57 ]
>>227
え?これ以上噛み砕いて言わないといけないの?

229 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 10:29:44 ]
アセンブラは C のポインタの理解を深めるのに役立ったお。

230 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 10:45:13 ]
アドレスなんてプログラム以前に知っておくべき



231 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 11:06:38 ]
あ、新刊だ
ふーん(ぺらぺらめくる
なんだ、バンクか(ぽい


232 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 12:32:15 ]
あ、新刊だ
ふーん(ぺらぺらめくる
なんだ、オライリーか(ぽい


233 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 12:42:43 ]
>>232
めくる前に絶対分かるだろそれw

234 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 12:56:01 ]
ttp://www.monkeyboy.is-a-geek.org/oracover.jsp
これを使えば・・・

235 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 14:44:31 ]
あ、古本だ
ふーん、ナツメ社って沢山だしてたんだな

236 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 15:44:56 ]
あ、Amazonに新刊出てる
ふーん(ブログでの反応をちらちら見る
よし、ぽちっとな(しかし、積んだまま

237 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 15:49:47 ]
>>236
あれ、俺がいる

238 名前:デフォルトの名無しさん [2007/07/21(土) 16:12:39 ]
【派遣ネガティブ根性チェック】

3つ以上、チェックがつけばアナタの性格はひん曲がっており、
ネガティブ負け組派遣人生を歩んでいます。

□派遣先正社員の作った糞開発ツールはたとえ腐っててもマンセーして使う
□派遣先の人事権のある社員の意見はたとえ間違っていてもマンセーする
□仕様とは正社員から口伝されるものだ
□口伝された仕様を意図どおり理解できなかったのは自分の責任だ
□昼食は必ず派遣先の社員と行くべきだ
□自分の仕事で問題が発生しても解決するのは派遣の仕事ではない
□派遣先から「いつまでもここで仕事してくださいね(安い金でw)」と言われて嬉しい
□自社で仕事なんてできるわけがない
□派遣労働の問題点の話題が出ると感情剥き出しにして反論する
□派遣労働の問題を指摘する人は嫌いだ
□派遣先には仕事だけでなくプライベートについてもグイグイ引っ張って欲しい
□奢ってくれる派遣先正社員を尊敬する
□自分の月額金額を知らないのは当然だ、単金を聞いてはいけない
□派遣先正社員より自分の生涯収入が低いのは当然だ
□チビは派遣先にかわいがってもらいやすから派遣には有利だ


239 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 16:14:35 ]
(>_<)

240 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 16:25:11 ]
VC++2005の本でおすすめ教えてください?
林晴比古のやつがいいのかな?



241 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 16:30:19 ]
林って・・・・・・・(;´Д`)

242 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 16:37:09 ]
洋書だったら
Ivor Horton's Beginning Visual C++ 2005 (Programmer to Programmer)
があるよ

林のより遥かに分かりやすい

243 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 00:59:39 ]
>林晴比古のやつがいいのかな?

それはひょっとしてギャグで言っているのか(AA省略)

244 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 02:29:39 ]
林晴比古のやつビギナー編とシニア編もってるよ
ビギナー編は一通りやった、シニア編は買ってから見てない
やっつけ仕事のサンプルソースが満載で、役にたたん


245 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 02:49:48 ]
林晴比古って地雷の代名詞だろ?

246 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 03:18:09 ]
DQNの元祖

247 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 08:38:11 ]
林晴比古は、本当に誰が買ってるのかわからん。書店に並んでるから誰かが買ってるのだろうけど

248 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 08:52:10 ]
ほかに適当な書籍がないんだからしょうがない
初心者の場合、2005に対応してるかどうかが基準だから
古い良書は選択範囲に入らない

249 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 13:00:39 ]
林の本はけっこう使えるけど
分冊で値段が高いから叩かれてるんだと思う。

250 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 13:01:42 ]
DQN著者といえば誰?



251 名前:デフォルトの名無しさん [2007/07/22(日) 13:08:07 ]
三田?


252 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 13:10:33 ]
>>250
高橋麻薬






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<148KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef