- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 02:59:20 ]
- 前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド PART34
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1173930196/
Javascript は Web 制作板、CGI は Web プログラミング板へ。
ゲーム関係の話題はゲーム製作板へどうぞ。
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/05(木) 23:32:53 ]
- >>99
ゆとり世代のガキが大量に流れ込んできたから
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/05(木) 23:33:02 ]
- コバケンのがおすすめ。
- 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/05(木) 23:33:43 ]
- >>106
AKB48って？
- 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/05(木) 23:34:24 ]
- だから予約語ってなんだよ。
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/05(木) 23:35:50 ]
- dan kogaiって1日に１０冊本が読めて
学生時代は本が読めすぎて金が続かないから
あえて読むのを遅くしてたそうだ。
1日に１０冊って漫画じゃあるましいし。
技術書、実用書じゃ絶対無理だろうに・・・・。
学術書なんて理解するのも大変なのに
その上、理解が終わった後に記憶の作業もあるのに。
読めた気になってるんだろうな。。。。
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/05(木) 23:37:29 ]
- 誰それ。
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/05(木) 23:38:29 ]
- やねうらおも読むの速いよ。
本当によんでるのかは知らんが
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/06(金) 00:16:54 ]
- 1日に10冊は、普通の人は無理じゃないけど恐らく目の動きと思考が追いつかずに
本当に「読むだけ」ってなってしまうだろう。
分かりやすく書いてあればの話は別だけど。
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/06(金) 00:29:14 ]
- 読むだけでも10冊もすげーとは思うけどな
3〜400Pくらいの本だと1冊で1日使ってしまう
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/06(金) 00:41:38 ]
- >>104
ありがとうございます
購入の参考にさせていただきます
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/06(金) 00:52:51 ]
- 300ページでも1日じゃ無理だな、特にプログラミングは。
俺はカーニハン読むのに半年かかったからな。
ぶっちゃけていうと読んでから4年たった今でも完全には理解してないけどな、職場では内緒だ。
麻奈タソありがとう(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/06(金) 00:59:04 ]
- 斜め読み1日
予習くらいの読み1週間
習得するための読み1ヶ月
まぁ実際は1冊だけ読んでりゃいいってわけでもないし
ほかのことにも時間取られるから+2〜4だよな
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/06(金) 01:03:21 ]
- 1日10ページも無理だ
- 123 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/06(金) 03:18:15 ]
- >>97-98と合わせて
www.cbook24.com/bm_browsing.asp?page=0&browsing%5Ftype=comingsoon
ここも新刊が見られて便利だと思う
- 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/06(金) 03:26:39 ]
- >>123
＞デバッガによる x86プログラム解析入門
無骨版解析少女なら読んでみたい
- 125 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/06(金) 04:11:13 ]
- おれのとこの派遣は、、、
「言われたとおりにやりました」
「でも言われたとおりの結果になりませんでした」
「なぜなのか調べるのは僕の仕事じゃありません」
もうね、こればっか
派遣やってる理由がよくわかる
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/06(金) 04:16:10 ]
- >>123
そこのサイトをブラウジングしてるうちに見つけたのだが、
Exceptional C++ Style 40のクイズ形式によるプログラム問題と解法=スタイル編
が出てたんだな。
Exceptional C++ と比べてどうなんだろう？
まだアマゾンにもレビューが載ってないので、もし読んだ人がいたら感想を聞かせてほしい。
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/06(金) 22:03:12 ]
- デバッガによる x86プログラム解析入門って
うさが書いたのか。ペラペラな気がするな。
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/06(金) 22:14:26 ]
- >>127
www.shuwasystem.co.jp/cgi-bin/contents.cgi?isbn=978-4-7980-1705-1&cbook=9784798017051
目次見る限りあえて買うようなもんでもないな。
今さらって感じだ
でも中身がよければ初心者にはいいかもしれん
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/06(金) 22:21:47 ]
- 入門書としてはよさげ
つか、いままでの初心者向けの解析本はひどすぎたからな・・・
「いまどきのアセンブラ・・・」とか
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/06(金) 22:26:39 ]
- 某本の中でそれ薦めてる自称スーパーハッカーがいたなｗ＞「いまどきのアセンブラ・・・」とか
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/06(金) 23:17:34 ]
- つかx86プログラム解析入門
っていま絶版のアスキーから出てた
デバッガのあったけどあれからパクって
書いたんじゃねーかなって勝手に思ってる。
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/07(土) 00:52:02 ]
- >>131
あのデバッガ本は説明が無茶苦茶くどいし、書いてある内容が古すぎる。
そもそも、OllyDbgが初公開される2年前くらいに出版された本だし。
プログラム解析の入門書を書くためにパクルってのは無理があるかと。
「いまどきのアセンブラ・・・」の著者はパクリが多いけどね。
d.hatena.ne.jp/yaneurao/20050602
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/07(土) 01:02:05 ]
- やねうらおはアフィ鬼だから、クソ訳でも売るためには何でも言うよ。
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/07(土) 01:20:19 ]
- ああいう連中はBlogで四の五の抜かす暇があったらOSSにコミットしてろという
ああこれじゃDan Kogaiは非難出来ねえな。
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/07(土) 02:38:30 ]
- ＞100年は色あせないまともな内容のCPU本
結局これは出版されたの？
しかし、やねさんもすげえな、ここまで書いちゃうか。
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/07(土) 05:31:07 ]
- まあさすがにその辺りは「ネタをネタと(ry」だね
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 00:16:25 ]
- >135
飯野賢治っぽくていいよね。
- 138 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/09(月) 03:21:11 ]
- アラン・チューリングが何を為したのか、チューリングマシンとはどういうものなのかを
詳しくかつ分かりやすく解説したオススメ書籍はないでしょうか？
ググってると「甦るチューリング―コンピュータ科学に残された夢」が良さげなんですが
Amazonのレビューを見ると賛否両論のようです。
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4757100795
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 05:28:40 ]
- 出版社乙
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 06:40:41 ]
- フォトリーディングをすると数十分で一冊読めるらしい
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 09:55:38 ]
- それ読めるのはいいが工学書の理解に至るのか？
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 12:38:30 ]
- ソースコードならものによっては可能かな。
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 12:52:22 ]
- フォトリーディングでソースコードとか聞くと自分の頭の悪さを改めて自覚して鬱になって
現実逃避でイースターエッグ仕込みたくなるからあまり話題に出さないでください
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 13:07:23 ]
- 数十分で読めるわけねーだろｗ
つかフォトリーディングは知ってる。
あれは滅茶苦茶効率よく、なおかつ
できるだけ記憶に残るようにとばし読みしようって技術だ。
作った奴が再三「本の中で重要な部分は20%以下」と明言してる。
確かに小説や資料なんかだとこれでもいいかもしれんが、
重要部分が８０％を超えてる工学書とかはどうやったって無理だ。
というか普通わかるだろ、不可能だって。
大学受験で使う参考書が数十分で読めて、
しかも理解、暗記が完璧なら神のごとき能力だぞ。
世界を掌握しちまう。
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 13:10:51 ]
- boost::lambdaのソースを速読できる脳が欲しい
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 13:25:43 ]
- >>144
黙ってろ学生房。
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 15:19:05 ]
- 数十分で読んだ内容と１０日かけて読んだ内容が同じなのが more effective c++
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 17:30:18 ]
- 本の8割を既に知ってる状態になっていればいいだけのこと
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 17:37:19 ]
- 本は近道
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 20:46:34 ]
- >>138
情報学板で聞いたほうがいいと思いますよ
ここの方達とは守備範囲が違うんじゃないかな
個人的には、こういった根本的な思想の把握を狙う姿勢のほうが
個々の言語をああだこうだと論議するよりもはるかに身になると思ってます。
たぶん、発想そのものは、計算論あたりの詳しいヤツにあたれば
いいように思います。伝記的要素に関しては、断片を集めるしかないと思います。
彼の（チューリング自身）が携わっていたのが軍事機密に関わることばかりなので
表沙汰にされることは非常に少ないのです。暗号関係の読み物とかあたってみると
その辺りの事情はよくわかるかと思いますよ。
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 12:53:06 ]
- ゲームのパケットについて良さそうな本はないですか？
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 18:41:49 ]
- >>151
何を学びたいのかようわからんけど
Windowsでネットワークプログラミングしたいなら
「WinSock2プログラミング―Windows Sockets APIによるネットワークプログラミングのすべて」
www.amazon.co.jp/dp/4797330449/
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 20:17:12 ]
- >>144
いや、フォトリーディングを10分以内で行うことによって
少なくともその本を読む必要が無い本だと理解することが出来ればよい
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 20:36:50 ]
- >>153
立ち読み技術かｗ
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 20:42:44 ]
- 技術書はトピックセンテンスとかあるから不要な本とか必要な本がわかりやすくていいわ
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 21:12:41 ]
- すばやく本を読む必要はある
フォトリーディングは眉唾
こういうことね？
本の種類によってすばやく読むコツって色々歩きがする
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 21:59:01 ]
- そりゃ、楽しむために小説を読むのに、フォトリーディングしても意味がない
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 22:07:44 ]
- 小説なんて最初のページと最後のページだけ読めば十分
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 22:09:35 ]
- あらすじと挿絵だけで十分
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 23:22:10 ]
- フォトリーディングとかアホだろ
全文要約使って概要だけ読むこれ最強
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 23:28:58 ]
- 別に速読なんてしなくてもググればいいじゃん
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 23:31:27 ]
- 概要を読む＋個々を調べりゃいいじゃん
ってことでリファレンスが最強という事で？
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/11(水) 07:21:20 ]
- >>158
図書館で借りてきた推理小説の1ページ目に「犯人は・・・」って落書きするプロジェクト進行中
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/11(水) 08:56:12 ]
- 犯人はヤス・・・ってか、落書きは犯罪
そう言えば、図書館に定番本が置かれてるか気になってきた
皆のところはどうだ？
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/11(水) 10:49:11 ]
- 全然おかれて無い(´・ω・`)
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/11(水) 12:08:06 ]
- 何が定番かもよくわかんない
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/11(水) 12:15:51 ]
- 田舎なのでない。
めぼしいものはLinusの「それが僕には楽しかったから」くらいしか。。
後、ちと変わったのでは「ゲーデル、エッシャー、バッハ―あるいは不思議の環」
の20周年版のやつくらい。
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/14(土) 07:43:53 ]
- デバッガによるx86プログラム解析入門―コンピュータとプログラムの仕組みを覗く (単行本)
うさぴょん (著)
これはどうだろう…
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/14(土) 08:07:14 ]
- >>168
ゼロからプログラム解析を始めるっていう解析初心者には役に立つよ。
ただ、プログラミングの本じゃないから、そのつもりで。
実際のとこ、この本の読者層っていうか、プログラム解析をしようっていう人の大半は
ゲーム解析が目的で、プログラミングには興味がないんだよね。
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/14(土) 09:06:01 ]
- >>168
中身と関係ない話で悪いんだけど、著者はそのPNで本当にいいのかと小１時間
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/14(土) 09:15:34 ]
- ひげぽんよりマシじゃね？
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/14(土) 09:22:39 ]
- はげちょん よりはマシだな
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/14(土) 09:47:02 ]
- シナチョンでなくて本当によかったって実感してるだろうな
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/14(土) 11:18:59 ]
- >>153
たしかにそういう能力は必要だな。
しかしフォトリーディングじゃなくても、
経験があれば目次だけ見れば.,..
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/14(土) 12:59:18 ]
- やねの書いた萌え解析本ってどうなの？
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 03:01:49 ]
- いい本だよ
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 03:42:57 ]
- やねうらおつ
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 13:29:33 ]
- 著者名がひらがなのものは基本的に買わないことにしている。
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 19:54:55 ]
- >>178
一人しかいないやんｗ
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 20:09:43 ]
- ひげぽんとまつもとゆきひろ
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 20:42:30 ]
- >>179
UNIXとかOSS関係だと、昔は一杯いただろ
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 21:01:48 ]
- 匿名とかゴーストライターとかでは
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 21:03:57 ]
- すずひろ
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 02:47:33 ]
- Accelerated C++とEssential C++ってそれぞれどんな位置づけなんでしょうか？
前者でC++に入門した後、
オブジェクト指向やらデザインパターンやらを勉強している間に
C++の文法とか技を結構忘れてしまった状態なんですが、
今読むならどちらが適しているのかなと思いまして。
上記二冊に特別こだわりもありませんので、
もし他に適切なものがありましたら、おすすめいただけると幸いです。
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 07:40:53 ]
- >>184
前者はコーディングする上でのエッセンスを講義したもの
オレ的には名著だった
ただ入門とは思わない
- 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 09:27:46 ]
- Eiffelオブジェクト指向入門
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 17:53:08 ]
- いまだにglobeの1stアルバムを超えるアルバムは出てないな。
あれは邦楽史上屈指の最高傑作。
歴史に残る金字塔。
TKを語る上では欠かせないマスターピース。
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 18:03:36 ]
- Orbital2の低音を消してみたけどかなりいい感じ
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/17(火) 23:47:31 ]
- Accelerated C++ は入門でも何でもないよ、でも上級者向けって聞かれればそうでもない。
不思議な本だが、俺は大好きだ。
今でもたまに読んじまう。
でもこの本嫌いな人にかなりであったから俺が特殊なのかも。
個人的にはCを相当やりこんだ人が読めば、名著なんだと思う。
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/17(火) 23:51:29 ]
- 風子「最悪です」
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/17(火) 23:57:57 ]
- C++はダイテルで入ったな
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/18(水) 00:03:49 ]
- C++始めようと思うが
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4798109924
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4873110637
どっちがいいと思う？
- 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/18(水) 00:29:45 ]
- >>192
比べる物が間違ってるな
プライマーと比べるならオライリーはこれだ
ttp://www.amazon.co.jp/dp/487311148X/
何でオライリーの入門の方をチョイスしたのか分からんが、
趣味程度でやるなら本なんか買わずにWebで解説サイトでも漁っとけ
仕事ならプライマーの方買っとけ
内容が広い上に護身具になるから
- 194 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/18(水) 01:08:04 ]
- あるあるｗ
初めてのPython買って手からポロっと落ちて足に直撃したときは
悶絶した
- 195 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/18(水) 22:13:48 ]
- CAD?というか、クラス図作成ツールのような、画面に部品を並べて線で繋げて
部品を動かすと線がビヨーンと伸びたり、線の繋ぐ先をドラッグ&ドロップして変えたりするツールを
作りたいのですが、そういうプログラムの作り方を解説してる本ってありますか？
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/18(水) 22:21:54 ]
- >>195
SVG Catsとかのソース落して嫁
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 08:32:38 ]
- 座標計算して線引くだけだろ
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 19:18:50 ]
- Boost C++Librariesプログラミング 第2版 出た
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4798017043
- 199 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/19(木) 19:50:04 ]
- 秀和システムってだけで手に取ることすらためらうのってオレだけかな
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 19:52:07 ]
- 漏れも秀和はちょっと。。。
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 19:54:10 ]
- 何より著者のHPと本家まぬあるだけで十分だしな
- 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 20:22:54 ]
- あ、新刊だ
ふーん（ぺらぺらめくる
なんだ、秀和か（ぽい
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 20:43:16 ]
- ちょｗｗｗｗ秀和システム涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 20:48:02 ]
- C++は、詳説C++が本当に詳説でよいな。大学のセンセが書いただけあって
教科書っぽい密度だ。
- 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 21:33:58 ]
- 秀和＝地雷
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 22:47:09 ]
- >>204
同意。でも不思議なほどマイナー
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 23:13:25 ]
- やさしいC++はどうですか？
詳説C++ってやつのがいいんですかね？
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 23:17:41 ]
- >>207
その二つならタイトルだけで、どっちが自分向きか判断できるだろ。
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 23:24:15 ]
- 50歳からのC++って本
絶版になってしまったのでしょうか？
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 23:27:30 ]
- 出生して1/2世紀経過
|
 |
