[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 16:17 / Filesize : 189 KB / Number-of Response : 858
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【くそ!】 買ってはいけない技術本 【金かえせ】



1 名前:デフォルトの名無しさん [2005/06/17(金) 03:01:35 ]
VisualC○+逆引き500。

301 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/12(月) 08:35:21 ]
>>298
なんとか洋介山

302 名前:デフォルトの名無しさん [2005/12/13(火) 20:40:49 ]
age

303 名前:・∀・)っ-●○◎- ◆Pu/ODYSSEY mailto:sage [2005/12/14(水) 00:04:36 ]
日下部陽一先生の本はこちらでよいですか?

304 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 00:06:55 ]
こっちで。
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1109604412/

305 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/08(日) 03:08:56 ]
>>297
自作自演レビューに、みんなで「いいえ」をクリックしまくりましょう。

本の中身も糞。用語解説以下の内容。


306 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/08(日) 10:14:03 ]
また新たなレビューがドバっと書かれて塗りつぶされるだけかと
まあ悪質だわな

307 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/08(日) 11:59:13 ]
あの内容で批判的な内容のレビューがほとんど見られない。
結局、売る側の糞尼もグルって考えれば、当然の様に思えるんですが、
批判的レビューがバンバン掲載されてる本もあるし。ホント不思議。


308 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 13:07:01 ]
>>307
批判的レビューはあるが下げられているだけ

「例」図解入門 わかりやすいSEとプログラマー…

★1個: 本当に腹立たしいことです, 2005/11/3
レビュアー: 名作を探して - レビューをすべて見る
正直、完全に失望しました。
本当に教科書の丸写しです。
会計の単語がただ続くだけです。
なんなんだこの本は、と書かれていたレビュアーの方がいましたが、本当に同じ感想を抱きました。
本当に心から、これから購入を考えている方にお伝えしたい事があります。

「書店で、20P読んでみて、それから購入するかどうか考えてみてください。」

○34 人中、30人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。


★2: わかりにくいし、誤解を招く内容?, 2005/10/27
レビュアー: カスタマー
正直、会計を知らないSEが読んでもよくわからないと思います。これから会計を一から勉強するSEには不向きです。
(中略)
この本の説明どおりだと誤解を招きやすい個所が多々見受けられます。
この本を参考にして会計システムを作っても果たして上手く動くシステムとなるのか少し疑問です。
やはり、まずは上記3冊から入られてきちんとした基礎を積んでから読んだほうが正しい知識が身につくと思います。
私もSEですが、私にはとてもとても難しい本でした。

○82 人中、74人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。




309 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/08(日) 16:48:26 ]
>>308
指摘さんくす。
思ってたより結構ありますね。全部見てなかった。失礼。

ただ、コピーする箇所が間違ってますよぉ。

このレビューの批評も、関係者の仕業ですよね。
悪質極まりないですね。
内容も糞だけど、やる事も糞ですね。

50 人中、9人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。 ← ココ

本当に腹立たしいことです, 2005/11/3
〜略〜

41 人中、7人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。 ← ココ

わかりにくいし、誤解を招く内容?, 2005/10/27
〜略〜







310 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/09(月) 21:19:23 ]
>>292
オレもまんまと騙された。軽率だった orz

311 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 10:09:56 ]
どっちかってえと

 「この人の本はもう買わない」

という被害者を増やすためだけに撒き餌として書かれてるような気もする
誰かの逆恨みかなんかかな

312 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 14:08:49 ]
それは深読みしすぎじゃないか?
それだったら売り上げを落とす方に力を注ぐような気が

個人でやったら結構な手間だし組織的な作業かな
出会い系のサクラ的な仕事があるのかもしれない

313 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 01:01:27 ]
↓これって本人?
何で同じ書籍に二つもレビュー載っけてるの?
しかも同日だし。

www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A1GR6STZF22Y0//ref=cm_cr_auth/249-2379699-0597154

314 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 01:53:31 ]
>>313
アドレス間違ってるぞ

ttp://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A1GR6STZF22Y0/

何この酷い自演

315 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 02:23:11 ]
>>314
無知やいやだねぇ
何でもアフェだと思うんだから

316 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 02:33:10 ]
>>315
は?>>313で404が出たから間違ってると言ったんだが

317 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 03:06:20 ]
>>313=315
ゆとり教育の弊害がここにも・・・


318 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 04:42:26 ]
「アフェ」という言い方は一般的なのか?

319 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 04:54:45 ]
アフィリエイト の検索結果 約 12,600,000 件
アフェリエイト の検索結果 約 3,060,000 件
アフィ の検索結果 約 98,000 件
アフェ の検索結果 約 14,400 件
affiliate の検索結果 約 228,000,000 件



320 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 10:52:32 ]
アフォリエイト

321 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 11:55:15 ]
320が正解

322 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 12:03:28 ]
アフォエリイトに該当するページが見つかりませんでした。

323 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 13:16:58 ]
>>313,314
うは、同じ日に同じ人間が同じ本に☆5つ。
これは言い逃れが出来ない。よく見つけたね。

324 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 20:54:19 ]
>>323
他にもあるよ。この著者。
さすがだね。ここまでやれるなんて天晴れだよ。

ttp://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A3S7LFY4FAZK3S/

325 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 22:11:20 ]
ふつうにAmazonの評価は信頼してるからな。
もちろん☆だけじゃなく評価内容読んでるけど。

勉強になるなるw

326 名前:デフォルトの名無しさん mailto:e [2006/01/12(木) 09:20:31 ]
参考にならないよ

327 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/12(木) 11:57:05 ]
>>325
関係者乙。ほどほどにしとけよ。

328 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 14:06:19 ]
>>326
本の内容が、な

329 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 00:13:44 ]
それにしても必死だな。精神年齢低すぎ。
こういうレビューを掲載するアマゾンもどうかと思うが。

ttp://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A111SOSOIQD3TV



330 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 00:34:18 ]
>>329
むむ、シリーズ全部誉めてやガルw

331 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 00:36:58 ]
その本の書き手って渚水帆並みの低脳w
自費出版だったりして

332 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/13(金) 08:42:18 ]
>>329
12日の投稿ということは。間違いなく本人と関係者がこのスレを
見ていることになるね。
このスレのタイトルを見て、いつ自分達が話題になるのかを常に
チェックしていたことになる。
悪書スレでもこの筆者が叩かれていたが、即座に関係者と思われる
人間の反応があった。

333 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 20:12:08 ]
mainでIOExceptionをthrows指定する本
やさしいJavaだっけ

334 名前:  [2006/01/13(金) 23:09:29 ]
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4798006556/

カスタマーレビュー数ついに49件
本日も順調に更新しておりますww

335 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 23:39:33 ]
よっぽど暇なんだろ。
こんな事してる間にちゃんと勉強して、まともな本を書けばいいのに。

本買わされただけならまだ救いがあるが、
こいつのコンサル受けた会社には本気で同情するな。
たぶん経営破綻まっしぐらじゃね?




336 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 00:36:05 ]
>>335
ここまでバカな著者にコンサル受けるようなメデタイ会社あるのか?
本書いたやつの妄想なんじゃね

337 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 00:45:52 ]
>>334
それに最近書き込まれてた批判的レビューが全て消えてる...
秀和と尼損は結局グルってことか。怖っ。


338 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 00:46:57 ]
>>336
そっか。だから他の本とかの引用が多いのか。納得w

339 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 01:06:58 ]
>>337-338
もちつけ。単に日付で下がってるだけだ。
全件表示で評価の低い順にしてみ。





もっと笑えるからww



340 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 01:20:02 ]
>>339
この本だったか覚えてないが、同じシリーズの本で、
ここ数日か長くとも1週間位の間に、☆一つのレビューが数件はあったと思うんだが...
オレの勘違いか?正月ボケがまだ残ってるかも。

笑えるのには同感w

341 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 01:26:33 ]
>>340
あーそこまでは考えてなかったな。
マジで消去したのだろうか・・・

342 名前:  [2006/01/14(土) 09:08:06 ]
49件あったレビューが48件になっている?
「参考にならない」を投票されると新しいレビューが書かれるみたい
面白いので敢えていたちごっこしてどこまでレビューが増えるかやってみるか

343 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 09:24:39 ]
1月12日に書かれたレビューがもう30人に評価されてるのに怪しまれないと思ってるんだろうか

344 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/14(土) 10:08:23 ]
一人でやってたら面白いな
消された一件は、おそらく本人が誹謗中傷にあたるとかで
削除以来出したんだろ

345 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 10:39:31 ]
一人でやってんだろ。
こんなカッコ悪いことオレなら人には頼めん。

宣伝目的のレビューはオーケーなんだな。さすが尼損。

346 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 10:50:36 ]
秀和とこいつの書いた本、絶対買わね。
てか、アマゾンも自演レビューできるからいまいち信用できないな。
やはり、批評サイトの情報と自分の目で確かめるのが妥当だな。

347 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 10:59:30 ]
一つ確実なことがある
この本、絶対に「中身検索」には対応しないな

348 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/14(土) 12:21:19 ]
秘伝のC
アルゴリズムの絵本

金返せ・・

349 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 12:33:16 ]
そんなタイトルの本買うなって



350 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 16:52:32 ]
>>342
名前一緒で↓と正反対のことが書いてあった2006/1/8付けのレビューが消えてる。

>やっぱりそうか。。, 2006/1/12
>レビュアー:悠々投機家 - レビューをすべて見る
>同シリーズの他の本を読んで、大成功だったが、
>この本もかという感じです。
>用語説明の域以上の詳しい解説と、
>取って付けてない様な、理解の助けにはとても貢献する図表の数々。
>やっぱり使える本でした。☆5つです。

www.google.com/search?hl=ja&q=%E5%90%8C%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%81%AE%E4%BB%96%E3%81%AE%E6%9C%AC%E3%82%92%E8%AA%AD%E3%82%93%E3%81%A7+%E5%A4%A7%E5%A4%B1%E6%95%97%E3%81%A0%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%8C&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
>やっぱりか。。。, 2006/1/8
>レビュアー:悠々投機家 - レビューをすべて見る
>同シリーズの他の本を読んで、大失敗だったが、
>この本もかという感じです。
>用語説明の域を出ていない表面的な解説と、
>取って付けた様な、理解の助けには何も貢献しない図表の数々。
>やっぱり使えない本でした。☆1つです。

351 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 17:09:58 ]
>>350
なんじゃこりゃ?

ほかの本のレビューと間違えたのかな。

352 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 17:44:20 ]
それぞれの名前クリックすりゃ分かるけど、別人なんだよな。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/cm/member-glance/-/A2H0913DDWCXP1/
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/cm/member-glance/-/A111SOSOIQD3TV/
よく分からんけど騙りはいかんでしょー。

353 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 17:53:17 ]
>>352
うわ…もう救いようが無いな
これをamazonに問い合わせたらどうなるのかな?w

354 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 17:57:50 ]
>>352
騙った上に、削除依頼か?
やることエグイな。

似た様なのがあった。たぶんこれもそうだろ。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/cm/member-glance/-/A31WTYBJWX2DKT/

355 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/17(火) 01:19:29 ]
>>342
アマゾンのレビューが突然消える理由が分った(のか?)。
一定以上のいいえ評価と、報告するで自動的に消えるらしい。。。
まぁ他スレで見ただけだけだから真偽の程はわからないけどね。

これが本当だとすると、
もはやこの著者のレビュー欄は
(著者関係者と思われる)特定の人物の独壇場だね。


356 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/17(火) 13:23:49 ]
単なる「私物化」

357 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/22(日) 00:19:54 ]
dear aluto
we promised cooperation as(?) says previously.
from alice


358 名前:357 mailto:sage [2006/01/22(日) 00:20:56 ]
誤爆した orz
スマソm(_ _)m

359 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/22(日) 20:56:51 ]
まだやってんのか藤井は。
いい加減にすれば良いのに。
恥とか外聞とかって言葉を知らないんだろうな。。。



360 名前:デフォルトの名無しさん [2006/03/08(水) 21:47:37 ]
30日でできる! OS自作入門
って買ってOKですか?

361 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/08(水) 22:12:14 ]
>>360
むしろ買って読んで、
どうだったかこのスレで報告ヨロ。

362 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/09(木) 10:58:36 ]
どうだった?

363 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/09(木) 21:11:25 ]
360は宣伝だろ

364 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/09(木) 22:25:55 ]
>>360
時期的に最初の山場な人がいっぱいいるはずなので、
そのへんの評価を見て判断すればいいんでないかい。


365 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/10(金) 22:11:57 ]
>>360
86限定ながら、ハードウエアよりも含めて
丁寧に解説してるし、悪い本じゃないと思う

唯、この本の「考え方」が絶対だと思わないように

366 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 01:50:58 ]
>>360
今日アマゾンから届いた。まだパラパラとしか読んでないが良書の予感。
細かい部分も良く考えられて書かれている。読んでいて楽しいし。
まず本屋で立ち読みしてみたら。

367 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 19:07:37 ]
業者乙

368 名前:http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se072729.html mailto:http://msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/h2k70f3s.aspx [2006/03/18(土) 21:56:14 ]
TextSS のWindowsXP(Professional)64bit化おながいします

もしくは64bitにネイティブ対応したテキスト置換ソフトありますか?

そういや64bitにネイティブ対応している2chブラウザてありましたっけ?

369 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2006/03/19(日) 18:54:33 ]
登大遊はカス



370 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/19(日) 21:42:41 ]
>>369
激しく同意。

くそう、DirectX9.0アクションゲームプログラミングの金返せ

371 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/19(日) 21:53:46 ]
あの糞本五日で書いたとか本人どこかで語ってなかったっけ

372 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/19(日) 22:54:21 ]
>>370
ネット購入?本屋なら立ち読みで確認出来たのにね

373 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/20(月) 11:19:59 ]
本人がネットで無料公開してる

374 名前:370 mailto:sage [2006/03/20(月) 20:19:22 ]
>>372
しかも予約だったんだ、、、。
>>373
uso!?

375 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/23(木) 17:54:16 ]
まぁまぁ、所詮はガキのごっご遊びですよ。
そんな戯言に大の大人がムキにならんでもよろしいでしょうに。

376 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 00:00:20 ]
散々既出だろうけど言わせて。

独習C++、翻訳者に数学の知識とかない気がする。
それは仕方ないことなのかもしれんが、監修者は何をしてたのかと。

前置き無しで専門用語とか出してくるので、初心者にはツライ・・・

377 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 21:20:24 ]
あの本に数学とか関係無いでしょ

378 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/27(月) 23:45:48 ]
独習C++はそんなに悪いと思わないけどなあ
初心者にはいい方だと思うぞ。慣れている人には物足りないかもしれんが。

379 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/28(火) 06:33:48 ]
330 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 2006/03/24(金) 00:53:52
今日、本屋寄って来たら
Java言語で学ぶデザインパターン入門 マルチスレッド編
の改訂版が出てた。
かなり増量してる感じだった。
331 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 2006/03/24(金) 01:02:26
まじで?この前旧版買ったばっかりなのに・・
332 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2006/03/24(金) 01:11:16
>>330
無料プレゼントとかやってたの知らなかったんだな……
1.5以降用と1.4用の2種類のサンプルが載ってるとか
333 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 2006/03/24(金) 01:19:53
無料プレゼントって何だったの?
334 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2006/03/24(金) 01:30:55
抽選でその本がもらえるというもの
335 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 2006/03/24(金) 01:37:32
あらま、そんなのやってたんだ・・
まあ、この本は超良書だから買うけどね



380 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/29(水) 21:11:40 ]
プログラマの数学って、普通に有名な話を集めただけじゃん。
何なんだよ。買って損した。

381 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/30(木) 03:16:42 ]
最近は、オンライン購入が増えたせいか、タイトル詐欺、目次詐欺が多いからな。


382 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/30(木) 07:34:42 ]
>>380
数学30点の俺には結構重宝した。

383 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/30(木) 10:28:59 ]
>>379
他スレの内容にコメントするのも何かと思うが、Javaの改訂に影響されるデザパタ本ってーのも何だかなぁ。


384 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/30(木) 11:43:46 ]
Javaのスレッドまわりは随分機能強化されたからなあ

385 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/30(木) 13:59:48 ]
プログラマの数学に限って言えば、amazonの紹介文でも見れば>>380
ような内容ってことはわかると思うんだが。


386 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/31(金) 21:41:26 ]
シューティングアルゴリズムの「狙い撃ち弾・ベクトル内積」だけで
満足してる俺のようなのもいるからな( ´_ゝ`)

387 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/32(土) 22:08:48 ]
イリュージョン!?
久しぶりに見たら、アマゾンで藤井大先生の本の批判的なレビューが殆ど無くなってる。

388 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/06(木) 20:46:25 ]
amazonは
「在庫切れそうになるくらい売れるまで批判的なレビューを隠す」
主義だから

FF12もamazonの在庫が切れてから削除されたはずの批判的レビューが載ったw

389 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/07(金) 00:27:48 ]
>>388
そんな仕組みがあったとは知らんかった。
人力でやってたら大変だろう。そのための星なのか?



390 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/07(金) 17:18:06 ]
>>389
仮にそうだとしたら、
星はたくさんつけて、レビュー本文でケチョンケチョンにすれば
載るのだろうか?w

391 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/08(土) 00:25:22 ]
>>390
判らないので実証あるのみ!
次に駄目な本に当たったら
褒め殺しを実行してみるよ。

392 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/08(土) 17:11:19 ]
ファミ通レビューの「不満はあるけど気にするな!」で10点満点を参考にしよう

393 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/09(火) 23:42:59 ]
独習C++は賛否が分かれておりますが、ほかの独習シリーズはどうなんでしょうか?
独習C、アセンブラ、java、オブジェクト指向、UML、等

ご意見ください。また、関連スレがあったように思いますが、現在はこのスレだけでしょうか?

394 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/09(火) 23:54:28 ]
独習アセンブラは実に標準的とでも言うか、上でもなく下でもなく。
ある程度わかってるんならCQのx86アセンブラ入門が浅く広くでオススメ。
どうせ本気でやるときはIntelのドキュメントも読むんだからと割り切れるお値段だし。
林信者なら考えるまでもなく高級言語プログラマのためのアセンブラ入門。

395 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/10(水) 08:20:47 ]
独習Javaは出た当時は良書の部類だったけど今となっては内容が古いな。
価格も割高。あまり勧めない。

396 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/10(水) 12:55:07 ]
3版は5.0対応じゃなかったっけ?

397 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/10(水) 14:27:11 ]
一応対応しただけっていう感じで、本質的には変わってない。
基本的にはVectorやHashtable全盛でJDK1.1ベースの説明。

398 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/13(土) 07:25:10 ]
独習Javaって初心者向けでしょ?
クラスライブラリの使い方には、あんまり触れなくていいんじゃないの?
どうせまた変わるんだろうしw

399 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/14(日) 22:38:37 ]
amazonでEffective C++買おうとしたら、5000円overだった
んで、C++ Coding Standards-101のルール・・・を買った。
・・・
知識が足りないので失敗したのかわからん。



400 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/15(月) 20:18:52 ]
>>399
それはProgramming言語C++の第3版じゃないかな
EffectiveC++は3990円

学校の課題程度であれば、読む必要はまったく無い。
ただ、仕事で使ったり、本当にC++を知りたいなら両方とも買っておいて損は無い。
C++の奇妙に思えるかもしれない振る舞いなどは、処理系に依存しない限りは大抵書いてある。

EffectiveC++は全部呼んで理解できないと仕事で使う人はまずいと思う。
Programming言語のほうは、記憶があやふやだったり、ふと疑問に思ったことを調べるのに役に立つ。
しかし、誤植が大量にあるので注意。
あと自分は持ってないからわからんが、C++Primarとアンサーブックというのもわりと定番だったと思う。








[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<189KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef