- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/17(金) 03:01:35 ]
- ＶｉｓｕａｌＣ○＋逆引き５００。
- 2 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/17(金) 03:05:42 ]
- さりげなく2。
>>1
理由も書けよ。
工学社のDirectX入門本全般。
- 3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/17(金) 03:21:09 ]
- だまされた本はいっぱいあるよ。とくに女が書いた本はたいていダメな。
女はコンプータには向かないと思う。
- 4 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/17(金) 04:05:33 ]
- >>1 その前に削除依頼だ
悪書/詐欺まがい/間違いだらけな書籍・参考書
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1090723093/
- 5 名前：１ [2005/06/17(金) 06:03:35 ]
- >>4
削除依頼ってどうすればいいの？ めんどくさいからアンタやってくれる？
おれ、もうこここないから。
- 6 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/17(金) 06:23:38 ]
- >>1、てめぇがケツ拭けよ
- 7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/17(金) 07:04:46 ]
- 踏んではいけなかったスレだったか
- 8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/17(金) 07:34:41 ]
- >>3
ローラリメイ
- 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/17(金) 11:46:58 ]
- 坂本文
- 10 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/17(金) 20:37:29 ]
- >>1
俺はその本すげー役に立ったんだけどな。
MSDNでWin32APIのヘルプ見つけるのって一苦労じゃね？
- 11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/17(金) 22:23:04 ]
- はじめてのPHPプログラミング言語入門
衝動買いした俺が馬鹿だったよ・・・
- 12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/17(金) 22:52:53 ]
- DirectX6 SDK
何でこんなの買っちゃったんだろう・・・
- 13 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/17(金) 22:58:44 ]
- デザインパターン
オブジェクト指向が理解できないアホが書いた本
- 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/17(金) 23:02:37 ]
- なんかDirectXの本は大概糞なんだよな
ヘルプみればすぐできる事を延々書いてどうすんだっての
- 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/17(金) 23:13:39 ]
- >>14
だから君の書く本は売れないの♪
- 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/17(金) 23:21:26 ]
- 0x10ge㌧
- 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/17(金) 23:22:12 ]
- 基本的にヘルプを読まない人が本買うからなあ
- 18 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/17(金) 23:49:52 ]
- >>17
それは視野が狭いな。
たくさん本を読んで色んな奴の考え方を自分のものにしてる奴は
やっぱり実際に仕事するときの出来の良さが半端じゃ無い。
DirectXの初心者本だって、人によって組み方が違うところとかはよくみた方がいいと思う。
こういうときにヘルプ一本でやってきた人ってのはヘルプに書いていないところでヘマをすることが多かった。
もちろんそういう人はＢＢＸなんかの掲示板もみないからDirectX特有の不具合にやられやすい。
俺が昔いた会社の同僚は偉そうなこといってて、結局Alt+Tabに対応できなかった。
情報が薄いし、ヘルプにしか頼らないので、あくまで自分で取得しようと思わなければ知らないままで終わってしまう。
本みたいに読み進める勉強は初心者のうちは大事な土台になると思う。
＃Alt+Tabに対応できなかった彼は自分の姿勢を正すことはできたのだろうか、心配だ。
＃あの調子でやってたら、DirectX使って5年近くになりそうなのにいまだにシェーダもつかえなさそうなレベルだろうな。
ヘルプもネットも見る、さらに本も読む、掲示板も見る。
できるだけたくさんのやり方やソースをとにかくかき集めることが必要な時期に
DirectXの初心者本はいいと思う。
勉強で一番大事なことは反復だ。
たくさんのDirectXの本で似たようなことを何度も何度も目にすることで自然と理解が深まってくる。
また、色んな角度からものを見る力を養うにも本はたくさんあったほうがいいと思う。
- 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/18(土) 00:10:51 ]
- 一冊400円位ならその説も納得なんだけどね
ヘルプもネットも本も読むからこそ本のショボさが際立ってくる部分がある
ヘルプやネットと違って有償だからこそヘルプやネットと違う視点、
出版物故の情報の確かさ等を無意識に期待してしまう
千円を軽く超える糞本を何冊も買えるほど余裕がある人ばかりじゃないだろうしね
まぁでもヘルプしかみない奴は論外
- 20 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/18(土) 00:29:46 ]
- >>19
それを差し引いても買う価値があると思う。
ヘルプでは、はじめから自分の求める情報にたどり着くのは困難だし、
チュートリアルのボリュームも少ないから初心者には厳しいと思う。
また、ＰＣに向かって無いときでも手軽に読めるという反復性もあるから俺はオススメする。
寝っ転がってるときに適当に手に取って読めるっていう手軽さはいいと思う。
ヘルプを印刷してもいいけどちょっと面倒だし、必要な情報が固まってるわけじゃないから面倒だと思う。
また、お金の無い人間は勉強をするべきで無いと俺は思っている。
ゲーム一本買うのを止めて本が買える根性。
またはゲームも本も買えるぐらいの金銭的余裕のない人間はゲームを作ることをあきらめた方がいいと思う。
（掲示板でフリーのソフトばっかり探してるウザイ奴いるよね？もう、死ねって感じｗ）
というか俺は初心者は片っ端から買いまくれって思想だからｗ
結局、自分で判断できるようになれなきゃ買うしか選択肢はないんだよ。
それが将来大きな土台になると思う。
ここで初期投資をケチった奴はそれなりの制裁を受けるよ。
Alt+Tabに対応できなかった彼のようにｗ
（悪いけどいまでも許せない。あんな偉そうなこと言ってて、みんなが関わってるソフト自分の不勉強で糞仕様勝手につけたんだから）
- 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/18(土) 00:37:10 ]
- ここにレス書いてる人間は片っ端から買うタイプだと思う
つうか同じテーマの本を何冊か買わないとその本が良いか悪いかわかりにくいし
俺もC習いたての頃は色々買ってだまされたさ・・・
- 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/18(土) 00:40:08 ]
- >>21
言語関連は総計で２０冊以上はもってない（もちろん読んでることは前提）と糞技術屋であることが多い。
普通に仕事してりゃどうやったって溜まる。
- 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/18(土) 00:56:22 ]
- 本棚みてみた
言語だけでも 入門用、リファレンス、TIPS集、著名なライブラリ ・・・
それ以外にネットワーク、正規表現、スクリプト、データベース、セキュリティ、CG、OS関連
買いすぎかな俺
- 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/18(土) 01:07:50 ]
- >>23
アルゴリズムが無いぞｗ
数学（仕事）、物理（仕事）、金融（仕事）、電気信号（仕事）とかわけのわかんねぇ本も入ってるｗ
- 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/18(土) 01:26:36 ]
- おれなんか、フーリエ変換、信号処理本だけで６冊あるぞ。
殆ど読んでないが。
C++本はビョーン本，STLからデザインパターンまで貯まるねぇ。10冊くらいあるよ。
こんなに読まないと危なくて仕事に使わせられない言語ははっきりいって失敗作だろう。
実装に携われる技術者を育てるのに何年かかるんだよって感じ。
- 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/18(土) 01:38:37 ]
- C言語はほぼなんでもできるが使い方を誤ると怪我をする諸刃の剣
C++はチェンソー。使い方誤ると大怪我。しかし使いこなせるとかみさまも一撃で倒せます
- 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/18(土) 01:39:53 ]
- >>26
まったく例えがわがんねｗ
- 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/18(土) 10:05:37 ]
- >>26
魔界投資さがっすか。。。
- 29 名前：重複スレです。こちらへどうぞ。 mailto:sage [2005/06/18(土) 10:36:19 ]
- 悪書/詐欺まがい/間違いだらけな書籍・参考書
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1090723093/l50
- 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/18(土) 19:40:13 ]
- ゲームボーイ「魔界塔士Sa・Ga」にチェーンソーって武器がある
運次第でどんな敵も一撃必殺に出来る武器だが
ラスボス、その名も『神』すら一撃必殺が可能だった
- 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/18(土) 20:48:14 ]
- >>23
むしろよい傾向だと思う。
優れた技術屋なら、好奇心に従って本を買っていけば
すぐに100冊や200冊にはなってしまう。
- 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/18(土) 21:39:57 ]
- そんなお金ありません
- 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 06:42:58 ]
- 図書館池。
- 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 08:27:37 ]
- 置いてません
リクエストしてもいつ入るか分かりません
- 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 14:28:12 ]
- この間地元の図書館に「独習C++」が置いてあった。古い版のやつ
オーバーロードの章のあたりにチョコらしきものの跡がついてた
- 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 15:07:41 ]
- 俺の独習C＋＋にもチョコの跡ついてる。
そういやあれも糞本だったなあ。
- 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 15:07:58 ]
- そいやこの前買った「Eclipseプラグイン開発」だが、
最初の方のページに薄く血のようなシミが出来ている…
新品なのにな…ショックだ。
- 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 16:21:10 ]
- 糞本かどうかって、その本に何を求めて購入したかにもよるよね。
- 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 16:58:09 ]
- 自分が求めてる内容と違ってるからって糞本呼ばわりしないよ
問題は内容
間違いが多かったり2/3以上ソースの本なんてのは論外かと
- 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 17:50:30 ]
- ＞2/3以上ソース
見たことないけどそんな本あるのかｗ
- 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 21:36:00 ]
- >>40
あるよ。
- 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/20(月) 04:43:15 ]
- それはそれで内容によっては逆に役に立ちそうだが。
- 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/20(月) 08:21:17 ]
- Lions’ Commentary on UNIX Ascii books
古典って分かってれば、この本はいいと思う。
Linuxの本は大きすぎて厭だが...
- 44 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/23(木) 01:29:39 ]
- 原典が読めるだけの英語力があればなー
- 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/23(木) 01:33:54 ]
- 読んでみれば？結構読めると思うよ。
- 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/23(木) 04:29:19 ]
- Linux類の古典って微妙なんだよなー。
古くてもまったく遜色無く使える情報もあれば、
少し古いだけでまったく役立たなくなる情報もあれば…。
後者はそもそもどーでもいいネタ扱ってるだけの本がほとんどだけど。
- 47 名前：重複スレです。こちらへどうぞ。 mailto:sage [2005/06/23(木) 10:23:21 ]
- 悪書/詐欺まがい/間違いだらけな書籍・参考書
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1090723093/l50
- 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/23(木) 13:40:27 ]
- 悪書というわけじゃないと思いますが、Ｃ＋＋のバイブルと言われている
「プログラミング言語 Ｃ＋＋ 第三版」
というのも買ったけど、最初の１０ページで挫折して以来、いちども
ページを開いてません。タハー
- 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/23(木) 13:59:08 ]
- C++で挫折するなんて
本気でPGに向いてないかもよ
- 50 名前：48 [2005/06/23(木) 14:11:00 ]
- >>49
Ｃ＋＋で挫折したなんて誰が言った？
お前は小学２年生あたりからやり直した方がいいよ。
- 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/23(木) 14:27:59 ]
- 本はあまり持ってない。Ｃのアルゴリズム本と規格書の２冊だけ。
あとは全部ネットとチュートリアルに依存…
- 52 名前：49 mailto:sage [2005/06/23(木) 14:41:46 ]
- そんなに怒らないでくださぁい
怖いよおじさん＞＜
- 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/23(木) 16:47:47 ]
- >>50は小学校２年生で何があったんだろうね
- 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/23(木) 17:09:51 ]
- やり直した経験があるのかな。
- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/23(木) 19:46:57 ]
- ﾜｹｱﾘ君だな。
- 56 名前：48 [2005/06/24(金) 20:42:18 ]
- 「ＶｉｓｕａｌＳｔｕｄｉｏ．ＮＥＴによる計測・制御実験」 横山直隆 著
別途、こいつの会社のボードを購入しないと、全然話が進まないことがわかりました。
しね！横山
- 57 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/24(金) 21:05:49 ]
- ＞「プログラミング言語 Ｃ＋＋ 第三版」
＞というのも買ったけど、最初の１０ページで挫折して以来、いちど
俺も挫折したから、安心しろ。
俺の場合、高くて買えないから本屋で読んだが、ツルビカで目がくらくら
して読むのをやめてたのは、１０ページ目だったと記憶している。
Ｃ＋＋もう終わっているから、やらなくてよかった。
本人曰く、理解するまで5年かかる。（進化と設計Ｐ２９９）
＃長い間、ご苦労さんビヨン＃
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/24(金) 21:15:13 ]
- ゲームとか制御系でようやく使われはじめてるわけだが
- 59 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/24(金) 21:29:54 ]
- >ゲームとか制御系でようやく
たとえば、パチスロゲーム機で使ったら悲惨だろなー
ケンシローがラオウの剛衝波を避けてた後、ユリアに
南斗水鳥拳でたおさえる。 －そ、そんな、バカな！
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/24(金) 22:29:51 ]
- 何が言いたいのかわからんがな。
>>57
立ち読みでは、本が重すぎて手首がもたん。
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/24(金) 22:32:35 BE:53870944-##]
- C++は独習C++が一番マシだと思うのだが。
つーか前スレ埋めろ
- 62 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/24(金) 23:34:34 ]
- ＞６０立ち読みでは、本が重すぎて手首がもたん
御前は鍛え方が足りない。Ｃ＋＋ＰＲＩＭＥＲを黒いカバンのなかに
押し込めて、電車通勤したツワモノ（乙涸れ）がいる。
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/24(金) 23:38:21 ]
- 別にそんぐらいツワモノでもなんでもないだろ
ノートPC程度の重量のものを運んで通勤するのはごく普通なのであるし
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/24(金) 23:44:08 ]
- >>56
>別途、こいつの会社のボードを購入しないと、全然話が進まないことがわかりました。
買う前にちょっと目を通せばすぐ気が付くだろ、普通。
- 65 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/24(金) 23:49:40 ]
- 俺の職場で、図書館からプライマーを借りてきて
職場で１３００ページをコ○ーしたツワモノがいる。
- 66 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/24(金) 23:57:50 ]
- ＞60 名前：デフォルトの名無しさん ：2005/06/24(金) 22:29:51
＞何が言いたいのかわからんがな
ユアショック（くりきん）が解らない藻マエに話してもムダ
- 67 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/25(土) 00:06:11 ]
- 俺の職場では味尊からソースコードＤＬして印刷し
製本をしたキワモノがいました。
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/25(土) 00:08:08 BE:295004467- ]
- >>48
それは初心者には超悪書だが
中級者以上には超良書だから、いつか自信がついたころに読み返してほすぃ。
せっかく買ったんだしな。
- 69 名前：68 mailto:sage [2005/06/25(土) 00:09:07 BE:393338887- ]
- ちなみに誤植がすげぇ多いｗ
- 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/25(土) 00:17:32 BE:242417489-##]
- >>65
ﾜﾛﾀ
- 71 名前：重複スレです。こちらへどうぞ。 mailto:sage [2005/06/25(土) 10:19:50 ]
- 悪書/詐欺まがい/間違いだらけな書籍・参考書
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1090723093/l50
- 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/25(土) 19:55:08 ]
- プライマーは変な訳が多い。
- 73 名前：48 mailto:sage [2005/06/26(日) 00:19:10 ]
- >>71
ほんとうに重複スレって言えるか？
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/26(日) 00:20:34 ]
- 間違いだらけの良書もあるんだろうな…
- 75 名前：48 mailto:sage [2005/06/26(日) 15:34:27 ]
- >>74
ない。
- 76 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/26(日) 21:01:06 ]
- 翻訳が最悪であるて、いうやつ
最悪ていうことは、原書を読んでいるんだろ
それなのに翻訳書をかって、その上批判しやがって
Ｃ＋＋やっているＰＧＲ、変な奴が多い。
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/26(日) 21:05:22 ]
- 原文で読めるけど、日本語のがはるかに（読みやすい・速く読める）
ゆえに日本語訳が出たならそれに越したことは無い
と考える人はそれなりに多いのではないだろうか
- 78 名前：波の下の魔術師 [2005/06/26(日) 22:07:01 ]
- 大体ブッ●オフの１００円コーナーにきれいなまま
おいてある本しか買ってない・・・。
その分、費用対効果は悪くもないが。
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/26(日) 22:08:33 ]
- Java仮想マシン仕様の訳本にこんな構文規則があった。
フィールド型:
基底型
オブジェクト型
配列型
ベース型:
B
Ｃ
D
F
（以下略）
同じ単語に対して「基底型」と「ベース型」と訳語を使い分ける意図がわからん……
まあ訳者が何も理解してないだけだろうが。
- 80 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/26(日) 22:42:27 ]
- 77 原文で目を追えるけど、日本語でないと読めない。
ゆえに日本語訳に逃げるに越したことは無い
読むだけなら、英文の方が遥かにはやいぞ。
「てにをは」から始まり、文章の論理展開ー起・転・結、接続詞の多さ
（つまり、そして、だがの連呼）翻訳文は悪文の塊である。その上、反対の
言葉が述べられていると、思考が止まった状態ですごく疲れる。
- 81 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/26(日) 22:45:02 ]
- ＞原文で目を追えるけど、日本語でないと読めない
このような悪文が平気で書かれている。
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/26(日) 23:40:37 ]
- 日本語の文法で書かれてないってことか。
- 83 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/27(月) 01:11:31 ]
- 別に翻訳本じゃなくても、読む気を失わせる文体ってあるよね。
ですマス調と、～である調がごちゃごちゃに書かれてる本とか。
このまま読み進めてもたぶん面白い展開にはならんだろうな、という
淡いあきらめの感情を抱きつつ、せめて内容のエッセンスだけは汲み取って
やろうと、無理矢理読むけど結局挫折。
- 84 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/27(月) 01:45:02 ]
- >>83
GoF本。
これ、日本語か？
って思った。
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/27(月) 04:18:03 BE:316075695- ]
- >>84
GoF本の訳は俺的には読みやすかったよ。っていうか専門書として最高の訳だと思った。
論理が崩れてないし、訳す必要のない言葉（または該当する日本語がない言葉）は
カタカナか英語のままにしてくれてるし。
何よりも元の内容がいいってのがあるんだけど。
たしかに普段見る日本語っぽくないのかもしれないけど、
俺はこういう日本語が好きだなぁ。技術的な資料を読むときは。
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/27(月) 05:17:57 ]
- 『改訂版Java言語プログラミングレッスン』 （上）結城浩著
帯にはゼロから始めようなんて書いてありますが、プログラミング経験ゼロの人には無理だと思う。
初めの方は異常なほど丁寧で誰にでも簡単に読み進めていくことが出来るのですが、途中から
説明が途切れてきて、ある程度C言語などで下地が出来ていないと理解できなくなります。
初学者には説明不足の感が否めず、C言語を既に習得済みの人にとっては無駄が多い。
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/27(月) 07:17:59 ]
- >>85
そうそう、GoF本もこいつ(>>85）みたいに無駄に長くてわかりずらい。
- 88 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/27(月) 07:37:04 ]
- >>87
著作もプログラミングも、結局、言語を美しく配置する作業だからね。
完結でﾑﾀﾞのない日本語でかかれてるとそれだけで信頼できる気がするんだよ。
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/27(月) 08:07:34 ]
- つまり、「わかりずらい」とか「完結」とか文字使いが間違ってると、それだけで信頼できない気がするってことだね？
- 90 名前：85 [2005/06/27(月) 08:10:29 BE:175598055- ]
- 俺の文章やGoF本の文章にそんなに無駄があるか？
簡潔さよりも厳密さが必要だと思うが。
っていうかいちいちからんでくるなよ。
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/27(月) 08:13:47 ]
- 軽々しく最高とか言うから…
- 92 名前：88 mailto:sage [2005/06/27(月) 14:35:24 ]
- >>89
そういうことですね(ToT)
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/27(月) 22:45:04 ]
- 入門書、初心者用とか書かれてる本はまずコンパイラの通し方から教えて欲しいもんだ。
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/28(火) 00:18:49 ]
- っつーかさ、悪文と良文の例をいくつか挙げてみてくれよ。
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/28(火) 04:00:38 ]
- >>93
コンパイラってどっかに通すもんなの？
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/28(火) 04:02:00 ]
- >>94
良文：「今雨がふっている」(雨がふっている場所で)
悪文：「今雨がふっている」(雨がふっていない場所で)
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/28(火) 08:36:45 ]
- >>95
コンパイラは関所みたいなもんだからな。
場合によっちゃ通してくれないこともあるんだよ。
- 98 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/28(火) 21:02:30 ]
- 95ここ読め
ttp://www.amris.co.jp/cpp/c18.html
「プログラミング言語C++ 第3版 (Bjarne Stroustrap著)」という重くて
厚い本が出ていますね。これまで日本語で読める書籍でSTLについて書いた
ものは少なかったのですが、これには結構詳しく載っていますから、また
いろいろ凝った使い方を試みたりして楽しめそうです。 ただ...憶測です
かなりの人海戦術で分担翻訳したのではないでしょうか。
「たとえば、2つの補い合う16ビット整数でintを表現するマシンでは、
0xffffは10進負数の-1である」だそうです(108ページ)。
「2の補数表現」のことだよね。なじみのない分野の翻訳をすると
こういうことがあるのだ
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/28(火) 21:37:56 ]
- 翻訳できるくらい英語が分かってるやつは、たくさん居る。
コンピューターのことにものすごく詳しいやつも、たくさん居る。
だが、翻訳できるくらい英語が分かってて、かつ、
コンピューターのことにものすごく詳しいやつは、ほとんどいない。
・・・それが日本の現状だ。
- 100 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/28(火) 21:49:02 ]
- 出版社が単価安い翻訳者に頼んでいるだけ、したがってやっけ仕事
出来る奴は、どの世界でも単価が高い！
だから、過激な色使い【赤白】でアホを引き付けてるだけ。
|
 |
