[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 16:17 / Filesize : 189 KB / Number-of Response : 858
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【くそ!】 買ってはいけない技術本 【金かえせ】



1 名前:デフォルトの名無しさん [2005/06/17(金) 03:01:35 ]
VisualC○+逆引き500。

214 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/30(土) 11:22:18 ]
おい、桁がたりねーゾ

215 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/30(土) 12:36:21 ]
確かにネットで調べたほうが100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000倍くらいマシだろうな

216 名前:デフォルトの名無しさん [2005/07/30(土) 14:39:12 ]
>>213

  ↓ ここか?
www7.plala.or.jp/keny01/asm/win32/


217 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/31(日) 16:02:30 ]
「一週間でマスターするJavaプログラミング」

いやね、手っ取り早く済ませようと思ってたからこれでいいかなって。
今は反省している。

7日で読み切ったが、Javaが使えるようになんてなってなかった。
しかも、今になって読み返すと何かおかしい。
フィールドは性質を表すものだと。ふざけてるの?

218 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/31(日) 17:59:59 ]
確かに誇大広告は問題だが、当然読者の資質にも因るから微妙だな。

そもそも一週間本を読んだ程度で到達可能なレベルは予想が付くと思うが。

219 名前:デフォルトの名無しさん [2005/07/31(日) 18:42:24 ]
しっかし、一週間でマスター〜とかいう本多いよなー。そして、いっこうに
本屋の棚からきえることのないこの手の本。それだけ、この手の本に食いつく
ヤツが多いってことなんだろうな。せめて、ここに集う俺たちだけでも
1年でも2年でも継続して学んで行こうね♪

220 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/31(日) 20:48:31 ]
学んでいくのはいいんだが、
納期は待ってくれないんだな。

221 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/01(月) 07:12:35 ]
本当に1週間でマスターできるなら、1年で52分野マスターできるなw

222 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/01(月) 07:23:29 ]
「一週間で彼女ができるJavaプログラミング」



223 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/01(月) 07:32:08 ]
一週間で彼女を製作

224 名前:デフォルトの名無しさん [2005/08/01(月) 07:54:56 ]
System.out.println("おかえりなさいませご主人様");

225 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/05(金) 00:42:31 ]
「いつかちゃんと読めるようになりたい本」ってのも結構あるなぁ。

Modern C++ Designとかはきびしー

226 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/05(金) 04:48:22 ]
あれは読めて意味のある本なのかな。
円周率の暗記とかと同じ類いな気がしないでもない。


独習C++に一票。
悪過ぎとも思わないけど、長くつきあえる本じゃない。

227 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/05(金) 13:14:10 ]
>円周率の暗記とかと同じ類いな
(゚Д゚)ポカーン

228 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/05(金) 13:52:33 ]
「第三版 プログラミングPerl(VOLUME2)」

リファレンス代わりになるからVOL.1よりは役に立つかな、と思って買ったが・・・。
よく考えたらperldocで事足りるし。日本語訳されているのは嬉しいけど
デカくて重いから頻繁に持ち出すのは無理。

229 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/05(金) 18:58:17 ]
>>227
「円周率およそ3」世代なんだよきっと

230 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 04:35:56 ]
C言語関連の本何冊か並べると本棚全体が
エロくなってしまう。

231 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 04:38:06 ]
それはいくらなんでもオヤジ

232 名前:デフォルトの名無しさん [2005/08/06(土) 06:07:43 ]
円周率は3.14に戻ったらしいよ。



233 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 07:27:07 ]
そいつはよかった

234 名前:デフォルトの名無しさん [2005/08/06(土) 08:14:13 ]
円周率は変動制なのか?


235 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 09:24:15 ]
しかり。文部科学省の制御による変動相場制らしいよ

236 名前:デフォルトの名無しさん [2005/08/06(土) 11:18:28 ]
円周率か
昔語呂で20桁くらい塾で覚えさせられたな・・・
富士山頂オオムなくとかなんとか

237 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 11:20:30 ]
>>225
その本は文章が著しく糞だな。
訳した奴がアホなのかと思ったら、訳す前もそれなりにわかんねー文章だ。

内容も別にオブジェクト指向についてどうのこうの書いてあるわけじゃないし
実装奇術(笑)が書いてあるだけなのでスルーしても問題ない。

238 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 11:58:06 ]
>>236
そりゃ円周率じゃなくて√5だろ。
しかも「富士山頂」じゃなくて「富士山麓」だ。

239 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 14:05:12 ]
数学者が提唱する円周率を3と覚えて、その本質を理解させる意味を、
バカな教育関係の人間が誰も理解できなかっただけのこと。

240 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 14:17:59 ]
>>239
お前の文も理解できない

241 名前:デフォルトの名無しさん [2005/08/06(土) 14:35:16 ]
ざっとスレ読んだけどあんまり役に立たなかった

242 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 14:37:38 ]
>>241
それなのにageる貴方は素敵



243 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 16:22:42 ]
俺らの時代の、覚える必要もないトリビア暗記教育よりも、
ゆとり教育のほうがいいと思うがな。
数日前の読売新聞には詰め込み教育の時代よりも学力が向上しているとのデータがのってたが、
あつかいはものすごく小さいな。

244 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 16:53:15 ]
>>243
分野によるだろうな。
想像力を働かせれば、思い切りと勢いでやっていける仕事は
今のゆとり教育の方が、自分なりの色みたいなものが活きてきていいかもしれないが
とにかく毎日の積み重ねと反復のみが物をいうような仕事は、例え詰め込みでもしっかりとした下地がいるだろうな。

245 名前:デフォルトの名無しさん [2005/08/06(土) 17:11:45 ]
ゆとりを与えると怠ける人多いがな

246 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 17:19:11 ]
また俺の話か

247 名前:デフォルトの名無しさん [2005/08/06(土) 17:27:46 ]
>>246
お前、ソープ板にもいただろw

248 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 17:39:22 ]
詰め込み教育の昔のほうが大量のなまけ者が出たな。
不良も多かった。

249 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 17:41:55 ]
>>248
積み重ねが必要なもんほど差がついてしまうとどうしようもないからな。
一度レールから外れると別の道で生きてくしかないんだろうな。

250 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 20:59:09 ]
買ってはいけない技術の教科書について話すスレはここですか?

251 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 22:58:41 ]
ツマラン

252 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 05:37:26 ]
「●●●は買ってはいけない」みたいな本って出ないのかな?
出たら出たで「『●●●は買ってはいけない』は買ってはいけない」が
さらに出てみたりw



253 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 05:51:18 ]
そんなことしたら仕事出来なくなっちゃうよ

254 名前:デフォルトの名無しさん [2005/08/29(月) 18:57:46 ]
(・∀・)

255 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/29(月) 19:15:54 ]
むしろ良書ほど地方の書店で見かけない理由を知りたい

256 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/29(月) 19:44:51 ]
>>255
もちろん全国の「地方の書店」を調査した上での書き込みなんだよな?

257 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/29(月) 21:13:49 ]
あたりまえだ。

258 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 00:22:39 ]
>>252
本当にプログラムが書けるヤツは、性格が捻じ曲がってるヤツであれ、
普通のいい人であれ、そういう科学的に怪しい本には興味がありません。
そういうのは、素朴に無知な人か、誰かが叩かれるのを見て自分のガス抜き
をしたい人が買う本です。

259 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 00:28:26 ]
科学的に怪しいw

260 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 01:05:27 ]
もちろん全世界の「本当にプログラムが書けるヤツ」を調査した上での書き込みなんだよな?

261 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 02:16:28 ]
あたりまえだ。

262 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 02:48:48 ]
プログラマはオカルトとかトンデモSFは好きだぞ



263 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 05:10:04 ]
ウソ?俺は好きじゃないわ。

264 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 06:33:40 ]
つうことは、キミは「本当にプログラムが書けるヤツ」ではないってことだ。

265 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 09:04:23 ]
クマー

266 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 12:18:32 ]
「本当にプログラムが書けるヤツ」って便利な区分だよな

267 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 13:11:19 ]
まあ、本に依存してる時点で糞だな
空を見てみろ 未来が見えるぞ

268 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 14:52:15 ]
あぁ、未来が降ってきそうだよ。洗濯物とりこんどかなきゃ

269 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 15:12:47 ]
プログラム関係の書籍の批評をしているサイトがあったと思うのですが
心当たりのある方はいらっしゃいませんでしょうか?
幾つかスレを回ってみたのですが、そのサイトへのリンクは見つけられませんでした。
確か背景が白のサイトです。このくらいしか思い出せません…。

270 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 16:24:51 ]
これ?
hamasyou.com/index.php

271 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 16:25:08 ]
ジャケットが黄色のCD買ってきて('A`)ノI

272 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 18:12:10 ]
>>269-270
宣伝乙



273 名前:デフォルトの名無しさん [2005/12/07(水) 23:05:14 ]
図解入門 わかりやすいSEとプログラマーが知っておきたい会計知識
―財務、簿記、管理会計の仕組みと基本スキル How‐nual Visual Guide Book

ttp://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4798006556/qid=1133485945/sr=1-15/ref=sr_1_2_15/249-2715011-1450700

これやばい。amazon レビューが露骨。だまされるやつもいないと思うけど

274 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/07(水) 23:14:52 ]
>>273
>これやばい。amazon レビューが露骨。だまされるやつもいないと思うけど 
ref=付きでアソシエイト露骨すぎw。だまされるやつもいないと思うけど 


275 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/07(水) 23:55:37 ]
>>274
>>274
>>274
>>274
>>274


276 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/08(木) 05:05:55 ]
>>274みたいな奴がマ板にいるのもゆとり教育の弊害か・・

277 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/08(木) 05:40:54 ]
なんでもかんでもゆとり教育の弊害にするのもゆとり教育の弊害か。

278 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/08(木) 06:37:21 ]
自己撞着の出来上がり。

279 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/08(木) 17:20:29 ]
>>277
ゆとり教育の弊害がここにも…

280 名前:デフォルトの名無しさん [2005/12/09(金) 08:06:20 ]
>>273
ここの書き込みみたのか知らんけどさらにレビューを上書きし始めたぞw

281 名前:デフォルトの名無しさん [2005/12/09(金) 08:22:35 ]
これ本物かなぁ?この本がAPIとかアーキテクチャ?をサポートしてれば
エミュも完成しそうな気がするが・・

page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m23244563

282 名前:デフォルトの名無しさん [2005/12/09(金) 10:41:14 ]
>>280
ホントだ!
つまり、絶対買っちゃダメって本だってことがよくわかるw



283 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/09(金) 10:45:07 ]
>>276は「ゆとり教育の弊害」という言葉を使ってみたかっただけの厨房

284 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/09(金) 10:48:55 ]
>>283は「厨房」という言葉を使ってみたかっただけのゆとり教育の弊害

285 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/09(金) 11:37:41 ]
>>284は「弊害」という言葉を使ってみたかっただけの厨房のゆとり教育

286 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/09(金) 11:39:27 ]
>>282
みんな「図解」って言葉ですね。



とか書いたら、図解って言葉が消えるのかな?

287 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/09(金) 11:41:17 ]
>>285は「言葉」というゆとり教育を使ってみたかっただけの弊害の厨房

288 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/09(金) 12:11:43 ]
もういいから

289 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/09(金) 12:45:35 ]
>>273
ime.st/ 付きでエロサイト露骨すぎw会社でうっかり開いて同僚に目撃されるやつもいないと思うけど

290 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/09(金) 14:45:51 ]
(2003/11)
カスタマーレビュー数: 45
Amazon.co.jp 売上ランキング: 本で15,318位

ありえねー・・・

291 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/09(金) 18:14:02 ]
「通り」を「どうり」と書いちゃうような作者じゃたかがしれるな

292 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/09(金) 18:35:21 ]
>>290
べた褒めかクソミソだな。
べた褒めには60人が参考になったと。
「レビューを参考に購入しましたが、だまされた気分です。」

だまされてます。



293 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/09(金) 18:43:19 ]
ところでどうして著者名が出てないの?表紙にはちゃんと書いてるのに。

294 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/10(土) 16:20:26 ]
Amazonのレビューって、やっぱ参考にするものなのか?

295 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/10(土) 16:43:49 ]
ほとんどの技術書は星4か5だ。

あれで1とか2とかつくような技術書はヤバいね。
「難しくてわかりません」で1とか2なのは、その人のレベルが足りないだけってこともあるから参考にならないけど。
「よくわかる」とか書いてある本だったらそれはそれで問題だけどね。

入門書として注意する点で気付いたのは
「最初はわからなかったけど他の本を読んでからよみなおしたらよくわかった。じつはいいことが書いてあった」
っていうやつ。
ある程度勉強したら読み手のレベルがあがってるんで、読み直してわかるのはあたりまえ。
あとそれなりに網羅して書いてあれば、だいたいどの本でも「いいこと」が書いてある。
ようするに、ほかの本を読んでからじゃないとわからない本は、わかりにくい本。
「初心者ですが、いい本だと思います」は全く参考にならない。

とにかく「もう一冊よめばわかる」という本は入門書としてはダメな本。

296 名前:デフォルトの名無しさん [2005/12/11(日) 08:59:50 ]
>>292
ワラタ

297 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/11(日) 23:58:53 ]
こいつ、スゴス・・・

www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4798005657/
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4798006556/
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4798006955/

298 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/12(月) 01:22:11 ]
藤井智比佐
橋本和明

この次にくるネ申は誰だ?

299 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/12(月) 02:50:25 ]
橋本和明って、昔バッ活でMSXの改造とかしてた人?
増設メモリを売るとかいいつつバックレた・・・

300 名前:デフォルトの名無しさん [2005/12/12(月) 08:10:39 ]
>>298
前者はおそらく確実にココを見てる

301 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/12(月) 08:35:21 ]
>>298
なんとか洋介山

302 名前:デフォルトの名無しさん [2005/12/13(火) 20:40:49 ]
age



303 名前:・∀・)っ-●○◎- ◆Pu/ODYSSEY mailto:sage [2005/12/14(水) 00:04:36 ]
日下部陽一先生の本はこちらでよいですか?

304 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 00:06:55 ]
こっちで。
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1109604412/

305 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/08(日) 03:08:56 ]
>>297
自作自演レビューに、みんなで「いいえ」をクリックしまくりましょう。

本の中身も糞。用語解説以下の内容。


306 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/08(日) 10:14:03 ]
また新たなレビューがドバっと書かれて塗りつぶされるだけかと
まあ悪質だわな

307 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/08(日) 11:59:13 ]
あの内容で批判的な内容のレビューがほとんど見られない。
結局、売る側の糞尼もグルって考えれば、当然の様に思えるんですが、
批判的レビューがバンバン掲載されてる本もあるし。ホント不思議。


308 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 13:07:01 ]
>>307
批判的レビューはあるが下げられているだけ

「例」図解入門 わかりやすいSEとプログラマー…

★1個: 本当に腹立たしいことです, 2005/11/3
レビュアー: 名作を探して - レビューをすべて見る
正直、完全に失望しました。
本当に教科書の丸写しです。
会計の単語がただ続くだけです。
なんなんだこの本は、と書かれていたレビュアーの方がいましたが、本当に同じ感想を抱きました。
本当に心から、これから購入を考えている方にお伝えしたい事があります。

「書店で、20P読んでみて、それから購入するかどうか考えてみてください。」

○34 人中、30人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。


★2: わかりにくいし、誤解を招く内容?, 2005/10/27
レビュアー: カスタマー
正直、会計を知らないSEが読んでもよくわからないと思います。これから会計を一から勉強するSEには不向きです。
(中略)
この本の説明どおりだと誤解を招きやすい個所が多々見受けられます。
この本を参考にして会計システムを作っても果たして上手く動くシステムとなるのか少し疑問です。
やはり、まずは上記3冊から入られてきちんとした基礎を積んでから読んだほうが正しい知識が身につくと思います。
私もSEですが、私にはとてもとても難しい本でした。

○82 人中、74人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。




309 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/08(日) 16:48:26 ]
>>308
指摘さんくす。
思ってたより結構ありますね。全部見てなかった。失礼。

ただ、コピーする箇所が間違ってますよぉ。

このレビューの批評も、関係者の仕業ですよね。
悪質極まりないですね。
内容も糞だけど、やる事も糞ですね。

50 人中、9人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。 ← ココ

本当に腹立たしいことです, 2005/11/3
〜略〜

41 人中、7人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。 ← ココ

わかりにくいし、誤解を招く内容?, 2005/10/27
〜略〜





310 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/09(月) 21:19:23 ]
>>292
オレもまんまと騙された。軽率だった orz

311 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 10:09:56 ]
どっちかってえと

 「この人の本はもう買わない」

という被害者を増やすためだけに撒き餌として書かれてるような気もする
誰かの逆恨みかなんかかな

312 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/10(火) 14:08:49 ]
それは深読みしすぎじゃないか?
それだったら売り上げを落とす方に力を注ぐような気が

個人でやったら結構な手間だし組織的な作業かな
出会い系のサクラ的な仕事があるのかもしれない



313 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 01:01:27 ]
↓これって本人?
何で同じ書籍に二つもレビュー載っけてるの?
しかも同日だし。

www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A1GR6STZF22Y0//ref=cm_cr_auth/249-2379699-0597154

314 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 01:53:31 ]
>>313
アドレス間違ってるぞ

ttp://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A1GR6STZF22Y0/

何この酷い自演






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<189KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef