- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/17(金) 03:01:35 ]
- ＶｉｓｕａｌＣ○＋逆引き５００。
- 202 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/19(火) 15:20:11 ]
- Oracle関係の分厚い解説書全部
いらん説明が大杉。
- 203 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/20(水) 03:23:10 ]
- >>202
オラクル関係は原書で読むのが吉です。
- 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/20(水) 07:14:03 ]
- 読めればなｗ
- 205 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/21(木) 15:21:12 ]
- ○
片 ------------------------------------------------------>>200
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/21(木) 16:06:04 ]
- あぁ…痛い…これが愛なのね
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/22(金) 15:31:11 ]
- すぺしうむこうせん？
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/22(金) 22:39:40 ]
- 独習C、java！
これで馬鹿量産、ちなみに俺もそのうちの一人です。
- 209 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/29(金) 17:31:47 ]
- >>208
そーなの？
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/29(金) 20:18:43 ]
- 独習C++は良い本だと思うが
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/29(金) 21:40:47 ]
- 独習C++、独習Javaは言語が違うだけで作るサンプルプログラムは同じだったような・・・
- 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/29(金) 21:47:22 ]
- 著者違うじゃん
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/30(土) 10:48:58 ]
- いまどきのアセンブラプログラミング
ネットで調べたほうが100倍マシだった
- 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/30(土) 11:22:18 ]
- おい、桁がたりねーゾ
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/30(土) 12:36:21 ]
- 確かにネットで調べたほうが100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000倍くらいマシだろうな
- 216 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/30(土) 14:39:12 ]
- >>213
↓ ここか？
www7.plala.or.jp/keny01/asm/win32/
- 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/31(日) 16:02:30 ]
- 「一週間でマスターするJavaプログラミング」
いやね、手っ取り早く済ませようと思ってたからこれでいいかなって。
今は反省している。
7日で読み切ったが、Javaが使えるようになんてなってなかった。
しかも、今になって読み返すと何かおかしい。
フィールドは性質を表すものだと。ふざけてるの？
- 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/31(日) 17:59:59 ]
- 確かに誇大広告は問題だが、当然読者の資質にも因るから微妙だな。
そもそも一週間本を読んだ程度で到達可能なレベルは予想が付くと思うが。
- 219 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/31(日) 18:42:24 ]
- しっかし、一週間でマスター～とかいう本多いよなー。そして、いっこうに
本屋の棚からきえることのないこの手の本。それだけ、この手の本に食いつく
ヤツが多いってことなんだろうな。せめて、ここに集う俺たちだけでも
１年でも２年でも継続して学んで行こうね♪
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/31(日) 20:48:31 ]
- 学んでいくのはいいんだが、
納期は待ってくれないんだな。
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/01(月) 07:12:35 ]
- 本当に1週間でマスターできるなら、1年で52分野マスターできるなｗ
- 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/01(月) 07:23:29 ]
- 「一週間で彼女ができるJavaプログラミング」
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/01(月) 07:32:08 ]
- 一週間で彼女を製作
- 224 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/01(月) 07:54:56 ]
- System.out.println("おかえりなさいませご主人様");
- 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/05(金) 00:42:31 ]
- 「いつかちゃんと読めるようになりたい本」ってのも結構あるなぁ。
Modern C++ Designとかはきびしー
- 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/05(金) 04:48:22 ]
- あれは読めて意味のある本なのかな。
円周率の暗記とかと同じ類いな気がしないでもない。
独習C＋＋に一票。
悪過ぎとも思わないけど、長くつきあえる本じゃない。
- 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/05(金) 13:14:10 ]
- ＞円周率の暗記とかと同じ類いな
(ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
- 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/05(金) 13:52:33 ]
- 「第三版 プログラミングPerl(VOLUME2)」
リファレンス代わりになるからVOL.1よりは役に立つかな、と思って買ったが・・・。
よく考えたらperldocで事足りるし。日本語訳されているのは嬉しいけど
デカくて重いから頻繁に持ち出すのは無理。
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/05(金) 18:58:17 ]
- >>227
「円周率およそ３」世代なんだよきっと
- 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 04:35:56 ]
- C言語関連の本何冊か並べると本棚全体が
エロくなってしまう。
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 04:38:06 ]
- それはいくらなんでもｵﾔｼﾞ
- 232 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/06(土) 06:07:43 ]
- 円周率は３．１４に戻ったらしいよ。
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 07:27:07 ]
- そいつはよかった
- 234 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/06(土) 08:14:13 ]
- 円周率は変動制なのか？
- 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 09:24:15 ]
- しかり。文部科学省の制御による変動相場制らしいよ
- 236 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/06(土) 11:18:28 ]
- 円周率か
昔語呂で２０桁くらい塾で覚えさせられたな・・・
富士山頂オオムなくとかなんとか
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 11:20:30 ]
- >>225
その本は文章が著しく糞だな。
訳した奴がアホなのかと思ったら、訳す前もそれなりにわかんねー文章だ。
内容も別にオブジェクト指向についてどうのこうの書いてあるわけじゃないし
実装奇術（笑）が書いてあるだけなのでスルーしても問題ない。
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 11:58:06 ]
- >>236
そりゃ円周率じゃなくて√5だろ。
しかも「富士山頂」じゃなくて「富士山麓」だ。
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 14:05:12 ]
- 数学者が提唱する円周率を3と覚えて、その本質を理解させる意味を、
バカな教育関係の人間が誰も理解できなかっただけのこと。
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 14:17:59 ]
- >>239
お前の文も理解できない
- 241 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/06(土) 14:35:16 ]
- ざっとスレ読んだけどあんまり役に立たなかった
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 14:37:38 ]
- >>241
それなのにageる貴方は素敵
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 16:22:42 ]
- 俺らの時代の、覚える必要もないトリビア暗記教育よりも、
ゆとり教育のほうがいいと思うがな。
数日前の読売新聞には詰め込み教育の時代よりも学力が向上しているとのデータがのってたが、
あつかいはものすごく小さいな。
- 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 16:53:15 ]
- >>243
分野によるだろうな。
想像力を働かせれば、思い切りと勢いでやっていける仕事は
今のゆとり教育の方が、自分なりの色みたいなものが活きてきていいかもしれないが
とにかく毎日の積み重ねと反復のみが物をいうような仕事は、例え詰め込みでもしっかりとした下地がいるだろうな。
- 245 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/06(土) 17:11:45 ]
- ゆとりを与えると怠ける人多いがな
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 17:19:11 ]
- また俺の話か
- 247 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/06(土) 17:27:46 ]
- >>246
お前、ソープ板にもいただろｗ
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 17:39:22 ]
- 詰め込み教育の昔のほうが大量のなまけ者が出たな。
不良も多かった。
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 17:41:55 ]
- >>248
積み重ねが必要なもんほど差がついてしまうとどうしようもないからな。
一度レールから外れると別の道で生きてくしかないんだろうな。
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 20:59:09 ]
- 買ってはいけない技術の教科書について話すスレはここですか?
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/06(土) 22:58:41 ]
- ﾂﾏﾗﾝ
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 05:37:26 ]
- 「●●●は買ってはいけない」みたいな本って出ないのかな？
出たら出たで「『●●●は買ってはいけない』は買ってはいけない」が
さらに出てみたりｗ
- 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/07(日) 05:51:18 ]
- そんなことしたら仕事出来なくなっちゃうよ
- 254 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/29(月) 18:57:46 ]
- (･∀･)
- 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/29(月) 19:15:54 ]
- むしろ良書ほど地方の書店で見かけない理由を知りたい
- 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/29(月) 19:44:51 ]
- >>255
もちろん全国の「地方の書店」を調査した上での書き込みなんだよな？
- 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/29(月) 21:13:49 ]
- あたりまえだ。
- 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 00:22:39 ]
- >>252
本当にプログラムが書けるヤツは、性格が捻じ曲がってるヤツであれ、
普通のいい人であれ、そういう科学的に怪しい本には興味がありません。
そういうのは、素朴に無知な人か、誰かが叩かれるのを見て自分のガス抜き
をしたい人が買う本です。
- 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 00:28:26 ]
- 科学的に怪しいｗ
- 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 01:05:27 ]
- もちろん全世界の「本当にプログラムが書けるヤツ」を調査した上での書き込みなんだよな？
- 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 02:16:28 ]
- あたりまえだ。
- 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 02:48:48 ]
- プログラマはオカルトとかトンデモSFは好きだぞ
- 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 05:10:04 ]
- ウソ？俺は好きじゃないわ。
- 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 06:33:40 ]
- つうことは、キミは「本当にプログラムが書けるヤツ」ではないってことだ。
- 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 09:04:23 ]
- ｸﾏｰ
- 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 12:18:32 ]
- 「本当にプログラムが書けるヤツ」って便利な区分だよな
- 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 13:11:19 ]
- まあ、本に依存してる時点で糞だな
空を見てみろ 未来が見えるぞ
- 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 14:52:15 ]
- あぁ、未来が降ってきそうだよ。洗濯物とりこんどかなきゃ
- 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 15:12:47 ]
- プログラム関係の書籍の批評をしているサイトがあったと思うのですが
心当たりのある方はいらっしゃいませんでしょうか？
幾つかｽﾚを回ってみたのですが、そのサイトへのリンクは見つけられませんでした。
確か背景が白のサイトです。このくらいしか思い出せません…。
- 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 16:24:51 ]
- これ？
hamasyou.com/index.php
- 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 16:25:08 ]
- ジャケットが黄色のCD買ってきて('A`)ﾉ⑩
- 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/30(火) 18:12:10 ]
- >>269-270
宣伝乙
- 273 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/07(水) 23:05:14 ]
- 図解入門 わかりやすいSEとプログラマーが知っておきたい会計知識
―財務、簿記、管理会計の仕組みと基本スキル How‐nual Visual Guide Book
ttp://ime.st/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4798006556/qid=1133485945/sr=1-15/ref=sr_1_2_15/249-2715011-1450700
これやばい。amazon レビューが露骨。だまされるやつもいないと思うけど
- 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/07(水) 23:14:52 ]
- >>273
>これやばい。amazon レビューが露骨。だまされるやつもいないと思うけど
ref=付きでアソシエイト露骨すぎｗ。だまされるやつもいないと思うけど
- 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/07(水) 23:55:37 ]
- >>274
>>274
>>274
>>274
>>274
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/08(木) 05:05:55 ]
- >>274みたいな奴がマ板にいるのもゆとり教育の弊害か・・
- 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/08(木) 05:40:54 ]
- なんでもかんでもゆとり教育の弊害にするのもゆとり教育の弊害か。
- 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/08(木) 06:37:21 ]
- 自己撞着の出来上がり。
- 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/08(木) 17:20:29 ]
- >>277
ゆとり教育の弊害がここにも…
- 280 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/09(金) 08:06:20 ]
- >>273
ここの書き込みみたのか知らんけどさらにレビューを上書きし始めたぞｗ
- 281 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/09(金) 08:22:35 ]
- これ本物かなぁ?この本がAPIとかアーキテクチャ？をサポートしてれば
エミュも完成しそうな気がするが・・
page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m23244563
- 282 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/09(金) 10:41:14 ]
- >>280
ホントだ！
つまり、絶対買っちゃダメって本だってことがよくわかるｗ
- 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/09(金) 10:45:07 ]
- >>276は「ゆとり教育の弊害」という言葉を使ってみたかっただけの厨房
- 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/09(金) 10:48:55 ]
- >>283は「厨房」という言葉を使ってみたかっただけのゆとり教育の弊害
- 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/09(金) 11:37:41 ]
- >>284は「弊害」という言葉を使ってみたかっただけの厨房のゆとり教育
- 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/09(金) 11:39:27 ]
- >>282
みんな「図解」って言葉ですね。
とか書いたら、図解って言葉が消えるのかな？
- 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/09(金) 11:41:17 ]
- >>285は「言葉」というゆとり教育を使ってみたかっただけの弊害の厨房
- 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/09(金) 12:11:43 ]
- もういいから
- 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/09(金) 12:45:35 ]
- >>273
ime.st/ 付きでエロサイト露骨すぎｗ会社でうっかり開いて同僚に目撃されるやつもいないと思うけど
- 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/09(金) 14:45:51 ]
- (2003/11)
カスタマーレビュー数： 45
Amazon.co.jp 売上ランキング： 本で15,318位
ありえねー・・・
- 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/09(金) 18:14:02 ]
- 「通り」を「どうり」と書いちゃうような作者じゃたかがしれるな
- 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/09(金) 18:35:21 ]
- >>290
べた褒めかクソミソだな。
べた褒めには60人が参考になったと。
「レビューを参考に購入しましたが、だまされた気分です。」
だまされてます。
- 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/09(金) 18:43:19 ]
- ところでどうして著者名が出てないの？表紙にはちゃんと書いてるのに。
- 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/10(土) 16:20:26 ]
- Amazonのレビューって、やっぱ参考にするものなのか？
- 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/10(土) 16:43:49 ]
- ほとんどの技術書は星4か5だ。
あれで1とか2とかつくような技術書はヤバいね。
「難しくてわかりません」で1とか2なのは、その人のレベルが足りないだけってこともあるから参考にならないけど。
「よくわかる」とか書いてある本だったらそれはそれで問題だけどね。
入門書として注意する点で気付いたのは
「最初はわからなかったけど他の本を読んでからよみなおしたらよくわかった。じつはいいことが書いてあった」
っていうやつ。
ある程度勉強したら読み手のレベルがあがってるんで、読み直してわかるのはあたりまえ。
あとそれなりに網羅して書いてあれば、だいたいどの本でも「いいこと」が書いてある。
ようするに、ほかの本を読んでからじゃないとわからない本は、わかりにくい本。
「初心者ですが、いい本だと思います」は全く参考にならない。
とにかく「もう一冊よめばわかる」という本は入門書としてはダメな本。
- 296 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/11(日) 08:59:50 ]
- >>292
ワラタ
- 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/11(日) 23:58:53 ]
- こいつ、スゴス・・・
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4798005657/
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4798006556/
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4798006955/
- 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/12(月) 01:22:11 ]
- 藤井智比佐
橋本和明
この次にくるネ申は誰だ？
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/12(月) 02:50:25 ]
- 橋本和明って、昔バッ活でMSXの改造とかしてた人？
増設メモリを売るとかいいつつバックレた・・・
- 300 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/12(月) 08:10:39 ]
- >>298
前者はおそらく確実にココを見てる
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/12(月) 08:35:21 ]
- >>298
なんとか洋介山
- 302 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/13(火) 20:40:49 ]
- age
|
 |
