暇だからVHDLでも書こうかな

1 名前：デフォルトの名無しさん [03/01/30 01:35] library ieee; use ieee.std_logic_1164.all; もしかして板違い？ 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/08/21 10:27] >>151 まさかW98とかWMEに挿れようとしてるんぢゃねーだろな?? ｳｿｺｰ 153 名前：148=150 mailto:sage [03/08/21 10:43] >>152 なるほど。 WinXP だけど、HomeEdition　なんだよなぁ・・・　そのせいかも知れない。 インストーラーは Win2000 か　XP　Pro　かのチェックしかしてなかったりして。 旧バージョンはWin98とかにも対応しているらしいけど、さて、どうしようかな。 154 名前：141=152 ◆TMMMMMMMMM mailto:sage [03/08/21 14:26] >>144 もの凄い勢いでCrypt(3)を計算するマシーンです。 >>153 WXP の基本構造は W2k と対して変わらないはず(つまりWMEとかと違う) ので、何が悪いんだろうね、それはわからないけど、 Home editionは、いくつかファイルが欠けてたりするから、そういう問題かな? 手元に XP Home がないので追試することができん。 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/08/21 21:45] >>149 デザインウェーブマガジンのページみたけど、 基盤にFPGAとレギュレータ（おそらく2.5Vと3.3V）だけだったね。 ダウンロード回路とかクロック源とかは自作しる、ということか・・・ でもほすぃ。 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/08/22 21:02] その程度の知識しかない奴は買うなって事だよ。 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/08/23 01:16] クロック源つーたって、楽にすませたければOSCつけりゃいいし。 ダウンロード回路なんて、別に面倒くさければ買うことだってできるし。 買うつもりだけど、また放置しそうだなぁ・・・・ 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/08/23 01:47] >>156 155は漏れだけど、言い訳させてくれよぅ。 仕事でFPGAを含むロジック回路を作っているので、 クロックとかダウンロード回路も、 自作の面倒くささは体験ずみだから、 ぼやいちゃったわけです。 まぁ知識ないってのは当たっているけどさ。 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/08/23 02:32] >>158 簡単だよ。 知識が無いって言うより不器用なんだな。 やっぱ逝ってよしだ。（ｗ 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/08/23 16:35] >>159 負けず嫌いの奴だな（ｗ 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/08/23 20:04] >>159 あのぅ・・・回路自体が複雑じゃないってのは同意だけど、 ユニバーサル基盤でジャンパ線をハンダ付けする面倒くささって 解んないかなぁ・・・(´･ω･`) 器用な人がうらやますぃよ。 VHDLと関係ない話になってしまってごめんよぅ。 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/08/24 00:34] >>161 全然面倒臭くないよ。 それどころか楽しい。 163 名前：デフォルトの名無しさん [03/10/03 19:35] 保守age 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/03 21:55] >>162 （　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/04 00:45] >>164 不器用は氏ね で良いのか？流れ的に 166 名前：デフォルトの名無しさん [03/10/14 20:44] しまった！興味を持ったら先月号になっちまったぞ！＞DesignWave バックナンバーとしてゲトする価値アリ？ それとも秋月のPICプログラマキットのFPGA版みたいなもののほうが 全部まとまってて楽かしらん。 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/14 20:56] >>166 www.cqpub.co.jp/eda/Stratix/default.htm こういうのか。 (　д ) ゜　゜ﾀｶｰ 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/14 21:15] 他にはヒューマンのがあるけど安くはないね。 169 名前：２７歳＠風邪と欝で有休 mailto:sage [03/10/15 10:17] 凡人のソフト上がりじゃたぶん、苦労するだろうな。 ちなみに凡人以下幼稚園児以下な俺は、三年たっても ダメぽ。そろそろ潮時かなとーさん。 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/15 11:00] >>169 取り敢えず簡単な電気の基礎から入れ。 言語だけわかっても現実に使えなければ全くの無意味だからな。 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/15 15:16] >>166 10月号買おうかと思ったら在庫ﾅｼだってさ… しかたないからFPGAとユニバーサル基盤買ってくるか 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/15 17:59] >>171 そりゃ乗り遅れたお前が悪い。 173 名前：デフォルトの名無しさん [03/10/15 18:17] >>171 漏れは2冊ゲトした。どうだ？うまやらしいか？ 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/15 18:18] 漏れ五冊。 一冊五千円でお売りします。 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/15 20:23] まぁ大半はコンフィグレーションROMは愚かダウンロードケーブルも作らんから 乗り遅れた人もマイペースでやっていけばいいさ・・・。 FPGAボードの製作を当分の目標として電子工作でもすれば、プリント基板 の入門もできる。 176 名前：デフォルトの名無しさん [03/10/15 20:54] ところでこのスレでの電気ってのはどれくらいの知識なんだろうかと疑問。 まぁフリップフロップは基本中の基本ってことでいい？ もちろんRS,T,D,JKなどなど。もちろん負論理も正論理も知っているということか。 間違ってもANDとORとNAND、NOR、XORは知らないとごみとして捨てられるというわけ？ 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/15 21:21] >>176 論理回路がどんな動きをするかは基本中の基本だろうな。 F/Fはその後で良いがこれも基本中の基本。 どっちも知らないと話にならんのでは？ 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/15 23:05] >>177 いやこのスレに書き込んだ香具師みんなこれくらい知っているんだろうなと思っただけだよ 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/15 23:19] FFの種類（RS,JK etc.）について 基礎知識として持っているに越したことはないが、 VHDLでコーディングする際には不要な知識。 例えばRS_FFやらJK_FFというcomponentを作って top entityでそれらを組み合わせる・・・ ・・・なんてコードを組んでしまう設計じゃ、 言語設計の意味がなくなってしまう。 （年輩の技術者がVHDLを習うと、 どうしてもこういう設計をしてしまう模様） RTLレベルで信号の流れをイメージ化して コードを組むことができれば、 VHDLを使う限りにおいては一応合格ではなかろうか。 といいつつ、実機でのdebugレベルになると 間欠症状の不具合を考えるとき、 setup/hold timeの概念も持っていないと、 論理が正しいのに、なぜ！と嵌ってしまう罠。 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/16 00:31] >>179 HDLでRSFF系のFFってのは論外だし、そもそもFPGA等では禁じ手の一つだよ。 そもそもそんな非同期な回路を書く為の物では無いしね。＞HDL しかし論理回路を理解する上で知っていて欲しい知識ではある。 今となってはあくまで知識レベルであって必須では無いが。 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/16 00:53] >>180 そうそう、VHDLセミナーを受講した際に、 講師が口酸っぱくして言っていたのが 「同期回路の設計！ゲートクロックを使うな！」 だった。 元々ソフト屋だったので、その概念を抵抗なく受け入れられたけど、 74シリーズでハードを組んでいた年輩の技術者にとっては、 どうも馴染めないようですな。 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/16 02:18] 同期非同期ってのは 同期 「ホレッ」 「イヤーン」 非同期 「ホレッ」 「アッアッアッ・・・イヤーン」 こんな感じですか？ 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/16 02:30] >>182 つまんね 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/16 04:40] VHDLなんかよく書けるな。そりゃそういう仕事請け負ってこられて書かされるような 会社ならしゃーないんだろうが。プログラム言語を知ってるならあの仕様は苦痛な だけだろ？コンパイルオプションなんか事実上無いに等しい。おまけになんであんなに 長い予約語にしたんだ。生産性超低し。Verilogもかったるいけど、VHDLと比べると ぜんぜんまし。少なくとも苦痛じゃない。 #そろそろ、まともに使えるフリーのシミュレータと論理合成ツールってでないものかね。 #ハードゥエアベンダは情報提供嫌がるだろうな。 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/16 05:14] >>184 別に何とも思わんね。＞VHDL 逆にVerilogの曖昧に出来てしまう記述の方が合成の時 不安になるから結局似たような厳格な記述になる。 少なくとも言語の優劣を語っても無意味。 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/16 12:41] FFが電気の知識というのでは，視野が狭くなるぞよ。 メカでも構成できるだろう。今時は純粋なメカで構成することは稀だが， エアー回路だけでロジックを作り上げる欧州勢もいるからな。 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/16 13:45] >>186 少なくともこのスレッドはHDLの事を論じるスレッドだから 基本は弱電になる。 話を発散させても無意味だろう。 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/16 14:43] >>185 糞野郎は糞環境で仕事をしても何も感じないようだな。 そういうことを言ってるやつは生産性をまったく無視してるか、HDL以外の まともな言語開発環境を知らん井の中蛙だ。大体コンパイルオプションの 有無と長ったらしい予約語が、厳格な表記と何のつながりがあるのか言ってみろ。 結局、糞だったんだよVHDLは。 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/16 14:58] Verilogがそこそこ普及してる中、後発で、ほとんど機能的にも おなじようなHDLであるVHDLが出てきたのか全く意味不明。別に新しい ことが出来るわけでもなく、設計現場に余計な労力を使わせただけで 結局Verilogに取って代わるシェアを奪ったわけでもなく次世代言語が 登場しようとしてる。 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/16 15:25] >>188 なんだ結局良くVHDLを使いこなせてない半可通か。 馬鹿みたいだなお前。 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/16 15:45] それ以前にVHDL糞派はタイプが面倒くらいしか言うことが無いんだろう。 本当に馬鹿な論理だ。 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/16 16:07] そもそも回路図で入力するのが面倒だからHDLを使う。 省力化はきわめて重要なファクターであることにも気づかない大マヌケ 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/16 16:28] 選択の自由も無くてただただ日々コード書きこなしてる下請け３チャン企業勤めしてるのかお前->>190 お前のやってることは設計じゃなくて、日記つけてるのと同じ。日記は家でつけろ。 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/16 16:58] >>193 結局仕事出来ない奴がその理由をツールに求めてるだけでしょ？ お前の場合。 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/16 17:04] へー最近はVHDLを腐すにもなかなか屁理屈が必要なんだな。 ま、どっちも使ってると一寸面倒かなー程度で別にここまで 切れる程の事は無いと思うが？ 一寸心を病んでるんじゃないですか？ 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/16 17:31] 素朴な疑問。 ほとんど特徴の差が無いVHDLとVerilogをなんで両方使ってるの？ 差が無いならどっちか一方だけ使ってればいいじゃん。 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/16 17:46] >>193 うツ！反論できない 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/16 20:07] >>196 そりゃ納入先の仕様による。 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/16 21:53] LSI設計にしても装置設計にしても、構想設計から最終製品まで仕上げるような 仕事であればHDLのたらいまわしなんかされない。あれこれやってるように見えて も所詮は製品の一部のお手伝いをしてるだけ。まっとうな大学出てまっとうな就職 して自分が望まなければそんな風にはならない 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/16 22:02] なんか荒らしみたいになってるんですが・・・。 学歴の話までし始めたら本当に頭がおかしいのかと 疑わざるを得ない。 貴方が見ている世界だけが全てではない事を知りましょうね。 世の中メーカーしか無い訳じゃない。 外注を卑しむとも捉えられかねない書き込みは見苦しいと しか言いようがないよ。 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/16 22:27] >>198 なーるほど！食うために選択の余地なんかないわけか。そりゃ設計の優劣なんか 議論しても始まらないわけだね。お客様のお気に召すままってことだね。 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/16 23:04] 馬鹿もここまで来ると哀れですらある。 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/16 23:25] >>201 特に何かおかしいとこを言っているとは思えません。 荒らし目的なら何処か余所のスレッドで御願いします。 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/17 21:14] 他のソフトウェア記述言語（語弊があるかもしれんが）スレならともかく よもやこのスレがこんな荒らしを受けるとはおもわなんだ。 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/17 22:42] 暇だからVHDLでも書こうかな 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/17 23:45] >>204 昨日からここに張り付いてる奴ってなんか気持ち悪いよね。 207 名前：デフォルトの名無しさん [03/10/30 17:38] hosyuage 208 名前：デフォルトの名無しさん [03/11/01 19:50] >>13 CyberDogっていうC言語がらみの論理合成ツール 評判よくない 209 名前：デフォルトの名無しさん [03/11/01 21:44] なんか久々にあがってる。 水面下で結構のびてたんだね。 >>188 ＞HDL以外のまともな言語開発環境を知らん井の中蛙だ。 自分HDLしか知らないんだが、どんなのがあるのかな？ ｶｽﾀﾑLSIとか作るのも知らん。 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/11/01 22:18] >>209 馬鹿を呼び込む蒸し返しは遠慮願いますかね？ それとも荒らしたいのか？ 211 名前：デフォルトの名無しさん [03/11/20 20:43] 最近(ﾟДﾟ )ｳﾏｰになるかもと思ったのが、 SFLで記述してverilogに変換して使う。ってやつ。 ET2003で東海大学？がその変換プログラム公開してたが、なかなかだった。 ネットで落とせるみたいなこといってたが、そのときのパンフ行方不明ｗ 多分検索すればでてくるんだろうけどね。 とりあえずSFL自体はかなり書きやすい言語だけに、変換プログラムさえマトモならかなり楽になりそう。 すくなくとも最近はやりのＣでのコーディングよりは直感的に書けると思うよ。 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/11/24 11:20] 最近、systemCを教えて下さいってねーちゃん３人組がでてるCMがあった。 本当はシスティナCといってるらしいが。 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/11/26 13:18] >>211 でも同期回路オンリーじゃなかったか？＞SFL 214 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/01 23:50] VHDLってCが出来たら要らなくなるのか？ 最近ハードに近い仕事がしたくて色々調べてみたがやっぱりVHDL→Cってしな いといけないのか？ Cをやってたら大体言語の意味は解るのか皆さんの意見をキボンヌ 215 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/06 21:59] 工学版のVerilog VHDLスレでこんなのあった。どうよ。 皆、バスブリッジなんかのシステムLSIばっかで、モノ本のﾌﾙｶｽﾀﾑはさておき、ｶｽﾀﾑLSIなんかやらん(機会がない)のかな？ >white.csys.ce.hiroshima-cu.ac.jp/~kitamura/public/note_12.pdf >↑ストアドロジック(マイクロ命令)についてでているね。 >図が出るのが遅いから、右クリックで取り込むのが吉。 >p3には基本の垂直型が。p4には水平型がでている。 >p3の図では、CPU命令を取り込んで、それを順序制御かけてCPU内各所のﾄﾗﾝｽﾎﾟｰﾄのｽﾃｰﾄへ制御信号だしてる様(ﾚｼﾞｽﾀﾄﾗﾝｽﾌｧ)が見てとれる。 >最近は、高速化の為にストアドロジックじゃなくてワイヤードロジックで組んでるのかな。 >動作は同じだと思うけれど・・・。 ところで、俺、CISCとRISCの性能の違いがしっくりこないんだよな。(特にCPUに対する負荷。サイトによって書いてあることまちまち） CISCってもともと、INTEL系のｱﾄﾞﾚｽﾗｲﾝ､ﾃﾞｰﾀﾗｲﾝ共有の為(今は違うけど)の時間的ロスを補う為に、CPU命令を増やしたところから至ってるんでしょ。(パイプラインバスもその為だけど)、 対してRISCはMOTOROLLA(後のPOWERPC)に代表されるようにｱﾄﾞﾚｽﾗｲﾝ､ﾃﾞｰﾀﾗｲﾝ別々のパラレルに太いﾗｲﾝもってて、CPU命令を単純にして、CPU内処理を早めようとしたのがRISCでしょ。 この２つの性状の違いってどうよ。 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/12/06 23:21] 君の書いた文章通りの違い 217 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/07 00:52] 素人なんですがＬＳＩとＦＰＧＡの違いを教えてください。 218 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/07 01:10] >>217 作り方は似ている。 FPGAもLSIもプログラムで論理を組んでそれをソフト(Cに酷似したVHDL,VelirogHDL,Cで書く専用アプリケーション)で論理合成(実際の回路化(ANDとかORとかの組み合わせ)する。 で、間違えがないがダミーの信号を入れて、回路出力を見るシュミレーション機能があるからそれをして、レイアウト(実物の回路図)にして、またシュミレーションする。 ここからが違う。FPGAはまるで、ROMを焼くようにカキコ機で電圧かければ回路が形成される。 ちょうど、EPROMのようなもの。 対してCPUは以下のような手順で回路を作る。 上記手順でできたファイルをMEBES(ﾒｰﾍﾞｽ)というファイルに変換してフォトマスク製造装置にかける。 ここで、ネガができる。写真ではネガを拡大プリントして写真にするけど、半導体製造ではそれを超縮小プリントするんだよ(最低でも1/1000倍くらい)。 思いっきりはしょっていうとできたネガフィルムに電子線を当てて(電子線描画装置で超縮小プリント)、純なシリコンチップに焼けば、ちゃんとシリコンチップ上に半導体の基本領域であるp領域とn領域が形成されていく。 もちろん、レジスト(写真の銀の用に半導体にも専用の薬品がある）、エッチングを何段階も繰り返して何層にも半導体層を築き上げていく。 219 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/07 01:41] >>215の >white.csys.ce.hiroshima-cu.ac.jp/~kitamura/public/note_12.pdf に対して、 >p3の図では、CPU命令を取り込んで、それを順序制御かけてCPU内各所のﾄﾗﾝｽﾎﾟｰﾄのｽﾃｰﾄへ制御信号だしてる様(ﾚｼﾞｽﾀﾄﾗﾝｽﾌｧ)が見てとれる。 はちと分かりにくかったか。 トランスポートとは入出力のこと。実際はこうなってる。 　　　　0/1を入力でon/off 　　　　　　　　　| 　　　＿＿＿｜＼＿＿＿ 　　　　｜　　｜／　｜ 　　　　｜　　　　　　｜ 　　　　｜　　　　　　｜ 　　　　｜＿／｜＿｜ 　　　　　　　＼｜ 　　　　　　　｜ 　　　　　0/1を入力でon,off これで、信号路が両方向Shutされてるか、どちら側かに導通されてるかコントロールできる。 脇から入れる信号は0(GRNにつながってる),1(+につながってる),Z(どこにもつながってない。宙つり）の3パターンあるからﾄﾗｲｽﾃｰﾄ(TriState)と呼ぶ。これを>>215ではｽﾃｰﾄと略した。 図だと、各レジスタ、実際に演算するALUの出入り口にコイツが設けられているから、トライステートに信号入れてやれば、データの移動ができる。そういう意味。 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/12/07 02:42] >>218に追加。 MEBESファイルは、元のファイルから、pnpもしくはnpn構造を形づくれる様に、複数枚のマスク(ネガフィルム）を作ってくれる。 もちろん、画面上で、修正して作り直すこともできる。 画面上で見ると、複数枚のフィルムがあるから、ちょうど、別々の縁取りの色フィルムを重ねたように見える。 それで、何層も描画して半導体層を築く。 221 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/14 03:46] 失業者用の職業訓練でｖｈｄｌの勉強しますた。 基礎的な電子の話から入って、ラッチやｆｆのやセレクタや ステートマシンなども勉強して、ストップウオッチ式カウンタや ｐｍｗジェネレータなんかもつくれるようになりますた。 が、入った派遣会社で飛ばされたところがまるっきり関係のないところですた。 222 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/14 03:47] 工業板のＶＨＤＬスレ落ちたな。 223 名前：hage mailto:sage [03/12/14 04:38] みんな仕事でVHDLかいてるのか？ ソフト系にくらべて趣味で使う比率がすくないのかなぁ？ 趣味でやるにはCPLDとか天国なのに。 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/12/14 05:38] >>223 仕事でも趣味でも書いてるよ。 でももうすぐCに入れ替わるんだろうな。 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/12/15 12:56] >>224 System-C や Spec-C のスレってないよね? そろそろ作ってもイイやうな... 226 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/17 19:18] 初心者な質問でスマソ。 解説求む process(CLK)--process文。この中では順次処理文で記述する --（）の中はセンシティビティリストといい、ここに指定した信号が --変化した時のみ、begin~end process内の記述を実行する。 --ここから下のif文についてよく分からないのです。COUNTは７ビットです begin if CLK'event and CLK = '1'then if RST = '1' or COUNT = "00000000"then COUNT <= DIP; else COUNT <= COUNT-'1'; end if; end if; end process 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/12/17 19:56] 学生の宿題なら参考書があるから買ってきてやれ。 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/12/17 22:25] >>226 何がわからないかがわからない たぶんVHDL云々より、論理回路がわかってないんじゃないの？ つーか、悩むよりもシミュレーションして波形みれば一発じゃん。シミュレーションすれ。 229 名前：226 mailto:sage [03/12/18 08:58] 自己解決しました 230 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/18 23:24] みんなは趣味で何を書いているんだ？ 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/12/22 16:37] >>230 小説 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/12/24 14:08] 電気電子板 【悪】物性と情報工学が愚痴るスレ【代官】 science2.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072103600/l50 10 ：☆必見☆ ：03/12/24 13:19 ID:yk+hQdcF 情報工学は ・ハードと直接やり取りするOSカーネル、デバイスドライバ、ブートローダのスレ。 ・カスタムLSI、システムLSIの大規模集積回路のロジックのスレ。 物性は ・液晶、有機EL、プラズマディスプレイ等のスレ。 ・半導体製造でのステッパで行われるnpn、pnp、npnp構造の構築のスレ。 (個人的には、エレクトロマイグレーション、イオンマイグレーション、ラッチアップ等の故障モードにも興味あり) 辺りを建ててくれヨウ！ 電子部品は物性と切っても切れない仲だし、情報では、カーネル等に関するスレを見かけないしCPUなんかのロジックを深く語るスレもあまり見受けないし。 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/12/24 14:23] HDLのスレで何言ってるんだ？このタコは。 234 名前：デフォルトの名無しさん [04/01/03 10:12] ＤｅｓｉｇｎＷａｖｅの付録のＣｙｃｌｏｎｅボードで何か作った人は居ないの？ 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/01/04 17:11] VerilogHDLについて質問させて下さい。 テキストエディタでVerilogHDLを記述し、 MAX+PLUS�UAdvancedSynthesisにて論理合成、 MAX+PLUS�Uでシミュレーションとしたいのですが MAX+PLUS�UAdvancedSynthesisでのコンパイルの際に 　Warning: Ignored unnecessary INPUT pin 'CLK' 　Warning: Ignored unnecessary INPUT pin 'RES' 　Warning: Ignored unnecessary INPUT pin 'SW0' といった警告文が表示されます。 これのせいでシミュレーションができません。 （Ignoredと書かれたINPUTがシミュレーション段階で表示されないため） 漠然としていて分かりにくいと思いますが、 こいった警告文が出る際に直すべき箇所が分かる方が いらっしゃいましたらぜひ教えてください。 どんなことでも結構です。お願いします。 236 名前：235 mailto:age [04/01/04 17:13] すいませんあげますー 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/01/05 23:06] >>235 勘で。 指定しているデバイスに何か問題があるのかも。 もしくは clk, res, sw0 ピンの使い方が悪いとか。 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/01/07 07:31] >>235 VHDLのスレでVerilogの質問書いて、しかもageか。 おめでてーな。 漏れはVHDLで同じwarningを見たことがあるから、 多分、原因はアレだろうな。 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/01/10 18:31] >>235 氏ねボケが 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/01/13 03:13] >>235 clk, res, sw0を回路の中で使っていないとか？ >こいった警告文が出る際に こいった際にはALTERAのサイトの中でwarningの内容を検索かけてみるとか 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/01/13 06:57] >>235 指定するデバイスに合わせて手動でPIN配置してみては。 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/02/06 21:07] VHDLのソースにタグ付けを行うツール(GNU GLOBALのようなやつ)を どなたかご存じないでしょうか? 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/02/09 03:09] mito.cool.ne.jp/detestation/l123.swf 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/03/05 05:13] www.sakai.zaq.ne.jp/duaof300/adsl/ukagaka.swf 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/03/05 11:18] >>244 関西圏だと解るURLだな 246 名前：デフォルトの名無しさん [04/05/18 11:43] quartusを使ってVHDLの説明やってくれてる本は何ですか？ 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/18 20:38] ↓コレで我慢しろ ttp://altimanet.com/solutions/cradle/workshop.htm 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/18 23:45] 九州なんで無理なんすよ 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/30 04:12] >235 どんなに小さくてもいいから成功したコードがあるかどうか。 input clk; input xrst; input i_a; output o_b; reg r_d; always @(posedge clk or negedge xrst) begin if (!xrst) r_d <= 1'b0; else r_d <= ~i_a; end assign o_b = r_d; とかでもいいからさ。 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/06/21 23:16] ABEL-HDLのシミュレーションソフトってあるんですか？ 251 名前：初心者 [04/09/10 22:05:48] 電気板の方でも全く同じ質問をしているので 大変申し訳ありませんがどうか助けて下さい。 12BITのdataを5.5という数値で 割った答えを16BITで出力する回路を 考えています。 答えに少数点以下の数値がある場合は、 整数に繰り上げます。 例えば、 (簡単のため10進数で考えると) 答えが1.1なら　　 →　2とする 答えが1.000023なら →　2とする といった具合です。 関係演算子「 >= 」と　加算演算子「 - 」を使って 解を求めようとしているのですが、 [ 000000111111 >= 5.5 ] のような評価や また、[ 000000111111 - 5.5 ] のような計算が出来ません。 データタイプの異なるものに対して どのようにしたら評価できるのでしょうか？ どうか教えて下さい。 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/15 23:09:19] VHDLそこそこ出来るようになったら、計測システムとかはソフト屋に出すのやめて、 とっつきにくいC++とかお勉強するのもやめて 言語が似ているPascal・Delphiとかに逝くもよいかな？ あるいはもし開発環境あるならVHDLのベースとなったAdaへ逝くって手もあるかもしれんが？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef