- 215 名前：デフォルトの名無しさん [03/12/06 21:59]
- 工学版のVerilog VHDLスレでこんなのあった。どうよ。
皆、バスブリッジなんかのシステムLSIばっかで、モノ本のﾌﾙｶｽﾀﾑはさておき、ｶｽﾀﾑLSIなんかやらん(機会がない)のかな？
>white.csys.ce.hiroshima-cu.ac.jp/~kitamura/public/note_12.pdf
>↑ストアドロジック(マイクロ命令)についてでているね。
>図が出るのが遅いから、右クリックで取り込むのが吉。
>p3には基本の垂直型が。p4には水平型がでている。
>p3の図では、CPU命令を取り込んで、それを順序制御かけてCPU内各所のﾄﾗﾝｽﾎﾟｰﾄのｽﾃｰﾄへ制御信号だしてる様(ﾚｼﾞｽﾀﾄﾗﾝｽﾌｧ)が見てとれる。
>最近は、高速化の為にストアドロジックじゃなくてワイヤードロジックで組んでるのかな。
>動作は同じだと思うけれど・・・。
ところで、俺、CISCとRISCの性能の違いがしっくりこないんだよな。(特にCPUに対する負荷。サイトによって書いてあることまちまち）
CISCってもともと、INTEL系のｱﾄﾞﾚｽﾗｲﾝ､ﾃﾞｰﾀﾗｲﾝ共有の為(今は違うけど)の時間的ロスを補う為に、CPU命令を増やしたところから至ってるんでしょ。(パイプラインバスもその為だけど)、
対してRISCはMOTOROLLA(後のPOWERPC)に代表されるようにｱﾄﾞﾚｽﾗｲﾝ､ﾃﾞｰﾀﾗｲﾝ別々のパラレルに太いﾗｲﾝもってて、CPU命令を単純にして、CPU内処理を早めようとしたのがRISCでしょ。
この２つの性状の違いってどうよ。
|
 |
