- 418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 10:56:20 ID:cVbafaeb]
- >>413
>具体的に説明お願いします。 読んでいただいたそのままです。 具体的にとおっしゃられるのであれば再度、噛み砕いて申し上げます。 ニッポンの廃墟の地図掲載がモラル違反(問題)だという反対派の意見についても、 視点の位置によって問題にもなり別問題でなくなりもするんではないでしょうかと 言うことです。反対派の一部はモラル違反だと言われますし、肯定派の一部はモラ ル違反ではないと主張しています。明確な線引きがない以上、これはあなたがおっ しゃる視点の違いというものではないでしょうか。 以前も申し上げましたが、廃墟マニアの皆さんはDQNなどによる破壊や事故(これ は気をつけても起きる場合も多々ありますが)を否定し、嫌います。 この気持ちはほぼ皆さん同じだと思います。 ただし、DQNによる破壊で内部探索ができるようになったケースも多々あります。 もし、もしもですが全く破壊が無くなれば、自分達で破壊を行なわない限り、内部 探索はできなくなります。 言い方は非常に悪く、反感を受けるかもしれませんが、その全てではないにしても、 廃墟マニアはDQNの恩恵を受けている部分があるということです。 特に再質問したので、旧モラリストさんにだけしか返答がいただけていませんが、こ れは他の反対派の方々にも申し上げたいところです。 喩えになって申し訳ないんですが、自分のイメージとしては、泥棒が隠しておいた 盗んだ金品を、見つけて持って帰る。そして日頃は窃盗はいけないと訴える行為と 同じなのです。 こう書いてはみたものの、だからといって、廃墟散策を趣味とする方々にとっては、 どうしようもないジレンマでもあります。ただ、そうした矛盾をはらむ廃墟散策に おいて、その一部分だけをとりあげ、ニッポンの廃墟を「モラル/マナー違反」と位 置づけ、糾弾するのは一方的かつ短絡的なのではないでしょうか。 お互い納得できるところ、できないところはあるでしょうが、感情的にならず、謙虚 な気持ちを持って廃墟散策を続けていければと思います。
|
|