[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 08/07 11:27 / Filesize : 255 KB / Number-of Response : 865
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【ニコニコ】アイマス教養講座3【アイドルマスター】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 23:35:06 ID:SzEF37580]
ニコニコ動画のアイドルマスター二次創作「アイマス教養講座」のスレです。
タグは「アイマス教養講座」
アイマスキャラによる各種講座及び教養となる動画を扱います。
「教養」の意味合いは幅広く解釈し、様々なジャンルについて学べる動画を
いろいろ紹介していただけるとありがたいです(過疎対策もかねて)。


アイマス教養講座
www.nicovideo.jp/tag/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%82%B9%E6%95%99%E9%A4%8A%E8%AC%9B%E5%BA%A7?sort=f
アイマス教養講座Part1
www.nicovideo.jp/tag/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%82%B9%E6%95%99%E9%A4%8A%E8%AC%9B%E5%BA%A7Part1

アイマス教養講座wiki
www7.atwiki.jp/kyomas/
アイマス教養講座コミュ
com.nicovideo.jp/community/co1167


◇過去スレ
アイマス教養講座を応援するスレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1203092574/
◇前スレ
【ニコニコ】アイマス教養講座2【アイドルマスター】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1216052749/


266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 09:08:44 ID:57tsq5Jh0]
>>258
でけえ釣り針だな。
そのぶっちゃけには、発展性が全く期待出来ん。

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 10:20:04 ID:cylmPgDZ0]
ですよねー。

ちょっと不安になったがちかたがない。

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 12:14:20 ID:hcUtOhhr0]
アイマスはネタが豊富だからガチ教養をマイルドにする効果もあると思う
アイマスで中和されなければタイフーンの良さもA-10のデタラメさもルーデルのチート具合も知らずに過ごしただろう

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 12:22:32 ID:p166ZIBO0]
>>265
コンパニオンがいる展示館よりいない展示館の方が広い範囲の集客が見込めるってか?

270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 12:34:38 ID:3gzJqxrP0]
>>269
ニコニコにはアイマスに興味ない人間や嫌いな人間がいる。
そういう層はアイマス教養講座なんぞ検索しないし、何かの拍子に動画を見つけてもスルーするだろう。

271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 13:21:00 ID:MfBxPJnj0]
>>270
ニコニコ御三家といわれるアイマスでそれはない
明らかにニコニコにおいてアイマスは最も人気あるコンテンツの一つだ

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 13:44:09 ID:LSTAn1mr0]
>>271
たとえ人気コンテンツだからってニコユーザーが全員が全員好んでいるわけないだろ
俺だって多分残り二つに入ると思しき東方には全くもって興味無いし

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 14:08:19 ID:rOiTAt2y0]
>>272
狙う分母はニコニコ全体じゃなくてアイマス好きなんだから
そこを確実に突くことで固い再生数が見込めるって話だろ
ボカロを使えばボカロ好き、東方なら東方好きをつかめるんだから
俺は何々に興味無いとかまるで反論にならない

274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 14:17:39 ID:uJuA96m50]
>>273
269-270は、分母がニコニコ全体の話をしてると思うんだが・・・



275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 14:19:43 ID:57tsq5Jh0]
どうも話が広がりすぎてぶれてきてるな。派閥チャートが必要か?

276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 14:31:56 ID:DiFcd2j20]
「本来ニコユーザー全員を狙えたはずだけど
アイマスなんて限られた範囲の視聴層に絞ったおかげで
再生数が頭打ちになっちゃったよ」と言ってる訳か。
これはひどい思い上がりだ。

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 15:00:50 ID:NazC3fEa0]
表情豊かな素材が揃ってること、
素材が揃ってることによる教養講座の数の多さ

アイマスで作る理由は案外この辺りじゃないのかい

278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 15:08:04 ID:qopTs/Vx0]
何の話をしてるんだか……。

アイマスにして再生数が減ることは無いと思う。
視聴者層が変わっちゃう可能性はあるがね。
そもそも、>>265はアイマスをはずすと再生数が増えるなんて言ってなくて、
むしろ減るかもしれないがと言ってるように見えるが?

アイマスで再生数が増えたとしても、
それは結果であって目的じゃないっていう話をしてたと思うんだが。
何でアイマス使えば再生がどうだとか、そんなくだらないことにこだわってるの?
あと、いちいちID変えんでくれ。

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 15:19:31 ID:ycPmFdWfO]
コンパニオンの例え、コンパニオンじゃなくて萌え系アイドルとかにすると
今回の話に近付くと思うんだ。

280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 15:26:48 ID:XvoPuPeb0]
教養講座スレの皆はやっぱ難しいこと考えてるんだなぁ。
俺そこまで考えて作ってないや。

281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 15:29:14 ID:eA1G3QkY0]
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /

        『アイマスが好きだから』で終わりじゃねーの

282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 15:31:07 ID:utdiZo950]
>>281
終わりだね。
そうじゃない人もいるんだなぁ、って話。

283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 15:56:16 ID:nylcolOC0]
だからこそ、キャラの解釈間違えてるのを見るとな・・・
ドラマCDを聞けとは言わないが
呼称くらい調べておこうぜ

284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 16:36:51 ID:k2eu+cFR0]
>>278
その結果と目的がどうみても逆転してるって話だろ
アイマスを何がなんでも使いたいほど好きと言っておきながら
アイマスをニッチ呼ばわりするとか本音があちこちで垣間見える



285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 17:40:58 ID:EpXMkd7K0]
>284
見えない敵と戦ってる人はいろいろ大変なんだよ。
そっとしておいてやるのが吉。

で、更級日記の更新はまだかいな。

286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 18:27:19 ID:qV5vl1aM0]
なぜアイマスでやるかじゃなくて、アイマスでやってて良かったと思うことならいくつかあるな。
まず講師も生徒も適度に多い。やっぱり同じ人間が延々しゃべって、同じ人間が延々聞いてると退屈で・・・。
そして個々人に持ちネタがあって話を膨らませやすい。美希のおにぎりとか雪歩の穴掘りとか千早のm(ry
だから受講生を絞って作ってると、ここに誰が居ればこう反応してくれるだろうに、とちょっと残念に思うことも。
さらに、その持ちネタをいちいち説明しなくても、あらかじめ共通認識として持ってる視聴者がすごく多い。

これってかなりのアドバンテージだと思う。

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 18:30:42 ID:XA+j9my10]
俺のアイマスでやる理由はそれ

何もネタせずニコニコ教養やるなら
webサイト作った方が楽だっての

288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 19:43:14 ID:9yGVEqJm0]
いつもの無自覚なアスペルガーの話につきあってやる価値はないだろ。

289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 20:39:57 ID:HH4vN1Cl0]
>>288
アスペルガーは本人にはっきり「お前だ!」って言ってやらないと通じないと思うぜ
何しろアスペルガーだからな

290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 20:47:10 ID:Kc9OI3qi0]
作りたいもの作って楽しくて見てくれる人が居て面白いと言ってくれる
それで充分じゃないか

291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 21:35:12 ID:CHGLMtR50]
そんなに難しい話じゃないよね
ニコマスが好きで、教養講座を作りたかった
だからニコマス教養講座を作った

292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 23:38:13 ID:NJUVtUBu0]

まず、最初の前提に無理があると思う。
まるで、アイマス教養講座をやり始める理由として、
普遍的な一つの物だけが共通してあるみたいな感じで語られてるけど違うと思う。

自分は中学校の時に部活は美術部に入ってたんだけど、
入部して来た奴に「なんで入部して来たの?」って理由を聞くと、
油絵が書きたい・ある好きな女の子目当て・友達に誘われて・
マニアックな漫画好きが多いから・・・・だとか色々いたんだよね。

それと同じで、アイマス教養講座をやりたいと思った個々人の理由も、
様々で、かつ複合的な物なんだと思うよ。

だから、自分のやり始めた理由だけがまるで正しいように、「これだろ!」って言うんじゃなくて、
例えば、「俺は〜だったな」とか「へぇ、俺の場合は・・・だったんだよね」とか、
気軽な感じで自分の理由をみんなで話すのが、楽しいと思うよ。

293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 01:28:14 ID:o62yPmNu0]
なんか、この流れの中だと書きにくいが、

自張りです。

千早と学ぶ数学講座- 第9回 積分の基礎5-
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7077248

不定積分を用いた定積分の計算方法です。



294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 23:43:38 ID:ljQJ700o0]
なごんだので他貼り

アイドルマスター 律っちゃんとLoppiでお買い物
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7085795



295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 10:23:39 ID:xPG9hBktO]
なぜアイマスを使うのか?アイマスが好きだからという他に理由がいるのだろうか
それに、Pたちのあふれる知識にかわいいアイドルたちが合わさることで最強に見える

296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 16:41:09 ID:uJPjP+YRO]
アイマスが好きな、ちっぱい好きな同志たちが私のような病にならないようになるお手伝いをするためにアイドルたちの力を借りております!



297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 10:50:34 ID:9NP6+1bg0]
 こんにちは、久々の自貼りにまいりました。
アイマス透析講座 第6回「腎臓の働きと合併症」
www.nicovideo.jp/watch/sm7098928
 お時間がありましたら、よろしくお願いいたします。

298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2009/05/20(水) 20:39:46 ID:nHmweqBSO]




299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/05/21(木) 06:20:16 ID:I3iu5Qz00]
質問です

なんでしーなPのPrincess Brideは
ずっとコメントとか表示されない状態になってるの?

300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 10:35:00 ID:Z2a666SX0]
>>299
ここはアイマス教養講座スレ。

301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 20:18:50 ID:xkFb5ckc0]
>>293

見ていて気になったので,線分の面積 0 の証明動画(に少しおまけを
つけたもの)を作ろうと思ったのですが,この先,この周辺の内容で
話を作る予定はありますか?

証明自体はさして難しくない(はずな)ので,それで自明と思って
つけていないのかもしれませんが,よく考えると微妙なところが
ないわけでもないので,そこにもう少し突っ込んで,
内容をふくらませたものを考えています.

302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 21:59:45 ID:rsdMyDD80]
>>301
実際、ほぼ自明だと思って、
あまり深くは考えてなかったのですが、
問題があれば、むしろ教えて欲しいです。

でも、
ひょっとして、δ関数(超関数)がらみの話ですか?

だったら、話がややこしくなるので、
わざと無視していたのですが…

303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 00:25:49 ID:qEZmEpjZ0]
>>302

教えてほしい,というのは動画はあくまでご自分で
作りたい,ということでしょうか?
あまり長く書くと不快に感じる方がいるかもしれませんが,
それでも一応概要を.

「線分」については,幅 0 の長方形とみなせるので,面積の定義から
面積 0 と言っていいですが,前にもコメであった「直線」の
面積 0 という話だと形式的には 0 × ∞ になってちょっと危険だから,
直線の場合にも通じる「証明」をつけたいのです.

さらには,「1点の面積は 0 ,線分は点から作られる,0 はいくら足しても
0」という議論から「線分の面積は 0」を証明してしまうと,「1点の面積は 0,
全ての図形は点から作られる,0 はいくら足しても 0」という議論を
許すことになり,「全ての図形の面積は 0」という破滅的な結果が出てきます.
だから,議論には多少工夫がいります.
多少をきちんと説明するのには集合論がいるので,ここでは説明しきれませんし,
動画でも理論の名前の紹介以上のことをするつもりはありません.

以上の議論は初等的な不等式だけで展開できて,さらに証明自体も
図示することで視覚的に把握できます.
証明の「発想」には根本的に大学の数学が必要で,特に解析学における基礎,
不等式を使いこなすことができないといけません.
本当に,不等式が使え(て図が描け)ればいいだけなのですが,
それこそがどうも一番やばい所らしいです.
何故かというと,悪名高きε-δの発想の源泉だからです.
私自身は数学科出身ではないですが,ε-δで戸惑ったことがないので,
悪名高い理由がよくわからないのですけれども.
というわけで,ε-δの話も入れられるなら入れたいところです.

あと,デルタ関数とはあまり関係ないです.
むしろ,デルタ関数などよりはるかに難しいと思っています.
そんなこうるさい話に持っていかずとも,算数(数学ではありません)が
すでに十分すぎるほどやばい,という話にしたいです.

長々と失礼しました.

304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 00:42:32 ID:19HCROMw0]
話している意味がさっぱり分からん俺文系



305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 02:00:14 ID:mwzQ9qjF0]
文系は「微分? 積分? 三角関数? そんなものが何の役に立つんだ?」と言い、
理系は「微分? 積分? 三角関数? そんな玩具が何の役に立つんだ?」と言う。

まあこの文言自体パクリな上に誇張を加えたものだけど。

306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 02:08:19 ID:oRZr3+hY0]
>>303
 >>304などの普通の人には申し訳ないですが、
レスさせていただきます。
 また、非常に長文になるのも申し訳ありません。 

 まず、今の議論がらみのことを自分で動画に
しようとは思っていません。

 ですから、私に断るまでもなく、
そちらで作成されてもかまいません。
(なんか言い方が偉そうになってしまって
すいません。)

というか、むしろ動画を作って欲しいから、
教えて欲しいと答えたのですが…
(本当に意思を伝えるのは難しい)



307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 02:11:32 ID:oRZr3+hY0]
 なお、線分の面積の議論に関してですが、
私はこう捉えています。

∫f(x)dx (a〜x〜b)という積分を考えるときに、

@線分はあくまでも一次元/面積はあくまでも二次元の量なので、

A通常(b≠a)の積分のときは、積分前の微小面積f(x)dxのdxの部分は
 あくまでも0以外の数なので、何らかの微小面積f(x)dxが確実に存在する。
だから、微小面積の総和(積分)では、何らかの答えが出る。

Bしかし、(b=a)の場合には、dx(微小面積の幅)は完全な0
(区分求積法で考えても、ここの部分は(a-a)/nになるので、完全に0)
 だから、足し合わせようとする微小面積f(x)dxも完全な0
 0をいくら足しても0なので答えは0

Cなお、0に何をかけても0なので、δ関数のようにf(x)の部分が∞に発散しない限り
 Bの議論は成立


308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 02:13:59 ID:oRZr3+hY0]
動画でも述べていますが、私の考え方の根本は、
@線分(一次元)をいくら足し合わせても面積(二次元)には決してならない。
A足し合わせた結果面積が出てくるのは、あくまでも微小面積f(x)dxを足し合わせたからである。
B次元が変わることは決してない。
です。

私は、微分においても、積分においても微少量dxの意味を大事にしたいのです。
また、物理においてはそう考えるのが非常に重要だと捉えています。

逆に言うと、こういう捉え方しか出来ないのが出来ないのが私の限界です。

だから、フラクタルやヒルベルト曲線での次元の話が出てくると、
非常に抵抗を感じてしまいます。

長文失礼しました。

309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 02:23:46 ID:vUQazyeT0]
>>305
微積も三角関数も、役に立たない世界にいる人たちにとって役に立たないだけで、
職種によっては実用品として、その理論を知っておかないと話にならないと思うけど。
それ以前に、この世界の電子機器にせよ近代建造物にせよ数学無しには存在しえない。

その辺りを誰か教養講座にして、「数学が何の役に立つの?」なーんて疑問を駆逐してくれないかなぁ。


言いだしっぺ?
無理です。すいません、説明できるほど詳しくはないです。
上の話も、理論は分かるけど、議論は無理なレベル。

310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 03:23:43 ID:mwzQ9qjF0]
>>309
誤解させてしまったかな。
微積云々の重要性はそこそこ理解してるつもりなんだ。残念ながら数学の専門家ではないけどね。

でも>>308で書かれてるような微少量の概念は、やっぱり一般には浸透してないよね。高校数学で習うはずなんだけど。
きっと微積が“解けるだけ”って人は、インテグラルやdxはおまじないみたいな記号としてしか覚えてないんじゃないかな。
だけどそういう覚え方じゃ実際により高度、あるいは実用的な数学に触れたときに太刀打ちできない。

高校数学の多くは、使わない人にとってはただの呪文で、使う人にとっては実用性以前の児戯。
そういう意味をこめての「数学が何の役に立つんだ?」だったんだけど、うん、俺はまず日本語勉強するわ。

311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 04:01:25 ID:vUQazyeT0]
あぁ、なるほど、受験数学という意味での微分積分で、
そういう意味での玩具ってことね。
確かに高校数学はパズルみたいなものだからなぁ。

いや、オレは高校数学までしか学んでないんだけどね。
何のためにやってんのか分からずにやるってのに耐えられなかったタチなんで。


……ますます、記号じゃない数学講座ができないかな、と思ってしまうかも。

312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 04:29:00 ID:33WibYE+0]
俺も、何を表しているのか判らない数学って苦手だった。
実践的に、三角測量講座とか、複利による利息計算講座……ああ、いまどき複利もクソもないか。
学生の頃、実物が手に取れる幾何は面白かった。
「コピー用紙を折って120度を作れ。ただし道具を使ってはならない」とか
「細長い紙を結ぶと出来る五角形が、正五角形であることを証明せよ」とか
「コンパスと定規だけで正n角形を描け」とか

313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 07:40:26 ID:Lmam8tZw0]
という教養講座が来ると

314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 08:47:18 ID:uKUQmrVAO]
>>309
いやあ、実感こそできないけど、なんとなくはわかるんだ
アルキメデスは万物の根元は数だと言ってるし、デカルトは唯一真理を見いだせるのは数学だけだと言っているだけある



315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 12:07:06 ID:0wpf2yvh0]
数学が役に立つかどうかとかそこまで無闇に話広げなくてもいいだろに
興味が沸く沸かないの点でここで考えるべきなのは
>>293が教科書レベルの数式羅列そのままで面白くないってことだろ

316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 12:45:03 ID:S0vnSWcp0]
そーですね

317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 15:14:07 ID:NvfFEehW0]
何を言ってるかちんぷんかんぷんだったが、可愛いアイドル達が教えてくれるなら理解できるかもしれない。

318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 16:56:49 ID:L4dIItAP0]
まったく同じストーリーなのに三者三様の受け取り方をされる小説とかと違って、
数学ってのは1+2が誰にとっても2になるように完全に決まったものであって
>>303>>307みたいに議論を差し挟む余地はないと思っていたよ。

あ、でも大学ノート1冊をびっしり数式で埋めて1+1=2の証明をした人がいた、とかいう話を聞いたことがあるが
まったく同じ数式に三者三様の答えが出る次元の数学ってものもあるんかいな?

誰か講座にしてくれ、見て理解できるかは怪しいが・・・。

319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 16:58:18 ID:L4dIItAP0]
>数学ってのは1+2が誰にとっても2になるように

我ながら酷いタイプミスをした
1+1、ね

320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 17:08:37 ID:aft4REZ20]
確率論「1+1=2だと・・・!」
記号論理学「いつものことじゃないか・・・」

321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 17:19:01 ID:sJ07HuFJ0]
1+1=2は確定だけれど、
他人に説明する時にみかんを使うか積み木を使うかという話なんでないかな?
と思いながら眺めてた。

何話してるのかはさっぱりだったけれどw

難しいものを難しいまま伝えるのは簡単だけれど、
難しいものを理解しやすいように噛み砕くのは大変だよね。

322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/05/22(金) 22:21:52 ID:/Kv3Urh00]
>>318
多分、ペアノの公理とかその辺の話じゃね?

石ころひとつで一。
もうひとつ石ころで二。
つまり石ころ二つで二。

だから1+1=2みたいな説明を経験に即した直観的な説明とする。


それに対して全ての自然数を矛盾のない規則で定義する、
その規則群は穴があってはならないし、無駄があってもいけない、
そして矛盾も当然駄目、そういう洗練された規則群=公理系
を作りだすのが数学的な説明だとすれば
これは結構骨の折れる仕事じゃなかろうか。

以上ガチ文系の自分の理解。

323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 22:26:50 ID:TjPoylXO0]
とりあえず、みなが妖精さんの言葉で話してることだけはわかったから
誰か日本語に翻訳してくれ……なくてもいいや

324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 22:53:56 ID:qEZmEpjZ0]
数学ですごい盛り上がっているようで,ちょっと嬉しいです.
再びとても長くなるので,先に謝っておきます.すみません.

人文・社会科学でも統計学や線型代数を使うと聞いています.
各種統計についてはニュースでも出てきますし,最近はやりの
「自己責任論」やある種の情報格差の問題として考えれば,
一部の数学は必要最低限の知識になっていくかもしれません.
ほかにも指摘されている方がいますが,「数学」という言葉で
何を意味するかも問題でしょう.

>>318 >>322
公理的集合論からだと,ノート一冊では済まないと思いますが,
ペアノの公理からだと,長くても 10 数ページで終わってしまうと思います.
手元にある公理的集合論からの証明だと,150ページくらい使っています:
島内剛一,数学の基礎,日評数学選書.

私は学部は物理でしたが,大学院は数学,とくに解析学専攻でした.
少数であっても興味のある方はいらっしゃるようなので,
提案されている内容について,いろいろ考えてみます.
まだ動画作ったこと自体ないので,いつにどのくらい作れるかなどは
計算できませんが,のんびりお待ちください.
それと,長い書き込みばかりですみません.



325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 22:55:35 ID:qEZmEpjZ0]
連投です.

>>307
Cは線分の面積と直線の面積と定積分,さらにはリーマン積分
(区分求積法を一般化した積分の「定義」です)のある種の限界と
ルベーグ積分に関わるかなり繊細な話になります.
(半)直線の面積が 0 なので,たとえば関数が 1 点だけで発散していても
そのグラフの面積は有限になりえます.
(1/x みたいな関数は発散自体は 1 点のみですが,下端が 0 からの
広義積分が発散するので,有限になるとは言い切れません.
そもそも原点が定義域に入ってないのはどうする,という数学の方からの
突っ込みもあるとは思いますが.)
無限個の発散があってもまだ面積有限とみなせるケースもありますが,
これらの場合,区分求積法で求める面積は無限大になりえます.
(なります,といいきれないのは,区分求積法の定義も関係するからです.
リーマン積分で定積分を定義するなら,間違いなく発散します.
ということできちんと考えるとどんどんうるさくなっていきます.)
このギャップを埋めるのが測度論とルベーグ積分です.
ルベーグで万全とはいきませんが,現時点での(数学での)応用上は
これで間に合います.
最近,経済や金融で確率微分方程式を使う,というのを聞いたことのある方が
いるかもしれませんが,現代的な確率論の基礎がこのルベーグ積分論です.
高校の確率論からは想像を絶する話でしょうけれども.
あと,言っておきたいのが,確率微分方程式の創始者は日本人数学者,
伊藤清です.去年亡くなられました.

余裕があれば,第2段,3段でこの辺りにも触れるかもしれません.
分数のわり算についてでものんびり考えようと思っていたのですが.
まず第1段頑張って作ります.

あと,動画で「微分が割り算で,積分が足し算」と述べておられますが,
いわゆる微分積分学の基本定理は一般には「微分と積分は逆演算である」
ことを意味するということになっています.
これらから,「微積分法においては足し算の逆はわり算」という
ある意味,かなり不可解な結論に達する人がいるかもしれません.
ただ,動画では基本定理を「積分したものを微分すると元に戻る」定理と
慎重に説明してあるので,今後どう展開していくのかとても楽しみです.
こういう基本的なところを考えるのはつらく苦しいですし,
経験上,分かったところで実用にはほぼ関係ないのですけれども.

326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 00:24:54 ID:OHj8rDeF0]
もうわかったからとっとと動画作ってとっとと上げな

327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 02:10:21 ID:6f4L7mkF0]
>>326
短気イクナイ!

328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 02:12:05 ID:+HTiilbE0]
しかし、読む気がしないのも、また事実だ!

329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 02:15:04 ID:PouDRKoY0]
まぁ確かにココで長文書くより動画にした方が
もっと大勢の人が見てくれる事は確実だな

というか数学用語が魔法の呪文に思えてしまう
俺の脳ミソもだらしねぇってことなんだろうがw

330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 03:39:16 ID:0zaKSNSY0]
最初は読んでたし、こういう話は多少はかまわないけど、
いい加減頃合いだろうとは思ってた。

>>326の言い方は悪いが、概ね同意だ

331 名前:PNP ◆ieS8ElXPos mailto:sage [2009/05/23(土) 10:05:32 ID:jhf7D93X0]
自貼り
【アイマス×将棋】 アイドルペア将棋トーナメント(中高生の部)1-2
www.nicovideo.jp/watch/sm7127240

上の数学の濃さに噴いたw 
経済学の発展における数学の役割は大きくて、微分や行列については
大学入学時には基本的なところは押さえて置いてほしいところ。
また、現在価値への割引計算とか、期待値の計算は、ビジネスの場でも
割とよく出てくるんじゃないかな〜とか思ったり。


332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 23:46:52 ID:6f4L7mkF0]
ここもUP報告スレと内容相談スレとに分けた方が良いのかしら……

333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 00:15:21 ID:nOa9SUzf0]
役に立つか立たないかは分からないがMIXIにコミュ作ってみた

334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 00:41:46 ID:KVkYdubS0]
>>332
ただでさえ人少ないのに分散するのはよろしくないかと



335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 00:47:07 ID:GJdUTWFB0]
>>332
そう思う理由が分からない。

336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 10:25:31 ID:Hu1g/K8h0]
「ここも」って、他に分けてる所ってあるのか?

337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 10:35:07 ID:6NzshKjj0]
架空戦記は3つに分かれてるな
本スレとネタバレOK感想スレと隔離スレで

338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 15:25:48 ID:FxTB7VMi0]
内容についての議論が長引くなら各専門板に行けばいいでしょ

339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 15:27:33 ID:czrPqi0z0]
>>337
おいおい
「UPされた動画を紹介するだけのスレ」ってのがあるぜよ?

UPされた動画を紹介するだけのスレと内容について話し合うスレが有った方がいいじゃないかって話だ
ま、もっとも
興味の無いレスをスルーするだけの能力が住人にありさえすれば問題の無い話なんだがな
インテリってのは一言言わないと気が済まないのかね

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 17:27:48 ID:e37g9uxz0]
>301-325あたりで、さんざんウザがられてるのに御高説をたれ流さずにはいられない人たちですから>知識人様

341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 00:52:44 ID:MHe2gPY40]
>>339
このスレの状況で二分化とか無いわ。

>>340
ダウト。
>>301-325の間に、ウザがってるようなコメはほとんどない。
空気が読めてなかったっていうだけ。

342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 01:41:19 ID:DsJfplb40]
>>341
空気が読めて無いって言うがこのスレの空気ってなんだ?
「俺様が分からない話をするな」か?

343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 01:50:14 ID:G/2vPPMG0]
>インテリってのは一言言わないと気が済まないのかね
に何かひとこと言おうと思う俺は、つまりインテリの部類に入る事になるが、
同時に「興味の無いレスをスルー」と云うのにもうなづける。
つまり>>339にレスを返すのは、スレ住民としては非論理的な行動で、
時間を浪費する事になるわけだが…

ここで最後の「インテリ(笑)たちは一言言わないと(ry」という皮肉は
まさに「一言言わざるを得ないインテリ」の行動であり、
つまるところ教養講座住民らしい行動で教養講座住民の習性をこき下ろしてるわけだ。
自分ごと。


実に面白い。

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 01:59:34 ID:MHe2gPY40]
>>342
……、なぁんでそうなるんだか。
「スレ違いの話はほどほどに」 だよ。



345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 02:07:05 ID:drZjx6ev0]
もうその辺にしといたらどうかな?
あまり横道に逸れてると過疎するだけだと思うよ

ところで規制などで自貼りできない人の為に、外部板をこさえました
どうぞ使ってやってくださいまし
jbbs.livedoor.jp/otaku/12741/



346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 23:12:28 ID:DsJfplb40]
>>344
教養講座の内容に関連して議論することがスレ違いなら何がスレ違いじゃないんだい?
その辺のガイドラインははっきりさせて欲しいな

347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 23:21:42 ID:OZtu/X6r0]
あそこでナレーターの春香さんがどんがらしてれば・・・

とかなら喰いつくけど、数学の各論は数学板の方がいいんじゃね

348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 23:37:54 ID:+GFAIcYh0]
一応、動画についての意見のやり取りだったんだから
そんなに目くじら立てなくてもいいじゃん。
アレだけの長文を動画のコメでやれってのも無理だろうし。
外部板については、アイマス動画を向こうの住人が嫌がらなければよさそうだね。

349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 23:52:56 ID:9NSR97w90]
数学板でやるような大した話してないけどな
つうかわかってもいないのに適当な相槌打つ>>309-314が非常に嫌だ

350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 23:59:04 ID:SmH3SKn60]
数学の話で盛り上がることと、数学の話で盛り上がるなよと言うこと、
どっちの方が良いんだろうね。

351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 00:12:10 ID:FZ68v9O00]
やりすぎなきゃいいよ。
最初の方は動画のやり取りだったしね。


相槌も何も>>309-314は、最初の話題とは別の話題だと思うんだけど。

352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 00:14:41 ID:xmYQmbbt0]
前にも書き込んだことがあるんだけれど
多少の雑談に目くじらを立ててると本当に過疎してしまうだけだと思うんだ
いつ紛糾するかわからない所で気楽に書き込みなんて出来ないものね

スレ丸々使い潰すとかでなければ多少の雑談は大いに推奨されてもいいんでないかな?

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 00:37:22 ID:MMZLf/zV0]
次の話題マダーチンチン

354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/05/27(水) 13:57:21 ID:mAVe3bi/O]
数学厨は御託並べてないでさっさと動画作ってろ



355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 11:21:42 ID:hhNP4bYx0]
転載依頼を受けて他貼り

アイマス法律講座番外編その2
www.nicovideo.jp/watch/sm7173819 

356 名前:紫電P mailto:sage [2009/05/31(日) 13:31:20 ID:fvNUa7Z80]
劉備とアイドルが三国志武将の紹介をするそうです その3
www.nicovideo.jp/watch/sm7206561

自貼れぅ

357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 16:28:20 ID:Tswt/1od0]
たばれぅ
【ノベマス?】律っちゃんの恐竜講座 第1回【教養講座?】
www.nicovideo.jp/watch/sm7214905

358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 20:05:56 ID:FOoNPMH+0]
音無小鳥のガンダムウォー講座07
前編 www.nicovideo.jp/watch/sm7225150
後編 www.nicovideo.jp/watch/sm7225235

転載依頼により他貼りですー

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 13:46:30 ID:69wmu3j10]
見つけたので

・小鳥さんのHearts of Iron紹介講座
その1
www.nicovideo.jp/watch/sm7156583
その2
www.nicovideo.jp/watch/sm7163570
その3
www.nicovideo.jp/watch/sm7179771
その4
www.nicovideo.jp/watch/sm7197825

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 20:14:46 ID:Xpue9q5q0]
自貼りです.
1点・線分・直線の面積は0?【はやとの風P支援】
www.nicovideo.jp/watch/sm7230761

蒸し返すのも申し訳ないのですが,先日は
多くの方に不快な思いをさせてしまい,本当にすみませんでした.
空気を読めるようになるまで,最低でも半年以上はROMります.

361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 22:46:33 ID:TxF22lXj0]
そこで自貼りだけして、後はわざわざ蒸し返さないのが一番空気読んだ行動だと思うぞ

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 00:47:25 ID:tUTdJN3i0]
>360
動画の内容に関して話して悪いはずもない。
でもまぁここはROMでいいと思うけどね。いろんな意味で。

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 00:49:19 ID:KzlQrpqu0]
>>361-362
YOU達、蒸し返し杉

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 13:40:04 ID:krRuHvxK0]
>>244
30分超える動画は一度に見る時間がなかなか作れないのでこつこつ見たけど面白かったよ

ここで言っても仕方ないが長時間の動画は途中で見るのをやめた時は次に開いた時に続きから
再生できるような機能があるとうれしいなぁ……



365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 06:16:09 ID:DG7m6mnTP]
転載

16 名前:名無し三文文士[sage] 投稿日:2009/06/08(月) 23:26:53 ID:IRHf86RY0
以下の内容をどなたか教養講座スレに転載お願いします

アイマス法律講座その6
www.nicovideo.jp/watch/sm7283346
アイマス法律講座その6−2
www.nicovideo.jp/watch/sm7283400
三行紹介の方、いつぞや宣伝していただきありがとうございました!
そして命名そのままいただきましたので土下座して感謝します!!


366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 12:18:27 ID:vS/XLPAc0]
【ノベマス?】律っちゃんの恐竜講座 第3回【教養講座?】
www.nicovideo.jp/watch/sm7364023

教養講座の過疎っぷりに泣いたばれぅ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<255KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef