- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/21(日) 04:01:35 ID:o6WE0HvP0]
- 配信にここまで情熱を注いでくれる配信者はなかなかいない！
女子の英雄、みんなの英雄！
山下威豆三スレPart3!
ブログ
ameblo.jp/yamaizu/
スティッカム
www.stickam.jp/profile/yamaizumi
前スレ
【女子の英雄】山下威豆三 Pt.2【配信者の鏡】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1217068774/
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 07:14:45 ID:QQnccu4S0]
- >>504
学歴も身長も高いからコンプなんて何もないんだがｗｗ
生まれ変わるなんてもったいなさすぎるわｗ
どんなことに対しても、客観的にみて、違和感を得たら議論する。
まともに教育受けてきた人なら、当たり前のこと。
まあ、リアルでやってることをネットでもそのまま持ち込んでる姿勢だ。
まあ、2ｃｈという煽り祭り会場で、リアルでやってるのと同じようにやったら
2ｃｈは規制が皆無に等しいゆえ、どんなこといってもたたいてくるんだろうがなｗ
まあそれも風情だｗ
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 07:16:55 ID:C2XzEzIS0]
- >>505
ねーねー、どこに？どこに？
平均身長データの話で平均身長以下が低身長っていう根拠はどこに？
低身長でググっても全然出て来ないんだけど何で？何でなの？
低身長で検索したらWikipediaにも、個人の低身長系の話題を載せているたくさんのサイトにも、Yahoo!ヘルスケアにも−2SDの話しか書いてないけど何で？
−2SDを使うのが一般的だからじゃないの？
ねぇ、何でなの？
平均身長±5cmくらいが平均身長って示す根拠も無いし、それが正しいならさっきの167cmの木村拓也は別に低身長じゃないって事になるし
馬鹿が頭の良い事言おうとして破綻してる感じしかしないんだけど
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 07:27:07 ID:C2XzEzIS0]
- てな事を書いたら、一方的な勝利宣言されて逃げるに100ペリカ
って書いたら何か反論してくるんだよねー
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 07:34:37 ID:QQnccu4S0]
- >>508
これがゆとりの現状か・・・ｗ
レポート課題や卒論も、wikiやネットで済まそうと考えてるゴミなんだろうな・・・ｗ
ネットで得た知識をもとに一般かどうか判断するなんてほんと変わったもんだな、日本も。
ネットにある情報なんて
そういう主張を通したいのなら、図書館や本屋に行って本を読め。
そして論文を読め。
金藤浩司・正法地孝雄(1990)：ヒトの身長に対する成長模型,『計算機統計学』,3-1,ｐｐ1-9.
薙野 久法(1988)：日本人の体格の推移について,『日本保険医学会誌』,85,pp232-240.
渡辺ほか(2004)：日本人数値人体モデル開発と無償データ利用公開の経緯,『電子情報通信学会技術研究報告』,104-232,pp29-35.
横井孝志ほか(1986)：日本人幼少年の身体部分係数,『体育學研究』31-1,pp. 53-66
キムタクは167で日本人男性の平均身長よりも低い身長だといったのであって、
別に低身長だといったわけじゃないのだが。
そもそも、俺の±5の話を通しても、167なら平均身長内だからキムタクは低身長ではないだろｗ
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 07:55:14 ID:QQnccu4S0]
- >>509
山下やサシマンのスレで、俺は一度も逃げたことはない。
むしろ途中で投げ出して逃げ出すのは、いつも煽りをけしかけてきた奴のほうで、
結果的にお前らの印象のなかに、勝利というものしか残らないのだろう。
さらに勝利だけじゃ悔しいのかしらんが、「宣言」という文字まで付けて、最後の悪足掻きを表現しているのだろうなｗ
文献追加。これくらいはせめて読んでおかないと、俺とまともに議論などできないぞ。
服部恒明(1974)：思春期後の発育の縦断的分析,『体育學研究』,18-4,pp185-190.
初学者の読み物としては、こんなのもお薦め。
小川鑛一(2008)：『イラストで学ぶ看護人間工学』,東京電機大学出版局.
フォースナイン企画(2006)：『わくわく博物館 関東編 (ものしりミニシリーズ―親子の充実時間) 』,人文社.
森川友義(2007)：『なぜ日本にはいい男がいないのか 21の理由』,discover 21.
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 07:56:54 ID:C2XzEzIS0]
- >>510
しかし、今現在の日本で「物事を調べよう」と思った時に、一番最初に出てくるのは図書館かネットだと思うのだが。
人間ってのは特別な理由が無い限り楽な方に流れるから、ネット検索をする人の方が多い
その中で−2SDの話しか無いのであれば、一般に広く普及するのは−2SDではないのか？
例えば、「業務」なんて一般的に使われる意味は「職業や事業などに関して、継続して行う仕事」だが
専門的な意味・・・例えば、法律用語としての「業務」は「通常毎日繰り返し行われる事」を言うわけで
「業務」と言ったら、一般的に「通常毎日繰り返し行われる事」だとは思わないね。
容易に入手出来る意味、通常使用する意味が普及するのは当然。
さらに言うなら、論文や大学の教科書になるような専門書は、専門家の中でも意見が分かれている部分がたくさんある。
論文も一研究者の意見であって、それが正しいわけじゃないし
論文や専門書を読むのが一般的だとは思えないし、その本に書いてある事は一つの意見にとどめるべきだろ。
それを持ち出して「一般的」と言うのは苦しいよね。
ネットにある情報なんて〜って言うけど、実際今ネット環境が無い家の方が少ないし
何かを調べようとする時に「そうだ！論文を読もう！」なんて思う人は極々少数
論文や専門書は、専門家や勉強中の学生が読むものであって、最初に手を伸ばすものではない。
まぁ、思ったとおり全く関連性の無い事を挙げて、人格批判に入ったね
詭弁論議の典型だわなー
「ごくまれな反例をとりあげる」「主観で決め付ける」「一見関係ありそうで関係ない話を始める」「レッテル貼りをする」
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 07:58:32 ID:QQnccu4S0]
- このスレで俺を煽ってくる奴って、サシマンや山下の配信によくくる
Noriとかaa1983とかだろｗなんとなくわかるわ
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 08:02:59 ID:C2XzEzIS0]
- >>513
山下の配信とか1回しか聞いた事ないわ。
お前構ってたら時間無くなった
どうしてくれる。
今日１限だけだから、まだ何か言いたい事あったら書いとけ。
帰ったら見るわ
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 08:12:24 ID:o9HcJkGI0]
- いんいんはなんでいつも長文なんだよ
短く的確に言えないんだな
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 08:20:57 ID:QQnccu4S0]
- >>512
だから、ネットで出てくるのは、「一般的」というには程遠い。
なぜなら、一般的というためには裏づけが必要なわけで、
客観的に「一般的」だと評価するためには
どうしても科学的裏づけ、学問的位置づけが必要になってくるわけだ。
ネットなんてどんな人間でも書けるものが引っ掛ったり、
ネットや本の文章の、一部だけ持ってきてそれをあたかも本全部の主張であるかのように
いくらでも工作ができてしまう。
したがって、ネットですぐに出てくることを根拠にして
それが一般的であるとするのはあまりにも愚鈍。
そのため、そのネットですぐに引っ掛る２SDの話なんて
いくらでも工作されたり、誰でも書けるものだから、
それを根拠として、一般的というのはあまりにもおろか。
それにともなって、お前のいう、業務の「一般的に」使われる意味というのも
ネットの情報を根拠に一般的といってる時点で、そもそもお門違いということになる。
科学である、裏づけがあるからこそ、客観性があるからこそ、
意見が分かれているのであって、その意見が分かれるといったって
結局主張したいことをまとめてカテゴリー化してしまうと、だいたいが２つか３つの意見に過ぎない。
お前は学問をやったことがないから知らないのかもしれないが、
論文とは、研究の客観的な位置づけを確認したうえで
それに沿って研究者の意見を乗せるのであって、追試研究の多い
研究は多くの国で多くの研究者によって積み重ねられてきたゆえに出来上がるのであって、
研究者の意見とは研究者の主観ではない。
もっとも、ネットにあるようななんの裏づけも根拠もない話や意見などと比べれば
はるかに正当性があるし、ネットで得たことをもとに「一般的」というのと比べれば
はるかに一般的である正当性が高い。
ネットで情報が氾濫してるからこそ、
良質のものを選び取る人間の側の能力が求められるわけで、
ネットではびこる情報を以てそれが真実だと思うなんてあまりにも馬鹿すぎる。
ネットの情報なんて、そんなのもあるんだ〜、
たぶん嘘だろうけどあとで論文や単行本で真偽を確認してみようと思う程度に
とどめておくべきもの。
ネットで得られるような知識こそ、まさに意見が多様に分かれている状態で、
科学でないから、個人の主観が無数に広がっている。
関連性のない話
ごくまれな話、主観で決め付ける、
一見関係ありそうで関係ない話を始める、レッテル貼りをするというのも
すべてお前の主観だ。
そもそも、お前はすでに>>508で
＞馬鹿が頭の良い事言おうとして破綻してる感じしかしないんだけど
と俺に対していってるわけだから、
お前こそ、人格批判を始めているだろがｗｗ
ネットの情報を以てものの正当性の高さを語ってるんだから
そこを指摘したのに、やれ関連性のない話だ、やれ主観で決め付けるだなどなど言われたもんじゃ、
ほんと、人格批判をしてるのはどっちだよｗｗｗ
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 08:24:06 ID:QQnccu4S0]
- >>514
山下の配信にはこないけど、サシマンの配信にはよくくる奴だよｗ
この2人はｗｗ山下とサシマンとの同時配信だとどっちもくるがｗ
>>515
短く端的にいってしまうと、抽象的で絵に描いたもち状態であるし、
具体性のある話を展開しないとたたかれるのは、社会に出たらどこの世界でもあること。
つまりは短く的確に言うべき場所、具体的に語る場所など、時と場所によるって話だ。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 08:27:26 ID:QQnccu4S0]
- >>514
大学生は暇で良いなｗ
てか、学校いくなら図書館で調べてこいよ
俺が紹介した論文を探してきてコピーでもして、じっくり読んでみろ。
俺は10時から出社だ。いつまでもガキの相手をしてる時間などないが、
帰宅したらまた相手してやるｗ
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 13:30:32 ID:C2XzEzIS0]
- >>517
サシマンの存在を山下の配信を1回だけ聞きに行った時に初めて知ったわ。
長文になるのは、文章を短くまとめる技能が乏しいからでしょ・・・。
とまぁ、本題に入りますか。
>>516
「ネットだとどんな人間でも書ける」
確かにそうだが、お前の言う「平均身長以下は低身長」という根拠を載せている所が無いのはどうしてだと思う？
「裏付けがあって、一般的である」ならば、誰でも書けるネットだからこそ、あふれかえっているだろ。
んでさ、論文とかの題名載せて「読んでみろ」じゃなくて、「何故、平均身長以下は低身長と言えるのか」の根拠をこの場で説明してもらいたい。
その内容が納得出来るものなら、素直に謝って身を引くけれど、それが現在出来ていないわけだし・・・。
その根拠と言える説明を書いて欲しい。
ちなみに、俺が言っている一般的に使われる「業務」の意味はは辞書に載ってるよ。
もしかして、辞書の中身が間違ってる。辞書に書かれている事がそもそも一般的では無い・・・なんて言わないよね？
そしてそしてー、「馬鹿が頭の良い事言おうとして破綻してる感じしかしないんだけど」について
これは普通に読めば分かると思うけど、現在俺がお前に対して感じた印象であるわけ。
だから「感じ」って付いてるわけ。
印象というものは、つまり主観であり、俺が何を感じていようとそれは自由だし、人格を批判したわけではない。
麻生総理が「給付金を出す」と言って、俺が「馬鹿みたい」って言ったところで、人格を批判しているわけじゃないだろう？
「あいつ気持ち悪いから、絶対頭悪いよ」は人格批判。
違いは分かる？
対して、>>510の「ゆとりの現状か・・・ｗ」から4行だね。
これは印象ではなく、決め付けの人格批判だよね？
だって俺はゆとり世代ではないし、Wikiやネットでレポート課題をやっているわけでもない。
どこから読み取ったの？
俺そんな事言ってないけど。
ここまでが>>516・・・異常に長いな>>516・・・まとめろよ。
あ、>>517も決め付けだねｗ
>>518
6時から8時半まで付き合って暇じゃないとはこれいかに。
十分暇人だぜー
「何故、平均身長以下は低身長と言えるのか」の根拠を具体的に述べるのを忘れずにね♥
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 14:46:23 ID:zY0MZJkGO]
- 仕事場では２ちゃんねるができないから、パソコンでかいたものをコピペしてメールで携帯に送り、携帯からかきこ
>>519
ほんと屁理屈とはまさにこのことだなｗ
＞お前の言う「平均身長以下は低身長」という根拠を載せている所が
＞無いのはどうしてだと思う？
世間一般の人間が真実を知らないから。それに限る。
世間の人間が誤った認識をしていることはいくらでもあり、
マスゴミに影響されてることはよくあることだ。事実はまったく違うのにな。
＞「何故、平均身長以下は低身長と言えるのか」の根拠をこの場で説明
この説明に必要な、成人男性に絞って説明していく。
まず服部(1974)は、フロイト、ユンゲ、ウェルナーによって
世界標準で認知されている男性の思春期を13歳〜16歳と定義し、
思春期以後と以前の年齢も研究対象に入れることにより、
変化を見ることも意図した。その結果、平均値と標準偏差が割り出され、
各年齢の平均身長±6が思春期とそれ±3年の年代における
平均身長の範囲であると結論付けられた。
後にこの服部の研究をもとに、薙野(1988)が追試的研究を行った。
すなわち日本人の体格の変化について、
1960年〜85年における国が行ったデータと、
彼自身がとったデータ(被験者を各年代2年間隔・10人サンプリング・18歳〜60歳)をもとに、平均身長やその偏差を割り出した。
その結果、日本の男性の平均身長が当時170.2ｃｍという数値が出、
その平均値と標準偏差から彼は平均値±5ｃｍを平均身長であると結論付けた。
さらに渡辺(2004)と横井(1986)は彼らの研究を批判的にとらえ追試的研究を行い、
さらに実証をおこなって、平均値と標準偏差を割り出し、
そのなかで最もバランスの取れる範囲が検討された結果、
±5が最適値であることが検討され、この数値がより信憑性のあるものとなったのである。
また、彼らの研究を引用して、小川(2008)と森川(2007)、金藤ほか(1990)が
日本人男性の平均身長の評価を行っている。
さらには、フォースナイン企画(2006)では子どもにでもわかるようにと、簡単に記述されていたり、図示されている。
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 14:47:32 ID:zY0MZJkGO]
- >>510のその4行が人格批判だというのならば、>>508の1行だって人格批判だ。
というのは、馬鹿はお前の決め付けの人格批判だからである。
wikiやネットでレポート課題をやっていると考えたのは、
ネットで書いてあることを以て、それが真実であると思い、
この場でそれを武器に使って平然とした顔で叩いてくるからだ。
そんな姿勢のいる奴で、しかもお前は大学生だ。
wikiなどのネットに書いてあることを使って
レポート課題をやっていると考えてもなんらおかしくはないし、
むしろそれが自然な思考である。
あとお前は現在、大学生であることがによりわかったわけだから、
最終学年大学4年生として19歳〜22歳と考えるのが普通だ。
したがって、22歳でもゆとり教育の世代であるし、ゆとりというのは事実である。
したがって人格批判でもないし、事実を書いたまで。
それに対してお前は>>508では「馬鹿」といっている。
「感じ」という被修飾語があっても、
馬鹿という言葉を使って、俺を形容したことには変わらないため、
これは十分、人格批判である。
あとそういう(>>519の下部)のなら、俺だって何を感じていようがそれは自由であるし、
俺も、お前に対して人格を批判したわけではない、つまりは「印象」だと言い切って、言い逃れができてしまう。
さらにいってしまえば、>>519の冒頭で、お前は「文章を短くまとめる技能が乏しい」ともいっており、
お前の屁理屈は破綻する。また墓穴を掘ったなｗ
俺は>>517に対する回答を>>518で提示しているにもかかわらずにだ。
この文脈で、「文章を短くまとめる技能が乏しい」ということにより、
お前が>>519でいった人格批判性はさらに強められたわけだ。
＞6時から8時半まで付き合って暇じゃないとはこれいかに。
＞十分暇人だぜー
海外のサッカー中継を4時から見ていてそのままおきていて
仕事まで時間をもてあましていたから相手をしていたに過ぎない。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/19(水) 16:30:00 ID:ReNut7ri0]
- 読んでらんねーよ
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 16:30:15 ID:Dsekc/6W0]
- おまえらｗｗｗ
山下のスレ伸ばすなｗ
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/19(水) 17:21:23 ID:0KQ69K4D0]
- このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ショタ】ダメ…僕……男の子だよぉ……あ…んっ…【こたつ】［VIP］
冬は可愛い男の子とクリスマスデート！［オカルト］
【洋ショタ】ショタ、少年動画６【和ショタ】［YouTube］
♂ 男子子役総合スレ６ ♂［U-15］
少年愛・ショタコン PART10［同性愛］
【ショタ】白人少年専用 画像、動画スレ【外専】［一般海外生活］
【ショタ】少年が好きな喪男【少年愛】［モテない男性］
- 525 名前：フェイトさん [2008/11/19(水) 17:53:30 ID:ZxJsLkmZ0]
- >>524さんが興味あるスレッドじゃないの！？ ホモショタという事が良く
判ったよ。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/19(水) 20:17:38 ID:OvDDgSBO0]
- どうして身長ごときでここまで盛り上げれるんだろうｗ
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 05:20:52 ID:fJ4yNlaI0]
- そんなことより、チビとハゲは漢字で書くと『禿』なんだぜ
勉強になったろｗ
これで、漢字テストも安心だなｗｗ
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 07:09:20 ID:YRjLlmCa0]
- 誰が得すんのこれ
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 08:47:06 ID:jMgxFoYT0]
- >>526
自分の身長にコンプレックスがあって、一生懸命正当化してるんでしょうね奴はｗ
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 08:57:29 ID:eheTVAhP0]
- スレ違い市ね
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 09:37:14 ID:NlU/R3640]
- >>529
言い合いしてたのが少なくとも2人はいるんだから、奴ではなくて奴らだろ
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 09:46:37 ID:jMgxFoYT0]
- >>531
160台はチビじゃないって言い張ってたのは奴だよ
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 09:51:02 ID:NlU/R3640]
- >>532
そのチビネタに必死になってあそこまで反論するってことは、
それだけ反論してる奴自身も身長に何かしらのコンプレックスを持ってることの何よりの表れだ。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 09:53:06 ID:NlU/R3640]
- >>532
ってか、お前はその反論してた奴だろｗ
そのしつこさから察するにｗ
このレスにまた反応したら昨日のお前だなｗ
結局、論破されて引き返した敗者には何を言っても負け犬と遠吠えにしかならん。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 09:57:20 ID:jMgxFoYT0]
- あーネットって怖い
思い込みの激しい基地外ばっかり・・・
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 09:59:19 ID:NlU/R3640]
- ネットは顔が見えないからなｗ
さらには２ちゃんねるだ。煽り放題のサイトだ。
文字をみることでしか他人を判断できない、
わからないゆえ、そもそも思い込みという定義をすることもネット上では困難。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 11:55:26 ID:t0VqcVqy0]
- >>534>>536
昨日のいんいんじゃない方は、俺だよ
ID:C2XzEzIS0が俺
結局論破されて〜って勝利宣言？
みんながみんなお前のように2chばっかりしてると思わないようにー
ちなみに、俺が言っていたのは「160台は低身長」では無いという事で、「160台はチビじゃない」って事じゃないよ？
低身長っていうのは、本人が希望したら「小人症」として治療出来るものだし
平均身長よりも低ければ低身長って言うのであれば、高身長と低身長しか存在しなくなるだろ？
>>520
の「世間一般の人間が真実を知らないから」はそのまんま答えだよね。
裏を返せば「真実では無い事が一般的になっている」っていうｗ
>>520は読むに値しないレベル。
何故なら、「平均身長よりも低ければ低身長である」事の根拠では無いもの。
「平均身長とは、実数値の±5cmの事」の根拠でしょ？
>>521はさらに読むに値しない。
何故なら、全く関係の無い議論展開に長文1レス使っちゃってるからｗ
「自分が絶対的に正しい」って事は譲らず、煽りに負けて長文書いちゃうから馬鹿にされるんだよ？ｗ
ここまで思い込みの激しい人は、某スレの構ってちゃん以来かなぁｗ
見ても構っても煽っても飽きないよｗ
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 11:59:30 ID:9q9XND7TO]
- >>502
松本くんのブログ教えて！
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 12:05:53 ID:atThQAPh0]
- >>537
スレチいい加減にしろ低脳
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 12:18:51 ID:t0VqcVqy0]
- >>539
はいはい、サーセンｗｗ
こういう議論って長く続ければ、「いい加減にしろ」って奴が必ず出てくるのよ
このスレはちょっと遅かったかな・・・？
「いんいんは何で長文しか書けないの？」とか言われてたし
あいつ自身も「俺はこのスレでの議論で引いた事は無い」って言ってたから、
複数回こういう展開があったのだろうし、スレ住民も慣れちゃってるのかもねー
スレ住民には迷惑かけたから、俺はもう引くよー
って言ったら>>539も俺の自演にされるぞ！気をつけろ！
まー、本当にスレ違いだから謝るよ
ごめんね
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 12:38:07 ID:tGeJAb6tO]
- シェイコラ！
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 12:39:29 ID:gElxy3860]
- ちょ、ブサイクなってて泣いた
ブサになったこいつはもうただのキチガイだな
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 12:57:15 ID:UgFdKsS30]
- 男でジャニオタはナルシストが多い。
ID:KmA/xpSA0
しかり
ID:QQnccu4S0
しかり
サシマンしかり
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 20:36:31 ID:mML8GB920]
- いい大人が、こんな年下ネタにキチガイ論争に奮闘かよ
ワーキングプア、てめぇの責任ってことだなｊｋＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 20:51:40 ID:NlU/R3640]
- >>537
なに論理のすり替えして逃げてるんだよｗ
もちろん、論破して勝利宣言だよ＾＾
なぜならお前は、>>519で
＞論文とかの題名載せて「読んでみろ」じゃなくて、「何故、平均身長以下は低身長と言えるのか」の根拠をこの場で説明してもらいたい。
＞その内容が納得出来るものなら、素直に謝って身を引く
素直に身を引くと言ってるのだからなｗ
俺は>>520で根拠を挙げて具体的に説明した。
んで、ここまで具体的に説明できたのだから、後はお前が納得するかしないかの問題だが、
これほどお前の提示する条件に対して具体的に述べたのだから、
それでも納得しないということは、結局、お前が負けを認めたくないだけだということになる。
さらに、この>>520の直後、丸1日お前からのレスがなく、>>519で言ったようにお前は身を引いたのだと考えるのが自然だ。
したがって、俺は>>534で勝利宣言したまで。
ここで俺の主張を整理しておこう。
俺の主張ははじめから、平均身長±５の範囲内は平均身長で、
その平均身長±5未満は低身長だってことだけだからな。
キムタクの事例は、低身長の事例として挙げたのではなく、
160台の事例、つまり平均身長の事例として挙げ、
高身長ではないほうが、日本人の場合はありふれたイケメンが多いといったまでだ。
日本人の場合は人類学上、高身長はむしろ奇形だ。
高身長の場合、つまり日本人男性でいうと176以上だとよほど顔が相当良くないとイケメンにはなれない。
高身長はだいたいがブ男になる。
だが、高身長でも顔が相当良ければ、欧米人の高身長イケメンよりも、
日本国内において崇められる存在だと主張したのだ。
つまり、低身長、平均身長、高身長の3つのカテゴリーがあるというのが俺の認識。
お前は低身長か高身長かの二択という認識なのだろう。だから、こんな論点の食い違いが促進されていった。
俺はなにも、平均身長以下が低身長だと俺は主張したいわけではないからな。
高身長、平均身長、低身長があり、ジャニーズには高身長はほとんどいない、
平均身長±5のうち−5の平均身長内にある男が多いといったまで。
高身長ではイケメンがほとんどおらず、平均身長・低身長にイケメンが多いということ。
はい、次。長文になるという話に対して。
>>517の第2パラグラフですでにレスし済み。
何度も同じことで粘着乙としか言いようが無い。
はい、次。
身長に低いかどうかについての話。
俺は平均身長内にあるし、身長に対してなにもコンプレックスはない。
最後に。
すでに言及したが、俺は、俺の主張に裏付けられた論文やその根拠となる論文を挙げて
具体的に説明したのだから俺の主張は通った。
俺は平均身長以下が低身長だとなんてはじめからいってないし、
お前が形勢が悪くなって引き返せなくなったからか知らないが、
お前が徐々に気づかれないように論点をずらしていったのだろう。
おれは単に、事実と食い違うことを言ってる馬鹿がいたら指摘しただけだからな＾＾
お前は、あたかもこのスレの初心者、俺と絡んだのがはじめてであるかのように演じているが、
お前のその独特の粘着の仕方、その文体は以前に何度もあった。
したがって、初心者をいくら装ったって、無駄ｗ
ここまで頭隠さずして尻隠さずレスも珍しいなｗ
お前は今まで俺に負け続けていたから、また時機をみて喧嘩ふっかけてきたのだろう。
そしてまたしばらくしたら、サシマンスレか山下スレで喧嘩ふっかけてくるんだろうなｗ
しかもまた初心者を装ってｗほんと馬鹿って、馬鹿丸出しレスしてくれておもろいわぁ〜ｗｗｗ
もう引くとは言ってるが、このレスをみて、またレス返してくるんだろうなぁｗｗほんと笑えるわｗ
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 21:39:25 ID:D5BB7M8i0]
- ようするに山下ファンはショタコンばっかり
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 22:05:53 ID:b+b/wbC10]
- ショタコラ
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 22:10:40 ID:VIwFVPw10]
- >>543
サシマンってジャニヲタなの！？じゃぁバイなんだね！ﾊｱﾊｧ
- 549 名前：山下威豆三 ◆jrPK/nKdWs mailto:sage [2008/11/20(木) 22:30:16 ID:D+I+Bnpl0]
- 俺身長低いのコンプレックス
背が低いって言われるとショック
でも俺の女の子の好みは俺より背が小さいのが良いなぁ
それより新作
www.nicovideo.jp/watch/sm5303751
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 22:40:54 ID:pbILcrhO0]
- けっこう髭濃いよね
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 22:58:29 ID:VIwFVPw10]
- 山下のお母さんはフィリピン・ミンダナオ出身ってマジ？
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 00:42:36 ID:wfSy6RXo0]
- >>549
身長コンプレックスで自分より背が小さい女子を選ぶようになり、
小さい女子にはロリが多いからロリコンになったわけだなｗ
逆に、ロリコンだから身長コンプレックスになったとも考えられるがｗ
まあ、ナルシストも結構絡んでそうだけどなｗ
でも、そんなところも面白くて好きだぜｗ山下ｗｗ
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 01:13:48 ID:0KgnepYK0]
- 神聖かまってちゃんのの子さんの弟子きてるｗｗｗ
www.stickam.jp/profile/mainichi
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 01:53:15 ID:wfSy6RXo0]
- 新作というよりも再うｐ？かな？
これは歴史タグにも載せるべき作品だな
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 06:03:58 ID:Xt9wIJ100]
- >>549
山下はマン毛の濃さは重要だと思う？
つるマンが好き？
ボーマン？
それともうすマン？
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/21(金) 08:29:52 ID:LEcd60kS0]
- >>549
あきらかに今のコンドーム動画だの下ネタの替え歌動画より
前の動画のほうがおもしろい配信者だった。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 08:51:37 ID:PywcmUBu0]
- ネタがないから下ネタばっかなんだろ
- 558 名前：フェイトさん [2008/11/21(金) 14:42:54 ID:0SeiG8wy0]
- www.police.pref.chiba.jp/police/police_department/togane/info.php
↑事件↑
今年の平成２０年９月２１日（日曜日）の山下君の行動が気になる。。
幼女に興味がありそうだからもしかしたら・・・。
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/21(金) 15:35:34 ID:i/HtwDh+0]
- メスガキなんかより男の子の方がかわいいのにな？
山下くんも小学生の男の子に興味持ったらいいのに。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/21(金) 15:39:27 ID:CviO9jBn0]
- 全く男の子のかわいさは異常やで
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/21(金) 15:50:44 ID:i/HtwDh+0]
- ほんまやで！
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 18:03:04 ID:BKXmoaFs0]
- せやせやｗ
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/21(金) 18:08:11 ID:i/HtwDh+0]
- 男の子の可愛さがわからへん人なんておるん？
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 18:22:37 ID:OvxNmNnE0]
- 山下君ってなんでそんなに滑舌いいの？
噛んだとこ聞いたことないしｗ
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 20:23:00 ID:wfwdvj910]
- 今度、早口言葉でもやってもらったら噛むかもねｗ
「のらにょらいのらにょらい三のらにょらいに六のらにょらい」
「京の生鱈、なままながつお」
「お茶立ちょ茶立ちょ、ちゃっと立ちよ茶立ちょ、青竹茶せんでお茶ちゃと立ちゃ」
とかオススメ
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 23:10:21 ID:ZGojlPDV0]
- さっきBShiで布袋さんのライブやってたよ
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/21(金) 23:17:40 ID:e3NP+2770]
- ぬのぶくろさんって誰？
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 00:34:00 ID:OCQgLeNB0]
- たまぶくろさんのお友達だよ
- 569 名前：山下威豆三 ◆jrPK/nKdWs mailto:sage [2008/11/22(土) 03:00:23 ID:Rcat2Ja90]
- この時期一番鬱になる
今日も朝親ともめたし
学校や私生活、ろくに面白いことないし
何ひとつ上手くいかない
こんな俺って生きてる意味ないよね
今手首にある動脈のところに包丁つけながら書き込みしてる
切り口入れれば一生冬眠できて楽になる
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 03:23:21 ID:ulW9wqlE0]
- 山下君には数え切れないほどのニコ友がいるじゃねーか
死ぬとか贅沢いってんじゃねー
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 08:18:32 ID:AFP3D0uJ0]
- 人間の死亡率は100％なんだから、別に贅沢ってわけじゃないと思うな
人の悩みなんて多様だし、それに対する考え方や辛さも人それぞれだから
「そんなんで死ぬなんて」って他人が軽々しく言うべきじゃない
別に人間なんて死んでも構わないと思う
だから逆に生きてても構わないし
死んだ後じゃ後悔出来ないとかの問題があるから
人間ってとりあえず生きてるだけなんだと思うな
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 08:41:33 ID:0HTNATiK0]
- >>569
他のやつらはこの時期 勉強しているし
おまえだけ浮いてるわ
おまえなんか親に甘やかされすぎなほうだろ
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 08:49:32 ID:0HTNATiK0]
- どうせ
死にたいとかレスしたら
擁護してもらえると思ってるから
ﾚｽしてんだろｗｗｗ
餓鬼だなｗ
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/22(土) 09:29:15 ID:x4+Wg0ug0]
- >>573
そういう風に思うかもしれないけど、
ほんとに苦しくて吐き出したくてここに書いたかもしれないんだから、そんなこと言っちゃだめだよ。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/22(土) 10:45:52 ID:XGFkK6utO]
- どうせかまってほしいんだろwwwww
つべこべいわずにしね
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 10:55:03 ID:zOjbK9M10]
- >>569
わかるがその一歩を君は踏み出せない。
なぜなら俺たちがいるから
包丁を突きつけたとき脳裏に浮かぶだろう？
君の動画を見てわくわくしたり笑ったり納得したりするニコニコユーザー。
チャットでレスしながらステカム見てる人たち。
俺たちは面白くないかい？
なかったら俺は努力するよ。コメントで配信が沸き立つように
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 11:08:07 ID:d4opRJBW0]
- 山下くん 気分の浮き沈み激しそうだもんな
心配になるから、起きたら書いてほしい
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 13:10:19 ID:GzGD9tDi0]
- ショタコンの胸に飛び込んじゃえ
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 14:02:22 ID:aG/fc1Cw0]
- それは死んだ方がまし
- 580 名前：◇ [2008/11/22(土) 15:34:42 ID:LqjFQ0pn0]
- ？
- 581 名前：◇ [2008/11/22(土) 15:35:19 ID:LqjFQ0pn0]
- ？
- 582 名前：ブラッディマンコ [2008/11/22(土) 15:43:06 ID:LqjFQ0pn0]
- >>569さんへ
まぁ、とにかく生きろ【ブラッディマンコ】でも見て元気出せ!!
www.tbs.co.jp/bloody-monday/
↑ブラッディマンコ↑
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/22(土) 15:58:59 ID:wLNhqI3+0]
- ↑ワロタｗｗｗ
けど>>572の一行目は正論。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 16:26:24 ID:15kpVzL90]
- >>569
独りぼっちだから寂しいんだよ
誰か理解してくれていつもそばにいてくれる人が見つかるといいね
それとクリスマスは家族と過ごすんじゃないの？
家族と過ごせるだけでもすごい幸せだと思うけど・・・
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 20:02:45 ID:OCQgLeNB0]
- 今日はカエル配信の日だなｗｋｔｋ
>>569
そんな悩んでるときこそ、配信して気を晴らすといい
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 21:00:30 ID:5rwIP9Tr0]
- 市今子民を知らない奴はモグリ
- 587 名前：山下威豆三 ◆jrPK/nKdWs mailto:sage [2008/11/22(土) 21:02:56 ID:Rcat2Ja90]
- 毎週やるの配信のじかん
203.131.199.131:8040/yamaizumi.m3u
実況
jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/41642/1226146146/
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 06:45:41 ID:Kk9qYbpr0]
- なあ山下よ
配信形式ちょっと変えてくれへん？
月に2回しか山下のライブの顔見れひんのは辛いわぁ・・・
今の配信スタイルって、週に1回、ネトラジかステカムを交互に配信するって形だけど、
これじゃ月に2回しかステカムみれないし、生の顔がみれない・・・
前みたいにネトラジやった後にステカムみたいな感じにしてほしい
ネトラジ30分ステカム30分とか短くてもいいからよぉ〜
- 589 名前：ブラッディ・マンコ [2008/11/23(日) 07:40:44 ID:MkG094bP0]
- >>588は眼を覚ませ!! おまえは山下威豆三（安部一輝）に洗脳されているんだ。
この人に付いてったら碌な事がないぞ!!
山下という男は別にＴＶに出るほど有名ではないのに付いて行くのは不可解。
山下という男の事は忘れて、【ブラッディ・マンコ】でも見て水に流せ!!
本物の有名人でも眼につけておけばいいじゃないか。
www.tbs.co.jp/bloody-monday/
↑【ブラッディ・マンコ】↑
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 07:50:37 ID:eZdR1SRc0]
- あ
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/23(日) 10:35:22 ID:rOyEJXMHO]
- 588は黙れ
山下が決めたことだろ？
いちいちうるせぇよ
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/23(日) 11:00:21 ID:F33AUI2d0]
- 何イライラしてるんだ？
排他的な宗教の信者みたいだな
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 13:44:28 ID:Kk9qYbpr0]
- >>591
何もかも受身の姿勢なんじゃ、ファン失格だろ
たまには提案もしないとな
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 14:11:51 ID:Kk9qYbpr0]
- ニコ動でひろゆきが生放送しとる
live2.nicovideo.jp/watch/lv157
- 595 名前：サムライ [2008/11/23(日) 14:18:27 ID:MYUnqieZ0]
- そういやーサシマン動画止まったなあ？？？
動画が楽しいんじゃない！！！サシマンのキュートな姿が魅力なんだ！！サシスタはｗｗｗ
しかし工業高校かあーー。汗臭い学校じゃサシマンタイプは結構おかずだなあー。
へたげな女よりよっぽど犯したいよーー。
ｗｗｗｗｗ別にサシマン君を傷つけるつもりはないから・・・誤解しないでｗｗｗｗ
- 596 名前：サムライ [2008/11/23(日) 14:18:59 ID:MYUnqieZ0]
- そういやーサシマン動画止まったなあ？？？
動画が楽しいんじゃない！！！サシマンのキュートな姿が魅力なんだ！！サシスタはｗｗｗ
しかし工業高校かあーー。汗臭い学校じゃサシマンタイプは結構おかずだなあー。
へたげな女よりよっぽど犯したいよーー。
ｗｗｗｗｗ別にサシマン君を傷つけるつもりはないから・・・誤解しないでｗｗｗｗ
- 597 名前：サムライ [2008/11/23(日) 14:19:38 ID:MYUnqieZ0]
- そういやーサシマン動画止まったなあ？？？
動画が楽しいんじゃない！！！サシマンのキュートな姿が魅力なんだ！！サシスタはｗｗｗ
しかし工業高校かあーー。汗臭い学校じゃサシマンタイプは結構おかずだなあー。
へたげな女よりよっぽど犯したいよーー。
ｗｗｗｗｗ別にサシマン君を傷つけるつもりはないから・・・誤解しないでｗｗｗｗ
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/23(日) 14:56:57 ID:9RZaB4wR0]
- >>555
山下はツルチン(男の子)が好きだよ。
- 599 名前：サムライ [2008/11/23(日) 16:04:05 ID:MYUnqieZ0]
- サシマン君、ストリップやろうよｗｗｗｗｗｗｗｗ見たーーーー
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/23(日) 21:15:22 ID:/LvV/Ix30]
- お前の動画が好きなやつもいるって事忘れんな
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 05:23:55 ID:EIGnk2zf0]
- へんに排他的なやついるよな
山下のファン減るかもしんないのに
- 602 名前：サムライ [2008/11/24(月) 06:09:05 ID:2LhO20Aa0]
- ここは山下スレだったなｗｗｗｗ。脱線した書き込み多くてサシマン事
かいいちゃった・・・。しかし、山下といいサシマンといい度胸あるよな・・。
顔さらして堂々動画してるんだもんな・・・。エンターテイナーとしてはプロ。
対するネットで動画中傷してる奴、顔分かんないし・・見たいな気持ちで書いてるんだろうが・・・
だったら顔さらして動画の中傷は動画で言え！！卑怯だ・・・。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 08:16:12 ID:bzhZaM4S0]
- >>602
言ってる事、全て筋違い。
顔出せばエンターテイナーなのではなく
自分の持っている技能を披露し、観客を楽しませる事で接待する芸術家や芸人などの事を言うわけで。
山下もサシマンも、たくさんいる自己満動画配信者の内の一人。
これをプロと言うのは、本当のエンターテイナーに対して失礼にも程がある。
- 604 名前：サムライ [2008/11/24(月) 15:12:58 ID:2LhO20Aa0]
- ６０３＞＞考えすぎだろー。。頭固すぎｗｗｗｗｗｗ。
だいたいエンターテイナーがそんなにたいそれた身分には思えないが・・・。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 15:21:44 ID:bzhZaM4S0]
- >>604
エンターテイナーは職業でも身分でも無いんだが
エンターテイナーは観客を楽しませる技能者であって、「見てる奴が勝手に楽しんでる動画配信や個人のネトラジ」とは違う
頭固いから許容しない、柔らかいから許容するって問題でも無いし、考え無しよりはマシ
「エンターテイナーとしてプロ」って言えるレベルなら、音楽なら音楽、芸術なら芸術の分野でプロになってるわ
- 606 名前：サムライ [2008/11/24(月) 15:25:36 ID:2LhO20Aa0]
- 603> 奴らはあの年であそこまでパソコンを起用に使いエンターテイメントの世界を楽しんでいる。
将来見据えたらプロでも通用するだろう。だいたいいまの芸能関係にどれほどプロと呼べるエンターテイナー
がいるかだ。馬鹿のひとつ覚えの中身のない芸事だろ。プロも素人も紙一重と言ったところだｗｗｗｗｗ
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/24(月) 15:41:12 ID:dqdSS3uI0]
- 身長の次はエンターテイナーかよ。
|
 |
