- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/21(日) 04:01:35 ID:o6WE0HvP0]
- 配信にここまで情熱を注いでくれる配信者はなかなかいない！
女子の英雄、みんなの英雄！
山下威豆三スレPart3!
ブログ
ameblo.jp/yamaizu/
スティッカム
www.stickam.jp/profile/yamaizumi
前スレ
【女子の英雄】山下威豆三 Pt.2【配信者の鏡】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1217068774/
- 454 名前：山下威豆三 ◆jrPK/nKdWs mailto:sage [2008/11/16(日) 21:41:23 ID:ROiwoJMO0]
- 本日2作品目の新作
www.nicovideo.jp/watch/sm5267386
藤崎復活ｷﾀーーーーーーーーーーwww.nicovideo.jp/watch/sm4534741
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/16(日) 22:55:28 ID:pyjPebf/0]
- >>藤崎復活ｷﾀーーーーーーーーーーwww.nicovideo.jp/watch/sm4534741
なんか藤崎瑞希に声、似てるようで似てなくね？
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 23:04:19 ID:eNcMB4Hb0]
- 本人ぽい
ところどころ出るなまりとかも
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 00:04:03 ID:402Yqkod0]
- 山下太ったな
アゴもでてきてるし
そんな状態で裸でネタやっても虚しくなった
というか山下が声変わりしてから
ネタ見ても萎えるんだよな・・・・
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 00:06:23 ID:5CRx4Ti30]
- ん？山下ってはじめから声変わりしてないか？ｗ
1年半前から低いダミ声だし、声変わりもなにもないと思うんだがｗ
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/17(月) 00:10:51 ID:vemaldsH0]
- 昔の動画と比べると、違いはあるけど
だいたい同じ感じの声だよね。おもいっきり変わったって感じじゃない。
サシマンはおもいっきり声変わったけど。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 00:28:12 ID:5CRx4Ti30]
- 女は全員パイパンにすべき
ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1226849227/
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 00:56:09 ID:VM3nYwr80]
- 457 名前：いん(^-^)いん ◆oKOqYT.AdE [age] 投稿日：2008/07/20(日) 21:19:00 ID:???0
__,,..,,,,_
. / ^-^ ヽ ぼく、いんいん
｜ l
`'ｰ---‐´
水をかけると…
_,,,,..,,_
,. -''"´ ｀ﾞ''-､
,." ｀ヽ.
/ ｀、
,' i.
! ^-^ l
', ,'
丶 /
ヽ ,.'
｀'-､_ _,.-'´
｀ﾞ''ｰ-‐'''"´
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 01:07:29 ID:5CRx4Ti30]
- ＮＮＮドキュメント'08「娘は自閉症･家族の闘い」①
live23.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1226849770/
169 ：名無しさんにズームイン！ [↓] ：2008/11/17(月) 01:05:01.00 ID:ZV5S23zz
幼女のパンツと聞いてすっ飛んできますた
175 ：名無しさんにズームイン！ [] ：2008/11/17(月) 01:05:09.78 ID:P+cn/cuf
パンツ丸見え
176 ：名無しさんにズームイン！ [↓] ：2008/11/17(月) 01:05:09.82 ID:a3cyYGpr
残念なパンツ
177 ：名無しさんにズームイン！ [] ：2008/11/17(月) 01:05:10.11 ID:pjJsxFHN
日テレで幼女パンツ
179 ：名無しさんにズームイン！ [↓] ：2008/11/17(月) 01:05:10.59 ID:PYXPUzRW
幼女のパンツは写しちゃダメ
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/17(月) 08:26:41 ID:1keCRRvq0]
- 何をやっても中途半端だし何でも都合の悪い事を他人や世間のせいにする。
動画も中途半端さが出ているし、釣りだとしても正常な人間のつくる動画ではないね。
反省が出来ない、努力しない、学習能力まるでなし。
くだらない事や人に迷惑をかける事だけには天才的に頭が働く。
山下威豆三＝女子の英雄ではなく女子に嫌われ者。
変態の英雄。
救いようのない馬鹿。
とっとと消えてほしい。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 11:56:44 ID:tne9CkZUO]
- ↑マジレスｗ
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/17(月) 14:36:52 ID:J6oWdRDZ0]
- 自閉症の障害者だから、犯し放題かな？
でも声がうざいから犯したくないかも？
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 18:13:18 ID:SR+KzDvI0]
- 伊豆見時代は面白かったよ
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 21:33:08 ID:402Yqkod0]
- 弟と全然声ちげえな
- 468 名前：山下威豆三 ◆jrPK/nKdWs mailto:sage [2008/11/17(月) 22:49:39 ID:/J5OeOBM0]
- 皆はこの動画の正体をしらなかったな
jp.youtube.com/watch?v=9NL3xwG2DW8
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/17(月) 23:23:57 ID:vemaldsH0]
- 編集乙。いろいろ言われてるけどがんばんな。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 23:41:51 ID:ZA819N5E0]
- 応援してるけど
飲み物で遊ぶのはがっかりした
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 08:23:40 ID:JD43mwqJ0]
- やせて欲しい
小学生までは太ってても可愛いで許されるけど、
中学・高校になって太ってたらただ醜いだけ
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 08:32:15 ID:c9lQLbIlO]
- 本当に嫌なら見なけりゃいいのに
ストーカーかよ
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 08:42:36 ID:JD43mwqJ0]
- 嫌なんて一言も言ってないし
ただやせて欲しいって意見を書いてるだけじゃん
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/18(火) 19:12:13 ID:4fSALhjz0]
- 別に山下 肥満でもデブでもないと思うが・・・
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 19:56:49 ID:lhVdfsko0]
- 歌い手や聞き手が愚痴るスレ1123
dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1226988930/
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/18(火) 22:09:04 ID:iDRsxUZL0]
- 山下って身長何センチ？
動画じゃ低く見える
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 22:52:24 ID:gWQfR9Vs0]
- 162cm48kgだよ
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 00:08:06 ID:lFu6CBtU0]
- チン長は
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 04:38:43 ID:QQnccu4S0]
- 12cm
- 480 名前：フェイトさん [2008/11/19(水) 05:28:51 ID:ZxJsLkmZ0]
- 身長約１６０ＣＭかｗｗｗ
背低いなｗｗｗ 牛乳飲んでなくて、コーラばっか飲んでる証拠じゃんｗｗｗ
牛乳飲んでないから、動画等であのような不謹慎な異常行動に出るのかな！？
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 05:38:34 ID:QQnccu4S0]
- 背低い男のほうが最近のイケメンは多いけどな
最近の大学生をみていると、イケメンは背が低いやつが多い
逆に背が高いのは、だいたいブ男。
背が高いと相当良い顔をしてない限り、ブ男にしか見えないからな
その分、背が低いほうが、可愛い系、さわやか系を売りにしやすいから
多少顔が残念でもイケる
- 482 名前：チビデブ男 mailto:sage [2008/11/19(水) 05:57:57 ID:avzR+Imw0]
- ＿＿＿_ ..::／ ＼ おはようございますｗ
／ ＼ ─ ─＼ ＿＿＿
今沖田ｗ ／ ─ ─＼ ⌒ ⌒ ヽ ／ ＼
／ ⌒ ⌒ ヽﾉ(､_, )ヽ | ／ ― ― ＼ お仕事ですか？ご苦労様ですｗ
| ,ﾉ(､_, )ヽ |-=ﾆ=- ／ ／ ⌒ ⌒ ヽ
＼ -=ﾆ=- ／:. < | ,ﾉ(､_, )ヽ |
ノ ＼⌒￣ ⌒⌒～ ＼ -=ﾆ=- ／
～⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒～ > <
＼ ／⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒～
―― l ‐┼― ‐┼― ＿ｌ＿ヾ
ー― ト― | ⌒ rー､ | |
―‐― l / ー ＿ノ / Ｊ
|￣￣| ーヽ-〃 ヽ＿ﾉ ‐┼―
|二二| ＿ヽ γ､ﾉ`ヽ | ⌒
|＿＿| (＿ , ｌノ ヽ_ノ / ー‐
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 05:58:46 ID:C2XzEzIS0]
- 低身長は希少価値だ
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 06:02:47 ID:QQnccu4S0]
- んなことない
イケメン全体でみれば低身長の割合のほうが高い
ジャニーズなんてほとんどのやつが背低いしな
ブサメンも全部合わせたら必然的に割合は低くなるが、
それはブサメンだって同じことだ
背高すぎるやつは中国の血でも入ってるんじゃね？ｗ
巨人族がいるらしいからなｗ中国の内陸部、山間部いくとｗ
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/19(水) 06:05:38 ID:exXpy7yt0]
- 低身長の嫉妬
欧米人はどうなるんですかあ？？？ｗｗｗｗ
高身長のがいいに決まってる
女を包み込めるし
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 06:10:44 ID:QQnccu4S0]
- だからさっき(>>481)もいったけど、
欧米人は顔がいいやつが多いから背が高くても映えるんだよ
背が高くてイケメンになるのは相当顔が良くないと映えないが、
欧米人は顔がいいのが多いからハードルが高くてもイケメンになれる。
しかし、東洋の男の場合、顔が悪いのが多いから
背が高くてもなかなか映えず、背が高いとブサメンになりやすい
でも背が低いと、ハードルが低く、背が高いやつに比べてイケメンになりやすい
もともと東洋人という人類は、背が低いから背が低いほうが映えやすいんだろうな
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/19(水) 06:15:23 ID:exXpy7yt0]
- 身長と顔のよさは関係ないでしょ
顔の良いやつは身長が高かろうが低かろうがかっこいいし
顔の悪いやつは身長が高かろうが低かろうがかっこわるい
寧ろ、身長より体系の問題だと思うけどな
身長高くてもアンガールズみたいのだったらモテないし、
身長高くてアンガールズの顔でも筋肉質だったらモテるでしょ
女は筋肉好きだし
- 488 名前：チビデブ男 mailto:sage [2008/11/19(水) 06:15:30 ID:avzR+Imw0]
- いじめられてイライラしても、人殺しだけはするなよ（笑）
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 06:18:02 ID:QQnccu4S0]
- 背が高くてイケメンの日本人はあまりいないが、
それだけに背が高くてイケメンになると、
背が低いイケメンよりもクオリティの高いイケメンになるだろう。
日本人の場合、
ありふれたイケメン、背が高いイケメンには及ばないイケメンが背が低いやつに多く、
なかなかいないが、背が高くイケメンという条件を満たすと、背が高いイケメンのほうが
背が低いイケメンよりもクオリティが高い。
日本人ver
背の高いイケメン(めったにいない)＞＞＞＞＞背の低いイケメン(多いタイプ)＞＞＞＞＞＞背の高いブサメン・イケメン(多いタイプ)
欧米人ver
背の高いイケメン(多いタイプ)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞背の低いイケメン(希少価値高い)＞＞＞＞ブサメン(多いタイプ)
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/19(水) 06:19:49 ID:exXpy7yt0]
- 背の低いイケメン(多いタイプ)＞＞＞＞＞＞背の高いブサメン・イケメン(多いタイプ)
なんで背の高いイケメンが二人でてくんの？
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 06:21:41 ID:C2XzEzIS0]
- >>484
低身長は常識的に考えて、希少価値だぞ・・・？
誰でも背が低い時期があるから子供は省くけど、ほぼ100％の人間が二次性徴を終えている18歳くらいで考えると
160ｃｍ以下と182ｃｍ以上は18歳全体の5％ずつしかいない
160ｃｍ～182ｃｍの間に90%の人間がいるのだから・・・
ジャニーズを例に出しているようだけど、ジャニーズってjrは14.7歳平均だっけ？
14.7歳の平均身長は大体167ｃｍだから、18歳程度と比べても低身長ではないし
このくらいの年齢の低身長は標準偏差とか出して計算してないけど130ｃｍ台のはず
常識的に考えて少数派だろ・・・
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 06:22:17 ID:QQnccu4S0]
- >>487
いや、結果論として、結局関係があるのだよ
原因ではないが、結果としてな
結果として、身長によってイケメンのなりやすさ、アクセスシビリティが変わってくる
その体型、筋肉質かどうかだっていう話だって、
結局、身長と同義的な意味でもあるしな
というか、おま、途中で「身長が高いほうがもてる」という主張を捨てたなｗｗ
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 06:27:35 ID:QQnccu4S0]
- >>490
背の高いブサメン、背の低いブサメンってことだ
訂正
>>491
いや、だから何度も言うように、
イケメンという括りで見た場合、イケメン高身長のほうが希少価値が高く、
イケメン低身長はありふれている存在だということ。
イケメンとかブサメン、全部合わせた場合なら、低身長は相対的に希少価値が高いのかもしれんがな。
あと、ジャニーズの話はデビュー組の話を出したんだが。
キムタクとか167ｃｍということがマスコミによって暴露されてしまったし、
嵐やＶ６、キンキやスマップなどのメンバーをみていっても、
背の高いメンバーを探すほうが難しい
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/19(水) 06:28:42 ID:exXpy7yt0]
- てか、希少価値ってポジティブな意味で使うよね
>>492
いやぁ、だってそんな一個の要素だけで全てが決まるものでもないじゃない魅力というのはｗ
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 06:29:32 ID:QQnccu4S0]
- ジャニーズが雑誌などで公表してる身長体重は大半が嘘だからなｗ
かなり上乗せして公表してる。
実際、コンサートにいくと、テレビや雑誌で見るのに比べてかなり背が低いことに驚く。
ジャニヲタ歴14年の俺が言うのだから間違いない
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 06:31:19 ID:QQnccu4S0]
- >>494
だから、結果論としてそうなるって話だって何度もいってるだろｗ
ひとつの要素でみていくと、そういう傾向があるって話
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 06:38:22 ID:C2XzEzIS0]
- >>493
普通、何の制約もなしに「低身長」って書いたら、「イケメンの括りの中で」という前提は無いと考えるだろ・・・
何故俺の「低身長は希少価値」って言葉を見て、「イケメンの括りで見たら」を前提として突っかかってきたのかが分からない。
さらに言うなら、お前が認識している「低身長」と俺が使っている「低身長」とは違わないか？
167cmって低身長でも何でもないぞ？
一般的に使われる「低身長」っていうのは、平均身長を基準として－2ＳＤ以下、「高身長」は＋2ＳＤ以上。
分かりやすく言うと、平均を50とすると、30以下を低身長、70以上を高身長としてるわけ。
ググれば分かると思うけどな。
それが大体160ｃｍ以下か、182ｃｍ以上になるんだ。
俺は身長160ｃｍ以下のジャニーズタレントは知らないぞ。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 06:38:31 ID:QQnccu4S0]
- 付け加えると、
最近の子どもは食生活の欧米化したことなどの影響で、
体の発達が早いのが多い
さらに、成人になってからの身長も年々上がってきている
しかし、かといってイケメンもブサメンもバランスよく身長が高くなってきているかという
話とはまた別次元の話で、日本人の場合はむしろ身長低いほうがイケメンが多いってこと。
やはり、日本人は欧米人と違って、もともと背の低い人種だから、
背の低いほうが映えるのだよ
体だけでかくなっても、欧米人のように顔や肉体も伴うわけじゃないしな
しかしながら、日本人にも背の高いイケメンはいるわけで、
そういう人種はきわめて希少価値が高いが、欧米人における背の高いイケメンよりも、
日本国内においてはクオリティの高いものとして崇められるし、
背の低いイケメンよりも尊敬のまなざしで見られる場合が多いって話。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 06:42:08 ID:o9HcJkGI0]
- まーた議論始まったよ
学歴の次は身長か
いんいんが好きなそうなことｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 06:44:33 ID:QQnccu4S0]
- >>497
160ｃｍ台は低身長だろう。
俺の認識、誰の認識といっていたら主観性が多分に入るから、
俺の認識とは、一般的な低身長を指す。
すなわち、日本の男性の平均身長が171ｃｍあたりだから、
170ｃｍに満たない、平均に満たない人間は低身長とみなす。
お前はこの客観性のある認識ではないのかもしれないがなｗ
その２ＳＤ理論は、基準となる差がありすぎるという批判を多く受けているのが現状。
そんな理論を使って低身長高身長を判断するなど、無理がありすぎる。
そもそも、160ｃｍ以下が低身長とするのなら、
山下は162ｃｍなんだから山下は低身長ではないって話になるだろがｗｗｗ
なに、墓穴掘ってるんだよｗｗ
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 06:47:13 ID:KmA/xpSA0]
- >>495
亀梨の話だが
金八５期に出てたときはパっとしなかったが、最終回終わった後のXスペシャルに出てた時は
急激にイケメン化してたな
中学生の時にイケメンでも、大人になって顔の脂肪が取れ、頬骨が出ちゃってブサメンになる奴は多いが、
亀梨や赤西みたいに大人になって更にイケメンに磨きがかかる奴もいるよな
藪こうた、中島裕翔あたりは残念だったな
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 06:57:57 ID:QQnccu4S0]
- >>501
中島裕翔はむしろうまく成長してるほうだろ
正統派イケメンになりつつある
藪みたいに崩れるかなと思いきや、順調に成長している。
ただ背が高くなってるだけだ。
二次性徴を終えてここまで崩れない子役は
俺の知る限り、生田斗真、山下智久、二宮、松本潤、滝沢秀明、
引退したがブログ更新してる松本光平くらいだな
伊野尾はかなり劣化したしな
亀梨は金八のころからあまり変わってない印象だけどな
冷静になって亀梨をみてみると、
顔や体型はきんぱちのころとほとんど変わってないし、
マスゴミのステレオタイプの影響(演出の)を受けてる人が多いのだろう
俺からみればジャニーズで一番変わったと思うのはＮＥＷＳの手越だよ
二次性徴前は実に冴えない男で、ジャニーズのくせにポッチャリでオタク系の顔だったが、
デビューしてからみるみる変わっていって、今じゃあのイケメンだ。
ちなみに、山田涼介や知念は、まだ二次性徴の段階が
中島と比べて低い段階にあるから
今後どんどん悪化する可能性が高い
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 06:58:01 ID:C2XzEzIS0]
- >>500
・・・。
自分で主観って言ってるものを「一般的」って言ってるだけじゃないか？
2ＳＤ理論って言ってるけど、「2ＳＤ理論」という言葉を始めて聞いた。
医者の判断基準として、偏差値30以下が低身長という話を聞いただけなのだが、何が無理があるのだろうか？
個々の主観で決めるよりはよっぽど、客観的だと思うけど。
平均に満たない人間を低身長とする根拠は「主観だけ」「それが一般的」って無理がありすぎる。
>>500の言い分だと169.9が低身長で170.1が高身長って事か？
自分で言ってる事おかしいって気付いてる？
まぁ、根拠を示してよ。
主観以外で自分の意見が一般的だって言う。
俺の意見はググればいくらでも出てくる話だし。
あと、「低身長は希少価値だ」の言葉のどこに「イケメンの括りとして」だとか「山下が低身長だから」なんて言葉が入ってるの？
俺には見えない文字が書いてあるのかな・・・
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 07:01:04 ID:+cINnzqi0]
- 学歴コンプで身長コンプ・・・
人間のカスだな
生まれ直せ。一回終了しろ
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 07:09:09 ID:QQnccu4S0]
- >>503
まあ、だいたい平均身長±5ｃｍくらいが平均身長じゃね？つまり10ｃｍくらいの差。
俺の平均身長データの話(171ｃｍ±1くらい)だってググでばいくらでも出てくる。
お前のその話は、22ｃｍも差があるものを使って、低身長・高身長だと決めるのだから、
無理があるって話。
つまり、どこの医者が使ってようがいまいが、そんなものはひとつの定理若しくはメルクマールに他ならない。
子どもに適応されるローレル指数など、探せば他にもいくらだって出てくるのだからな。
それを絶対化してまで主張するにはあまりにも無理があるって話だ。
お前は山下が低身長だというコンテキストすなわち文脈のなかで現れたのだから、
お前の主張の根底にも山下が低身長であると判断するのは当然のこと。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/19(水) 07:10:39 ID:hsI19FxJ0]
- 山田涼介の劣化って想像もつかないな
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 07:14:45 ID:QQnccu4S0]
- >>504
学歴も身長も高いからコンプなんて何もないんだがｗｗ
生まれ変わるなんてもったいなさすぎるわｗ
どんなことに対しても、客観的にみて、違和感を得たら議論する。
まともに教育受けてきた人なら、当たり前のこと。
まあ、リアルでやってることをネットでもそのまま持ち込んでる姿勢だ。
まあ、2ｃｈという煽り祭り会場で、リアルでやってるのと同じようにやったら
2ｃｈは規制が皆無に等しいゆえ、どんなこといってもたたいてくるんだろうがなｗ
まあそれも風情だｗ
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 07:16:55 ID:C2XzEzIS0]
- >>505
ねーねー、どこに？どこに？
平均身長データの話で平均身長以下が低身長っていう根拠はどこに？
低身長でググっても全然出て来ないんだけど何で？何でなの？
低身長で検索したらWikipediaにも、個人の低身長系の話題を載せているたくさんのサイトにも、Yahoo!ヘルスケアにも－2SDの話しか書いてないけど何で？
－2SDを使うのが一般的だからじゃないの？
ねぇ、何でなの？
平均身長±5cmくらいが平均身長って示す根拠も無いし、それが正しいならさっきの167cmの木村拓也は別に低身長じゃないって事になるし
馬鹿が頭の良い事言おうとして破綻してる感じしかしないんだけど
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 07:27:07 ID:C2XzEzIS0]
- てな事を書いたら、一方的な勝利宣言されて逃げるに100ペリカ
って書いたら何か反論してくるんだよねー
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 07:34:37 ID:QQnccu4S0]
- >>508
これがゆとりの現状か・・・ｗ
レポート課題や卒論も、wikiやネットで済まそうと考えてるゴミなんだろうな・・・ｗ
ネットで得た知識をもとに一般かどうか判断するなんてほんと変わったもんだな、日本も。
ネットにある情報なんて
そういう主張を通したいのなら、図書館や本屋に行って本を読め。
そして論文を読め。
金藤浩司・正法地孝雄(1990)：ヒトの身長に対する成長模型,『計算機統計学』,3-1,ｐｐ1-9.
薙野 久法(1988)：日本人の体格の推移について,『日本保険医学会誌』,85,pp232-240.
渡辺ほか(2004)：日本人数値人体モデル開発と無償データ利用公開の経緯,『電子情報通信学会技術研究報告』,104-232,pp29-35.
横井孝志ほか(1986)：日本人幼少年の身体部分係数,『体育學研究』31-1,pp. 53-66
キムタクは167で日本人男性の平均身長よりも低い身長だといったのであって、
別に低身長だといったわけじゃないのだが。
そもそも、俺の±5の話を通しても、167なら平均身長内だからキムタクは低身長ではないだろｗ
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 07:55:14 ID:QQnccu4S0]
- >>509
山下やサシマンのスレで、俺は一度も逃げたことはない。
むしろ途中で投げ出して逃げ出すのは、いつも煽りをけしかけてきた奴のほうで、
結果的にお前らの印象のなかに、勝利というものしか残らないのだろう。
さらに勝利だけじゃ悔しいのかしらんが、「宣言」という文字まで付けて、最後の悪足掻きを表現しているのだろうなｗ
文献追加。これくらいはせめて読んでおかないと、俺とまともに議論などできないぞ。
服部恒明(1974)：思春期後の発育の縦断的分析,『体育學研究』,18-4,pp185-190.
初学者の読み物としては、こんなのもお薦め。
小川鑛一(2008)：『イラストで学ぶ看護人間工学』,東京電機大学出版局.
フォースナイン企画(2006)：『わくわく博物館 関東編 (ものしりミニシリーズ―親子の充実時間) 』,人文社.
森川友義(2007)：『なぜ日本にはいい男がいないのか 21の理由』,discover 21.
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 07:56:54 ID:C2XzEzIS0]
- >>510
しかし、今現在の日本で「物事を調べよう」と思った時に、一番最初に出てくるのは図書館かネットだと思うのだが。
人間ってのは特別な理由が無い限り楽な方に流れるから、ネット検索をする人の方が多い
その中で－2SDの話しか無いのであれば、一般に広く普及するのは－2SDではないのか？
例えば、「業務」なんて一般的に使われる意味は「職業や事業などに関して、継続して行う仕事」だが
専門的な意味・・・例えば、法律用語としての「業務」は「通常毎日繰り返し行われる事」を言うわけで
「業務」と言ったら、一般的に「通常毎日繰り返し行われる事」だとは思わないね。
容易に入手出来る意味、通常使用する意味が普及するのは当然。
さらに言うなら、論文や大学の教科書になるような専門書は、専門家の中でも意見が分かれている部分がたくさんある。
論文も一研究者の意見であって、それが正しいわけじゃないし
論文や専門書を読むのが一般的だとは思えないし、その本に書いてある事は一つの意見にとどめるべきだろ。
それを持ち出して「一般的」と言うのは苦しいよね。
ネットにある情報なんて～って言うけど、実際今ネット環境が無い家の方が少ないし
何かを調べようとする時に「そうだ！論文を読もう！」なんて思う人は極々少数
論文や専門書は、専門家や勉強中の学生が読むものであって、最初に手を伸ばすものではない。
まぁ、思ったとおり全く関連性の無い事を挙げて、人格批判に入ったね
詭弁論議の典型だわなー
「ごくまれな反例をとりあげる」「主観で決め付ける」「一見関係ありそうで関係ない話を始める」「レッテル貼りをする」
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 07:58:32 ID:QQnccu4S0]
- このスレで俺を煽ってくる奴って、サシマンや山下の配信によくくる
Noriとかaa1983とかだろｗなんとなくわかるわ
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 08:02:59 ID:C2XzEzIS0]
- >>513
山下の配信とか1回しか聞いた事ないわ。
お前構ってたら時間無くなった
どうしてくれる。
今日１限だけだから、まだ何か言いたい事あったら書いとけ。
帰ったら見るわ
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 08:12:24 ID:o9HcJkGI0]
- いんいんはなんでいつも長文なんだよ
短く的確に言えないんだな
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 08:20:57 ID:QQnccu4S0]
- >>512
だから、ネットで出てくるのは、「一般的」というには程遠い。
なぜなら、一般的というためには裏づけが必要なわけで、
客観的に「一般的」だと評価するためには
どうしても科学的裏づけ、学問的位置づけが必要になってくるわけだ。
ネットなんてどんな人間でも書けるものが引っ掛ったり、
ネットや本の文章の、一部だけ持ってきてそれをあたかも本全部の主張であるかのように
いくらでも工作ができてしまう。
したがって、ネットですぐに出てくることを根拠にして
それが一般的であるとするのはあまりにも愚鈍。
そのため、そのネットですぐに引っ掛る２SDの話なんて
いくらでも工作されたり、誰でも書けるものだから、
それを根拠として、一般的というのはあまりにもおろか。
それにともなって、お前のいう、業務の「一般的に」使われる意味というのも
ネットの情報を根拠に一般的といってる時点で、そもそもお門違いということになる。
科学である、裏づけがあるからこそ、客観性があるからこそ、
意見が分かれているのであって、その意見が分かれるといったって
結局主張したいことをまとめてカテゴリー化してしまうと、だいたいが２つか３つの意見に過ぎない。
お前は学問をやったことがないから知らないのかもしれないが、
論文とは、研究の客観的な位置づけを確認したうえで
それに沿って研究者の意見を乗せるのであって、追試研究の多い
研究は多くの国で多くの研究者によって積み重ねられてきたゆえに出来上がるのであって、
研究者の意見とは研究者の主観ではない。
もっとも、ネットにあるようななんの裏づけも根拠もない話や意見などと比べれば
はるかに正当性があるし、ネットで得たことをもとに「一般的」というのと比べれば
はるかに一般的である正当性が高い。
ネットで情報が氾濫してるからこそ、
良質のものを選び取る人間の側の能力が求められるわけで、
ネットではびこる情報を以てそれが真実だと思うなんてあまりにも馬鹿すぎる。
ネットの情報なんて、そんなのもあるんだ～、
たぶん嘘だろうけどあとで論文や単行本で真偽を確認してみようと思う程度に
とどめておくべきもの。
ネットで得られるような知識こそ、まさに意見が多様に分かれている状態で、
科学でないから、個人の主観が無数に広がっている。
関連性のない話
ごくまれな話、主観で決め付ける、
一見関係ありそうで関係ない話を始める、レッテル貼りをするというのも
すべてお前の主観だ。
そもそも、お前はすでに>>508で
＞馬鹿が頭の良い事言おうとして破綻してる感じしかしないんだけど
と俺に対していってるわけだから、
お前こそ、人格批判を始めているだろがｗｗ
ネットの情報を以てものの正当性の高さを語ってるんだから
そこを指摘したのに、やれ関連性のない話だ、やれ主観で決め付けるだなどなど言われたもんじゃ、
ほんと、人格批判をしてるのはどっちだよｗｗｗ
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 08:24:06 ID:QQnccu4S0]
- >>514
山下の配信にはこないけど、サシマンの配信にはよくくる奴だよｗ
この2人はｗｗ山下とサシマンとの同時配信だとどっちもくるがｗ
>>515
短く端的にいってしまうと、抽象的で絵に描いたもち状態であるし、
具体性のある話を展開しないとたたかれるのは、社会に出たらどこの世界でもあること。
つまりは短く的確に言うべき場所、具体的に語る場所など、時と場所によるって話だ。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 08:27:26 ID:QQnccu4S0]
- >>514
大学生は暇で良いなｗ
てか、学校いくなら図書館で調べてこいよ
俺が紹介した論文を探してきてコピーでもして、じっくり読んでみろ。
俺は10時から出社だ。いつまでもガキの相手をしてる時間などないが、
帰宅したらまた相手してやるｗ
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 13:30:32 ID:C2XzEzIS0]
- >>517
サシマンの存在を山下の配信を1回だけ聞きに行った時に初めて知ったわ。
長文になるのは、文章を短くまとめる技能が乏しいからでしょ・・・。
とまぁ、本題に入りますか。
>>516
「ネットだとどんな人間でも書ける」
確かにそうだが、お前の言う「平均身長以下は低身長」という根拠を載せている所が無いのはどうしてだと思う？
「裏付けがあって、一般的である」ならば、誰でも書けるネットだからこそ、あふれかえっているだろ。
んでさ、論文とかの題名載せて「読んでみろ」じゃなくて、「何故、平均身長以下は低身長と言えるのか」の根拠をこの場で説明してもらいたい。
その内容が納得出来るものなら、素直に謝って身を引くけれど、それが現在出来ていないわけだし・・・。
その根拠と言える説明を書いて欲しい。
ちなみに、俺が言っている一般的に使われる「業務」の意味はは辞書に載ってるよ。
もしかして、辞書の中身が間違ってる。辞書に書かれている事がそもそも一般的では無い・・・なんて言わないよね？
そしてそしてー、「馬鹿が頭の良い事言おうとして破綻してる感じしかしないんだけど」について
これは普通に読めば分かると思うけど、現在俺がお前に対して感じた印象であるわけ。
だから「感じ」って付いてるわけ。
印象というものは、つまり主観であり、俺が何を感じていようとそれは自由だし、人格を批判したわけではない。
麻生総理が「給付金を出す」と言って、俺が「馬鹿みたい」って言ったところで、人格を批判しているわけじゃないだろう？
「あいつ気持ち悪いから、絶対頭悪いよ」は人格批判。
違いは分かる？
対して、>>510の「ゆとりの現状か・・・ｗ」から4行だね。
これは印象ではなく、決め付けの人格批判だよね？
だって俺はゆとり世代ではないし、Wikiやネットでレポート課題をやっているわけでもない。
どこから読み取ったの？
俺そんな事言ってないけど。
ここまでが>>516・・・異常に長いな>>516・・・まとめろよ。
あ、>>517も決め付けだねｗ
>>518
6時から8時半まで付き合って暇じゃないとはこれいかに。
十分暇人だぜー
「何故、平均身長以下は低身長と言えるのか」の根拠を具体的に述べるのを忘れずにね♥
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 14:46:23 ID:zY0MZJkGO]
- 仕事場では２ちゃんねるができないから、パソコンでかいたものをコピペしてメールで携帯に送り、携帯からかきこ
>>519
ほんと屁理屈とはまさにこのことだなｗ
＞お前の言う「平均身長以下は低身長」という根拠を載せている所が
＞無いのはどうしてだと思う？
世間一般の人間が真実を知らないから。それに限る。
世間の人間が誤った認識をしていることはいくらでもあり、
マスゴミに影響されてることはよくあることだ。事実はまったく違うのにな。
＞「何故、平均身長以下は低身長と言えるのか」の根拠をこの場で説明
この説明に必要な、成人男性に絞って説明していく。
まず服部(1974)は、フロイト、ユンゲ、ウェルナーによって
世界標準で認知されている男性の思春期を13歳～16歳と定義し、
思春期以後と以前の年齢も研究対象に入れることにより、
変化を見ることも意図した。その結果、平均値と標準偏差が割り出され、
各年齢の平均身長±6が思春期とそれ±3年の年代における
平均身長の範囲であると結論付けられた。
後にこの服部の研究をもとに、薙野(1988)が追試的研究を行った。
すなわち日本人の体格の変化について、
1960年～85年における国が行ったデータと、
彼自身がとったデータ(被験者を各年代2年間隔・10人サンプリング・18歳～60歳)をもとに、平均身長やその偏差を割り出した。
その結果、日本の男性の平均身長が当時170.2ｃｍという数値が出、
その平均値と標準偏差から彼は平均値±5ｃｍを平均身長であると結論付けた。
さらに渡辺(2004)と横井(1986)は彼らの研究を批判的にとらえ追試的研究を行い、
さらに実証をおこなって、平均値と標準偏差を割り出し、
そのなかで最もバランスの取れる範囲が検討された結果、
±5が最適値であることが検討され、この数値がより信憑性のあるものとなったのである。
また、彼らの研究を引用して、小川(2008)と森川(2007)、金藤ほか(1990)が
日本人男性の平均身長の評価を行っている。
さらには、フォースナイン企画(2006)では子どもにでもわかるようにと、簡単に記述されていたり、図示されている。
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 14:47:32 ID:zY0MZJkGO]
- >>510のその4行が人格批判だというのならば、>>508の1行だって人格批判だ。
というのは、馬鹿はお前の決め付けの人格批判だからである。
wikiやネットでレポート課題をやっていると考えたのは、
ネットで書いてあることを以て、それが真実であると思い、
この場でそれを武器に使って平然とした顔で叩いてくるからだ。
そんな姿勢のいる奴で、しかもお前は大学生だ。
wikiなどのネットに書いてあることを使って
レポート課題をやっていると考えてもなんらおかしくはないし、
むしろそれが自然な思考である。
あとお前は現在、大学生であることがによりわかったわけだから、
最終学年大学4年生として19歳～22歳と考えるのが普通だ。
したがって、22歳でもゆとり教育の世代であるし、ゆとりというのは事実である。
したがって人格批判でもないし、事実を書いたまで。
それに対してお前は>>508では「馬鹿」といっている。
「感じ」という被修飾語があっても、
馬鹿という言葉を使って、俺を形容したことには変わらないため、
これは十分、人格批判である。
あとそういう(>>519の下部)のなら、俺だって何を感じていようがそれは自由であるし、
俺も、お前に対して人格を批判したわけではない、つまりは「印象」だと言い切って、言い逃れができてしまう。
さらにいってしまえば、>>519の冒頭で、お前は「文章を短くまとめる技能が乏しい」ともいっており、
お前の屁理屈は破綻する。また墓穴を掘ったなｗ
俺は>>517に対する回答を>>518で提示しているにもかかわらずにだ。
この文脈で、「文章を短くまとめる技能が乏しい」ということにより、
お前が>>519でいった人格批判性はさらに強められたわけだ。
＞6時から8時半まで付き合って暇じゃないとはこれいかに。
＞十分暇人だぜー
海外のサッカー中継を4時から見ていてそのままおきていて
仕事まで時間をもてあましていたから相手をしていたに過ぎない。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/19(水) 16:30:00 ID:ReNut7ri0]
- 読んでらんねーよ
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 16:30:15 ID:Dsekc/6W0]
- おまえらｗｗｗ
山下のスレ伸ばすなｗ
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/19(水) 17:21:23 ID:0KQ69K4D0]
- このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ショタ】ダメ…僕……男の子だよぉ……あ…んっ…【こたつ】［VIP］
冬は可愛い男の子とクリスマスデート！［オカルト］
【洋ショタ】ショタ、少年動画６【和ショタ】［YouTube］
♂ 男子子役総合スレ６ ♂［U-15］
少年愛・ショタコン PART10［同性愛］
【ショタ】白人少年専用 画像、動画スレ【外専】［一般海外生活］
【ショタ】少年が好きな喪男【少年愛】［モテない男性］
- 525 名前：フェイトさん [2008/11/19(水) 17:53:30 ID:ZxJsLkmZ0]
- >>524さんが興味あるスレッドじゃないの！？ ホモショタという事が良く
判ったよ。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/19(水) 20:17:38 ID:OvDDgSBO0]
- どうして身長ごときでここまで盛り上げれるんだろうｗ
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 05:20:52 ID:fJ4yNlaI0]
- そんなことより、チビとハゲは漢字で書くと『禿』なんだぜ
勉強になったろｗ
これで、漢字テストも安心だなｗｗ
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 07:09:20 ID:YRjLlmCa0]
- 誰が得すんのこれ
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 08:47:06 ID:jMgxFoYT0]
- >>526
自分の身長にコンプレックスがあって、一生懸命正当化してるんでしょうね奴はｗ
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 08:57:29 ID:eheTVAhP0]
- スレ違い市ね
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 09:37:14 ID:NlU/R3640]
- >>529
言い合いしてたのが少なくとも2人はいるんだから、奴ではなくて奴らだろ
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 09:46:37 ID:jMgxFoYT0]
- >>531
160台はチビじゃないって言い張ってたのは奴だよ
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 09:51:02 ID:NlU/R3640]
- >>532
そのチビネタに必死になってあそこまで反論するってことは、
それだけ反論してる奴自身も身長に何かしらのコンプレックスを持ってることの何よりの表れだ。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 09:53:06 ID:NlU/R3640]
- >>532
ってか、お前はその反論してた奴だろｗ
そのしつこさから察するにｗ
このレスにまた反応したら昨日のお前だなｗ
結局、論破されて引き返した敗者には何を言っても負け犬と遠吠えにしかならん。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 09:57:20 ID:jMgxFoYT0]
- あーネットって怖い
思い込みの激しい基地外ばっかり・・・
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 09:59:19 ID:NlU/R3640]
- ネットは顔が見えないからなｗ
さらには２ちゃんねるだ。煽り放題のサイトだ。
文字をみることでしか他人を判断できない、
わからないゆえ、そもそも思い込みという定義をすることもネット上では困難。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 11:55:26 ID:t0VqcVqy0]
- >>534>>536
昨日のいんいんじゃない方は、俺だよ
ID:C2XzEzIS0が俺
結局論破されて～って勝利宣言？
みんながみんなお前のように2chばっかりしてると思わないようにー
ちなみに、俺が言っていたのは「160台は低身長」では無いという事で、「160台はチビじゃない」って事じゃないよ？
低身長っていうのは、本人が希望したら「小人症」として治療出来るものだし
平均身長よりも低ければ低身長って言うのであれば、高身長と低身長しか存在しなくなるだろ？
>>520
の「世間一般の人間が真実を知らないから」はそのまんま答えだよね。
裏を返せば「真実では無い事が一般的になっている」っていうｗ
>>520は読むに値しないレベル。
何故なら、「平均身長よりも低ければ低身長である」事の根拠では無いもの。
「平均身長とは、実数値の±5cmの事」の根拠でしょ？
>>521はさらに読むに値しない。
何故なら、全く関係の無い議論展開に長文1レス使っちゃってるからｗ
「自分が絶対的に正しい」って事は譲らず、煽りに負けて長文書いちゃうから馬鹿にされるんだよ？ｗ
ここまで思い込みの激しい人は、某スレの構ってちゃん以来かなぁｗ
見ても構っても煽っても飽きないよｗ
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 11:59:30 ID:9q9XND7TO]
- >>502
松本くんのブログ教えて！
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 12:05:53 ID:atThQAPh0]
- >>537
スレチいい加減にしろ低脳
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 12:18:51 ID:t0VqcVqy0]
- >>539
はいはい、サーセンｗｗ
こういう議論って長く続ければ、「いい加減にしろ」って奴が必ず出てくるのよ
このスレはちょっと遅かったかな・・・？
「いんいんは何で長文しか書けないの？」とか言われてたし
あいつ自身も「俺はこのスレでの議論で引いた事は無い」って言ってたから、
複数回こういう展開があったのだろうし、スレ住民も慣れちゃってるのかもねー
スレ住民には迷惑かけたから、俺はもう引くよー
って言ったら>>539も俺の自演にされるぞ！気をつけろ！
まー、本当にスレ違いだから謝るよ
ごめんね
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 12:38:07 ID:tGeJAb6tO]
- シェイコラ！
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 12:39:29 ID:gElxy3860]
- ちょ、ブサイクなってて泣いた
ブサになったこいつはもうただのキチガイだな
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 12:57:15 ID:UgFdKsS30]
- 男でジャニオタはナルシストが多い。
ID:KmA/xpSA0
しかり
ID:QQnccu4S0
しかり
サシマンしかり
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 20:36:31 ID:mML8GB920]
- いい大人が、こんな年下ネタにキチガイ論争に奮闘かよ
ワーキングプア、てめぇの責任ってことだなｊｋＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 20:51:40 ID:NlU/R3640]
- >>537
なに論理のすり替えして逃げてるんだよｗ
もちろん、論破して勝利宣言だよ＾＾
なぜならお前は、>>519で
＞論文とかの題名載せて「読んでみろ」じゃなくて、「何故、平均身長以下は低身長と言えるのか」の根拠をこの場で説明してもらいたい。
＞その内容が納得出来るものなら、素直に謝って身を引く
素直に身を引くと言ってるのだからなｗ
俺は>>520で根拠を挙げて具体的に説明した。
んで、ここまで具体的に説明できたのだから、後はお前が納得するかしないかの問題だが、
これほどお前の提示する条件に対して具体的に述べたのだから、
それでも納得しないということは、結局、お前が負けを認めたくないだけだということになる。
さらに、この>>520の直後、丸1日お前からのレスがなく、>>519で言ったようにお前は身を引いたのだと考えるのが自然だ。
したがって、俺は>>534で勝利宣言したまで。
ここで俺の主張を整理しておこう。
俺の主張ははじめから、平均身長±５の範囲内は平均身長で、
その平均身長±5未満は低身長だってことだけだからな。
キムタクの事例は、低身長の事例として挙げたのではなく、
160台の事例、つまり平均身長の事例として挙げ、
高身長ではないほうが、日本人の場合はありふれたイケメンが多いといったまでだ。
日本人の場合は人類学上、高身長はむしろ奇形だ。
高身長の場合、つまり日本人男性でいうと176以上だとよほど顔が相当良くないとイケメンにはなれない。
高身長はだいたいがブ男になる。
だが、高身長でも顔が相当良ければ、欧米人の高身長イケメンよりも、
日本国内において崇められる存在だと主張したのだ。
つまり、低身長、平均身長、高身長の3つのカテゴリーがあるというのが俺の認識。
お前は低身長か高身長かの二択という認識なのだろう。だから、こんな論点の食い違いが促進されていった。
俺はなにも、平均身長以下が低身長だと俺は主張したいわけではないからな。
高身長、平均身長、低身長があり、ジャニーズには高身長はほとんどいない、
平均身長±5のうち－5の平均身長内にある男が多いといったまで。
高身長ではイケメンがほとんどおらず、平均身長・低身長にイケメンが多いということ。
はい、次。長文になるという話に対して。
>>517の第2パラグラフですでにレスし済み。
何度も同じことで粘着乙としか言いようが無い。
はい、次。
身長に低いかどうかについての話。
俺は平均身長内にあるし、身長に対してなにもコンプレックスはない。
最後に。
すでに言及したが、俺は、俺の主張に裏付けられた論文やその根拠となる論文を挙げて
具体的に説明したのだから俺の主張は通った。
俺は平均身長以下が低身長だとなんてはじめからいってないし、
お前が形勢が悪くなって引き返せなくなったからか知らないが、
お前が徐々に気づかれないように論点をずらしていったのだろう。
おれは単に、事実と食い違うことを言ってる馬鹿がいたら指摘しただけだからな＾＾
お前は、あたかもこのスレの初心者、俺と絡んだのがはじめてであるかのように演じているが、
お前のその独特の粘着の仕方、その文体は以前に何度もあった。
したがって、初心者をいくら装ったって、無駄ｗ
ここまで頭隠さずして尻隠さずレスも珍しいなｗ
お前は今まで俺に負け続けていたから、また時機をみて喧嘩ふっかけてきたのだろう。
そしてまたしばらくしたら、サシマンスレか山下スレで喧嘩ふっかけてくるんだろうなｗ
しかもまた初心者を装ってｗほんと馬鹿って、馬鹿丸出しレスしてくれておもろいわぁ～ｗｗｗ
もう引くとは言ってるが、このレスをみて、またレス返してくるんだろうなぁｗｗほんと笑えるわｗ
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 21:39:25 ID:D5BB7M8i0]
- ようするに山下ファンはショタコンばっかり
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 22:05:53 ID:b+b/wbC10]
- ショタコラ
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 22:10:40 ID:VIwFVPw10]
- >>543
サシマンってジャニヲタなの！？じゃぁバイなんだね！ﾊｱﾊｧ
- 549 名前：山下威豆三 ◆jrPK/nKdWs mailto:sage [2008/11/20(木) 22:30:16 ID:D+I+Bnpl0]
- 俺身長低いのコンプレックス
背が低いって言われるとショック
でも俺の女の子の好みは俺より背が小さいのが良いなぁ
それより新作
www.nicovideo.jp/watch/sm5303751
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 22:40:54 ID:pbILcrhO0]
- けっこう髭濃いよね
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 22:58:29 ID:VIwFVPw10]
- 山下のお母さんはフィリピン・ミンダナオ出身ってマジ？
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 00:42:36 ID:wfSy6RXo0]
- >>549
身長コンプレックスで自分より背が小さい女子を選ぶようになり、
小さい女子にはロリが多いからロリコンになったわけだなｗ
逆に、ロリコンだから身長コンプレックスになったとも考えられるがｗ
まあ、ナルシストも結構絡んでそうだけどなｗ
でも、そんなところも面白くて好きだぜｗ山下ｗｗ
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 01:13:48 ID:0KgnepYK0]
- 神聖かまってちゃんのの子さんの弟子きてるｗｗｗ
www.stickam.jp/profile/mainichi
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 01:53:15 ID:wfSy6RXo0]
- 新作というよりも再うｐ？かな？
これは歴史タグにも載せるべき作品だな
|
 |
