デフラグ総合スレ Part6

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 22:28:12 ID:Z/cBORRa0] 前スレ デフラグ総合スレ Part5 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1236654325/ 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 01:05:21 ID:W+v+veeI0] というか、そもそもWindowsのファイルシステムってアロケーションが下手。 MS-DOSの時代じゃなくて、メモリも潤沢にあるんだから、もっと最適なアロケーションすればいいのに。 Windowsはなぜか前方にファイル配置詰めたがるので、複数のファイルにアペンドすると悲惨なくらい断片化する。 UNIX系のOSとかだと、Diskに対してファイルを均等に配置する。 10MB程度までは1ブロックにするけど、それ以上とかだと10MB程度のブロックでわざと断片化させる。 1KBとかの断片化はパフォーマンス的にマズいけど、10MB程度の断片化ならたいした影響はないし、 わざと断片化させておくことで、ファイルにアペンドされたときにそのまま後ろに書ける。 性能は非常によいけど、急激に悪化するWindows的なアロケーションと、最初からそこそこだけど、いつまでもその状態を維持できるUNIX系のアロケーション。 どっちがいいかは利用目的によって変わるんだけど、ファイルシステムsnapshotとか使い出すと、Windows的な配置してると非常に都合が悪い気がする。 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 01:19:16 ID:YddKKpw80] >>415 NTFSも地味にバージョン上がってんだけど、いつまでたっても改善されないよなあ… 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 02:15:17 ID:nrqFYELC0] 徹頭徹尾計測データなし 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 07:37:17 ID:E1FI3ubR0] >>417 っていうか誰もそんなデータまとめてないんじゃない？ 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 11:12:57 ID:emnH1+Jp0] >>415 そんなWindowsに最適なのはつまりdiskeeperってこと？ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 14:25:16 ID:q6yYCCsk0] >>415 妄想乙 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 15:28:09 ID:p5ip7m0w0] >>415 UNIX系では巨大ファイルをわざと断片化させているの？ 追記時の断片化対策だけならファイルの後ろの領域を空けておけばいい気がするけど、 速度を重視しない巨大なファイルがたまたまパーティションの先頭付近に配置されたときに困らないようにかな？ Windowsはシステムやアプリ、ログ、テンポラリ、データをデフォルトで 同じパーティションに格納する上に、XP以降の復元機能で面倒なことになっている気がする。 サイズが小さく数が多い追記が発生するデータを Linux上でNTFSのパーティションでしばらく使った後、Windowsのデフラグで確認すると 綺麗な青白のストライプになっていたのには少し感動した。 最適化を行わずにデフラグだけを行うソフトでお茶を濁しているけど、 断片化していなくてもファイルの後ろに空き領域が無ければ パーティションの後ろの方に移動してくれるようなソフトがあるなら知りたい。 もちろんWindowsがこのあたり改善してくれるのが一番だけど・・・ 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 15:45:14 ID:XTKOAlYj0] UNIXでファイルの断片化なんてないし Linuxでデフラグの必要もないだろ 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 16:25:52 ID:YddKKpw80] >>422 よく誤解されるけど、どんなFSでも空き容量がなくなると激しく断片化する。 linux系のFSは断片化しにくいってだけ。 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 17:31:33 ID:pGFuSPID0] >面倒なことになっている と思っているのは神経症的なこのスレの住民だけで 現実的には大容量HDD+定期的なデフラグで 全くフラグメントを意識しないようになってるよｗ 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 20:19:50 ID:GrkS8ynJ0] >>422 > UNIXでファイルの断片化なんてないし 阿呆か。 > Linuxでデフラグの必要もないだろ デフラグソフトが存在しないだけだろ。 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 23:02:06 ID:W+v+veeI0] >>424 いやー面倒なことになってると思うぜ。 UNIX系だと、最近COW(Copy on Write)が当たり前になりつつあるので、 AAAAAAAAAA って内容のファイルの3番目のブロックをBで上書きしたら AAaAAAAAAAB って感じになるの。aは古い内容で、Bが新しい内容。 古い内容のaを開放すれば普通の更新だし、保持しておけば、古い内容もアクセスできるし、現在の内容でもアクセスできる。 これがファイルシステムスナップショット。 最初から断片化するように以下のように配置(_は空)しとけば AAAA____AAAA_____AA　同じような更新かけても AAaAB___AAAA_____AA　ってなるだけなので、連続して読めるから効率が良い。 ファイルの内容が途中で分岐する形になるから、どう頑張ってもデフラグしても断片化は絶対に無くならないの。 逆に、データ・デデュプリケーションとかだと、複数のファイルで同じ内容のブロックを共有するから、やっぱり断片化は絶対に無くならない。 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 23:16:52 ID:W+v+veeI0] 続き。 で、Windowsはボリュームシャドウコピーサービスが有るけど、これってファイルシステムスナップショットだから、これ使ったときってCOWになってるはずなのよね。 でも、NTFSの様に詰めて書いてると断片化せざるを得ないようになるんだが、ボリュームシャドウコピーサービスってブロック単位じゃなくて、 ファイル単位でコピーしてるんかしらん？ 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 23:30:35 ID:5LXicD2+0] >>425 存在する 普及していないだけ 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 09:58:11 ID:AQyCmWcRP] 最近のVSS事情には疎いんだが、ハードウェアプロバイダーの実装次第だった筈。 昔 業界大手バックアップソフトに関わっていた時は AAAAAAAAAAA______________ に変更(B)を加えると AAAABAAAAAA_____________a としていた。ファイル変更は直接ディスクに反映し、変更前データをコピーする。 バックアップ終了後に変更前データのコピーは廃棄する。変更前データは一時的な 情報だからバッファ等と組み合わせると差ほど処理効率は落ちない。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 10:10:29 ID:LooBP7L60] よく知らない奴に限ってわかったようなことを 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 10:59:25 ID:z9pvoT7/0] >>412 プリフェッチフォルダにはディスクのシークパターンが記録されている。つまり、あるファイルをシークした 結果をプリフェッチフォルダの中のファイルに記録しておくことで、次の同じファイルを読みだす場合には シークを省略できる。 例えば、俺の環境にあるC:\WINDOWS\Prefetch\EXCEL.EXE-34CB65E9.pfはexcel.exeを プロセスとして起動する際に読みこまれるexcel.exeその他のファイルをシークした際の記録が 保存されている。複数のファイルをシークする代わりに、pfファイル1つをシークするだけでいい。 プリフェッチは無駄ではないのだよ。 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/21(木) 18:35:26 ID:DhSqxkHr0] 　 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/21(木) 20:09:39 ID:JGQNERyB0] Uniblue DiskRescue 2009 www.liutilities.com/products/diskrescue/ mag.uniblue.com/softpedia/dr/signup/ 今、1年ライセンスが無料で手に入るようですが、このソフト使ったことある人いますか 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 07:15:00 ID:GNOUZ4Cd0] で、Windowsのどのファイルやフォルダを別の物理ドライブに置けば精神衛生上ベストなのさ。 理屈と設定を早くよこせ。 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 10:55:37 ID:ClaJmoPP0] >>434 Cにwinシステム。 マイドキュメントを右クリックから別フォルダ指定でDドライブ。 データはデスクトップに保存せずに全てDドライブ直下。 理屈はシステムとデータが同時にアクセスすると遅くなるし、 どちらかが逼迫した時の断片化の影響を最小限に押さえ、 不要なデフラグを回避し、デフラグ中でも物理ドライブ1つならシステム・データのレスポンス低下を抑える。 また、物理ドライブの入れ替えも容易なため断片化しやすくなって再配置するにも空き容量がない。 などというときもそのまま物理ドライブ増やしてコピーすることで断片化0のドライブが出来上がる。 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 20:37:38 ID:TFfvpHfu0] フラグメント率だけを考えたら、イベントログはどこかに飛ばした方が良いと思う。 あれ書き換え激しいからすぐに断片化するし、他のファイルの断片化の原因にもなる。 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 20:51:18 ID:/4W3wbD00] 飛ばし方きぼんぬ 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 23:41:20 ID:TFfvpHfu0] >>437 忘れてくれ。 最近断片化ファイルとして見ていないと思ったら、イベントログのファイルは サイズ固定で一度デフラグしたら断片化しないっぽい＾＾； 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 23:59:54 ID:TFfvpHfu0] 代わりに、以下 ttp://www.center-left.com/backup/move_data_folder.html Documents and Settings以下はよく断片化するので移動すると、断片化を押さえられる。 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 00:04:12 ID:zZQWqYq/0] 目的に大して手段が大仰すぎる 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 00:37:47 ID:5B4niTl60] Documents and Settings 以下を RAM ディスクに設定してしまえ。 442 名前：黒神 めだか▲√\†\＠φ ◆Nikko.Dbhs mailto:sage [2010/01/24(日) 05:14:17 ID:1mdh4GdC0 BE:1366114346-2BP(301)] 非常に軽快なデフラグツールを使った夢を見てしまったな…。 黒神 めだか 「糸色 望がやたらに絶望したがる超ネガティブな性格は、やはり、 脳内のファイルがかなりばらばらに断片化している証拠ですね。 それでは、あなたの脳内を「脳内デフラグ」で最適化してあげましょうか。」 的な感じの夢であった。 ところが、望は「絶望した！」と言うたびに、 「内容が変更されましたので最適化をやり直しています。」の連呼。 で、デフラグがなかなか終わらない。頭に来ためだかは、望の電源を 強制的に切り、Safeモードで立ち上げて、デフラグをし直すことに。 なんだか、OSたん＆絶望先生＆めだかボックスとがごちゃ混ぜになった夢ですね。 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 11:20:24 ID:jZ2/2LS70] 夢なんて意識が覚醒した直後にほぼ消えててあとは断片になったものが再構築されて思い出されるんで そのやたらとつまらない夢も無自覚のうちにやたらと脚色されてるわけなんだよね 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 12:05:11 ID:2Q16/dXD0] 断片化が起こる状況 ・ファイルの上書き ・分割された書庫ファイルの解凍 ・1つのファイルを同時に分割ダウンロード 他には（？＿？） 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 12:19:29 ID:c4tniOnD0] 十分に連続した空き領域がない場合のファイル作成、とか 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/26(火) 00:56:07 ID:jVMsgBYT0] >>435 Ultradefragスレ建ててｲｲ？ 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 23:11:10 ID:V6Q/Puww0] >>444 新しくファイルを作成する場合にも、同時に別のファイルへのアクセスがあれば、作成するファイルが 断片化することがある。 下の図の文字1つ分を10MBとしよう。40MBのファイルAの作成中にファイルBの読み込みが 生じると、 　AAA___[中略]__BBA のようなことが起こりえる。ファイルBを読みこんだ直後、ヘッドはファイルBの末端にあるため、その あたりに空きがあれば、ファイルAの残りが書き込まれたりする。 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 04:03:14 ID:ylo4ywsd0] >>447 どんだけNTFS頭悪いんだ。 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:55:22 ID:dIS0LR820] >>447 わろたｗ 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 07:03:45 ID:rv3An6X20] Puranがフリー化されたな。 www.puransoftware.com/Puran-Defrag-Download.html 英語を苦にしなくて、オフラインまで考慮に入れると、これがフリー最強だろ。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 15:53:28 ID:mraMb0HW0] >>450 他と比べて長所は？ 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 18:43:45 ID:zz+hEFmh0] >>450 当初はフリーウェアだったけどな。 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 22:01:18 ID:rL1DES+R0] すべてのデフラグソフトを過去にする Vector： PowerX PerfectSpeed PC Optimizer - 新着ソフトレビュー "PowerX PerfectSpeed PC Optimizer レジストリのクリーンアップやハードディスクの最適化を自動実行してくれる総合パソコン快適化ソフト " www.vector.co.jp/magazine/softnews/100129/n1001291.html?ref=top 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 22:09:14 ID:dLd9flM+0] >>453 ちょっと気になるソフトだ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 22:09:37 ID:zUWR0TLbP] 情弱搾取専用ソフトか 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 23:06:41 ID:5DZRAc4Q0] レジストリのクリーンアップ（笑） 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/31(日) 00:35:19 ID:xAsFxJuS0] >>450 64bitでブートタイムデフラグできるようになった？ 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 01:26:46 ID:vjDB3Sin0] >>457 インストラーに32と64両方入ってるよ 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/31(日) 01:30:43 ID:xAsFxJuS0] うん、でもUltradefragみたいにブートタイムデフラグは６４Bitじつはたいおうしてませんとかだったりしないのかなって。 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/31(日) 20:18:11 ID:xAsFxJuS0] Latest News - UltraDefrag 4.0 has been finally released! The new release is dramatically more reliable. We have done the following to reach this target: * A lot of extremely important bugs were fixed. * The strongest error handling was added to all program modules. * Kernel mode driver was removed as a component less reliable by definition. * Documentation was rewritten completely to be much clearer. * Website was cleaned up to get better navigation and faster access to all important information. Here is a full list of changes. 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 20:00:56 ID:iecJqXVd0] >>454 ネットジャパンだぞｗ 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 06:54:26 ID:Dh8JhhHW0] Puran Defrag日本語パッチ出てるね フリーではこれが一番いいかも 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 15:53:04 ID:e1TbeI9o0] >>462 バージョンアップがあったらしく、使えねえ バージョン番号は変わらんがexeの更新日時が今日の11時になってる 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 17:10:01 ID:eMkSKTnR0] >>462 > Puran Defrag日本語パッチ出てるね URL 貼ってくれ。 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 17:11:21 ID:vSAVoAHVP] >>464 ぐぐれTiltさんとこだべ 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 18:44:44 ID:83w7Piox0] Puran Defragのメリットデメリットって何？ 高機能なのに初心者でも使いやすいとかがメリットって感じ？ 初心者じゃ機能使いこなせんからDefragglerやMyDefragで十分とか？ 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 19:12:07 ID:MZ2ksn+J0] そろそろ表を更新してほしい 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 19:38:21 ID:qTyRwPo20] 自分用に作ってみた(設定部分日本語化してない部分もあるけど) Puran Defrag 7.0 日本語化パッチ ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/79795 パスはpatch 元のPuranDefragGUI.exe 2010年2月5日、11:45:54 用 CRC32: 2a89ad44 MD5: 91ba86da07397cc70db9210d850b91f7 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 22:54:38 ID:D74YgiJl0] Puran Defrag日本語パッチ　Tilt差し替え 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 00:03:23 ID:kXQtTV1B0] スピードは申し分ないな しばらく使ってみるか 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 11:15:27 ID:5wHupLGP0] gigazineがGigafreeの後追い記事だした。 インド生まれとは知らなかった 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 11:28:52 ID:5wHupLGP0] 日本語化パッチもう一つでてた 検索すれば見つかるので 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 12:10:13 ID:YV4rhjkg0] インド製か 支那チョン製よりは全然マシだがロシア製同様若干怪しく思えるw 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 12:43:45 ID:5wHupLGP0] hotmail もインド製だろうに 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 12:44:59 ID:EbRZ1GJ90] >>473 ロシアもインドも日本より上だぞ、プログラムでは。 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 13:07:19 ID:mIxeUfRy0] 結構綺麗になるもんだね デフラグ前 ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org627304.png デフラグ後 ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org627306.png 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 13:13:11 ID:5wHupLGP0] ＞＞476 気持ち悪すぎ。 よくここまでほうっておいたもんだ。 デフラグ定期的にする人から見えると精神的ブラクラに近い画像なので 閲覧注意 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 13:29:11 ID:OEMKN14U0] >>476 隙間が埋まってるわりに、後方の領域が減ってもいない気が。 空き領域が減ってるように見えてしまう。 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 13:51:52 ID:ZpyRl0XQ0] >>476 一種のハスコラだなこりゃ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 13:52:39 ID:5wHupLGP0] >>476 イマドキAuslogicというのもなんだな。 Puran defrag試してみなさい。 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 13:56:47 ID:4zrvOjK20] ちょっと前のO&O Defrag10のフリーキャーンペーンで貰ったの入れてるんだけど Puranとどっちがいいんだろ 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 13:57:49 ID:mIxeUfRy0] >>477 年に何回かデフラグする程度なので・・ >>480 Auslogicはデフラグの速度が速いって聞いたので使ってました。 Puran Defrag試してみます。 後、できるだけ大きいサイズのファイルは除外した方がいいんですよね？ 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 14:46:52 ID:bDzExlbM0] 俺も2年前に買ってファイルが開けなくなったり実行できなくなったりが怖くて一度もしてないんだけど、これはさすがにした方がいいのかなあ・・ www.dotup.org/uploda/www.dotup.org627580.jpg 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:55:04 ID:gi9CZyDK0] >>478 断片化解消だけでファイルの再配置はしない仕様のソフト 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 16:14:50 ID:02by7jqwP] ssdデフラグ対応じゃなきゃゴミ。 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 19:21:01 ID:7n/08Ril0] >>468 >>469 どっちもＣＲＣが一致しなくて日本語化出来ない・・・＿|￣|○ 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 20:25:38 ID:sCbVXT7h0] >>484 っ[>>194] >>486 Puran Defrag本体のダウンロードやインストールは問題ないのか? 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 20:46:59 ID:mIxeUfRy0] 64bitだとできないとかなんとか 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 21:18:28 ID:5wHupLGP0] つぐぐれ　戯画人の記事のTrack backにある。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 21:47:18 ID:xkCevinL0] O&Oの暫く使用してみたが分析にかなり時間かかるね。 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 05:55:51 ID:cunCVYJc0] PuranDefragってUltraDefragの動きに似てない？ 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 06:47:33 ID:l7MMKgOx0] おまいらPuran Defrag試しましたか？ メインの断片化解消はどんなもん？ 評判通りいい具合？ 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/07(日) 12:54:25 ID:NNKRs4bL0] >>491 似てない。 >>492 案ずるより産むが易し 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 14:57:15 ID:9xvA/s9f0] Puran Defragはフリーでは一番いいな ブートタイムデフラグ使えるしデフラグ速度もブロック表示も申し分ない 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/07(日) 17:19:14 ID:NNKRs4bL0] Defragger のように重くもない。 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 17:43:11 ID:MefzlI7i0] >>487 > Puran Defrag本体のダウンロードやインストールは問題ないのか? うん。 PuranDefragGUI.exe 1,253,376 2010-02-05 11:48:26 これ日本語化出来るやつは何処にある？ 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 17:47:55 ID:+RFh3An80] ググレカス 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/07(日) 17:50:40 ID:NNKRs4bL0] >>496 少しくらい上のレスを見なさいよ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 18:10:36 ID:aERfGOLa0 BE:1229300273-PLT(32411)] うちは64bitだから日本語化できないけど別に困らんなぁ 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 18:31:04 ID:+Vr4Cd3I0] Puranの何が良いんだかわからん。 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 19:01:49 ID:+RFh3An80] デフラグなんて自己満足なんだから何使ったっていいだろ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 19:19:54 ID:S/UJQF3i0] そのPuranとかいう香具師はAuslogics Disk Defrag並に速いのけ（？＿？） 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 20:24:03 ID:NoDphGsU0] みなさんどれぐらい断片化したらデフラグしますか？ これぐらいならまだしなくて良いですかね？ www.dotup.org/uploda/www.dotup.org631890.png 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 20:59:38 ID:y80aWgAO0] >>503 スレ的ブラクラ注意 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 21:29:59 ID:NoDphGsU0] やはり放置しすぎですかｗ MyDefragでデフラグしてきますん 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 21:43:37 ID:b9kHakLO0] Puranはブートタイムデフラグ(ディレクトリ、MFT)できる初めてのフリーソフトになるのか? これである程度安全だったら商用涙目じゃないか 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 22:15:27 ID:ucmHZSF00] >>506 Puran元々商用だよ 原点はフリー→商用化→フリー回帰 の流れ 自動デフラグでスケジュールもアイドル時間が指定時間満たしたらデフラグ開始といったsmart defragみたいな機能も付いてる PIOZRとかいう独自最適化技術もあるようでパーフェクトでフラグとかみたいな配置でやってくれるのかもしれん どれが何のファイルが分からんから何の順で並んでるのかわからんけど 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 22:18:12 ID:ucmHZSF00] gigazine.net/index.php?/news/comments/20100205_puran_defrag/ 使い方とか詳しいことはここ見ればいいよ 日本語パッチは当てるとGUIがおかしくなるから入れない方がいいかもしれない 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 22:31:01 ID:D8mCW+EX0] 確かにGUIがおかしい 見切れてるし、デフラグ中の右下表示が重なってる 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 22:45:54 ID:lONJnTSV0] 使用してるフォントやシステムフォントサイズによるんじゃねえの？ 今日入れたばかりだが、俺の環境ではおかしくはない。 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 23:03:02 ID:s0eZeTHx0] >>467 ◎ 5 ○○○○○○×　Diskeeper 2010 ProPremier（体験版） ◎ 4 ○○○×○○×　PerfectDisk 10（体験版） ◎ 4 ○○○×○○○　O&O Defrag 10 ◎ 3 ○×○○○△○　UltimateDefrag 1.72 ◎ 4 ○○○×○△×　Puran Defrag Free ◎ 3 △×○○○△×　MyDefrag ○ 3 ××○○×○○　Defraggler △ 4 ××○××○×　AusLogics Disk Defrag ○ 3 ×○○××○×　IObit SmartDefrag ○ 3 ○×○×○○×　UltraDefrag │.││││││││ │.│││││││└マップ閲覧 （デフラグマップをクリックでどこに何のファイルがあるか見れるか見れないか） │.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×） │.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか) │.││││└ エンド配置 （ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか） │.│││└ スケジュール （スケジュールデフラグが可能かできないか） │.││└ 自動デフラグ （アイドル時に自動デフラグ可能かできないか） │.│└ ブート （ブートタイムデフラグ可能かできないか） │.└ 速さ （全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない） └ デフラグ後のパフォーマンス 　・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎ 　・それ以外で詰め込みがしっかりしているものは○ 　・どちらでもないものは△ Diskeeperは2010より搭載されている断片化が発生する前に防ぐ機能が非常に高い効果を発揮する PerfectDiskは2度目以降のデフラグが早くパフォーマンスも高く維持される O&ODefrag、UltimateDefrag、MyDefragはPerfectDiskよりも正確に日時順に並べることができパフォーマンスも高いが完全デフラグの速度が毎回遅い シェアウェアではおそらくDiskeeperがパフォーマンスは一番高い フリーではHDDの使い方によっては外周に選んで配置できるUltimateDefragが一番効果が高い 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 23:06:11 ID:s0eZeTHx0] とりあえず自分が使ったもので表まとめた 後から気付いたエンド配置は外周じゃなくて内周だね 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 23:37:22 ID:b9kHakLO0] ブートタイムデフラグ出来るのって結構あったんだね、不勉強だったわ 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 23:37:44 ID:B2ZcO3n10] TiltのはGUIがおかしかったがもう一つのほうはおかしくなかった 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/07(日) 23:52:27 ID:3g/a/TP90] Ultradefragは64Bitブートデフラグはないので▲にしてください。 あと、軽さやメモリ使用量など快適さという指標もあった方が良い。 Defraggllerはひどい。 マップ閲覧 （デフラグマップをクリックでどこに何のファイルがあるか見れるか見れないか） これ結構便利だよね。 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 23:58:19 ID:vxcwQVUB0] MyDefragにブートタイムデフラグあんのか？ 少なくとも公式FAQのこれは×だろ 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 00:57:20 ID:kwMPHjrx0] >>515 全部32bitしか知らない 64bit入れたら他にも動作しないの出てくると思うよ >>516 GUIので書いた GUI版にはPageDefragなるものが付いてたから△ >>511のは基本フリーで有名なのだけピックアップして書いた DiskeeperとPerfectDiskはwikiによるとデフラグ界の2強らしいので比較に入れといた デフラグでフリーでパフォーマンス重視の場合は複数混ぜてやると良い 個人的にしてる使い方例書いとく 以下のフォルダをUltimateDefragでarchive登録 WindowsフォルダのServicePackFiles（SP3統合インストーラ使用者は無し） Windowsフォルダのie8・ie8update（おそらくIE8導入環境のみ、WindowsUpdateのバックアップと元のIEのバックアップが保存されている） Windowsフォルダのinstaller（アプリを色々インストールしたりアンインストールしたりしている人はGB以上ある場合あり） メーカー製でドライバやOEMアプリのインストーラー等がまとめられて入っている機種の場合はそのフォルダ WindowsUpdateのアンインストール情報（プログラムの追加と削除に表示されている状態）がある場合はWindowsフォルダのuninstall〜と書かれた隠しフォルダ全部 その他PCで録画する人は録画したデータを保存したフォルダなど 上記の物はバックアップで使わないものや読み取るだけのものなのでUltimateDefragのarchive登録でエンド配置 次にO&O DefragやMyDefrag等の日時順や名前順デフラグできるものに上記フォルダを除外設定に登録 その後日時順、名前順好みの方法でデフラグすれば起動とパフォーマンスは上がるし、次回以降のデフラグも余計なファイル移動を少なく済ませられるのでHDDに優しくなる O&O Defragはrayout.iniを参照してデフラグが行えるのでO&Oをお勧めする rayout.iniを参照したデフラグをする場合は事前にbootvisを使うなりコマンド入力するなりしてrayout.iniの更新&プリフェッチフォルダの初期化を済ませておく これはXPの環境での話なのでVistaや7は知らない 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 01:02:15 ID:kwMPHjrx0] 上記の例はDiskeeperのI-FAASTに近いことを手動でしたようなもの Diskeeperの体験版を数日使用して後ろに配置されているフォルダを O&OやDefragglerで確認して除外登録させ終えてから体験版アンインストールという使い方で不要ファイルを探すのもいいかもしれない 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 04:51:15 ID:athAyLfk0] >>508-510,514 TiltさんのはPuran DefragのダイアログのフォントがMS UI Gothicのフォントサイズ9に設定してて フォントの変更でダイアログの大きさが変わってGUIにずれができるわけ >>468のはダイアログのフォントを元のMS Shell Dlgのままにしてるのでダイアログの大きさは 変わらずそのまま元の状態で維持できた ずれるのが嫌って人は>>468の殆ど日本語化修正したのを再度 ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/80785 パスはpatch 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 10:16:39 ID:YtHBE5CQ0] ID:s0eZeTHx0こいつ最悪だな 何も言わずに評価や機能有無まで改変してやがる >137　>511 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 10:36:12 ID:nYpdJiWn0] >>511 各ソフトのバージョン番号を消したのはよろしくない。 もしバージョンアップに伴って機能追加・削除がなされ表と現状に齟齬が生じたとしても 比較に用いたバージョンを明記してあれば「ああ、バージョンアップで変わったんだな」と分かる。 たとえば、AusLogics Disk Defragで「デフラグ後のパフォーマンス」が△にと書いてある件。 >>17と>>22は「version 2.0.0.15」、>>137は「2.1.2.50」についての記述なのでこれでいいが、 Version 3.0.2.40（>>154）で再配置等でパフォーマンスを上げる機能が搭載されたので現在は◎にしなきゃいけない。 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 10:53:38 ID:HW5+5wjn0] ID:s0eZeTHx0 なにこれひどい。 >>511がぐちゃぐちゃに改変されてる。 >>137でしっかりしてるのに、よくここまでいいかげんなもの書けるな。 恥ずかしいと思えよ。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 11:30:59 ID:t3kn4pGh0] 闇雲に ID:s0eZeTHx0 を非難しているやつがいるけど、それなら自分で書けって話だよ 改善点指摘してるやつは良いけれど 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 12:00:27 ID:HW5+5wjn0] >>137とかは更新部分の変更点と理由書いてるじゃない。 なんも断りもなく独断と偏見で改変しておいて、 自分で書けよってあたまが悪いにも程があるぞ。 というか、擁護してるのがなんでいきなり単発IDなんだよ。 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 12:30:59 ID:+OdiyMTy0] >>137の時点で○になってる機能を改変して×にしてる時点でもうダメだろ そのソフトをちゃんと使った上で評価してるわけじゃないのが丸分かり ただのDiskeeper信者だろって印象しかない 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 13:00:29 ID:nYpdJiWn0] ・>>137にあって>>517にないソフト Contig JkDefrag Swift Disk Defrag ・>>517にあって>>137にないソフト PerfectDisk Puran Defrag Free ※バージョン番号が異なるものはとりあえず同一視。JkDefragと後継ソフトMyDefragも同一視。 >>525 ID:kwMPHjrx0（>>517-518）はID:s0eZeTHx0（>>511-512）と同一人物ぽいので、触ってみるぐらいはしたんだろう。 それで間違いが混入したわけだから、きちんと試したことにはならないと思うが。 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 13:03:53 ID:nYpdJiWn0] すまん、俺も間違えた。 ×「>>137にあって>>517にないソフト」「>>517にあって>>137にないソフト」 ○「>>137にあって>>511にないソフト」「>>511にあって>>137にないソフト」 あとJkDefragについて矛盾することを書いてしまった。「>>137にあって>>511にないソフト」のJkDefragはなかったことにしてください。 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 14:05:31 ID:t3kn4pGh0] >>524 >>137 には更新部分の変更点と理由なんて書いてないと思うが? >>17 とかと同じで脚注が書いてあるだけで。 いきなり単発 ID って、そりゃ日付変わって最初に書き込んだら 単発 ID になるに決まってるじゃないかｗ 建設的な意見を述べてる人は良いけど、ただ単に非難するだけして 自分で何もしようとしないあなたは何様なんですか? 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 15:07:20 ID:BWoIFCT60] このスレにもデフラグが必要ね 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 15:09:53 ID:9Oyh6Kfb0] 上（Diskeeper）から順番に検証を行って修正しなくちゃなｗ　バラバラは効率が悪い 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 18:12:19 ID:+eBzYqq00] O&O10一本でも十分。 Diskeeperは自動にしないとまともにデフラグしてくれないから個人的には論外。 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 18:38:30 ID:5AHPQRBf0] >>519 > ずれるのが嫌って人は>>468の殆ど日本語化修正したのを再度 > ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/80785 実行すると、ファイルが壊れてるって言われる。 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 18:58:41 ID:3A6OIHuG0] Paragon Total Defrag 2010 も入れてやってくれ たまに無料でキーを配るしさ。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 19:18:08 ID:HW5+5wjn0] >>528 >>137->>138 変更点書いてあるけど、前後ぐらい確認しろよ。 というか自作自演乙。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:34:19 ID:t3kn4pGh0] >>534 ああ、他のレスに変更点が書いてあったのね。 全然気付かなかった。申し訳ない。 でもそれならそうと、>>137 だけでなく >>138 と合わせて安価張ってくれると助かるわ。 ID:s0eZeTHx0 は >>512 で「自分が使ったもので表まとめた」と書いていて、 当然それによって >>137 に掲載されているソフトウェアが掲載されていなかったり その逆もあるから、更新したわけではなく新しい表を作ったと考えることは出来ないかな。 ID:s0eZeTHx0 氏の名誉のために言っておくけれど、自作自演ではないよ。 勝手な判断乙。 あと安価の書式間違ってますよ。 後これまでにも書いているんだけれど、改善点や建設的な意見を書いた方が このスレのためじゃないのかな? あなたと ID:YtHBE5CQ0 はただ非難するレスしかしていない。 内容に難はあるにせよ、ID:s0eZeTHx0 氏の少なくとも自分で動こうという姿勢は 評価されても良いと思う。 ところで >>524 を見ると表を改変するのには誰かに断りを入れないといけない ようだけれど、誰に許可を取れば良いのかな? 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:37:15 ID:t3kn4pGh0] ああ自分こそ内容のないレス書いてすまんかった。 誰も相手にしてないから安心だけれど、以後 ID:HW5+5wjn0 と ID:t3kn4pGh0 は放置でよろ。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:40:36 ID:HW5+5wjn0] >>536 当然の指摘をして、自分がスレ読まないからって人を巻き込むなよ。 というか、どう見ても自演だろ。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 20:53:26 ID:BWoIFCT60] >>532 エラー内容は正確に 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:14:54 ID:nYpdJiWn0] >>535 > その逆もあるから、更新したわけではなく新しい表を作ったと考えることは出来ないかな。 いくらなんでも無理筋だと思うぞ。 問題の>>511には>>467へのアンカーが張ってあるから。 >>537 同一人物が自らアンカーを付けたレスを忘れるってことはなかろう。 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:31:00 ID:95ycpmrU0] アンカーだらけのスレと聞いて飛んできました 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:51:14 ID:athAyLfk0] >>532 DLし直してみた？ 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 22:23:26 ID:/3o3i7/Q0] リストとか正直どうでもいい 使った奴の生の声をまとめて箇条書きとかでテンプレ入れろよ 詰め込みがしっかりしてるかしてないかで評価決まるとか馬鹿かよ パフォーマンス云々書くんだったらきっちりベンチマーク取った上でその結果を出してくれ それもしないでリストにまとめるとかただの自己満に過ぎんよ 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:01:37 ID:f6msCs0V0] 使い勝手を比べよとデフラグしたらきれいになっちゃった　これじゃ比較できないね 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:05:15 ID:gCMM7TBw0] >>543 っttp://slashdot.jp/it/article.pl?sid=09/06/06/050245 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:05:59 ID:gCMM7TBw0] ミスった。こっち。 ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/06/03/dedefrag.html 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 00:36:15 ID:AxVi1lGs0] ID:kwMPHjrx0 == ID:s0eZeTHx0 で、 ID:kwMPHjrx0 != ID:t3kn4pGh0 なんじゃないの？ ID:HW5+5wjn0は当然の指摘とかじゃなくて煽りだろｗ もう終わってるみたいだからどうでも良いけどさ で、リストだけど機能を比較する上ではあった方が良いと思う 性能を測るのは難しいから何とも言えんが 生の声を箇条書きにしたら、利用者の多いデフラグソフトが優れていると誤解されて みんなそればかり使う事態になりそうで、ちょっと怖い 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/09(火) 00:38:10 ID:XbXA5HYV0] キラーサンプルは簡単に入手できるものでかつ、複数欲しい 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 01:29:59 ID:Q8TFlMB+0] >>546 ＞みんなそればかり使う事態になりそうで、ちょっと怖い このスレの奴はリストを鵜呑みにして使ってる奴多いから既にその状態 俺は箇条書きでそれぞれの長所や特徴を3個くらいずつ書いてくれてる方がそのソフトの特長とかわかっていいと思うが 一番性能良いのとか早いのとか言ってるような輩にはリストで十分だろうな そういう奴は自分で調べることができない奴だろうし 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 02:58:40 ID:RWLRnl4f0] 機能比較表は今の形でも問題ないと思う。 ただ「速さ」「デフラグ後のパフォーマンス」は主観的要素が他の項目より色濃いように感じる。 「デフラグ後のパフォーマンス」については「再配置機能の有無」みたいにしたほうがよいかも。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 06:34:53 ID:pnnkcxiw0] 自動デフラグ機能さえあれば 便利な機能の殆どはシステムドライブ以外では かえって邪魔になるような気がするんだけど どうなんだろうか？ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 08:07:46 ID:gzeH7JUh0] 自動デフラグの質によるんじゃないか？ ただ単に断片化を解消するだけのタイプと深いデフラグするタイプあるから 自動デフラグで優秀のなんてシェアウェアしかないけどな 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/09(火) 11:06:23 ID:XbXA5HYV0] 自動デフラグ自体環境依存が激しくて使えない 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 12:22:15 ID:VVtkwKzf0] てか何で最近のデフラグってサービスに組み込むんだろうな。 サービス使わずにデフラグできるだろ。 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 15:53:49 ID:AxVi1lGs0] 自動デフラグ機能のあるソフトウェアのことなら、OS起動時から 監視しておきたいからじゃない？ 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 21:14:05 ID:ihXaQF+90] >>553 代わりに要管理者権限になるぞ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 08:39:12 ID:g4mP8Jrv0] ただの表に必死になる人ってなんなのマジ怖いわ そこまで必死になることなんだろうか 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 08:42:45 ID:wiz07u/lP] ssd 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 16:14:03 ID:vdgtjJ9Z0] そう思うんならそうなんだろう。お前の中ではな。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/10(水) 18:08:57 ID:ZJt0yxsM0] 一部の熱狂な信者がいるのは事実。 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 18:38:21 ID:NwTq8uG50] >>558 少女ファイト乙。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2010/02/11(木) 02:38:33 ID:zAYpecLC0] どれもインストールばんばっかで落とす気にもなれん 使えるのはポータブルあるAusLogics Disk Defragぐらい だな 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 02:41:04 ID:i7VnBFZX0] >>561 Defraggler, Ultradefrag, Quicksys Disk Defragにもポータブル版があるぞ。 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 04:37:56 ID:E4PQbMAj0] 週一でUltimateDefrag使ってたPCでPuran使ってみた 起動時ロゴ下のバーが16回から7回になってトータルの起動時間も早くなりますた それだけ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 14:05:35 ID:46y3DrVn0] Puran defragは、起動時のデフラグも出来るからスッキリするな gigazine.net/index.php?/news/comments/20100205_puran_defrag/ インド製ってのが面白い 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 16:58:59 ID:F3yicQvx0] Puran defrag使ってみたけどUltimateDefragより速いし軽いな これ凄い 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 18:49:57 ID:yWci7HVy0] Puran 独自のインテリジェント技術により、システム全体の最適／高速化を行なう(PIOZR) ってのは何なんだろう・・・ デフォルトでチェックされてないけど、これやると超時間が掛かるのかな。 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 19:01:22 ID:4ZY5bveP0] 再配置臭い機能だな 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 19:24:03 ID:E4PQbMAj0] ちなみに自分がやったのはPIOZRのとこチェック入れてブートタイムデフラグね 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 20:30:52 ID:46y3DrVn0] puranは自動デフラグを1日1回だけとか出来るから この点はSmartDefragより好きかな 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 10:16:08 ID:s0pglZYa0] puranはMFT予約領域確保がないみたいだな 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 18:08:40 ID:kNlxFfrq0] Puran で USB 外付け HD をデフラグしたら、どのディレクトリ（フォルダ）を表示させても空っぽになり、本当に焦った・・・ PC を再起動したらちゃんと見られて壊れてなかったけど、本当にビビッたぜ・・・ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 18:18:42 ID:yWzM/64P0] Puranこええええええええええええええええ 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 18:52:05 ID:4DqtKMmB0] まぁ、そろそろそういうレスが出てきても不思議じゃないよね 見るからに宣伝ぽいマンセーレスばっかだったからね 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 21:33:30 ID:KQUFvZOv0] つっか、外付けデフラグしたのかｗ 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:00:03 ID:NFZHGFQ30] 外付けはやっぱしない方が良いかな？ バックアップ外付けにしてるんだけどデフラグしょうか迷ってて結局まだやってないけ＞＜ 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:00:55 ID:7ZFAKSI40] >>575 そもそもデフラグはシステムドライブだけだと思うが・・・ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:06:37 ID:NFZHGFQ30] そうなんだ。 パーティションきってるんだけどシステムドライブ以外もやってたorz 確かに容量の割に断片化してなかったからやらないで様子見てみます。 ありがとう。 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:07:25 ID:JLARwuJl0] バックアップとかデータ用はO&Oで名前順がいいと思うよ。 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:20:16 ID:NFZHGFQ30] >>578 スペース/完全/名前順/日付順/アクセス順・・・ まずこれらの使い分けについて検討つかないので(デフラグを実行する順番？) そこらへん勉強してからやってみます。 ありがとう。 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:26:21 ID:l261tRt00] ファイルの断片化88%って多い？ 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:31:47 ID:YAe2riapP] >>580 パーセンテージで考えたら多すぎ 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:33:22 ID:l261tRt00] >>581 425GB/932GB　の88%だけど 多いようなのでデフラグします。 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:37:20 ID:YAe2riapP] ファイル単位で解消してくれる奴のが良いかもねん 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:46:59 ID:l261tRt00] XPのディスクデフラグツールでは満足にデフラグできませんか？ もしそうなら、ファイル単位で解消してくれる奴(?)を教えてください。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:56:38 ID:YAe2riapP] Defraggler　 Auslogics Disk Defrag　WContigあたり 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/14(日) 23:59:08 ID:zqecYUWl0] >>573 試用してからｲｲなさいよ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:07:01 ID:Vx6EYZQJ0] ありがとうございます、Defraggler使ってみます。 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 08:40:02 ID:Gv3WmXot0] >>570 ブートタイムデフラグがあるから敢えてMFT予約領域を確保する必要はないでしょう． 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 18:28:43 ID:0uMztVDc0] >>574 > つっか、外付けデフラグしたのかｗ えっ？ >>576 > そもそもデフラグはシステムドライブだけだと思うが・・・ はああぁぁ？？ >>577 > パーティションきってるんだけどシステムドライブ以外もやってたorz いやフラグメントしたらやるのが当然だろ。 内蔵外付けシステムデータなんて全く無関係。 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 18:36:33 ID:ZGdQK4z40] そもそも、外付けでデフレが必要ないというのが分からない。 使う頻度が少ないからデフラグしないというなら分からないでもないが。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 18:47:28 ID:Uc2ikP/40] 負担かかってｱﾎﾞｰｿ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 20:57:51 ID:+0aKusVB0] その程度で壊れないだろ 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 21:19:32 ID:K9Odm7rK0] 外付けはバックアップ目的だから、ファイル同期させててもあまり断片化しないな 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 22:10:19 ID:PIiEvWeB0] Defraggler v1.17.172 (15 Feb 2010) - Improved Windows 7 support. - Rearchitected memory management on Vista/W7. - Improved handling of scheduled tasks. - Fixed Vista redraw issue with the search box. - Improved button size and placement for non-English translations. - Added support for wildcards in the search feature. - Lots of other little tweaks and fixes. 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 11:19:52 ID:Ohja1wrq0] Defraggler遅すぎて使い物にならん 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 15:36:41 ID:AoQo4fpC0] 俺もここで評判の良いDefraggler使ってみたけど 強烈に遅いね。みんなよくこんなの使ってるな。ちょっと感心した。 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 15:54:24 ID:HwuyO3YI0] 普段はファイル単位でのデフラグしかしてないんだろう そう毎回毎回再配置する必要もないからフラグメントの解消だけで十分だし まあ俺はそういう使い方だからcontig愛用してる 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 17:00:22 ID:u7ympz7A0] いろいろ試したけどdiskeeperの体験版使い始めたら他のデフラグソフト使えないね 何もしなくていいんだもん 他のソフトが勝てるわけない 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 19:23:08 ID:kNb6Cg9j0] >>598 > いろいろ試したけどdiskeeperの体験版使い始めたら他のデフラグソフト使えないね うん君は一生アレ使ってればいいよ。 > 何もしなくていいんだもん デフラグもしないのか。 > 他のソフトが勝てるわけない あんな屑ソフトに負けてるのなんて、どんなフリーソフトでも有り得ないだろ。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 20:19:08 ID:NUwoj3Gp0] >>599 言いたいことがあるんだろうけど何か色々きもい 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 20:22:37 ID:7IrleHQI0] てか、たかがデフラグソフトぐらいでここまで必死になるなんて有る意味スゴイｗ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 22:30:16 ID:JfJo6aG10] Defragglerはファイル個別専門 まとめてやるときゃ別だろ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 22:34:57 ID:4Ehroj+A0] diskeeperがすごいのは事実 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 22:36:39 ID:GC/k2BHG0] えっ？ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 22:40:24 ID:4Ehroj+A0] えっ？ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 22:55:16 ID:F0MsEKK30] だれかブート時に必要なファイルを必要な順番に一直線に配置するようなソフトを・・・・・・・・・ ブート時のアクセスランプのチカチカを見てるとデフラグしたくなってしまう・・・・ 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 22:56:57 ID:DAwJSo5v0] Auslogics Disk Defrag最速伝説 神の領域 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 23:02:18 ID:UUNyNyBDP] XP時代のbootvisみたいなの無いのかな 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 23:06:37 ID:/qL3kAHQ0] Windows Performance Tools Kitでも使っとけ 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 00:20:51 ID:hVIZADlu0] >>599 こいつの必死さはテンプレ表に噛みついてた奴っぽいな どこの糞ソフトデフラガーさんですか？ 611 名前：更新したよー mailto:sage [2010/02/17(水) 00:44:10 ID:AP8u096w0] 【デフラグソフト比較表】 ◎ 4 ○○○○○○　Diskeeper (2010 ProPremire) ○ 3 ○○○×？×　O&O Defrag (11 Pro) ※2 △ 4 ××××？△　Contig (v1.55) ※3 ○ 4 ××○×？○　Defraggler (1.10.143) ○ 4 ○○○○？○　UltraDefrag (v3.1) △ 5 ×○○×？○　AusLogics Disk Defrag (2.1.2.50) ※4 ○ 3 ×○○○×○　IObit SmartDefrag (1.11) ◎ 3 △○○○○△　JkDefrag (v3.36) ※5 ◎ 3 ××○○？？　Swift Disk Defrag (1.5) ◎ 4 ○×○○○△　UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72) │.│││││││ │.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×） │.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか) │.││││└ エンド配置 （ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか） │.│││└ スケジュール （スケジュールデフラグが可能かできないか） │.││└ 自動 （自動デフラグが可能かできないか） │.│└ ブート （ブートタイムデフラグ可能かできないか） │.└ 速さ （全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない） └ パフォーマンス （※1） ※1 　・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎ 　・それ以外で詰め込みがしっかりしているものは○ 　・どちらでもないものは△ ※2 日本語化パッチは現時点で旧バージョンのみ ※3 オリジナルはCUIだが、WinContig (0.80)で日本語GUI化が可能 ※4 断片化したファイルのサイズと空き領域とのバランスによって断片化解消が不完全な場合がある ※5 オリジナルはCUIだが、JkDefragGUI (version 1.03 Multilingual)で日本語GUI化が可能 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 00:55:40 ID:pdMtn/Ds0] Perfectdeskだけ無いのは何故なんだぜ？ 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 00:58:24 ID:1ihDQoPa0] Puranもないぜよ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 01:45:22 ID:AP8u096w0] >>137しか認めない人に文句いってください 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 01:49:07 ID:j2hE0htt0] 速過ぎるデフラグは信用できない　遅いデフラグは使い物にならない 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 09:58:18 ID:zqfEKQdF0] >>137に、USBやオーディオプレイヤーのデフラグができないかも入れて欲しい。 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 10:00:23 ID:7Yzr7JX40] >>612 PerfectDiskってフリー以下じゃん 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 11:09:19 ID:N8XvVuue0] Defraggler使ったら10時間かかったわ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 11:25:20 ID:SLoCv0ZMP] >>618 シナ製使ってんの？ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 12:50:59 ID:JJ/OoBBe0] >>611 Defragglerの速さ４はないｗ 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 21:11:51 ID:WLrDKv2Y0] AuslogicsとDefraggler なぜ差が付いたか慢心環境の違い 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 05:51:38 ID:1p9S5ZU30] ひさーしぶりにデフラグしたら、Cドライブの断片化率46％とかでふいた これくらい断片化した後だったら体感でも相当変わるね 使ったのはUltimateDefragす 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/19(金) 11:47:32 ID:mHnxeZoJ0] >>611 Puranが入ってない やりなおし 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 23:11:09 ID:ff7m/01s0] 7のデフラグが使えないので窓の社にあった IObit SmartDefrag1.40使ってる 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 01:48:38 ID:mEE5cq5K0] >>617 PerfectDiskからどれかに乗り換えようと思ってるんだが何がいいかな？ Puran？ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 02:16:40 ID:ok0OUMap0] >>625 個人的お勧めはUltimateDefragかなぁ・・・ 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 02:31:12 ID:2rKVnXZ70] >>625 PerfectDisk でいいじゃん。 折角買ったんだし。 まぁ、敢えて使うなら Defraggler だが。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 03:26:04 ID:BTMwWLqI0] >>624 IObitだけはやめとけ 屑会社だ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 10:31:18 ID:60DtKXmZ0] SmartDefrag使うより、AuslogicsかPuran使った方が良いな。 どっちも自動デフラグ可能だし。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 21:14:42 ID:xrxfaiBo0] >>628 何か問題ありなソフトなの？ 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 23:12:47 ID:rTvNp39W0] >>630 デフラグ製品の話じゃないが IOBit Security 360って言う製品で 他社のマルウェアの定義ファイルを盗んでたんだよ そういう会社だってことだろ 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 23:52:50 ID:IO5Wq0l70] >>631 なるほど・・・ 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 07:02:24 ID:wPIuB7Zm0] SmartDefragからPuranに乗り換えて 初めてブートタイムデフラグやってみたけど 詰めの課程で7％で止まってEscキーでも抜けなくなってしまった… 仕方なくリセットしてGUI上でやり直すと何事もなく終わったけど。 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 09:41:02 ID:w/l0FHLS0] >>631 定義ファイル盗んでたって事は、そもそも製品自体がパクリだってことだよなあ。 ま、中華企業だから仕方がないとはいえ、 そんな会社のセキュリティ製品なんて怖くて使えん罠ｗ 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 11:03:38 ID:4yXYn2dU0] チョンソフトも単に好き嫌いで入れんが支那製はガチでわざわざウィルス飼うみたいなもんだよなw 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/21(日) 14:54:34 ID:zzIcd7720] >>633 HDDに問題がありそうな 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/21(日) 18:55:35 ID:0xk/4K7O0] MyDefragを使っていたけど、時間がかかるので、PuranとUltimateDefragを 使ってみた。Ultimateは結構早いし、ファイルをディスクの外側に移動してくれる。 Puranはさらに早い。 通常 Puran　+ 週に１回Ultimateでいいような気がする。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/21(日) 19:15:32 ID:FF72G3okP] >>637 そんなに頻繁にしたらhddに負担かかる 月一でいい 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 19:21:17 ID:RAFcDcoF0] オフラインデフラグでデフラグアルゴリズム(再配置？)を指定できるやつってある？ OOはオフラインデフラグ中にステルスって出ているから、てっきり指定できるのかと思ったら どこにも設定が見つからないし。 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/21(日) 19:30:48 ID:FF72G3okP] hddの性能は上がっていても故障率って昔から横ばいなんだよね。それだけデリケート。 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/21(日) 21:24:30 ID:zzIcd7720] >>639 Puran 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 16:42:47 ID:WbwKsqHl0] インド製のPuran評判良いみたいだけど 具体的に今までの他のフリーと比べて何が違うの？ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 16:48:07 ID:FYiVpJW/P] ブートデフラグ 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/22(月) 17:16:35 ID:6wM5tveoP] ブートタイムはどれ選べばいいのかな リスタート→デフラグ→リスタート を今やってるんだけど、それぞれの良し悪しってある？ 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 17:23:20 ID:k5dkvtWN0] >>643 > ブートデフラグ って、オフラインデフラグと何が違うの？ 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 17:25:41 ID:FYiVpJW/P] >>645 言い方の違いで基本同じと思う 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 21:17:34 ID:oLZJooMKP] >>645 ブートデフラグは起動時のデフラグ。 オフラインデフラグは、ボリュームをマウント解除した状態でのデフラグ。 起動ドライブ等、常時占有されているドライブのオフラインデフラグはブート時に しかできないけど、データ用ドライブは再起動しなくても一時的にマウント解除する ことによってオフラインデフラグが可能。 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 21:20:26 ID:z7qFw9WW0] シャットダウンタイムデフラグ機能のあるものを教えてください 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 21:49:57 ID:5ylIoB8A0] デフラグ後シャットダウンじゃダメなの？ 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 23:44:27 ID:DjC0xslk0] Puranでブートデフラグやったらページファイルが一番後ろにいっちゃった 外周にあったほうがいいような気がするんだが 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 23:49:36 ID:3pyVPdt/0] swap は専用のパーティション切ってサイズ固定しろよ。 断片化が回避出来るから。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 23:51:14 ID:824DC4U70] てかtempもページファイルもまとめて別に置いた方がいいね 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 00:01:49 ID:DjC0xslk0] >>651 サイズ固定はしてるから断片化することはないんだが それでもCドライブより外周にパーティション切るべきかな? 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 00:09:40 ID:pP2KzZ6L0] >>653 物理的に違うHDDに置くのが一番。なんせメモリ上の一部がHDDに書き出されるんだからな。 システムファイルのアクセスと、スワップのアクセスが別々にした方がシステム全体としては速くなる。 外周の方が速いが、システム構成全体を考えて構築すべき。 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 00:11:08 ID:HeEKHqKf0] 最早パーソナルユースでスワップなんて不要 メモリ16GB積んでスワップ切れよ 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 00:18:51 ID:fzMZjtN60] >>653 外周のランダムアクセスは中間より下だぞ 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 00:27:58 ID:oWaOld430] Diskeeperは外周から30%ぐらいの所にページファイル置くね 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 00:40:52 ID:adE7mxgt0] >>654 ノートだから無理だなあ >>655 1/10も積めないorz >>656 そうなの？知らんかった、じゃあ気にしないでそのままにすることにします。 みんなありがトン 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/23(火) 04:10:22 ID:cvUYakzb0] >>654 ノートだと物理的には難しいよ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 05:10:59 ID:UoXl9Z4T0] PerfectDisk 8Proみたいなデフラグをするフリーソフトってありますか？ 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 10:27:23 ID:b/oICbVv0] ない 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 19:06:16 ID:GAxhB+Me0] >>651 > swap は専用のパーティション切ってサイズ固定しろよ。 専用パーティションなら > 断片化が回避出来るから。 断片化は気にしなくていいじゃん。 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 19:15:12 ID:0yMILVeJ0] >>662 専用パーティションにswapを置いたとしても、 pagefileを固定サイズにしないと断片化する糞仕様なんだよ、Windowsは… 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/24(水) 19:21:53 ID:NbmJh3pL0] ここにいるいひとってデスクトップの方が多いの？ 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/24(水) 19:32:44 ID:x+JtP2cNP] 俺はノートだけど メーカー製の「吊るし」のPC使ってる人は少なそうだね 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 21:53:42 ID:LrWuugjt0] そんなに気になるならExpressCard用SSD使って 可能な限りそっち使うように設定すればいい。 交換も簡単だしバックアップさえちゃんととっておけば問題ないだろ。 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:01:25 ID:4Mz5l+kbP] >>654 nagabuchi.jugem.jp/?eid=282 ここには”仮想メモリはOSのインストールされているドライブ以外に設定するのは間違い”ってあるけど、どうなんだろう？ 仮想メモリの最適値についても、最小値と最大値に関して上の方のレスで出た話と少々食い違ってるんだけどどちらが正しいのか… 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:25:48 ID:+yoOvoLI0] >>667 別に間違っちゃいない どっちでもいい 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:28:49 ID:egX82a3A0] むしろそのサイトの最適化バッチとやらが気になった どうせ大したことないだろうが・・・・・・ でも、試す勇気が無いorz 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:44:02 ID:oWrajORl0] そもそもメモリ４Ｇ以上が普通になりつつある今に仮想メモリは普通に使う分にはイラネ 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:45:46 ID:hbV175cd0] >>667 >ここには”仮想メモリはOSのインストールされているドライブ以外に設定するのは間違い”ってあるけど、どうなんだろう？ 書いてないだろ 書いてないこと質問するなよ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 21:01:55 ID:NBHRjU990] >>670 仮想メモリって、メモリが多くても必要なんじゃなかったっけ？ 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:14:43 ID:BCA8KZEB0] >>667 そこの人、下のコメント見る限りあまり良く分かってなさそうなので、気にしなくていいかと。 Win のページングファイルが unix 等と違って通常ファイルなのは確かだけど、 普通にアクセスしているわけではないんで、 「ファイルは長期間の読み書き、削除等をしていると、必ず断片化が起こりますね＾＾。」 と同一視するのはおかしい。 そもそも普通のファイルであってもサイズ固定なら断片化しないわけだけど。 デフラグの邪魔になるうんぬんについても頓珍漢なコメントしてるし、 この分だと同一物理ドライブ上での別パーティションと 物理的な別ドライブでの違いも分かってなさそうな気が……。 仮想メモリの最適値が物理メモリの何倍とかいうのは、 運用状況が予想できない場合に大体こんなものというくらいであまり根拠はない。 とりあえずこのスレ的にページングファイルを断片化させないのをよしとするならば、 断片化は基本的に作成時と拡張時のみなので、 普段の使用において拡張しないギリギリか、 少し余裕を持たせたあたりがその人にとっての最適な最小値。 拡張で断片化しても、再起動すれば最小値まで切り詰められて元に戻るので、 断片化を怖がってサイズを固定（最小値＝最大値）するのはあまり意味がないと思う。 拡張できずに誤動作してデータが壊れたりする可能性のほうがよっぽど怖い。 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:15:45 ID:BCA8KZEB0] >>670 細かい突っ込みだが、いらないのはページングファイルであって、 仮想メモリはマルチタスク OS にとって必要不可欠。 >>672 流れでページングファイルのことだとしてレス。 一部のアプリが、ページングファイルがあることを前提にしており、 ないと誤動作するので、いらなくても最小限作っとくといいらしい。 あと、ブルースクリーン発生時にデバッグ情報が作れなくなる。 もっとも、この情報作成時になぜかページングファイルが断片化し、 あまつさえ MFT 予約領域を破壊することがあったので、 俺は速攻でオフにするようにしたがｗ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:34:39 ID:HqgCtf/z0] >>667 そこの人はちょっとあまりにも・・・ 以下をよく読むといい。 support.microsoft.com/kb/314482/ja 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 11:37:04 ID:UyVoIHop0] >>675 むしろ別パーティションや別ドライブを推奨してるね。 まあコンピュータの構造を知ってれば誰でもわかることだけど。 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 11:38:34 ID:LAFy4zJn0] 偉そうなことは自分で実際に検証してからいえ 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 11:57:13 ID:Ihy8ZZgz0] CとＤに一つずつ二箇所ページングファイルを作成すればいいんだな。 それで最小値と最大値を同一にすれば完璧なのか。 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 12:04:02 ID:rmof0EQe0] 別パーティションにpagefile.sys置いても全く意味がない むしろHDD外周に近いCドライブに置くべき 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 12:11:21 ID:lmixotI10] コンピューターの構造（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 12:15:58 ID:fDicdQX00] あえてRAMディスクとかに置くべき 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 17:52:45 ID:JrY2Wya70] ２ちゃんとつべ、ニコ動見るくらいなら気にしなくてもいいYO! 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/26(金) 17:59:09 ID:2K+9pklMP] デフラグしたくてPC買うくらいじゃないと 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 18:04:53 ID:pTQliXGdP] 効率を追求しているうちにそれ自体が目的になるのはよくあること 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 18:26:53 ID:sUjcQl+c0] デフラグは人生 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 19:00:44 ID:Cs2hv/PQ0] >>685 デフラグは人生とかアホすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ デフラグは 宇宙だろ 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 19:14:49 ID:UyVoIHop0] デフラグやってる時の画面が見てて楽しいやつを教えてほしい。 UltimateDefragはデザインはなかなかいいんだけど、1ブロックが大きすぎて動きが乏しい。 MyDefragは精細なのはいいんだが逆に小さすぎる。 この中間ぐらいのはないのか。 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/26(金) 19:21:15 ID:2K+9pklMP] ｱﾙﾃｨﾒｲﾄは大きさ変えられるよ 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 19:42:37 ID:pyrS97FF0] >>681 管理外領域2Gぐらい取れればそれがベストだけど、 ほとんどのPCでは700M以下だと思われ。　PFとしては少なすぎる。　 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 19:49:45 ID:B3lworky0] >>687 > デフラグやってる時の画面が見てて楽しいやつを教えてほしい。 ttp://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/http/0/452657/pack/winnt/amuse/saver/nisedfrg.lzh?ds 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 19:51:06 ID:sUjcQl+c0] >>687 Auslogicsは四角いブロックがピコピコ変化していくから見た目は楽しいと思う。 なぜかカラーテーマまであって色が変えられるしｗ 692 名前：667 mailto:sage [2010/02/26(金) 20:01:26 ID:LN6c1btkP] >>668,673-675 凄く参考になりました！レスthx！ 693 名前：687 mailto:sage [2010/02/26(金) 20:47:05 ID:UyVoIHop0] みなさんどうもありがとう。 Win98のデフラグは1クラスタ1ブロックで表示されて、移動してるところが見えましたもんね。 なぜかあの画面は人気あるようで、スクリーンセーバーも知ってました。 >>688 色が変えられるのは知ってましたが、大きさまで変えられるのは気がつきませんでした。 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:36:00 ID:pzA7DLAv0] デフラグで断片化したファイルがきれいに並べられているのを見ると 、パソコン買ってよかったと思う 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 00:01:03 ID:pwFUG5fg0] 生きててよかった 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 00:03:15 ID:WQbnzIZG0] 雪が積もったら、雪かきするのと同じだろうな。 その内に解けるから、ほっとけば良いのに 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 00:24:54 ID:+OBN1wEEP] 虫歯と一緒で放っておいても治らないからな 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 00:29:34 ID:7Db0cu9PP] 俺の机の上と同じだわ 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 01:06:46 ID:SfoWq/X50] >>696 その内溶けるからほっとけばいいとか、雪国在住のオレには考えられん事だわｗｗｗ 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/27(土) 01:32:50 ID:luddy4LoP] そのうち溶けるのは歯の方だよな 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 03:57:47 ID:Znr+yPbE0] >>700 “アンパン”マン乙 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 15:36:12 ID:3aY3c8540] 　　　　　＿＿＿ 　　　 ／　　　　 ＼　　　　　 　　 /　　 ∧　∧　＼　 　　|　　　　 ・　・　　 |　 　　|　　　　 ）●（　　|　　 　　＼　　 　 ー　 　ﾉ 　　　 ＼＿＿＿_／ 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 16:13:07 ID:Q0RGfx2i0] SSDが普及してこんなソフトが早くいらない世界になれ 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 16:27:13 ID:MQJVIPzg0] >>703 SSDは長期保存に向かないので。 組み込みやシステムはSSD。保管庫はHDDと棲み分けになり、完全な移行はないでしょう。 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 16:38:57 ID:M63EOHFz0] どの程度の長期だよ HDDだって磁気が消えるだろ 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 22:58:21 ID:l09Ybezk0] >>705 最近のSSDに使われる2ビットMLCだと5年持たないぞ。 これから主流になる3bitMLCなんかだと、多分2年も持てばいい方。 半年くらいごとにリフレッシュしないと、多分使い物にならないと思う。 そう言う意味では、HDDの方が信用性はマシ。 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 23:03:42 ID:7Db0cu9PP] え？2年？ 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 23:17:41 ID:l09Ybezk0] >>707 冗談でも何でもなく、2年っていうのはまだ良い方だ。 Flashメモリって浮遊ゲートに電荷をチャージして値を保持するんだけど (ラディカルな表現すれば極めて放電しにくいコンデンサで出来たDRAMって考えればいい) だから、いつかは放電する。その時はデータが失われる訳。 んで、最近のは微細化とかで集積度が上がってるから、その1セルあたりの電荷保持量も減ってる。 (コンデンサだから誘電体とか要素は色々あるけど基本的に面積で容量が決まる。) んで、んでSLCなら、電荷が有るか無いかだけだけど、MLC 2bitなら4値、3bitなら8値の電圧ってアナログ的要素も噛んでくる。 絶縁層は書き換える度に劣化するので放電しやすくなるから、書き換え回数の制限も数万回から2000回程度まで下がるから、 エラーが出るのが当たり前でECC等で誤り訂正をして使うってのが現在でも現実となってる。 そう言うわけで、通電さえしていれば、コントローラがその辺隠蔽してくれるだろうから、あんまり気にすることはないだろうけど、通電せずに放置していれば1〜2年で間違いなく読めなくなるよ。 とマヂレス 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 23:29:37 ID:3WRCGXgy0] HDDはほっとくと何年で磁気情報が失われるの？ 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 23:32:54 ID:n75O6+1W0] 形あるものはいつか壊れるってことだよ坊や 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 23:36:45 ID:OAckeaoH0] >>708 スレチ 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 23:46:07 ID:/iOLimd10] >>709 古い水平磁化タイプが非通電5年で消える 今の垂直タイプは20年じゃね? SSDの非通電は1年程度 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 23:58:18 ID:8l20d6UmP] この手の話題は最強は紙テープでFA 2000年以上もつと実証済みだしな 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 00:00:41 ID:50Gtri1y0] 紙テープでどうやってデフラグするのさ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 00:12:03 ID:8+tHU/tX0] デフラグできないからSSDいらん 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 00:13:01 ID:SkF6OTGS0] 神が愛用したメディアは石板 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 00:17:14 ID:hEiBYgW40] SSDって放置しとくとそんなにデータ寿命短いのか これじゃ容量上がってきても倉庫用には使えんな 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 00:17:36 ID:XRp/qfyb0] ヒント：目次、ページ、追加、新版 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 00:39:46 ID:NxlOGAy40] 紙テープがパンチカードのことなら、あれは ROM だからデフラグとか関係なくね? 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 03:35:09 ID:NjUEbqe80] パンチカードじゃなくて巻いてある紙テープだって 昔は使ったやつに色をつけて駄菓子屋で売ってた 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 10:28:32 ID:UD63ryYI0] SATA�VのHDDとSSDってたいして速さ変わらないんじゃね（？＿？） 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 10:43:58 ID:RzzEyRNO0] は？ 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 11:21:23 ID:rc2cHun60] 空き領域は十分にあって、デフラグも数日前にしたばっかりなのに、 1KBのファイルが300ぐらいに断片化されてた。 NTFSってのは一体どういうシステムなんだか・・・ 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 11:27:58 ID:uHuxMfD/0] >>723 クラスタサイズ以下には分割出来ないので、それは誤解。 使用しているデフラグソフトの誤表示か 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 12:12:10 ID:uHuxMfD/0] あーごめん、NTFSだと4KB以下は直接MFTに格納されるんだった。 だとするとその情報はMFTが断片化しているよと言っているのかもしれない。 しかし、MFTがそんなに断片化するものかなあ。疑問が残る。 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 12:27:17 ID:5xVFqtgt0] IntelliWrite使えば断片化を自動的に防止できるから 小さなファイルはデフラグする必要ないよ 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 12:28:33 ID:eThWPGtN0] 三年放置してMFTズタズタになってたけど数日じゃな 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 13:22:56 ID:rmdPLhBf0] >>725 750bytes以下じゃなかったっけ？ 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 13:55:16 ID:yZb2+0ZH0] MFTのレコードサイズは通常1KB。 レコードにファイル自体が収納されるサイズは752byteまでだよ。 1KBなら入らないから断片かもするわな。 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 14:41:21 ID:uHuxMfD/0] 大変失礼致しました。 #あれーなんで4kbとか勘違いしたんだろ… 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 16:08:23 ID:TcHaE7Zx0] >>716 そういう論文が実際に発表されたらしいね。 最も保存の効く記憶媒体は石板。次が紙やネガフィルム。 磁気ディスクはあまり長く保存できない上に弱い。 だから核戦争で人類が滅んで地球外知的生命体に発見される可能性が 高いのは石板とフィルムの一部くらいだろうという結論。 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 16:16:52 ID:KKNqePIl0] 浪漫だなぁ 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 16:49:42 ID:/XmH0PLC0] >>723 system.logとかだろ あいつらは伸縮拡大を繰り返すからデフラグ初めと終わりでファイルサイズがころころ変わるんだ 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 20:43:25 ID:aoMKmn7d0] >>729 1KB なら、普通に格納されて断片化しないでしょ。 クラスタサイズ小さくしてたら知らんけど、標準から変えてなければ 4KB。 ちなみに、MFT レコードにファイル本体が直接格納される条件は、 可変長であるファイル名やその他もろもろの情報を入れた後の 余った部分に入り切ればということなので、 ピッタリとしたバイト数は決まってなかったりする。 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 11:28:27 ID:xrS4BAmy0] Registration for your FREE license of O&O Defrag 11 Professional Edition ttp://www.oo-software.com/home/en/special/defragspecial/ ttp://www.oo-software.com/home/en/download/archive/index.html O&O Defrag10この前フリー出したばっかなのに11もフリー化してた 日本語ないけど誰か前にパッチ作ってる人いたっけ？ 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 14:54:30 ID:B1LLMrVV0] 日本語化するほど難しい項目もないだろ 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/03(水) 17:27:56 ID:kNKxkeyYP] これを機に語学留学しちゃいなよ！ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 18:13:51 ID:Vx3Jsw690] 結局何がいいんだよ 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 18:33:21 ID:IuLODtmA0] >>738 無難：Defraggler、MyDefrag 速い：AusLogics ここらへんでいいんじゃね？ 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 18:37:57 ID:00ud7MW90] >>738 > 結局何がいいんだよ どれも同じ。大して変わらん。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 01:15:47 ID:uVsWsrPZ0] NTFSのクラスタサイズ64kbにするとフラグメントしにくく速度も速くなったりするの？ 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 09:51:51 ID:HCByPoR9P] >>741 少しは自分の脳みそ使って考えろよ １クラスタ4kで64kのファイル書き込むのと 1クラスタ64kで64kのファイル書き込むのじゃ フラグメント発生する可能性あるの、どっちよ？ 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 18:03:14 ID:/gWpKCYY0] たったの一言がなぁ、余計なんだどうにも 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/04(木) 18:36:06 ID:A/AiEoCBP] だって、２ちゃんねらだよ 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 18:41:16 ID:DNtf7wMF0] ２ちゃんねら()笑 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/04(木) 18:49:59 ID:A/AiEoCBP] じゃあ通りすがりのお前のために言い直そうか だって、筆談が「社会参加」の雛だよ お前と同じ 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 22:19:43 ID:6eqVh31tP] えっ？ 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 23:27:28 ID:0LOSc3WY0] もっかい言い直してもらわないと 2行目が分からない 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 23:52:17 ID:EZcWPnmI0] [原文] じゃあ通りすがりのお前のために言い直そうか だって、筆談が「社会参加」の雛だよ お前と同じ [日本語訳] じゃあ、通りすがりの>>745のために言い直そうか？ 掲示板は文字メディア、つまり筆談の一種であって (社会へ参加してないお前にとって)「社会参加」への第一歩とも成るものだ。 >>746から見れば、>>743も「余計な一言」を書いている点では>>742と同類な「2ちゃんねら」だ。 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 23:55:31 ID:DDmELQ/V0] ほんと2chって幼稚なおっさんが幼稚なこと言うだけの場になっちゃったよね 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 00:05:37 ID:xKszTLEu0] あー…今回の攻撃で60歳以上が板が復旧不可とか 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 00:42:14 ID:av1NqKBV0] 俺は だって、ただ書き込むだけ（筆談）で「社会参加」してるつもりのガキ（雛）だよ お前（>>745）と同じでね（笑） かな？、と捉えた。 まあいずれにしても じゃあ通りすがりのお前のために笑（） 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 01:16:58 ID:nrzQWTvO0] 筆談って・・・ 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 02:59:46 ID:/fu7aMEz0] 掲示板で喧嘩ってのも何歳だろうがみっともないけどな ってことでそろそろしょーもない煽りあい終わってくれ 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 03:50:34 ID:q+ZYzhBj0] デフラグなんかに興味津々の奴らなんて病気だろ 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 04:03:19 ID:CW21tXCH0] Ultimate Defrag で外周にシステムファイル、内周に.mp3や.mpgや.wmvやらを置いたら ファイルが圧倒的に内周に配分されてワラタ 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 18:30:55 ID:5EGBCChP0] >>754 若者が罵倒するようになってから、まともな年寄りは去っていったか、 生温かい目で見守っているんだろう。 馬鹿年寄りを潰すのは結構簡単だが、怖いもの知らずの上に 知識も乏しく理解もしていない若造と議論するのは疲れる。 と思うけどね。だから、議論は板とスレを選んでやるのが 賢い年寄りの2ちゃん利用法。 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/05(金) 18:51:55 ID:o+zeykqzP] こんなぬるい流れで喧嘩とか罵倒とか、どんだけウヴなんだよお前ら 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 19:57:35 ID:xRS0qInX0] どでい 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 23:06:01 ID:q0NiqLfU0] 「でぐらぐ」と入力すると変換候補に「デグラグ」が入ってて ググると「デグラグ」と書いて「デフラグ」の話してるのがいっぱいいるんだけど 「デグラグ」って何だ？ 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 23:07:27 ID:q0NiqLfU0] 間違えた。「でふらぐ」と入力すると、だ 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 01:06:43 ID:Irn4PaEg0] ググッたけどそんなの無かった 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 02:15:35 ID:LW88HRtm0] Yahoo!知恵袋 ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1024157630 デグラグについて 素人な質問ですみません。 何となくデフラグが気になったのでSmart Defragというソフトを使ってPCのデフラグをしました。 それまではハードディスクの空き容量が25GBぐらいあったのですが、 デフラグプロセスが終了したら空き容量が15GBまで減少しておりました。 このプロセス以外ハードディスクの容量を使うことをしていないと思うのですが デグラグをすると空き容量が減るもんなのでしょうか？ また、このデフログが原因だとして、空き容量をデフラグプロセスまえに復活させることは出来るのでしょうか？ ご存じの方がいらっしゃいましたら、ご回答いただけると幸甚に思います。 当方のPCはSONY VAIO VGN-73B OSはVISTAです。 ベストアンサーに選ばれた回答 一度、頭の中をのチェックをしてみて下さい マイコンピュータからデフラグをかけた脳みそで右クリック、プロパティからツールタブでチェック出来るかと思います。 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 02:56:44 ID:k7E8KSg20] 何か見たことがあるような気がする、マルチかなと思ったら、>>69 だった。 全然違ってた。 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 02:58:24 ID:Gj7QhIaU0] あれだよ、あの穴掘る奴 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 03:27:53 ID:k7E8KSg20] ミスタードリラーですね 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 08:14:52 ID:Irn4PaEg0] ディグダグはまったなぁ 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 19:56:11 ID:NzvwjDHO0] 俺がハマったのはタイムギャル。 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 20:25:17 ID:BJB7PMH40] 平安京エイリアンだろ 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/06(土) 23:20:11 ID:gNz2D/Gp0] >>763 ロボトミーこわい＞＜ 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/07(日) 02:05:24 ID:KfzF9eiXO] xp標準デフラグやってるがこれっていいの？ 全くわかんね 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 02:09:21 ID:0rWO/Kx00] 自分がいいと思えばいいんだろ 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 02:15:32 ID:62bdhYFOP] デフラグは「しなければならない」ってものではないからね 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 02:53:16 ID:2J3+0S960] >>771 そうそう、俺の妹も部屋の掃除しないしな 足の踏み場はないし彫刻刀が床と壁に突き刺さってるし この間ゴキブリを発見した 部屋の掃除と一緒さ、気が向いたらしてみればいいんじゃね？ 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/07(日) 09:24:47 ID:Eof/5KBhP] そのけしからん妹の写真を見ないとなんとも言えないな 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 16:11:47 ID:EkaJcPe30] # ご回答ありがとうございました。エラーチェックもしたのですが、それでは解決しませんでした。 よくよくHDを見てみるとGoogleデスクトップが30GBも占領しておりました。 デフラグをしたことが原因なのか、どうかは定かではないのですが、ひとまずHDの容量は確保できたので良しとしました。 ありがとうございました。 # コメント日時：2009/3/19 09:49:36 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 03:38:10 ID:r8debZim0] 自分のパソコン買って9年(5年目に一度買い替えた)、最近デフラグというものを 知りました。5年間で蓄積された断片化ファイルの数は膨大だった。。。 最初はwindows標準のデフラグをやっていてちっともきれいにならなかったけど Auslogicsので2時間弱かけてじっくり行うと劇的にきれいに！！！ 赤と緑が激減して青と白の画面表示を見るのは気持ちがいいです！ Auslogicsでは｢デフラグ｣と｢最適化｣は別物のようですがどう違うんでしょ？ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 03:54:02 ID:Jq5KRs800] >>777 デフラグ：とりあえずファイルの断片化を解消する 　（最適化を含めた総称として使われることもあるが、そういうソフトウェアでは最適化に関するオプション設定が用意されている） 最適化：今後ファイルの断片化が起こりにくくなるよう、ファイルを並べ替えて整頓する このスレッドで名前が出てくるソフトの大半には、両方の機能が付いてる。 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 08:05:59 ID:r8debZim0] >>778 おおお、ありがとうございます。最初に使ったwindows標準のが デフラグ＝最適化と思えたのでよくわからなくなってました。 オプション設定なんかあったのか。。 ものめずらしくて集中的にデフラグしてしまったけど、やりすぎると HDを傷めると聞いたので、今はデフラグやりたくなっても ｢分析｣まででとどめて青白グラフを見て満足してますｗ 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 18:14:36 ID:bflW2vHM0] >>779 「やりすぎると HD を傷める」なんて事は 100% ないから安心していい。 デフラグしなくたって、普通に使ってればディスクなんてアクセスしまくってるんだし。 ちなみに私は MS-DOS 2.11 時代から毎日数十回やってるよ。 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 18:19:20 ID:2ypg0gul0] 　　　　　　　　 　 　 . ｨ ._ .......､._　　　 _　／:/l! 　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_　　　　 ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 　 　 　 　 ／_.}'':, 　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ　　またまたご冗談を 　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ "　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈 　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／ 　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ　　　 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 18:50:21 ID:6fdRjV8j0] 常時デフラグ稼動なんてソフトもあるし､､､ keeperとかkeeperとかkeeperとか 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/09(火) 20:06:45 ID:Wdmk7+iBP] >>780 変人自慢ですか？ 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/09(火) 20:09:37 ID:5Gb4NH84P] 冷蔵庫だって一日何回開閉しても壊れないだろ 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 21:04:34 ID:bqWxtj1W0] でも毎日数十回やるのは間違いなく変態 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/09(火) 21:31:16 ID:5Gb4NH84P] まあ変態だな 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/09(火) 22:16:10 ID:Wdmk7+iBP] 何回も手を洗わないと不安になる病気を思い出した 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 22:20:56 ID:iA/5yl8W0] デフラグなんて普通ファイル書き込んだ直後のアイドル時間にやるもんだろ その機能の付いていない化石OSはどうだか知らんけど 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 23:55:26 ID:QwwivRJX0] テフラグは１ヶ月に１回、アプリをインストール・アンインストールした後にも実行 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 00:14:45 ID:jvpdX9/C0] 素朴な疑問ですがそもそも充分な空き容量があるのになんで断片化するの？(´・ω・｀) OSはバカなの？アホなの？ 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 00:16:31 ID:itBHmpuA0] 普通ならググレカスと言われそうだが technet.microsoft.com/ja-jp/library/cc775511(WS.10).aspx 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 00:18:05 ID:+LfVf8GJ0] windowsが糞なだけ 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 00:19:33 ID:AUCevqpO0] >>790 Microsoftってさ、力の入れるポイントがいつも変なのよ。 WinFSですべてまるっと解決の予定だったんだけどねー。 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 16:15:54 ID:/hq/sgbu0] 今O&Oのデフラグ12使ってるんだが、ほかにいいソフトある？ 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 19:05:45 ID:nAdil/yu0] インドのやつ 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/10(水) 22:56:26 ID:LZQasIyN0] Auslogics Disk Defrag 3.1.3.100 (03/10/2010) - faster optimization algorithm. - improved Move System Files option. - fixed bugs that caused random program shut downs. - improved Windows Classic theme support. - improved Installer. 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/11(木) 11:08:47 ID:IeRRQ7Sr0] うおお５年ぶりにデフラグしたらﾏｼﾝが高速すぎてﾜﾛﾀｗｗｗ 断片６割だとさすがに性能向上するな 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/11(木) 11:25:45 ID:dTUSWD+e0] XP　MyDefragGUI　で最適化実行後　8時間くらいしても17%しか進まないでFireFoxのスクラップブックDBあたりで固まっていたドライブ ボリューム サイズ = 298 GB 空き領域の割合 = 40 % 全体の断片化 = 32 % ファイルの断片化 = 65 % 超過断片の総数 = 2,749,863 フォルダの超過断片 = 68,203 停止して再起動後には解析しただけでメモリ使用量300MB　CPU50%に ソフト閉じようとすると「プロセスを閉じてます」みたいな窓が出て固まったまま 強制終了させるとなぜか変な効果音とともにまた出てきた・・・ 他にも日本語化しても毎回日本語選ば無いと適応されて無かったり、 これソフトがおかしいのですか？ウイルスソフトなどは切って使いました。 断片化のみ先にどうにかして最適化しないといけない？ 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 11:38:56 ID:G5fRxrp90] とりあえず contig -s c:\ してみたら 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/11(木) 12:40:04 ID:AD7hgbnS0] 800 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/11(木) 12:48:56 ID:SHjYIZk1P] 何かを数えるならせめて801の方が面白いのに 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 14:39:33 ID:ZnbZUNl/0] 単なるPIO病w 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/11(木) 15:36:51 ID:GyJ9KDuq0] >>798 1　他のデフラグツールを使ってみる(puran,ultimateなど) 2　ファイルシステムが壊れていないか、chkdsk /r c: をやってみる これでだめなら、クリーンインストールするのが早いｗ 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 16:32:11 ID:ZnbZUNl/0] chkdsk /r c: で大動脈瘤破裂即死にならんよう気をつけれw 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 20:32:03 ID:dTUSWD+e0] >>799>>803-804 Auslogics Disk Defragで断片解消(4時間かかった)だけやって普通のデフラグで詰め込み完了(2時間くらい)しました これで満足しておきます、ありがとう Auslogics Disk Defragは重すぎて固まりかけてびびった・・・ 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 17:43:59 ID:rpikyqM20] XPでもMFTの最適化を行えるフリーのデフラグツールはあるんですか？ 大抵VISTA以降ならば、って条件がついているのですが 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 18:06:19 ID:AgInrNIS0] MyFavoriteTrivia 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 03:31:12 ID:paEmIGmc0] >>806 Puran Defrag Free Editionの「Boot Time Defrag」で可能。 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 07:55:25 ID:nAiyXcu70] >>790 　ＯＳは常々複数のファイルにアクセスしているので、新しい書き込みを行う時に、連続した空き 領域を探すと、書き込みが遅くなってしまう。手近な空き領域を探したほうが早い。 　その結果、ファイルは断片化する。 　もっとも、．ＮＥTのＳｙｓｔｅｍ．ＩＯ．ＦｉｌｅＩｎｆｏ．ＣｏｐｙＴｏ（）を使ってファイルをコピーすると、なるべく 断片化しないように努力してくれるようだ。 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 09:59:55 ID:y38MoT1k0] AusLogics、Puran、MyDefrag、Defragglerどれか1つに絞るならどれがいいかな？ 速さか、バランスか、独自機能か・・・ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 10:07:58 ID:HiOOAEzz0] Smartは抜きか… Puranが出てから速攻捨てたけどｗ 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 10:10:26 ID:y38MoT1k0] AusLogicsはファイルサイズやら空き容量次第で上手く処理できないことがあるんだっけか。 Defraggler使ってたけどPuranに移行しようかなぁ 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/13(土) 10:14:45 ID:huEUZ0k5P] ｱﾙﾃｨﾒｲﾄとPuran入れてる ｱﾙﾃｨﾒｲﾄは見てて楽しいから外せない・・・ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 10:33:54 ID:AFqEPYVx0] 個人的にはPuran使ってるけど、結局全部試してみないと分からんので… アイドル時だけ働かせたいならそっちに強いの、とか色々好みもあるし 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 10:35:44 ID:e+ziQIRP0] Ultimateは製品版でもデフラグ遅すぎ フリーよりはだいぶマシだけど 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 15:50:09 ID:ayOuV8rW0] 毎日使うのはpuranにして、たまにUltimateにしている。 それだと、2,3時間で終わる。 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 18:08:29 ID:06pGmjnG0] Ultimateでアナライズ後、Puranでデフラグ、その後にUltimateで見て「ほお綺麗に整ったねえ」ってのが週末の楽しみです 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 19:05:40 ID:5nhkMCpA0] >>810 > AusLogics、Puran、MyDefrag、Defragglerどれか1つに絞るならどれがいいかな？ 何で絞る必要があるんだ？ > 速さか、バランスか、独自機能か・・・ 曜日で使い分けろ。 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 21:48:46 ID:32OpBIom0] puran入れて1TB空き30%のHDD解析してみたら何分待っても終わらない・・・ 進行状況が分からないのは辛い 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 02:27:51 ID:Adt0O5it0] diskeeperの体験版つこうてみ 全部解決するから 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 13:00:48 ID:Uo37RIeD0] 細かいファイルを数万単位で扱って5年になる まだ一度もデフラグしてない 多分MFT関連死んでるんだろうな・・・ 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 14:19:12 ID:NHvYRaXv0] なんで此処来てんの？ デブラグに興味があるの？w 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 14:23:40 ID:eFUg4qzV0] MyDefragの月1デフラグ設定でデフラグしたんだが完全にはデフラグしきれてないようだ。 なんでだろ・・・・・・ JkDefragの方が良かったかなぁ・・・・ 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 22:00:05 ID:/EsRoiBF0] >>822 デフラグしなきゃ！という思いに駆られて… 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/14(日) 22:58:19 ID:YMXtpElGP] デフラグしたらきっと何かが終わっちまうよ 君の中で 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 23:41:35 ID:NHvYRaXv0] 人生をデフラグしたい･･･････ 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 23:44:34 ID:5axnlhXk0] 物理的に壊れてるから無理じゃね 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 23:47:27 ID:aeiA5PaX0] 僕には自分の明るい未来が見えません! 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 23:48:51 ID:0xKL795GP] 部はwwwwwwwwウあwwwwwクッソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 00:23:02 ID:NOFhUnk60] なにそれこわい 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 00:30:39 ID:fKdZhufz0] なんと829の発言が断片化してしまっているではないか！ 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 01:36:25 ID:blnpRbu80] 人生はデフラグも再インストールもできない フォーマットはできると考えている人たちもいる 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 09:00:38 ID:uWocJPmh0] 　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｒ､ﾉVV＾ｰ八 　　　　　　　　 　 　 　 　 ､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / , 　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　= 　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　仙 そ　-= 　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　道 れ　=ﾆ 　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　､.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-= 　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ 　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 ､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀ .ヽ　し き 仙　ﾆ.　　　 ／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀ =　 て っ 道　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 / ﾆ 　く. と な　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /| = 　れ.何 ら　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／::.z先.:| |' :| ﾆ　 る と　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ﾄ､ /,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|　 'ﾞ, .＼ 　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ﾄ､　　　 ＼ 　 / / 小 ＼　　　 r¬|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼ 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 09:47:43 ID:unn1jlPM0] 　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、 　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、 　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l 　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉 　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{ 　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ} 　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{　　 あきらめたら .　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　　　そこで試合終了ですよ・・・・ 　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;' イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/ ::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､ :::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼ ::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼ :::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼ :::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼ 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 13:29:16 ID:eWbQ07ZP0] exFATのディレクトリがデフラグできないっ！ 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 19:14:35 ID:fC/RA6qq0] デフラグは深いなあ 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:00:56 ID:H6OmpqQ00] デフラグこそ人生 だからSSDは、噴式飛行機のように色気がない 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:04:40 ID:2KWFFz3Q0] Puran速え〜 UltimateやDefragglerでは数時間かかってたのに 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/17(水) 03:48:53 ID:bPEMPaHt0] Puranそろそろ独立スレ必要か？ 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 11:53:44 ID:p95Zjfo80] >>839 言い出しっぺの法則 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 15:57:42 ID:sH8OSgux0] 【高速デフラグ】Puran Defrag 【インド製】 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1268809006/ 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 15:59:48 ID:LBpxwgX/P] 単独で語るほど話題が無い 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 16:02:08 ID:k7kM5hoP0] 他より優れてるとこあるしメインで使えるものだけど 不具合もないし特別語ることないな・・ 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 17:29:15 ID:FkdTBieB0] このスレの流れの遅さからして必要ないのは明白 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 19:11:02 ID:ovRMiXN60] >>843 > 他より優れてるとこあるしメインで使えるものだけど 何が優れてるの？ 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 19:58:37 ID:iPL3qZNo0] OS:Vista HP SP2 Puran初めて使ったんだけど、復元ポイント全て消えたんだけど．．． しかもシステムの保護のチェック、勝手に外れてるし。 他にも同じ現象の人、居る？ 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 20:05:28 ID:MqZUYcZU0] >>846 7 64bitで使ってみたけど、そういう現象は今の所無いな 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 20:34:45 ID:VWRon0J30] >>846 >>841 専用スレへどうぞ 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 23:10:15 ID:iPL3qZNo0] >>848 勝手にコピペされてんだけど。 【高速デフラグ】Puran Defrag 【インド製】 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1268809006/6 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 23:36:29 ID:AO1kvRMB0] ﾜﾛﾀ 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 00:42:07 ID:VXm8fE/CP] wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 09:42:20 ID:z01dasRx0] インド人もびっくり 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 12:39:21 ID:RtD2yqXF0] ！！！！！ｗｗｗ 責任感強いんだなｗ 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 19:52:13 ID:t7ImE2PO0] >>846 XPだから参考にならないだろうけど 今調べたら問題なかった 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 19:15:48 ID:0zMPPx8L0] MyDefragとUltimate…どっちがいいですか？ (´・ω・`) 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 21:15:57 ID:kJlM3Ws/0] (´･ω･`)puran 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 21:19:02 ID:9RnPz4vO0] (´・ω・`)Perfect Disk 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 21:20:52 ID:6ouqoPqo0] Diskeeperディスってんのか 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 21:21:02 ID:ZXSND0Jw0] いろいろ試したけどPuranが確かにフリー最強だと思う デフラグした後にWindowsボタン押したら いきなりバー上のインターネット、電子メールの次に登録されてた インド人もびっくり！ 自己主張はげしすぎかも・・・ 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 21:22:45 ID:QWSE8LzQ0] (´・ω・`) 861 名前：sage [2010/03/19(金) 22:53:57 ID:J+H80TZD0] ■■□■■□◇＿◇□□□ ■■＿■■＿◇＿◇□□□ ■■＿■■＿◇＿◇□□□□□ ■■■■◇◇□□□□□ ｷﾞｭｯ これしてくれる最強のソフトは何ですか？できればフリーで・・・ 参考 : ttp://lets-go.hp.infoseek.co.jp/diskeeper3.html 飛入&教君&既出だったらごめんなさい。 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 23:00:03 ID:6ouqoPqo0] デフラグソフトにシェアもフリーもないだろｗ　特にPDとかｗ 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/19(金) 23:00:21 ID:J+H80TZD0] 追記: 名前間違えた。 やってくれてるんだろうけど、イメージ見てもあんまり押されてないんです。 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 23:38:14 ID:wOm8bTcw0] Windowsボタンなにそれ 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 23:54:38 ID:BysFIPfm0] >>864 田ミ 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 00:02:29 ID:ChLPpQvl0] >>859 俺のは、登録なんてされてないぞ。 復元ポイント全部消えたけど．．．（ブートタイムデフラグで） Vista HP SP2 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 01:03:44 ID:OKoOpyRF0] 527 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 05:31:21 ID:wFFGIM1c デフラグは意味がない。少しでも使ったら断片化するもん。 ハードウェア寿命を縮めるだけ 529 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 05:52:04 ID:wFFGIM1c 小さいファイル(64Kとか)は一つのクラスタに入るから速度差は出ない。 大きいファイルはある程度ずつ固まっていればパフォーマンスに問題はない。 たとえば動画が3Mずつで分断されたところで、一回でロードするサイズもせいぜい3M程度。 デフラグは、コピーして削除を何度も繰り返す。 パフォーマンスの問題がないとしたら、無駄な動作をたくさんする分壊れやすくなるだろ。 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 03:55:19 ID:7YsDMhWS0] >>867 > デフラグは意味がない。少しでも使ったら断片化するもん。 意味なんて求めてないし、断片化するからデフラグするんだろ。 > ハードウェア寿命を縮めるだけ じゃぁＰＣの電源入れるなよ。 > パフォーマンスの問題がないとしたら、無駄な動作をたくさんする分壊れやすくなるだろ。 デフラグしてる時間より、してない時間の方が遥かに長いし、 その長い間の無駄な動作を劇的に減らしてるんだけど。 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 03:59:49 ID:QfoLhZuI0] ここで言ってどうすんだと 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/20(土) 04:27:28 ID:mBvbDt7A0] www.lifeboat.jp/products/dfw3p/dfw3p_feature.html#1 　ってのがあって LB デフラグ ワークス3 Pro というんだけど、　 「スマートデフラグ プラス：最適化、ファイルの移動のほかにファイルの後に空きスペースを確保して再断片化を抑えることも行います。」 とある。うしろに空きスペースを作って再断片化を抑えるってのに興味があって お試し版使ってみたけど期限切れでイマイチ効果が実感できなかったよ キチっと詰めるより、ユルくてもいいから遠くにぶっ飛ばないように配置するってアイデア、いいと思う こういうのフリーでないかな 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 04:42:56 ID:+YnAMSoW0] そんな気遣いをことごとく蹂躙して回るのがWindowsのファイルシステムな訳だが 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 05:30:10 ID:7YsDMhWS0] >>869 > ここで言ってどうすんだと どｎスレからｎ引用か書いてないじゃん。ｗ 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/20(土) 05:56:01 ID:mBvbDt7A0] そうなの？せっかく後ろに空きスペース作っておいてもそこを無視してどんどんバラけていく？ 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 05:59:38 ID:TtRzqqXj0] Yesと言わざるを得ない 875 名前：873 mailto:sage [2010/03/20(土) 05:59:45 ID:mBvbDt7A0] >>871へのレス 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 06:01:42 ID:mBvbDt7A0] ってことは遠くへ吹っ飛ばされてヘッドが忙しくなって・・ ん〜〜　困ったもんだなぁ 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 06:56:50 ID:TtRzqqXj0] 1TBのHDDを使っていて、いっぱいになってきたから最近2TBのHDDを買い足して、 2TBの方に大きなファイルだけ移動して、1TBをPerfectDiskで前詰めでデフラグしてまた使っているんだが、 どういうわけかディスクの後端に近い部分にばかりファイルが置かれるんだよな。しかも飛び飛びに。 フォーマットしたてのHDDにドカッと大量のファイルをコピーしたらちゃんと前詰めでキレイにビッチリ書かれてるんだが。 想像だが、連続した大きな空き領域があった場合でも、これまで使われたことのない、 あるいは使用頻度の低い部分に優先的に書き込むようなアルゴリズムになってるんじゃねーかな？ 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 12:40:31 ID:B66Qb/sy0] >>855 自分でスクリプトを書けるならば、MyDefragだ。 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 14:31:39 ID:3IHJK0b00] NTFSの次はなにがくるの？ 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 15:28:18 ID:1B6+V3/l0] OUFS 881 名前：870 [2010/03/20(土) 15:42:51 ID:mBvbDt7A0] >>877 そのアルゴリズム（やり方）は、たとえばSSDは書き換え頻度の多寡でモロに寿命に関係するというから満遍なく使うことで天寿をまっとうすることができそう Windowsからそういう機能を分捕って書き換え位置を自由にできるなら、かなり希望にそったデフラグソフトができるんかな（ディスクの場合） HDDの場合、ヘッダー駆動部やモーターの寿命がよっぽど短命そうだから、なんとかしてほしいね 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 16:08:05 ID:QbRvnFFO0] >>881 SSDはそういう機能（ウェアレベリング）を持っている。 というか結構頓珍漢な書き込みをしないで欲しい。 少しは勉強してから書き込め。 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 16:50:20 ID:mBvbDt7A0] そうなのか　失礼した 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 16:52:05 ID:QbRvnFFO0] こちらこそきつく言ってスマン 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 16:53:27 ID:gXatwVGp0] >>862 理由は？ 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 17:01:22 ID:LAp0i2P70] MyDefragとUltimate…どっちがいいですか？ と聞いたら… puran…Perfect Diskとかえってきた… (´・ω・`)　「・・・・」 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 18:18:15 ID:ChLPpQvl0] >>886 Ultimate…が良いよ。 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 18:58:04 ID:TtRzqqXj0] (´・ω・`)O&O 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:38:56 ID:bXacRbOa0] >>886 > MyDefragとUltimate…どっちがいいですか？ MyDefrag 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:45:10 ID:tu6y49X00] こういう人っていつもなんで最初からキツくない書き方ができないんだろうな　>>884 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:46:31 ID:SEIJeAff0] MyDefrag,MyLife 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 20:33:26 ID:3diZ9UUF0] UltimateDefragがWIN7で使えなかった。 仕方なくMyDefrag使ってみたが これもこれで見てて楽しいな。 ブート最適化とかやってくれるんだっけ？ 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 20:38:55 ID:Ar/4rLOG0] MyDefrag,MyWife 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 20:48:24 ID:Wu06kznf0] Myself；Yourself 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:16:16 ID:LAp0i2P70] (´・ω・`) 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:24:46 ID:gXatwVGp0] >>886 無難なのはUltimateだと思うよ。おれはMyDefragやめて こっちにした。 MyDefragは自分でスクリプト書いて動作を変更できるので 上級者向きだと思う。デフォで付いてくるスクリプトで 満足できるならMyDefragでも良いなじゃないか? 俺のは上手く行かなかった。（MFT予約領域が大きくなりすぎ、 デフラグの速度が非常に遅くなったため） 自分にあった環境のものを試すのがいいと思う。 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:27:02 ID:LAp0i2P70] みなさんありがｔ ヾ(o･ω･o)ﾉﾞ 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 09:13:00 ID:OlQygSUH0] 俺は断片化が激しいファイルだけを処理対象にしているので、MyDefragなら500GBあたり 10分以内で片付く。 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 11:25:59 ID:O09fXrRL0] >>898 Auslogicsなら5分もかからないと思うけど、量が多いのかな？ 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 12:08:37 ID:+qHN/QbW0] Puran早くていいね　ブートデフラグもできるし 皆にもっと教えてあげたい　Ultimateは完全かもしれんがおそーい 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 13:19:46 ID:2O2ZSBvD0] >>870 Puran使ったらデータを分断する位置にあったMFTを後ろに追いやって データ→空き領域→MFTの順に並び替えてくれた 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 17:59:45 ID:cx7FfRm40] MyDefrag 使ってみたけど、余りにも遅過ぎ。 暫く放っておいて見てみたら、まだ分析してるし。 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 18:36:26 ID:vfThwqS60] 200GBだったら普通二時間くらいで終わる？ 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 19:13:16 ID:3FfWnGqP0] 200GBだと別のHDDにコピーしたほうが早いしHDDも痛まないかと　・・ 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 21:12:33 ID:pWaoogIv0] それは他のHDDに退避させて綺麗にしたあと入れ直すってこと？ 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 21:18:09 ID:nLFV8k+Q0] データ用のであればコピー用としてHDDを最初から＋1台積んどけばいいわけか そろそろフラグがと思えば全コピーしてドライブ文字を変更！ 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 11:21:24 ID:XL1hV8or0] >>899 ディスク容量500GBあたりの話だと思っていないか？ 俺はファイル容量500GBあたりの話をした。 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 11:27:33 ID:XL1hV8or0] >>904 いい考えだ。コピー後にディレクトリだけ処理すればいい。 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 13:16:54 ID:jrYlAh6y0] デフラグするとファイルの場所が変わったりしないよね？ 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 13:33:56 ID:Totrypl40] 場所？ 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 15:25:24 ID:Ru1oTOk40] [ﾟдﾟ] 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 15:48:32 ID:MJVRQvmf0] >>909 勿論だよ、決して住所番地が変わって何処に行ったのか､､､なんて事態にはならないよ。 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 17:38:37 ID:jrYlAh6y0] >>912 頭の悪い質問して申し訳ない。 俺が聞いた話はデマだったんだな。 これで安心してデフラグできる 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 17:49:03 ID:yBvX0+/n0] 場所ってのがHD内のファイルの位置のことなら移動する 場所ってのがドライブそのものやディレクトリ(フォルダ)とかの論理的な位置のことなら変わらない 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 18:20:07 ID:CALX8lLy0] たまにc:\file0000.chkとかにリネームされるよ 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 18:47:07 ID:Totrypl40] それはCHKDSKのせいじゃね？ 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 20:31:08 ID:uVMR3f7q0] VISTAはページファイルのデフラグってできないの？ あと ノートンユーティリティのデフラグってどうなの？ 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 06:14:11 ID:f0WXZUAy0] (´・ω・`)知らんがな 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 09:02:20 ID:DQOh8cth0] 次スレまとめについて話し合わないかい？ 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 09:56:25 ID:DQOh8cth0] 【最適化】デフラグ総合スレ Part7【defrag】 デフラグ総合スレです。 デフラグメンテーション ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3 ボリュームが断片化される原因 technet.microsoft.com/ja-jp/library/cc775511%28WS.10%29.aspx フラグメンテーション ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3 Documents and Settingsを移動する手順(システムドライブ断片化を抑えるTips) ttp://www.center-left.com/backup/move_data_folder.html ●前スレ デフラグ総合スレ Part6 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253107692/ ■過去スレ デフラグ総合スレ Part1 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1148613630/ デフラグ総合スレ Part2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1179847466/ デフラグ総合スレ Part3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1208439716/ デフラグ総合スレ Part4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227107607/ デフラグ総合スレ Part5 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1236654325/ デフラグ総合スレ Part6 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253107692/ 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 09:59:44 ID:DQOh8cth0] ■関連スレ1/2 【デフラグ】 Contig Part2 【楽しいお】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1233070347/ 【シンプル】 OO Defrag 2回目 【デフラグ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1170949905/ 【最適化】PerfectDisk Part11【デフラグ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1235509378/ 【ぶっちゃけ】　すっきりデフラグ　【doよ？】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1081445402/ 【デフラグ】 JkDefrag 【全自動】 -2- pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210246454/ 【神速】 Auslogics Disk Defrag 【デフラグ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1171899728/ 【多機能】 Defraggler 【デフラグ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1213632260/ 【高速な外周へ】 Smart Defrag Part2 【デフラグ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227473032/ 【デフラグ】UltimateDefrag【高機能】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1234274320/ 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 10:00:58 ID:DQOh8cth0] ■関連スレ2/2 【常に】デフラグマニア【最適】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214404438/ 【起動】Microsoft Bootvis【爆速】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1212963414/ 【高速デフラグ】Puran Defrag 【インド製】 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1268809006/ ●有料ソフトについてはこちらへどうぞ Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210707164/ Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 5 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1254119912/ 【最適化】PerfectDisk Part12【デフラグ】 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1267323976/ 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 10:02:58 ID:DQOh8cth0] ■単独スレのないデフラグソフト 【64bit対応】UltraDefrag【ブートタイムデフラグ】 ultradefrag.sourceforge.net/index.html Screenshots of UltraDefrag ultradefrag.sourceforge.net/screenshots.html UltraDefrag 4.2.0 RC4 (2010.03.18) UltraDefrag 4.1.0 (2010.03.06) ・日本語UI対応 ・Windows標準のデフラグAPIを利用 ・対応フォーマットはFAT12/16/32、NTFS、Vista UDF。 NTFSの場合はNTFS圧縮している状態でも利用可能。 ・SCSIとRAIDもサポート、さらにコンソールモードもあるので コマンドラインやスクリプトからの利用もOK。 ・Native x64 support. ・Windows NT 4.0, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003 Windows Vista, Windows Server 2008 and Vindows 7 x86/x64対応 32 bit のOS を使用している場合は、基本的に「i386」をダウンロードすればOK 64 bit のOS を使用している場合は、それぞれのCPU に合ったものをダウンロード amd64＝AMD Athlon、INTEL CoreなどAMD64やEM64Tに対応したもの ia64 ＝ Intel Itanium Follow the following steps to install UltraDefrag on Vista ultradefrag.sourceforge.net/vista_guide.html Special notes for Windows Vista users ultradefrag.sourceforge.net/handbook/installation.html#vista ・RAPID FILE DEFRAGMENTOR www.rapidfd.com/en/index.php ・AdvancedDefrag advanceddefrag.updatestar.com/ 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 10:03:44 ID:DQOh8cth0] ●無料ライセンス情報 UltimateDefrag www.disktrix.com/ (Freeware Edition 1.72) www.freewaregeeks.com/UltimateDefrag_Free.html O&O Defragの無料ライセンスもらえるからほしい人はもらっとけ。 O&O Defrag 10 Professional Edition (2010/03/24現在有効) tp://www.oo-software.com/home/en/special/komputerswiat/ tp://www.oo-software.com/home/en/download/archive/index.htm Registration for your FREE license of O&O Defrag 11 Professional Edition ttp://www.oo-software.com/home/en/special/defragspecial/ (2010/03/24現在無効？ページ飛ばされる) ttp://www.oo-software.com/home/en/download/archive/index.html O&O Defrag10この前フリー出したばっかなのに11もフリー化してた 日本語ないけど誰か前にパッチ作ってる人いたっけ？ 433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2010/01/21(木) 20:09:39 ID:JGQNERyB0 [PC] Uniblue DiskRescue 2009 www.liutilities.com/products/diskrescue/ mag.uniblue.com/softpedia/dr/signup/ 今、1年ライセンスが無料で手に入るようですが、このソフト使ったことある人いますか 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 10:04:30 ID:DQOh8cth0] ●その他 Vector： PowerX PerfectSpeed PC Optimizer - 新着ソフトレビュー "PowerX PerfectSpeed PC Optimizer レジストリのクリーンアップやハードディスクの最適化を自動実行してくれる総合パソコン快適化ソフト " www.vector.co.jp/magazine/softnews/100129/n1001291.html?ref=top ・更新情報 AusLogics Disk Defrag 3.1.3.100 all-freesoft.net/hard3/defrag/auslogics/auslogics.html Auslogics Disk Defrag Screen Saver www.auslogics.com/en/software/disk-defrag-screen-saver/ 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 10:20:59 ID:3Z+rGu6yP] ■ ガイドライン デフラグのガイドライン　42 society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1261147802/ 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 10:57:55 ID:DQOh8cth0] 直近で>>611の【デフラグソフト比較表】を更新したよ。 【デフラグソフト比較表】 ◎ 4 ○○○○○○　　Diskeeper (2010 ProPremire) ○ 3 ○○○×？×　　O&O Defrag (11 Pro) ※2 △ 4 ××××？△　　Contig (v1.55) ※3 ○ 3 ××○×？○　　Defraggler (1.10.143) ○ 4 ○○○○？○　　UltraDefrag (v3.1) ◯ 5 ×○○×◯○×　AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100) ※4 ○ 3 ×○○○×○　　IObit SmartDefrag (1.11) ◎ 3 △○○○○△　　JkDefrag (v3.36) ※5 ◎ 3 ××○○？？　　Swift Disk Defrag (1.5) ◎ 4 ○×○○○△　　UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72) │.│││││││ L64bitネイティヴ対応 │.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×） │.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか) │.││││└ エンド配置 （ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか） │.│││└ スケジュール （スケジュールデフラグが可能かできないか） │.││└ 自動 （自動デフラグが可能かできないか） │.│└ ブート （ブートタイムデフラグ可能かできないか） │.└ 速さ （全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない） └ パフォーマンス （※1） ※1 　・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎ 　・それ以外で詰め込みがしっかりしているものは○ 　・どちらでもないものは△ ※2 日本語化パッチは現時点で旧バージョンのみ ※3 オリジナルはCUIだが、WinContig (0.80)で日本語GUI化が可能 ※4 断片化したファイルのサイズと空き領域とのバランスによって断片化解消が不完全な場合がある MFT予約領域をクリアという表現だが、FAQで残りのスペースでデフラグする模様。 ※5 オリジナルはCUIだが、JkDefragGUI (version 1.03 Multilingual)で日本語GUI化が可能 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 11:05:07 ID:DQOh8cth0] ・>>611から【デフラグソフト比較表】の更新内容 更新内容は、Defraggler速さ4はないという突っ込み修正3にしたのと、 AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100)に伴った更新だよ。 あと64bitネイティヴ動作かどうか欲しいというレスもあったので追加してみた。 更新内容に関しては、論拠になる機能追加説明かURL、実使用での確認など 記述していっていくかんじでどうだろうか？ 表側には細かい内容書けないので、次レスで細かい更新内容記述して修正していく。 AusLogics Disk Defrag 3.1.3.100 MFTについての挙動は2以降から徐々に改善されていった模様 www.auslogics.com/en/software/disk-defrag/#faq www.auslogics.com/en/software/disk-defrag/history/ 間違っていた場合は具体的な指摘で修正していくかんじでよろしく。 テンプレと【デフラグソフト比較表】の追加修正が完了したら 次スレ立て移行するかんじでどうでしょうか？ みなさん任せました。 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 11:08:25 ID:DQOh8cth0] あと、全然関係ないんだけど、AusLogics Disk Defragの同時デフラグ機能すごいね。 物理ドライブ別に3ドライブかけてもCPU使用率10%前後、メモリ100Mぐらいで、 ガンガンデフラグかけていくんだね。 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 11:14:17 ID:LEYfsZXb0] >919-928 "native"を「ネイティヴ」とカタカナ訳するなら "version"も「ヴァージョン」と記してください。 あ、"review"もね。 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 11:14:23 ID:Y/U60hIc0] >>927 Puran Defragは入れんの？ まだ使用レポ情報少ないから比較判断しづらいって事？ 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 11:23:40 ID:DQOh8cth0] >>931 単純に使ってないソフトの比較評価はできないから入れてないだけ。 入れるなら、どのソフトと比べてどの程度なのか他の人が同意出来る程度の レポ情報上げてから追加して欲しい。 Puran Defragスレ見るとキモのブートタイムデフラグが微妙なデフラグしてるみたいだし。 それ以外の機能はAusLogics Disk Defragが全て持っているので自分は試す気にならない。 ブートタイムは64bitOSなので>>923のUltraDefragを使用しているし。 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 11:49:35 ID:IpLwUEYm0] デフラグソフトって日本製がないんだね。 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 12:16:13 ID:gdp15nLS0] いろいろ試した結果Puranメインで使ってるけど 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 12:38:33 ID:L46nRAN10] >>927 AusLogics のとこ、×が1個多いのは誤植かな？ 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 13:32:31 ID:ZMGnmqpo0] VMWAREのイメージファイルのように 巨大で全体としては変更が少ないけど 局所的に激しく断片化するようなファイルで 1000か所の断片化を10〜100か所程度に緩くまとめるような デフラグツールってないのかね。 既存のだといちいち断片化0にする為に大移動が起こってしまうか 全くデフラグしないかのどちらかになっちゃうんだよな。 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 13:52:21 ID:IpLwUEYm0] >>927 総合評価?は無いの？ 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 13:53:13 ID:IpLwUEYm0] >>936 とりあえず、何を試したのよ 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:17:17 ID:L46nRAN10] >>936 よくわからないけど、ファイル単位のデフラグじゃだめなの？ >>937 そんなのは用途によって人それぞれなんだから個人の判断でいいだろう 荒れるだけ 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:23:09 ID:az+QXuwR0] >>927 よくまとまってるな。乙 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:26:17 ID:DQOh8cth0] >>935 要望があったので、64bitネイティヴ欄を一番右手に作成。 AusLogicsしかその一覧にあるの今使ってないので、 各自確認してみて入れ込んでいってくださいってことです。 UltraDeflag64bit動作してたので追加しておく。 MFT予約領域確保は英語フォーラムでもよくわからんみたくなってたけど、 答え知ってる人はよろしくおねがいします。 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 14:29:28 ID:IpLwUEYm0] >>941 UltradefragはPortable版かそうでないかで仕様が異なるので明記した方が良いかと。 943 名前：927改1 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:30:28 ID:DQOh8cth0] 【デフラグソフト比較表】 ◎ 4 ○○○○○○？　　Diskeeper (2010 ProPremire) ○ 3 ○○○×？×？　　O&O Defrag (11 Pro) ※2 △ 4 ××××？△？　　Contig (v1.55) ※3 ○ 3 ××○×？○？　　Defraggler (1.10.143) ○ 4 ○○○○？○○　　UltraDefrag (v3.1) ◯ 5 ×○○×◯○×　　AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100) ※4 ○ 3 ×○○○×○？　　IObit SmartDefrag (1.11) ◎ 3 △○○○○△？　　JkDefrag (v3.36) ※5 ◎ 3 ××○○？？？　　Swift Disk Defrag (1.5) ◎ 4 ○×○○○△？　　UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72) │.│││││││ L64bitネイティブ対応(x86動作は×、Vista or Win7のどちらかのみ対応は△) │.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×） │.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか) │.││││└ エンド配置 （ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか） │.│││└ スケジュール （スケジュールデフラグが可能かできないか） │.││└ 自動 （自動デフラグが可能かできないか） │.│└ ブート （ブートタイムデフラグ可能かできないか） │.└ 速さ （全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない） └ パフォーマンス （※1） ※1 　・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎ 　・それ以外で詰め込みがしっかりしているものは○ 　・どちらでもないものは△ ※2 日本語化パッチは現時点で旧バージョンのみ ※3 オリジナルはCUIだが、WinContig (0.80)で日本語GUI化が可能 ※4 断片化したファイルのサイズと空き領域とのバランスによって断片化解消が不完全な場合がある MFT予約領域をクリアという表現だが、FAQで残りのスペースでデフラグする模様。 ※5 オリジナルはCUIだが、JkDefragGUI (version 1.03 Multilingual)で日本語GUI化が可能 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:34:04 ID:DQOh8cth0] あと、※1 ＞・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎ これって、UltraDefrag、AusLogics Disk Defrag、IObit SmartDefragってみんな対応してない？ いまいち、定義が分からないんだけど、デフラグ最適化機能のありなしってことなの？ 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:47:04 ID:wuQOC5tl0] O&Oもある つまり全部使ったことある奴が書いてる訳じゃないってことか 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 15:00:08 ID:IpLwUEYm0] Ultradefrag今気づいたけど最新版じゃない。 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 15:11:32 ID:DQOh8cth0] >>945 釣りにマジレスしちゃうけど使ったことあるひとたちが集まってこのリストを作成してる。 全て使ってなければ書けないわけじゃないよ。 そういう釣りがあるから機能表じゃなくて比較表になってる。 速度とか全部同じ断片化じゃないと絶対値出ないだろということで、 あくまで相対的な比較表。 >>946 使用してる人たちが確実に把握できてから自主的に更新するものなので最新じゃないよ。 自分は最新使ってるけど、比較表には特に機能差が見受けられないので更新してないだけ。 必ずしも誰もが最新使ってるわけじゃないし。 ちなみに、Ultradefrag4.1は3.1よりもさらに日本語がおかしくなってて、 デブラグとかその他諸々が自動翻訳されたかんじになってる。 たぶん最適化とかなんだろうけど、最大限に活用しなさいってイミフ単語に置き換わってるし。 というか、Ultradefragの人気ってそんなもんなんだろうなあ。。。 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 15:37:54 ID:hodEY9Os0] ん？ 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 15:51:38 ID:xecQHrVl0] へっ？ 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 15:56:38 ID:z15O+QCG0] げ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 15:58:39 ID:PphAtSHO0] それでもそこは4.1でいいだろ 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 16:03:39 ID:PjRPCSB60] テンプレ厨ウザいからまとめwikiでも立ててそっちでやれ 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 16:41:24 ID:BKFTGhd+0] 今度はwikiを巡って荒れる予感 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 16:46:41 ID:PBMmN+Kj0] テンプレを整備されて困る人間がいるってのは胡散臭い 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 18:45:35 ID:IpLwUEYm0] >>947 いやいや V3でも3.2.1があるし おっしゃる不具合も Latest News - UltraDefrag 4.2 RC4 is available for download. The latest release candidate produces HTML reports in UTF-8 encoding which is much compatible with Asian languages and all the most popular web browsers including Internet Explorer. Also a multiple drives selection support was added to the Scheduler and many other minor improvements were made. 改善されてるようだけど。 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:55:56 ID:DQOh8cth0] >>955 改善されてるようなの知ってるけど、 それ、RC版じゃない。 改丁するなら>>955よろしく。 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 20:31:52 ID:IpLwUEYm0] >>924>>925>>926 3.99.2でエンコードした私の勝ちですね。 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:00:31 ID:TpDg4EeN0] なんでテンプレにPuran入れないの？ 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:29:24 ID:T/pZLynZ0] >>932に理由書いてますやん 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:47:55 ID:TpDg4EeN0] >>959さん レスありがとうです理解できました で、結局あのテンプレ書いてる人って AusLogics Disk Defragが一押しな宣伝屋さんなの？ 最近ここ来ていろいろ試してPuranのが一番速くてお気に入りだったんだけど 自分もAusLogics Disk Defragのを入れてみてやってみます 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:54:03 ID:UWEYPDTv0] >>960 いや、だからPuran気に入ってる人がテンプレ案を出してくれればいいと思うが 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:00:35 ID:gdp15nLS0] とりあえずPuranの速さは4.5くらいだと思うの 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:10:26 ID:PphAtSHO0] ？ 4.5 ？？？？？？？　　Puran 使ってる人さあ足してけ 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 22:12:04 ID:IpLwUEYm0] 【デフラグソフト比較表】 ◎ 4 ○○○？？△○　　Puran Defrag(7.0) ◎ 4 ○○○○○○？　　Diskeeper (2010 ProPremire) ○ 3 ○○○×？×？　　O&O Defrag (11 Pro) ※2 △ 4 ××××？△？　　Contig (v1.55) ※3 ○ 3 ××○×？○？　　Defraggler (1.10.143) ○ 4 ○○○○？○○　　UltraDefrag (v3.1) ◯ 5 ×○○×◯○×　　AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100) ※4 ○ 3 ×○○○×○？　　IObit SmartDefrag (1.11) ◎ 3 △○○○○△？　　JkDefrag (v3.36) ※5 ◎ 3 ××○○？？？　　Swift Disk Defrag (1.5) ◎ 4 ○×○○○△？　　UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72) │.│││││││ L64bitネイティブ対応(x86動作は×、Vista or Win7のどちらかのみ対応は△) │.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×） │.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか) │.││││└ エンド配置 （ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか） │.│││└ スケジュール （スケジュールデフラグが可能かできないか） │.││└ 自動 （自動デフラグが可能かできないか） │.│└ ブート （ブートタイムデフラグ可能かできないか） │.└ 速さ （全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない） └ パフォーマンス （※1） 後分からない 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 22:16:07 ID:IpLwUEYm0] Smart defragは個人的に１か２だな　スピードは。 自動デフラグも環境依存が大きいので△かな 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:17:22 ID:DQOh8cth0] >>962 どれと比較して4.5だと考えてるの？ 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:58:02 ID:TpDg4EeN0] >>961さん 今まではふつうにできたお気に入りの定番「すっきりデフラグ!!」が しっかり寝た朝起きてもピコピコやってたんで・・・ いろいろググッてここに来ました とりあえずここでのお勧めぽかった「Smart」と「My」のを試してみたけど いろいろとなんだかなー？だった で、初耳の「Puran」のでやってみたら速くて日本人なのにびっくり!!w 上級者な【デフラグソフト比較表】さんのを超えた テンプレ案のカキコは自分には無理ですよ あれっていろいろとわかりやすいしかなりクールですよね 明日、AusLogics Disk Defrag入れてやってみます 現国の補習が入ってるんで今日は寝ます・・・ 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:59:19 ID:PphAtSHO0] 更に　◎＝3点、○＝2点、△＝1点、×・？＝0点、に速さの数値をそのまま足して 総合得点順に>>964を並べ替えてみる 【デフラグソフト比較表】 ◎ 4 ○○○○○○？　　Diskeeper (2010 ProPremire) ○ 4 ○○○○？○○　　UltraDefrag (v3.1) ◎ 3 △○○○○△？　　JkDefrag (v3.36) ※5 ◎ 4 ○×○○○△？　　UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72) ◎ 4 ○○○？？△○　　Puran Defrag(7.0) ◯ 5 ×○○×◯○×　　AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100) ※4 ○ 3 ×○○○×○？　　IObit SmartDefrag (1.11) ○ 3 ○○○×？×？　　O&O Defrag (11 Pro) ※2 ◎ 3 ××○○？？？　　Swift Disk Defrag (1.5) ○ 3 ××○×？○？　　Defraggler (1.10.143) △ 4 ××××？△？　　Contig (v1.55) ※3 │.│││││││ L64bitネイティブ対応(x86動作は×、Vista or Win7のどちらかのみ対応は△) │.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×） │.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか) │.││││└ エンド配置 （ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか） │.│││└ スケジュール （スケジュールデフラグが可能かできないか） │.││└ 自動 （自動デフラグが可能かできないか） │.│└ ブート （ブートタイムデフラグ可能かできないか） │.└ 速さ （全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない） └ パフォーマンス （※1） 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:03:17 ID:UWEYPDTv0] 速さは主観によるとこも大きいから フラグメントわざと発生させるソフト使って 同条件でベンチ計測するようなことってできないかね？ ま次スレの課題でいいと思うけど 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 23:53:45 ID:IpLwUEYm0] >>968 Contigカワイソｽ Power defragmenter GUIとセットにするか 消して良いんじゃないかな。 万人にお勧めできるソフトでもないし。 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:56:29 ID:Nf+FcTOW0] >>927 PerfectDiskも入れて欲しい 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:59:28 ID:PBMmN+Kj0] 自分で使ってるなら表埋めて投下しなよ 入れて欲しいって言っても勝手に埋まるわけじゃないんだから 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:05:07 ID:mEJkZ7a60] UltimateDefragのブートタイムデフラグは有料版だけ 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:09:11 ID:lX3zPxmO0] >>945 名前順でパフォーマンス上げるのは、O&O が老舗なのにねｗ 俺は 8.6 までしか使ってないんで 11 使用者に任せるつもりだったが、 いつまでたっても更新されないので、 常識的に考えて劣化はしていないだろうという予想で書いておく。 もし間違ってたら誰か訂正してくれ。 速さも、完全デフラグの遅さでイメージ悪い人もいるんだろうけど、 ほかと比較するべき普通のデフラグ（ステルスとスペース）なら 4 はあると思う。 ◎ 4 ○○○×○×？　　O&O Defrag (11 Pro) ※2 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:12:53 ID:cJ5YQj6o0] 例えば1週間に1本ずつ使ってる人達の意見まとめて更新してしまうのはどうだ 今週はDiskeeper 2010の週です、とか PerfectDisk入れても12本だから3ヶ月あれば終わる いや3ヶ月じゃ長いから1週間に3本ずつくらいでいいか 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:14:22 ID:UuFHl9B00] >>974 予想はやめれ。 10が無料で手に入るから10で比較してください。 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:16:20 ID:dU5N6o9Z0] >>976 11も無料 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:39:27 ID:lX3zPxmO0] >>976 ＞予想はやめれ。 いやー、そうは思ったんだけど、11 の無料が無効になっちゃってるんで 10 に下げるのもなあと。 最新じゃなくてもいいというのなら、これでいいかｗ ◎ 4 ○○○×○○？　　O&O Defrag (8.6 Pro) ちょっと試しただけより情報としての信頼性は高いわけだし、 元々無料版限定の表だったと思うけど、もはや気にしてないようだし。 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 09:35:00 ID:UuFHl9B00] つーか、無料限定表だったのは激しく同意できるので、 みんなの同意が十分じゃなかったら、無料版限定に作りなおすか？ 有料使ってるのが自分万歳でつっこんできたんだし。 みんなはどう思うよ？ 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 10:01:13 ID:VgShF7Kz0] 俺も有料無料で分けた方がいいと思う。 条件にアドウェア入ってるとか期間限定で無料とかなら有料行きで。 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 10:03:49 ID:UuFHl9B00] >>980 そうすると、Diskeeperが外れるよね。 あと、何が外れるかな？ 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 10:09:11 ID:UuFHl9B00] あと、いきなり点数制にしてるのはすごく違和感があるんだけど。 ※1 　・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置・最適化などでパフォーマンスを上げる機能があるものは◎ 　・それ以外で詰め込みがしっかりしている再配置・最適化は○ 　・どちらでもない断片化解消は△ これでいいんだと思うけど。 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 13:21:45 ID:cJ5YQj6o0] そこはまあ他の機能が欲しい人もいるだろうしな >>968はあれはあれで多機能性の順として見ればあれでも良いんじゃないかとも思う 少なくとも順不同でContigとかまでゴッチャになってる並び順の表よりは だいぶ把握しやすくなってると思うし 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 13:47:49 ID:xoxNEjZ50] （市販）とでも並記しとけば、別に除外することもないんじゃない 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 13:55:59 ID:cJ5YQj6o0] 無料版と有料版で2つにレス番も分けて書いてもいいだろうしね 比較できるという点はあるから確かに除外までしなくても併存していいと思う 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 19:24:37 ID:gw3Sl1+m0] >エンド配置 （ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか） で、いつになったら直すんだ？ディスク内周と 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 19:31:03 ID:w0daZY810] 断片化防止する書き込み機能も追加しとけ 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/25(木) 22:03:23 ID:dumANMjW0] >>980超えたから、次スレ立てないと、明日には落ちるぞ。 >>1000行くか？ 俺には立てられない．．． 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:22:26 ID:UuFHl9B00] 立ててくるわ。 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:23:57 ID:79HcS2lK0] スレ立て行ってくる 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:24:51 ID:79HcS2lK0] >>989 よろ 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:26:54 ID:UuFHl9B00] 【最適化】デフラグ総合スレ Part7【defrag】 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269523423/ 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:51:03 ID:qWV0cU120] >>992 乙 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 17:06:53 ID:UC/Vo0wB0] うめ 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 17:14:58 ID:VaBSDS3M0] うめ 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 17:24:11 ID:Pt09sVdT0] 倦め 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 17:45:52 ID:Slmjqj4J0] うめ 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 17:45:52 ID:VaBSDS3M0] 梅 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 17:52:28 ID:wYITwFNz0] 績め 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 17:52:56 ID:q1+QyL0N0] 桜 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef