デフラグ総合スレ Part6

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 09:45 / Filesize : 254 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

デフラグ総合スレ Part6

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 22:28:12 ID:Z/cBORRa0]: 前スレ
デフラグ総合スレ Part5
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1236654325/
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 01:15:42 ID:dvB0QzbV0]: >>98
Auslogicsは分析だけもできるよ、XPみたく帯じゃなくてブロックみたいな表示だけど。
他は使ったことないからわからん。
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 12:26:11 ID:mwWpLGts0]: Jk使わなきゃ大抵のソフトで分析くらいできるのでは？
手元にあったSmartDefragもDefragglerもUltimateDefragもできるぞ。
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 14:58:32 ID:Tib8GaNW0]: >>98
俺は状態を見るのにDefraggler
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 14:59:18 ID:Tib8GaNW0]: を使ってる。
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 16:27:33 ID:hscQULAM0]: かもしれない
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 17:50:12 ID:YOT3gHdj0]: という夢を見た
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 18:25:08 ID:DkyS/kst0]: しかし次の日
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/12(月) 18:28:21 ID:kR+Hmvpq0]: 朝、グレゴール・ザムザが不安な夢からふと覚めてみると、
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 18:28:58 ID:bVNs1mNi0]: パソコンがつぶれて見えなくなった
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 18:31:51 ID:GrAOWbzL0]: お父さん何があったの？私は目を疑った。
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 18:45:38 ID:vn+aKHvT0]: 父はゆっくり振り向いた。
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 18:47:03 ID:cS225UDr0]: なんと父が包丁を持って
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 19:16:23 ID:8ddGvHDk0]: 自分のチ○コを真っ二つに
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 19:43:18 ID:TX1qBCQv0]: 結局どれがいいの？
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 19:43:56 ID:YOT3gHdj0]: そして2本差しが出来ると喜んでいましたとさ。
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 20:20:44 ID:aZDULoUb0]: その父の横で、私はあることに気が付いた。
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 22:09:38 ID:/AGgUhD60]: MyDefrag GUIどう？
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 22:59:00 ID:x7cQcURf0]: とってもいいわ♪
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 11:03:50 ID:6dfEMyyA0]: もうたまらない☪
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 14:38:44 ID:fR8IGBxR0]: >>113
> 結局どれがいいの？
ＰＤ＋デフラグラー
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 20:49:49 ID:HvVUjWLY0]: Vistaってデフラグにすごい時間かかるねXPだとすぐ終わるのに
なんかいいソフトないかねぇ
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 20:51:49 ID:CvgBiJeX0]: 探せばあるんじゃね？
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 00:12:32 ID:/sso1BmZ0]: 探し物はなんですか
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 00:15:16 ID:EX8aQey60]: 見つけにくい物ですか
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 01:27:51 ID:TP+KUIv60]: 鞄の中とか
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 07:39:11 ID:eB72E6E30]: 無料だが有料デフラグソフト並に高機能なフリーのデフラグソフト「MyDefrag」
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 09:30:11 ID:1ICBVb9Y0]: ふふっふ～
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 09:36:39 ID:zlTShJXz0]: MyDefragはドライバに署名が入ってないから
オレオレ署名使わないといけないのが嫌なところ
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 11:22:22 ID:Zzo+Sh2t0]: ドライバなんてインスコしないだろ
なに言ってんだ？
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 11:26:32 ID:zlTShJXz0]: あ、ごめん。UltraDefragの方だった
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 13:20:28 ID:4B4BkDqL0]: みんなどれくらい断片化したらデフラグしてる？
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 13:42:43 ID:Z/8mEa700]: 大きなファイルを移動したとき
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 14:59:22 ID:+rEQ4VrQ0]: 週に１回ぐらいDefragglerで状態チェック。で、気持ち悪いぐらい断片化してたらJKでデフラグ。
俺はこんな感じだな。結果的に月に１回するかしないかってとこだな。
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 15:17:50 ID:PT8t228G0]: >>130
> みんなどれくらい断片化したらデフラグしてる？
ファイルが一つでも断片化したら。

>>132
> 週に１回ぐらいDefragglerで状態チェック。で、気持ち悪いぐらい断片化してたらJKでデフラグ。
Defraggler でやらないのか。ｗ
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 15:46:55 ID:FVbEsLve0]: MyDefrag PowerGUI ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 18:22:04 ID:mWz1RUon0]: >>130

常時デフラグ中。
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 10:23:30 ID:ZPa/QqKH0]: すいません質問なんですが
これまですっきりデフラグで数回デフラグを行ってきて、最近また分析で最適化して下さいとでたので
こんどは試しにAuslogicsDiskDefragでやってみようかなと思いインストールまではしたんですが
別のデフラグソフトでデフラグ行っても問題ないでしょうか？
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 11:26:34 ID:jPLpsAXn0]: 【デフラグソフト比較表】
△ 3 ××××？○　Diskeeper (2009 Home)
○ 3 ○○○×？×　O&O Defrag (11 Pro) ※2
△ 4 ××××？△　Contig (v1.55) ※3
○ 4 ××○×？○　Defraggler (1.10.143)
○ 4 ○○○○？○　UltraDefrag (v3.1)
△ 5 ×○○×？○　AusLogics Disk Defrag (2.1.2.50) ※4
○ 3 ×○○○×○　IObit SmartDefrag (1.11)
◎ 3 △○○○○△　JkDefrag (v3.36) ※5
◎ 3 ××○○？？　Swift Disk Defrag (1.5)
◎ 4 ○×○○○△　UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72)
│.│││││││
│.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×）
│.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
│.││││└ エンド配置（ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）
│.│││└ スケジュール（スケジュールデフラグが可能かできないか）
│.││└ 自動（自動デフラグが可能かできないか）
│.│└ ブート（ブートタイムデフラグ可能かできないか）
│.└ 速さ（全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない）
└ パフォーマンス（※1）

※1
　・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎
　・それ以外で詰め込みがしっかりしているものは○
　・どちらでもないものは△
※2 日本語化パッチは現時点で旧バージョンのみ
※3 オリジナルはCUIだが、WinContig (0.80)で日本語GUI化が可能
※4 断片化したファイルのサイズと空き領域とのバランスによって断片化解消が不完全な場合がある
※5 オリジナルはCUIだが、JkDefragGUI (version 1.03 Multilingual)で日本語GUI化が可能
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 11:27:45 ID:jPLpsAXn0]: AusLogics Disk Defragの2.1.2.50に伴い自動デフラグX→○に修正
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 11:53:01 ID:AWN6CxEz0]: まだJKDefragのままなのか
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 14:16:51 ID:db69BUnA0]: >>136
すっきりデフラグって、デフラグソフトじゃないんじゃないの？
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 14:20:34 ID:LbtyRqYW0]: >>140
すっきりソフトであってデフラグソフトではないな
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 14:31:53 ID:jPLpsAXn0]: UltraDefrag 3.2.1 2009-10-06
ultradefrag.sourceforge.net/
Screenshots of UltraDefrag
ultradefrag.sourceforge.net/overview.html#screenshots

OVERVIEW OF ULTRA DEFRAG
ultradefrag.sourceforge.net/overview.html
特徴
・日本語UI対応
・Windows標準のデフラグAPIを利用
・カーネルモードドライバとして動作するためメモリ消費量が少なく、
さらにエンジン部分が100％PureCで書かれているため極めて小さく、非常に高速
・ブートタイムデフラグ・スケジュールデフラグ対応
・対応フォーマットはFAT12/16/32、NTFS、Vista UDF。
NTFSの場合はNTFS圧縮している状態でも利用可能。
・SCSIとRAIDもサポート、さらにコンソールモードもあるので
コマンドラインやスクリプトからの利用もOK。
・ポータブル版同梱
・Native x64 support.
・Windows NT 4.0, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003
Windows Vista, Windows Server 2008 and Vindows 7 x86/x64対応
32 bit のOS を使用している場合は、基本的に「i386」をダウンロードすればOK
64 bit のOS を使用している場合は、それぞれのCPU に合ったものをダウンロード
amd64＝AMD Athlon、INTEL CoreなどAMD64やEM64Tに対応したもの
ia64 ＝ Intel Itanium

Follow the following steps to install UltraDefrag on Vista
ultradefrag.sourceforge.net/vista_guide.html
Special notes for Windows Vista users
ultradefrag.sourceforge.net/handbook/installation.html#vista
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 16:56:28 ID:RaXEUEYJ0]: で、どれがいいの？
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 19:40:25 ID:c4JvkRkG0]: >>142
> さらにエンジン部分が100％PureCで書かれているため極めて小さく、非常に高速
１ＴなＨＤを解析してみたが、遅過ぎて使い物にならん。
Defraggler の方が遥かに速い。
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 20:28:41 ID:jPLpsAXn0]: >>144
SmartDefragより早くて、AusLogics Disk Defragより少し解析遅い程度だけど。
1Tに900GつっこんだHDも10秒かからないけど？
解析じゃなくてコンパクトでやるとエンド配置かかるから、
エンド配置できないDefragglerよりデフラグ遅くなるけど、
通常デフラグだとAusLogics Disk Defrag並みに早いけど。
ブートデフラグでMFTデフラグできるタイプだと、
他にはUltimateDefragしかないし、使い分けだと思うけど。

とりあえず、解析速度遅いっていうのがそんな違うかね？
ちなみに64bitのamd64のほう使ってる。
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 21:03:49 ID:LbtyRqYW0]: >>145
＞ちなみに64bitのamd64のほう使ってる。

署名問題はどうした？やっぱりテストモード？
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 21:57:39 ID:jPLpsAXn0]: >>146
元々、ReadyDriver Plusでデジタル署名無効にしてる。
人によっては署名問題でなかったというのあるけどそれはx86の人なのかな。
どっちみちReadyDriver Plus既に入れてるので分からない。
インストしたときにF8起動してくれよってメッセージは出る。
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 22:28:56 ID:Y1R0Z75qP]: >>142
>ポータブル版同梱
別途配布するべきだろ･･･
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 22:36:24 ID:LbtyRqYW0]: >>147
署名無効にしてるのね
しかしなんでWindows直下にインストされるんだろ？
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 22:48:08 ID:jPLpsAXn0]: >>149
カーネルドライバで動かす関係なんじゃないのかな？
そこまでカーネルにこだわるならデジタル署名とってくれよって思うね。
>>148
49バイトだからついでに入れてる感覚なんじゃないかと。
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 22:48:57 ID:jPLpsAXn0]: あ、4KBだった。
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 23:35:36 ID:Y1R0Z75qP]: 4KBかそりゃ小さい

でも、ちょっと試したいけどインストーラーがガリガリいって
裏では復元ポイントも作ってとか考えるとめんどくさいなあｗ

そのうち機会があれば試す事にしよう
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 16:50:33 ID:PDyqcAsQ0]: >>142
最近のUltraDefragはディレクトリのデフラグを行わないようになっている？

>>144
セキュリティソフトのリアルタイムスキャンを無効にしないとかなり遅いね。
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 20:13:32 ID:dp3ShnDl0]: 「Auslogics Disk Defrag - Version History」より。
ttp://www.auslogics.com/en/software/disk-defrag/history

> Version 3.0.2.40 (10/20/2009)
>
> 　 * added a disk optimization mode which allows to consolidate free space by placing all files on the disk contiguously
> 　 * added an ability of defragmenting all drives at once
> 　 * added a capability of viewing the list of all the fragmented files and their clusters location on the disk
> 　 * added a capability to move system files to the faster part of the disk; this significantly speeds up system boot and makes it running more stable
> 　 * significantly improved automatic defragmentation mode
> 　 * defragmentation speed increased by approximately 30-50%
> 　 * added disk optimization commands to the console version of the program
> 　 * added an option of minimizing the program into system tray
> 　 * Disk Defrag can now be set to start automatically on Windows logon
> 　 * improved exceptions list function. Fixed a bug that led to defragmentation slowdowns caused by a great number of files in the list
> 　 * added a “Real Time Priority” mode that boosts defragmentation speed by using additional system resources
> 　 * various minor improvements and optimizations

フリーウェアのまま。履歴には書いてないが、UIが英語とロシア語のみになった。

姉妹ソフトとして「Auslogics Disk Defrag Screen Saver」というフリーウェアも公開されてる。
ttp://www.auslogics.com/en/software/disk-defrag-screen-saver
名前の通り、スクリーンセイバーとしてドライブ断片化解消をおこなうもの。
JkDefrag・MyDefragに似たような機能があるが、雰囲気は昔のDOS画面上のデフラグのほうが近い。
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/10/21(水) 22:22:49 ID:cgTJzVqa0]: >>151
それって
Xファイルとかじゃ？

GIGAZINEとかみればわかるけど、
正常なポータブルは実行ファイルとかも普通に含まれてるから500kばいとくらいはいくの。

でも、あなたの環境も、そうみたいだけど
６４Bitだとバグがあるのかポータブル版ができたためしがない。
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/23(金) 15:42:36 ID:bUfJhpvb0]: すっきり！デフラグをやったら見事にセーフモードから抜け出せなくなった
電源を切っても再起動しても同じ。
初心者で怖かったがC:\BOOT.INIを編集してやっと復旧した。
僕はエイサーパワー1000を使ってるがそこからバックアップ機能が使えなくなった
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/23(金) 16:14:42 ID:YImH+FeV0]: すっきりデフラグは98/Meの頃からすでに地雷だったんだぞ。
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 11:37:19 ID:6hLVMj130]: やはりすっきりは危なかったのか・・
初心者にもわかりやすそうだったと思ったのだが・・
バックアップができないというのは本当に困る
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 17:48:26 ID:lnmeineZ0]: >>158
そもそも、あれはデフラグソフトじゃないっての。
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 11:10:40 ID:0rqr1CVM0]: デフラグマニアのおまえらはXPの自動デフラグ切ってないよな
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 22:11:07 ID:vxaHpKTq0]: 所詮Diskeeperのサブセットだからな
俺は切ってるよ
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 22:29:07 ID:xcz7yGOQ0]: EnableAutoLayoutだっけか
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 22:59:54 ID:2Amo4CYp0]: MyDefragでデフラグ二日目に突入w
いったいいつ終わるんだ？？？
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 00:12:07 ID:MagvWkm00]: >>163
デフラグが終わる時があなたのいの・・・
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 18:46:08 ID:HvBVASMC0]: >>160
どうせ存在すら知らないやつが大半だろうｗ
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 19:04:36 ID:5JWd6nkC0]: 酷い自演を見た気がした
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 20:12:03 ID:IXaTIKPM0]: >>160
> デフラグマニアのおまえらはXPの自動デフラグ切ってないよな
逆では？
マニアならあんなの即切りだろ。
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/27(火) 22:39:19 ID:MojIMt/00]: >>マニアなら
情けないな。たかがそんなことで威張るなよ
たまにデフラグやるだけの奴まで馬鹿に思われる
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 23:48:15 ID:I4fYM6F20]: >>168
よく意味出来ない
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 00:08:26 ID:3Y9DDJ2u0]: よくわからんがくやしかったんだろう
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 10:34:35 ID:ak9G/zJZ0]: 日本語不自由なやつ出入りしてのかここｗ
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 20:38:26 ID:ExVQTSqX0]: Defragglerの日本語訳の話か？
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 02:11:22 ID:vJnhWxUO0]: 単一の巨大なファイル（HDDに対して2割ほど）に対して壮絶な威力を発揮するデフラグツールはないですか？
さらに全体を最適化する際に特定のファイルを除外できる物であればいいのですが
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/30(金) 09:42:45 ID:L3ZuDyDVO]: デフラグしてるのに断片化ファイルが増えてく
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/31(土) 02:24:11 ID:yVJLENzB0]: アルティメットデフラグのブート時デフラグ一瞬で終わるなと思ったら
ページファイルだけデフラグしてるのね
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/04(水) 19:41:28 ID:Z4aG3uwI0]: Defraggler v1.15.163 (04 Nov 2009)

- Redesigned disk space usage pie chart.
- Windows 7 support added.
- Added Portable U3 installer support.
- Improved numerical and text validation.
- Fixed bug in automatic update checking.
- Many GUI fixes and improvements.
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/04(水) 21:51:35 ID:0XSQMuTJ0]: ttp://www.auslogics.com/en/software/disk-defrag/history より。

> Version 3.0.3.50 (11/05/2009)
>
> 　 * added new languages: German, French, Portuguese, Polish, Italian, Japanese, Korean
> 　 * added an option to disable simultaneous checking of all the disks at once to reduce system recourses usage
> 　 * significantly improved interaction with the Windows Task Scheduler
> 　 * defragmentation algorithm improved for faster defragmentation of highly fragmented disks with low free space available
> 　 * improved MFT handling on NTFS drives
> 　 * fixed memory leaks and exceptions
> 　 * fixed errors in language files
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 17:55:14 ID:83HZoDOs0]: 日本語対応きたか
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 00:04:15 ID:6OYO02k80]: >>165
存在すら知らなかった orz
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 07:26:12 ID:zRKyMDQ20]: dsikeeperは糞だなこれ
エラー起して中間ファイル作れないとかいってファイル壊しやがるし氏ねボケ
処理もやたら遅いし、断片化されてないファイルもいちいち移動しやがるし

今はauslogics使ってるけど早いし快適
あと、見た目のグラフィックがいい。どこを処理してるかわかるから
見てて楽しいｗ
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 13:32:39 ID:W1i+Hhtw0]: >>180
標準のデフラグを上書きしてしまうのが一番の糞だな。
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 17:51:43 ID:qMAyJjws0]: PowerDefragmenterってかcontig最強じゃね？
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 17:55:31 ID:aLDryZQd0]: contigはフラグメント解消のみを見るなら最強に近いけど、ファイル再配置
最適化まで望む人には物足りないってとこなんでしょう
俺もcontigで十分だけど
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 17:59:35 ID:qMAyJjws0]: そうなの？ごめん適当に最強って言ってみたｗ

一番hddに低負担そうな謳い文句だったから気に入ったんだ。
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 18:06:29 ID:aLDryZQd0]: contigはフラグメント解消のみしかできないから機能としては最低クラスだけどね
他のはたいてい再配置・最適化もできればフラグメント解消のみの動作もできる
物が多いからね
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 18:15:08 ID:8rUb2sad0]: 空き容量が十分あるなら、contig でいいね。
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 20:17:15 ID:KFsAiTmL0]: 一番やりたい事は断片化の解消だから問題ないな。
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 13:19:45 ID:ABe6l1L20]: auslogics使った後だとcontigとかdefragglerとか遅すぎて待ってられん。
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 14:39:34 ID:7/JSvS6J0]: あいつは仕事が雑だから速いんだよ
まあ、アレくらい雑でもイイと思うが
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 18:31:40 ID:HZuuwh9J0]: auslogics使った後だとcontigとかdefragglerとか遅すぎ

↓

auslogicsは何もやってなかった！！
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 19:55:29 ID:hkKjHIgi0]: >>189
auslogicsでデフラグした後PDで断片化率見たら0%になってたんだが、なんか問題あるの？
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 21:00:46 ID:j4in59iy0]: >>191
auslogicsはデフラグだけして、ファイルの再配置とか最適化してくれないからだっけな？
だからまた断片化するんだっけ？
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 21:03:58 ID:EVRdXPiC0]: >>191
全ての状況でその結果が得られるならそれで全く問題無い
ただ、そうじゃない状況が少なからずあるって話でしょ
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 23:09:48 ID:xRNzeI5O0]: >>192
Auslogics Disk Defragは3.0.2.40から再配置・最適化の機能が付き（>>154）、現時点では>>177のが最新版。
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 23:16:39 ID:RM4D8rqN0]: win7 64bitにもっとも良いのは何だろう？

あと、64bitに対応しているものじゃないと何かマズイことでもあるだろうか？
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 05:39:14 ID:yKwrWtcP0]: >>194
あ、付いてたのかありがとう
3.1.0.60出てるね
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 05:44:32 ID:yKwrWtcP0]: ttp://www.auslogics.com/en/software/disk-defrag/history より。

>Version 3.1.0.60 (11/12/2009)
>
> * improved processing of files blocked by the system (e.g. system restore points)
> * added new colour to the map – unmovable files
> * fixed a compaction algorithm bug that moved files into the MFT zone when there wasn’t enough disk space
> * tuned up colour theme colours – now they match better
> * improved tray program operation
> * simplified program interface
> * improved program installer, fixed a bug that caused incorrect installation of a new version over an older version
> * corrected mistakes in language files
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/13(金) 11:44:46 ID:jp6oRXEU0]: PerfectDisk最強は今も変わらないか
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 12:31:02 ID:WTUX4qUu0]: フォルダデフラグできない
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/15(日) 01:53:13 ID:lR83fzXz0]: 軍配はPerfectDiskか。Diskeeperと思っていたよ。
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/15(日) 02:11:23 ID:zacxxMMo0]: MyDefrag v4.2.6 (2009/11/14)

Changes:
・Changed the script chooser so that now all disks are deselected by default.
・Fixed a problem in the calculation of the beginning and end of a zone. The gap that PlaceNtfsSystemFiles() makes for the NTFS reserved area was sometimes counted twice, causing the next zone to start too far up.
・Changed the syntax so that number multipliers (such as MB and Gi) can now be used with floating-point numbers, not only integer numbers.
・Added the RoundDown() function for calculating numbers.
・Added extra debugging code in an attempt to find the reason why the screensaver sometimes crashes.
・Changed the default debug level to zero.
・Fixed a bug in MakeGap() and AddGap() that sometimes caused the program to crash.
・Fixed a bug in the calculation of the ZoneSize number.
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/15(日) 14:51:12 ID:np2NXNS40]: >>200
> 軍配はPerfectDiskか。Diskeeperと思っていたよ。
そんなの話にならんだろ。
標準のデフラグを置き換えてしまう様な最低最悪の糞ソフト。
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/15(日) 15:50:32 ID:XmogM0530]: PerfectDiskとやらのｲｲ出来の市販の後に
Defragglerとかmy(JK)defrag
ultimate ultra
ausdisk etc.
とかが続くカンジ?
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/15(日) 17:32:46 ID:znitSsKG0]: デフラグソフトなんて速度を取るか安定性を取るかの2択だろ
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/16(月) 00:00:02 ID:aPM8fvYX0]: jkdefragで、サイズの小さいファイルがいくつか消えてなくなった。
OODefragにもどした。
もう、Freeはいやだ。
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/16(月) 11:27:14 ID:9kOY6kRP0]: 質問、JKDEFRAGを実行した後、C:の使用容量が4GB程増えてしまった。
4GB増加の原因は何でしょうか。　　出来ればこの増加分を元に戻したいけれども無理でしょうか。
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/16(月) 11:38:05 ID:9kOY6kRP0]: >>206
OSは、VISTA SP2でノートPCなのでC:容量が61.2GBしか無く現在使用容量が39.2GBでまだ余裕はありますが、
JKDEFRAG実効前はC:使用容量は34GB程でした。
ディスクのクリーンアップをやっても元の容量には回復しませんでした。
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/16(月) 13:47:43 ID:GAX2fjvU0]: 窓の杜で大賞になってたSmartDefragってソフトの製作会社、IObit Security 360っていうセキュリティソフトも出してんだけど、
そのソフトMalwarebytesって会社の定義ファイルパクッてたんだなｗ
さすが中国

ttp://computersservicing.blogspot.com/2009/11/malwarebytes-iobit-security-360-is-rip.html
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/16(月) 16:03:09 ID:SSRLEoW30]: >>206-207
システムの復元とかシャドウコピーじゃないの？
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/16(月) 17:56:31 ID:Y3Kb8BUY0]: >>208
それがチャイナクオリティじゃん
何を今更
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/16(月) 19:07:07 ID:f4WOim8UO]: >>207
復元ポイントだよ。
放っておけば、元に戻る。
気になるなら、削除しな。
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/11/16(月) 19:59:57 ID:RElmgVqR0]: >>208
Wiseもえげつない
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/16(月) 20:15:00 ID:JOcqsZJg0]: >>207
元に戻りました。
まずセーフモードにして、”解析とデフラグ、ディスクエンドにまとめて移動”を実効したところ
C:の使用容量が39.2GBから33.6GBになりました。
その後、再起動してTESTしましたが全く無問題でした。　よかったよかった。
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/17(火) 04:15:57 ID:KTknLJ800]: 根本的に何か勘違いしてるようだけど良かったね
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/17(火) 09:13:40 ID:sh9NbKPO0]: 神経質なやつは、フリーソフトとかに手を出すなｗ
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/17(火) 23:54:57 ID:mQVFX4Mq0]: >>208

その記事だけでは何ともいえない。

スクリーンショット上のウィルス名は、Malwarebytesのほうは「Rogue.AVCleanSweepPro」になっているが、IObitのほうは
「Misleading.AVCleanSweepPro」になっている。

Malwarebytesの「The naming schemes used to flag specific key generators with Malwarebytes use is same as with IObit security
360 also」という主張がスクリーンショットと整合性が取れていない。

MalwarebytesがRogue.AVCleanSweepProという架空ウィルスを作ってから、IObit側に名称が部分一致するウィルスの定義がデータベースに
追加されるまで、2週間もかかっている。

例えば、Malwarebytesが架空ウィルスの定義を作ったという話が流出し、誰かがそのウィルス名を文字列として含む無害な
ファイルを作成し、その文字列をIObitのソフトが検知した可能性もある。ウィルス対策ソフトはウィルス名にファイル内の文字列を充てることが
多い。

実際、IObit側のソフトは接頭辞に「Misleading」を冠していて、「AVCleanSweepPro」というウィルスが存在しないことを認識しているようだ。
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/18(水) 12:26:23 ID:+Kqphj/N0]: このスレにはSmartDefragに関する良く分からない力が働いている事が証明されただけで良しとする
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/18(水) 16:04:00 ID:o2diYCGL0]: ああ、IObitの主張は常に正しいし、単語ひとつひとつが厳密で隙のない意味で使われているはずらしいからな。
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 23:12:13 ID:3qB2qKTb0]: Auslogics disk defragは確かに早いな
新バージョンは外側に良く使うファイルを配置するオプションもある。
処理後にwindowsを終了できるのも良いね。

だが、体感的にはパフォーマンスはUltimateDefragの方が良かったような気がする。
しかしデフラグに時間が掛かるので使う気なくなる

myDefragも結構早い。
これも外側によく使うファイルは配置されるのかな？

結局どれが良いのかよく分からない。
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 10:37:34 ID:rqis+Rrr0]: >>219

MyDefragはスクリプトによって振る舞いを大きく変えるので、他のソフト製品と比較するのは難しいと思う。

俺はディレクトリと比較的小さなファイルだけを再配置し、比較的大きなファイルは平均断片サイズが大きい場合にはデフラグの対象とせず、
最終更新からある程度時間がたち、激しく断片化しているファイルを選んでデフラグするようにしているから、合計容量560GBのデフラグに5分から
10分くらいしかかからない。
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 17:29:37 ID:J9/qKYR10]: >>220
mtDefragはmonthlyのスクリプトみてみると、殆どがファイル名でソートするみたいだな。
これ、パフォーマンスの観点からいうと、あまり意味が無い気がするんだけど、どうなのかな？
最終アクセス日とか更新日でソートした方が、パフォーマンス上がるような気がするんだけど。

その後、perfectDiskも入れてみた。
中間の空間付近によく使うファイルが配置されるのは面白いロジックだと思ったけど、一回起動しただけで勝手に最配置されてて、意味が無い気がした。

結局、Windowsが勝手に再配置するので、最適化も大した意味を持たない気がする。

体感的にはultimateDefragが1番良かったかな。
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 20:47:55 ID:yPXFIHKQ0]: 俺も以前はultimateDefrag使ってたけど、これ映画とか巨大なファイル移動にかかるとフリーズしないか？
参考までに俺の構成
WindowsXP　SP2　Core2DuoE8500　メモリ2GB

んで結局MyDefragに乗り換えた
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 22:51:14 ID:Wgkkun+S0]: 最近は、位置なんて気にせず、断片化だけ解消してればいいやって感じだな。
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 05:57:14 ID:IOfyuKoO0]: >>222
HDDがカリカリ言ってないのに、
CPU使用率だけ高いままになる時あるよな。
それに、最適化の時間かかり過ぎで使うのやめた。
今はsmart defragで自動処理
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/11/23(月) 19:28:04 ID:DFT9TaCo0]: 自動処理って重くないの？
プログラム起動してる裏で、デフラグ処理ってHDDにものすごく負担がかかる。
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 20:46:30 ID:IOfyuKoO0]: 自動処理はCPUが設定した%以上になると中断する。
元々CPUが未使用で、設定した分数を経過した時に起動するようになっているから。
それと、smart defragのデフラグ処理は、CPU的には軽い
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 23:10:16 ID:Fkx+nF8P0]: HDDにやさしいデフラグしてくれるものないかな？
見てると、ちょっと読み込んですぐ書き込んでいるけど
そうすると針が激しく往復すると思うんだ
メモリ大量に使っていいからザクッと読み込んでから
一気に書き込むようなのないかな？
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/23(月) 23:18:28 ID:WUoHsp/n0]: ハードディスクの性能を考えれば、配列を直す手間は無視して、
空き領域を使って断片化を解消するだけでいい。
円盤の図を使って、視覚的にデータがどのように使われているかを眺めている人にしてみれば汚くはなるが。
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 00:17:54 ID:pOGeIYE+0]: >>221

俺はファイル名順のほうがいいと思う。同じディレクトリにある複数のファイルは、場合によってはほぼ同時にアクセスされる。だから、
配置換えをするのであれば、近くにまとめて配置したほうがいい。（もっとも、SuperFetchのあるVista以降のWindowsにおいてそれが重要に
なるかどうか疑わしいが。）
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 14:10:12 ID:hAfBxbzN0]: それは一理あるんだけど問題は何かインストールした後の
再デフラグ時のコストがいちいちでかすぎること。
正直アホらしくてやってられん。
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 14:59:41 ID:jz0lM3HA0]: >>229
名前通りに並んでても、その順に読むとは限らない

それに、フォルダごと遅い場所にあったら意味無いんじゃ？

よく読まれるファイルが高速な位置にあった方が起動は早くなって、全体的なパフォーマンスは上がると思うけどな。
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 15:03:22 ID:SpQl3doc0]: 断片化の解消だけでいいよ。
ファイルなんて何処にあっても、体感は大して変わらん。
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 08:54:20 ID:1+hLWYyu0]: >>230

激しく同意する。>>229を書いては見たものの、俺自身はそもそも再配置をしない。

>>231

Vista以降だと、よく読まれるファイルはSuperFetchの対象になる。稼働中にずっとメモリーに読み込み済みになっているファイルをディスクの
高速領域に置こうとすることが合理的だとは思えない。

もちろん、SuperFetchがないXPなら、頻繁に読み込まれるファイルを高速領域に置くことは悪い考えではない。が、それはプロセスの起動よりも、
むしろ稼働中のプロセスがファイルを読み込むことを高速化するので、サーバーやP2Pソフトに向く配置になると思う。
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 05:55:34 ID:lNC+ElX50]: ヘッドの移動距離なんぞどうでもいい
シークの回数だけが関係する
名前順とかの無駄な再配置はただの馬鹿

だがデフラグは趣向品だしな
馬鹿とは言うが、止めはしない
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 12:33:14 ID:6JYQhnfU0]: jkdefragを実行中に理由は解らないが、DATA crushが発生しブルースクリーンとなった後、VISTAが自動リカバリーに
入り実効前に回復した。　　試しにもう一度試したが同じ現象が起きた。
その後、smart defragを知りダウンロードして使ってみたがスムーズに目的のdefragを実行して完了してくれた。
PCの環境に影響するのだろうが、自分のPCでは偶々jkdefragは相性が悪かったのだろう。
smart defragは、高速適正化も行っているのかその後PCは快調だ。
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 14:39:46 ID:Yw+UYP0k0]: 大方jkのアルゴリズムだとバットセクタにアクセスしようとしたってオチだろ
早めにチェックディスクしとけよ
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 19:53:20 ID:9cGR3TjM0]: SmartDefrag1.30きてた？
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 23:10:19 ID:LFPb/Ti50]: diskeeperアンインスコしてもファイル残してるし
くそったれが！
WINNT\SYSTEM32フォルダ内のMMC.EXEとMMCNDMGR.DLLを削除して下さい。
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 00:25:59 ID:z96Q2XJU0]: デフラグすると大半のウイルスは消えるって本当？
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 01:38:44 ID:OjANjXVz0]: 消えるのはウイルスだけじゃなさそう
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 04:23:04 ID:Q0hxeTP10]: デフラグしてウィルスが消える理由が知りたいわ
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 05:10:34 ID:01s5XfTc0]: 一時ファイル削除する奴とかならありえる
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 15:01:59 ID:DGhcXrFP0]: ないよ。
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 15:03:53 ID:fRz5tgy30]: 皆さんはブラウザのキャッシュってどうしてますか？
数も多くて断片化も起きやすいんだけど、除外するか削除した方が良いのかな？
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 15:21:06 ID:oxuHYqqt0]: テンポラリ用のドライブを作ってそこにまとめて
デフラグでは除外してる
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 16:26:55 ID:L7BC9Sd10]: RAMDISKに置いてる
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 17:36:32 ID:DGhcXrFP0]: >>244
> 皆さんはブラウザのキャッシュってどうしてますか？
勿論デフラグしてる。
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 18:31:27 ID:jy9kyQh70]: >>239
消えるはずがないよ
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 21:38:19 ID:03icoJTv0]: >>244
デフラグするときはキャッシュ削除してからが良い。
ISDN時代ならいざ知らず、現代においてwebブラウザのキャッシュを後生大事に抱え込む意味はない。
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 22:03:38 ID:qwAhQ1870]: 同じくRAMディスクにおいてる
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 09:36:11 ID:102ZrJDr0]: >>249

そうかなぁ……光ファイバーで最高速度が100mbpsとなっていても、実際の速度はそこまで大きくない。

仮に100mbpsの速度が出たとしても、USBの480mbpsやSATA IIの3gbpsには及ばない。

Polipo
www.pps.jussieu.fr/~jch/software/polipo/

あたりが話題になるのも、HDD上のキャッシュへのアクセスのほうがネットへのアクセスより速いからだ。
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 10:29:18 ID:QrLX7Bj30]: 自分で転載。DKいいね。

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/11/29(日) 10:28:20 ID:QrLX7Bj30
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/vyd91129102617.png
（OS入れ直した。システムはC、画像はF、動画とJaneが３つ入ったドライブ）

これがintellWriteか
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 21:18:29 ID:taa66Rkw0]: スワップ領域、temp キャッシュ、などは別にパーティションを用意する。
これ基本。
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 00:56:11 ID:cC013bFy0]: キモい
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 01:24:39 ID:jwNv8gg+0]: >>253
UNIXの/etc的な領域を作ってシステム・パーティションのtmpやApplicationDataを移動すれば
システム・パーティションのデフラグはあまりしなくてすむね
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 01:43:52 ID:R57fQ1c40]: IntelliWriteはすばらしすぎる
デフラグ自体がいらなくなる日も近いな
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 02:38:14 ID:yXZSGt7a0]: IntelliWriteってどんな方法なんだ？
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 03:16:58 ID:yhASbz/H0]: ログファイルみたいに追記していくタイプのファイルはあらかじめ隙間空けておくって感じじゃないの。
この手法って防げるフラグメントなんてもともと1分もかからず解消できる小さいファイルばっかりだけど。
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 16:04:44 ID:96PUaREc0]: 自分にその程度の思いつきしかないからって
他もそうだと思う人ってどれほど脳天気で馬鹿なんだろうって思う
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 19:09:36 ID:4n09Ti6X0]: 頻繁に更新して容量が増えていくファイルをフォルダで指定できたらいいとは思うな
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 19:18:59 ID:5FFzwdB60]: MyDefragPowerGUIのベータ版ついに出たな
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 20:34:04 ID:gAZDeN3k0]: 土台のMyDefragってどうなの？
JKから名前変わった頃にやや不安定ってレス見たが最近の版は安定してる？
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/03(木) 21:18:14 ID:7W8SDgg70]: 長年すっきりデフラグ使ってたんだけどこれより良いのあんの？
GIMEの流れでちょっと見たらこんなスレ見つけたんで
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 21:36:17 ID:5o9a3bWp0]: >>262
超安定
つか不安定要素ってどこ？
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 21:37:14 ID:B2i2BTMu0]: すっきりデフラグは、そもそもデフラグツールじゃないぞ。
あれはデフラグする環境を整えるためのツール。
デフラグ自体は別のデフラグソフトに丸投げしてるだけ。
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 22:33:38 ID:h4EIP5Mp0]: >>263
> 長年すっきりデフラグ使ってたんだけどこれより良いのあんの？
それはデフラグソフトじゃないだろ。
それに、あれだけトラブってるツールをよく常用する気になるな。
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 22:55:13 ID:CgswLdY50]: すっきり使ってる奴はさすがに情弱としか言いようがないな
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 23:28:57 ID:d0SYg8AW0]: すっきりはOS標準のデフラグに左右されるからな
Win7のデフラグはかなり賢くなってて良い感じだよ
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/04(金) 00:41:13 ID:s7phKFkm0]: テンプレ読んだけどぶっちゃけどれがいいのかわからん
デフラグの効果が一番高いのはどれですか？
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 02:15:42 ID:C1g0H2KV0]: >>269
> テンプレ読んだけどぶっちゃけどれがいいのかわからん
ハッキリ言って、どれも大して変わらん。

> デフラグの効果が一番高いのはどれですか？
適当にフリーなのを使えばいい。
私は、Auslogics Disk Defrag / Defraggler / Smart Defrag を
適当に使い分けてる。
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/04(金) 05:22:44 ID:HybEE2Z10]: デフラグって結局綺麗に掃除した後舞い落ちた埃を掬い取り文句言ってくるババアでおｋ？
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 06:52:27 ID:NDWgmazl0]: デフラグソフトは結局フラグメントを解消するだけでいいのか再配置最適化まで
求めるのかで選択が変わってくるからな
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 14:40:28 ID:Qng0x0FI0]: 普段は断片化のみ解消で、時々再配置。
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 19:30:48 ID:cXEpf+nc0]: i386とかの指定したフォルダ内のファイルを内周に移動するソフトってある？
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 20:18:29 ID:2MDQCwNm0]: c:\aaa
にリパースポイント張って名前順でデフラグするとか
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 16:03:40 ID:+yDCliGQ0]: >>274

MyDefrag
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/12/05(土) 19:07:46 ID:uFlGbM2k0]: Ultradefrag　ようやくポータブル版でた
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 20:10:26 ID:dHmIWMvn0]: UltraDefrag 3.3.0 (2009-12-04)
ttp://sourceforge.net/projects/ultradefrag/files/
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 21:22:57 ID:g42QSo420]: >>276
思い通りなのがこれだわ。
ありがとう。
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 00:00:02 ID:PW4nIvT90]: UltimateDefragで自動の設定を最適と高の結果を比較してみたが
明らかに最適の方がレスポンスが良かった
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 21:21:03 ID:KqNtfxKQ0]: やっぱりどこでも書かれているように
本当に驚速デフラグはだめなんだな。

windows7x64を買ったのでついでにデフラグソフトを買おうかとperfectdiskを探していたら無く
そこにちょうど驚速デフラグがあった。これが悪夢の始まり。
買ってきてどんなもんかとインストールして
設定をし、さてやろうかという矢先に
急にdvdドライブ(2台取り付けている)がウイーンガシャ、ウイーンガシャと激しく開閉、しかもパソコンが固まってる状態で。その状況がなんか笑えたけど。
ただ、このままじゃどうしようもないので仕方がなくリセットボタンを押した。
再起動はとりあえずできたが、ガジェットが死亡。（これが原因なのかな）

その後何とかアンインストールはできたが
なんか気持ち悪い感じがしてシステムの復元をかけた、が失敗orz。
ただ、win7の復元が優れていたおかげでなんとか復活。その間に驚速の箱をビリビリにやぶき、cdを四分割にしてやった。安心サポートで金なんか戻ってこなくてもいいし。
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 21:45:22 ID:S/Xui91T0]: 買い物で、目当てのものがないからといって類似品を買うのはだいたいの場合、
買わないときよりも酷い目に遭う

たとえば、子供に「ドラクエ買って～」とせがまれた父ちゃんが、
ドラクエ売ってなくて別のゲームを買ってくるとき、など
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/09(水) 22:49:22 ID:582rb4ak0]: ドラクエ買って～と頼んだらラサール石井のチャイルズクエストを買ってこられた俺がちょっと通りますよ
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 00:37:43 ID:4uXslYWP0]: フリーで良いのが沢山あるのに、何で市販デフラグなんか買おうと思うんだ？
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 01:32:01 ID:kKCdhNNB0]: IntelliWriteあればそもそも定期的なデフラグにかかる時間はごくわずか
それに比べたらフリーものはどれも前時代的だな
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 02:22:59 ID:UNJ0D0OR0]: >>281
驚速デフラグって、元は O&O だからそんな悪いもんじゃないぞ。
ほかの驚速シリーズは知らんがｗ

まあ、２でも対応 OS は Vista 止まりだし、64bit にも対応していないようなので、
何が起きても文句は言えないな。
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 02:50:23 ID:UNJ0D0OR0]: >>238
おいおい、それらは Win のシステムファイルだぞｗ
WINNT ってことは 2000 以前だから、もしかしたら大昔の NT だと標準では入ってなくて、
Diskeeper が入れたのかもしれんが。

まあ、2000 以降なら、削除しても自動的に復活するはずなので、
これを信じて消しちゃった人がいたとしても大丈夫だけど。
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 06:45:03 ID:r6VeBs0f0]: TSファイルって凄まじく断片化してるんだな
デフラグソフト入れたら真っ赤に表示されて全部無視されてしまった
contigでデフラグ出来たけど、これはやったほうがいいのかやらんほうが良いのか
他のディスクにコピーした奴は断片化してないっぽいから、録画する時の仕様なのか
それとも書いて消してを繰り返してるとこうなるのか
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 09:40:02 ID:MghBdT6X0]: >>288

書き込む前に書き込むサイズが分かっていれば、断片化はある程度予防できる。他のディスクに
コピーしたものがあまりあるいはまったく断片化していないのはそのためだ。

あと、個人的な経験だが、.NETフレームワーク上で動く自作ソフトでコピーすると、断片化する
確率が極めて低くなるようだ。毎日300MBくらいの大きさのテキストファイルをコピーしているが、
断片化したことは1回もない。
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 09:49:51 ID:YaqMraaW0]: あーなるほど、そういや録画ってファイルサイズ考えないで
ガスガスHDDにデータを突っ込んで行くから、どうしても断片化し易いのか
これから注意しよう、㌧
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 11:00:23 ID:UGCxvo530]: >>282
ファミコン買ってって頼んだらカセットビジョンJr.買ってくれた
292 名前：281 mailto:sage [2009/12/11(金) 17:51:59 ID:tsIEtGeF0]: >>286
今更だがwin7対応版なんだけどね。
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 09:00:08 ID:ikvDtYfm0]: >>292
ああ、ゴメン。これか……。
www.sourcenext.com/titles/sys/108930/
驚速デフラグ、驚速デフラグ２ときて、
まさかまた単なる驚速デフラグという名前の製品を出すとは思わなかったので
２が最新だと勘違いしていたよ。
かなり新し目の O&O だな、これは。

うーん、O&O でそんな酷い現象が起こったって話は聞いたことがないんで、
悪いがよくわからないや。
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/12(土) 12:23:27 ID:2Dj0Dy460]: UltimateDefrag2008の正規版を使っていますが、アイドルタイムにXPでdefragが動いてしまうようで、
いつの間にか内側にあったarchiveが外周部に移動してしまいます。
Web情報に従って、registryの
(1)HKLM\software\microsoft\windows\currentVersion\OptimalLayoutにEnableAutoLayout(=0)を追加し、
(2)HKLM\software\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction\Enable="N"
の変更をしたのですが、やはりアイドルタイムにXPのdefragが動いてしまうみたいです。
XPはSP3ですが、確実にXPのアイドルタイムdefragを殺せる方法をご存知の方がいましたら、ご教示ください
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:55:20 ID:fXMucmg90]: ファイルの断片化はどうでもいいので、空き領域の断片化を早く確実にデフラグするのにおすすめはありませんか？
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 19:26:51 ID:GyLefhBm0]: >>295

MyDefrag
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/12/14(月) 00:27:33 ID:MTY7pYta0]: >>294
サービス停止でだめ？
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/15(火) 16:35:13 ID:2a2tG9cF0]: >>297
どのサービスですか。　サービス名は？
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 16:59:12 ID:lHoWyYWOP]: ttp://www.sohei.co.jp/software/pdf/Inside%20Diskeeper_2010_with_IntelliWrite_J.pdf

IntelliWriteのホワイトペーパー見てるんだが、６ページ目(PDFの８頁)の
テスト４－データベース使用時の空き領域 23,278GBってどんな環境だよ・・・

元が米の会社だから , = 小数点の間違いっていうのも通用しないだろうし。
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 17:07:53 ID:lHoWyYWOP]: ttp://www.diskeeper.com/blog/file.axd?file=2009%2F11%2FInside+Diskeeper+2010+with+IntelliWrite.pdf

英語版のPDFも同じ表記・・・そりゃ空き領域があればあるほど効率は増す
IntelliWriteだけど普通の家には23TBも空き領域はねぇよ。
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 08:10:32 ID:FisNdCGZ0]: MFT予約領域が、突然移動する時あるけど、どうしてます。ブートタイムデフラグ
では時間掛かるので、Ghost32でバックアップ・リストアで元に戻してますが。
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 22:10:38 ID:hLQBHA8u0]: どうしてます。
ならそれでいいんじゃない？
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 22:13:31 ID:jM2EHK7/0]: あんな糞でかい予約領域は無駄だから
デフラグ前に潰す
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 10:31:13 ID:4BvxXPpx0]: >>302
本来日本語には疑問符も感嘆符もないから、>>301 さんの書き方で意味が通じるはずなんだけどね、
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 13:11:30 ID:So4SeJN40]: >>304
本来の日本語には
『どうしてます。』
というような表現は無いんだがそは如何に。

この場合は
『どうしていますか。』
が正解だ>>301が日本語でおｋになってしまうぞ。
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 13:20:38 ID:eO9/h2ho0]: どうでもいいです
307 名前：ぴころ ◆lHG3Yzo0a6 mailto:sage [2009/12/17(木) 14:39:43 ID:hcAF7Puc0]: おまえらみんなアホ（＾▽＾）
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 15:01:39 ID:Tm4RdBj00]: 巣に篭ってろ
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 17:13:18 ID:4BvxXPpx0]: >>305
「本来の日本語」の定義によるけれど、口語では単語の省略が行われることは多々あるよ。
だから「どうしていますか」でなくて「どうしてます？」だったとしても、必ずしも間違った(正解でない)日本語とは言えないと思う。
>>304 は撤回することにするよ。
それでも >>301 は 2 つ目の文が逆説で止められていることから、最初の文は疑問文だとしか考えようがないので、
やはり >>302 の「ならそれでいいんじゃない？」という結論にはならないと思う。
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 17:18:55 ID:TETOJLmt0]: オッサンは引き際という物を知らないな
安っぽいプライドが邪魔してるんだろうけどｗ
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 17:55:54 ID:So4SeJN40]: スマン…触れちゃいけない物に触れたようだ…
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 18:07:48 ID:4BvxXPpx0]: 真面目に書き込みしたつもりなんだけれど、何故煽られるのか、腫れ物に触れるような扱いをされるのかが理解出来ないよ。
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 18:47:14 ID:u2ZHkkZz0]: ゆとりの酢靴だな
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 18:58:58 ID:4BvxXPpx0]: オッサンでかつゆとりって凄いなｗｗｗ
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 19:00:13 ID:n59WQwPr0]: そろそろ消えてくれ
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 19:15:35 ID:4BvxXPpx0]: まあ >>302,310 が程度低いってことで決まりだな。
消えるよ。
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 21:45:28 ID:5KUGAUzj0]: 中身のない議論だけかよ、鳩山と同じだね。
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 22:26:23 ID:gI+kHOTd0]: >>301
> MFT予約領域が、突然移動する時あるけど、どうしてます。ブートタイムデフラグ
そんな事一度もないけど。
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 00:10:13 ID:yrci0vnc0]: >>318
OSをインストールCDで新規インストールしてる環境だとなるみたいよ
メーカーPCとかHDDイメージを復元してリカバリするようなタイプだとない
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 02:24:56 ID:/g69goi10]: FAT32をNTFSに変換した後、ﾌﾞｰﾄﾀｲﾑﾃﾞﾌﾗｸﾞかけたら
ちゃんと、予約領域を作ってくれたのには驚いた。
ｺﾝﾊﾞｰﾄ前に予約領域を作れなかったので助かった。
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 03:18:59 ID:c34C0AKsP]: そりゃコンバート前に予約領域を作れないのは当たり前だからな。
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 09:23:52 ID:vpiImw9G0]: UltraDefragのブートタイムに複数ドライブ指定の仕方にやっと気づいたわ。
なんだよー;とかで区切ったり色々やったじゃないかよー
バカでごめん。
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 10:41:39 ID:/g69goi10]: >>321
cvtareaで、MFT予約領域をしていて変換できるよ。
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 09:32:06 ID:HevE0mo80]: 予約領域の移動ってあるよ、ファイル・MFT・予約領域・ファイル・休止ファイル
と並んでいるが、予約領域が空になって休止ファイルの後ろに移動している。
何故だか分からない、直し方分かってトンクス。
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 14:15:12 ID:kfiDjg/n0]: MFT用に確保されている領域とMFT予約領域がごっちゃになってるな
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 01:13:12 ID:AllHR0uKP]: で、現時点で最強のデフラグソフトはどれ？シェアウェアは抜きで
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 01:18:22 ID:RtroKxVg0]: 驚速デフラグにすれば良いよ
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 07:29:09 ID:h7tLjeds0]: >>326

MyDefrag
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 21:00:04 ID:z7kE2gpp0]: 最強の基準は人それぞれだしな
車だってそうだろ
まっすぐが速い車がいいという人もいれば軽快に振り回せる物がいいという人もいる
積載量最重視とか燃費マンセーとかその他いろいろ
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 12:39:22 ID:LMFqLwZ+0]: >>329

その通りだが、ソフトウェア設定次第で、まっすぐに速くなったり、軽快に振り回せるようになる車が
あれば、最強だろう。

そういう発想で、MyDefragは最強。
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 14:41:58 ID:MOof4LA00]: てすと
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 16:15:07 ID:NfzboP2H0]: MyDefragはOptimize Monthly〈最高度デフラグ〉で上手くいかない事例が報告されている。
この件が解決したら最強の名を冠する候補に上げていと思う。
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 19:43:46 ID:BOP9enP70]: MyDefragってAuslogics Disk Defragより速いの（？＿？）
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 10:51:38 ID:GirrHrii0]: Auslogicsより速いのは今のところ無いよ
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/25(金) 19:34:13 ID:PmUrI3rf0]: MyDefragのOptimize Monthlyで１０％も使用してないHD(システムファイル入ってない)をデフラグしたら
なぜか先頭から２割分ほど未使用領域を空けた所に、まとめちゃったんですが
きっちり先頭から固めて最適化できる設定か
ほかにフリーでお勧めのソフトあったら教えてください
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/25(金) 20:48:57 ID:OMClqtQ40]: Optimize Weekly
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 22:54:05 ID:gXj2OgbY0]: >>335

FileSelect
all
FileActions
FastFill()
FileEnd
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/27(日) 18:35:47 ID:a8boh+PD0]: アルティメットデフラグの最新版の名前教えてください。
私のパソコンにはアルティメットデフラグが２種類インストールされてます。
UltimateDefrag V1 FREE Public Domain Versionというのとultimate defrag 2008 trialというやつです。
どっちがの新しいバージョンですか？
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 18:43:38 ID:3uyAAMV70]: 2008の方が新しい
ちなみにシェアウェア
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/27(日) 19:09:06 ID:a8boh+PD0]: >>339
優しいなサンクス
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 22:55:29 ID:af0V1zGp0]: 　
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 00:08:13 ID:Te7uVVAt0]: 言葉遣いの変わりっぷりのわろたｗ
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 00:36:24 ID:AYsTBHFy0]: >>342
土田の娘の「とと、だぁ～いすきっ♪」って言う抑揚で読み直してみ
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 13:42:34 ID:wNGp8acG0]: 質問する時は低姿勢、答え聞いたらタメ口。
ＤＱＮの流儀です。
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 00:40:56 ID:9BxuEaSf0]: >>344
まさにこんな感じだよなwwwww

　○　　>>339 乙　もうお前に用はない　
　く|）へ
　　〉　　　ヽ○ノ
￣￣7　　ヘ/
　　／　　ノ
　　|
　／
　|
／
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 02:41:06 ID:t9UjZMFU0]: OODefrag10が今無料ライセンスプレゼントしてるよ
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 02:54:23 ID:Tw3g9Lfr0]: どこにあんの？
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 03:05:19 ID:/2w7mLKO0]: O&O Defrag 10 Professional Edition
ttp://www.oo-software.com/home/en/special/komputerswiat/
ttp://www.oo-software.com/home/en/download/archive/index.htm
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 10:13:45 ID:q5pqUbNC0]: いらねｗ
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 10:58:47 ID:3WGAPSCA0]: O&Oってどうなの？使える？
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 12:00:11 ID:eWVzYnCE0]: デフラグは位置を強制的にいじくるより、DKみたいに自然にしておくのがいいのではないかと思う。
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 12:02:47 ID:/dSSKEob0]: それは再配置するかしないかってことだよね
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 18:49:27 ID:GfWWn1Ca0]: >>346
> OODefrag10が今無料ライセンスプレゼントしてるよ
どうやって無料ライセンスを貰うの？？
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 20:04:38 ID:tNasZexJ0]: >>353
っ[>>348]

もらえるのは英語が読める人限定なので悪しからず。ライセンスは日本語版O&Oでも使えるけど。
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 20:41:34 ID:ZJcQWG/u0]: ていうか。
*印の箇所だけ入力するだけだから、英語読めなくとももらえたよ。
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 01:56:33 ID:1wUps66f0]: >>353
お願いだから使わないで
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/31(木) 21:58:40 ID:6ofnchr3P]: 新年に向けて完全デフラグするぜ
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/01/03(日) 00:46:58 ID:T2/u4YpU0]: >>348
O&O Defrag 11 Professional Editionでてるけどバージョンアップできた？
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 02:16:24 ID:CTheEKnS0]: 　　　　　　　　　　1月　　2月　3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月年

平均最高気温 °C (°F) -4.9 (23) -3.5 (26) 2.2 (36) 10.8 (51) 18.2 (65) 22.1 (72) 23.2 (74) 21.3 (70) 15.1 (59) 8.1 (47) 0.6 (33) -3.1 (26) 9.2 (49)
平均最低気温 °C (°F) -10.3 (13) -9.9 (14) -4.7 (24) 2.1 (36) 7.4 (45) 12.0 (54) 13.8 (57) 12.0 (54) 7.0 (45) 2.0 (36) -3.7 (25) -7.9 (18) 1.7 (35)
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 08:51:51 ID:P1+G7bDc0]: 冬はデフラグの季節だな
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/04(月) 20:59:03 ID:G0UUW6JX0]: Defraggler v1.16.165 (04 Jan 2010)

- New native 64-bit EXE.
- Defrag engine improvements to take advantage of 64-bit code.
- Fixed Vista and Windows 7 repaint issue when language was changed.
- Improved moving routine for small orphaned files.
- Added support for Danish, Slovak, Chinese (Simplified) and Vietnamese languages.
- Lots of small tweaks and improvements.
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 23:49:23 ID:Io53/Zek0]: ネイティブ64bit対応進んできてるね
>>137にもネイティブ64bit対応してるのか○×が欲しくなるね
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/01/05(火) 10:56:08 ID:RvyBjgSp0]: Smart defragって６４Bitに対応してる？
全く自動デフラグが動いてくれない
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 14:29:36 ID:DYJ5IsQl0]: こういった専用ソフトを利用している場合、XPのアイドル時に
自動的に行われるデフラグって切ってますか？
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 14:33:55 ID:DYJ5IsQl0]: 切ってますか？→切った方が良いですか？
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 16:19:43 ID:+1BicADk0]: こういうソフトを使うから切る、というよりも
そもそも不要だしHDD痛めそうだから切ってる
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 18:08:55 ID:xeHm49A10]: デフラグする→HDDの寿命が縮む

と思ってる奴ってまだいるの？
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 18:51:04 ID:q4MTOMUo0]: (・ω・)/
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 19:04:12 ID:+1BicADk0]: >>367
ヘッドが高速で動くわけだからな。
使うほどにヘッドの耐性は落ちる。単に物理的な問題。

それに、だいたいの人は常駐プロセスが多いままでデフラグする。
それどころか、デフラグ中に普通に使って「遅い」と文句言う始末。
まあ、HDDの虐待だなｗ
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 19:06:08 ID:YAGWjNy+0]: デフラグしまくっても全然しなくても、
壊れるときは壊れる。
気にすんな。
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:47:22 ID:MZM8XzvH0]: デフラグ民は一度DKスレのぞいた方がいいと思うよ。
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 03:03:08 ID:SvP9hgpm0]: >>371
見てるけど何か？
373 名前：371 mailto:sage [2010/01/12(火) 05:17:09 ID:XD09EURB0]: のぞくだけでいいから君はOKよ。
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 08:56:17 ID:7gsc9cy70]: >>364

うむ、そうしている。
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 16:01:05 ID:o6g76Ya00]: OFFにしないとデフラグソフトが2つ常駐してるような漢字なのか？
俺切ったkとないけど・・・
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 16:28:18 ID:6QgX9YaO0]: 切らなくておk
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 17:49:34 ID:vsGXPmpE0]: >>370
確率の問題の話だよ。
お前は９０％も１０％もまったく同じにしか考えられないのだろう。
お前の頭は味噌もクソも一緒だな。
まあ、カレーの変わりにお前なら下痢かけて食えるから、食費の節約にはなるわなｗ
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 17:57:47 ID:jeJKic7g0]: デフラグしまくるってのがどの程度かによるが
デフラグするかしないかでHDDの寿命に90%と10%の差は出ない
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 18:02:18 ID:1mN0r6rO0]: そんなデータあるのか？
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 18:32:45 ID:T/dr6XmV0]: >>377
90%と10%みたいに明確な差が出るなら
だれもデフラグなんかしないだろ。
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 18:38:07 ID:vsGXPmpE0]: 頭にウンコ詰まってるやつ多いのか？ｗ

適切なデフラグはHDDの寿命を延ばすに決まってるだろ。
ただ、デフラグ自体はやはり負担をかけるから、
必要無いのにかけまくるのは逆効果だと言ってる。
みなまで言わないと分からないのは、ゆとり世代かね？ｗ
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 18:40:04 ID:Rk2oQR3OP]: 当たり前の前提を声高に語る人間は
大抵の場合それを見知ったばかりの厨
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 18:50:49 ID:halUDnq30]: 大昔から毎日何十回もやりまくってるけど、壊れた事等一度もない。
まぁ、断片化解消がメインだけどね。
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 19:18:59 ID:60D/nZ8U0]: 少なくとも俺には >>377 から >>381 を導き出すことは出来ないから
皆まで言ってもらわないと分からなかったな。
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 20:10:51 ID:T5pGZtMf0]: HDDの使い方によるだろうけど
適切なデフラグってどの程度のことを言うの？　月一回ぐらい？
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 23:44:36 ID:yU17ybYW0]: >>385
一つでもファイルが断片化したら、即デフラグ。
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 01:09:17 ID:2VFGUAsg0]: UPS持っていないから自動デフラグなんて怖いもの速攻で切るわ。
自動デフラグ中にブレーカーが落ちたらと思うと・・・
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 02:39:01 ID:7m30anpW0]: 使ってるときにブレーカー落ちたらファイルシステム壊す確率は
自動デフラグしてるしてないに限らず誤差
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 02:46:21 ID:5jCFznJ/0]: お前ら統計情報一切なしでよく議論ごっこに飽きないよなｗ
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 08:36:49 ID:4AqVmoIj0]: O&O Defragの無料ライセンスもらえるからほしい人はもらっとけ。
O&O Defrag 10 Professional Edition
tp://www.oo-software.com/home/en/special/komputerswiat/
tp://www.oo-software.com/home/en/download/archive/index.htm
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 10:31:25 ID:VmP+qoKd0]: (ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 10:52:41 ID:hv8qbzaH0]: すぐソースだとか、統計だとかぬかす無教養な人間がいるね。

簡単な物理だよ。
「金属疲労」
「磨耗」

デフラグしてないのに壊れた、っていうやつは
そもそもPC環境が悪すぎるんだよね。
プリフェッチすら切ってない、ＰＣ起動後のプロセスが６０も７０もある、とかね。
デフラグ以前に、HDDに負担かけすぎなんだよ。

XPなら起動直後のプロセスが30を超えてはいけない。ちなみに俺は23。
win7なら起動後しばらくしてからのプロセスが45を超えてはいけない。俺は38。

プリフェッチを切る、自動デフラグを切る、なんてのは常識としてやっておかなくてはいけない。
あと、仮想メモリは固定。
仮想とTMPフォルダは、Cドライブ以外に移す。

書けば切りないが、こんな初級レベルの設定もやらずに
グダグダ言ってもしょうがない。
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 10:56:58 ID:25w1W0nm0]: 上級者気取りのWin98世代乙
そんなの気にしないといけない糞PCなんて窓から投げ捨てろ
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 11:09:39 ID:TpspLWdM0]: 　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 11:11:00 ID:NhxrNMMR0]: これまた凄いのが湧いたな
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 11:15:46 ID:hv8qbzaH0]: >>393
今まで１００のリスクがあって、新しいPCだとリスクが５０に減った。
でもその上にあぐらをかいて寝そべるのではなく、自分でさらに１０のリスクを減らせる手段があるのならそれをする。
その積み重ねが３年後５年後につながる。
これが先見性ってやつだよ。分かったかい？勉強になったな坊主ｗ
OSインストールついでに５分で出来ることだが、まあお前でも３時間ぐらいで出来るんじゃないか？
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 11:21:43 ID:E1LOYtbp0]: ﾜﾗﾀ
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 11:28:05 ID:A2TZbb9P0]: おかしいな、おれのVistaプロセス103個も走ってるんだがｗ
何を止めて良いのだろうｗｗ
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 11:30:31 ID:nKAW+WcO0]: >>381

うむ、その通りだ。

例えば、それぞれが512MBである2つの断片に分かれた1GBの動画ファイルをデフラグしてもあまり
意味がない。動画再生ソフトが一度に512MBも読み込んだりしないからだ。

一方、1000の断片に分かれた100MBのテキストファイルをデフラグすることはHDDの寿命延長に
効果がある可能性が高い。
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 11:32:42 ID:nKAW+WcO0]: >>392

スーパーフェッチを切ると、ファイルアクセスのたびにハードディスクから読み取らなければならない。

搭載RAMが十分に大きいならば、頻繁に使用されるファイルをRAMに読み込んでおいたほうが
いいぞ。
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 11:54:49 ID:UPx4u0xP0]: フェチ切るのはバカだろｗ
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 14:40:28 ID:khAWmV/q0]: >>392
>仮想とTMPフォルダは、Cドライブ以外に移す。

これなんか意味あんのか？
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 15:07:58 ID:NQucXxLP0]: 98時代の昔は、体感でも分かるくらい速くなった
ちょっとだけど＾＾

今はHDDが速くなったから分からん
気にするこたぁない
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 15:19:39 ID:1pjGQI0g0]: 1GBのファイルが4000か所にフラグメントしてるとさすがに体感できるけどなｗ
ぎちぎちにファイル詰めないようにHDDに余裕持たせておけば後は週一程度やっときゃ十分
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 15:34:57 ID:LZSniIQQ0]: デフラグジャンキーのすくつで言う事でないが週イチは多くないか？
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:02:06 ID:39kvafCO0]: >>402
tmp はブラウザのキャッシュフォルダは頻繁に読み書きされるので、断片化が起りやすい。
そのため、システムと分けることで、断片化の影響を局所化させる。
ページファイルも理由は同じ。
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 16:40:59 ID:khAWmV/q0]: pagefile.sysは物理的に別ドライブに置けば意味あるけど、
同一HDD内ならCでもDでも変わらんよ。
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/13(水) 16:52:37 ID:1lBtYzy70]: 内蔵HDDから外付けHDDに移動しときゃ内蔵HDDの断片化減らせるファイルってあるもんですかね？
ブラウザキャッシュは消せるからテレビ番組録画ファイルの置き場所（俺のPCだとファイル名DTVApp）とかエロ動画ファイルそのものあたりですか？
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:36:30 ID:Xeak4yvl0]: >>407
アクセスを分散してシステムの速度低下を防ぐっていう意味では
同一HDDの別ドライブにページファイルを移動しても意味ないけど、
ファイルの断片化を減らす意味ではページファイルを別ドライブに置くのもありだよ。
ページファイルのサイズを固定にしてもいいけど。

>>408
ブラウザキャッシュが生成されることによって
他のファイルが断片化される可能性があるから
ブラウザキャッシュを別ドライブに移動することも有効(な場合もある)。
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:58:13 ID:+Xhpw9em0]: Cドライブにおいてるけどpagefileの断片化ってもうずっと見た記憶がない
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 20:03:37 ID:fMbwA+ip0]: >>390
っ[>>348]
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 22:01:11 ID:hv8qbzaH0]: 何かしらのソフトを使ってるとき、もちろん全部のプログラムをメモリに入れておくことは出来ないから
適宜Cドライブへアクセスすることになる。
そして、TMPフォルダや仮想メモリってのはどんなソフトを使ってるときでも、ちょくちょくアクセスすることになる。

だから、HDD２つあれば、仮想メモリとＴＭＰフォルダなどをDに置くことで、
ＣドライブをアクセスしてるときでもＤドライブへのアクセスが出来る。
つまり、アクセス負荷が分散する。ＨＤＤの延命に貢献するわけだ。

ちなみに、プリフェッチを切ろうが切るまいが、ＨＤＤからデータを引き出す過程は同じ。
ただ、プリフェッチを付けてる場合は「あらかじめ」読み込んでおくから体感的に速く感じるだけ。
この発想じたい、ＰＣスペックがウンコのころのアイディア。
で、「あらかじめ」読み込んでおくために、色々とデータをプリフェッチフォルダに常時書き込みをする。
つまり、プリフェッチを切ってるときに比べ余計な作業が一つ増える。
ソフトを起動するたびに、プリフェッチフォルダへ書き込みが行われる。
今時のパソコンでは、まったく無駄な作業。コンマ１秒、最初のソフト起動を速くするために
いちいち無駄なアクセスを増やすのは、耐性が限られてるＨＤＤでするべきでは無いと思うね。
だいたい、２回目以降はプリフェッチ切ってるときと大して変わらないんだから。
プリフェッチは無駄以外の何物でもない。
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/01/13(水) 22:17:44 ID:Xd9TRuva0]: これは良いことを聞いた
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 22:22:39 ID:Xeak4yvl0]: 今時はそんなに気を使わなくてもHDDは壊れないよ。
それよりも電気系統の乱れ(停電とか落雷によるサージとか)とか
衝撃とか熱の方があぶないと思う。
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 01:05:21 ID:W+v+veeI0]: というか、そもそもWindowsのファイルシステムってアロケーションが下手。
MS-DOSの時代じゃなくて、メモリも潤沢にあるんだから、もっと最適なアロケーションすればいいのに。
Windowsはなぜか前方にファイル配置詰めたがるので、複数のファイルにアペンドすると悲惨なくらい断片化する。

UNIX系のOSとかだと、Diskに対してファイルを均等に配置する。
10MB程度までは1ブロックにするけど、それ以上とかだと10MB程度のブロックでわざと断片化させる。
1KBとかの断片化はパフォーマンス的にマズいけど、10MB程度の断片化ならたいした影響はないし、
わざと断片化させておくことで、ファイルにアペンドされたときにそのまま後ろに書ける。

性能は非常によいけど、急激に悪化するWindows的なアロケーションと、最初からそこそこだけど、いつまでもその状態を維持できるUNIX系のアロケーション。
どっちがいいかは利用目的によって変わるんだけど、ファイルシステムsnapshotとか使い出すと、Windows的な配置してると非常に都合が悪い気がする。
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 01:19:16 ID:YddKKpw80]: >>415
NTFSも地味にバージョン上がってんだけど、いつまでたっても改善されないよなあ…
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 02:15:17 ID:nrqFYELC0]: 徹頭徹尾計測データなし
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 07:37:17 ID:E1FI3ubR0]: >>417
っていうか誰もそんなデータまとめてないんじゃない？
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 11:12:57 ID:emnH1+Jp0]: >>415
そんなWindowsに最適なのはつまりdiskeeperってこと？
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 14:25:16 ID:q6yYCCsk0]: >>415
妄想乙
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 15:28:09 ID:p5ip7m0w0]: >>415
UNIX系では巨大ファイルをわざと断片化させているの？

追記時の断片化対策だけならファイルの後ろの領域を空けておけばいい気がするけど、
速度を重視しない巨大なファイルがたまたまパーティションの先頭付近に配置されたときに困らないようにかな？

Windowsはシステムやアプリ、ログ、テンポラリ、データをデフォルトで
同じパーティションに格納する上に、XP以降の復元機能で面倒なことになっている気がする。

サイズが小さく数が多い追記が発生するデータを
Linux上でNTFSのパーティションでしばらく使った後、Windowsのデフラグで確認すると
綺麗な青白のストライプになっていたのには少し感動した。

最適化を行わずにデフラグだけを行うソフトでお茶を濁しているけど、
断片化していなくてもファイルの後ろに空き領域が無ければ
パーティションの後ろの方に移動してくれるようなソフトがあるなら知りたい。

もちろんWindowsがこのあたり改善してくれるのが一番だけど・・・
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 15:45:14 ID:XTKOAlYj0]: UNIXでファイルの断片化なんてないし
Linuxでデフラグの必要もないだろ
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 16:25:52 ID:YddKKpw80]: >>422
よく誤解されるけど、どんなFSでも空き容量がなくなると激しく断片化する。
linux系のFSは断片化しにくいってだけ。
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 17:31:33 ID:pGFuSPID0]: >面倒なことになっている
と思っているのは神経症的なこのスレの住民だけで
現実的には大容量HDD+定期的なデフラグで
全くフラグメントを意識しないようになってるよｗ
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 20:19:50 ID:GrkS8ynJ0]: >>422
> UNIXでファイルの断片化なんてないし
阿呆か。

> Linuxでデフラグの必要もないだろ
デフラグソフトが存在しないだけだろ。
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 23:02:06 ID:W+v+veeI0]: >>424
いやー面倒なことになってると思うぜ。
UNIX系だと、最近COW(Copy on Write)が当たり前になりつつあるので、
AAAAAAAAAA って内容のファイルの3番目のブロックをBで上書きしたら
AAaAAAAAAAB って感じになるの。aは古い内容で、Bが新しい内容。

古い内容のaを開放すれば普通の更新だし、保持しておけば、古い内容もアクセスできるし、現在の内容でもアクセスできる。
これがファイルシステムスナップショット。

最初から断片化するように以下のように配置(_は空)しとけば
AAAA____AAAA_____AA　同じような更新かけても
AAaAB___AAAA_____AA　ってなるだけなので、連続して読めるから効率が良い。
ファイルの内容が途中で分岐する形になるから、どう頑張ってもデフラグしても断片化は絶対に無くならないの。
逆に、データ・デデュプリケーションとかだと、複数のファイルで同じ内容のブロックを共有するから、やっぱり断片化は絶対に無くならない。
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 23:16:52 ID:W+v+veeI0]: 続き。
で、Windowsはボリュームシャドウコピーサービスが有るけど、これってファイルシステムスナップショットだから、これ使ったときってCOWになってるはずなのよね。
でも、NTFSの様に詰めて書いてると断片化せざるを得ないようになるんだが、ボリュームシャドウコピーサービスってブロック単位じゃなくて、
ファイル単位でコピーしてるんかしらん？
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 23:30:35 ID:5LXicD2+0]: >>425
存在する
普及していないだけ
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 09:58:11 ID:AQyCmWcRP]: 最近のVSS事情には疎いんだが、ハードウェアプロバイダーの実装次第だった筈。

昔業界大手バックアップソフトに関わっていた時は
AAAAAAAAAAA______________
に変更(B)を加えると
AAAABAAAAAA_____________a

としていた。ファイル変更は直接ディスクに反映し、変更前データをコピーする。
バックアップ終了後に変更前データのコピーは廃棄する。変更前データは一時的な
情報だからバッファ等と組み合わせると差ほど処理効率は落ちない。
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 10:10:29 ID:LooBP7L60]: よく知らない奴に限ってわかったようなことを
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 10:59:25 ID:z9pvoT7/0]: >>412

プリフェッチフォルダにはディスクのシークパターンが記録されている。つまり、あるファイルをシークした
結果をプリフェッチフォルダの中のファイルに記録しておくことで、次の同じファイルを読みだす場合には
シークを省略できる。

例えば、俺の環境にあるC:\WINDOWS\Prefetch\EXCEL.EXE-34CB65E9.pfはexcel.exeを
プロセスとして起動する際に読みこまれるexcel.exeその他のファイルをシークした際の記録が
保存されている。複数のファイルをシークする代わりに、pfファイル1つをシークするだけでいい。

プリフェッチは無駄ではないのだよ。
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/21(木) 18:35:26 ID:DhSqxkHr0]: 　
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/21(木) 20:09:39 ID:JGQNERyB0]: Uniblue DiskRescue 2009
www.liutilities.com/products/diskrescue/
mag.uniblue.com/softpedia/dr/signup/

今、1年ライセンスが無料で手に入るようですが、このソフト使ったことある人いますか
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 07:15:00 ID:GNOUZ4Cd0]: で、Windowsのどのファイルやフォルダを別の物理ドライブに置けば精神衛生上ベストなのさ。
理屈と設定を早くよこせ。
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 10:55:37 ID:ClaJmoPP0]: >>434
Cにwinシステム。
マイドキュメントを右クリックから別フォルダ指定でDドライブ。
データはデスクトップに保存せずに全てDドライブ直下。
理屈はシステムとデータが同時にアクセスすると遅くなるし、
どちらかが逼迫した時の断片化の影響を最小限に押さえ、
不要なデフラグを回避し、デフラグ中でも物理ドライブ1つならシステム・データのレスポンス低下を抑える。
また、物理ドライブの入れ替えも容易なため断片化しやすくなって再配置するにも空き容量がない。
などというときもそのまま物理ドライブ増やしてコピーすることで断片化0のドライブが出来上がる。
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 20:37:38 ID:TFfvpHfu0]: フラグメント率だけを考えたら、イベントログはどこかに飛ばした方が良いと思う。
あれ書き換え激しいからすぐに断片化するし、他のファイルの断片化の原因にもなる。
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 20:51:18 ID:/4W3wbD00]: 飛ばし方きぼんぬ
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 23:41:20 ID:TFfvpHfu0]: >>437
忘れてくれ。
最近断片化ファイルとして見ていないと思ったら、イベントログのファイルは
サイズ固定で一度デフラグしたら断片化しないっぽい＾＾；
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 23:59:54 ID:TFfvpHfu0]: 代わりに、以下
ttp://www.center-left.com/backup/move_data_folder.html

Documents and Settings以下はよく断片化するので移動すると、断片化を押さえられる。
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 00:04:12 ID:zZQWqYq/0]: 目的に大して手段が大仰すぎる
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 00:37:47 ID:5B4niTl60]: Documents and Settings 以下を RAM ディスクに設定してしまえ。
442 名前：黒神めだか▲√\†\＠φ ◆Nikko.Dbhs mailto:sage [2010/01/24(日) 05:14:17 ID:1mdh4GdC0 BE:1366114346-2BP(301)]: 非常に軽快なデフラグツールを使った夢を見てしまったな…。

黒神めだか
「糸色望がやたらに絶望したがる超ネガティブな性格は、やはり、
脳内のファイルがかなりばらばらに断片化している証拠ですね。
それでは、あなたの脳内を「脳内デフラグ」で最適化してあげましょうか。」

的な感じの夢であった。

ところが、望は「絶望した！」と言うたびに、
「内容が変更されましたので最適化をやり直しています。」の連呼。
で、デフラグがなかなか終わらない。頭に来ためだかは、望の電源を
強制的に切り、Safeモードで立ち上げて、デフラグをし直すことに。

なんだか、OSたん＆絶望先生＆めだかボックスとがごちゃ混ぜになった夢ですね。
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 11:20:24 ID:jZ2/2LS70]: 夢なんて意識が覚醒した直後にほぼ消えててあとは断片になったものが再構築されて思い出されるんで
そのやたらとつまらない夢も無自覚のうちにやたらと脚色されてるわけなんだよね
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 12:05:11 ID:2Q16/dXD0]: 断片化が起こる状況

・ファイルの上書き

・分割された書庫ファイルの解凍

・1つのファイルを同時に分割ダウンロード

他には（？＿？）
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 12:19:29 ID:c4tniOnD0]: 十分に連続した空き領域がない場合のファイル作成、とか
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/26(火) 00:56:07 ID:jVMsgBYT0]: >>435
Ultradefragスレ建ててｲｲ？
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 23:11:10 ID:V6Q/Puww0]: >>444

新しくファイルを作成する場合にも、同時に別のファイルへのアクセスがあれば、作成するファイルが
断片化することがある。

下の図の文字1つ分を10MBとしよう。40MBのファイルAの作成中にファイルBの読み込みが
生じると、

　AAA___[中略]__BBA

のようなことが起こりえる。ファイルBを読みこんだ直後、ヘッドはファイルBの末端にあるため、その
あたりに空きがあれば、ファイルAの残りが書き込まれたりする。
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 04:03:14 ID:ylo4ywsd0]: >>447
どんだけNTFS頭悪いんだ。
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:55:22 ID:dIS0LR820]: >>447
わろたｗ
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 07:03:45 ID:rv3An6X20]: Puranがフリー化されたな。
www.puransoftware.com/Puran-Defrag-Download.html
英語を苦にしなくて、オフラインまで考慮に入れると、これがフリー最強だろ。
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 15:53:28 ID:mraMb0HW0]: >>450
他と比べて長所は？
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 18:43:45 ID:zz+hEFmh0]: >>450
当初はフリーウェアだったけどな。
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 22:01:18 ID:rL1DES+R0]: すべてのデフラグソフトを過去にする

Vector： PowerX PerfectSpeed PC Optimizer - 新着ソフトレビュー
"PowerX PerfectSpeed PC Optimizer
レジストリのクリーンアップやハードディスクの最適化を自動実行してくれる総合パソコン快適化ソフト "
www.vector.co.jp/magazine/softnews/100129/n1001291.html?ref=top
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 22:09:14 ID:dLd9flM+0]: >>453
ちょっと気になるソフトだ
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 22:09:37 ID:zUWR0TLbP]: 情弱搾取専用ソフトか
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 23:06:41 ID:5DZRAc4Q0]: レジストリのクリーンアップ（笑）
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/31(日) 00:35:19 ID:xAsFxJuS0]: >>450
64bitでブートタイムデフラグできるようになった？
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 01:26:46 ID:vjDB3Sin0]: >>457
インストラーに32と64両方入ってるよ
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/31(日) 01:30:43 ID:xAsFxJuS0]: うん、でもUltradefragみたいにブートタイムデフラグは６４Bitじつはたいおうしてませんとかだったりしないのかなって。
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/31(日) 20:18:11 ID:xAsFxJuS0]: Latest News - UltraDefrag 4.0 has been finally released!

The new release is dramatically more reliable. We have done the following to reach this target:

* A lot of extremely important bugs were fixed.
* The strongest error handling was added to all program modules.
* Kernel mode driver was removed as a component less reliable by definition.
* Documentation was rewritten completely to be much clearer.
* Website was cleaned up to get better navigation and faster access to all important information.

Here is a full list of changes.
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 20:00:56 ID:iecJqXVd0]: >>454
ネットジャパンだぞｗ
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 06:54:26 ID:Dh8JhhHW0]: Puran Defrag日本語パッチ出てるね
フリーではこれが一番いいかも
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 15:53:04 ID:e1TbeI9o0]: >>462
バージョンアップがあったらしく、使えねえ
バージョン番号は変わらんがexeの更新日時が今日の11時になってる
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 17:10:01 ID:eMkSKTnR0]: >>462
> Puran Defrag日本語パッチ出てるね
URL 貼ってくれ。
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 17:11:21 ID:vSAVoAHVP]: >>464
ぐぐれTiltさんとこだべ
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 18:44:44 ID:83w7Piox0]: Puran Defragのメリットデメリットって何？
高機能なのに初心者でも使いやすいとかがメリットって感じ？
初心者じゃ機能使いこなせんからDefragglerやMyDefragで十分とか？
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 19:12:07 ID:MZ2ksn+J0]: そろそろ表を更新してほしい
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 19:38:21 ID:qTyRwPo20]: 自分用に作ってみた(設定部分日本語化してない部分もあるけど)
Puran Defrag 7.0 日本語化パッチ
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/79795
パスはpatch

元のPuranDefragGUI.exe 2010年2月5日、11:45:54 用
CRC32: 2a89ad44
MD5: 91ba86da07397cc70db9210d850b91f7
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 22:54:38 ID:D74YgiJl0]: Puran Defrag日本語パッチ　Tilt差し替え
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 00:03:23 ID:kXQtTV1B0]: スピードは申し分ないな
しばらく使ってみるか
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 11:15:27 ID:5wHupLGP0]: gigazineがGigafreeの後追い記事だした。
インド生まれとは知らなかった
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 11:28:52 ID:5wHupLGP0]: 日本語化パッチもう一つでてた
検索すれば見つかるので
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 12:10:13 ID:YV4rhjkg0]: インド製か
支那チョン製よりは全然マシだがロシア製同様若干怪しく思えるw
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 12:43:45 ID:5wHupLGP0]: hotmail もインド製だろうに
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 12:44:59 ID:EbRZ1GJ90]: >>473
ロシアもインドも日本より上だぞ、プログラムでは。
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 13:07:19 ID:mIxeUfRy0]: 結構綺麗になるもんだね
デフラグ前
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org627304.png
デフラグ後
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org627306.png
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 13:13:11 ID:5wHupLGP0]: ＞＞476
気持ち悪すぎ。
よくここまでほうっておいたもんだ。

デフラグ定期的にする人から見えると精神的ブラクラに近い画像なので
閲覧注意
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 13:29:11 ID:OEMKN14U0]: >>476
隙間が埋まってるわりに、後方の領域が減ってもいない気が。
空き領域が減ってるように見えてしまう。
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 13:51:52 ID:ZpyRl0XQ0]: >>476
一種のハスコラだなこりゃ
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 13:52:39 ID:5wHupLGP0]: >>476
イマドキAuslogicというのもなんだな。

Puran defrag試してみなさい。
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 13:56:47 ID:4zrvOjK20]: ちょっと前のO&O Defrag10のフリーキャーンペーンで貰ったの入れてるんだけど
Puranとどっちがいいんだろ
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 13:57:49 ID:mIxeUfRy0]: >>477
年に何回かデフラグする程度なので・・

>>480
Auslogicはデフラグの速度が速いって聞いたので使ってました。
Puran Defrag試してみます。

後、できるだけ大きいサイズのファイルは除外した方がいいんですよね？
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 14:46:52 ID:bDzExlbM0]: 俺も2年前に買ってファイルが開けなくなったり実行できなくなったりが怖くて一度もしてないんだけど、これはさすがにした方がいいのかなあ・・
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org627580.jpg
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:55:04 ID:gi9CZyDK0]: >>478
断片化解消だけでファイルの再配置はしない仕様のソフト
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 16:14:50 ID:02by7jqwP]: ssdデフラグ対応じゃなきゃゴミ。
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 19:21:01 ID:7n/08Ril0]: >>468
>>469
どっちもＣＲＣが一致しなくて日本語化出来ない・・・＿|￣|○
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 20:25:38 ID:sCbVXT7h0]: >>484
っ[>>194]

>>486
Puran Defrag本体のダウンロードやインストールは問題ないのか?
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 20:46:59 ID:mIxeUfRy0]: 64bitだとできないとかなんとか
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 21:18:28 ID:5wHupLGP0]: つぐぐれ　戯画人の記事のTrack backにある。
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 21:47:18 ID:xkCevinL0]: O&Oの暫く使用してみたが分析にかなり時間かかるね。
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 05:55:51 ID:cunCVYJc0]: PuranDefragってUltraDefragの動きに似てない？
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 06:47:33 ID:l7MMKgOx0]: おまいらPuran Defrag試しましたか？
メインの断片化解消はどんなもん？
評判通りいい具合？
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/07(日) 12:54:25 ID:NNKRs4bL0]: >>491
似てない。

>>492
案ずるより産むが易し
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 14:57:15 ID:9xvA/s9f0]: Puran Defragはフリーでは一番いいな
ブートタイムデフラグ使えるしデフラグ速度もブロック表示も申し分ない
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/07(日) 17:19:14 ID:NNKRs4bL0]: Defragger のように重くもない。
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 17:43:11 ID:MefzlI7i0]: >>487
> Puran Defrag本体のダウンロードやインストールは問題ないのか?
うん。
PuranDefragGUI.exe 1,253,376 2010-02-05 11:48:26
これ日本語化出来るやつは何処にある？
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 17:47:55 ID:+RFh3An80]: ググレカス
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/07(日) 17:50:40 ID:NNKRs4bL0]: >>496
少しくらい上のレスを見なさいよ
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 18:10:36 ID:aERfGOLa0 BE:1229300273-PLT(32411)]: うちは64bitだから日本語化できないけど別に困らんなぁ
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 18:31:04 ID:+Vr4Cd3I0]: Puranの何が良いんだかわからん。
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 19:01:49 ID:+RFh3An80]: デフラグなんて自己満足なんだから何使ったっていいだろ
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 19:19:54 ID:S/UJQF3i0]: そのPuranとかいう香具師はAuslogics Disk Defrag並に速いのけ（？＿？）
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 20:24:03 ID:NoDphGsU0]: みなさんどれぐらい断片化したらデフラグしますか？
これぐらいならまだしなくて良いですかね？
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org631890.png
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 20:59:38 ID:y80aWgAO0]: >>503
スレ的ブラクラ注意
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 21:29:59 ID:NoDphGsU0]: やはり放置しすぎですかｗ
MyDefragでデフラグしてきますん
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 21:43:37 ID:b9kHakLO0]: Puranはブートタイムデフラグ(ディレクトリ、MFT)できる初めてのフリーソフトになるのか?
これである程度安全だったら商用涙目じゃないか
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 22:15:27 ID:ucmHZSF00]: >>506
Puran元々商用だよ
原点はフリー→商用化→フリー回帰
の流れ
自動デフラグでスケジュールもアイドル時間が指定時間満たしたらデフラグ開始といったsmart defragみたいな機能も付いてる
PIOZRとかいう独自最適化技術もあるようでパーフェクトでフラグとかみたいな配置でやってくれるのかもしれん
どれが何のファイルが分からんから何の順で並んでるのかわからんけど
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 22:18:12 ID:ucmHZSF00]: gigazine.net/index.php?/news/comments/20100205_puran_defrag/

使い方とか詳しいことはここ見ればいいよ
日本語パッチは当てるとGUIがおかしくなるから入れない方がいいかもしれない
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 22:31:01 ID:D8mCW+EX0]: 確かにGUIがおかしい
見切れてるし、デフラグ中の右下表示が重なってる
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 22:45:54 ID:lONJnTSV0]: 使用してるフォントやシステムフォントサイズによるんじゃねえの？
今日入れたばかりだが、俺の環境ではおかしくはない。
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 23:03:02 ID:s0eZeTHx0]: >>467
◎ 5 ○○○○○○×　Diskeeper 2010 ProPremier（体験版）
◎ 4 ○○○×○○×　PerfectDisk 10（体験版）
◎ 4 ○○○×○○○　O&O Defrag 10
◎ 3 ○×○○○△○　UltimateDefrag 1.72
◎ 4 ○○○×○△×　Puran Defrag Free
◎ 3 △×○○○△×　MyDefrag
○ 3 ××○○×○○　Defraggler
△ 4 ××○××○×　AusLogics Disk Defrag
○ 3 ×○○××○×　IObit SmartDefrag
○ 3 ○×○×○○×　UltraDefrag
│.││││││││
│.│││││││└マップ閲覧（デフラグマップをクリックでどこに何のファイルがあるか見れるか見れないか）
│.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×）
│.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
│.││││└ エンド配置（ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）
│.│││└ スケジュール（スケジュールデフラグが可能かできないか）
│.││└ 自動デフラグ（アイドル時に自動デフラグ可能かできないか）
│.│└ ブート（ブートタイムデフラグ可能かできないか）
│.└ 速さ（全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない）
└ デフラグ後のパフォーマンス

　・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎
　・それ以外で詰め込みがしっかりしているものは○
　・どちらでもないものは△

Diskeeperは2010より搭載されている断片化が発生する前に防ぐ機能が非常に高い効果を発揮する
PerfectDiskは2度目以降のデフラグが早くパフォーマンスも高く維持される
O&ODefrag、UltimateDefrag、MyDefragはPerfectDiskよりも正確に日時順に並べることができパフォーマンスも高いが完全デフラグの速度が毎回遅い
シェアウェアではおそらくDiskeeperがパフォーマンスは一番高い
フリーではHDDの使い方によっては外周に選んで配置できるUltimateDefragが一番効果が高い
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 23:06:11 ID:s0eZeTHx0]: とりあえず自分が使ったもので表まとめた
後から気付いたエンド配置は外周じゃなくて内周だね
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 23:37:22 ID:b9kHakLO0]: ブートタイムデフラグ出来るのって結構あったんだね、不勉強だったわ
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 23:37:44 ID:B2ZcO3n10]: TiltのはGUIがおかしかったがもう一つのほうはおかしくなかった
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/07(日) 23:52:27 ID:3g/a/TP90]: Ultradefragは64Bitブートデフラグはないので▲にしてください。
あと、軽さやメモリ使用量など快適さという指標もあった方が良い。
Defraggllerはひどい。

マップ閲覧（デフラグマップをクリックでどこに何のファイルがあるか見れるか見れないか）

これ結構便利だよね。
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 23:58:19 ID:vxcwQVUB0]: MyDefragにブートタイムデフラグあんのか？
少なくとも公式FAQのこれは×だろ
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 00:57:20 ID:kwMPHjrx0]: >>515
全部32bitしか知らない
64bit入れたら他にも動作しないの出てくると思うよ

>>516
GUIので書いた
GUI版にはPageDefragなるものが付いてたから△

>>511のは基本フリーで有名なのだけピックアップして書いた
DiskeeperとPerfectDiskはwikiによるとデフラグ界の2強らしいので比較に入れといた
デフラグでフリーでパフォーマンス重視の場合は複数混ぜてやると良い

個人的にしてる使い方例書いとく
以下のフォルダをUltimateDefragでarchive登録
WindowsフォルダのServicePackFiles（SP3統合インストーラ使用者は無し）
Windowsフォルダのie8・ie8update（おそらくIE8導入環境のみ、WindowsUpdateのバックアップと元のIEのバックアップが保存されている）
Windowsフォルダのinstaller（アプリを色々インストールしたりアンインストールしたりしている人はGB以上ある場合あり）
メーカー製でドライバやOEMアプリのインストーラー等がまとめられて入っている機種の場合はそのフォルダ
WindowsUpdateのアンインストール情報（プログラムの追加と削除に表示されている状態）がある場合はWindowsフォルダのuninstall～と書かれた隠しフォルダ全部
その他PCで録画する人は録画したデータを保存したフォルダなど

上記の物はバックアップで使わないものや読み取るだけのものなのでUltimateDefragのarchive登録でエンド配置

次にO&O DefragやMyDefrag等の日時順や名前順デフラグできるものに上記フォルダを除外設定に登録

その後日時順、名前順好みの方法でデフラグすれば起動とパフォーマンスは上がるし、次回以降のデフラグも余計なファイル移動を少なく済ませられるのでHDDに優しくなる
O&O Defragはrayout.iniを参照してデフラグが行えるのでO&Oをお勧めする
rayout.iniを参照したデフラグをする場合は事前にbootvisを使うなりコマンド入力するなりしてrayout.iniの更新&プリフェッチフォルダの初期化を済ませておく

これはXPの環境での話なのでVistaや7は知らない
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 01:02:15 ID:kwMPHjrx0]: 上記の例はDiskeeperのI-FAASTに近いことを手動でしたようなもの
Diskeeperの体験版を数日使用して後ろに配置されているフォルダを
O&OやDefragglerで確認して除外登録させ終えてから体験版アンインストールという使い方で不要ファイルを探すのもいいかもしれない
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 04:51:15 ID:athAyLfk0]: >>508-510,514
TiltさんのはPuran DefragのダイアログのフォントがMS UI Gothicのフォントサイズ9に設定してて
フォントの変更でダイアログの大きさが変わってGUIにずれができるわけ

>>468のはダイアログのフォントを元のMS Shell Dlgのままにしてるのでダイアログの大きさは
変わらずそのまま元の状態で維持できた

ずれるのが嫌って人は>>468の殆ど日本語化修正したのを再度
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/80785
パスはpatch
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 10:16:39 ID:YtHBE5CQ0]: ID:s0eZeTHx0こいつ最悪だな
何も言わずに評価や機能有無まで改変してやがる
>137　>511
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 10:36:12 ID:nYpdJiWn0]: >>511
各ソフトのバージョン番号を消したのはよろしくない。
もしバージョンアップに伴って機能追加・削除がなされ表と現状に齟齬が生じたとしても
比較に用いたバージョンを明記してあれば「ああ、バージョンアップで変わったんだな」と分かる。

たとえば、AusLogics Disk Defragで「デフラグ後のパフォーマンス」が△にと書いてある件。
>>17と>>22は「version 2.0.0.15」、>>137は「2.1.2.50」についての記述なのでこれでいいが、
Version 3.0.2.40（>>154）で再配置等でパフォーマンスを上げる機能が搭載されたので現在は◎にしなきゃいけない。
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 10:53:38 ID:HW5+5wjn0]: ID:s0eZeTHx0
なにこれひどい。
>>511がぐちゃぐちゃに改変されてる。
>>137でしっかりしてるのに、よくここまでいいかげんなもの書けるな。
恥ずかしいと思えよ。
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 11:30:59 ID:t3kn4pGh0]: 闇雲に ID:s0eZeTHx0 を非難しているやつがいるけど、それなら自分で書けって話だよ
改善点指摘してるやつは良いけれど
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 12:00:27 ID:HW5+5wjn0]: >>137とかは更新部分の変更点と理由書いてるじゃない。

なんも断りもなく独断と偏見で改変しておいて、
自分で書けよってあたまが悪いにも程があるぞ。

というか、擁護してるのがなんでいきなり単発IDなんだよ。
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 12:30:59 ID:+OdiyMTy0]: >>137の時点で○になってる機能を改変して×にしてる時点でもうダメだろ
そのソフトをちゃんと使った上で評価してるわけじゃないのが丸分かり
ただのDiskeeper信者だろって印象しかない
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 13:00:29 ID:nYpdJiWn0]: ・>>137にあって>>517にないソフト
Contig
JkDefrag
Swift Disk Defrag

・>>517にあって>>137にないソフト
PerfectDisk
Puran Defrag Free

※バージョン番号が異なるものはとりあえず同一視。JkDefragと後継ソフトMyDefragも同一視。

>>525
ID:kwMPHjrx0（>>517-518）はID:s0eZeTHx0（>>511-512）と同一人物ぽいので、触ってみるぐらいはしたんだろう。
それで間違いが混入したわけだから、きちんと試したことにはならないと思うが。
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 13:03:53 ID:nYpdJiWn0]: すまん、俺も間違えた。
×「>>137にあって>>517にないソフト」「>>517にあって>>137にないソフト」
○「>>137にあって>>511にないソフト」「>>511にあって>>137にないソフト」

あとJkDefragについて矛盾することを書いてしまった。「>>137にあって>>511にないソフト」のJkDefragはなかったことにしてください。
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 14:05:31 ID:t3kn4pGh0]: >>524
>>137 には更新部分の変更点と理由なんて書いてないと思うが?
>>17 とかと同じで脚注が書いてあるだけで。

いきなり単発 ID って、そりゃ日付変わって最初に書き込んだら
単発 ID になるに決まってるじゃないかｗ
建設的な意見を述べてる人は良いけど、ただ単に非難するだけして
自分で何もしようとしないあなたは何様なんですか?
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 15:07:20 ID:BWoIFCT60]: このスレにもデフラグが必要ね
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 15:09:53 ID:9Oyh6Kfb0]: 上（Diskeeper）から順番に検証を行って修正しなくちゃなｗ　バラバラは効率が悪い
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 18:12:19 ID:+eBzYqq00]: O&O10一本でも十分。
Diskeeperは自動にしないとまともにデフラグしてくれないから個人的には論外。
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 18:38:30 ID:5AHPQRBf0]: >>519
> ずれるのが嫌って人は>>468の殆ど日本語化修正したのを再度
> ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/80785
実行すると、ファイルが壊れてるって言われる。
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 18:58:41 ID:3A6OIHuG0]: Paragon Total Defrag 2010 も入れてやってくれ
たまに無料でキーを配るしさ。
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 19:18:08 ID:HW5+5wjn0]: >>528
>>137->>138

変更点書いてあるけど、前後ぐらい確認しろよ。
というか自作自演乙。
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:34:19 ID:t3kn4pGh0]: >>534
ああ、他のレスに変更点が書いてあったのね。
全然気付かなかった。申し訳ない。
でもそれならそうと、>>137 だけでなく >>138 と合わせて安価張ってくれると助かるわ。

ID:s0eZeTHx0 は >>512 で「自分が使ったもので表まとめた」と書いていて、
当然それによって >>137 に掲載されているソフトウェアが掲載されていなかったり
その逆もあるから、更新したわけではなく新しい表を作ったと考えることは出来ないかな。

ID:s0eZeTHx0 氏の名誉のために言っておくけれど、自作自演ではないよ。
勝手な判断乙。
あと安価の書式間違ってますよ。

後これまでにも書いているんだけれど、改善点や建設的な意見を書いた方が
このスレのためじゃないのかな?
あなたと ID:YtHBE5CQ0 はただ非難するレスしかしていない。
内容に難はあるにせよ、ID:s0eZeTHx0 氏の少なくとも自分で動こうという姿勢は
評価されても良いと思う。

ところで >>524 を見ると表を改変するのには誰かに断りを入れないといけない
ようだけれど、誰に許可を取れば良いのかな?
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:37:15 ID:t3kn4pGh0]: ああ自分こそ内容のないレス書いてすまんかった。
誰も相手にしてないから安心だけれど、以後 ID:HW5+5wjn0 と ID:t3kn4pGh0 は放置でよろ。
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:40:36 ID:HW5+5wjn0]: >>536
当然の指摘をして、自分がスレ読まないからって人を巻き込むなよ。
というか、どう見ても自演だろ。
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 20:53:26 ID:BWoIFCT60]: >>532

エラー内容は正確に
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:14:54 ID:nYpdJiWn0]: >>535
> その逆もあるから、更新したわけではなく新しい表を作ったと考えることは出来ないかな。

いくらなんでも無理筋だと思うぞ。
問題の>>511には>>467へのアンカーが張ってあるから。

>>537
同一人物が自らアンカーを付けたレスを忘れるってことはなかろう。
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:31:00 ID:95ycpmrU0]: アンカーだらけのスレと聞いて飛んできました
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:51:14 ID:athAyLfk0]: >>532
DLし直してみた？
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 22:23:26 ID:/3o3i7/Q0]: リストとか正直どうでもいい
使った奴の生の声をまとめて箇条書きとかでテンプレ入れろよ
詰め込みがしっかりしてるかしてないかで評価決まるとか馬鹿かよ
パフォーマンス云々書くんだったらきっちりベンチマーク取った上でその結果を出してくれ
それもしないでリストにまとめるとかただの自己満に過ぎんよ
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:01:37 ID:f6msCs0V0]: 使い勝手を比べよとデフラグしたらきれいになっちゃった　これじゃ比較できないね
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:05:15 ID:gCMM7TBw0]: >>543
っttp://slashdot.jp/it/article.pl?sid=09/06/06/050245
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:05:59 ID:gCMM7TBw0]: ミスった。こっち。
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/06/03/dedefrag.html
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 00:36:15 ID:AxVi1lGs0]: ID:kwMPHjrx0 == ID:s0eZeTHx0 で、
ID:kwMPHjrx0 != ID:t3kn4pGh0 なんじゃないの？
ID:HW5+5wjn0は当然の指摘とかじゃなくて煽りだろｗ
もう終わってるみたいだからどうでも良いけどさ

で、リストだけど機能を比較する上ではあった方が良いと思う
性能を測るのは難しいから何とも言えんが
生の声を箇条書きにしたら、利用者の多いデフラグソフトが優れていると誤解されて
みんなそればかり使う事態になりそうで、ちょっと怖い
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/09(火) 00:38:10 ID:XbXA5HYV0]: キラーサンプルは簡単に入手できるものでかつ、複数欲しい
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 01:29:59 ID:Q8TFlMB+0]: >>546
＞みんなそればかり使う事態になりそうで、ちょっと怖い
このスレの奴はリストを鵜呑みにして使ってる奴多いから既にその状態

俺は箇条書きでそれぞれの長所や特徴を3個くらいずつ書いてくれてる方がそのソフトの特長とかわかっていいと思うが
一番性能良いのとか早いのとか言ってるような輩にはリストで十分だろうな
そういう奴は自分で調べることができない奴だろうし
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 02:58:40 ID:RWLRnl4f0]: 機能比較表は今の形でも問題ないと思う。
ただ「速さ」「デフラグ後のパフォーマンス」は主観的要素が他の項目より色濃いように感じる。
「デフラグ後のパフォーマンス」については「再配置機能の有無」みたいにしたほうがよいかも。
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 06:34:53 ID:pnnkcxiw0]: 自動デフラグ機能さえあれば
便利な機能の殆どはシステムドライブ以外では
かえって邪魔になるような気がするんだけど
どうなんだろうか？
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 08:07:46 ID:gzeH7JUh0]: 自動デフラグの質によるんじゃないか？
ただ単に断片化を解消するだけのタイプと深いデフラグするタイプあるから
自動デフラグで優秀のなんてシェアウェアしかないけどな
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/09(火) 11:06:23 ID:XbXA5HYV0]: 自動デフラグ自体環境依存が激しくて使えない
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 12:22:15 ID:VVtkwKzf0]: てか何で最近のデフラグってサービスに組み込むんだろうな。
サービス使わずにデフラグできるだろ。
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 15:53:49 ID:AxVi1lGs0]: 自動デフラグ機能のあるソフトウェアのことなら、OS起動時から
監視しておきたいからじゃない？
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 21:14:05 ID:ihXaQF+90]: >>553
代わりに要管理者権限になるぞ
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 08:39:12 ID:g4mP8Jrv0]: ただの表に必死になる人ってなんなのマジ怖いわ
そこまで必死になることなんだろうか
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 08:42:45 ID:wiz07u/lP]: ssd
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 16:14:03 ID:vdgtjJ9Z0]: そう思うんならそうなんだろう。お前の中ではな。
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/10(水) 18:08:57 ID:ZJt0yxsM0]: 一部の熱狂な信者がいるのは事実。
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 18:38:21 ID:NwTq8uG50]: >>558
少女ファイト乙。
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2010/02/11(木) 02:38:33 ID:zAYpecLC0]: どれもインストールばんばっかで落とす気にもなれん
使えるのはポータブルあるAusLogics Disk Defragぐらいだな
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 02:41:04 ID:i7VnBFZX0]: >>561
Defraggler, Ultradefrag, Quicksys Disk Defragにもポータブル版があるぞ。
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 04:37:56 ID:E4PQbMAj0]: 週一でUltimateDefrag使ってたPCでPuran使ってみた
起動時ロゴ下のバーが16回から7回になってトータルの起動時間も早くなりますた
それだけ
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 14:05:35 ID:46y3DrVn0]: Puran defragは、起動時のデフラグも出来るからスッキリするな
gigazine.net/index.php?/news/comments/20100205_puran_defrag/

インド製ってのが面白い
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 16:58:59 ID:F3yicQvx0]: Puran defrag使ってみたけどUltimateDefragより速いし軽いな

これ凄い
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 18:49:57 ID:yWci7HVy0]: Puran 独自のインテリジェント技術により、システム全体の最適／高速化を行なう(PIOZR)
ってのは何なんだろう・・・
デフォルトでチェックされてないけど、これやると超時間が掛かるのかな。
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 19:01:22 ID:4ZY5bveP0]: 再配置臭い機能だな
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 19:24:03 ID:E4PQbMAj0]: ちなみに自分がやったのはPIOZRのとこチェック入れてブートタイムデフラグね
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 20:30:52 ID:46y3DrVn0]: puranは自動デフラグを1日1回だけとか出来るから
この点はSmartDefragより好きかな
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 10:16:08 ID:s0pglZYa0]: puranはMFT予約領域確保がないみたいだな
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 18:08:40 ID:kNlxFfrq0]: Puran で USB 外付け HD をデフラグしたら、どのディレクトリ（フォルダ）を表示させても空っぽになり、本当に焦った・・・
PC を再起動したらちゃんと見られて壊れてなかったけど、本当にビビッたぜ・・・
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 18:18:42 ID:yWzM/64P0]: Puranこええええええええええええええええ
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 18:52:05 ID:4DqtKMmB0]: まぁ、そろそろそういうレスが出てきても不思議じゃないよね
見るからに宣伝ぽいマンセーレスばっかだったからね
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 21:33:30 ID:KQUFvZOv0]: つっか、外付けデフラグしたのかｗ
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:00:03 ID:NFZHGFQ30]: 外付けはやっぱしない方が良いかな？

バックアップ外付けにしてるんだけどデフラグしょうか迷ってて結局まだやってないけ＞＜
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:00:55 ID:7ZFAKSI40]: >>575
そもそもデフラグはシステムドライブだけだと思うが・・・
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:06:37 ID:NFZHGFQ30]: そうなんだ。
パーティションきってるんだけどシステムドライブ以外もやってたorz

確かに容量の割に断片化してなかったからやらないで様子見てみます。
ありがとう。
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:07:25 ID:JLARwuJl0]: バックアップとかデータ用はO&Oで名前順がいいと思うよ。
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:20:16 ID:NFZHGFQ30]: >>578
スペース/完全/名前順/日付順/アクセス順・・・
まずこれらの使い分けについて検討つかないので(デフラグを実行する順番？)
そこらへん勉強してからやってみます。
ありがとう。
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:26:21 ID:l261tRt00]: ファイルの断片化88%って多い？
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:31:47 ID:YAe2riapP]: >>580
パーセンテージで考えたら多すぎ
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:33:22 ID:l261tRt00]: >>581
425GB/932GB　の88%だけど
多いようなのでデフラグします。
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:37:20 ID:YAe2riapP]: ファイル単位で解消してくれる奴のが良いかもねん
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:46:59 ID:l261tRt00]: XPのディスクデフラグツールでは満足にデフラグできませんか？
もしそうなら、ファイル単位で解消してくれる奴(?)を教えてください。
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:56:38 ID:YAe2riapP]: Defraggler　 Auslogics Disk Defrag　WContigあたり
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/14(日) 23:59:08 ID:zqecYUWl0]: >>573
試用してからｲｲなさいよ
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:07:01 ID:Vx6EYZQJ0]: ありがとうございます、Defraggler使ってみます。
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 08:40:02 ID:Gv3WmXot0]: >>570
ブートタイムデフラグがあるから敢えてMFT予約領域を確保する必要はないでしょう．
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 18:28:43 ID:0uMztVDc0]: >>574
> つっか、外付けデフラグしたのかｗ
えっ？

>>576
> そもそもデフラグはシステムドライブだけだと思うが・・・
はああぁぁ？？

>>577
> パーティションきってるんだけどシステムドライブ以外もやってたorz
いやフラグメントしたらやるのが当然だろ。
内蔵外付けシステムデータなんて全く無関係。
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 18:36:33 ID:ZGdQK4z40]: そもそも、外付けでデフレが必要ないというのが分からない。
使う頻度が少ないからデフラグしないというなら分からないでもないが。
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 18:47:28 ID:Uc2ikP/40]: 負担かかってｱﾎﾞｰｿ
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 20:57:51 ID:+0aKusVB0]: その程度で壊れないだろ
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 21:19:32 ID:K9Odm7rK0]: 外付けはバックアップ目的だから、ファイル同期させててもあまり断片化しないな
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 22:10:19 ID:PIiEvWeB0]: Defraggler v1.17.172 (15 Feb 2010)

- Improved Windows 7 support.
- Rearchitected memory management on Vista/W7.
- Improved handling of scheduled tasks.
- Fixed Vista redraw issue with the search box.
- Improved button size and placement for non-English translations.
- Added support for wildcards in the search feature.
- Lots of other little tweaks and fixes.
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 11:19:52 ID:Ohja1wrq0]: Defraggler遅すぎて使い物にならん
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 15:36:41 ID:AoQo4fpC0]: 俺もここで評判の良いDefraggler使ってみたけど
強烈に遅いね。みんなよくこんなの使ってるな。ちょっと感心した。
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 15:54:24 ID:HwuyO3YI0]: 普段はファイル単位でのデフラグしかしてないんだろう
そう毎回毎回再配置する必要もないからフラグメントの解消だけで十分だし
まあ俺はそういう使い方だからcontig愛用してる
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 17:00:22 ID:u7ympz7A0]: いろいろ試したけどdiskeeperの体験版使い始めたら他のデフラグソフト使えないね
何もしなくていいんだもん
他のソフトが勝てるわけない
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 19:23:08 ID:kNb6Cg9j0]: >>598
> いろいろ試したけどdiskeeperの体験版使い始めたら他のデフラグソフト使えないね
うん君は一生アレ使ってればいいよ。

> 何もしなくていいんだもん
デフラグもしないのか。

> 他のソフトが勝てるわけない
あんな屑ソフトに負けてるのなんて、どんなフリーソフトでも有り得ないだろ。
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 20:19:08 ID:NUwoj3Gp0]: >>599
言いたいことがあるんだろうけど何か色々きもい
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 20:22:37 ID:7IrleHQI0]: てか、たかがデフラグソフトぐらいでここまで必死になるなんて有る意味スゴイｗ
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 22:30:16 ID:JfJo6aG10]: Defragglerはファイル個別専門
まとめてやるときゃ別だろ
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 22:34:57 ID:4Ehroj+A0]: diskeeperがすごいのは事実
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 22:36:39 ID:GC/k2BHG0]: えっ？
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 22:40:24 ID:4Ehroj+A0]: えっ？
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 22:55:16 ID:F0MsEKK30]: だれかブート時に必要なファイルを必要な順番に一直線に配置するようなソフトを・・・・・・・・・
ブート時のアクセスランプのチカチカを見てるとデフラグしたくなってしまう・・・・
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 22:56:57 ID:DAwJSo5v0]: Auslogics Disk Defrag最速伝説
神の領域
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 23:02:18 ID:UUNyNyBDP]: XP時代のbootvisみたいなの無いのかな
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 23:06:37 ID:/qL3kAHQ0]: Windows Performance Tools Kitでも使っとけ
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 00:20:51 ID:hVIZADlu0]: >>599
こいつの必死さはテンプレ表に噛みついてた奴っぽいな
どこの糞ソフトデフラガーさんですか？
611 名前：更新したよー mailto:sage [2010/02/17(水) 00:44:10 ID:AP8u096w0]: 【デフラグソフト比較表】
◎ 4 ○○○○○○　Diskeeper (2010 ProPremire)
○ 3 ○○○×？×　O&O Defrag (11 Pro) ※2
△ 4 ××××？△　Contig (v1.55) ※3
○ 4 ××○×？○　Defraggler (1.10.143)
○ 4 ○○○○？○　UltraDefrag (v3.1)
△ 5 ×○○×？○　AusLogics Disk Defrag (2.1.2.50) ※4
○ 3 ×○○○×○　IObit SmartDefrag (1.11)
◎ 3 △○○○○△　JkDefrag (v3.36) ※5
◎ 3 ××○○？？　Swift Disk Defrag (1.5)
◎ 4 ○×○○○△　UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72)
│.│││││││
│.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×）
│.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
│.││││└ エンド配置（ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）
│.│││└ スケジュール（スケジュールデフラグが可能かできないか）
│.││└ 自動（自動デフラグが可能かできないか）
│.│└ ブート（ブートタイムデフラグ可能かできないか）
│.└ 速さ（全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない）
└ パフォーマンス（※1）

※1
　・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎
　・それ以外で詰め込みがしっかりしているものは○
　・どちらでもないものは△
※2 日本語化パッチは現時点で旧バージョンのみ
※3 オリジナルはCUIだが、WinContig (0.80)で日本語GUI化が可能
※4 断片化したファイルのサイズと空き領域とのバランスによって断片化解消が不完全な場合がある
※5 オリジナルはCUIだが、JkDefragGUI (version 1.03 Multilingual)で日本語GUI化が可能
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 00:55:40 ID:pdMtn/Ds0]: Perfectdeskだけ無いのは何故なんだぜ？
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 00:58:24 ID:1ihDQoPa0]: Puranもないぜよ
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 01:45:22 ID:AP8u096w0]: >>137しか認めない人に文句いってください
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 01:49:07 ID:j2hE0htt0]: 速過ぎるデフラグは信用できない　遅いデフラグは使い物にならない
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 09:58:18 ID:zqfEKQdF0]: >>137に、USBやオーディオプレイヤーのデフラグができないかも入れて欲しい。
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 10:00:23 ID:7Yzr7JX40]: >>612
PerfectDiskってフリー以下じゃん
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 11:09:19 ID:N8XvVuue0]: Defraggler使ったら10時間かかったわ
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 11:25:20 ID:SLoCv0ZMP]: >>618
シナ製使ってんの？
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 12:50:59 ID:JJ/OoBBe0]: >>611
Defragglerの速さ４はないｗ
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 21:11:51 ID:WLrDKv2Y0]: AuslogicsとDefraggler なぜ差が付いたか慢心環境の違い
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 05:51:38 ID:1p9S5ZU30]: ひさーしぶりにデフラグしたら、Cドライブの断片化率46％とかでふいた
これくらい断片化した後だったら体感でも相当変わるね
使ったのはUltimateDefragす
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/19(金) 11:47:32 ID:mHnxeZoJ0]: >>611
Puranが入ってない
やりなおし
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 23:11:09 ID:ff7m/01s0]: 7のデフラグが使えないので窓の社にあった
IObit SmartDefrag1.40使ってる
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 01:48:38 ID:mEE5cq5K0]: >>617
PerfectDiskからどれかに乗り換えようと思ってるんだが何がいいかな？
Puran？
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 02:16:40 ID:ok0OUMap0]: >>625
個人的お勧めはUltimateDefragかなぁ・・・
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 02:31:12 ID:2rKVnXZ70]: >>625
PerfectDisk でいいじゃん。
折角買ったんだし。
まぁ、敢えて使うなら Defraggler だが。
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 03:26:04 ID:BTMwWLqI0]: >>624
IObitだけはやめとけ
屑会社だ
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 10:31:18 ID:60DtKXmZ0]: SmartDefrag使うより、AuslogicsかPuran使った方が良いな。
どっちも自動デフラグ可能だし。
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 21:14:42 ID:xrxfaiBo0]: >>628
何か問題ありなソフトなの？
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 23:12:47 ID:rTvNp39W0]: >>630
デフラグ製品の話じゃないが
IOBit Security 360って言う製品で
他社のマルウェアの定義ファイルを盗んでたんだよ
そういう会社だってことだろ
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 23:52:50 ID:IO5Wq0l70]: >>631
なるほど・・・
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 07:02:24 ID:wPIuB7Zm0]: SmartDefragからPuranに乗り換えて
初めてブートタイムデフラグやってみたけど
詰めの課程で7％で止まってEscキーでも抜けなくなってしまった…
仕方なくリセットしてGUI上でやり直すと何事もなく終わったけど。
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 09:41:02 ID:w/l0FHLS0]: >>631
定義ファイル盗んでたって事は、そもそも製品自体がパクリだってことだよなあ。
ま、中華企業だから仕方がないとはいえ、
そんな会社のセキュリティ製品なんて怖くて使えん罠ｗ
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 11:03:38 ID:4yXYn2dU0]: チョンソフトも単に好き嫌いで入れんが支那製はガチでわざわざウィルス飼うみたいなもんだよなw
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/21(日) 14:54:34 ID:zzIcd7720]: >>633
HDDに問題がありそうな
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/21(日) 18:55:35 ID:0xk/4K7O0]: MyDefragを使っていたけど、時間がかかるので、PuranとUltimateDefragを
使ってみた。Ultimateは結構早いし、ファイルをディスクの外側に移動してくれる。
Puranはさらに早い。

通常 Puran　+ 週に１回Ultimateでいいような気がする。
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/21(日) 19:15:32 ID:FF72G3okP]: >>637
そんなに頻繁にしたらhddに負担かかる
月一でいい
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 19:21:17 ID:RAFcDcoF0]: オフラインデフラグでデフラグアルゴリズム(再配置？)を指定できるやつってある？
OOはオフラインデフラグ中にステルスって出ているから、てっきり指定できるのかと思ったら
どこにも設定が見つからないし。
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/21(日) 19:30:48 ID:FF72G3okP]: hddの性能は上がっていても故障率って昔から横ばいなんだよね。それだけデリケート。
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/21(日) 21:24:30 ID:zzIcd7720]: >>639
Puran
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 16:42:47 ID:WbwKsqHl0]: インド製のPuran評判良いみたいだけど
具体的に今までの他のフリーと比べて何が違うの？
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 16:48:07 ID:FYiVpJW/P]: ブートデフラグ
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/22(月) 17:16:35 ID:6wM5tveoP]: ブートタイムはどれ選べばいいのかな
リスタート→デフラグ→リスタート
を今やってるんだけど、それぞれの良し悪しってある？
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 17:23:20 ID:k5dkvtWN0]: >>643
> ブートデフラグ
って、オフラインデフラグと何が違うの？
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 17:25:41 ID:FYiVpJW/P]: >>645
言い方の違いで基本同じと思う
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 21:17:34 ID:oLZJooMKP]: >>645 ブートデフラグは起動時のデフラグ。
オフラインデフラグは、ボリュームをマウント解除した状態でのデフラグ。

起動ドライブ等、常時占有されているドライブのオフラインデフラグはブート時に
しかできないけど、データ用ドライブは再起動しなくても一時的にマウント解除する
ことによってオフラインデフラグが可能。
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 21:20:26 ID:z7qFw9WW0]: シャットダウンタイムデフラグ機能のあるものを教えてください
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 21:49:57 ID:5ylIoB8A0]: デフラグ後シャットダウンじゃダメなの？
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 23:44:27 ID:DjC0xslk0]: Puranでブートデフラグやったらページファイルが一番後ろにいっちゃった
外周にあったほうがいいような気がするんだが
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 23:49:36 ID:3pyVPdt/0]: swap は専用のパーティション切ってサイズ固定しろよ。
断片化が回避出来るから。
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 23:51:14 ID:824DC4U70]: てかtempもページファイルもまとめて別に置いた方がいいね
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 00:01:49 ID:DjC0xslk0]: >>651
サイズ固定はしてるから断片化することはないんだが
それでもCドライブより外周にパーティション切るべきかな?
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 00:09:40 ID:pP2KzZ6L0]: >>653
物理的に違うHDDに置くのが一番。なんせメモリ上の一部がHDDに書き出されるんだからな。
システムファイルのアクセスと、スワップのアクセスが別々にした方がシステム全体としては速くなる。

外周の方が速いが、システム構成全体を考えて構築すべき。
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 00:11:08 ID:HeEKHqKf0]: 最早パーソナルユースでスワップなんて不要
メモリ16GB積んでスワップ切れよ
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 00:18:51 ID:fzMZjtN60]: >>653
外周のランダムアクセスは中間より下だぞ
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 00:27:58 ID:oWaOld430]: Diskeeperは外周から30%ぐらいの所にページファイル置くね
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 00:40:52 ID:adE7mxgt0]: >>654
ノートだから無理だなあ
>>655
1/10も積めないorz
>>656
そうなの？知らんかった、じゃあ気にしないでそのままにすることにします。
みんなありがトン
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/23(火) 04:10:22 ID:cvUYakzb0]: >>654
ノートだと物理的には難しいよ
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 05:10:59 ID:UoXl9Z4T0]: PerfectDisk 8Proみたいなデフラグをするフリーソフトってありますか？
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 10:27:23 ID:b/oICbVv0]: ない
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 19:06:16 ID:GAxhB+Me0]: >>651
> swap は専用のパーティション切ってサイズ固定しろよ。
専用パーティションなら

> 断片化が回避出来るから。
断片化は気にしなくていいじゃん。
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 19:15:12 ID:0yMILVeJ0]: >>662
専用パーティションにswapを置いたとしても、
pagefileを固定サイズにしないと断片化する糞仕様なんだよ、Windowsは…
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/24(水) 19:21:53 ID:NbmJh3pL0]: ここにいるいひとってデスクトップの方が多いの？
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/24(水) 19:32:44 ID:x+JtP2cNP]: 俺はノートだけど
メーカー製の「吊るし」のPC使ってる人は少なそうだね
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 21:53:42 ID:LrWuugjt0]: そんなに気になるならExpressCard用SSD使って
可能な限りそっち使うように設定すればいい。
交換も簡単だしバックアップさえちゃんととっておけば問題ないだろ。
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:01:25 ID:4Mz5l+kbP]: >>654
nagabuchi.jugem.jp/?eid=282
ここには”仮想メモリはOSのインストールされているドライブ以外に設定するのは間違い”ってあるけど、どうなんだろう？
仮想メモリの最適値についても、最小値と最大値に関して上の方のレスで出た話と少々食い違ってるんだけどどちらが正しいのか…
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:25:48 ID:+yoOvoLI0]: >>667
別に間違っちゃいない
どっちでもいい
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:28:49 ID:egX82a3A0]: むしろそのサイトの最適化バッチとやらが気になった
どうせ大したことないだろうが・・・・・・
でも、試す勇気が無いorz
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:44:02 ID:oWrajORl0]: そもそもメモリ４Ｇ以上が普通になりつつある今に仮想メモリは普通に使う分にはイラネ
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:45:46 ID:hbV175cd0]: >>667
>ここには”仮想メモリはOSのインストールされているドライブ以外に設定するのは間違い”ってあるけど、どうなんだろう？
書いてないだろ
書いてないこと質問するなよ
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 21:01:55 ID:NBHRjU990]: >>670
仮想メモリって、メモリが多くても必要なんじゃなかったっけ？
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:14:43 ID:BCA8KZEB0]: >>667
そこの人、下のコメント見る限りあまり良く分かってなさそうなので、気にしなくていいかと。
Win のページングファイルが unix 等と違って通常ファイルなのは確かだけど、
普通にアクセスしているわけではないんで、
「ファイルは長期間の読み書き、削除等をしていると、必ず断片化が起こりますね＾＾。」
と同一視するのはおかしい。
そもそも普通のファイルであってもサイズ固定なら断片化しないわけだけど。
デフラグの邪魔になるうんぬんについても頓珍漢なコメントしてるし、
この分だと同一物理ドライブ上での別パーティションと
物理的な別ドライブでの違いも分かってなさそうな気が……。

仮想メモリの最適値が物理メモリの何倍とかいうのは、
運用状況が予想できない場合に大体こんなものというくらいであまり根拠はない。
とりあえずこのスレ的にページングファイルを断片化させないのをよしとするならば、
断片化は基本的に作成時と拡張時のみなので、
普段の使用において拡張しないギリギリか、
少し余裕を持たせたあたりがその人にとっての最適な最小値。

拡張で断片化しても、再起動すれば最小値まで切り詰められて元に戻るので、
断片化を怖がってサイズを固定（最小値＝最大値）するのはあまり意味がないと思う。
拡張できずに誤動作してデータが壊れたりする可能性のほうがよっぽど怖い。
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:15:45 ID:BCA8KZEB0]: >>670
細かい突っ込みだが、いらないのはページングファイルであって、
仮想メモリはマルチタスク OS にとって必要不可欠。

>>672
流れでページングファイルのことだとしてレス。

一部のアプリが、ページングファイルがあることを前提にしており、
ないと誤動作するので、いらなくても最小限作っとくといいらしい。

あと、ブルースクリーン発生時にデバッグ情報が作れなくなる。
もっとも、この情報作成時になぜかページングファイルが断片化し、
あまつさえ MFT 予約領域を破壊することがあったので、
俺は速攻でオフにするようにしたがｗ
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:34:39 ID:HqgCtf/z0]: >>667
そこの人はちょっとあまりにも・・・

以下をよく読むといい。
support.microsoft.com/kb/314482/ja
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 11:37:04 ID:UyVoIHop0]: >>675
むしろ別パーティションや別ドライブを推奨してるね。
まあコンピュータの構造を知ってれば誰でもわかることだけど。
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 11:38:34 ID:LAFy4zJn0]: 偉そうなことは自分で実際に検証してからいえ
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 11:57:13 ID:Ihy8ZZgz0]: CとＤに一つずつ二箇所ページングファイルを作成すればいいんだな。
それで最小値と最大値を同一にすれば完璧なのか。
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 12:04:02 ID:rmof0EQe0]: 別パーティションにpagefile.sys置いても全く意味がない

むしろHDD外周に近いCドライブに置くべき
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 12:11:21 ID:lmixotI10]: コンピューターの構造（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 12:15:58 ID:fDicdQX00]: あえてRAMディスクとかに置くべき
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 17:52:45 ID:JrY2Wya70]: ２ちゃんとつべ、ニコ動見るくらいなら気にしなくてもいいYO!
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/26(金) 17:59:09 ID:2K+9pklMP]: デフラグしたくてPC買うくらいじゃないと
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 18:04:53 ID:pTQliXGdP]: 効率を追求しているうちにそれ自体が目的になるのはよくあること
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 18:26:53 ID:sUjcQl+c0]: デフラグは人生
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 19:00:44 ID:Cs2hv/PQ0]: >>685
デフラグは人生とかアホすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
デフラグは

宇宙だろ
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 19:14:49 ID:UyVoIHop0]: デフラグやってる時の画面が見てて楽しいやつを教えてほしい。
UltimateDefragはデザインはなかなかいいんだけど、1ブロックが大きすぎて動きが乏しい。
MyDefragは精細なのはいいんだが逆に小さすぎる。
この中間ぐらいのはないのか。
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/26(金) 19:21:15 ID:2K+9pklMP]: ｱﾙﾃｨﾒｲﾄは大きさ変えられるよ
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 19:42:37 ID:pyrS97FF0]: >>681
管理外領域2Gぐらい取れればそれがベストだけど、
ほとんどのPCでは700M以下だと思われ。　PFとしては少なすぎる。　
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 19:49:45 ID:B3lworky0]: >>687
> デフラグやってる時の画面が見てて楽しいやつを教えてほしい。
ttp://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/http/0/452657/pack/winnt/amuse/saver/nisedfrg.lzh?ds
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 19:51:06 ID:sUjcQl+c0]: >>687
Auslogicsは四角いブロックがピコピコ変化していくから見た目は楽しいと思う。
なぜかカラーテーマまであって色が変えられるしｗ
692 名前：667 mailto:sage [2010/02/26(金) 20:01:26 ID:LN6c1btkP]: >>668,673-675
凄く参考になりました！レスthx！
693 名前：687 mailto:sage [2010/02/26(金) 20:47:05 ID:UyVoIHop0]: みなさんどうもありがとう。
Win98のデフラグは1クラスタ1ブロックで表示されて、移動してるところが見えましたもんね。
なぜかあの画面は人気あるようで、スクリーンセーバーも知ってました。

>>688
色が変えられるのは知ってましたが、大きさまで変えられるのは気がつきませんでした。
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:36:00 ID:pzA7DLAv0]: デフラグで断片化したファイルがきれいに並べられているのを見ると
、パソコン買ってよかったと思う
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 00:01:03 ID:pwFUG5fg0]: 生きててよかった
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 00:03:15 ID:WQbnzIZG0]: 雪が積もったら、雪かきするのと同じだろうな。
その内に解けるから、ほっとけば良いのに
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 00:24:54 ID:+OBN1wEEP]: 虫歯と一緒で放っておいても治らないからな
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 00:29:34 ID:7Db0cu9PP]: 俺の机の上と同じだわ
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 01:06:46 ID:SfoWq/X50]: >>696
その内溶けるからほっとけばいいとか、雪国在住のオレには考えられん事だわｗｗｗ
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/27(土) 01:32:50 ID:luddy4LoP]: そのうち溶けるのは歯の方だよな
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 03:57:47 ID:Znr+yPbE0]: >>700
“アンパン”マン乙
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 15:36:12 ID:3aY3c8540]: 　　　　　＿＿＿
　　　／　　　　＼　　　　　
　　 /　　 ∧　∧　＼　
　　|　　　　・　・　　 |　
　　|　　　　）●（　　|　　
　　＼　　　ー　　ﾉ
　　　＼＿＿＿_／
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 16:13:07 ID:Q0RGfx2i0]: SSDが普及してこんなソフトが早くいらない世界になれ
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 16:27:13 ID:MQJVIPzg0]: >>703
SSDは長期保存に向かないので。
組み込みやシステムはSSD。保管庫はHDDと棲み分けになり、完全な移行はないでしょう。
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 16:38:57 ID:M63EOHFz0]: どの程度の長期だよ
HDDだって磁気が消えるだろ
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 22:58:21 ID:l09Ybezk0]: >>705

最近のSSDに使われる2ビットMLCだと5年持たないぞ。
これから主流になる3bitMLCなんかだと、多分2年も持てばいい方。
半年くらいごとにリフレッシュしないと、多分使い物にならないと思う。

そう言う意味では、HDDの方が信用性はマシ。
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 23:03:42 ID:7Db0cu9PP]: え？2年？
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 23:17:41 ID:l09Ybezk0]: >>707

冗談でも何でもなく、2年っていうのはまだ良い方だ。
Flashメモリって浮遊ゲートに電荷をチャージして値を保持するんだけど
(ラディカルな表現すれば極めて放電しにくいコンデンサで出来たDRAMって考えればいい)

だから、いつかは放電する。その時はデータが失われる訳。

んで、最近のは微細化とかで集積度が上がってるから、その1セルあたりの電荷保持量も減ってる。
(コンデンサだから誘電体とか要素は色々あるけど基本的に面積で容量が決まる。)
んで、んでSLCなら、電荷が有るか無いかだけだけど、MLC 2bitなら4値、3bitなら8値の電圧ってアナログ的要素も噛んでくる。

絶縁層は書き換える度に劣化するので放電しやすくなるから、書き換え回数の制限も数万回から2000回程度まで下がるから、
エラーが出るのが当たり前でECC等で誤り訂正をして使うってのが現在でも現実となってる。

そう言うわけで、通電さえしていれば、コントローラがその辺隠蔽してくれるだろうから、あんまり気にすることはないだろうけど、通電せずに放置していれば1～2年で間違いなく読めなくなるよ。
とマヂレス
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 23:29:37 ID:3WRCGXgy0]: HDDはほっとくと何年で磁気情報が失われるの？
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 23:32:54 ID:n75O6+1W0]: 形あるものはいつか壊れるってことだよ坊や
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 23:36:45 ID:OAckeaoH0]: >>708
スレチ
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 23:46:07 ID:/iOLimd10]: >>709
古い水平磁化タイプが非通電5年で消える
今の垂直タイプは20年じゃね?
SSDの非通電は1年程度
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 23:58:18 ID:8l20d6UmP]: この手の話題は最強は紙テープでFA

2000年以上もつと実証済みだしな
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 00:00:41 ID:50Gtri1y0]: 紙テープでどうやってデフラグするのさ
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 00:12:03 ID:8+tHU/tX0]: デフラグできないからSSDいらん
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 00:13:01 ID:SkF6OTGS0]: 神が愛用したメディアは石板
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 00:17:14 ID:hEiBYgW40]: SSDって放置しとくとそんなにデータ寿命短いのか
これじゃ容量上がってきても倉庫用には使えんな
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 00:17:36 ID:XRp/qfyb0]: ヒント：目次、ページ、追加、新版
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 00:39:46 ID:NxlOGAy40]: 紙テープがパンチカードのことなら、あれは ROM だからデフラグとか関係なくね?
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 03:35:09 ID:NjUEbqe80]: パンチカードじゃなくて巻いてある紙テープだって
昔は使ったやつに色をつけて駄菓子屋で売ってた
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 10:28:32 ID:UD63ryYI0]: SATAⅢのHDDとSSDってたいして速さ変わらないんじゃね（？＿？）
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 10:43:58 ID:RzzEyRNO0]: は？
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 11:21:23 ID:rc2cHun60]: 空き領域は十分にあって、デフラグも数日前にしたばっかりなのに、
1KBのファイルが300ぐらいに断片化されてた。
NTFSってのは一体どういうシステムなんだか・・・
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 11:27:58 ID:uHuxMfD/0]: >>723
クラスタサイズ以下には分割出来ないので、それは誤解。
使用しているデフラグソフトの誤表示か
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 12:12:10 ID:uHuxMfD/0]: あーごめん、NTFSだと4KB以下は直接MFTに格納されるんだった。
だとするとその情報はMFTが断片化しているよと言っているのかもしれない。

しかし、MFTがそんなに断片化するものかなあ。疑問が残る。
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 12:27:17 ID:5xVFqtgt0]: IntelliWrite使えば断片化を自動的に防止できるから
小さなファイルはデフラグする必要ないよ
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 12:28:33 ID:eThWPGtN0]: 三年放置してMFTズタズタになってたけど数日じゃな
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 13:22:56 ID:rmdPLhBf0]: >>725
750bytes以下じゃなかったっけ？
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 13:55:16 ID:yZb2+0ZH0]: MFTのレコードサイズは通常1KB。
レコードにファイル自体が収納されるサイズは752byteまでだよ。
1KBなら入らないから断片かもするわな。
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 14:41:21 ID:uHuxMfD/0]: 大変失礼致しました。

#あれーなんで4kbとか勘違いしたんだろ…
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 16:08:23 ID:TcHaE7Zx0]: >>716
そういう論文が実際に発表されたらしいね。
最も保存の効く記憶媒体は石板。次が紙やネガフィルム。
磁気ディスクはあまり長く保存できない上に弱い。
だから核戦争で人類が滅んで地球外知的生命体に発見される可能性が
高いのは石板とフィルムの一部くらいだろうという結論。
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 16:16:52 ID:KKNqePIl0]: 浪漫だなぁ
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 16:49:42 ID:/XmH0PLC0]: >>723
system.logとかだろ
あいつらは伸縮拡大を繰り返すからデフラグ初めと終わりでファイルサイズがころころ変わるんだ
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 20:43:25 ID:aoMKmn7d0]: >>729
1KB なら、普通に格納されて断片化しないでしょ。
クラスタサイズ小さくしてたら知らんけど、標準から変えてなければ 4KB。

ちなみに、MFT レコードにファイル本体が直接格納される条件は、
可変長であるファイル名やその他もろもろの情報を入れた後の
余った部分に入り切ればということなので、
ピッタリとしたバイト数は決まってなかったりする。
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 11:28:27 ID:xrS4BAmy0]: Registration for your FREE license of O&O Defrag 11 Professional Edition
ttp://www.oo-software.com/home/en/special/defragspecial/
ttp://www.oo-software.com/home/en/download/archive/index.html

O&O Defrag10この前フリー出したばっかなのに11もフリー化してた
日本語ないけど誰か前にパッチ作ってる人いたっけ？
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 14:54:30 ID:B1LLMrVV0]: 日本語化するほど難しい項目もないだろ
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/03(水) 17:27:56 ID:kNKxkeyYP]: これを機に語学留学しちゃいなよ！
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 18:13:51 ID:Vx3Jsw690]: 結局何がいいんだよ
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 18:33:21 ID:IuLODtmA0]: >>738
無難：Defraggler、MyDefrag
速い：AusLogics
ここらへんでいいんじゃね？
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 18:37:57 ID:00ud7MW90]: >>738
> 結局何がいいんだよ
どれも同じ。大して変わらん。
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 01:15:47 ID:uVsWsrPZ0]: NTFSのクラスタサイズ64kbにするとフラグメントしにくく速度も速くなったりするの？
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 09:51:51 ID:HCByPoR9P]: >>741
少しは自分の脳みそ使って考えろよ

１クラスタ4kで64kのファイル書き込むのと
1クラスタ64kで64kのファイル書き込むのじゃ

フラグメント発生する可能性あるの、どっちよ？
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 18:03:14 ID:/gWpKCYY0]: たったの一言がなぁ、余計なんだどうにも
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/04(木) 18:36:06 ID:A/AiEoCBP]: だって、２ちゃんねらだよ
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 18:41:16 ID:DNtf7wMF0]: ２ちゃんねら()笑
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/04(木) 18:49:59 ID:A/AiEoCBP]: じゃあ通りすがりのお前のために言い直そうか
だって、筆談が「社会参加」の雛だよ
お前と同じ
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 22:19:43 ID:6eqVh31tP]: えっ？
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 23:27:28 ID:0LOSc3WY0]: もっかい言い直してもらわないと
2行目が分からない
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 23:52:17 ID:EZcWPnmI0]: [原文]
じゃあ通りすがりのお前のために言い直そうか
だって、筆談が「社会参加」の雛だよ
お前と同じ

[日本語訳]
じゃあ、通りすがりの>>745のために言い直そうか？
掲示板は文字メディア、つまり筆談の一種であって
(社会へ参加してないお前にとって)「社会参加」への第一歩とも成るものだ。
>>746から見れば、>>743も「余計な一言」を書いている点では>>742と同類な「2ちゃんねら」だ。
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 23:55:31 ID:DDmELQ/V0]: ほんと2chって幼稚なおっさんが幼稚なこと言うだけの場になっちゃったよね
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 00:05:37 ID:xKszTLEu0]: あー…今回の攻撃で60歳以上が板が復旧不可とか
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 00:42:14 ID:av1NqKBV0]: 俺は

だって、ただ書き込むだけ（筆談）で「社会参加」してるつもりのガキ（雛）だよ
お前（>>745）と同じでね（笑）

かな？、と捉えた。

まあいずれにしても
じゃあ通りすがりのお前のために笑（）
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 01:16:58 ID:nrzQWTvO0]: 筆談って・・・
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 02:59:46 ID:/fu7aMEz0]: 掲示板で喧嘩ってのも何歳だろうがみっともないけどな
ってことでそろそろしょーもない煽りあい終わってくれ
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 03:50:34 ID:q+ZYzhBj0]: デフラグなんかに興味津々の奴らなんて病気だろ
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 04:03:19 ID:CW21tXCH0]: Ultimate Defrag で外周にシステムファイル、内周に.mp3や.mpgや.wmvやらを置いたら
ファイルが圧倒的に内周に配分されてワラタ
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 18:30:55 ID:5EGBCChP0]: >>754
若者が罵倒するようになってから、まともな年寄りは去っていったか、
生温かい目で見守っているんだろう。

馬鹿年寄りを潰すのは結構簡単だが、怖いもの知らずの上に
知識も乏しく理解もしていない若造と議論するのは疲れる。

と思うけどね。だから、議論は板とスレを選んでやるのが
賢い年寄りの2ちゃん利用法。
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/05(金) 18:51:55 ID:o+zeykqzP]: こんなぬるい流れで喧嘩とか罵倒とか、どんだけウヴなんだよお前ら
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 19:57:35 ID:xRS0qInX0]: どでい
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 23:06:01 ID:q0NiqLfU0]: 「でぐらぐ」と入力すると変換候補に「デグラグ」が入ってて
ググると「デグラグ」と書いて「デフラグ」の話してるのがいっぱいいるんだけど
「デグラグ」って何だ？
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 23:07:27 ID:q0NiqLfU0]: 間違えた。「でふらぐ」と入力すると、だ
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 01:06:43 ID:Irn4PaEg0]: ググッたけどそんなの無かった
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 02:15:35 ID:LW88HRtm0]: Yahoo!知恵袋
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1024157630

デグラグについて

素人な質問ですみません。
何となくデフラグが気になったのでSmart Defragというソフトを使ってPCのデフラグをしました。
それまではハードディスクの空き容量が25GBぐらいあったのですが、
デフラグプロセスが終了したら空き容量が15GBまで減少しておりました。
このプロセス以外ハードディスクの容量を使うことをしていないと思うのですが
デグラグをすると空き容量が減るもんなのでしょうか？
また、このデフログが原因だとして、空き容量をデフラグプロセスまえに復活させることは出来るのでしょうか？
ご存じの方がいらっしゃいましたら、ご回答いただけると幸甚に思います。
当方のPCはSONY VAIO VGN-73B OSはVISTAです。

ベストアンサーに選ばれた回答

一度、頭の中をのチェックをしてみて下さい
マイコンピュータからデフラグをかけた脳みそで右クリック、プロパティからツールタブでチェック出来るかと思います。
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 02:56:44 ID:k7E8KSg20]: 何か見たことがあるような気がする、マルチかなと思ったら、>>69 だった。
全然違ってた。
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 02:58:24 ID:Gj7QhIaU0]: あれだよ、あの穴掘る奴
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 03:27:53 ID:k7E8KSg20]: ミスタードリラーですね
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 08:14:52 ID:Irn4PaEg0]: ディグダグはまったなぁ
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 19:56:11 ID:NzvwjDHO0]: 俺がハマったのはタイムギャル。
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 20:25:17 ID:BJB7PMH40]: 平安京エイリアンだろ
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/06(土) 23:20:11 ID:gNz2D/Gp0]: >>763
ロボトミーこわい＞＜
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/07(日) 02:05:24 ID:KfzF9eiXO]: xp標準デフラグやってるがこれっていいの？

全くわかんね
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 02:09:21 ID:0rWO/Kx00]: 自分がいいと思えばいいんだろ
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 02:15:32 ID:62bdhYFOP]: デフラグは「しなければならない」ってものではないからね
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 02:53:16 ID:2J3+0S960]: >>771
そうそう、俺の妹も部屋の掃除しないしな
足の踏み場はないし彫刻刀が床と壁に突き刺さってるし
この間ゴキブリを発見した
部屋の掃除と一緒さ、気が向いたらしてみればいいんじゃね？
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/07(日) 09:24:47 ID:Eof/5KBhP]: そのけしからん妹の写真を見ないとなんとも言えないな
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 16:11:47 ID:EkaJcPe30]: # ご回答ありがとうございました。エラーチェックもしたのですが、それでは解決しませんでした。
よくよくHDを見てみるとGoogleデスクトップが30GBも占領しておりました。
デフラグをしたことが原因なのか、どうかは定かではないのですが、ひとまずHDの容量は確保できたので良しとしました。
ありがとうございました。
# コメント日時：2009/3/19 09:49:36
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 03:38:10 ID:r8debZim0]: 自分のパソコン買って9年(5年目に一度買い替えた)、最近デフラグというものを
知りました。5年間で蓄積された断片化ファイルの数は膨大だった。。。
最初はwindows標準のデフラグをやっていてちっともきれいにならなかったけど
Auslogicsので2時間弱かけてじっくり行うと劇的にきれいに！！！
赤と緑が激減して青と白の画面表示を見るのは気持ちがいいです！
Auslogicsでは｢デフラグ｣と｢最適化｣は別物のようですがどう違うんでしょ？
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 03:54:02 ID:Jq5KRs800]: >>777
デフラグ：とりあえずファイルの断片化を解消する
　（最適化を含めた総称として使われることもあるが、そういうソフトウェアでは最適化に関するオプション設定が用意されている）
最適化：今後ファイルの断片化が起こりにくくなるよう、ファイルを並べ替えて整頓する

このスレッドで名前が出てくるソフトの大半には、両方の機能が付いてる。
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 08:05:59 ID:r8debZim0]: >>778
おおお、ありがとうございます。最初に使ったwindows標準のが
デフラグ＝最適化と思えたのでよくわからなくなってました。
オプション設定なんかあったのか。。
ものめずらしくて集中的にデフラグしてしまったけど、やりすぎると
HDを傷めると聞いたので、今はデフラグやりたくなっても
｢分析｣まででとどめて青白グラフを見て満足してますｗ
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 18:14:36 ID:bflW2vHM0]: >>779
「やりすぎると HD を傷める」なんて事は 100% ないから安心していい。
デフラグしなくたって、普通に使ってればディスクなんてアクセスしまくってるんだし。
ちなみに私は MS-DOS 2.11 時代から毎日数十回やってるよ。
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 18:19:20 ID:2ypg0gul0]: 　　　　　　　　　　 . ｨ
._ .......､._　　　 _　／:/l!
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_　　　　
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _～:、　　　　／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ　　またまたご冗談を
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　／/:::::　　　　　 ',　　 /　　　 ,:'ﾞ　　　
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 18:50:21 ID:6fdRjV8j0]: 常時デフラグ稼動なんてソフトもあるし､､､

keeperとかkeeperとかkeeperとか
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/09(火) 20:06:45 ID:Wdmk7+iBP]: >>780
変人自慢ですか？
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/09(火) 20:09:37 ID:5Gb4NH84P]: 冷蔵庫だって一日何回開閉しても壊れないだろ
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 21:04:34 ID:bqWxtj1W0]: でも毎日数十回やるのは間違いなく変態
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/09(火) 21:31:16 ID:5Gb4NH84P]: まあ変態だな
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/09(火) 22:16:10 ID:Wdmk7+iBP]: 何回も手を洗わないと不安になる病気を思い出した
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 22:20:56 ID:iA/5yl8W0]: デフラグなんて普通ファイル書き込んだ直後のアイドル時間にやるもんだろ
その機能の付いていない化石OSはどうだか知らんけど
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 23:55:26 ID:QwwivRJX0]: テフラグは１ヶ月に１回、アプリをインストール・アンインストールした後にも実行
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 00:14:45 ID:jvpdX9/C0]: 素朴な疑問ですがそもそも充分な空き容量があるのになんで断片化するの？(´・ω・｀)
OSはバカなの？アホなの？
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 00:16:31 ID:itBHmpuA0]: 普通ならググレカスと言われそうだが

technet.microsoft.com/ja-jp/library/cc775511(WS.10).aspx
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 00:18:05 ID:+LfVf8GJ0]: windowsが糞なだけ
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 00:19:33 ID:AUCevqpO0]: >>790
Microsoftってさ、力の入れるポイントがいつも変なのよ。
WinFSですべてまるっと解決の予定だったんだけどねー。
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 16:15:54 ID:/hq/sgbu0]: 今O&Oのデフラグ12使ってるんだが、ほかにいいソフトある？
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 19:05:45 ID:nAdil/yu0]: インドのやつ
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/10(水) 22:56:26 ID:LZQasIyN0]: Auslogics Disk Defrag 3.1.3.100 (03/10/2010)

- faster optimization algorithm.
- improved Move System Files option.
- fixed bugs that caused random program shut downs.
- improved Windows Classic theme support.
- improved Installer.
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/11(木) 11:08:47 ID:IeRRQ7Sr0]: うおお５年ぶりにデフラグしたらﾏｼﾝが高速すぎてﾜﾛﾀｗｗｗ
断片６割だとさすがに性能向上するな
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/11(木) 11:25:45 ID:dTUSWD+e0]: XP　MyDefragGUI　で最適化実行後　8時間くらいしても17%しか進まないでFireFoxのスクラップブックDBあたりで固まっていたドライブ

ボリュームサイズ = 298 GB
空き領域の割合 = 40 %
全体の断片化 = 32 %
ファイルの断片化 = 65 %
超過断片の総数 = 2,749,863
フォルダの超過断片 = 68,203

停止して再起動後には解析しただけでメモリ使用量300MB　CPU50%に
ソフト閉じようとすると「プロセスを閉じてます」みたいな窓が出て固まったまま
強制終了させるとなぜか変な効果音とともにまた出てきた・・・
他にも日本語化しても毎回日本語選ば無いと適応されて無かったり、

これソフトがおかしいのですか？ウイルスソフトなどは切って使いました。
断片化のみ先にどうにかして最適化しないといけない？
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 11:38:56 ID:G5fRxrp90]: とりあえず
contig -s c:\
してみたら
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/11(木) 12:40:04 ID:AD7hgbnS0]: 800
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/11(木) 12:48:56 ID:SHjYIZk1P]: 何かを数えるならせめて801の方が面白いのに
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 14:39:33 ID:ZnbZUNl/0]: 単なるPIO病w
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/11(木) 15:36:51 ID:GyJ9KDuq0]: >>798
1　他のデフラグツールを使ってみる(puran,ultimateなど)
2　ファイルシステムが壊れていないか、chkdsk /r c: をやってみる

これでだめなら、クリーンインストールするのが早いｗ
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 16:32:11 ID:ZnbZUNl/0]: chkdsk /r c: で大動脈瘤破裂即死にならんよう気をつけれw
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 20:32:03 ID:dTUSWD+e0]: >>799 >>803-804
Auslogics Disk Defragで断片解消(4時間かかった)だけやって普通のデフラグで詰め込み完了(2時間くらい)しました
これで満足しておきます、ありがとう

Auslogics Disk Defragは重すぎて固まりかけてびびった・・・
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 17:43:59 ID:rpikyqM20]: XPでもMFTの最適化を行えるフリーのデフラグツールはあるんですか？
大抵VISTA以降ならば、って条件がついているのですが
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 18:06:19 ID:AgInrNIS0]: MyFavoriteTrivia
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 03:31:12 ID:paEmIGmc0]: >>806
Puran Defrag Free Editionの「Boot Time Defrag」で可能。
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 07:55:25 ID:nAiyXcu70]: >>790
　ＯＳは常々複数のファイルにアクセスしているので、新しい書き込みを行う時に、連続した空き
領域を探すと、書き込みが遅くなってしまう。手近な空き領域を探したほうが早い。
　その結果、ファイルは断片化する。
　もっとも、．ＮＥTのＳｙｓｔｅｍ．ＩＯ．ＦｉｌｅＩｎｆｏ．ＣｏｐｙＴｏ（）を使ってファイルをコピーすると、なるべく
断片化しないように努力してくれるようだ。
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 09:59:55 ID:y38MoT1k0]: AusLogics、Puran、MyDefrag、Defragglerどれか1つに絞るならどれがいいかな？
速さか、バランスか、独自機能か・・・
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 10:07:58 ID:HiOOAEzz0]: Smartは抜きか…
Puranが出てから速攻捨てたけどｗ
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 10:10:26 ID:y38MoT1k0]: AusLogicsはファイルサイズやら空き容量次第で上手く処理できないことがあるんだっけか。
Defraggler使ってたけどPuranに移行しようかなぁ
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/13(土) 10:14:45 ID:huEUZ0k5P]: ｱﾙﾃｨﾒｲﾄとPuran入れてる
ｱﾙﾃｨﾒｲﾄは見てて楽しいから外せない・・・
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 10:33:54 ID:AFqEPYVx0]: 個人的にはPuran使ってるけど、結局全部試してみないと分からんので…
アイドル時だけ働かせたいならそっちに強いの、とか色々好みもあるし
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 10:35:44 ID:e+ziQIRP0]: Ultimateは製品版でもデフラグ遅すぎ
フリーよりはだいぶマシだけど
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 15:50:09 ID:ayOuV8rW0]: 毎日使うのはpuranにして、たまにUltimateにしている。
それだと、2,3時間で終わる。
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 18:08:29 ID:06pGmjnG0]: Ultimateでアナライズ後、Puranでデフラグ、その後にUltimateで見て「ほお綺麗に整ったねえ」ってのが週末の楽しみです
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 19:05:40 ID:5nhkMCpA0]: >>810
> AusLogics、Puran、MyDefrag、Defragglerどれか1つに絞るならどれがいいかな？
何で絞る必要があるんだ？

> 速さか、バランスか、独自機能か・・・
曜日で使い分けろ。
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 21:48:46 ID:32OpBIom0]: puran入れて1TB空き30%のHDD解析してみたら何分待っても終わらない・・・
進行状況が分からないのは辛い
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 02:27:51 ID:Adt0O5it0]: diskeeperの体験版つこうてみ
全部解決するから
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 13:00:48 ID:Uo37RIeD0]: 細かいファイルを数万単位で扱って5年になる
まだ一度もデフラグしてない
多分MFT関連死んでるんだろうな・・・
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 14:19:12 ID:NHvYRaXv0]: なんで此処来てんの？

デブラグに興味があるの？w
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 14:23:40 ID:eFUg4qzV0]: MyDefragの月1デフラグ設定でデフラグしたんだが完全にはデフラグしきれてないようだ。
なんでだろ・・・・・・
JkDefragの方が良かったかなぁ・・・・
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 22:00:05 ID:/EsRoiBF0]: >>822
デフラグしなきゃ！という思いに駆られて…
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/14(日) 22:58:19 ID:YMXtpElGP]: デフラグしたらきっと何かが終わっちまうよ
君の中で
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 23:41:35 ID:NHvYRaXv0]: 人生をデフラグしたい･･･････
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 23:44:34 ID:5axnlhXk0]: 物理的に壊れてるから無理じゃね
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 23:47:27 ID:aeiA5PaX0]: 僕には自分の明るい未来が見えません!
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 23:48:51 ID:0xKL795GP]: 部はwwwwwwwwウあwwwwwクッソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 00:23:02 ID:NOFhUnk60]: なにそれこわい
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 00:30:39 ID:fKdZhufz0]: なんと829の発言が断片化してしまっているではないか！
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 01:36:25 ID:blnpRbu80]: 人生はデフラグも再インストールもできない
フォーマットはできると考えている人たちもいる
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 09:00:38 ID:uWocJPmh0]: 　　　　　　　　　　　　　ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　　　　　､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　　　　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　　　　　　　　　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　仙そ　-=
　　　　　　　　　　　　　 |:r￢‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　道れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　　　 |:} _＿　､.＿｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　　　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、　､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　ヽ｀
.ヽ　しき仙　ﾆ.　　　／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　てっ道　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ　く. とな　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何ら　　-= 　ヽ､:::::::::＼､＿＿／::.z先.:| |' :|
ﾆ　ると　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ﾄ､
/,　：　か　　ヽ､　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ﾄ､　　　＼
　 / / 小＼　　　 r￢|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 09:47:43 ID:unn1jlPM0]: 　　　　　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　　　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{　　あきらめたら
.　　　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　　　そこで試合終了ですよ・・・・
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼　　　　　　"'　　　:::/
::::::::::::|:::::l 　ヽ、　　　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ　　ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、　　　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 13:29:16 ID:eWbQ07ZP0]: exFATのディレクトリがデフラグできないっ！
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 19:14:35 ID:fC/RA6qq0]: デフラグは深いなあ
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:00:56 ID:H6OmpqQ00]: デフラグこそ人生
だからSSDは、噴式飛行機のように色気がない
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:04:40 ID:2KWFFz3Q0]: Puran速え～
UltimateやDefragglerでは数時間かかってたのに
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/17(水) 03:48:53 ID:bPEMPaHt0]: Puranそろそろ独立スレ必要か？
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 11:53:44 ID:p95Zjfo80]: >>839
言い出しっぺの法則
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 15:57:42 ID:sH8OSgux0]: 【高速デフラグ】Puran Defrag 【インド製】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1268809006/
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 15:59:48 ID:LBpxwgX/P]: 単独で語るほど話題が無い
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 16:02:08 ID:k7kM5hoP0]: 他より優れてるとこあるしメインで使えるものだけど
不具合もないし特別語ることないな・・
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 17:29:15 ID:FkdTBieB0]: このスレの流れの遅さからして必要ないのは明白
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 19:11:02 ID:ovRMiXN60]: >>843
> 他より優れてるとこあるしメインで使えるものだけど
何が優れてるの？
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 19:58:37 ID:iPL3qZNo0]: OS:Vista HP SP2
Puran初めて使ったんだけど、復元ポイント全て消えたんだけど．．．
しかもシステムの保護のチェック、勝手に外れてるし。
他にも同じ現象の人、居る？
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 20:05:28 ID:MqZUYcZU0]: >>846
7 64bitで使ってみたけど、そういう現象は今の所無いな
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 20:34:45 ID:VWRon0J30]: >>846
>>841
専用スレへどうぞ
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 23:10:15 ID:iPL3qZNo0]: >>848
勝手にコピペされてんだけど。

【高速デフラグ】Puran Defrag 【インド製】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1268809006/6
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 23:36:29 ID:AO1kvRMB0]: ﾜﾛﾀ
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 00:42:07 ID:VXm8fE/CP]: wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 09:42:20 ID:z01dasRx0]: インド人もびっくり
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 12:39:21 ID:RtD2yqXF0]: ！！！！！ｗｗｗ
責任感強いんだなｗ
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 19:52:13 ID:t7ImE2PO0]: >>846
XPだから参考にならないだろうけど
今調べたら問題なかった
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 19:15:48 ID:0zMPPx8L0]: MyDefragとUltimate…どっちがいいですか？

(´・ω・`)
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 21:15:57 ID:kJlM3Ws/0]: (´･ω･`)puran
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 21:19:02 ID:9RnPz4vO0]: (´・ω・`)Perfect Disk
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 21:20:52 ID:6ouqoPqo0]: Diskeeperディスってんのか
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 21:21:02 ID:ZXSND0Jw0]: いろいろ試したけどPuranが確かにフリー最強だと思う
デフラグした後にWindowsボタン押したら
いきなりバー上のインターネット、電子メールの次に登録されてた
インド人もびっくり！
自己主張はげしすぎかも・・・
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 21:22:45 ID:QWSE8LzQ0]: (´・ω・`)
861 名前：sage [2010/03/19(金) 22:53:57 ID:J+H80TZD0]: ■■□■■□◇＿◇□□□
■■＿■■＿◇＿◇□□□
■■＿■■＿◇＿◇□□□□□
■■■■◇◇□□□□□ ｷﾞｭｯ
これしてくれる最強のソフトは何ですか？できればフリーで・・・
参考 : ttp://lets-go.hp.infoseek.co.jp/diskeeper3.html
飛入&教君&既出だったらごめんなさい。
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 23:00:03 ID:6ouqoPqo0]: デフラグソフトにシェアもフリーもないだろｗ　特にPDとかｗ
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/19(金) 23:00:21 ID:J+H80TZD0]: 追記:
名前間違えた。
やってくれてるんだろうけど、イメージ見てもあんまり押されてないんです。
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 23:38:14 ID:wOm8bTcw0]: Windowsボタンなにそれ
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 23:54:38 ID:BysFIPfm0]: >>864
田ミ
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 00:02:29 ID:ChLPpQvl0]: >>859
俺のは、登録なんてされてないぞ。
復元ポイント全部消えたけど．．．（ブートタイムデフラグで）

Vista HP SP2
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 01:03:44 ID:OKoOpyRF0]: 527 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 05:31:21 ID:wFFGIM1c
デフラグは意味がない。少しでも使ったら断片化するもん。
ハードウェア寿命を縮めるだけ

529 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 05:52:04 ID:wFFGIM1c
小さいファイル(64Kとか)は一つのクラスタに入るから速度差は出ない。
大きいファイルはある程度ずつ固まっていればパフォーマンスに問題はない。
たとえば動画が3Mずつで分断されたところで、一回でロードするサイズもせいぜい3M程度。
デフラグは、コピーして削除を何度も繰り返す。
パフォーマンスの問題がないとしたら、無駄な動作をたくさんする分壊れやすくなるだろ。
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 03:55:19 ID:7YsDMhWS0]: >>867
> デフラグは意味がない。少しでも使ったら断片化するもん。
意味なんて求めてないし、断片化するからデフラグするんだろ。

> ハードウェア寿命を縮めるだけ
じゃぁＰＣの電源入れるなよ。

> パフォーマンスの問題がないとしたら、無駄な動作をたくさんする分壊れやすくなるだろ。
デフラグしてる時間より、してない時間の方が遥かに長いし、
その長い間の無駄な動作を劇的に減らしてるんだけど。
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 03:59:49 ID:QfoLhZuI0]: ここで言ってどうすんだと
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/20(土) 04:27:28 ID:mBvbDt7A0]: www.lifeboat.jp/products/dfw3p/dfw3p_feature.html#1
　ってのがあって
LB デフラグワークス3 Pro というんだけど、　

「スマートデフラグプラス：最適化、ファイルの移動のほかにファイルの後に空きスペースを確保して再断片化を抑えることも行います。」

とある。うしろに空きスペースを作って再断片化を抑えるってのに興味があって
お試し版使ってみたけど期限切れでイマイチ効果が実感できなかったよ
キチっと詰めるより、ユルくてもいいから遠くにぶっ飛ばないように配置するってアイデア、いいと思う
こういうのフリーでないかな
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 04:42:56 ID:+YnAMSoW0]: そんな気遣いをことごとく蹂躙して回るのがWindowsのファイルシステムな訳だが
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 05:30:10 ID:7YsDMhWS0]: >>869
> ここで言ってどうすんだと
どｎスレからｎ引用か書いてないじゃん。ｗ
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/20(土) 05:56:01 ID:mBvbDt7A0]: そうなの？せっかく後ろに空きスペース作っておいてもそこを無視してどんどんバラけていく？
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 05:59:38 ID:TtRzqqXj0]: Yesと言わざるを得ない
875 名前：873 mailto:sage [2010/03/20(土) 05:59:45 ID:mBvbDt7A0]: >>871へのレス
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 06:01:42 ID:mBvbDt7A0]: ってことは遠くへ吹っ飛ばされてヘッドが忙しくなって・・
ん～～　困ったもんだなぁ
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 06:56:50 ID:TtRzqqXj0]: 1TBのHDDを使っていて、いっぱいになってきたから最近2TBのHDDを買い足して、
2TBの方に大きなファイルだけ移動して、1TBをPerfectDiskで前詰めでデフラグしてまた使っているんだが、
どういうわけかディスクの後端に近い部分にばかりファイルが置かれるんだよな。しかも飛び飛びに。
フォーマットしたてのHDDにドカッと大量のファイルをコピーしたらちゃんと前詰めでキレイにビッチリ書かれてるんだが。

想像だが、連続した大きな空き領域があった場合でも、これまで使われたことのない、
あるいは使用頻度の低い部分に優先的に書き込むようなアルゴリズムになってるんじゃねーかな？
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 12:40:31 ID:B66Qb/sy0]: >>855

自分でスクリプトを書けるならば、MyDefragだ。
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 14:31:39 ID:3IHJK0b00]: NTFSの次はなにがくるの？
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 15:28:18 ID:1B6+V3/l0]: OUFS
881 名前：870 [2010/03/20(土) 15:42:51 ID:mBvbDt7A0]: >>877
そのアルゴリズム（やり方）は、たとえばSSDは書き換え頻度の多寡でモロに寿命に関係するというから満遍なく使うことで天寿をまっとうすることができそう

Windowsからそういう機能を分捕って書き換え位置を自由にできるなら、かなり希望にそったデフラグソフトができるんかな（ディスクの場合）
HDDの場合、ヘッダー駆動部やモーターの寿命がよっぽど短命そうだから、なんとかしてほしいね
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 16:08:05 ID:QbRvnFFO0]: >>881
SSDはそういう機能（ウェアレベリング）を持っている。
というか結構頓珍漢な書き込みをしないで欲しい。
少しは勉強してから書き込め。
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 16:50:20 ID:mBvbDt7A0]: そうなのか　失礼した
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 16:52:05 ID:QbRvnFFO0]: こちらこそきつく言ってスマン
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 16:53:27 ID:gXatwVGp0]: >>862
理由は？
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 17:01:22 ID:LAp0i2P70]: MyDefragとUltimate…どっちがいいですか？
と聞いたら…
puran…Perfect Diskとかえってきた…

(´・ω・`)　「・・・・」
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 18:18:15 ID:ChLPpQvl0]: >>886
Ultimate…が良いよ。
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 18:58:04 ID:TtRzqqXj0]: (´・ω・`)O&O
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:38:56 ID:bXacRbOa0]: >>886
> MyDefragとUltimate…どっちがいいですか？
MyDefrag
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:45:10 ID:tu6y49X00]: こういう人っていつもなんで最初からキツくない書き方ができないんだろうな　>>884
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:46:31 ID:SEIJeAff0]: MyDefrag,MyLife
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 20:33:26 ID:3diZ9UUF0]: UltimateDefragがWIN7で使えなかった。
仕方なくMyDefrag使ってみたが
これもこれで見てて楽しいな。
ブート最適化とかやってくれるんだっけ？
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 20:38:55 ID:Ar/4rLOG0]: MyDefrag,MyWife
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 20:48:24 ID:Wu06kznf0]: Myself；Yourself
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:16:16 ID:LAp0i2P70]: (´・ω・`)
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:24:46 ID:gXatwVGp0]: >>886
無難なのはUltimateだと思うよ。おれはMyDefragやめて
こっちにした。

MyDefragは自分でスクリプト書いて動作を変更できるので
上級者向きだと思う。デフォで付いてくるスクリプトで
満足できるならMyDefragでも良いなじゃないか?
俺のは上手く行かなかった。（MFT予約領域が大きくなりすぎ、
デフラグの速度が非常に遅くなったため）

自分にあった環境のものを試すのがいいと思う。
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:27:02 ID:LAp0i2P70]: みなさんありがｔ

ヾ(o･ω･o)ﾉﾞ
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 09:13:00 ID:OlQygSUH0]: 俺は断片化が激しいファイルだけを処理対象にしているので、MyDefragなら500GBあたり
10分以内で片付く。
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 11:25:59 ID:O09fXrRL0]: >>898
Auslogicsなら5分もかからないと思うけど、量が多いのかな？
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 12:08:37 ID:+qHN/QbW0]: Puran早くていいね　ブートデフラグもできるし
皆にもっと教えてあげたい　Ultimateは完全かもしれんがおそーい
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 13:19:46 ID:2O2ZSBvD0]: >>870
Puran使ったらデータを分断する位置にあったMFTを後ろに追いやって
データ→空き領域→MFTの順に並び替えてくれた
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 17:59:45 ID:cx7FfRm40]: MyDefrag 使ってみたけど、余りにも遅過ぎ。
暫く放っておいて見てみたら、まだ分析してるし。
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 18:36:26 ID:vfThwqS60]: 200GBだったら普通二時間くらいで終わる？
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 19:13:16 ID:3FfWnGqP0]: 200GBだと別のHDDにコピーしたほうが早いしHDDも痛まないかと　・・
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 21:12:33 ID:pWaoogIv0]: それは他のHDDに退避させて綺麗にしたあと入れ直すってこと？
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 21:18:09 ID:nLFV8k+Q0]: データ用のであればコピー用としてHDDを最初から＋1台積んどけばいいわけか
そろそろフラグがと思えば全コピーしてドライブ文字を変更！
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 11:21:24 ID:XL1hV8or0]: >>899

ディスク容量500GBあたりの話だと思っていないか？

俺はファイル容量500GBあたりの話をした。
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 11:27:33 ID:XL1hV8or0]: >>904

いい考えだ。コピー後にディレクトリだけ処理すればいい。
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 13:16:54 ID:jrYlAh6y0]: デフラグするとファイルの場所が変わったりしないよね？
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 13:33:56 ID:Totrypl40]: 場所？
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 15:25:24 ID:Ru1oTOk40]: [ﾟдﾟ]
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 15:48:32 ID:MJVRQvmf0]: >>909

勿論だよ、決して住所番地が変わって何処に行ったのか､､､なんて事態にはならないよ。
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 17:38:37 ID:jrYlAh6y0]: >>912
頭の悪い質問して申し訳ない。
俺が聞いた話はデマだったんだな。
これで安心してデフラグできる
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 17:49:03 ID:yBvX0+/n0]: 場所ってのがHD内のファイルの位置のことなら移動する
場所ってのがドライブそのものやディレクトリ(フォルダ)とかの論理的な位置のことなら変わらない
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 18:20:07 ID:CALX8lLy0]: たまにc:\file0000.chkとかにリネームされるよ
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 18:47:07 ID:Totrypl40]: それはCHKDSKのせいじゃね？
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 20:31:08 ID:uVMR3f7q0]: VISTAはページファイルのデフラグってできないの？

あと
ノートンユーティリティのデフラグってどうなの？
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 06:14:11 ID:f0WXZUAy0]: (´・ω・`)知らんがな
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 09:02:20 ID:DQOh8cth0]: 次スレまとめについて話し合わないかい？
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 09:56:25 ID:DQOh8cth0]: 【最適化】デフラグ総合スレ Part7【defrag】
デフラグ総合スレです。

デフラグメンテーション
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

ボリュームが断片化される原因
technet.microsoft.com/ja-jp/library/cc775511%28WS.10%29.aspx

フラグメンテーション
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

Documents and Settingsを移動する手順(システムドライブ断片化を抑えるTips)
ttp://www.center-left.com/backup/move_data_folder.html

●前スレ
デフラグ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253107692/

■過去スレ
デフラグ総合スレ Part1
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1148613630/
デフラグ総合スレ Part2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1179847466/
デフラグ総合スレ Part3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1208439716/
デフラグ総合スレ Part4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227107607/
デフラグ総合スレ Part5
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1236654325/
デフラグ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253107692/
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 09:59:44 ID:DQOh8cth0]: ■関連スレ1/2

【デフラグ】 Contig Part2 【楽しいお】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1233070347/

【シンプル】 OO Defrag 2回目【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1170949905/

【最適化】PerfectDisk Part11【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1235509378/

【ぶっちゃけ】　すっきりデフラグ　【doよ？】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1081445402/

【デフラグ】 JkDefrag 【全自動】 -2-
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210246454/

【神速】 Auslogics Disk Defrag 【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1171899728/

【多機能】 Defraggler 【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1213632260/

【高速な外周へ】 Smart Defrag Part2 【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227473032/

【デフラグ】UltimateDefrag【高機能】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1234274320/
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 10:00:58 ID:DQOh8cth0]: ■関連スレ2/2

【常に】デフラグマニア【最適】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214404438/

【起動】Microsoft Bootvis【爆速】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1212963414/

【高速デフラグ】Puran Defrag 【インド製】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1268809006/

●有料ソフトについてはこちらへどうぞ

Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210707164/

Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 5
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1254119912/

【最適化】PerfectDisk Part12【デフラグ】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1267323976/
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 10:02:58 ID:DQOh8cth0]: ■単独スレのないデフラグソフト

【64bit対応】UltraDefrag【ブートタイムデフラグ】
ultradefrag.sourceforge.net/index.html
Screenshots of UltraDefrag
ultradefrag.sourceforge.net/screenshots.html
UltraDefrag 4.2.0 RC4 (2010.03.18) UltraDefrag 4.1.0 (2010.03.06)

・日本語UI対応
・Windows標準のデフラグAPIを利用
・対応フォーマットはFAT12/16/32、NTFS、Vista UDF。
NTFSの場合はNTFS圧縮している状態でも利用可能。
・SCSIとRAIDもサポート、さらにコンソールモードもあるので
コマンドラインやスクリプトからの利用もOK。
・Native x64 support.
・Windows NT 4.0, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003
Windows Vista, Windows Server 2008 and Vindows 7 x86/x64対応
32 bit のOS を使用している場合は、基本的に「i386」をダウンロードすればOK
64 bit のOS を使用している場合は、それぞれのCPU に合ったものをダウンロード
amd64＝AMD Athlon、INTEL CoreなどAMD64やEM64Tに対応したもの
ia64 ＝ Intel Itanium

Follow the following steps to install UltraDefrag on Vista
ultradefrag.sourceforge.net/vista_guide.html
Special notes for Windows Vista users
ultradefrag.sourceforge.net/handbook/installation.html#vista

・RAPID FILE DEFRAGMENTOR
www.rapidfd.com/en/index.php

・AdvancedDefrag
advanceddefrag.updatestar.com/
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 10:03:44 ID:DQOh8cth0]: ●無料ライセンス情報

UltimateDefrag
www.disktrix.com/
(Freeware Edition 1.72)
www.freewaregeeks.com/UltimateDefrag_Free.html

O&O Defragの無料ライセンスもらえるからほしい人はもらっとけ。
O&O Defrag 10 Professional Edition
(2010/03/24現在有効)
tp://www.oo-software.com/home/en/special/komputerswiat/
tp://www.oo-software.com/home/en/download/archive/index.htm

Registration for your FREE license of O&O Defrag 11 Professional Edition
ttp://www.oo-software.com/home/en/special/defragspecial/
(2010/03/24現在無効？ページ飛ばされる)
ttp://www.oo-software.com/home/en/download/archive/index.html

O&O Defrag10この前フリー出したばっかなのに11もフリー化してた
日本語ないけど誰か前にパッチ作ってる人いたっけ？

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2010/01/21(木) 20:09:39 ID:JGQNERyB0 [PC]
Uniblue DiskRescue 2009
www.liutilities.com/products/diskrescue/
mag.uniblue.com/softpedia/dr/signup/
今、1年ライセンスが無料で手に入るようですが、このソフト使ったことある人いますか
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 10:04:30 ID:DQOh8cth0]: ●その他
Vector： PowerX PerfectSpeed PC Optimizer - 新着ソフトレビュー
"PowerX PerfectSpeed PC Optimizer
レジストリのクリーンアップやハードディスクの最適化を自動実行してくれる総合パソコン快適化ソフト "
www.vector.co.jp/magazine/softnews/100129/n1001291.html?ref=top

・更新情報

AusLogics Disk Defrag 3.1.3.100
all-freesoft.net/hard3/defrag/auslogics/auslogics.html
Auslogics Disk Defrag Screen Saver
www.auslogics.com/en/software/disk-defrag-screen-saver/
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 10:20:59 ID:3Z+rGu6yP]: ■ ガイドライン

デフラグのガイドライン　42
society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1261147802/
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 10:57:55 ID:DQOh8cth0]: 直近で>>611の【デフラグソフト比較表】を更新したよ。

【デフラグソフト比較表】
◎ 4 ○○○○○○　　Diskeeper (2010 ProPremire)
○ 3 ○○○×？×　　O&O Defrag (11 Pro) ※2
△ 4 ××××？△　　Contig (v1.55) ※3
○ 3 ××○×？○　　Defraggler (1.10.143)
○ 4 ○○○○？○　　UltraDefrag (v3.1)
◯ 5 ×○○×◯○×　AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100) ※4
○ 3 ×○○○×○　　IObit SmartDefrag (1.11)
◎ 3 △○○○○△　　JkDefrag (v3.36) ※5
◎ 3 ××○○？？　　Swift Disk Defrag (1.5)
◎ 4 ○×○○○△　　UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72)
│.│││││││ L64bitネイティヴ対応
│.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×）
│.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
│.││││└ エンド配置（ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）
│.│││└ スケジュール（スケジュールデフラグが可能かできないか）
│.││└ 自動（自動デフラグが可能かできないか）
│.│└ ブート（ブートタイムデフラグ可能かできないか）
│.└ 速さ（全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない）
└ パフォーマンス（※1）

※1
　・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎
　・それ以外で詰め込みがしっかりしているものは○
　・どちらでもないものは△
※2 日本語化パッチは現時点で旧バージョンのみ
※3 オリジナルはCUIだが、WinContig (0.80)で日本語GUI化が可能
※4 断片化したファイルのサイズと空き領域とのバランスによって断片化解消が不完全な場合がある
MFT予約領域をクリアという表現だが、FAQで残りのスペースでデフラグする模様。
※5 オリジナルはCUIだが、JkDefragGUI (version 1.03 Multilingual)で日本語GUI化が可能
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 11:05:07 ID:DQOh8cth0]: ・>>611から【デフラグソフト比較表】の更新内容

更新内容は、Defraggler速さ4はないという突っ込み修正3にしたのと、
AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100)に伴った更新だよ。
あと64bitネイティヴ動作かどうか欲しいというレスもあったので追加してみた。

更新内容に関しては、論拠になる機能追加説明かURL、実使用での確認など
記述していっていくかんじでどうだろうか？
表側には細かい内容書けないので、次レスで細かい更新内容記述して修正していく。

AusLogics Disk Defrag 3.1.3.100
MFTについての挙動は2以降から徐々に改善されていった模様
www.auslogics.com/en/software/disk-defrag/#faq
www.auslogics.com/en/software/disk-defrag/history/

間違っていた場合は具体的な指摘で修正していくかんじでよろしく。

テンプレと【デフラグソフト比較表】の追加修正が完了したら
次スレ立て移行するかんじでどうでしょうか？
みなさん任せました。
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 11:08:25 ID:DQOh8cth0]: あと、全然関係ないんだけど、AusLogics Disk Defragの同時デフラグ機能すごいね。
物理ドライブ別に3ドライブかけてもCPU使用率10%前後、メモリ100Mぐらいで、
ガンガンデフラグかけていくんだね。
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 11:14:17 ID:LEYfsZXb0]: >919-928
"native"を「ネイティヴ」とカタカナ訳するなら
"version"も「ヴァージョン」と記してください。
あ、"review"もね。
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 11:14:23 ID:Y/U60hIc0]: >>927
Puran Defragは入れんの？
まだ使用レポ情報少ないから比較判断しづらいって事？
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 11:23:40 ID:DQOh8cth0]: >>931
単純に使ってないソフトの比較評価はできないから入れてないだけ。
入れるなら、どのソフトと比べてどの程度なのか他の人が同意出来る程度の
レポ情報上げてから追加して欲しい。

Puran Defragスレ見るとキモのブートタイムデフラグが微妙なデフラグしてるみたいだし。
それ以外の機能はAusLogics Disk Defragが全て持っているので自分は試す気にならない。

ブートタイムは64bitOSなので>>923のUltraDefragを使用しているし。
933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 11:49:35 ID:IpLwUEYm0]: デフラグソフトって日本製がないんだね。
934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 12:16:13 ID:gdp15nLS0]: いろいろ試した結果Puranメインで使ってるけど
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 12:38:33 ID:L46nRAN10]: >>927
AusLogics のとこ、×が1個多いのは誤植かな？
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 13:32:31 ID:ZMGnmqpo0]: VMWAREのイメージファイルのように
巨大で全体としては変更が少ないけど
局所的に激しく断片化するようなファイルで
1000か所の断片化を10～100か所程度に緩くまとめるような
デフラグツールってないのかね。

既存のだといちいち断片化0にする為に大移動が起こってしまうか
全くデフラグしないかのどちらかになっちゃうんだよな。
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 13:52:21 ID:IpLwUEYm0]: >>927

総合評価?は無いの？
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 13:53:13 ID:IpLwUEYm0]: >>936
とりあえず、何を試したのよ
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:17:17 ID:L46nRAN10]: >>936
よくわからないけど、ファイル単位のデフラグじゃだめなの？

>>937
そんなのは用途によって人それぞれなんだから個人の判断でいいだろう
荒れるだけ
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:23:09 ID:az+QXuwR0]: >>927
よくまとまってるな。乙
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:26:17 ID:DQOh8cth0]: >>935
要望があったので、64bitネイティヴ欄を一番右手に作成。
AusLogicsしかその一覧にあるの今使ってないので、
各自確認してみて入れ込んでいってくださいってことです。

UltraDeflag64bit動作してたので追加しておく。
MFT予約領域確保は英語フォーラムでもよくわからんみたくなってたけど、
答え知ってる人はよろしくおねがいします。
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 14:29:28 ID:IpLwUEYm0]: >>941
UltradefragはPortable版かそうでないかで仕様が異なるので明記した方が良いかと。
943 名前：927改1 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:30:28 ID:DQOh8cth0]: 【デフラグソフト比較表】
◎ 4 ○○○○○○？　　Diskeeper (2010 ProPremire)
○ 3 ○○○×？×？　　O&O Defrag (11 Pro) ※2
△ 4 ××××？△？　　Contig (v1.55) ※3
○ 3 ××○×？○？　　Defraggler (1.10.143)
○ 4 ○○○○？○○　　UltraDefrag (v3.1)
◯ 5 ×○○×◯○×　　AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100) ※4
○ 3 ×○○○×○？　　IObit SmartDefrag (1.11)
◎ 3 △○○○○△？　　JkDefrag (v3.36) ※5
◎ 3 ××○○？？？　　Swift Disk Defrag (1.5)
◎ 4 ○×○○○△？　　UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72)
│.│││││││ L64bitネイティブ対応(x86動作は×、Vista or Win7のどちらかのみ対応は△)
│.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×）
│.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
│.││││└ エンド配置（ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）
│.│││└ スケジュール（スケジュールデフラグが可能かできないか）
│.││└ 自動（自動デフラグが可能かできないか）
│.│└ ブート（ブートタイムデフラグ可能かできないか）
│.└ 速さ（全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない）
└ パフォーマンス（※1）

※1
　・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎
　・それ以外で詰め込みがしっかりしているものは○
　・どちらでもないものは△
※2 日本語化パッチは現時点で旧バージョンのみ
※3 オリジナルはCUIだが、WinContig (0.80)で日本語GUI化が可能
※4 断片化したファイルのサイズと空き領域とのバランスによって断片化解消が不完全な場合がある
MFT予約領域をクリアという表現だが、FAQで残りのスペースでデフラグする模様。
※5 オリジナルはCUIだが、JkDefragGUI (version 1.03 Multilingual)で日本語GUI化が可能
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:34:04 ID:DQOh8cth0]: あと、※1
＞・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎

これって、UltraDefrag、AusLogics Disk Defrag、IObit SmartDefragってみんな対応してない？
いまいち、定義が分からないんだけど、デフラグ最適化機能のありなしってことなの？
945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:47:04 ID:wuQOC5tl0]: O&Oもある
つまり全部使ったことある奴が書いてる訳じゃないってことか
946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 15:00:08 ID:IpLwUEYm0]: Ultradefrag今気づいたけど最新版じゃない。
947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 15:11:32 ID:DQOh8cth0]: >>945
釣りにマジレスしちゃうけど使ったことあるひとたちが集まってこのリストを作成してる。
全て使ってなければ書けないわけじゃないよ。
そういう釣りがあるから機能表じゃなくて比較表になってる。
速度とか全部同じ断片化じゃないと絶対値出ないだろということで、
あくまで相対的な比較表。

>>946
使用してる人たちが確実に把握できてから自主的に更新するものなので最新じゃないよ。
自分は最新使ってるけど、比較表には特に機能差が見受けられないので更新してないだけ。
必ずしも誰もが最新使ってるわけじゃないし。
ちなみに、Ultradefrag4.1は3.1よりもさらに日本語がおかしくなってて、
デブラグとかその他諸々が自動翻訳されたかんじになってる。
たぶん最適化とかなんだろうけど、最大限に活用しなさいってイミフ単語に置き換わってるし。
というか、Ultradefragの人気ってそんなもんなんだろうなあ。。。
948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 15:37:54 ID:hodEY9Os0]: ん？
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 15:51:38 ID:xecQHrVl0]: へっ？
950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 15:56:38 ID:z15O+QCG0]: げ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 15:58:39 ID:PphAtSHO0]: それでもそこは4.1でいいだろ
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 16:03:39 ID:PjRPCSB60]: テンプレ厨ウザいからまとめwikiでも立ててそっちでやれ
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 16:41:24 ID:BKFTGhd+0]: 今度はwikiを巡って荒れる予感
954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 16:46:41 ID:PBMmN+Kj0]: テンプレを整備されて困る人間がいるってのは胡散臭い
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 18:45:35 ID:IpLwUEYm0]: >>947

いやいや
V3でも3.2.1があるし

おっしゃる不具合も
Latest News - UltraDefrag 4.2 RC4 is available for download.

The latest release candidate produces HTML reports in UTF-8 encoding which is much compatible with Asian languages and all the most popular web browsers including Internet Explorer.

Also a multiple drives selection support was added to the Scheduler and many other minor improvements were made.

改善されてるようだけど。
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:55:56 ID:DQOh8cth0]: >>955
改善されてるようなの知ってるけど、
それ、RC版じゃない。
改丁するなら>>955よろしく。
957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 20:31:52 ID:IpLwUEYm0]: >>924 >>925 >>926
3.99.2でエンコードした私の勝ちですね。
958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:00:31 ID:TpDg4EeN0]: なんでテンプレにPuran入れないの？
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:29:24 ID:T/pZLynZ0]: >>932に理由書いてますやん
960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:47:55 ID:TpDg4EeN0]: >>959さん
レスありがとうです理解できました

で、結局あのテンプレ書いてる人って
AusLogics Disk Defragが一押しな宣伝屋さんなの？
最近ここ来ていろいろ試してPuranのが一番速くてお気に入りだったんだけど
自分もAusLogics Disk Defragのを入れてみてやってみます
961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:54:03 ID:UWEYPDTv0]: >>960
いや、だからPuran気に入ってる人がテンプレ案を出してくれればいいと思うが
962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:00:35 ID:gdp15nLS0]: とりあえずPuranの速さは4.5くらいだと思うの
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:10:26 ID:PphAtSHO0]: ？ 4.5 ？？？？？？？　　Puran

使ってる人さあ足してけ
964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 22:12:04 ID:IpLwUEYm0]: 【デフラグソフト比較表】
◎ 4 ○○○？？△○　　Puran Defrag(7.0)
◎ 4 ○○○○○○？　　Diskeeper (2010 ProPremire)
○ 3 ○○○×？×？　　O&O Defrag (11 Pro) ※2
△ 4 ××××？△？　　Contig (v1.55) ※3
○ 3 ××○×？○？　　Defraggler (1.10.143)
○ 4 ○○○○？○○　　UltraDefrag (v3.1)
◯ 5 ×○○×◯○×　　AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100) ※4
○ 3 ×○○○×○？　　IObit SmartDefrag (1.11)
◎ 3 △○○○○△？　　JkDefrag (v3.36) ※5
◎ 3 ××○○？？？　　Swift Disk Defrag (1.5)
◎ 4 ○×○○○△？　　UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72)
│.│││││││ L64bitネイティブ対応(x86動作は×、Vista or Win7のどちらかのみ対応は△)
│.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×）
│.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
│.││││└ エンド配置（ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）
│.│││└ スケジュール（スケジュールデフラグが可能かできないか）
│.││└ 自動（自動デフラグが可能かできないか）
│.│└ ブート（ブートタイムデフラグ可能かできないか）
│.└ 速さ（全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない）
└ パフォーマンス（※1）

後分からない
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 22:16:07 ID:IpLwUEYm0]: Smart defragは個人的に１か２だな　スピードは。

自動デフラグも環境依存が大きいので△かな
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:17:22 ID:DQOh8cth0]: >>962
どれと比較して4.5だと考えてるの？
967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:58:02 ID:TpDg4EeN0]: >>961さん
今まではふつうにできたお気に入りの定番「すっきりデフラグ!!」が
しっかり寝た朝起きてもピコピコやってたんで・・・
いろいろググッてここに来ました
とりあえずここでのお勧めぽかった「Smart」と「My」のを試してみたけど
いろいろとなんだかなー？だった
で、初耳の「Puran」のでやってみたら速くて日本人なのにびっくり!!w

上級者な【デフラグソフト比較表】さんのを超えた
テンプレ案のカキコは自分には無理ですよ
あれっていろいろとわかりやすいしかなりクールですよね

明日、AusLogics Disk Defrag入れてやってみます
現国の補習が入ってるんで今日は寝ます・・・
968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:59:19 ID:PphAtSHO0]: 更に　◎＝3点、○＝2点、△＝1点、×・？＝0点、に速さの数値をそのまま足して
総合得点順に>>964を並べ替えてみる

【デフラグソフト比較表】
◎ 4 ○○○○○○？　　Diskeeper (2010 ProPremire)
○ 4 ○○○○？○○　　UltraDefrag (v3.1)
◎ 3 △○○○○△？　　JkDefrag (v3.36) ※5
◎ 4 ○×○○○△？　　UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72)
◎ 4 ○○○？？△○　　Puran Defrag(7.0)
◯ 5 ×○○×◯○×　　AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100) ※4
○ 3 ×○○○×○？　　IObit SmartDefrag (1.11)
○ 3 ○○○×？×？　　O&O Defrag (11 Pro) ※2
◎ 3 ××○○？？？　　Swift Disk Defrag (1.5)
○ 3 ××○×？○？　　Defraggler (1.10.143)
△ 4 ××××？△？　　Contig (v1.55) ※3
│.│││││││ L64bitネイティブ対応(x86動作は×、Vista or Win7のどちらかのみ対応は△)
│.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×）
│.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
│.││││└ エンド配置（ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）
│.│││└ スケジュール（スケジュールデフラグが可能かできないか）
│.││└ 自動（自動デフラグが可能かできないか）
│.│└ ブート（ブートタイムデフラグ可能かできないか）
│.└ 速さ（全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない）
└ パフォーマンス（※1）
969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:03:17 ID:UWEYPDTv0]: 速さは主観によるとこも大きいから
フラグメントわざと発生させるソフト使って
同条件でベンチ計測するようなことってできないかね？

ま次スレの課題でいいと思うけど
970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 23:53:45 ID:IpLwUEYm0]: >>968

Contigカワイソｽ

Power defragmenter GUIとセットにするか
消して良いんじゃないかな。
万人にお勧めできるソフトでもないし。
971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:56:29 ID:Nf+FcTOW0]: >>927
PerfectDiskも入れて欲しい
972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:59:28 ID:PBMmN+Kj0]: 自分で使ってるなら表埋めて投下しなよ
入れて欲しいって言っても勝手に埋まるわけじゃないんだから
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:05:07 ID:mEJkZ7a60]: UltimateDefragのブートタイムデフラグは有料版だけ
974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:09:11 ID:lX3zPxmO0]: >>945
名前順でパフォーマンス上げるのは、O&O が老舗なのにねｗ
俺は 8.6 までしか使ってないんで 11 使用者に任せるつもりだったが、
いつまでたっても更新されないので、
常識的に考えて劣化はしていないだろうという予想で書いておく。
もし間違ってたら誰か訂正してくれ。
速さも、完全デフラグの遅さでイメージ悪い人もいるんだろうけど、
ほかと比較するべき普通のデフラグ（ステルスとスペース）なら 4 はあると思う。

◎ 4 ○○○×○×？　　O&O Defrag (11 Pro) ※2
975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:12:53 ID:cJ5YQj6o0]: 例えば1週間に1本ずつ使ってる人達の意見まとめて更新してしまうのはどうだ
今週はDiskeeper 2010の週です、とか
PerfectDisk入れても12本だから3ヶ月あれば終わる

いや3ヶ月じゃ長いから1週間に3本ずつくらいでいいか
976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:14:22 ID:UuFHl9B00]: >>974
予想はやめれ。
10が無料で手に入るから10で比較してください。
977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:16:20 ID:dU5N6o9Z0]: >>976
11も無料
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:39:27 ID:lX3zPxmO0]: >>976
＞予想はやめれ。
いやー、そうは思ったんだけど、11 の無料が無効になっちゃってるんで
10 に下げるのもなあと。
最新じゃなくてもいいというのなら、これでいいかｗ

◎ 4 ○○○×○○？　　O&O Defrag (8.6 Pro)

ちょっと試しただけより情報としての信頼性は高いわけだし、
元々無料版限定の表だったと思うけど、もはや気にしてないようだし。
979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 09:35:00 ID:UuFHl9B00]: つーか、無料限定表だったのは激しく同意できるので、
みんなの同意が十分じゃなかったら、無料版限定に作りなおすか？
有料使ってるのが自分万歳でつっこんできたんだし。
みんなはどう思うよ？
980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 10:01:13 ID:VgShF7Kz0]: 俺も有料無料で分けた方がいいと思う。
条件にアドウェア入ってるとか期間限定で無料とかなら有料行きで。
981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 10:03:49 ID:UuFHl9B00]: >>980
そうすると、Diskeeperが外れるよね。
あと、何が外れるかな？
982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 10:09:11 ID:UuFHl9B00]: あと、いきなり点数制にしてるのはすごく違和感があるんだけど。
※1
　・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置・最適化などでパフォーマンスを上げる機能があるものは◎
　・それ以外で詰め込みがしっかりしている再配置・最適化は○
　・どちらでもない断片化解消は△

これでいいんだと思うけど。
983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 13:21:45 ID:cJ5YQj6o0]: そこはまあ他の機能が欲しい人もいるだろうしな

>>968はあれはあれで多機能性の順として見ればあれでも良いんじゃないかとも思う
少なくとも順不同でContigとかまでゴッチャになってる並び順の表よりは
だいぶ把握しやすくなってると思うし
984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 13:47:49 ID:xoxNEjZ50]: （市販）とでも並記しとけば、別に除外することもないんじゃない
985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 13:55:59 ID:cJ5YQj6o0]: 無料版と有料版で2つにレス番も分けて書いてもいいだろうしね

比較できるという点はあるから確かに除外までしなくても併存していいと思う
986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 19:24:37 ID:gw3Sl1+m0]: >エンド配置（ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）

で、いつになったら直すんだ？ディスク内周と
987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 19:31:03 ID:w0daZY810]: 断片化防止する書き込み機能も追加しとけ
988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/25(木) 22:03:23 ID:dumANMjW0]: >>980超えたから、次スレ立てないと、明日には落ちるぞ。
>>1000行くか？

俺には立てられない．．．
989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:22:26 ID:UuFHl9B00]: 立ててくるわ。
990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:23:57 ID:79HcS2lK0]: スレ立て行ってくる
991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:24:51 ID:79HcS2lK0]: >>989
よろ
992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:26:54 ID:UuFHl9B00]: 【最適化】デフラグ総合スレ Part7【defrag】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269523423/
993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:51:03 ID:qWV0cU120]: >>992
乙
994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 17:06:53 ID:UC/Vo0wB0]: うめ
995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 17:14:58 ID:VaBSDS3M0]: うめ
996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 17:24:11 ID:Pt09sVdT0]: 倦め
997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 17:45:52 ID:Slmjqj4J0]: うめ
998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 17:45:52 ID:VaBSDS3M0]: 梅
999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 17:52:28 ID:wYITwFNz0]: 績め
1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 17:52:56 ID:q1+QyL0N0]: 桜
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef