デフラグ総合スレ Part2

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/26 01:49 / Filesize : 204 KB / Number-of Response : 955
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

デフラグ総合スレ Part2

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 00:24:26 ID:0BFcCfLu0]: 前スレ
デフラグ総合スレ Part1
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1148613630/

関連スレは>>2以降へ。
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 00:25:49 ID:0BFcCfLu0]: 関連スレ
Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1166393798/

【デフラグ】 Contig
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1136181815/

【シンプル】 OO Defrag 2回目【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1170949905/

【最適化】Perfect Disk Part7【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1176213271/

【ぶっちゃけ】　すっきりデフラグ　【doよ？】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1081445402/

【デフラグ】JkDefrag v3.6【おまかせ*^_^*】-1-
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1169559049/
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 10:48:43 ID:pkNOCFZT0]: 【神速】 Auslogics Disk Defrag 【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1171899728/
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 21:24:05 ID:nO+KmCtj0]: >>1
乙！
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 16:25:58 ID:yqzAJcjn0]: 保守
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 18:01:09 ID:VqjzZfNZ0]: なんかVISTAになってデフラグ変わったね。なんだあれ。
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/25(金) 22:28:25 ID:WPiQG09r0]: 前スレ
この「稼動」は、ずっとぐるぐる回ってるのか、
通電はしてるがアクセスしたりしなかったりなのか
どっちなんだろ

993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/05/22(火) 21:14:56 ID:szX1ZPV60
おまえらグーグルが面白い統計発表してるぞ、これ嫁
labs.google.com/papers/disk_failures.pdf
英語だがな
これによると常時稼働しているHDDの方が、間欠稼働しているHDDよりも故障率が低いと言う事が、
Google社内で使われているHDDの統計結果を基にレポートされている。
HDDメーカーは自社内のHDD故障率統計なんて絶対出さないからな、これは参考になった。
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 22:37:55 ID:ZB15Jclr0]: ハードの故障率の話はハード板にでも行ってやってくれよ
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 17:42:41 ID:/Tp+89lE0]: PageDefragってVistaでもいける？
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 19:41:10 ID:pTC0eSRuO]: デフラグ何時間かかんだよ死ね
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 19:43:22 ID:WuPMzFVf0]: >>9
やってみればええやん
管理者モードで動かせば大抵いけるやろ
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 19:48:20 ID:Q1ToNBfj0]: Vistaでも動くフリーのデフラグソフトってどんなのがあります？
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 20:38:47 ID:WuPMzFVf0]: JkDefragとか
管理者として実行するのを忘れずに
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/28(月) 00:00:08 ID:yVyoUcWo0]: ファイルやフォルダのデフラグを行う WinConfig ってどう？
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 01:18:02 ID:vfEyRNbJ0]: >>14
ｃｏｎｔｉｇ+PDGとなんら変わらん
むしろ機能が中途半端で使い道に困る
16 名前：9 mailto:sage [2007/05/28(月) 14:40:29 ID:py6CvVpa0]: >>11
そうだね。
というわけでやってみた。

起動時にPageDefragが実行されるけど、
pagefile.sysへのアクセスが拒否されてデフラグは行われず。
レジストリファイルはまだ断片化してなかったのでエラーはなかったけど、
こっちも断片化しててでフラグしようとしてたらアクセス拒否になってたかも。

というわけで、現状VistaじゃPageDefragは使えないみたい。

Vistaでこの辺のファイルのデフラグをしようと思ったら、
現状は市販ソフトを買うしかないのかな？
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/31(木) 16:05:28 ID:Diy8+vvv0]: >>15
PDG って何？
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%9C%E3%83%B3%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 16:05:37 ID:q28TCoX40]: 保守
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/04(月) 20:01:33 ID:gdUDrKVN0]: どうもうまく行かない場合、
クソ真面目だったと記憶してるMeのデフラグでやると解消されませんかね？
もちろんNTFSじゃだめですが
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/05(火) 19:21:39 ID:z5jn1von0]: ディスクデフラグの「分析」と「最適化」を押しても何も始まらないんですけど
どうしてでしょうか？

XP Home Edition SP2 です
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 20:10:54 ID:f9tRozMP0]: リズム良く押せ
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 07:38:59 ID:ylHV+6Qy0]: たまになるな　再起動してだめなら諦めたら？
23 名前：>>20 mailto:sage [2007/06/09(土) 15:24:23 ID:6+UtuGeO0]: 諦めますた
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 18:30:06 ID:RHmZqMls0]: >>21
アイマスのオーディョンかよｗ
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 07:17:08 ID:iXxFjxAd0]: >>24
それ発音してファイルにしてうｐ
26 名前：>>20 mailto:sage [2007/06/10(日) 13:02:18 ID:taiRMmGh0]: 諦めきれませんでした。
どうにかなりませんでしょうか？
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 13:06:02 ID:j6D+mgEo0]: 頑張って諦めてください。何事も引き際が肝心
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 15:42:34 ID:JCui7vPN0]: raid環境でもデフラグはしたほうがいいですか？
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 23:32:32 ID:4omaeyeD0]: >>28

raid1ならやったほうがいい。
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/12(火) 03:28:42 ID:1pqLhwMs0]: 梅雨、夏場はデフラグは避けた方がいいと爺ちゃんが言っていました
なんでも、ハードディスクが更に熱くなってダメージになるんだとか…
本当ですか？
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/12(火) 05:58:05 ID:JniQI9De0]: ネタレスばっかｗ
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/12(火) 16:48:34 ID:pJECfuq40]: これって聞いたことないんだけど知ってる人いませんか？

shop.vector.co.jp/service/catalogue/sr106866/
デフラグパーフェクト
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/12(火) 19:15:03 ID:bqhi3qPM0]: 社員乙
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 05:56:35 ID:f2Fbag/g0]: >>30

グーグルの調査では、ハードディスクの適温は摂氏45度くらいで、温度がこれより大きく
下がっても大きく上がっても、ハードディスクの寿命は短くなるらしい。

現在、俺のPCのシステムが入っているディスクの温度は46度。今くらいの季節が一番いい。
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 05:59:30 ID:4LAqBcBy0]: 室温30℃超えるんだが
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 16:51:09 ID:N61VniG+0]: >>32
俺も今Vectorからのメールみてちょっと気になった。
スクリーンショットみると、mst software って書いてあるから、
mst software ってとこのデフラグツールの日本語ローカライズ版なのかな？

ttp://www.mstsoftware.com/en/Products/mst-Defrag

どんな感じなんだろ。
使ったことある人いる？
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 16:59:58 ID:urK11Rie0]: 自分で試せ
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 18:43:17 ID:kwW7K0Bn0]: >>34
ワシ、ノートPCの下に、東急ハンズで買った銅板を敷いている。
安価な放熱用。
銅は金属で一番熱伝導度が高い。
犬猫用のひんやり版も良いと思ったけど、アルミだった。
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 20:43:22 ID:3eP185hB0]: ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2007/06/13/defragperfect.html
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 21:56:37 ID:I/LW5Dke0]: >38
銅より銀の方が熱伝導率は上
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 23:11:07 ID:lfn+FLe+0]: ダイヤモンドもいいらしいぞ。
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 00:06:39 ID:3sa7wa0z0]: 俺も銅版敷いてみようかな
これから暑くなるし
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 05:05:53 ID:dWJbdhYN0]: ペラペラの銅板敷いたって焼け石に水。
ある程度の塊じゃないとヒートシンクにはならないし。
コスト面で考えるとアルミが一番。
コスト考えなきゃ銅より銀。
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 18:45:56 ID:LvN9qD1J0]: >>40
>銅より銀の方が熱伝導率は上
そうでした
外装がダイヤモンド製PCというのはいいな
アラブのオイル富豪に売れる
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 22:20:27 ID:OTet3D3x0]: IObit SmartDefragって機能的には凄く良さそうだけど
肝心要のデータの安全性はどうなんだろ？
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 23:28:04 ID:EnlL7Akw0]: デスクトップのパソコンの下に銅版敷いても効果あるんですか？
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 03:35:17 ID:eaL/0VZm0]: お前のデスクトップがどんな形だか気になるわけだが
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 03:40:25 ID:+9CclYVy0]: 普通のタワー型です（antec
というかよほどデカイ銅版じゃないと無理か
すんませんありがとうございました
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 09:04:45 ID:NjHo3WUB0]: つーか、スレ違い
ハード板逝けや
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 22:56:02 ID:dvYt1V7f0]: デフラグパーフェクトプロフェッショナル

最大の特徴が、ディスクの更新を常時監視し、即座に対応する点。ディスクをモニタリングし、
必要に応じてバックグラウンドでデフラグ処理を自動実行する（バックグラウンドモード）。
自動デフラグは、「IOガード」機能により、パソコンの処理能力に余裕のあるときに行われる。
デフラグ中にほかのアプリケーションが実行されるなど、I/Oスループットが高くなると、
デフラグ処理を中止してパフォーマンスの低下を防ぐ。

www.vector.co.jp/magazine/softnews/070616/n0706163.html?ref=top
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 23:02:22 ID:89012GzX0]: >>46
> デスクトップのパソコンの下に銅版敷いても効果あるんですか？
まったくない
熱源が近い場合に効果
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 14:24:30 ID:MSz9Y4zr0]: 0ではないだろう。0に近いけど。
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 18:05:11 ID:cbQbofta0]: 横置き型なら多少はあるかもね。
タワー型ならケースを銅で作れば。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 18:13:37 ID:h+sC8Ay70]: デフラグパーフェクトほしい
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 21:31:10 ID:YeZs2zXe0]: 熱は上に上がるからケース上面にパンチなどで穴開けた方がこもりにくくなるだろうな
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:12:35 ID:SVxeTHdz0]: 書き換えの多いディスクでもほとんどファイルの無いディスクは断片化しないんだな（当たり前だけど）
それに気づいたのが最近・・。
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 20:13:11 ID:QiH6liy+0]: 常駐より書き換え頻度の分析の方が良さそうだな
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 22:57:50 ID:Ldpf+Zfi0]: Auslogics Disk Defragどうなん？
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 23:21:46 ID:bwGRV5el0]: >>58
【神速】 Auslogics Disk Defrag 【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1171899728/l50
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 09:45:25 ID:2nlXMA/Z0]: ハードディスクの空き容量15パーセントもあけなくてもちゃんと綺麗に最適化できるソフト無い？
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 21:52:49 ID:4KLvtvcv0]: 過去ログ参照
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 20:00:14 ID:dnIq7VRE0]: 起動時間指定できるデフラグない？
タスクスケジューラで起動して一日５分だけデフラグしたい。
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/26(火) 10:41:02 ID:K5/1L9vA0]: 意味あんのかな
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/26(火) 19:41:47 ID:tzrjyYfm0]: 5分じゃ500MBぐらい？
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/26(火) 21:26:39 ID:GZDpvpDL0]: 長期的にみればフラグメントは低く抑えられるだろ
分析に５分もかかるような糞デフラグじゃなきゃ
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 06:37:33 ID:R8lvLFVn0]: O&Oのステルスとかなら5分あれば完了しそうな気が
ディスクの状態にもよるが
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 12:16:57 ID:4MmPfv840]: デフラグを中断すると空き領域のフラグメントはデフラグ前よりひどいから
ちょっとだけデフラグ→書き込み＆削除→ちょっとだけデフラグ→書き込み＆削除…
これやるとフラグメントはひどくなるだろ。
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/28(木) 00:44:24 ID:JykR0iAq0]: DirMS-S
cowscorpion.com/HDD/DirMS-S.html
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/28(木) 06:45:08 ID:0PcK3g4T0]: アフィ厨乙
貼るなら大本を貼れ
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/28(木) 21:09:39 ID:EPsT4uHt0]: デフラグと微妙に違うけど・・・
昨日、ドライブのデータを空にして、そこに新規データを入れた
それでまさかと思ってデフラグ画面を見たら
ひどい！断片化されてるファイルがあるうえに、ディスク全体に散らばってる
なんで？まっ更なディスクなのになんで先頭から詰められないの？
だからわざわざデフラグやったよ、バカバカしい
時間の無駄だしHDDにストレスかけるし
意味わかんね・・・
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/28(木) 22:13:11 ID:UL3R88GN0]: お前がバカってことだけはわかった
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/28(木) 22:40:43 ID:eKCjUzzV0]: quick format すれば早かったのに
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 06:57:26 ID:3Ay+PYMZ0]: >70
あれはなんでだろうね。よく分からんよ。
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/29(金) 08:58:09 ID:iNTT0CcH0]: 標準フォーマットしてもなることがあるよね
いきなりの断片化＆なぜか先頭じゃない部分への記録
録画ドライブはしょっちゅうフォーマットしてるのに、
録画したばかりのファイルがすでにデフラグ画面で赤くなってる
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 09:36:06 ID:0Yi5fHIE0]: ディスクの先頭から順に書きこまれることが保証されてるわけじゃないし
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 18:18:15 ID:+4o/t8Ci0]: いきなりぎっちりつめるとアペンドしたときフラグメントが発生し
それをデフラグするとかなり大きなブロックコピーが発生するから
つめてコピーするのが最適ともいいがたい。
かといって修正されうるファイルを事前に判別するのも不可能なこと。
完璧なfsという物は存在しないということだ。
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/29(金) 18:25:59 ID:xXdgPfEk0]: でもせめて新規記録のデータについては断片化はやめてほしいと思わない？
書き換えでデータが増える減るとかそういうのでなく
あきらかに広大な空き領域があるのになぜかいきなり断片化
どういうことなのかと
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 18:30:32 ID:+4o/t8Ci0]: それフォルダの断片化の話だろ？
事前にどれくらいのファイルが書き込まれるかなんてわからないんだからしょうがないと思うが。
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 21:45:44 ID:X1RBcptt0]: いや、まっさらのディスクに巨大ファイルを1個だけ書き込んだりしても
いきなりバラバラになってることがある。

あれは何でかわからん。
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 22:00:09 ID:3Ay+PYMZ0]: ffc使ってもなるんだよな。謎。
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 22:09:45 ID:ZltDFWz+0]: >>79
わざとバラつかせて局所のへたりを減らしていると思うんだがどうよ？
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 23:54:56 ID:QuR+qME60]: それだと、windows のせいじゃなくて
ハードディスクメーカのファームウェアが原因ということになる。
USBメモリなどはそうしているらしいから、可能性ありだな
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/30(土) 01:54:34 ID:Al5FJd++0]: よけいなことしやがって
断片化など美しくない！
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/30(土) 06:27:07 ID:vzYi9bkdO]: 究極にチューンすればHDDは早くなる。
しかし未来は読めんてことだな。
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 22:16:50 ID:XINO3Zvd0]: HDDのデータ保存の仕組みすら知らない奴がこんなに多いとは、
カラにして最初の書き込みで断片化を防ぎたいならローレベルフォーマットか
0フィルくらいはしないとな。
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/02(月) 23:23:41 ID:neVjszFM0]: その説明も書かないんだったら
スレとして見れば知らない人間と同じだよ
説明をケチる理由が分からん
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 00:41:01 ID:q/0oQzIx0]: デフラグの為に買った新ＰＣが届いた。
早速やりまくってるぜ。
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 00:44:01 ID:QUdTGTwY0]: 俺もボーナスでオフラインデフラグ専用PC買うんだ～
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 08:22:05 ID:TjSpOFF10]: ファイルの分断化状態を知りたいだけの場合、何かお薦めのツールを教えて下さい。
JkDefragCmd.exe だと、日本語のファイル名等に対応してませんでした・・・
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 09:22:40 ID:iustFF/30]: 標準デフラグ
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 17:07:11 ID:Z3RPtVYI0]: 標準だとデフラグは1つしかできないけど、
別のデフラグソフトで平行できない？
標準とJkで、みたいな
やるなら物理的にも別ドライブでやるつもり
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 19:54:19 ID:6z3nYamE0]: 情報を出し惜しみするヤツは無視
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 21:03:22 ID:BWzbZflg0]: Diskeeperならできるぞ
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 23:13:35 ID:MZrvwUxF0]: UltraDefragってどうよ。
新しいデフラグソフトみたいだぞ。
カーネルモードで動作するタイプのデフラグソフトらしい。
なんだか危なっかしい気もするが･･･。
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 09:22:59 ID:G0THYXXr0]: Vista用ってことか？
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 17:03:33 ID:3Rv4b7m50]: >>94
これか。
ttp://sourceforge.net/projects/ultradefrag/

>>95
NT系用。たVistaには未対応っぽい。
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 12:28:32 ID:bLGl3t330]: >>94

速度に難ありだね。
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 09:18:02 ID:Bvby5fvG0]: 保守
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 17:01:22 ID:nBsCWQSo0]: 在日が帰国・帰化しない理由　「在日特権」
[地方税]　固定資産税の減免
[特別区]　民税・都民税の非課税
[特別区]　軽自動車税の減免
[年　金]　国民年金保険料の免除
　　　　　　　心身障害者扶養年金掛金の減免
[都営住宅]　共益費の免除住宅
　　　　　　　　入居保証金の減免または徴収猶予
[水　道]　基本料金の免除
[下水道]　基本料金の免除
　　　　　　　水洗便所設備助成金の交付
[放　送]　放送受信料の免除
[交　通]　都営交通無料乗車券の交付　JR通勤定期券の割引
[清　掃]　ごみ容器の無料貸与
　　　　　　　廃棄物処理手数料の免除
[衛　生]　保健所使用料・手数料の滅免
[教　育]　都立高等学校
　　　　　　　高等専門学校の授業料の免除
[通名] 　なんと、公式書類にまで使える。(　会社登記、免許証、健康保険証など　)
　　　　　　　民族系の金融機関に偽名で口座設立→犯罪、脱税し放題。
　　　　　　　職業不定の在日タレントも無敵。
　　　　　　　凶悪犯罪者の１／３は在日なのに実名では報道されない。
[生活保護]　家族の人数　×　４万円　＋　家賃５万円在日コリアンは、ほぼ無条件で貰えます。
　　　　　　　　日本人は孤児だろうと病気だろうと、絶対に貰えない。
　　　　　　　　予算枠の大半を、人口比率１％未満に過ぎない在日が独占。
　　　　　　　　ニートは問題になっても、この特例は問題視されない。
[住民票]　　「外国人登録原票」は通常、一般人では閲覧できない。
　　　　　　　　 (　日本人の場合、債権関係の係争で住民票を閲覧される　)
「生活保護予算の大半は在日だけの特権保護費」
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/13(金) 23:42:35 ID:yDw3pLpo0]: 透明にしますた
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 00:09:13 ID:3QhaHP+L0]: デフラグ完了しますた

(())JR[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　、、、、、、、、、、。。。。。。。。。・・・ー／「「「」」」＋×％→１１３４５いい
いいいいううえええががきぎけこごさささししすただだだってでででででででとととど
ななななななななななににににににののののののののののののののののののののの
ののののののののははははははははははほぼまままみももるるれれれろろををん
アコタトトニリレンン悪育一引営営衛益閲閲円円下化家家課過会外害学
学掛割活活関関器基基期棄機帰帰気記偽居許共凶教業業勤金金金金
金金金金金区区係係系軽件健健券券権権権険険原減減減減固孤護護
護交交交交公口口康校校高高合国国国座債在在在在在在在罪罪産算
算使使視資児自式実社者者車車手手受授収住住住住処所所書助除除
除除除除除証証証障乗場常条職信心身人人人人人人水水水数数数成
清生生生税税税税税税税設設絶占専洗掃争送送族族対貸大大題題題
宅宅脱地徴賃通通通通通定定定敵登登都都都都等等動道道道特特特
特特独日日日日日日日日日入年年年廃半半犯犯般比費費非備票票票
病不付付扶物別別便保保保保保保保報放放放方本本本本万万満未民
民民民民民無無無無名名名滅免免免免免免免免免免免免免貰貰問問
門猶由融予予予与容用養覧覧理理率立立料料料料料料料料料料類例
録枠
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 23:04:28 ID:h1grbtwo0]: ﾜﾛﾀ
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 23:32:10 ID:jjn3ZyuL0]: ただのソートじゃん
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:20:11 ID:DQeO6Jyo0]: Perfect Disk 8の体験版使ってみたけど、確実に前詰めにしてくれるからいい。
Win標準のデフラグで最適化に行き詰まったら試してみる価値あり。
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 03:26:30 ID:W4t9Pwls0]: 逆なんじゃね？
後詰めのような気がするが
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 05:53:20 ID:CmGHCiED0]: JK使い乙
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 15:47:07 ID:KZsPyw9r0]: 俺も女子高生使ってみてえ
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 16:13:16 ID:4JnEZVo/0]: ＰＤ７でＭＭＣをデフラグしようとしたら、ＦＡＴ１２だから駄目、って言われた。
ＦＡＴ１２でもデフラグ出来るソフトありますか？
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 16:20:40 ID:jG+4xXfh0]: MS-DOSでも使ってろ
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 16:28:13 ID:KZsPyw9r0]: MS-DOSならスムダラトスノだなｗ
デフラグパーフェクトならFAT12もできるらしい
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 16:39:34 ID:fKCMnQXt0]: エヴェレット解釈だとそのへんうまくいけそうじゃないか？
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 17:55:28 ID:WU1fZaJv0]: MMCってマルチメディアカードか？
あれってデフラグしてもそんなに変わらないんでないの？
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 18:18:46 ID:TYNwJ1ok0]: その程度の容量は普通フルバックアップとリストア
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 19:42:35 ID:4JnEZVo/0]: >>113
それだとディレクトリが断片化。
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 16:15:07 ID:Cc+7U+C+0]: 結局何が一番いいの？
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 16:19:44 ID:uVRVvsY00]: 何もしないのがベスト
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 19:19:38 ID:dnehvScd0]: Linuxのデフラグがあればいいのに。
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 21:32:52 ID:ObCv0dHJ0]: >>117がこの世から消えればいいのに
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 18:33:36 ID:cxkbDuXq0]: 相談です。
うちのノートパソコンは購入してから1年3ヶ月、ずっとデフラグしていません。
前々から多少重かったので、やってみたかったんですが･･･
うちのパソコン、冬でも熱暴走で電源が落ちてしまうんです。
最近、放熱性の高い冷却クーラーを購入し、全然落ちることも無くなったんですが、
途中でまた落ちてしまうと･･･と思うと、なかなか決断に至りません。
フラッシュメモリのデフラグならやったことがあるんですが･･･。
デフラグの先輩の皆さん、これはやるべき？それともやめるべき？
宜しくお願いしますorz
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 18:44:13 ID:rCqhVeHY0]: PC自体を見直すべき
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 18:46:36 ID:2MTGvXa/0]: 末期ガン患者が糖尿病の心配するようなもんだな
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 18:47:23 ID:B/VxSdkl0]: Symantec Security Check
security.symantec.com/sscv6/home.asp?langid=jp&venid=sym&plfid=22&pkj=PKJVLKXVNHWVKDQYZTY
ここを試してウイルスが発見されたら素直にソフトを買って駆除

発見されないようならメーカーに一度見せた方がいい
兎に角異常な環境でデフラグを掛けてもリスクが高いからお勧め出来ない
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 19:00:39 ID:cxkbDuXq0]: >>120　そういえば、電源落ち始めたのは、メモリ増設してからだったような･･･。
>>122　ウィルスはノートン先生入れて、1ヶ月に1，2回スキャンしているので、大丈夫だとは思います。
　　　 PCの問題だと思うので、無理にデフラグしないで、多少重くても頑張ってみます･･･。
　　　
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 19:14:20 ID:lb21zjHE0]: デフラグに拘るよりOS入れなおしてスッキリしたほうがいい気がする
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 19:21:28 ID:8VB9EJhg0]: 一年三ヶ月もののHDDか
デフラグしてみたいがデフラグしちゃうとデフラグされちゃうんだよなあ
…あれ？
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 19:46:19 ID:iqj9cYAx0]: デフラグしようとして怒られた。

夏の時期と梅雨の時期のデフラグは危険を伴います。これは次のような理由によるものです。
夏になって気温が上昇すると、パソコンに熱が溜まりやすくなります。また、デフラグはハード
ディスクに対して激しいアクセスを行い、多量の熱を発生させます。
このことから、夏場にデフラグを行うと、ハードディスク等の機器が熱によるダメージを
受けやすくなり、機器の寿命が縮まるか、普段より高い確率で機器が故障することになります。
実際、夏になると、機器の故障と思われる不具合報告が急増しています。
特に昨今はクールビズの広まりにより、エアコンの設定温度を高くする傾向があります。
人は軽装にすることで涼しく過ごすことができますが、パソコンは軽装になれませんから、
涼しくなることはできません。夏場にデフラグを行うことは避けた方がよいでしょう。
また、梅雨の時期は、湿度が高くなります。基本的にハードディスクは湿気に弱いため、
湿気がハードディスクの故障の原因になることがあります。一時期、湿気に非常に弱い
部品が使われた製品が出回った時期もあるため、注意が必要です。
湿気によりハードディスクがダメージを受けているときにデフラグをかけると、追い打ち
をかけるようにハードディスクにダメージを与えることがあるため、梅雨の時期のデフラグ
も避けた方が良いでしょう。

(これは日本語版利用時の6月～9月に表示されるお知らせメッセージです)

で、ヘルプを参照したら、もっといろいろと怒られた。
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 22:36:20 ID:0Cmn4P6t0]: デフラグなんて一日三分間涼しい早朝にスケジュール組んでやるのが一番。
三分以上かかりそうな場合は次の日に後回し。
フラグメントが激しい＝ディスクの読み書きが激しい時に
100%解消しようとするなんて愚の骨頂。
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 23:21:22 ID:SCGCCtLE0]: >パソコンに熱が溜まりやすくなります
>パソコンは軽装になれません

うちの2台、蓋開けてクールビズしてる・・・
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 00:23:08 ID:V/YONTTM0]: 電磁波すごそうﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 01:36:43 ID:sUHjT9ED0]: 電磁波なんか実際出てるの？
出ててもべつに体に影響は無いんじゃない？
まあこれスレ違い
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 08:17:41 ID:Zc9P3FWk0]: ノイズでフリーズするぞ
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 13:25:23 ID:AU4QVc5Y0]: >>131
アクリルケースの俺に一言
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 13:50:45 ID:vgRHpWs10]: 露出狂
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 21:04:02 ID:boFCf1LF0]: >>130

出ているか出ていないかといえば、出ているだろうが、人体に害があるかないかといえば
わからない、というのが現実だな。
現時点では確かめようがない。
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 21:10:13 ID:Q6Sr8tKS0]: ケースを開けてるやつがいるのかよ、、、
結婚後どうなっても知らんぞ
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 21:24:41 ID:X5M01Ojl0]: うかつにくしゃみもできない
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 22:52:15 ID:V/YONTTM0]: フタ開けてると静電気とかも怖いね。
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 00:53:44 ID:0aH22TOW0]: 自作板にでも行けば蓋開けてるやつなんていっぱいいるづらー

それからデフラグすればよろしい
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 20:08:50 ID:hLz+64Z70]: 元々ケース使ってない。全部剥きだし。
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 01:14:57 ID:o29K7F7A0]: 俺はチンコケース使ってる
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 02:15:31 ID:0JBoB9730]: 使用時は装着してる。
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 02:38:57 ID:SPLRUsdZ0]: 日常からつけておくよう習慣づけましょう。
いざというときにあわてません。
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 03:23:09 ID:caFpUMwd0]: ×いざというときにあわてません。
○いざという時に慌てないように。
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 03:51:47 ID:VZzECBEg0]: デフラグしたらHDDの寿命縮むって聞いたけどデマでしょ？
デフラグする意味ないじゃん
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 09:00:20 ID:GsGrNE/V0]: >>144

デフラグすると、ファイルの読み出し効率が上がる。

デフラグのやりすぎはHDDの寿命を縮めるかもしれないが、それでもファイルの読み出し
効率を優先する人にとって、頻繁なデフラグが必要なこともある。
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/27(金) 18:08:45 ID:jer0N0fz0]: デフラグに何を求めるかによるよね

俺はシステムドライブはもともとサイズが小さいから
ストレスがかかりにくいと思ってたまにやってる
そのときはチェックディスクとディスククリーンとレジストリ掃除もまとめて
データドライブはでかいからあんまりやらない
断片化が無い方がいいとよく言われる録画ドライブについては
空にしてフォーマットで済ませてる
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 18:27:32 ID://kPWGJC0]: HDDの音聞いてればわかるけどデータの移動の仕方がむちゃくちゃ不自然だよ。
ヘッダの寿命は確実に縮まるな。
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 18:45:18 ID:Pm/gykuf0]: お前の「自然なデータの移動の仕方」とやらの定義を聞かせてもらおうか？
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 19:14:08 ID:xDefde360]: それ以上突っ込むなよ。たぶん彼はよく考えもせずに書きこんじゃったんだろう。
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 19:44:49 ID:2EWFjHr/0]: ＨＤの寿命とかどうでもいい。
デフラグは趣味なので。
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 20:56:35 ID:/RcLVtUU0]: 寿命が来たらより大きなHDDを買う口実になる
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 21:08:25 ID:GsGrNE/V0]: >>147

そう、それはその通り。HDDの寿命が最優先ならば、Contigあたりを使って、断片化した
ファイルだけをデフラグしたほうがいい。

俺はもうちょっと速度が欲しいので、%WinDir%\Prefetch\Layout.iniに記述されている
ファイルだけを前に詰めている。
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 23:43:42 ID:74SCAjH+0]: 良く前に詰めるとか聞くけど、どうやったら出来るのかよく分かんね
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 23:51:16 ID:r8wrV6xP0]: PerfectDisk使えばおk
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 00:10:41 ID:fkRtUwZ70]: ども
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 06:40:28 ID:5prTuIdf0]: >>153

スクリプトを作り、Layout.iniの中身を1行ずつJkDefragに処理させる、とか。
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 19:25:55 ID:U+d1pQUu0]: ディレクトリだけちょくちょくデフラグしとけばOK
後は何もイラネ
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/28(土) 19:39:39 ID:MzccP/1e0]: Vistaに搭載されているデフラグが退化していたので
新しくツールを導入しようと思うのですが
Vistaで使えるデフラグツールでオススメは何ですか？
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 19:40:26 ID:MzccP/1e0]: すいません、質問専用のスレを見つけたんで移動します
スレ汚し失礼しました
160 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 13:41:42 ID:azCUqUbO0]: ここも十分専用スレだと思うが・・・

昨日データのみのファイルの断片化を見てみたら、
青ばっかりだからデフラグいらんのかと思って
念のためと分析したらファイル名の最後に[Directory]だったかいうものが
付いてるのばっかり断片化で見つかった
なんなんだこの現象
NTFSってこうなるの？
161 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 14:21:14 ID:AfvcNoy40]: ファイルシステムは悪くありません！OSが悪いんです！
162 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 14:57:09 ID:P8aQYwdV0]: ディレクトリにあるファイルがどんどん増えてくと管理テーブルを拡大していくから
フラグメントするんじゃねーの。
163 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:31:50 ID:p8/3U+8T0]: >>160
> NTFSってこうなるの？
なるよ。
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 00:30:23 ID:MhdJoAXv0]: >[Directory]だったかいうものが

まずｇｇれと思ったが
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 02:00:04 ID:eqhLEnG90]: クラスタサイズを64kでフォーマットしたHDD使ってるんですが、XPのデフラグソフトだと
クラスタサイズが4k以上なのでデフラグできないと出ます。64kのクラスタサイズでも
デフラグできるソフトって無いですか？
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 12:30:37 ID:UKAc9bBk0]: O&Oは大丈夫
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 19:12:24 ID:PN3hzPyx0]: >>165
ＰＤは？
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 23:00:54 ID:SAvOugo90]: デフラグについて質問があります
デフラグするとファイルが破損する場合もあるようですが
そんなに気にしなくてもいいのでしょうか？
デフラグしている皆さんは、ファイル破損してもしょうがない覚悟でデフラグしてるのでしょうか?
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 23:04:49 ID:fyDJtW2l0]: ・ファイルシステムが壊れているのに気づかずデフラグをした。
・不良セクタが発生しているのに気づかずデフラグをした。
・書き込み中に電源を切った。
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 00:13:24 ID:z64PobXg0]: 破損したことないし消えて困るファイルはバックアップあるから
デフラグ云々言っててHDD死亡してデータ全滅とかもありえるからバックアップはしたほういいよ

だけどこのｽﾚ民の半数はデータ壊れてもデフラグする奴らだと信じてる
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 00:24:59 ID:0mj2YJLk0]: 壊れるのはデフラグが原因じゃなくて、それまで蓄積されたHDDのダメージが
デフラグする事により表面化しただけってのをどっかで読んだ。
スキャンディスクとかもな。
172 名前：168 [2007/08/10(金) 01:17:44 ID:FSALVCZR0]: ありがとうございます
しかし>>171さんの意見だと、スキャンディスクも危ないようですが
スキャンディスクはデフラグをする前に、不良セクタがあるか調べてデフラグでのファイル破損を
未然に防ぐものではないのでしょうか？
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 02:11:49 ID:FnEESFUf0]: 重いエラーだとスキャンディスクのところで壊れるって聞いた
特に物理的にやばいやつは

つーか、スキャンディスクって言葉使う環境は・・・
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 11:14:58 ID:FSALVCZR0]: >>173
> つーか、スキャンディスクって言葉使う環境は・・・
な、なんでしょうか？
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 11:23:41 ID:OyevkHVA0]: デフラグがファイルシステムを正常な状態から異常な状態にすることはバグでもない限りまずないだろ。
ハード･論理的なエラーが顕在化するだけ。
まあ過度なデフラグがHDDに致命的なダメージを与えるのは羞恥の事実だがそれはまた別の話。
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 12:05:03 ID:mgOlE/xK0]: >>168

HDDを使用するとファイルが破損する場合があること、くらいには気にした方がいい。

デフラグでファイルが破損した場合、HDDを交換した方がいいと思うぞ。
177 名前：168 [2007/08/10(金) 21:20:34 ID:FSALVCZR0]: みなさま勉強になりました。
リスク0というわけにはいかないようですね。
ありがとうございました。
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 21:24:18 ID:ScTnipIL0]: >>174
今メインのOSであるXPだとチェックディスクだよ
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 21:32:49 ID:1W28xsIo0]: 正直デフラグなんかより、256Mしかメモリをつまないで
スワップガリガリさせてるほうがよっぽどディスクを傷めるだろ
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 22:23:56 ID:SZPUE9JSO]: >>10
なに言ってるんだ。デフラグって言ったら三日以上かかるに決まってるじゃないか。
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 14:58:56 ID:D3iRyQi50]: >>168
> デフラグするとファイルが破損する場合もあるようですが
そんな事一度もないが。
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 08:48:11 ID:Ek3rtjfZ0]: 夏場にデフラグするとHDDの発熱で高確率でPCが破壊されるよ。
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 09:31:53 ID:WwprZpIB0]: >>182
マシンの廃熱が悪いか、マシンのおかれている環境が悪すぎる。
連続フル回転程度で壊れるなんて
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 10:42:30 ID:yWLib9vh0]: 夏にデフラグした程度で壊れるのは
使ってる奴が発熱すら考えられないバカだから
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/12(日) 12:16:37 ID:je6VzNic0]: エンコしてるんだけど、発熱という意味ではデフラグと同じことやってるよね
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 12:43:13 ID:ltMrnhVT0]: エンコと比べるならエンコのほうが発熱大きいと思うよ
デフラグはCPUあまり使ってないから、
PCの発熱はそんなにない
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 16:55:40 ID:5ux8NlT20]: 　
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 00:36:03 ID:DKTLPiOK0]: 窓の杜で「Puran Defrag」ってのが紹介されていた。試した人いる?
ttp://www.puransoftware.com/
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 13:45:20 ID:Lhg4T1gY0]: >>188
見あたらないけど窓の杜のドコよ？
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 14:40:59 ID:DKTLPiOK0]: あれからPuran Defragを試してみたが、デフラグの進捗状況がよくわからんな。それなりに効果はあったっぽいけど。

>>189
8月21日付け「アップデート情報」-「■その他のソフト」
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2007/08/21/other.html
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 21:34:59 ID:Lhg4T1gY0]: >>190
アリガト！使ってみたよ。確かに画面が物足りない。デフラグはちゃんとされ
ているし、一部ファイルの断片化がメチャクチャ増えたりといったこともなかっ
たから、普通に使う分にはいいかも。
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 21:47:38 ID:9MMEd7E90]: 久々にContigを使ってOSドライブをデフラグして再起動したら、
違いが体感できるほど早く起動して、なんかﾜﾛﾀｗ
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/26(日) 23:59:17 ID:Qi94ntMZ0]: Auslogics Disk Defrag

Version 1.3.7.235

- adds a new feature: ability to remove temporary files before defragmentation
- adds a new feature: ability to set the resource usage (low, normal, high)
- improves disk defragmentation speed
- improves GUI design and fixes Windows Visa fonts
- improves disk fragmentation map
- various bug fixes and optimizations
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 15:42:01 ID:qWvbx3+s0]: XPについてる出フラグってセーフモードでやったほうがいいですよね？
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:07:17 ID:B6U7kpmQ0]: つすっきりデフラグ
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:19:44 ID:uoYB7lBJ0]: すっきりすっきり
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 22:19:02 ID:9xq35+bR0]: LAYOUT.iniを考慮するメリットはいろんなところに書かれているけど、デメリットについては何も書かれていないよね。
実際考慮することで生じうる弊害ってあるのかね。
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 23:20:42 ID:jMAmVQbT0]: ところで俺のHドライブを見てくれコイツをどう思う？
ttp://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu18810.jpg
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 23:34:15 ID:befyz4ri0]: すごく…普通です…
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 00:44:49 ID:Tqllf1bV0]: ヨーカン食いたくなったじゃないかｗ
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 04:44:27 ID:sdOl2Xvx0]: DOWNLOAD (I:)　ｗ
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 14:59:53 ID:iR734WCb0]: 一日かけてでもデフラグを実行する事をお勧めする。
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 16:11:36 ID:SsBLjVV90]: >>198
そんな状態になる迄放っておくとは・・・
まさか其処迄とは・・・大した奴だ・・・
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 17:42:46 ID:COiABMK/0]: >>198
これこそ慢性的なデフラグ状態
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 18:34:28 ID:LbZZaGPE0]: >>203
そろそろ（デフラグの）本気を出すか・・・
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 20:09:38 ID:rGW++ha70]: ペイントで塗りつぶしじゃｗ
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 18:02:10 ID:pAmGVTx5P]: レポートを貼ってくれ
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 19:37:35 ID:Fh0Ys6iJ0]: >>198
終わりだ・・・
209 名前：198 mailto:sage [2007/08/31(金) 20:57:56 ID:2RYv8CL70]: 15Gぐらいのイメージファイルが置いてあるのが原因
しかもこのファイルはデフラグできない
断片化してると診断されるけど、実際は断片化してないんじゃないかと思う
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 03:55:13 ID:dY4qxsiO0]: >>204
腹痛が痛い

>>209
30GBのパーティションに15GBのファイルだろ？
NTFSならどうやったって断片化は避けられん
例え物理フォーマットを施し書き戻しをしたとしても、だ
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 02:11:51 ID:NNUgGO1N0]: シーケンシャルに読み出すファイルが多少断片化して立って何の問題もないんだよ。
デフラグ厨は実測無視して断片化0にこだわるアホばかりなんだよな。
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 05:03:00 ID:G6gCmwqx0]: デフラグに適切有効な空フォルダの削除をしたいんだけど
一片にやってなんか不都合ある？

あといいソフト教えて
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 12:33:26 ID:YpWQXA4Q0]: 2年ぶりにデフラグしてみた
プラシーボかもしれんが動作が早くなってて感動した
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 13:58:41 ID:aIEhEn0E0]: >>213
どれくらいフラグメントしていたの？
ファイルの断片化が50%以上だったら、かなり変わるだろうな。
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 23:32:05 ID:k+rPsljG0]: XP 160GB全部使ってる pen4 2.4gb

XPのデフラグでやったら何時間かかりますか？
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 23:42:34 ID:31/3XIoh0]: たくさん
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 08:29:03 ID:CuqGU4Gd0]: このスレ民ってデータとかキャッシュ隔離して断片化抑える派と
全部まとめてデフラグしてﾊｧﾊｧする派とどっちが多いの？
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 16:11:35 ID:fU74v5Do0]: >>217
いや全てのドライブ、全てのパーティションをデフラグするんだが。
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 19:59:49 ID:Z2r4DaTo0]: OSとプログラムのドライブだけデフラグ
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 07:38:13 ID:WJCrXdEk0]: 　
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 20:02:35 ID:DnPPnkuD0]: 　
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 23:08:36 ID:zzfeEzSI0]: デフラグパーフェクト使ってる方いらっしゃいませんか？
使用感はいかがなものでしょうか？
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:13:49 ID:fGetYWBV0]: けっこういいよ
相性とかあるから先に体験版使ってみるといい
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 06:29:21 ID:RB7gvKcG0]: >>222
オレ使ってたけど、アンスコした。理由は強制的に起動させられるので
使いたくないときとかウザイ。でも機能は良いよ、速いし。
とにかく外付けドライブをつないでも勝手にモニタリングされるのがめんどくさかった
それでさっき↓をインスコした。報告は後日

【Free】IObit SmartDefrag【駐在デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187679038/
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 00:47:42 ID:pwG1jxYR0]: 現在PerfectDisk8を使ってるんだけど
どうもNTFSのメタデータが物凄い断片化してて空き領域内に残ってるんだ
こいつがどういう訳かオフライン最適化でも移動できない

で、除外ファイルのトコを見ると$Secure:$SDSが400以上の断片になってる
これってググってみたんだがどういう状態なのかイマイチ理解できない

こいつを何とか断片化解消する方法無いかな
HDD初期化だけは一手間なんでなんとか避けたいんだが・・・
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 16:22:51 ID:POKep98Y0]: 新しいHDDの購入は駄目？
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 21:24:55 ID:e05a+V+/0]: ｃｏｎｔｉｇをＰｏｗｅｒＤｅｆｒａｇｍｅｎｔｅｒを使ってデフラグしています。
パーフェクトディスクもインストールしてあるんですが、時間がかかりすぎるので、
ｃｏｎｔｉｇにしているのですが、気になるのは、処理しているときの画面で、
まるでパソコンが断末魔のような悲鳴をあげているように見えることです。
で、処理が速くて、パーフェクトディスクで分析してみると、まるでパーフェクトディスクで
デフラグしたようにきれいになっているんですね。
この点、Auslogics はファイルをつなげるだけで、速さはｃｏｎｔｉｇとさして違わないんですが、
遜色があります。じゃあ、contigでいいじゃないか、と思うんですが、
ハードディスクに対する損傷が気になるんです。ｃｏｎｔｉｇの場合は。
どうなんでしょう？
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 08:41:51 ID:LS3JwJ6t0]: Defraggler
cowscorpion.com/HDD/Defraggler.html
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 13:36:18 ID:rTzsK/3H0]: >>228
CCleaner作ってるとこのソフトか、かなり期待来そうだね

しかし、何で最近になってフリーのデフラグソフトがこんなに増えたんだろう？
もっと前からあってもよさそうなのに
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 14:42:19 ID:tJ442eHK0]: XPのデフラグツールが糞だと判ったからだろ
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 16:04:25 ID:1Tj0THaA0]: Puran Defrag（>>188-190）は2.0から有料化された。
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 17:44:28 ID:Cd/NgsZU0]: >>225
これはどう？
ファイル名を指定して実行→[fsutil usn deletejournal /D C:]
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 19:15:49 ID:VE0cKx0e0]: cowscorpion.com/Software/DiskDefrag.html
デフラグソフトこんだけあるな
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 19:21:47 ID:S5UcjMOm0]: ﾘﾇｸｽ板で見たんだがファイルを全部別パーティションに移して書き戻すって方法もあるみたいだな
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1179137364/555-

デフラグに数日かかるようなレベルになっちゃったらこの方がよくね？
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 19:23:57 ID:hr1CVQvN0]: >>233
おれのO&Oがないではないか
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 00:34:51 ID:8hsVJl7F0]: Defraggler使ってみた。
元々あまり断片化していなかったからだろうけど、早く終わってくれた。
完璧にデフラグする感じではない。あと再配列機能も欲しいかな。
今のところはAuslogicとどっちがいいかな？のレベルかなあ？
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 03:09:27 ID:HHe5/Pq/0]: デフラグソフトを買うぐらいだったら
新しいHDDを買って移動で断片化解消の方がいい
フリーウェアだったらフリーがいいに決まってるが
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 05:51:37 ID:YM1oAHzt0]: まあ、システムドライブとかは単純に書き戻しするとやばそうだから一概には言えないんじゃね？
データしか入ってないドライブなら書き戻しで十分かも。

ただFATじゃなくNTFSだったりするとどうなのかな、という疑問はあるが。
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 09:00:52 ID:PQR9MRah0]: 再配置出来る点で間違いなく買う意味はあるだろう
逆に言うとそれが出来ないものはゴミ同然だが
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/20(木) 00:00:18 ID:ZiBg+e6P0]: Defragger

XP標準デフラグの解析レポ表示を便利にした＋Contigみたいなかんじ。
デフラグ実行してないのでまだわからないが安定して動作するならかなりよさそう
解析は遅い
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 07:57:23 ID:/v9PAoDG0]: フリー物は解析が激遅い。
ファイル全部読んでるからなんだろうが。
逆にDiskeeperなんかはなんであんなに速いんだ。
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 08:22:08 ID:Tv1xP48Q0]: jkdefragの解析は相当早くなったぞ
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 18:45:39 ID:GcteLe6P0]: ドライブレター割り当ててないパーティションをデフラグできるソフトって何がある？
c:\foo\とかにリパースポイントで割り当ててあるんだけどDKliteじゃ認識しない。
contig c:\foo\* -sとかやると一応出来るんだけど商用のGUIな奴で。
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 18:49:21 ID:MLHuc7LE0]: PerfectDisk8なら間違いなくできる
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/20(木) 20:05:24 ID:smWsKETy0]: Defragger使ってみた。
これはいいな。やったあと解析したら断片箇所皆無
もうContig必要無くなったかもしれん
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 21:55:55 ID:9/HFJqXu0]: >>245
Auslogics Disk Defragと比べてどうよ。
まだﾃﾞﾌﾗｸﾞソフト怖くて導入してないんだが、それとAuslogics Disk Defragで迷ってるんだ。
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/20(木) 22:53:47 ID:QA+dVSwq0]: ↑オレもそこが訊きたい
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 00:42:32 ID:5/hFPxQA0]: >>246
Defraggerはフォルダやファイル単位でやるものだから比べられん
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 01:17:55 ID:nqsjfHCQ0]: Auslogics Disk Defragの代わりにDefraggerでドライブごとデフラグ掛けてみた。
Auslogics Disk Defragの2倍弱程度時間が掛かった。終了後にAuslogics Disk Defragを
掛けてみたがほぼSkipされたんでAuslogics Disk Defragと同等かそれ以上デフラグ効果はあるかも。
断片化が進んだら今度はDefraggerを先に掛けてからAuslogics Disk Defragを試してみるかな。
個人的にはファイル単位のデフラグが出来るのは非常にありがたい。
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 02:14:31 ID:/mmQ7fXJ0]: Ultradefragはどう？
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 03:24:26 ID:I7B2L0Xa0]: Defragger　じゃなくて Defraggler だろ。検索に困るぜ。
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 11:01:27 ID:a7331EmA0]: クラスターサイズ４ｋじゃないとデフラグできないって本当？
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 16:57:28 ID:uS1hYiSx0]: 2000までで、かつNTFSならな
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 22:43:29 ID:CmAKna4c0]: >>236 >>240 >>249
_φ_(．．)メモメモ･･･
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 22:51:45 ID:ys47Weg90]: 見てて楽しいデフラグツールってありますか？
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 23:10:32 ID:Qxvxnbco0]: >>255
有料のでもよければ、UltimateDefrag
ttp://www.disktrix.com/
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 23:12:41 ID:t7LLCsWa0]: 2000やXPのOSに付いてるデフラグって画面を終了せず毎日そのままデフラグ
し続けるとdfrgntfs.exeってプロセスがいっぱい走ったままになりますが、
これってメモリリークしてんのか？
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 23:18:01 ID:ys47Weg90]: >>256
すみません
無料のはありませんか？
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 01:06:15 ID:Yxsq6qpr0]: 今までなんとなくデフラグしたことなかったけど
今日試しにやってみて初めてデフラグの大切さを知った。
これからは定期的にしようっと。
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 11:19:53 ID:lnZ3S/NM0]: 性能と速度面で優れた無料デフラグツールって無い？
DiskeeperLiteは除外で

これ一々起動時に購入促すポップアップ開くだけでなく変なソフト常駐させるから最悪だった
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 11:20:35 ID:lnZ3S/NM0]: 忘れてた

OSはxp
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 18:56:05 ID:oos6GYd40]: >>260
変てどんなソフト
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 20:22:26 ID:J2wkaecR0]: >>260
>>2
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 21:46:15 ID:AtzULU6H0]: 昔の9x用Norton SpeedDiskのように、ディレクトリー（フォルダー）をパーティション先頭にまとめて移動するソフトはないものか。
ファイルを操作するときは必ずディレクトリーにアクセスするのだから、まずはこれを最適化しないと意味がないと思うのだが。
Windows付属のデフラグはディレクトリーをまとめることすらできず、PerfectDiskやDiskeeperはデータの後にまとめてしまう。
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 22:36:26 ID:uoP12nOI0]: ちょっと調べればO&Oとかいくらでも見つけられるだろうに
しょうもない文章書くのはなぜ？
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:05:45 ID:WKG9Ndm30]: 調べないで適当なページｇｇって無駄な知識だけ手に入れた厨が知ったかしたかったんだろ
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 17:24:01 ID:AZtyfrG30]: >>260
DiskeeperLiteおぬぬぬ。
一々起動時に購入促すポップアップ開かないようにできるし変なソフト常駐もないしな。
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 20:10:33 ID:6pBcg1K60]: LiteってMeで使わないと・・・XPだと標準と同じ挙動になって遅い希ガス
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 18:46:17 ID:OIigERad0]: >>232
おお、折角レス貰えたのにスルーしかけてたぜ

試してみたんだけど、メイン環境Windows2000なんでfsutil動かなかったよ
exeだけ持ってきたら
「エラー: ボリューム変更ジャーナルサービスはアクティブではありません。」と言われてしまった

HDBENCHとかで見るとなんかリードがライトの1/10位の速度しか出てないしもうHDD自体ダメなのかもね・・・
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 05:37:24 ID:WacS3GTj0]: デフラグとかする前にバックアップしといたほうがいい悪寒
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 07:50:41 ID:W2yiewTQ0]: >>270
HDHealth入れたらRawReadErrorが頻出するし
稀にカコカコ異音がするんだ・・・

どうやらしばらくこのスレにお世話になる事はなくなりそうだ・・・ぜ・・・金がねぇ('A`)
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 11:07:54 ID:xCMKvurb0]: >>265
>>266
何も知らない馬鹿丸出し。
O&OやPerfectDiskはディレクトリーをまとめることはできるが、「先頭」に
まとめることはできない。
264は先頭にまとめるソフトを探しているのだよ。
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 11:09:22 ID:Ndywu1MG0]: はいはい264乙
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 14:32:22 ID:WZq83w/U0]: パーティションの先頭にどんな価値があるんだろう？
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 14:45:33 ID:1llzykWB0]: ブートローダー
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 16:45:34 ID:nF23Hy/S0]: >>264の言ってることは理解できないけど
10年前にあったソフトが、今存在しないのなら必要ないからだと思う
ハードが桁違いに速くなったので意味ないのでは？

的外れとは思うが
OS起動速度を速くしたいだけなら
ttp://cowscorpion.com/system/MicrosoftBootvis.html
ファイル検索を速くしたいだけなら
デフラグではないがlocate32とか
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 17:16:45 ID:0O4WFI4K0]: Bootvisすすめるなら注意点もかいておかないと。
278 名前：276 mailto:sage [2007/10/01(月) 00:56:20 ID:LbyNBRGW0]: 知ってる範囲だけどXPsp1だと問題有りでｓｐ2ならOKだったかな

ここからはチラシの裏です
デフラグとは違うけど
今時いないと思うけどフォーマットがFAT32なら
外部のLinuxとかCygwinでtgzなりtarで
コマンドでC:\をフルバックアップさせれば
圧縮時にコマンドで指定したディレクトリの順番で展開してくれる
NTFSだと失敗した　まともに起動できなかった
どの順番が速いかまでは検証してない
速くするには別アプローチだと思い、早々に止めた
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 01:34:53 ID:a1ZqIslF0]: >>272
使ってから言えよ何も知らない>>264乙
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 02:31:15 ID:HrJBcZ570]: >>272
日本語化されてないとさっぱりわからないボクチンにはキツイみたいだねｗ
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 02:35:21 ID:S/Chf1CT0]: >>270
バックアップ自体がデータ新規配置だからデフラグいらなくね？
OSドライブがあったとしてもアプリで丸ごとコピーでいいと思われ
DVDバックアップじゃないよね
282 名前：264 mailto:sage [2007/10/02(火) 00:58:43 ID:nR5LH5it0]: >>276
> 言ってることは理解できないけど
理解できない者でもPCを触るようになったから、作られなくなったのかも
しれない。
理解できない機能をつけても仕方ないから。
HDDにアクセスするとき、どのファイルがどこにあるかが記録されている
ディレクトリーを必ず読まなければならないのは自明。
だから、一番転送速度の速い先頭（HDD外周）にまとめて配置するのは
ごく当たり前のこと。
もっとも、10年以上前の遅いHDDでだけ問題になるレベルだろうが。
ちなみに、>>272が援護射撃してくれているけど、O&Oはディレクトリーを
まとめる機能すらなかったはず。最新版は知らないけど。
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 04:51:01 ID:tETA2OkL0]: O&O（つーか驚速）使ってるけど
ブートファイルの後にフォルダまとめてくれるがな
1だからバージョン6.xとかだと思うけど
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 07:39:23 ID:ZdQoXROQ0]: >>282

ディレクトリを外周にまとめても、効率はあまり上がらないと思われる。

例えば、ディレクトリD-1の中にファイルF-1-1とF-1-2が、D-2の中にF-2-1と
F-2-2があるとする。

　D-1　D-2 …… F-1-1 F-1-2 F-2-1 F-2-2 ……

ディレクトリをまとめていると、D-1にアクセスした後、F-1-1までヘッダがはるばる
移動することになる。

　D-1　F-1-1 F-1-2 …… D-2 F-2-1 F-2-2 ……

むしろ、ディレクトリとその中に入るファイルをまとめておいたほうが、ヘッダの移動量は
減るような気がする。
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 13:21:40 ID:5xZRhwp90]: >>282
やっぱり酷い知ったかバカじゃないか・・相手して損した
O&O Ver4でも先頭にまとめられるんだけどな

まあ知識が10年前で止まってるみたいだし
言っても聞かないオッサンみたいだしどうでもいいけど
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 15:30:59 ID:qUc/5n51O]: ↓264
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 15:46:46 ID:NKTONcqa0]: >>264
その点、OS/2なんかは考慮したファイルシステムを採用してたよね
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 21:50:09 ID:vhiaQ0ZL0]: Auslogics Registry Defrag 4.1.5.50
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 03:56:07 ID:PVQbGhAI0]: システム領域が激しく断片化されているのに移動できないファイルとかなってて
スーパームカついたからHD取り外して別のマシンにつけてデフラグしてやってぜ。
明らかに動作が良くなってマジオススメ。
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 05:44:08 ID:S4c2mapj0]: >>289
それってページングファイルじゃないの？

仮想メモリ0にしてデフラグしてから再設定すればいいはず(初期サイズと最大サイズを同じにする)
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 15:20:27 ID:gCWUEo+M0]: >>290
ページングファイルだったら「PageDefrag」で断片化解消できる。
ttp://www.microsoft.com/technet/sysinternals/Utilities/PageDefrag.mspx
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 22:42:36 ID:/XhDZlwT0]: >>283
正規O&Oユーザをバカにしてるように見える
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 08:24:55 ID:foLjBq270]: どこが？
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 22:26:25 ID:D09bxWgB0]: まるでHUDSON
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/05(金) 22:56:51 ID:PpvzT1m+0]: Auslogics Disk Defrag 1.4.8.242
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 01:00:38 ID:Une2ZQcn0]: >>291
俺は>>290じゃないけど
ページファイルはサイズ固定にすれば断片しない
と言ってるんじゃないのか
実際には俺もそうしてるが断片化したことはない

それから少し上の方で
ディレクトリを先頭に持っていけばとか
わけわからん事言ってる人もいるが
デフラグに妄想抱いてはいけない
デフラグは早くする為じゃなくて
遅くならないようにする為のものだ
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 05:01:01 ID:XFmCv/0f0]: m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 05:03:07 ID:+T6ublIf0]: デフラグはカチっと並んだ画面を見てうっとりするためにやるもんだと思う。
たまーにやらないとパフォーマンスの悪いソフトもあるけど、大抵は関係ない。
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 06:40:35 ID:x5DIfHzr0]: >>298
んなことはない
ファイル移動が激しいHDDの断片放置してると認識できなくなったり、エラーでまくったりもする
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 12:53:14 ID:Ugkh+CQP0]: >>298
ネトゲなんか結構利くね。

>>299
断片化程度でそんなに認識不能やエラーがでるのはHDDがヘタっているだけ
だと思うが。
通常、正常なHDDで有れば断片化が原因で認識不能になることはないよ。

全体で見れば大した事なくても、局所的に見れば激しいことだってるのに
断片化でエラーがでるんじゃ使い物にならないでしょ。

断片化量でHDDの調子がおかしくなるのならそれはHDD側の問題であって
断片化が直接の原因ではない。
断片化で調子が悪くなるのは大抵、ヘタったHDD使っていてHDDの固定が緩いのが原因。

余談だが、S.M.A.R.T.系ソフトでリードエラーが多くでている環境だと
HDDの固定をしっかりした方がランダムアクセスのスコアが上がる。
5回程度の平均だけどね。
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 13:09:26 ID:x5DIfHzr0]: >>300
現実に断片化によるHDD認識が不可になったりエラーが出てる事実がある
へたるも何も原因がそこにあり、物理的要因の改善前にフラグメントの解消で改善されている以上
無関係なんていう結論はない

お前の根拠のない理論などどうでもいいんだよ
> デフラグはカチっと並んだ画面を見てうっとりするためにやるもんだと思う。
こんな脳内理論は自分の殻の中で語ってろ
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 13:42:00 ID:Ugkh+CQP0]: >現実に断片化によるHDD認識が不可
認識できないのにどうやってデフラグをするんだ？
それにHDD自体の認識はデータ関係ないし。
それはさておき

>エラーが出てる事実がある
そのエラーは断片化が原因ではなく、ヘッドがヘタっていて
ヘッドの移動時の振動が読み込みに影響を与えているだけだし。

> 物理的要因の改善前にフラグメントの解消で改善されている
ランダムアクセスによる振動が減るから表面化しにくくなっただけ。

>無関係なんていう結論はない
断片化が原因でHDDがヘタると言うので有れば、無関係ではないが
お前さんの言う断片化でエラーがでるいうので有れば、無関係。

> デフラグはカチっと並んだ画面を見てうっとりするためにやるもんだと思う。
これ、俺じゃないから。
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 14:07:42 ID:x5DIfHzr0]: >>302
もういいからお前の根拠のない断言は

断片化解消での改善で効果が出てる現実がすべて
断片化の影響でエラーは出る、これは事実、パフォーマンスの低下が何故起こるか少し考えろ

振動とか人の環境が見えるエスパーには何言っても無駄だって言うのがわかる一幕だな
お前は無関係なデフラグ一生やらずに放置しておけ、誰も止めないから
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 14:37:00 ID:Ugkh+CQP0]: >>303
> 断片化解消での改善で効果が出てる現実がすべて
おっとこれは失敬。
俺様がすべて正しいと信じる方でしたか。
相手をした私がバカでした。

> パフォーマンスの低下が何故起こるか少し考えろ
その原因と要因の一つをしっかり説明したつもりなんだけどなぁ。
しかも今回のに一番関連の強そうなやつを。

> 振動とか人の環境が見えるエスパーには何言っても無駄だって言うのがわかる一幕だな
自己振動がどれだけあるのか、その影響がどれだけ大きいかわかっていないようで。

>お前は無関係なデフラグ一生やらずに放置しておけ
俺は断片化とエラーの関係を否定しただけで、一言もデフラグを
否定していないのだが。
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 15:10:21 ID:RlYKzxwr0]: ID:x5DIfHzr0
こいつも根拠言ってないじゃん。
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 17:34:16 ID:3pfUAfJH0]: いや、根拠は自分の脳内ってやつじゃないのｗｗｗ
ずいぶんとお花畑な脳味噌のようで羨ましい
307 名前：蕪木ら某 ◆Googl8RmwA mailto:sage [2007/10/07(日) 00:57:12 ID:vHglc1qM0]: >>298-306
support.microsoft.com/kb/902201/JA/
support.microsoft.com/kb/259421/JA/
support.microsoft.com/kb/314482/JA/
support.microsoft.com/kb/320397/JA/
......
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 09:22:27 ID:7VqUhRYb0]: >>307
そこの最初の参照先に載ってたけど
アロケーションユニットサイズが4KB（標準的）な環境で数GBのファイルとな？

>> ファイルを構成するクラスタが、数十万個の単位で断片化していますと、
ここまで凄まじい断片化なら確かに遅くなりそうだ。
ひょっとしたら、HDDに問題が無くても、
Windowsがエラー出してくれるかもしれないな。

断片が数十万個ってのはまだ見たことがないが、
KBにあるってことは、再現もしたんだろう。
>>301の持ってるのはそういう貴重（？）なHDDかもしれない。
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 09:40:21 ID:ZQpA6RzC0]: >>307
ID:Ugkh+CQP0涙目ｗ
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 11:23:11 ID:M6iZPriw0]: そんなHDDをデフラグしたいです
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 11:24:23 ID:5UzwVpuJ0]: 執拗にデフラグに拘るのはny厨だけ
デフラグソフトよりお前のらの生活を改善しろ
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 13:40:36 ID:M6iZPriw0]: ID変わるたびに出没すんのやめてくんないかな
>>311も意味不明
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 20:42:54 ID:91bj6PcI0]: >>311
キャッシュドライブをデフラグする莫迦は私位しか居ないよ。
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 00:00:44 ID:nKw6S25X0]: >>313
俺もだよ～!!
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 06:09:09 ID:7wK7AFvS0]: 俺も俺も
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 18:14:41 ID:pcWTasA40]: 皆仲間♪
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 12:01:55 ID:6YqzrNFI0]: デフラグしたらキャッシュ壊れる？
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 12:27:32 ID:PiLeFnh/0]: キャッシュって何だか知ってる？
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 12:42:27 ID:Pvua5tmq0]: そもそもデフラグ自体がファイルの整合性を保証しないからな。
キャッシュに限らず壊れる時は壊れる。
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 13:12:36 ID:ZH63KGVa0]: >>319
OSがHDDへのデータの書き込みを保障しないと言う意味と同等なら正しい。
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 16:49:13 ID:f8MwR5jT0]: >>319
してっけど
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 20:04:48 ID:hnGWuWPW0]: www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2007101000444

2007/10/10-13:24 定期的にデフラグを行う企業、非常に少ない＝米ビズ調査〔ＢＷ〕

＞　【ビジネスワイヤ】オンライン世論調査・市場調査の米ビズ・コーポレーションは、４２％以上のユーザーが
＞コンピューターのデフラグを行っていないとの調査結果を発表した。デフラグは、コンピューターの処理速度と
＞機能性を効率的に高めるのに不可欠で、ＩＴ専門家が強く推奨している。また、回答者の２８％がディスク断片化
＞について知らないと答えている。
（後略）
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 21:27:58 ID:PiLeFnh/0]: そこらのおっさんとか主婦がみんなデフラグしてるほうがこわいわ
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 22:19:40 ID:/9KtnWP40]: 最強、安定のデフラグソフトは何？
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 22:31:01 ID:qkxmKTYj0]: デフラグ中に再起動とかシャットダウンするとファイルが壊れるらしい・・・
ttp://support.microsoft.com/kb/941715/en-us
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 02:07:04 ID:dCUyc6G10]: そりゃ壊れるだろ
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 02:36:52 ID:qeRSDTyM0]: >>326
Windowsの終了や再起動を選んだ時に普通はOSがファイルシステムが壊れないように中断するのが上手く行かないって話だろ。
電源やリセット押しなら兎も角、あまり普通じゃないと思う。

デフラグ中に再起動ってケースもあまり思い浮かばないが、中断直後のガリガリ言ってる時に待ちきれずに再起動とかすると死ぬから注意ってぐらいだな。
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 14:29:24 ID:sDBNrWPh0]: >>325
一度も壊れた事ないが。
まぁ、チェックディスクは走るけどね。
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 16:51:46 ID:IB+tgtTN0]: 普通はデフラグ中シャットダウンしないし
最悪HDD動いてるときは電源落とさないだろ
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 01:29:00 ID:abg0L4NQ0]: >>329
PCの電源を切る前にSTOPキー押さないとHDD壊れる危険性が増すよ！
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 04:35:55 ID:eNxsBEB30]: いいや、漢なら祈りながら電源OFFに決まってるだろうが。
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 04:44:42 ID:/HSYJQaF0]: それは単なる馬鹿かと
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 09:58:14 ID:RNXz1ZF80]: >>330
PC何使ってんすか？（;´Д｀）
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 15:51:26 ID:BmUwJWRN0]: >>330
大学の時、ゼミの助教授がそれで二回壊したな。
４０Ｍで１０萬円位のハードディスクを・・・
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 21:31:41 ID:h7K19XZ70]: >>333
PC-98シリーズ
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 09:24:38 ID:b1MEqFNu0]: 　
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:26:33 ID:WtNDB/C40]: おすすめデフラグソフトはなんですか？
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 19:09:54 ID:nHkqrM1M0]: オススメするほど種類がないよ。
強いて言えば商用買っとき
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 07:35:17 ID:Z9uDMo5i0]: dailyにcontig -s "%userprofile%"
monthlyにdiskeeper lite
yearlyに商用の体験版

これで十分
diskeeper liteは宣伝がウザイがShowHtml.exeをping.exeだか自前で
main(){}
をCでコンパイルしたものに差し替えてしまえばOK。
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 07:37:57 ID:ZX41yy1k0]: デフラグするとき何割くらい容量空けてますか？
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 18:07:36 ID:JnnvwtfA0]: この世の中にはきっとデフラグ中に停電を経験した幸せ者もいるはずだ
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 22:03:49 ID:87a5GZE80]: >>340
デフラグする時とか関係なく常時2･3割は空けとけ。
ディスクフル->ファイルの削除なんて何度もやってたら
思わぬ誤動作にも繋がるしフラグメントしやすくなる。
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 03:27:02 ID:o3c8Hkn/0]: >>342
thx
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 08:47:12 ID:0dN2Jx6r0]: support.microsoft.com/kb/941715
> たとえば、 FSCTL_MOVE_FILE API がサードパーティディスクデフラグプログラムによってよく使用されます。
つまりOSに付いているデフラグソフト以外は使うなって事か？
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 09:35:35 ID:26X+0xNg0]: パーフェクトディスクつかうと、フォルダが分割しまくって余計断片化してる気がすんだけど気のせいすかね？
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 17:07:01 ID:oiy4PbFo0]: >>344
同じ
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 16:01:25 ID:csT1DT+q0]: デフラグパーフェクト２台にいんすとしてるんだけど
最初のうちは問題なかったのに２台とも起動から１０分ぐらいで必ずソフトが落ちるようになった。
なんじゃこいつは・・・
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 16:24:22 ID:TVbSdPjl0]: pagedefragのVista対応はまだですかいの
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:52:50 ID:2J+LqyOZ0]: >>348　VistaのデフラグAPIって、レジストリの入ったファイルも動かせなかったか？
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/25(木) 10:29:50 ID:Bjt9qZtT0]: お前ら参戦して来い

【ＰＣ】デフラグしましょう－米ＩＴ専門家、ディスク(フラグメンテーション)断片化のまん延に注意呼び掛け
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193232769/
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 14:28:20 ID:eRWpt1sZ0]: >>350
そっちからきますた

とっとと帰ります
ﾉｼ
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 05:38:36 ID:HQZIuMWA0]: 　
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 17:59:56 ID:tGpEBNeq0]: 2TBオーバーのダイナミックディスクに対応してるフリーのデフラグソフトって有る？
今までDiskeeper6を使ってたんだがRAID5組んでスパンボリュームにしたらDiskeeperで
エラーが出るんで最新版買うかと思って調べてみたら2TBオーバーだと18万ぐらいする
ハイエンドの奴しか対応してないみたいだし。
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 18:13:34 ID:Skc6cRlW0]: RAIDでファイルが分散配置されてる場合、フラグメントの考え方ってどうなるの？？
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 18:46:01 ID:hWJONAz40]: PerfectDisk8でデフラグしてからXP標準のデフラグすると完璧っぽい。
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 18:50:16 ID:V3AfLmQM0]: 意味ねーw
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 19:54:56 ID:hWJONAz40]: >>356
あるんだってば。
PerfectDisk8でデフラグ後XP標準デフラグの解析すると
真っ赤な部分がけっこうあったりする。
それがすべて青くなったりするからね。
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 19:59:02 ID:4EWRXU7y0]: その後にPDで分析すると…
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 20:06:29 ID:hWJONAz40]: PDで分析してみるとPDでは断片化解消できなかったファイル群が
ほとんど解消されたりしてるんだよ。
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 21:46:28 ID:zwGQanEc0]: >>359
それってつまりPDいらねってことになるんじゃないか？
layout.iniの整列はbootvisとかTuneXP使えばいいわけだし
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 21:54:51 ID:hWJONAz40]: >>360
ページングファイルやMFTもデフラグしてくれるし、PDはあったほうがいいです。
bootvisも使ってはいるんですが。
もう一度よく検証してみることにします。
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 04:07:45 ID:3NtUi5uk0]: >>359
うちはOOだけど、どうしてもフラグメントが解消されないファイルが
ある時、OO->OS標準->OOとやることあるな。
別に階層が深いわけでも文字数が多いわけでも日本語ファイル名という
訳でもないのに。
もう持病と思って諦めている。
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 05:58:31 ID:X27MU1d+0]: 100%フラグメント解消するなんて無駄もいい所だな。
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 16:18:14 ID:JBmz2+HZ0]: デフラグしたことない初心者はどのソフトを使えばいいでしょうか
ファイルは結構落としたりします。
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 19:42:55 ID:9TsYqed+0]: >>364
Windows標準で付いてるデフラグ。
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/09(金) 22:05:46 ID:99ntY5ZM0]: >>364
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1171899728/l50
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 22:53:22 ID:Z1odsqmX0]: コンパクションのないデフラグはうんこ
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/11(日) 02:14:06 ID:FzAVkBbx0]: すみません、少しご教授お願いします。
３年ぐらいデフラグをしていなかったPCのメンテナンスを行っているのですが、
ドライブCの解析グラフが半端無くヤバくて困っています。
スクショをうｐしましたんで見てください。ここまで酷いのは初めてなんで
皆様の知恵をお借りします。

www.uploda.org/uporg1106505.jpg

これでもまだマシになったほうで、AusLogics Disk Defragをかけた後、PageDefragを実施し、
もう一度AusLogics Disk Defragをかけて、XP標準のデフラグを10回ぐらいかけています。
5回目ぐらいから実施前、後の変化がなくなってしまいましたが、分析すると「最適化してください」
のメッセージが出ます。
どうすればこのHDDが片付くのでしょうか？やはり市販ソフトに頼ったほうがよいのでしょうか？
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:17:52 ID:maMKiR5s0]: デフラグは一ヶ月に１回くらいで十分。
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:50:57 ID:XIC9K+i80]: >>368
・JKDefragは空き領域が少なくても頑張ってデフラグしてくれることが多い。
・IEのキャッシュやTEMPフォルダを消してからデフラグしてやる(1GB以上溜まってる時も)
・休止状態を無効にする(ハイバネファイルが邪魔な事がある)
・メモリが十分有るなら一度ページファイルをOFFか別ドライブに設定して再起動してからデフラグする。
　　(ページファイルは移動出来ない上にサイズがでかいのでデフラグの邪魔になる)
・巨大なファイルが置いてあって移動しても良い奴なら一旦別のドライブに移動してやる

以上
371 名前：368 mailto:sage [2007/11/11(日) 03:19:59 ID:FzAVkBbx0]: >>370
クリーンアップはGoogleデスクトップのキャッシュも含めてやっていましたが、
ページファイルの移動は気付きませんでした。
ギガ越えにイメージファイルなどは無いので、ページファイルをEに移して早速実施します。
ありがとうございます。

>>369
PC使用者にそのように言い含めておきますｗ
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 07:31:26 ID:Cdt+lWVB0]: >>368
気になるのなら市販ソフトを買った方がいい
市販とフリーの性能差は歴然
デフラグして軽くなったと思えたのはオフラインデフラグ機能を持っているやつだけだった
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 09:32:43 ID:TuveFCE80]: >>372
何のソフト使ってるの？
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 10:27:04 ID:Cdt+lWVB0]: パーフェクトディスクっていう安いやつ
MFT含むシステムファイルからページファイルまでデフラグ出来るし
XPならブートファイルを外周に並べてくれるし起動も８ピロが３ピロに速くなった。
それまで愛用していたJKデフラグの並べ方が出鱈目だったことも
体感として大きいのかもしれない
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:17:54 ID:GvzklsI90]: 今ある中ではPowerX PerfectDisk 8 Proが一番ではないかと思う。
機能制限なしの体験版もある。
体験版ダウンロード - PowerX PerfectDisk 8 Pro 体験版 / NetJapan
ttp://www.netjapan.co.jp/r/download/Power%20X/pxpfd8.php
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 14:31:08 ID:s7hsTQDg0]: 自分は複数のパーティション、物理ドライブを使用しているからO&O Defragを使っている。
パーティションの用途に合わせて複数の最適化メソッドを選べる。
名前順でLayout.ini考慮でやると起動時間はPerfectDiskよりも速い。
ただ、再断片化はPerfectDiskに比べ発生しやすい。

手軽さ、再断片化の防止、そして十分高速なPerfrctDiskが無難かな。
O&Oはどちらかというとパワーユーザー向けに近いかも。
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 19:29:27 ID:lpVH8byA0]: >>375
今ＰＤ７を使ってるんだけど、その状態でも
８の体験版ってインストール出来ます？
試して８にしなくてもいいなと思ったら、
体験版だけけして７を使い続けたい・・・
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 21:16:21 ID:3YMy5lPw0]: >>377
よくわからんけどできないんじゃないかな。
８もインスコするときは８の体験版削除してからしてくださいとあったしね。
でもまぁ試しに体験版入れてみてもいいかもしれないけど。
379 名前：368 mailto:sage [2007/11/12(月) 04:52:15 ID:9aidgYre0]: 昨日のアドバイスどおり、ページファイルを移動してJkDefragを試したところ、
かなりスッキリし、PowerX PerfectDisk 8の体験版で仕上げました。
今まで2分ぐらいかかっていたらしいOS起動も1分かからなくなり、
PCの持ち主も非常に喜んでくれました。アドバイスを頂いた皆様、本当にお世話になりました。
いちお、結果報告でスクショ張ります。
www.uploda.org/uporg1108547.jpg
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 10:15:12 ID:l8MHFdCy0]: 【無料】
IObit SmartDefrag
Auslogics Disk Defrag
JkDefrag
Contig
すっきりデフラグ

【有料】
Perfect Disk
OO Defrag
Diskeeper

ソフトウェア板内にスレのあるデフラグソフトはこれで全部だな
他のソフトってあるのかい
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 11:42:21 ID:Qe3qAlnw0]: このスレを読み返して出直してこい
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 12:46:08 ID:skD1tV5q0]: 【無料】
Diskeeper Lite
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 15:07:38 ID:XIkaEowv0]: すっきりデフラグはデフラグソフトじゃないし
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 15:44:28 ID:nIQAZq560]: 【無料】
Defraggler
O&O Defrag 2000 Free
UltraDefrag
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:40:14 ID:UghuRxGl0]: しばらくデフラグしてなくて5%まで断片化した
今からデフラグするのが楽しみで仕方ない
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:46:22 ID:QsyTcAdJ0]: このスレ一応覗いてるンだけタブがデフだから
デフテックスレなのかと思ってしまう
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 06:28:53 ID:xOgIsQQO0]: 有料でもいいんで一番おすすめのやつ教えてください。
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 07:58:12 ID:Auh7BtRY0]: O&O
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 10:11:53 ID:BVOgfuM50]: >>387
ＰＤ８
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 10:36:25 ID:xOgIsQQO0]: >>388
㌧

>>389
氏ね
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 11:14:43 ID:czUZDSrs0]: 最初っからO&O以外の答えを期待してないんだろ、おまえは
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 12:33:01 ID:FbBflPXBO]: 最初から聞くなよOO信者
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 08:58:25 ID:hK5w/VN+0]: 何の先入観もなく冷静勝つ公平に比較検討した結果
DK、PD信者がOOに流れたということはあっても
その逆って聞いたことがないよね。
それがOOの優秀さの証明だと思う。
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 09:04:48 ID:jyKMRaI80]: O&O信者乙
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 09:07:05 ID:vwAEf3Pn0]: というかO&Oは比較的神経質な人向けだと思う。
俺も実際そうだし。
再断片化は進みやすいが、アルゴリズム次第では最もパフォーマンスが高くなるソフトかと。
良くも悪くもパワーユーザー向けというか。
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 12:11:08 ID:iW8y5F/p0]: Ｏ＆Ｏも試用したけど、どの方式でもやたら時間が掛かるし、
デフラグ結果も思わしくなかったので使うの止めた。
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 19:20:16 ID:PzGvn5HK0]: O&Oはパーティションごとに使い分ける人にはいいよ
C:名前順
他:更新日時順
この状態で読み込みと書き込み快適よ
あとはちょくちょくスペースデフラグすればいいだけ

今じゃ上の使い方がJkDefragでもできるんだけどね
ただJkDefragはソートの時間が異常に長くてO&Oより更に時間かかるからお勧めしないけど
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 23:17:12 ID:7/ghbf1u0]: CにOSだけのっけて名前順は早い。(O&O)
PerfectDisk8比(Layoutini考慮、ブートファイル考慮)15%程度高速になった。
データをガリガリ書き出すディスクでは書き込み順、変更の少ないデータor少ない量量なら名前順、それ以外はアクセス順で快適。

結局細かくパーティションを分けていたり、複数のドライブを使用している人向け。
1つのパーティションにいろいろ詰め込む人はPerfectDiskのほうが良い。
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 07:16:49 ID:E28XHwf+0]: O&OだのPerfectDiskだの、有料ソフトを比較してる人は、
そもそもなんで有料デフラグソフトを複数買ったんだ？
一個あればじゅうぶんとはおもわなかったのか
それとも使い分けるほど特徴がちがってるのか
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 07:20:12 ID:vyik78QH0]: 世の中には体験版というものがあってだな
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 09:45:55 ID:0JK5IEr70]: わ
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 15:24:51 ID:yT9CjGOD0]: 頭悪すぎワロタ。
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 15:41:16 ID:ebwjfOcA0]: O&O PD DK 全部体験して、PD にしました。
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 19:35:46 ID:euLGdKwm0]: 有料デフラグの悪いところは
二度とフリーなんてつかわねえと思ってしまうことだ
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 07:53:01 ID:LgViW0xo0]: >>404

そういうものか？

俺はJkDefragを使うようになって、有料デフラグとは縁を切った。
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 10:20:15 ID:fsNtH3Y80]: >JkDefrag
なにこのHDDデストロイヤー
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/21(水) 13:20:11 ID:OhOg5xbr0]: いまの時期デフラグはおすすめだな　寒いし
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 13:35:14 ID:lIRx5Mx50]: www.imgup.org/iup506331.jpg
夢の大容量ＨＤＤ
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 14:08:37 ID:OhOg5xbr0]: いつのPCだよ
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/21(水) 14:15:39 ID:k2KEsA/UO]: デフラグを極めるとどうなるのかね？
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 14:18:37 ID:jC29OKEw0]: >>410
デフラグをしなくてもデフラグされた気分になれる。そのうちデフラグの仕方を忘れて
しまう。
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 15:18:49 ID:LgViW0xo0]: >>406

-a 2で使うのだよ。
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 16:12:23 ID:LPOaYCP70]: >>412
それは毎日するようなオプションだな
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 20:45:36 ID:RfrgH2dI0]: アクセスタイムがこの頃と比べてようやく半分になっただけというのは注目のポイントだな。
どうにかしてくれよゴードンムーア。
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 04:31:48 ID:onSeg41jO]: ムーアの法則には限界がある by ムーア
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 05:41:02 ID:Rvhlu2s40]: 外付けをデフラグ中に突然、接続が切れて「ファイルが書き込み出来ませんでした」とか出たんだが
やっぱり、ファイル破損かファイルが消えてるだとかするんだろうか
詰め込みすぎてて、どれが壊れたか調べるのが面倒すぎる…orz
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 11:46:50 ID:wsapyekt0]: >>416
おれの経験だと壊れた時はINDEXファイルごと逝く。
つまり未フォーマット状態になる。

特定のファイルだけ破損、というのは経験したことがないなぁ。
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 13:46:37 ID:grcNlzCY0]: 使えるフリーのデフラグソフトってないんかいな？
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 13:59:09 ID:pOnr3m+i0]: >>418
>>1-417
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 14:19:21 ID:QBMk59z+0]: >>418
contig
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 15:27:34 ID:R4fdV8AZ0]: >>418

1) JkDefrag
2) Contig
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 19:49:34 ID:grcNlzCY0]: じゃ、
有料はO&O、無料はJkDefragで
おｋ？
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 19:53:36 ID:TqIAfSUl0]: 好みとか相性もあるから断定は微妙
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 20:06:31 ID:QBMk59z+0]: >>422
PD & contig だよ。
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 21:20:30 ID:bPANHdGH0]: 併用するならContigだな。
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 08:14:27 ID:XsJdkmU00]: >>416
NTFSなら意外と大丈夫
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 11:54:51 ID:si0p1FqK0]: >>422

有料ならO&OかPD、無料ならばJkDefrag。

最近のJkDefrag -a 2はContigよりいい。
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 14:16:12 ID:Kmcm1KXM0]: >>426
あくまでも私の場合は、だが、
ＦＡＴで壊れた事は一度もない。
ＮＴＦＳだと何度も何度も壊れた。
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 14:19:59 ID:DLE0zI470]: >>428
普通は逆だけどな
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 16:04:51 ID:jjD8bx9o0]: NTFSを何度も何度も壊す人は稀にいるみたいだよ
どういう使い方をしているのか知らないが
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 18:06:27 ID:XsJdkmU00]: >>430
自分が知ってる中だとNTFSが破損してる原因はメモリやI/O周りが腐ってた場合だった。
しょっちゅう壊れるから糞といいながら、実はFATでもエラーが出てる。でも気付いてないだけ。
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 19:32:18 ID:i4SyFn9v0]: あれ、ＮＴＦＳってＦＡＴより安全になってるはずじゃなかったっけ
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 01:31:46 ID:CQxLJ8pv0]: 俺の体験からすると、
FAT…いつのまにか壊れてる。破損エリア以外は正常アクセス可能。
NTFS…破損検知して自動修復しようとするが失敗。泥沼に。
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 02:47:46 ID:hEu+jX090]: バックアップを忘れないことである
俺は半年分の世代履歴も取っている。
HDDとDVD-RAMに同時
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 07:35:21 ID:QLCLuyGN0]: 常にデフラグしてると、チェックディスクで１００％復活するよね。
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 09:45:31 ID:3WUnUQgT0]: >>435

どうかなぁ……俺は常駐派だが、デフラグにそこまでの効果を期待しちゃいない。
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 09:59:48 ID:hEu+jX090]: >>435
その考えは危険
かりにもハード的にセクタが破損したら
データが完全に戻らない、また書き込みの状態でERRが
あった場合でもOUT　他にもあるが、いままで幸運でした。
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 13:32:05 ID:C1ed6k520]: つうかトラブルの気配があるならデフラグなんてするなよ
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 16:09:07 ID:QLCLuyGN0]: いや実際、例えば間違って電源オフしてしまった時とか、
次回起動でチェックディスクが走る事もあるけど、
ファイルが壊れた事なんて一度もないからさ・・・
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 17:15:52 ID:/5IenAug0]: リアルタイムデフラグって、普通のデフラグと同様にアクセス中にフリーズしたり電源落ちたらいろんな意味で終わるよね？
怖くてとてもできないんだが…

いや、UPSあるしPCはド安定だけどさ、ソフトとFWの組み合わせによってはOSごと巻き込んで固まることもあるんで、そういう事故を考慮するとどうなのかなぁと。
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 17:43:13 ID:3WUnUQgT0]: >>440

WindowsのAPIを使ったデフラグの場合、実際には、断片化したデータを連続領域に
コピーした後に、断片化したデータを消すのだから、途中で電源が落ちても大丈夫だと思う。
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 06:08:23 ID:hGVMfMGA0]: ちゃんとベリファイもしてるんよFSCTL_MOVE_FILEは
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 11:39:19 ID:IsXA4jNtO]: パソコン買って５年目、初めてデフラグをやってみたけど、１日たっても終わる気配がない。
断片化も激しかったし、後どれくらい時間かかるんだ…('A`)
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 15:47:23 ID:lSQIofjm0]: >>443
初回はそんなもん。
私は、ちょっと外出するとか風呂に入るとか、
時間が空く度に一日何度もやってるので、
すぐ終わるね。
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 16:02:02 ID:msLXEj0g0]: >>443
もし大容量空きのHDDがあるならデータを移行して
最初にＯＳをデフラグしてその後データを戻してデフラグしたほう速いかな。
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 17:30:08 ID:63bBmtNU0]: デフラグツールってさ
自動でファイル移動して整理してくれるのはええんやけど
俺は自分で手動でファイル移動して整理したいねん
どないしたらええのん？
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 17:35:24 ID:KhB6GRl90]: 手動はさすがにニーズがなさそうだが
ディスクの低速な最内周に書き込み頻度最低、読み込み頻度低なファイルを移動して
HDDを効率よく使えるようにするデフラグパラノイア向けツールがあってもよさそうなもんだな。
まあ既存のツールとの相性がかなり悪そうだが。
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 17:47:20 ID:ePPelmiN0]: >>446

JkDefrag 4.*を待て。スクリプトで細かく制御できるようになるらしい。
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 22:48:34 ID:iKj4+HDN0]: 全ファイル手動ってCドライブだけでどのくらいかかるんだろうな？
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 23:05:39 ID:/c4TEJFz0]: >>447
商用デフラグにするとそれやってくれるでしょ
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 05:55:49 ID:hhocR1360]: >>446
更新日時等で並べる機能があれば、更新日時を
いじれば大体起きたい位置に狙っておけるよ。
ただ、空いてる領域のど真ん中にデンッと置きたいとかは
出来ないが。

フラグメントの起きやすいファイルはそうやって草原のど真ん中
に放置したい時があるｗ
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 06:38:41 ID:UaA0nFlK0]: >>446
手動デフラグキット
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 22:14:08 ID:4+pX7dd00]: デフラグしたら起動する時のHDDレッドがしばらく点灯するようになったorz
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 22:17:30 ID:t2CAHxcw0]: デフラグ前から腐りかけてたんだろう。
455 名前：453 mailto:sage [2007/11/29(木) 23:10:29 ID:HiDVYMbo0]: と思ったら単にDVDROMとCDROMの問題ですた(;´Д｀)
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 01:07:39 ID:3qibJoa00]: その脳ミソ入ったHDDデフラグしてこい
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 01:09:12 ID:2+fQ6mxC0]: フォーマットでいいよもう
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 14:10:19 ID:pdZCdPdv0]: デフラグしても1週間くらいでまたガリガリ言うんだけど(´･ω･｀)
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 14:25:39 ID:/Z6O3IAk0]: >>458
捨てた方がいい！
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 14:42:42 ID:Ytgn+SfS0]: >>458
毎日やればいいじゃん。
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 19:10:53 ID:/8xvlAlE0]: $logfileの(ディスク上の)場所を変えられるデフラグソフトってないのかなぁ。
O&Oの名前順デフラグを使用しているんだが、$logfileがディスクのど真ん中にあってウザい。
別のパーティションの別のOSからデフラグしても無理。
動かしたら起動しなくなるような大切なファイルなのかこれ？
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 20:04:25 ID:qx7x98Gt0]: >>458

HDDが腐っていれば、交換するしかない。HDDが健康ならば、常駐デフラグソフトでも入れろ。
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 20:29:24 ID:Ytgn+SfS0]: >>461
PDのオフラインでも出来ないんだっけ？
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 21:24:32 ID:NYUXUfJ10]: Dk2008まだー？[割れ]
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 07:57:45 ID:IOMwBueF0]: 　
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 08:39:05 ID:vVrcnbV70]: Jk最強だな
何より腐れサービスやら常駐タスクやら存在しないのがいい
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 14:28:48 ID:LqQgNRBj0]: JKは常駐もしないがデフラグ性能もウンコ
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 19:45:11 ID:vVrcnbV70]: >>467
おまえがJK使ってなのは分かったけど商用ソフトと比べても
まるで見劣りしねーな、例えば>>447みたいなファイルごとに
ディスク上の配置決めたいようなニーズにも対応してるし
O&Oみたいに名前ごとのソートも出来るし、はっきり言って
どこがウンコなのかｻﾊﾟｰﾘ分からん。

あとはLayout.iniに対応してくれればPDの出る幕も無くなって
無敵でしょ、ｻｸｰｼｬも考えてくれてるみたいだし。
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 19:52:40 ID:LqQgNRBj0]: >>468
ウケルｗｗｗ
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 20:07:07 ID:wL+151zh0]: ３つも更新
IObit SmartDefrag
Auslogics Disk Defrag
UltraDefrag

何かあったのかな？
471 名前：461 mailto:sage [2007/12/06(木) 22:28:28 ID:XNLgMXz20]: 問題解決。
デフラグソフトによってオフライン最適化の性能差があるみたいだね。
O&Oではできなくて、PerfectDisk8ではできた。
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 10:49:05 ID:U8q8+VHk0]: >>468

スクリプトシステムも予定されてるしね。

例えば、断片の平均サイズを基準にデフラグするとか、そういうことができるようになるらしい。
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 13:43:09 ID:6bmT+fCI0]: そういう判断をろくに統計データも持たない一般ユーザーに委ねたって活用できるはずもないけどな。
そんなものはパラノイアのオナニーツールでしかないよ。
デフラグ時間とフラグメント解消の効率、さらには再フラグメント防止という観点から
Diskeeper最強である事は論を待たない。
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 15:57:56 ID:FDb+YWc+0]: PowerX PerfectDisk 8 Proの体験版。
期限来たんでアンインスコしたら、いろんな場所へごみ残してくれた。
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:32:42 ID:5C1gZ12Y0]: オフラインのメタファイルデフラグ出来ない物なんて歩いてお帰り
MFTとジャーナルファイルの再配置出来るようになってからいらっしゃいって感じ
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 07:23:01 ID:lOmgKm8x0]: システムのデフラグを変更してしまうＤＫは糞。
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 08:55:43 ID:Cttxtmq10]: どれも一長一短なんだよな。
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 20:33:46 ID:Sf9l91tm0]: 　　　　　　　　　　　　　　___________________ 　 _________________
　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::｀´::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ.
　　　　　　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::::;;ﾉ-・=;　　　=・- ｀;::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::/　　　,;::　　 ;,.　　 i::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|｀;　　:,｀_^_^_´,ヽ　|::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|::.　-<ー===一>-　|:::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　____,ﾉ::::::::::::::::::::::::::ゝ、 . ｀ー-一´　ノ:::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::ヽ;;,,,,.........,,,,,,´;;:::::;:;;::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::|＼;""";／|;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::;;;ヽ
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 17:22:16 ID:92k4/hDx0]: >>473

Diskeeperの困ったところは、しょっちゅう更新されて断片化するファイルまでデフラグする
ところだ。断片の平均サイズや更新日時からデフラグ対象のファイルを選べるようでないと、
あまり賢いデフラグソフトとはいえん。
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 17:29:32 ID:92k4/hDx0]: 例えば、

　ファイルサイズ[byte] / 断片数 < 1048576[bypte]

のような条件でデフラグしたい。

300MBのファイルが3つに断片化されていても、それを最適化する必要性をあまり感じない。
1回に100MBもファイルデータを読み込むアプリがほとんどないからだ。
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 21:27:11 ID:ahygG8tH0]: >>476
まぁ、2003以前はDK機能限定版だし普通の流れな気が。
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 22:33:02 ID:0VX4Qxb80]: 　　　　　　　　　　＿＿ΛΛ　
　　　　　／　　　彡　＼＞
　　　　　|　　　彡彡　　　＞
　　　　　|　　彡　　|　|人＼　　　　
　　　　　|　彡＼　|　| ／＼　|　　
　　　　 |彡（●）レ（●）|　|　　
　　　　　|　　__________　　　|　|　　
　　　　　＼　＼ | | | /　　|/ 　　　
　　　　　　＼　￣￣　／　　　　　　
　　　　ｰ-ﾞ:.､
　　　　　i　　　　　　　　　　- ､　　　　｀ヽ_
　　　　　l:　　　　、.: 　　　　ヽ　　　　　　ﾞi"
　　　　 !　　　　ｉ ; ｎ　　.:c.:　　 ',　　　　＿..ﾊ
　　　　　 |　　　　ﾊ/ {　　＿,..-ｧﾉ　､r‐､＞ーヽ
　　　　　｜　　　ﾄ./　｀￣__,.:=彡　　:.ヾ､ﾆ二　/
.　　　　 |　　　 |ﾉ　　　　 -=＜　　　ﾞ＝tﾗ'"
　　　　 | 　／　　 ,-一'"￣´　　　　　 i
　　　　｜:/ 　　 / ＼:.　　　　　　　　　　 !
　　　　　　| '　　　 /　　ヽ:.　　　　　　 :､　＼
　　　　　ﾞ､　　ノ　　　　.i:.　　　　　　　　`　　ヽ
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 23:21:25 ID:j583ORy50]: フォルダ単位でデフラグしてくれるソフトはどれ？

例えば、アプリやゲームなどをたんまり入れる専用ドライブがあった場合、Aという
アプリのファイル単位の断片化は解消してくれたが、Ａが頻繁に使うファイルがバラバラ
の位置にあったらパフォーマンスが悪そう。

アプリはたいてい、1つのフォルダにファイルとサブフォルダというツリー構造だから
フォルダ単位でファイルをまとめつつ、ファイルの断片化を解消して欲しいのだが。

これに該当するデフラグソフトってないかな？
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 23:52:18 ID:FhA5Z7Lp0]: HDD分解してみると分かるんだが中から粉みたいな物が若干量出てくるんだよな
やっぱヒットしてんだろうね
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 06:53:02 ID:8INrrSeJ0]: >>483

JkDefragを-a 7で使うとそうなる。ただし、時間もかかる。
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 12:48:32 ID:L1kogiFM0]: Microsoftうｐだて＼(^o^)／ｵﾜﾀ
月に一度のデフラグの日がやってきますた
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 23:07:53 ID:/ipd4BnC0]: >>483
つDefragger
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/13(木) 22:43:06 ID:mhgA22Dw0]: デフラグソフトを購入するときは
アマゾンのレビューを読んで購入したのだが、
あそこは信用できるのか？
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 01:01:38 ID:fqJPEeij0]: 2chも信用ならどっこいどっこいだろ
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 01:32:57 ID:sm4ucAGE0]: 体験版で裏を取る権利が君には与えられているのだよ。
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 22:40:37 ID:MKkB6dMm0]: あんなところにわざわざレビューを書き込もうなんてする奴は
痛い子だけ。
特に、否定的なレビューが当たってたためしがない
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 23:41:31 ID:o4GMhgSr0]: 携帯小説系のレビューはすごく参考になったぞ
スイーツ（笑）
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 15:15:05 ID:JkRc2dWU0]: >>492
最近よく見るけど、「スイーツ」ってどういう意味？
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 17:31:29 ID:oHzV3qv70]: 甘い考えとかそういうんじゃないのかな
思いこみだけで動いているちゃねらーに言われたくないとは思うが
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 17:51:26 ID:JkRc2dWU0]: >>494
> 甘い考えとかそういうんじゃないのかな
成る程。
今度から注意して読んでみるか。
何か元ネタあるの？
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 17:52:11 ID:I0Whj/aM0]: お前らまずは検索しようとは思わないのか（笑）
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 02:19:41 ID:lMn+FqEc0]: > 思いこみだけで動いているちゃねらー
自己紹介になってるよそれ
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/23(日) 13:53:54 ID:56sw3IM/0]: デフラグするとしたらWindowsうｐだての前と後どっちが良いのでしょうか？ｏｒz
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 14:10:22 ID:ziBFMUsu0]: >>498
前にやったってまたバラバラになるだろ。ｗ
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 14:14:43 ID:aAZ/1qDD0]: 今日もデフラグしよっと
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 10:25:42 ID:ANpD5Xtl0]: Windows Live OneCareに付いてるのはどうでしょう
OS付属のとたいして変わらないですか？
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 07:32:34 ID:M7XD1KmZ0]: >>501
　。。.　　　　。
。。　　人　　　　　　。
　　。（＿_）　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（＿＿） < 　　ｳ･････ｳﾝｺｰ！　　　　　　　/ｌ
　　（；・∀・）＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　ヽ/.｜
　　と　とヽ　　　　 /⌒`ヽ　　　　　/l　　＼∧ ./
　　　ヽ　　つ　　/　｀´　　＼　　 /　|　　　|　ヽ
　　　　し´　　　｜ ,-----､　◎､/　｜　　|　　　ヽ
　　　　　　　　　.｜|WWWWヽ　　　　ﾉ＿､/　　　　|
　　　　　　　　　.｜|　　　　　 >　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　ヽヽMMM／　　/　　|　　　　　/
　　　　　　　　　　　ヽニニﾆ＿＿|　　｜＿_＿_/
　　　　　　　　　　　　｜　/　　　＼　 |
　　　　　　　　　　　　　|　/　　　　　ヽ;
　　　　　　　　　　　　　|/
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 17:04:41 ID:RAmpLl4y0]: 　
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 11:14:32 ID:xmQur1/U0]: 　
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 07:38:03 ID:wPO225Tk0]: ハードディスクフォーマットしたらリカバリする必要ないよね？
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 16:00:06 ID:tSID+cak0]: 詳しく
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 11:49:53 ID:8wcfrCZ90]: defragger知らない間に解析が結構早くなってるのな
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/13(日) 13:54:55 ID:+L5pjMwS0]: あ、そうなの
Auslogics Disk Defrag から乗り換えようかな
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 14:34:38 ID:60xWM6OU0]: >>461
ログファイルをHDDの中央に作るアプリって？
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 14:50:25 ID:60xWM6OU0]: データ専用ドライブ(データボリューム・データパーティション)に限定すれば，
そのドライブ(ボリューム・パーティション)より大きいドライブを用意し，
中身を一旦移した後，フォーマットしてファイル元に戻すという方が早い気がする。
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 16:04:38 ID:I20WZR4E0]: >>510
確かに断片化は解消されるけど、内周から外周に向かって書き込んだり
途中から突然離れた場所に書き込み始めたりするじゃん。

もしかして俺だけ？不良クラスタのたぐいは無いんだけど。
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 19:26:03 ID:fa77ziRO0]: >>511
FireFileCopy使うとそういうことはほとんど起きない
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 21:24:55 ID:kO3q0zIY0]: Defraggler、全然早くねーじゃん。
グラも何やってんだか分かんなくて、見てても気持ちよくないし。
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 23:56:54 ID:A6osu+xM0]: 再フォーマットして書き直すが早いかよ！？
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 09:48:42 ID:kK0HkAsH0]: というよりもぶっちゃけ今なら、
今のデフラグソフトに満足できないのであれば、
SSDに移行していこうぜ。
価格が高いから、自分はシステム部分にしか使わないが、
それでも楽しいくらいに性能も向上しているし、
何よりもシステム部分はデフラグをしなくてよくなったし。
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 13:09:12 ID:Wm2jl9Eb0]: >>509
NTFSのmetadataだろ
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 23:49:10 ID:rNoMKvoL0]: 見える、見えるぞ
>>515が楽しそうにSSDをデフラグしている姿が！
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:27:41 ID:rYOcuLWC0]: ＳＤメモリカード、メモリスティック、ＭＭＣ、ＣＦも時々デフラグしてる。
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 19:23:14 ID:s7Lj8upA0]: SSDを頻繁にデフラグしてたら寿命縮むだろ
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 19:49:21 ID:mhSEpg7E0]: >>518
釣りだよな？
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 20:01:04 ID:rYOcuLWC0]: >>520
いや本当にやってるけど。
まぁ、一瞬で終わるが。
どれも FAT 16 だし。
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 21:32:24 ID:nT2vLIiP0]: フラッシュメモリがどういうものか調べると幸せになれる。
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:33:33 ID:E8xB5HNQ0]: >>521
順番に読み取っていくHDDには有効だけど
シーク不要のフラッシュにはほとんどゼロといっていいほどの無意味さ
しかも寿命が一気に縮まるという百害どころか千害あって一利なし
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 04:08:22 ID:vcjoIGtZ0]: 釣りじゃないならまじで言うけど、
フォーマットすれば断片化もなにもない、、
CFメディアにデフラグする意味ないぜ。
で、フラッシュメモリの書き込み耐久は10万回だ。
体感速度も変わらないし、>>522の言うように、
千害あって一利なしだ。
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 09:01:02 ID:6b4fyHOW0]: ハードディスクの長寿命化にデフラグ
www.jiji.co.jp/jc/c?g=int_30&k=2008011600712
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 09:40:34 ID:FHm97PcN0]: >千害あって一利なしだ。
まあSSDだろうがHDDだろうがこんなスレに来てる奴らが
デフラグに費やしたコストに対する適正なメリットを
享受できてるとはとても思えないけどなｗ
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 11:39:10 ID:TXJ7zs9/0]: もうちょっと精度の良い翻訳サイト使うか日本語使える人に頼んだら？
それから今時反論に窮した挙句こんなスレ認定で逃げる人は日本人にいませんから
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:23:02 ID:BwLInZmh0]: 2chという仮想統一人格と戦い始めたら人生終わり。まで読んだ。
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:15:22 ID:bc+fiuLp0]: >>526
おまえばかか？
SSDとかフラッシュメモリはデメリットしかないって意味だろ？
だれも費用対効果なんていってねーよ。
おまけにデフラグに費やしたコストってなんだよ。
費やすのは時間だろ。
そんなにデフラグにアホな時間使ってるなら、
一度このスレ上から読み直せ。
おまえのやりかたが悪いだけ。
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:28:49 ID:tj+28zbC0]: いやデフラグが趣味だからやるんだろ。
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 16:19:26 ID:A7TRBTga0]: >>528
画面の向こうにいる相手の、姿形、社会的立場や人生経験、思想信条が
手に取るように分るようになったら、黄色い救急車を呼ぶべき、まで読んだ。
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 21:16:30 ID:Su15SK2/0]: フリーのバックグラウンドで動く軽くて高速なデフラグツール使うのが一番良いってことでつね
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 21:45:19 ID:pJOSaJuH0]: なぜ！？
Iobitのことか？
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 21:45:31 ID:NOox0rIy0]: バックグラウンドでデフラグ実行なんて怖くて出来るかﾊｹﾞ
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 22:39:36 ID:tj+28zbC0]: バックでやったって意味ないじゃん。
やるそばからどんどん断片化するんだから。
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 08:21:44 ID:W9JJGcEo0]: そんなこと言ってたらきりがねーだろ。
どうせ再断片化するなのがいやなら一生やらなければいいよ。
バックグラウンドデフラグは要はファイルが書き出されるたびに単一ファイルデフラグをするのと同じ。

俺はクラッシュした時いやだから絶対やらないけど。
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 09:25:38 ID:ukl4YwKq0]: Layout.iniを1行ずつ読みこんで、ゆったりとバックグラウンドでデフラグすればいい。
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/18(金) 09:31:59 ID:YX/m6rtE0]: Macは書き込んでそれがフラグメントしていたら
CPUがビジーじゃなくなるのを待ってからフォアグラウンドタスクに負担をかけないようにデフラグするよ。
実に合理的なやり方だね。
なんでMSがいまだにその程度の実装すら出来ないのか理解に苦しむね。
実はMSの技術力ってものすごい低いんじゃないかって気がしてきたよ。
デフラグソフトすら自力じゃ作れてないし。
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 09:38:00 ID:zVC6JgCI0]: OSが標準でその機能を搭載すると、
サードパーティは更に高機能なデフラグソフトを開発しなければ売れなくなる。
技術革新のために良いことだろうけど、開発が大変そうだ。
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 10:41:03 ID:vNAErhYu0]: フラグメントがいやなら、毎回PC終了or使用終了時にデフラグセット
すればいいだけのような。
ファイルサーバーでもなければ、バックグラウンドデフラグされると
体感で激重になるからいやなんだよね。

イーパーだったか、あれが確か断片化割合でデフラグ開始して
CPU負荷を見てデフラグ作業の停止と再開をやってたと思うけど(Mac風なのかな)、
コード書きながら思考中にデフラグ始まっていざ書こうとするともたつく
のがいやで、ちょっと試して以来、バックグラウンドでのデフラグはやらなくなった。
今はOOなので、バックグラウンドデフラグはやる気にすらならないがｗ
最近のHDDやハイブリッドHDDなら、昔ほど影響でないのかな？

> 実はMSの技術力ってものすごい低いんじゃないかって気がしてきたよ。
> デフラグソフトすら自力じゃ作れてないし。
Macって大本のコアも自前だっけ？
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/18(金) 11:14:08 ID:tLlcICS/0]: Winでバックグラウンドデフラグが出来ないのはカーネルがゴミだから。
裏でディスクアクセスが発生するとメインのタスクの足が引っ張られるとか
どんだけ腐った設計なんだが。
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 11:46:43 ID:zVC6JgCI0]: VistaはIOプライオリティ管理できなかったっけ？
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 13:36:20 ID:xIQa70gZ0]: まぁ、XPとか古いし・・・開発含めたら6年以上昔だぜ？
その0.1前のNT5(2000)とかだったらもっと前。
Linuxで言うならKernel2.4が出て1年経ったかどうか、MacならOS Xがそろそろ使えるか？みたいなWinで言うならNT3.51みたいな扱い。

ちなみに完全なI/O制御はしてないと思うがプロセスの優先度を下げれば十分バックグラウンドで動いてたりする。
XP標準でもdfrgntfs.exeとかの優先度をタスクマネージャーから落とせばあまり気にならない。

>>538
WinXPから全ファイルはデフラグしないが、アプリケーションの起動ログを使ってDLLとかのデフラグを行うようになった。
あと、基本的にMSが何かを搭載するとその機能を持ったアプリの会社から非難or訴訟が来るしな(w
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 18:16:58 ID:FCqSoD6b0]: >>538
サードパーティーを自らの手で全て葬り去ったAppleだからできたこと。
MSには絶対にできない所業(悪行)。
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 19:02:04 ID:soI7pigl0]: MACってOS9から10.5に至るまで、
OS標準デフラグすら搭載してないんじゃないの？
Mac両刀使いだけど、まじでmacでデフラグなんてしたことないぜ？
OS9のころにディスクウォーリアってソフトにデフラグついてたけど。
だれかがHDDに定期的にコピーしてデフラグ解消とか、
Mac一筋の奴が言ってたけど違うんか？
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/18(金) 19:06:05 ID:lrAJKF0A0]: Macにデフラグツールがないのはデフラグの必要がないから。
Macにエロゲーがインストールされていないのはそんなものに頼る必要がないから。
デフラグなどという前時代的なツールが多種多様に存在すること自体を恥じた方がいい。
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 19:11:16 ID:EIgU/2vG0]: それで？
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 19:13:23 ID:QWH4xJto0]: 前時代的なツール(笑)
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 19:36:32 ID:xIQa70gZ0]: >>546
なんか言ってる事がこう、NTFS開発直後のMSっぽいというか。

>>545
Norton先生のSpeed Disk/Disk Aidとかな。
Linuxなんかも基本そうやね。
ファイルシステム側で拡張用の空き領域をファイルのお尻に付けたりしてフラグメントし難いようにはなってるが。

で、気になって>>538の言ってる事調べたらWinXPレベルでがっかりした。
これは付いてるって言えねぇよ。
ttp://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=25668
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 21:28:59 ID:hMzw2uLm0]: >>549
明確な回答ありがとう。
10.3-5とかでこっそりついてるとかだと涙目だったぜ。
ぶっちゃけると、常に空き領域5割確保とかだと体感で断片化するかんじないけどさ。
7割を一度でも超えて使い続けると、
断片化スパイラルに入る感があるんだよね。
だから、窓メインなんだけどさ。
職場macとか共有してるとよわかる。
mac一筋なやつらはなんで断片化しないとか言ってるのか、
OS9から使ってていまだにわからない。
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 23:14:21 ID:9NsDna470]: 最近、ソフトウェア板にやたらとマックをまんせーするマカーがいるなｗ
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/18(金) 23:38:34 ID:iOZpdcBq0]: Auslogics Disk Defrag v1.4.11.275 (2007/01/17)
Auslogics Registry Defrag v4.1.6.75 (2007/01/17)
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 23:55:59 ID:4+aM4iMO0]: 138人がスルー
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 00:05:05 ID:SnF081gF0]: 誤爆した
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/19(土) 02:45:40 ID:7Cgd4cNu0]: 位地
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/19(土) 14:54:46 ID:ESJRzaUI0]: 早速 Auslogics Disk Defrag、Auslogics Registry Defrag 使って無問題
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 16:05:05 ID:P4D8wS3v0]: このソフトはまさに新世界の神。
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 16:30:48 ID:kf7bC4bV0]: 月か。
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/19(土) 18:14:41 ID:uEPFiYTC0]: パソコン使わなきゃデフラグもしなくていいじゃん！
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 19:55:40 ID:UtuFG8PV0]: 無料で探してるんだけど、
JkDefrag is
と
Auslogics Disk Defrag
はどっちがお勧め？(´･ω
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 19:58:35 ID:D61b4cv20]: 使いこなせそうならJkDefrag
そうでないならAus
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 20:21:07 ID:kf7bC4bV0]: >>560
contig は？
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 21:10:12 ID:0c6YIDeQ0]: >>560
きさま！新世界の神を信じてないのか！？
とりあえず入れてみろって。
考えるんじゃない、感じるんだっていうだろ？
今名前上がったソフト全部突っ込んでも、問題なんて起きないんだから。
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 05:08:42 ID:UmL2pjmc0]: ファイルを前のほうに置いて行くソフトじゃないと
でかいファイルはいつまでも断片化したままだから気持ちが悪い。
遅いけど
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 12:09:58 ID:Z5pauYet0]: 再配置するから全部移動しなくてもそんなことはないと思うのだが。
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 14:18:18 ID:NmDgU1NV0]: そろそろ一番のフリーデフラグソフトでも決めようジャマイカ？
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 16:44:53 ID:vKSKAK6j0]: contig
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/20(日) 23:17:07 ID:n6OV/Cpa0]: >>566
JkDefrag
Auslogics Disk Defrag
Defraggler
FragExt
IObit SmartDefrag
UltraDefrag
WinContig

どれが良いの？
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 16:24:29 ID:FwWp+pPj0]: >>568
win じゃない contig
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 20:35:20 ID:dYm35IyZ0]: つりだと思うけど、「WinContig」ってソフトあるよ‥
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 20:42:03 ID:Q89GfY4i0]: だからwinじゃないと断わってるんだろ
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 21:13:02 ID:Y4n8Euey0]: 知名度的には
contigとwinがついたcontigのほうがしっくりくるな
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 22:19:55 ID:VIBNVMhk0]: Auslogics Disk Defragと標準デフラグ。
おおざっぱな初心者には最高。
contigは個別指定の人におすすめ、
wincontigは特定フォルダを毎回デフラグする人は設定読みこめるので便利。
どれが一番ってないと思うけど、

はやい、かんたん、かくじつなのはAuslogics Disk Defragだとおもう。
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 00:01:09 ID:FoOaXYHP0]: 丸ごとコピー後，元のドライブをフォーマットして書き戻すのが最上――
DOS時代の話です。
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/22(火) 00:06:00 ID:6jxa/Rh60]: ADDはフラグメントファイルの検出さえが早くなればな・・・
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 00:50:44 ID:HL1CATvl0]: >>574
今でも使う方法
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 07:41:27 ID:t8Ntk+dQ0]: >>574
だから、それじゃぁディレクトリ（フォルダ）の
断片化は解消出来ないんだってばさ。
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 13:07:31 ID:jom0ssoK0]: HDD用意して、XCOPYで丸ごととかじゃダメかw
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 14:45:47 ID:t8Ntk+dQ0]: >>578
先に、全てのディレクトリ構造だけコピーしてから、
その後全ファイルをコピーすれば大丈夫。
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 18:51:42 ID:WOze44dq0]: AusLogics Disk Defrag
最新版　1.4.11.275持ってるが　日本語パッチはまだ出ないの？
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 18:55:22 ID:f/EMqGC70]: 日本語化するほどのソフトか…？
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 19:01:52 ID:CXUbEOin0]: 前verで日本語にできない？
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/22(火) 23:43:13 ID:3KxtLnF60]: >>573
なるほど
じゃあ俺はAuslogics Disk Defragで逝く
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 23:55:14 ID:5tmqj9Co0]: >>581
設定いじってなんぼっていうようなソフトでもないしな
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/23(水) 11:48:24 ID:tLJzmSYK0]: DOS時代は合計でたった4つしかディレクトリを使ってなかったから。
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 21:14:53 ID:PQu20uzg0]: まあ金出してまで高級デフラグやろうとは思わんわ
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/25(金) 22:41:01 ID:2vHqfuiD0]: それはそれでひとつの選択かと。
ここはデフラグの総合スレだからそういう人がいてもいいと思うよ。
それこそ今はフリーでも質のよいものが出てきているし、
人によってはVistaだからOS標準のデフラグでよいという人もいるくらいだし。
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 00:07:16 ID:RHUyrSua0]: Vistaのデフラグってどんなの？
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 00:36:22 ID:4tgaVcdR0]: こんなの
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 01:03:51 ID:RHUyrSua0]: なるほど
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 11:56:02 ID:z8W8wnAD0]: デフラグなんて現在主流のOSならばまったく無意味なのに
更に金出して必死にデフラグしてるヤツってなに・・・
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 11:57:41 ID:HG79isTi0]: フリーで最強のデフラグは？
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/26(土) 11:59:15 ID:8VCNEdrc0]: diskeeper lite
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 13:33:58 ID:HG79isTi0]: >>593
なぜ？
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 13:38:07 ID:IrVMy7aO0]: 最強の定義は？
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 13:44:36 ID:HG79isTi0]: レジストリーなんかすべてできる奴
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 13:51:26 ID:IrVMy7aO0]: 最強なんていっても、定義は曖昧なんだな。
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 16:04:58 ID:dqhIxfB70]: >>591
> デフラグなんて現在主流のOSならばまったく無意味なのに
kwsk
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 16:30:56 ID:W8RbCTE60]: どうせメーカーの宣伝文句の受け売りだから相手にするな
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 20:25:01 ID:LzMdx8tY0]: Defragglerが使いやすくて気に入ってるんだけど、
性能の方がどうなんだろ？
XP標準とほとんど変わらないのかな？
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 21:39:24 ID:3IhAO8sR0]: >>600
どうなんだろうな。
シンプルで使い易い分、基本性能はXP標準のに毛が生えた程度か、それよりやや上だとは思うが。
あくまでもDefragglerの一番のメリットは、フォルダ・ファイル単位でのデフラグ、
それと極シンプルな設計であるところだし。
また、それ故に全体的な動作が遅いのが逆にデメリットではある。
ドライブ全体の断片化が結構進んだ状態でDefragglerを試したら、相当な時間が掛かった。

まぁ、XP標準よりは性能的に信頼出来るが、
速度を含めた総合的な性能は他のデフラグソフトよりも劣ると思う。
ただ、ドライブ全体をデフラグする場合は結果的に他のソフトを使う方が早く、
最終的な断片化解消率は上になるかもしれないが、
フォルダ・ファイル単位でのデフラグに限定するなら、
Defragglerの方がすぐに終わるし、ドライブ全体に負荷をかけないだろうから、
日常の簡単なデフラグをこれで行い、
比較的時間のある時に別のソフトでドライブ全体のでフラグをするのがベストだと思う。

もっとも、ドライブ全体の断片化が進んでいなければ、
比較的信頼性の高いDefragglerのみを使っていても問題はないと思う。
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/28(月) 15:40:19 ID:NZfqva+o0]: vistaでデフラグやってるんだが、空き容量が増えるばかりか　どんどん減っていくんだが・・・
ぐぐってもわからんかった。
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 16:06:28 ID:ElMkOy9X0]: なぜ空き容量が増えると思ったのかkwsk
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 16:31:17 ID:NZfqva+o0]: すまん、デフラグ中は空き容量が無くなっていたんだが
今みたら増えてた。　デフラグする過程で一時的に容量減るのかな？
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 17:27:20 ID:aHlf0gkN0]: 普通に考えてみろよ。
デフラグ中、ファイルをどこか仮に移動させなきゃならないだろ？
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 17:53:55 ID:OoNbRZi10]: >>601
サンクス
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 02:06:20 ID:dCDw6D/A0]: MFT用に保留されている領域を移動できるデフラグソフトってある？
できればディスクの末端に配置したいんだけど・・
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 09:38:59 ID:P5Tbdfa10]: ＞ディスクの末端に配置

そんな器用な奴は見たことないな
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 11:46:44 ID:5gN6tl7/0]: 今日デフラグとは何だろ？という軽い気持ちで
やってみたら、最適化している最中に青い画面出てきて、PCが強制終了した
それでPC起動させてみたら、動画を見る時に時々ダブる(カクカクしてる)ようになったorz
どうしたらいいですか…
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 11:58:07 ID:+X4tggHY0]: >>609
言っておくけどマジレスだから

動画ファイルほかデータファイルなど残ってるなら別の場所に移動
HDDをフォーマット、ＯＳ再インスコ

フォーマットしたHDDに戻して再生
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 13:37:21 ID:5gN6tl7/0]: >>610
PC初心者で、用語に疎いのでよくわからないんですが
再インストールですね、ありがとうございます。
再インストールをするにあたって、注意する事柄などあるでしょうか
再インストールをして、その後すぐにネットに繋げるのでしょうか…。
調べてみたら、ちょっとよくわからないf^^;
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 14:48:32 ID:VuR6Bjh60]: 調べてないだろ
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 20:59:39 ID:HrzYu8Ja0]: ぬるぽ
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 21:05:16 ID:obF7sleb0]: >>611

再インストール
再インストール
恐れを知らないSEのように
振舞うしかない
再インストール
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 00:18:32 ID:e0yHf0jC0]: とりあえずバックアップだな
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 21:04:01 ID:EVzqCiyy0]: >>614
アンインストールはいい曲だよな。
アニメそのものはひよってたけど。
仲間殺しとかなくしてたし、くさいものにフタするメディアでは、
ぼくらのは描ききれないよな。
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 08:31:24 ID:XZ8jQkZL0]: Swift Disk Defrag
cowscorpion.com/HDD/SwiftDiskDefrag.html
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/01(金) 15:16:28 ID:QbaWY1Vl0]: Vistaに入ってるデフラグ始めてやってみたけど、Windowsが入ってるHDDをデフラグするの？
ドライブの選択ができないんだけど、外付けのHDDをデフラグするときどうすればいいの？
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 16:45:18 ID:Saj0jvj10]: 我慢する
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 01:34:55 ID:AuKihKEj0]: >>617
JkDefragみたいに名前順やアクセス順にできる上に速くていいね
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 10:00:49 ID:r46NgLKy0]: すいません、質問というか助けてほしいのですが、

pagedefragというソフトを入れて、exeファイルを、
右クリックから開く・ダブルクリック・選択してEnter、
いずれでもアプリケーションが起動できません。
PC自体は普通に動いてるのに反応しません。

で現在、毎回PC起動時にpagedefragが動いています。
これを解除したいのですが、そうした設定やアンインストールには
アプリケーションを起動する必要があり、また、フォルダごと削除しても、
PC起動時にpagedefragが動いています。

どうすれば解除できるでしょう？
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 10:19:47 ID:8Q8oaBNZ0]: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\BootExecute
からpgdfgsvc.exeの行を削除
system32フォルダからpgdfgsvc.exeを削除
623 名前：621 mailto:sage [2008/02/02(土) 16:18:00 ID:r46NgLKy0]: >>622

>HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\BootExecute
>からpgdfgsvc.exeの行を削除

こっちはPC内検索しても見当たらなかったんですが、

>system32フォルダからpgdfgsvc.exeを削除

これでPC起動時に現れなくなりました。

どうもありがとうございます。
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/02(土) 20:05:24 ID:MhIuYC3i0]: 安全なデフラグソフト教えて
すっきりデフラグ以外
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 20:07:54 ID:pAneWrP00]: 年一回大晦日にバックアップ取ってから標準デフラグ。
月一回以上やるとリスクがHDDが破損する跳ね上がる。
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 20:12:26 ID:izQAXqut0]: まぁなんと言うか、色々な人が居ますよね。
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 20:40:59 ID:hvrJ5hnq0]: >>624
どれも安全だよ。
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 21:03:51 ID:wLMdjfD/0]: 以前O&O使ったあとwin2kが起動しなくなったことならある
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 21:37:35 ID:FqF61l0w0]: Swift Disk Defragがお勧めだよ
使い始めて2日目だけど速くて気に入った
名前順や更新日時順もフリーで同機能を持つJkDefragに比べると遥かに速い
O&O Defragの完全デフラグの速度と同等
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 23:41:09 ID:izQAXqut0]: 速いのは逆に不安になる
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 10:36:26 ID:VkUuehBu0]: バスター入っている知人のPCはOOで完全やったら
セーフモードでもOSが立ち上がらなくなったな。
バスター入れてまた完全やると再起不能。
一応サービスとか全部終了させて行ったんだけど、止め足りなかったのかな。

バスター信者の知人にとってはOOが悪いそうだｗ
632 名前：628 mailto:sage [2008/02/03(日) 13:05:14 ID:2MbFGTKZ0]: >>631
俺のはAntivirだったけどO&OでOS死んだよ
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 14:05:40 ID:Fi1DOiLr0]: ノートンだけど問題ないよ
頻繁にデフラグしてた時期とかあったけど個体差とか相性とかあんのかね
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 14:48:44 ID:V4MsaS8j0]: Nortonとの組み合わせで使ってるが、Windows再起動時の最適化をやるとポロポロと重複リンクが
できることがある。Nortonとの組み合わせが原因かどうかはわからないが、決まってNAV関係の
ファイル(ウイルス定義とか)が壊れてるんだよな。今のところはCHKDSKとLiveUpdateですぐに修復
できる程度の軽度なものだが。
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/02/03(日) 15:01:52 ID:9+7s92V30]: PCがアイドル時に起動するXPの自動デフラグは切っておいた方がいいのでしょうか？
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 17:06:17 ID:rJe7Iw+/0]: >>635

他のデフラグソフトがLayout.iniを考慮しないものであれば、XPの自動デフラグを
切ったほうがいい。
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 17:34:54 ID:+KAa2yBL0]: >>628-634
要するに、O&Oは信頼性低いって事か？
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 18:28:51 ID:zSk+rVcK0]: O&Oは使わないと心に決めた
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 18:41:52 ID:Dz3p1Z4Z0]: 弱り目のハードディスクは本当にそのまま復帰しなくなるから怖い。
基本的にはどのソフトも、ダメージを与えるようなことはしていないと思うよ。
Googleの公式でも、書き込みや温度によって意外に差が出ないっていってたじゃん。
真偽は知らないが、自分もそれに同意だなあ。
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 18:45:37 ID:i2c3lraN0]: O&Oか。
俺も思い当たる節があるな。
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 20:05:18 ID:oqg65H3g0]: Ｏ＆Ｏは、試用してみたけど
全く使い物にならんかったな。
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 21:51:24 ID:+KAa2yBL0]: >>639
いや、それってＨＤＤへの物理面での影響って事だろ？
それだったら、ＨＤＤにアクセスしまくるんだから、
どのデフラグソフト使っても物理的耐性は大なり小なり劣化するよ。

今話してるのは、O&Oの場合、デフラグすると変な配置の仕方してるのか、
ＯＳ自体が立ち上がらなくなったりとかあまりも挙動不振が過ぎるって話じゃないか。

まぁ、物理面での影響を考えた場合、
デフラグする上でＨＤＤへのダメージを最小限に食い止めるんだったら、
Defraggler辺りで本当に一部のファイルだけをデフラグするしかないと思うが。
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 22:09:55 ID:zSk+rVcK0]: デフラグ→HDへダメージ
という考え方自体がナンセンス
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 22:26:35 ID:2po9+M3+0]: おーおーが悪いって言ってる人はデフラグ前のエラーチェックONにしてやってるんじゃないの？
別の作業しながらデフラグ始めたらはじめる前のエラーチェックでアクセス中のファイルがおかしなことになる
でもおーおーは不良セクタみたいな致命的なエラーがない限りスルーして実行するからそれが原因でないの？
俺ずっと驚速デフラグ、驚速デフラグ２と2003年モデルのノートパソコン（HDD40GB）を
2日～3日に一回スペース
1週間～2週間に更新日時順
でずっと使ってるけど異常起きたこともないし今でもHDD問題なく動いてるよ
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 22:31:54 ID:99nWXg/s0]: 作業しながらデフラグなんてしてないよ。それでもOOのあと起動したらエラーでまくったね。
他のデフラグソフトじゃこうはならなかった。
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 22:46:19 ID:nVoeZF8t0]: オプション次第でおかしくなること自体がおかしい
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 23:55:40 ID:wcFhH+yD0]: 文句いってるヤツって
殺虫剤入りの餃子がニュースになったとたんに
俺も腹が痛いと言い出したヤツに似ていて笑える。

それともこの単独IDの多さは自演なのか？
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 00:08:31 ID:uYZZx1Ar0]: もともと単独IDの多いスレでいきなり自演とか言い出すやつが出てくることに違和感
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 00:10:31 ID:D/FK18TX0]: いや、俺はそろそろ出てくるだろうと思っていたｗ
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 00:15:45 ID:iz0kNDv/0]: 事実を受け入れられないのだろう。可哀相に。
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 00:21:04 ID:uYZZx1Ar0]: また自演とか言い出さないようにもっかいID出しとくわ
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 00:27:48 ID:iz0kNDv/0]: 　　/　||￣￣||　∧__∧　　　
　　| 　||自演|| (´･ω･`)　　＜逃げちゃ駄目ﾀﾞﾖ
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/　
　　|　　　　|　( ./　　　　 /
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 00:48:26 ID:uNVTqyhb0]: OOなら昔拾ったシリアルで登録したやつでデフラグしたらOSが逝ったことがあるぜ。
WinMeだったが。
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 01:04:40 ID:q7J2S2Dw0]: O&O急に評判悪いな
俺はPDでオフラインやろうとしたら起動しなくなった
どうしょうもなさそうだったからO&O使ってるよ
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 01:32:23 ID:8zlA87j+0]: ロジックボムでも仕込んであったのかな
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 01:54:16 ID:iz0kNDv/0]: なんか妙な展開にw
O&Oでシステムに支障を来した奴は不正利用の奴だったって事か？
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 02:05:45 ID:8zlA87j+0]: >>653の書き込みからどうしてすべてがそうだという考えになるのかとｗ
試用も出来るソフトにロジックボム仕込んでOS起動出来なくすること自体ヘタすると訴訟もんだしな
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 16:07:37 ID:oyf70ser0]: ずっとＰＤ使ってるけど、問題が出た事は一度もないな。
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 16:10:08 ID:lXQT9SsE0]: ずっとOOつかってるけど、2･3日に一度はOSを破壊する感じ。
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 18:50:02 ID:K/DuzSuH0]: 2、3日置きにosを再インストールしてるのか。
相当なバカだな。
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 18:58:40 ID:7/LrEZTA0]: >>659のおかげでOO有害説は吹き飛んだな
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 20:05:31 ID:KGZPf4WO0]: いや、Acronis True Imageと相性が悪いのはある思うぜ。
自分はこれで作ったイメージファイルをOOでデフラグ(Complete Mod)かけたら、終了しなくなってパーティションごと吹っ飛んだ。
ネットで検索したら同じような症例があったから、該当ソフトを使っている人は気をつけた方がいいかも。
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 20:36:04 ID:w5Qsh6KZ0]: >>662
俺はここ３年、OOとTI愛用してるが不具合起きたこと無いな。
でも用心のため、そうなる環境等を詳しく聞いておこうか。
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 20:40:08 ID:D/FK18TX0]: つかOO有害説なんてあったか？
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 20:57:54 ID:XTOm9i+o0]: OO有害ってレスが増えたのは2月に入ってからだな。
寒いと駄目なのか？
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 21:10:02 ID:q7J2S2Dw0]: TIのファイルは俺もデフラグ不能
かなり時間たって進まないまま終了する
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 21:12:31 ID:iz0kNDv/0]: >>662
なんてひどい話だw
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 21:46:08 ID:BGY3H2Zv0]: 環境といわれても…

【CPU】 Athlon64X2 4800+ L2:1MB x2
【Mem】 DDR400 1GBx2
【M/B】 A8N-SLI Premium
【VGA】 GALAXY Geforce 8800GTS 320MB
【Sound】 SoundBlaster X-Fi DA
【OS】 Windows XP Home

nForce4はいろいろと不具合あるからそれもあるかもしれない。
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 21:46:39 ID:BGY3H2Zv0]: あ、ID変わっているけど662です。
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 22:28:56 ID:q6dgSifL0]: OOは怖くて試用出来ないな
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 22:33:10 ID:sFb4cruj0]: ペンタゴンではシステムダウンして以降OO使用禁止例が出ているらしいな。
672 名前：663 mailto:sage [2008/02/04(月) 23:36:59 ID:w5Qsh6KZ0]: >>668
サンクス
以前TIスレでOOでデフラグしたらバックアップファイルが
壊れたという書き込みを見たことあったんで、
どんな環境の人なんだろうと興味があったんだ。
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 01:01:54 ID:OyoB323x0]: OO叩きの流れになってるけど有料ソフトでしょこれって。
俺はPDしか使ったことないけど。
OOじゃなくてDiskeeper叩きなら納得いくんだが。
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 02:37:19 ID:jhl9MmrK0]: イメージファイルの断片化解消ができないってだけじゃないのか？
OO悪くないじゃないか。
VPCのイメージファイルも断片化は解消できないし。
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 07:43:04 ID:4bTmoA5Y0]: >>674
> VPCのイメージファイルも断片化は解消できないし。
PD で問題なく解消してるけど。
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 13:29:41 ID:oGkDiy8/0]: OOで問題起きたことないけど、別段チューニングとかしてなかったからかな
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:45:37 ID:L++mVaPw0]: 俺はPD試用してみたら強制終了、ブルースクリーンのコンボくらった
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 21:28:45 ID:k8fSrwPq0]: 今どきPCでデフラグなんて都市伝説並みの愚行だろ
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 22:13:00 ID:ZAQPNlPu0]: 愚かであることに気づかないものほど、
愚かである
と、かのハイデガーも言っていたな。
すべからく愚かであるということなんだが、
踊る阿呆に見る阿呆。
同じ阿呆なら踊らにゃ損とも言うしな。
おまえも踊ってみたらどうだ？
いろいろ分かることもあると思うぞ。
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 22:45:33 ID:fGHK5/tN0]: Swift Disk Defrag って本体 Jk ?
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 19:28:42 ID:CUms8bAQ0]: Defragglerって、本格的なデフラグやる前に実行すれば負担減らせるかな？
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 01:53:23 ID:G+jmlDPl0]: まずその本格的なデフラグって何なのかとかと小一時間
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/07(木) 15:30:54 ID:OYXNlDfT0]: 他板でレスを頂けなかったのでこちらで質問させて下さい。

[条件」
・フリー
・Vista対応
・試用期限　無制限

・デフラグ状態が視覚で確認できるグラフ付き
・パーティションを分けたいので、前詰めで整頓してくれ効果が大きいソフト
＊強力ばかりを優先して、エラーがでるようなのは遠慮したいです。
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 16:50:10 ID:8JrFLd3H0]: >>683
つAuslogics Disk Defrag
685 名前：６８３ mailto:sage [2008/02/07(木) 17:00:05 ID:OYXNlDfT0]: ありがとう。
今から落としてきます。
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/07(木) 18:27:00 ID:OYXNlDfT0]: >684
パーティション分割が無事に終わりました。
どうも。
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/08(金) 00:39:31 ID:eR9jBkBL0]: Auslogics Disk Defrag は前詰め整頓は無かった筈
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 02:44:38 ID:EIRM+iqb0]: ないよね。
ないから爆速なんだが。
実質、前詰めって読み出し速度に影響あるのかな？
細かい写真データとかも投げ込むとだいたいまとまって書き込まれるから、
断片化解消する時点である程度連続してるかんじなんだが。
速度の影響よりも、劣化とかかる時間のほうが大きい気がするな。
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 08:30:50 ID:84UblbhC0]: なんで、すっきりデフラグって評判悪いんですか？
雑誌とか紹介されることが多いのでデフラグソフトの中で知名度も高いと思うんですけど
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 08:33:59 ID:9f+TemFW0]: 結局やるのはWindows標準のデフラグだからな

いつぱん人はそれで良いと思ってるだろうが、我々はその上を行かねばならぬ
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 08:36:42 ID:84UblbhC0]: ありがとうございます。
とりあえずはすっきりデフラグを使ってみます。
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 08:38:57 ID:fzKxnD3/0]: 標準デフラグを使う価値は0
せめてDISKEEPER LITE使え。
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 10:05:04 ID:EInyEKfh0]: とりあえずはっきりデフラグを使ってみます
に見えた
はっきりされてもな
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 10:37:53 ID:Jvu9B05p0]: あいまいなのも、どうかと
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 10:55:31 ID:rqQTvtWK0]: すっきりデフラグ使っても意味ないぞ。
たまにとらぶってこまることになるかもよ。
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 13:40:14 ID:Ay+2fftj0]: エラーチェックをうっかり一緒に入れておくと涙目
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 19:07:07 ID:qDHFG27m0]: すっきり～は結構トラブル多い
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 21:28:53 ID:xWQ6dgk20]: 変な使い方しようとすると致命傷になるからな
普通に使ってる分には問題ないと思うけどこのｽﾚ見るような初心者は注意
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 22:46:49 ID:v5nEmLzv0]: すっきりデフラグはレジストリに「こんなところまでマネしないでください」なんて
一個人に向けたメッセージを書き込むことが判ってから、この作者のツールは
使うもんかと思った
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 23:35:34 ID:EzS6tJVB0]: kwsk
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 23:45:42 ID:v5nEmLzv0]: >>700
pc5.2ch.net/win/kako/1064/10646/1064620027.html
の388-396を参照
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 23:57:30 ID:EzS6tJVB0]: ありがとう
レジストリエディタ開いてみたら書いてあって吹いたwwwqw
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 10:33:21 ID:ziENWy6o0]: そのメッセージに気づいて２ちゃんに報告した奴ってやっぱりコピーしようとしてたの？
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 11:45:42 ID:nYBMQVEc0]: インスパイヤされたとはおもえないか？
完全コピは盗作なので、参考程度に覗いたんだろ。
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 16:35:30 ID:WzeBbbJL0]: パクリ村山祭り思い出す
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 19:47:53 ID:AQ/dW1MW0]: 標準デフラグなんて、どうやって起動したって駄目だろ。
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 22:10:20 ID:3JB27OC70]: >>703-704が事情を全く飲み込めていない件
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 22:17:03 ID:CbyrqaMQ0]: 知ってて当たり前ってのはな
つうか俺も詳細知らんし。まぁどうでもいい
すっきりなんて使わないし
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 22:27:33 ID:O9bXAQJm0]: >>705
懐かしいな。
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 22:43:57 ID:3JB27OC70]: >>708
>701のリンク先を読んだ上で理解出来てないのかと言ってるんだが
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 22:50:19 ID:CbyrqaMQ0]: すまそ。少し上も読めない俺も全然駄目だな。
でもまぁどうでもいいわ。リンク先開くのもめんどくせぇ
すっきりなんて興味無いしな
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 23:33:35 ID:0XGGlhj/0]: ほんとDefraggler早いな。
サササッと終わって気持ちいい。
日頃のメンテはコレで十分か。
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/09(土) 23:39:51 ID:ntZHKChG0]: デフラグ・マニアage
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 02:20:18 ID:TXPFfKVP0]: リンクまで読もうとは思わないな。
自宅警備してデフラグしてるやつとちがって、
仕事の移動中にのぞいてるだけなんだから。
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 20:25:31 ID:kiHWXVtG0]: 日曜の02:20まで仕事とは大変ですねｗ
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 20:53:47 ID:BtSPotlD0]: 知らないようだから教えてやるが、世の中には夜勤というものがあってな
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 23:31:29 ID:nsFIqlHV0]: ニートの言い訳
必ず夜勤ｗ
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 23:34:38 ID:vtHr54FBP]: なんという世間知らず…！
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 23:43:44 ID:a9FssxVZ0]: 夜勤って2ch覗いていられるほど暇なんだな
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 23:49:51 ID:RnNBrzya0]: 何としてもニートにしたいらしい
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 23:52:58 ID:lmImRw7X0]: 業種にもよるだろうに。
救急患者の治療中にするわけないだろ。
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 00:07:29 ID:nN4c640x0]: 暇な守衛とかだろどうせ
朝までデフラグの様子でも眺めてろよ
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 00:23:49 ID:VHxdZOHj0]: 僕にも夜勤で夜通しゲームしてる時期がありました。

もちろんそんな会社潰れたし今はニートだけどな！！
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 01:03:59 ID:YWUmK9Tr0]: www
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 02:04:22 ID:KuOsjuVG0]: その会社潰したの俺なんだけどな
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 02:30:47 ID:lJmVQ+r60]: あほか。
夜中まで仕事して家帰ったのが一時過ぎ。
そっから飯食ってぶらっとしたらその時間だろ。
朝から晩まで働いてる奴は働いてるんだよ。
このくされニートが。
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 02:31:49 ID:8U08lUbh0]: >>720
とりあえず早く就職しような
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 04:27:20 ID:+yeD4gHt0]: なにこの単発IDの嵐
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 10:38:37 ID:AKAW7SVu0]: というお前も単発IDじゃねーかｗ
俺もだけどw

ところで一番パフォーマンスが上がるデフラグソフトってどれ？
金がかけたくないのでフリー希望。OSはXPとVista。
Vistaの標準のデフラグはなに？あれふざけてんの？
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 13:37:16 ID:ppJC4LZi0]: >>729
ttp://torrents.thepiratebay.org/3928038/OO.Defrag.Professional.Edition.v10.0.1634.Incl.Keymaker-ZWT.3928038.TPB.torrent
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 17:38:20 ID:Ae620hEs0]: 底辺職のコンビニ夜勤バイトが見下せる相手ってニートしかいないもんなｗ
だから必ず煽り文句が「ニート」
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 18:03:26 ID:+yeD4gHt0]: >>717とかなｗ
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 18:59:29 ID:I1JncbA70]: 　728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/11(月) 04:27:20 ID:+yeD4gHt0
　なにこの単発IDの嵐

　732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/11(月) 18:03:26 ID:+yeD4gHt0
　>>717とかなｗ

よほど傷ついたんだな
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 19:02:51 ID:Ae620hEs0]: 朝の4:27から２ちゃんかよ
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 19:47:36 ID:YWUmK9Tr0]: つ休日
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 19:52:52 ID:I1JncbA70]: お前は休日は朝の4:27から２ちゃんするのがあたりまえと申すか
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 20:37:41 ID:+yeD4gHt0]: ニート云々よりは説得力あるよｗ
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 21:54:03 ID:EM9VlckL0]: 　728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/11(月) 04:27:20 ID:+yeD4gHt0
　なにこの単発IDの嵐

　732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/11(月) 18:03:26 ID:+yeD4gHt0
　>>717とかなｗ

　737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/11(月) 20:37:41 ID:+yeD4gHt0
　ニート云々よりは説得力あるよｗ

よほどニートと呼ばれたのがくやしいようだ
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 00:28:14 ID:BiJl4rAG0]: まぁ、還付申告すらできないやつはニートだろうがフリーターだろうが、
底辺にいるということは言っておこう。
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 14:10:45 ID:dzr+ed0N0]: BIOSのF9で初期化したんだけど初期化されない欄もあるんだね。
去年BIOSでBluetoothを無効にしといたんだけど
それでリカバリしたらBluetoothがデバイスマネージャーに
存在してなかったよ～
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 14:42:32 ID:dzr+ed0N0]: 場所をまちがいました^_^;
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 21:55:47 ID:+1RGHYhUO]: ってかXPもVistaも標準ツールだと4GB以上のファイルは無視されてない？動画ファイル沢山あるんだが全然最適化されてないし。
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 16:03:05 ID:B6z2TGoR0]: なぜわざわざ標準のツールを使う？
遅いし機能少ないし、別のソフトにかえたらいいじゃん。
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 16:26:13 ID:F8IdMVFK0]: >>743
どんなスパイウェア、トロイなどが仕込まれてるかもしれん外国の訳わからんソフトなんて使いたくない
HDDの中身を弄るので、安全が確証されてないヘタなソフトだと壊れるかもしれない
でも、たかがデフラグする為だけに高い市販品購入なんて論外で払いたくない
機能は少なくて遅くてもいいからデフラグという基本的なことが安全確実にできればいい

こういう奴が標準ツールを我慢しながら使うんだと思う
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 17:27:39 ID:NBpeuDeA0]: てかそもそもデフラグなんて意味が無い事を早く理解した方がいいよｗ
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 17:54:41 ID:AByw4ZWP0]: 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008年02月13日(水) 17:30:04 ID:NBpeuDeA0 (PC)
デフラグとかしてるんですか（笑）

暇だなぁ
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 19:44:58 ID:9/bAkc7i0]: 典型的な「わかってるつもり」の馬鹿だなw
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 19:57:40 ID:NPSyqpIo0]: 意味があるとかないとか、効果があるとかないとか、
そんな事は全く関係ない。
デフラグが趣味なんだよ。
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 20:26:44 ID:HiWMKiW30]: 禿同
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 21:28:46 ID:jmZjx6gZ0]: すっきりデフラグってXPだとboot.iniの差し替えができるんだね。
いつもウィザードモードしか使ったことないから知らなかった。
設定開いたら市販ソフトなみに設定できる。

でも処理スピード優先ならDiskeeperかな。
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 01:49:06 ID:4W2FsHPH0]: ギャグですか？
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 01:55:03 ID:cI19cUnV0]: そうだけど…
このスレはネタ駄目なの？
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 02:48:27 ID:0g3IOyp90]: お金絡むｽﾚはまずいかと。。。。
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 05:25:43 ID:Op0wRRDj0]: デフォでおｋ
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 14:00:47 ID:McORNQuh0]: >751
できると思うよ。うる覚えで悪いが、
すっきりデフラグにはノーマルモードとウィザードモードがあって、
ノーマルモード選択後、GUI表示か設定か何かをクリックすると
ずら～っと設定項目がでてくる。
そこにboot.iniについて（XPのみ）のオンオフがあった気がする。

Deskeeperで最初と最後の間の空白を詰めてくれなかったけど、
すっきりデフラグで空白をつめる設定項目があって、
それは時間がかかったけどきっちり詰めてくれた。
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 14:12:11 ID:2eiilPan0]: Auslogics Disk DefragやDefragglerで高速デフラグして、その後すっきりデフラグで空白詰めれば最強になれそうだな
アナライズ付きのDefragglerの方が俺は好み
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 14:25:46 ID:McORNQuh0]: Defragglerは視覚的にわかりやすいね。
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 14:34:32 ID:q1kdSkxM0]: >>756
問題はすっきりデフラグが時間かかる事だな
俺はそこが妥協できず市販ソフト買った

ただ、Auslogics Disk Defrag の爆速は外せねぇ
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 16:57:26 ID:McORNQuh0]: PD8（試用版）のようにフリーで（ずっと使えて）
ドライブの状態を視覚的にみれ、ブートも整頓してくれて
更に日本語表示してくれるソフトがあればなあ。
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 18:14:17 ID:iVhvbpB90]: >>755
> できると思うよ。うる覚えで悪いが、
×うる覚え
○うろ覚え
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 19:48:06 ID:N+mEcw3u0]: Defragglerってフリースペースもデフラグ出来るんだな
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 22:39:37 ID:ZB5DQYu50]: 5年前から使ってるPCなんだけど、デフラグした方が良いかな？
www.uploda.org/uporg1251261.jpg
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 22:48:55 ID:CaHkKBgO0]: >>762
まず、別のHDDにファイルを移して15％ほど空き領域を確保してからやるとGJ。
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 00:00:13 ID:iY3VRZph0]: >>363
ほかに方法ないだろw
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 00:01:02 ID:iY3VRZph0]: あ、アンカーミス
>>763ね。
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 00:03:26 ID:iVhvbpB90]: ５年間もデフラグしないなんて考えられないな。
と、一日に何度もやる私は思うのです。
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 00:08:07 ID:RUwErR9w0]: >>762
【デフラグ】JkDefrag v3.6【おまかせ*^_^*】-1-
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1169559049/
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 00:25:24 ID:o94LfN/k0]: 5年も使ってるんだったらデフラグするよりHDD乗せ換えた方がよくないか？
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 00:34:36 ID:Qada3C1F0]: >>766
一日に何度もするのはさすがにやりすぎなんじゃ^^;
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 03:23:31 ID:GFNzST0Q0]: >>769
前回からそんなに時間経ってないから、
その間に断片化したファイルは僅か。
なのですぐ終わるよ。
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 08:23:52 ID:a7PfTuRA0]: いいこと教えよう。
Xp標準のデフラグしても、最適化できなかったファイルがありましたと言われることがある。
その一覧を覚えといて（保存できるようになってる）それらのファイルを別ドライブへ移動させる。
その後デフラグし移動させたファイルを元に戻せばいいのだ。
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 08:26:32 ID:a7PfTuRA0]: >771の続き。
わかってると思うが、システムファイルなどではできませんからね。
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 20:30:20 ID:FtxTocIU0]: わかってると思うが、それで件のファイルが必ず最適化されるとは限らないからね。
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 18:17:16 ID:cOlw0Ak00]: 断片化したファイルを別のドライブに移動しても、断片化されたままのことがあったけど
Diskeeperいれてから、移動した瞬間に移動先のドライブでも最適化してくれるようになった

以上、デフラグ初心者の感想
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 23:00:05 ID:OYV+rW0H0]: フラグメンテーションが起きてしまう仕組みを学んだ。
HDDに以下のデータがあるとする。

「AAABBCCCDDEFFFGGG」

ここで、B、D、Fのファイルを削除する

「AAA CCC E GGG」

このように隙間ができる。
そこにHHHHHという大きさのHファイルが書き込まれる。

「AAAHHCCCHHE H GGG」

となり、Hファイルの断片化が発生する。

ここまでは、すんなり分かった。

でもね、空き容量の殆どないHDDなら上記の仕組みは分かるんだけど、実際は
凄い空き容量がある場合が多いわけじゃん？
「」をHDDの容量とするならば、実際はこんな感じじゃん。

「AAA CCC E GGG　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
なら、Hフアイルを
「AAA CCC E GGGHHHH　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」

と書き込んでくれればいいのに。
でも、実際は数百GBの空き容量があっても、断片化が発生する。
これはなんで？
OSがHDDのヘッドの移動時間も考えて、断片化してでも近隣に読み込むファイルが
あった方がいいと判断したから？
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 23:07:28 ID:DuDm73jN0]: Windowsならプログラムから先行してSetFilePointer後にSetEndOfFileすりゃそうなるよ
他のOSほど賢くない実装だから
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 02:08:13 ID:eUKQHoE40]: つNCQ
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 02:25:14 ID:wtw07KSW0]: Windowsってpageファイルとハイバネーションファイル以外は先にスペースだけ確保する事ができない糞OSだからな。
割り振りスペース=使用スペースだからな。
先にスペースだけ確保できれば断片化は減るんだが。
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 02:29:47 ID:rJ1Ee/ZPP]: なにをいっているんだおまえは。
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 02:37:34 ID:wtw07KSW0]: >>779
本棚にマンガを並べる時の事を考えてみよう。
ジパングが50巻いくと予想されれば最初から50巻分のスペースを空けてブックエンドを置いておけばよい。
そしてブックエンドの隣から別のマンガを置くのだ。
それをしないで発売順に並べると断片化するんだよ。
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 03:19:28 ID:/8KcuqS60]: >>778
そのファイルが最終的にどれだけの大きさになるかなんて、
ＯＳには知る事は出来ないでしょ。

>>780
そのファイルが最終的にどれだけの大きさになるかなんて、
ＯＳには知る事は出来ないでしょ。
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 07:42:24 ID:KRFH2CHa0]: >>775

実際のところは難しい。アプリがファイルを書き込みモードで開き、書き込み始めると、それが
いつ終わるのか、OS側にはわからない。

書き込み終了時点で、Hは1ブロックかもしれないし、5ブロックかもしれない。

1ブロックであった場合には、AAAとCCCの間に収めるのが合理的だ。

AAAとCCCの間に1ブロックを書き込んだ後に、ファイルがさらに大きくなったら、Hの最初の
ブロックを移動させて2つ目のブロックを書き込むようにすれば、書き込みパフォーマンスは
大きく低下する。

結局、書き込むときに断片化が発生するのは仕方がない。

MacOSXでは、書き込んだ後に断片化していたら、暇な時にそれを整理整頓しているようだ。
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 08:44:07 ID:xiV+FnSu0]: >>782
Macのデフラグは微妙
>>538-550あたりを参照

結局現状の記録方式では大なり小なりフラグメンテーションが起こるのは避けられない
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 08:54:33 ID:UhUKDusJ0]: ユーザー側で明示的にデフラグを指示するか、
ユーザーから見えないようにシステム内部でデフラグしてるかの違いでしかないだろ

容量無限大のディスクでもないかぎり、フラグメントは必ず発生する
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/17(日) 10:52:35 ID:9pklGebC0]: そういやLinuxのext3は断片化が発生しない、発生しても性能が落ちないとか言う都市伝説があったな
つーかNTFSが出た頃も似たような話があったな
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 11:01:49 ID:L7cYq3750]: FFCでも使いなはれ
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 15:11:04 ID:ufJ7j3280]: MACがデフラグできる機能をOS9から使っていて標準で付いてるなんて一度も見たことないぜ。
ていうと、必要ないとかｋピペくんだが、
はっきり言ってmacはごみだ。
デフラグぐらいつけやがれと問い詰めたい。
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 15:31:02 ID:/Wp6ROc60]: Mac用デフラグをぐぐって見た
ttp://www.netjapan.co.jp/r/product_mac/item002/
ttp://www.speedtools.com/Defrag.html
ttp://www.cocoy.info/macintosh-defrag.php3
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 15:56:35 ID:sMuLFC4X0]: 断片化が発生しないファイルシステムなんて使ったら、
デフラグが出来ないじゃないか！！
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 15:58:05 ID:eFwfyElb0]: もうすぐ記憶装置はSSDに切り替わるからデフラグはレガシーツールに転落するよ。
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 16:07:15 ID:jrgq1HYH0]: 書き換えで寿命が大きく縮むSSDなんてどう考えても普及しません本当に(ry
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 18:27:15 ID:UqxnhQwh0]: >>789
気持ちいいもんなｗ
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 19:05:57 ID:/7H8z9mb0]: >>792
色とりどりのブロックが細かく移動して、
どんどんエントロピーが減少する様子を見ると…
あぁ‥‥‥
うっとり・・・
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 20:19:54 ID:xQ97Jxz00]: 皆そろそろ判りかけてるようですね・・・デフラグは意味がないとｗｗｗ
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 00:03:20 ID:LFxJEvs30]: いや、パフォーマンスが大きく向上するもんだから病み付きになってｗ
HDDの俺はもうやめられないｗSSDなんて寿命が縮みやすいのHDDが消えるまで買わないからたぶん一生やってると思う。
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 01:39:44 ID:rZHwk+/00]: >>794
ちゃんとデフラグすると体感で差が出るけどな
まあパフォーマンス悪くても困る訳じゃないだろうし好きにしたらみたいなー
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 04:31:42 ID:fVUwfq5m0]: 俺の頭脳もそろそろデフラグしなくては。体感で遅くなってきたような気がする。
しかし、不要なゴミが削除できないから一緒か…どうすれば…
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 11:50:13 ID:TakPLd1E0]: 高度なデフラグなんて望んでいません。
Win95-98-98SE-Meの時代まであった、
細かくて四角くて緑色のやつが一生懸命動き回って働いてくれる、
あの、昔ながらの伝統的なデフラグをXPでやりたいんです。
なにかいい方法はないのでしょうか？
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 12:02:41 ID:5PygAtu/0]: >>798
9x/Me系についてたデフラグは、Symantec(NortonSystemWorks)のSpeed Diskのサブセット版、
2k/XP(Vistaは知らん)のはDiskeeperのサブセット？だからね…

だからといって、今Nortonを薦めるつもりもなく。

#そんな漏れはXPでDiskeeper9とJKDefragGUIとSpeedDisk(2005)を気分で使い分けてます。
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 12:05:17 ID:MAdjtXlf0]: VistaのAeroで3Dデフラグが楽しめるかと思ったら全く進歩無しだからな。
KYなMSには失望させられたよ。
これじゃVistaがコケるのも当然だよ。
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 12:10:05 ID:5PygAtu/0]: 3Dデフラグ…Breakout(だっけ?3Dテトリス)を想像した…

それ搭載するんだったらVistaに乗り換える！
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 12:36:18 ID:BuPytNap0]: デフラグを手動でテトリス風味にやるゲームまだあ
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 13:46:20 ID:z98hwcaw0]: 無事にテトリスが組めなかったら、どんどんフラグメントが進行
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 18:58:31 ID:3p4bIXE40]: >>800　うむ、マイクロソフトにはデフラグは娯楽だってことが分かっていない。
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:07:42 ID:YcqeQjWa0]: 蚊に刺されたところを掻くと気持ち良い。
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 22:09:51 ID:w+z54VLu0]: >>803
理屈は合ってるけど、それは非常に困る。
寝ている間に自動デフラグをする俺には、どう考えたって必要ない。
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 01:26:05 ID:ED1QBf930]: それって揃うと消えるんだよね？
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 02:51:50 ID:jlRtNfOJ0]: 衝撃・クリアするとHDDがまっさらになるテトリス
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 03:27:36 ID:NM41gtHz0]: >>808
それ昔ジョークソフトであった気がする
クリアじゃなくて特定のライン数消したらだったけど
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 03:40:49 ID:2rV9QT2C0]: クリーンアップとデフラグやって、常駐プロセスできるだけ減らしても
購入時のようなサクサクにならないのは何故だろう？
リカバリ直後と何処が違うのだろうか？
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 04:11:02 ID:Ezy56tIQ0]: レジストリのゴミもクリーンアップしまくれ
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 12:43:57 ID:5UfFEzz80]: あれだ。新機種導入時のわくわく感が薄れてきたんだ。
倦怠期。

すまん。嘘。
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:51:42 ID:eNPYKnGJ0]: いや、それまでのPCが古くて重いのに悩まされていたのなら、それは一理あるとおもう。
でも、それだとリカバリしたときに軽いのが説明できない。なんでだろ？
3年間リカバリしてないPCより遅いリカバリ直後のPCもあったから、リカバリしたら早くなる、は嘘の可能性もある。
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 19:33:04 ID:H4l654ft0]: むしろHDDの使用状況に関係あるんじゃない？
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 19:55:58 ID:Wzr5N08I0]: 8ギガのHDDを20ギガに換装したら少しは速くなるでしょうか？
メモリは中古でめいっぱい（512ﾒｶﾞ）まで増設できたので
こんどはHDDに手をつけようかと思ってます。
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 19:57:30 ID:mnpBVkK50]: >>814
その党利です、特に動画（TV録画)を頻繁保存は必須
俺は毎日約５時間保存しているが、デフラグしないとトラブルを発生する
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 21:25:32 ID:2rV9QT2C0]: 気にならない程度までは改善できるから大した事ではないんだけど、
それでもリカバリした後は「ええっ！？早っ！！」って感じるよね。
あれを好きなときに取り戻せたら嬉しいんだけど。
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 23:24:37 ID:WRLN5TJG0]: diskeeperの最新版が常に最適化した状態を維持してくれるんじゃない？
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 01:34:35 ID:wB/2UjOX0]: それなんて欠陥品？
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 02:27:03 ID:8MkMPd5i0]: Jkで十分
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 04:04:30 ID:NpbnGEoR0]: 女子高生で十分とはマニアック
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 14:23:12 ID:taDufFKT0]: vistaは自動でデフラグしてくれｔると聞いたのですが
Ｄドライブもやってくれるのでしょうか？

windows入ってるドライブだけ？
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 04:41:10 ID:47IHC7Ml0]: >>782
それなら、大きな空きがある後ろ側にどんどん追加していくようにすれば
いいだけじゃないかな？

途中でいくらファイルが消されて隙間ができても何もない後ろ側に追加。
で、HDDの最後まできたら始めて隙間を使い始める。
隙間を使う際も、大きな隙間から使い始める。

そうすれば、断片化が発生するのをかなり遅らせることができると思う。
隙間は大量に発生するけどね。
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 14:15:25 ID:k9nkAchi0]: >>823
同時に幾つものファイルを書き込んでるからそれは無理。
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 17:24:23 ID:2P4Ffs4c0]: Linuxとかが>>832みたいなに、連続空き領域の多いところから
書き込みをするんじゃなかったっけ？
それに加え、書き込み時にある程度余分に領域を予約するから、ファイルサイズが
事前にわからなくても断片化が起きにくく、細切れになりにくいんじゃなかったっけ？
書き込みレスポンスは下がるけどサーバ用途が前提なため、読み込みレスポンスを
優先してこうなっているだったような。

ちょっと大げさだけど例えば、エンコードなどで1KB単位の書き込みが行われるとして
最初に余分に100MBの連続領域を予約しておけば100MBまでは断片化しないって事になる。

>>824
書き込みは同時でも、書き込み命令は同時じゃないから上のような
事は出来るって事かと。
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 19:33:32 ID:3494UI+B0]: >>825
> 書き込みは同時でも、書き込み命令は同時じゃないから上のような
> 事は出来るって事かと。
あるファイルがどれだけ大きくなるかは分からないので無理。
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 19:42:49 ID:nF+xT65Y0]: >>825
だから俺が>778で書いた事と同じじゃない？
メインフレームならスペースだけ確保できるのは当たり前の事なんだけどね。
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 00:16:21 ID:eUVrzfVQ0]: >>778
領域予約なら　SetFilePointer() と　SetEndOfFile()　でできるよ。
領域制限ならSetFileValidData()で。

スペースさえあれば、連続領域が確保される。（保証は無いが）
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 02:30:40 ID:Hw0L8JRi0]: FSドライバがファイルを動かさないWindowsじゃ無理
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 04:46:37 ID:G+gvcMzA0]: >>823

書き込みだけをやるんだったら、それでいいのだが、多くの場合には、読み出しと書き込みが
同時進行する。　あるファイルを読み出している時に、別のファイルを書き込むならば、手近の
空きスペースに書き込むのが最も効率がいい。
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 10:33:49 ID:zqAsLfWL0]: ガンガン断片化してくれないと、デフラグの楽しみがない。
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 16:24:03 ID:m+GKpyAs0]: フラグメントはFSの構造よりもアプリのつくりにより強く依存するよ。
8M程度のテキストファイルを一行ずつ出力すると数百～数千のフラグメントが発生していたのを
オンメモリで保持しておいて一括して書き出したら0になったし。
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 16:49:34 ID:3Gq3rEIZ0]: Oracle等のデータベースの場合はどのようにすれば回避できますか？
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 17:49:25 ID:SZfJYZI20]: www.oo-software.com/en/special/defrag4/

O&O Defragがフリーに
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 20:24:39 ID:cQR8PbKN0]: o-o-defrag-2000-freeware.jp.brothersoft.com/download/
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 20:49:09 ID:aYcgTl790]: v4か。
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 20:55:48 ID:76TRLjV80]: O&O最新版入れてみたけどリボンインターフェースって激しく糞だな。
Vistaってマジであれが標準インターフェースなん？
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 21:40:11 ID:BLsUTzYX0]: Office2007使えばわかる
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 23:36:02 ID:Rs9RI1a30]: OOなんて危なくて使えん
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 23:40:56 ID:cQR8PbKN0]: O&O Defragフリー版、ダウンロードしたのになんでお試し版だんな？？？？？
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 00:15:32 ID:+dnsCDqg0]: O&OのHDDx3同時デフラグは燃える（発熱的な意味で）
kickback.cc/upload/stored/up7185.png
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 00:18:51 ID:+DnmnbfM0]: O&Oは怖くて使えない
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 01:09:56 ID:/Xs9oA2T0]: Power Defragmenterは断片化してるファイルのみデフラグするので高速らしいけど
Auslogics Disk Defragも同じなんじゃないの？
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 08:49:00 ID:reb7VNbl0]: >>843　JkDefrag -a 2でも断片化しているファイルだけを処理する。
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 14:47:13 ID:nOaa5Tmk0]: >>840
シリアル入れるんじゃないの？
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 22:32:37 ID:/Xs9oA2T0]: >>844
つまりPower DefragmenterもAuslogics Disk DefragもJkDefragも
あんまり大差ないってことですよね
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 23:58:57 ID:vqy+MgEv0]: >>846
Contig = オプションの指定によって、指定したファイルやディレクトリだけのデフラグもするし、ドライブ全体の最適化もする
Power DefragMenter GUI = Contigの実行オプションをコマンドラインでなくGUI画面で指定できる

Auslogics Disk Defrag = ドライブ内の断片化してるファイルをデフラグするだけ（「指定したファイルやディレクトリだけ」は×）

JkDefrag = オプションの指定しだいでいろいろできる　何もオプションを指定しないと、ファイルの並べ替え（最適化）までやる
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 06:47:49 ID:MOyHR/bn0]: >>847
わかりやすい解説ありがとうございます。
Auslogics Disk Defragはデフラグ画面出るみたいなんで
今度試してみますね
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 09:40:50 ID:wtXWlqx60]: Deflagller　ファイル単位やフォルダ単位のデフラグができる。ドライブ全体の指定もできて、その場合は空き領域の最適化もする。
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 13:06:54 ID:6Tqffngi0]: Deflagller > Auslogics Disk Defrag と思って良いの？
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:53:12 ID:JSIFVfyH0]: 粘着安置か？　>OO
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 19:02:47 ID:cotnLyv90]: 今更V4なんて化石をフリーにされても
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 19:20:35 ID:6+j4/TS/0]: O&O信者なんて居たのかw
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 20:03:00 ID:nI9Lyjxc0]: どんな化石でもOS標準よりはマシかも知れないからｗ
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 20:48:22 ID:MQKDenay0]: システム→PD
倉庫→JK
でFA
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 00:39:08 ID:PeklTG7S0]: システム→JKでEND配置
倉庫→JKでデフラグ解消のみ
これだろ
END配置にするものを選択できればもっといいんだがなー
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:03:34 ID:DL9mLS6h0]: >>856
それってかえって遅くならないか？
特に大容量パーティーションでMFTとの距離が離れるほど顕著に
更に言えば書き換えるファイルがある場合はそれらは先頭、あるいはMFT付近に行くだろうから
満遍なくヘッドを移動することになるわけだし
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:55:01 ID:9oIv/Bxj0]: Perfect Disc って8とRx Suiteのどちらがいいですか？

後、8と8.0.64ってのがあるんだけど、どっちがいいのかな？
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 09:00:40 ID:YYbhj7o10]: powerx.jp/product/catalog/enhancement/xpdrx/xpdrx_d.php

これ見てSuite買うのは阿保だろ
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 12:46:47 ID:s/MSFA2E0]: 両方入れるのは？
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 16:34:53 ID:aZd+24Bn0]: >>834

配布終了　orz
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 18:05:45 ID:oYbn9NQt0]: >米国防総省の基準に準拠した個人情報保護の観点から、パソコンの操作履歴を消去します。
powerx.jp/product/catalog/enhancement/xpdrx/xpdrx_d.php

宣伝文句にNASAや国防省って使うの少年ジャンプ系インチキ通販の定番だよな
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 18:24:54 ID:2Z0qVCnn0]: 721 水先案名無い人 sage 2007/05/13(日) 02:08:14 ID:jppqSDxy0
フランスでは最初のHは声を出さないらしい

728 水先案名無い人 sage 2007/05/13(日) 02:28:56 ID:bm13aaks0
>>721
あたし、フランスに生まれなくてよかった・・・
相手も初めてだったせいか不思議には思われなかったみたいだけど、
そうとう声が大きいらしい（；；）

743 水先案名無い人 sage 2007/05/13(日) 03:20:33 ID:jppqSDxy0
>>728
フランス語の話です
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 19:43:05 ID:2Hyg/Z560]: 平岡は、いらおうか　と呼ばれる。
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 20:03:19 ID:pYjOKznH0]: hの発音のないフランス人は
電話の受け答えは必然的に「アロー」になるんだっけ。
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 19:53:33 ID:o7bcRJne0]: >>861
残念だったね
また何か見つけてきてやるよ
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/29(金) 22:00:44 ID:fAUUJ883O]: poku.asks.jp/393.html
デフラグ好きのおまいらにオススメのレジストリせってい
PDつかっている人はブートタイムデフラグの設定に影響あり
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 22:19:39 ID:CKzr+BJs0]: ああ、これか。
コレを楽にするためだけにすっきりデフラグ入れてるよ。
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 17:22:22 ID:eeC8ptBg0]: CHKNTFS使えよ
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 11:49:01 ID:Gjmf57Z30]: GIGAZINが食いつきま↓

オープンソースで超高速に動作するフリーのデフラグソフト「UltraDefrag」
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080304_ultradefrag/
ttp://sourceforge.net/projects/ultradefrag/

今から舐り回してくる
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 13:28:35 ID:Bgr7haDg0]: GIGAZINE（笑）
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 14:39:52 ID:+9J/6TeA0]: GIGAZINEの人って元ネトランだって聞いたｗ
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 15:37:30 ID:Wr34OrTx0]: 近いうちに窓の杜でも紹介されるな
中の人gigazine見てるみたいだし
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/04(火) 15:48:53 ID:6wb93+6x0]: >>870
これ前使ったけど
デフラグ中ファイル操作したら速攻でブルーバックなった挙句システムファイル壊されたから使わなくなった
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 16:59:58 ID:1yd3y94X0]: 窓の杜はネタにしてるサイトが丸見えなのが辛いな
なんかただのザッピングサイトになってきた
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 17:22:41 ID:STS7ii4P0]: 窓の杜はひぐちのアホがいる頃から2ch巡回しまくりよ
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 23:03:49 ID:dZ44jKRI0]: 「ハードディスクの先頭部分にある空き領域へぎゅっと詰めて移動させる」
っていうのは、JkDefragやDefragglerではできないの？
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 23:15:12 ID:0boQ8KXJ0]: >>877
-a3 でデフラグ後に-a6 でし、-a5 を実行した後に、ついでに-a3
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 23:28:57 ID:dZ44jKRI0]: >>878
ども。
難しいのね…。
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 06:41:35 ID:sOdKAAUr0]: Defragglerのドライブ全体デフラグの性能が気になる。
結構時間かかるけど、↑で言う先頭部分にぎゅっってやつをやってんのかな？
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 07:06:11 ID:lW2JcbaI0]: 断片化の解消のみ
スキャンして断片化したファイルのみしか検出しない時点で気づこうぜ
選択してファイル単位でデフラグするのが長所なんだから詰め込みなんてないだろう
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 07:44:31 ID:mEd06htU0]: これはひどい
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 14:39:50 ID:F24dWQu60]: >>870
Defragglerの方が安全
超高速とか危険極まりないわ
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 17:21:09 ID:avjUF/ii0]: >>881
ぎゅっとする機能もあるわけだが…
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 01:03:13 ID:/0ECm7U10]: 私もギュっとされたい
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 02:31:14 ID:MyPEAnp10]: それはちょっと…
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 02:32:27 ID:rN+aqZGP0]: 首をぎゅっと絞めたい
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 06:20:16 ID:hhsZi6Ta0]: まんこをぎゅっと締めてもらうと気持ちいい
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 07:23:59 ID:ep2FPG7s0]: 驚速ハードディスクの元のマジカルデフラグというものを試してみたがいいなこれ
Diskeeperみたいな入れたらほっとくっていうタイプ
手動デフラグをなくしてしまうほどシンプルにしてしまっている
発動は操作しないで10秒ほど放置でデフラグ開始
デフラグ中はゴリゴリとか激しい音はせず静かに移動
操作に戻ったらすぐに一時停止されてまたほっとくと開始
手動デフラグはフリーシェア合わせていろんなもんあるけど、スケージュールとかじゃなくて断片化を見つけたら即デフラグとか
放置している間にデフラグっていうのはあまりないから良いかも
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 13:54:13 ID:7fUXJxkp0]: マジカルw
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 16:15:36 ID:KMhTEs120]: 魔法少女みたいだな。
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 21:25:16 ID:fjQhPyPl0]: ぎゅっと…(;´Д｀)
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 21:36:38 ID:2Phdjszl0]: 　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　　　,｡∩　　　　　* 　　きれいにならべ～
　　　　　　+　∮＾∇＾∮　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ヽ、　つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　　　　　　　`・+｡*・ﾟ
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 22:56:41 ID:rB0tJ6rr0]: TuneXPって知ってる？
今も使えるのかな？
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 20:40:53 ID:7tLzOW0w0]: >>861
tp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2008-10,GGLD:ja&q=Registration+Form+For+Your+Personal+FREE+License+Key+of+O%26O+Defrag+V4+Pro
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 20:43:21 ID:oAnXYLzM0]: 俺が行ってた高校の部室棟に「ヤリ部屋」って呼ばれてる空き部屋があって
しょっちゅう誰かがヤリまくってた。
後輩つれこんだりするやつもけっこういたしみんなやりたい放題だった。

バスケ部のマネージャーなんか数人に回されてたりしてた。
「やめて！いや！」とかいう声がよくもれ聞こえてきた。

他にも長身で切れ長の涼しい目もとのあの子とか、小柄でぽっちゃりでタレ目の
可愛いあの子とか、しまいにゃあドジっ子メガネっ子の生真面目な生徒会の
あの子までもが・・。荒れてた・・・誰も止められなかった・・・ていうかヤルほうにまわらなきゃ損、・・・って感じ？。

去年共学になって女子も入学してきたらしいけど少しは良くなってるんだろうか
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 08:42:29 ID:yOICCcDu0]: Ashampoo Magical Defrag 1.2
ttp://www.computeractive.co.uk/magicaldefrag/index
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 08:48:39 ID:drWgh9GM0]: Ashampoo(笑)
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 12:47:16 ID:S6ioxu7N0]: >>897
これは体験版？
公式とファイルが違うようだが
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 17:24:33 ID:/mMt9n1S0]: >896
これは体験談？
公式とファイナルが違うようだが
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 17:58:14 ID:FgZASjJH0]: Ashampoo(笑)
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 17:59:35 ID:JVShfhPO0]: Ashampoo(笑)
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 18:34:29 ID:WYFdpHrE0]: Ashampoo(笑)
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 20:35:08 ID:qL3cQXRi0]: Ashampoo(笑)
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 22:02:09 ID:kk1R2YyS0]: Diskeeperのような自動デフラグしたいなら本気狩るでフラグ良いね
Diskeeperのように多機能ではないが断片化のみ解消&ログオフ時に自動で最適化するのに向いてる
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 22:05:13 ID:IaocRbet0]: 日本（ｒｙ
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 02:58:28 ID:bCcDAA/30]: 本気狩るでフラグ=マジカルデフラグ？
訳すのに数秒かかったじゃないか
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 03:31:41 ID:3jpIgOo80]: いくら2chでもこの誤字は訂正しておけって
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 14:30:32 ID:OdcFQs560]: 日本語化してくれ。
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 23:05:21 ID:ljxkdh3t0]: >>907
おまえすげぇな。俺なんかお前が答えを言っても10分くらい考えていた。
マジで「本気」なんてでてこねぇよ。当て字じゃねーの？@IME2003
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 07:38:05 ID:ebBIqltv0]: support.microsoft.com/kb/932790/en-us

やっべー

と思ったけど FSCTL_MOVE_FILE 使ってブートタイムデフラグするソフトって少数派だわ
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 01:41:40 ID:ku0co8ig0]: >去年共学になって女子も入学してきたらしいけど

はい？(･∀･)
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 08:13:27 ID:UylXYp+T0]: Defragglerの最新版、何か機能追加されてるね。
久々に更新したから今回からかは知らんが。
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/16(日) 12:38:48 ID:nKxohzRJ0]: Ultra Defrag v1.3
ubcd4win.com/forum/index.php?s=7fb5ceae307a351caecf11b89f05040d&showtopic=10007
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/16(日) 12:40:47 ID:nKxohzRJ0]: UltraDefrag - powerful Open Source disk defragmenter - Homepage
ttp://ultradefrag.sourceforge.net/
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 23:38:55 ID:4hBsMmm10]: Win軽快ツールズ７のジェットデフラグ使ってる
他使ったことないから性能がいいのか悪いのかわからない
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 15:17:07 ID:f7sh9nFf0]: >>916
ttp://shop.vector.co.jp/service/catalogue/sr102873/image/JETDefrag.jpg
これか。
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 19:57:40 ID:OCicSiEq0]: >>917
そうそれ
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 20:25:54 ID:FGRQpwhU0]: 試用不可って時点で糞
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 23:25:41 ID:/ckoEujC0]: それでどうなのさ？
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:21:28 ID:KsiLBrdo0]: www.activewave.co.jp/products/defragperfect/index.html

Dickeeperの試用期間が終わったので同じく自動デフラグ機能があるデフラグパーフェクト入れてみたけど
Dickeeperより使い勝手悪いわ

あと起動するたびに購入しろって催促ポップが出てきて、しかもデフォルトで「購入する」にチェックが入ってる。
そのチェックを外してOKを押してからじゃないと使えない

Dickeeperと同じ価格帯ならDickeeperのほうがいいと思った。
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:24:32 ID:EBQVAL3d0]: デフラグパーフェクトってVistaに対応してないんじゃなかったっけ？
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:25:38 ID:EBQVAL3d0]: あ、32bit 版には対応したのか
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:29:51 ID:KsiLBrdo0]: あ、スペル間違えてる
Diskeeperだね
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 08:19:40 ID:9SttFerp0]: >>919
>>916と完全に同じソフトかどうかは知らんけど
無料で入手できる

Computeractive's free system tools pack
ttp://www.computeractive.co.uk/freetools/index
Fix-It Express
ttp://register.avanquest.com/ABSOFT/produits/Promotion/enregistrement_presse/register_cov_gd.cfm?idcgd=306
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/18(火) 13:02:02 ID:1bmnAn6d0]: SpeedItUp Free
register.speeditupfree-download.com/download/index.aspx?sx=2c09c6d3-1a74-40fc-8100-e5f06ac343d1
927 名前：bGrSUVyEZ mailto:nikoletwesting@yaho.com [2008/03/18(火) 16:07:02 ID:9JN69iq40]: Nice site!
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 18:32:59 ID:w0aDOre90]: デフラグしててもブラウザのキャッシュ消さない人とか大量にいそう
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 19:04:19 ID:elHjUze0P]: >>654
サービスを自動から手動にすると直ると思われ
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 21:59:21 ID:Gui2FAb90]: TuneUp Utilities 2008
ttp://www.tune-up.com/products/tuneup-utilities/features/increase-performance/

このソフトにもデフラグ機能が付いてる
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 12:08:46 ID:k915zryN0]: dynabook.com/pc/catalog/ss_c/080317rx/index_j.htm#taa
このＰＣでデフラグしたいな
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 22:11:45 ID:IBK+DNFz0]: >>931

フラッシュドライブなら、デフラグは不要なんじゃねぇの？
933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 23:53:39 ID:mdxFy+yF0]: >>932
いや、むしろしないほうがいい。Vistaの自動デフラグも、SSDの場合は切られるらしい。
USBメモリなんかデフラグしちゃった日にはもうｗｗｗｗｗ
USBメモリが昇天しますよ。
934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 00:07:11 ID:eiJ9s2Yz0]: フラッシュメモリの書き込みは現状はメモリ側のチップが管理してると思うが
連続データなら複数セルに並列に書き込んだほうが速度はよくなるはず。
この辺もチューニングできるソフトがほしい。

分割するからデデフラグとでも名づけよう。
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 01:01:07 ID:k73Wh3Vz0]: デデデ大王思い出しちまったじゃないか
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 15:26:36 ID:VSoBbEXv0]: HDiskDefrag
ttp://www.withopf.com/tools/hdiskdefrag

freeware
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 19:45:01 ID:RYgscOYy0]: Jkdefragの時はそうでもなかったが、Defraggler使ったら最初の3時間くらいはパソコンがやたら軽く感じた
まだベータのようだけどかなり使えるようだね
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 23:47:41 ID:qHErvdcv0]: おめでたいですね
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 17:29:50 ID:jLqiOliq0]: Defragglerはもう少し英語できて説明読めれば良いんだが…。
上段右クリックからのドライブデフラグの性能がどうなのか。
下段の方は日々のメンテナンスに最適。
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 01:37:38 ID:jEMZjUvb0]: デフラグだけでHDD寿命きた
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 09:43:46 ID:E23NmTLO0]: やりすぎ
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 22:45:32 ID:BYd4SlTQ0]: O&O期限切れ前日にデフラグしとこうと思ったら見事に忘れたぜ。
切れるなら切れるで警告しろよカス！
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/27(木) 22:54:33 ID:uUjMT2F/0]: あれ…
もしかしてキレてる…？
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 23:15:48 ID:688/iS/80]: GM001.Zarakin
Site Admin
登録日: 2007・4月 11日
投稿記事: 52

投稿１時間: 2008 3月 27, 2008 11:00 pm
題名: サーバーを再起動しました。

枝折ってもモンスターが出現しないようにして、サーバーを再起動しました。

ちょｗ
945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 11:58:50 ID:0ytTSqiE0]: 　
946 名前：qWlAjHRF mailto:will@yaho.com [2008/04/01(火) 15:08:34 ID:YprdKkDI0]: <a href=mystox.cn/buy-cheap-purchase-uk-viagra.html >buy cheap purchase uk viagra</a>
<a href=mystox.cn/canada-cialis.html >canada cialis</a>
<a href=mystox.cn/sildenafil-citrate-soft-tabs.html >sildenafil citrate soft tabs</a>
<a href=mystox.cn/tramadol-ultram.html >tramadol ultram</a>
<a href=mystox.cn/buy-cheap-cialis.html >buy-cheap cialis</a>
947 名前：TxFCcAgZEmtxgzr mailto:qgusug@ilbymr.com [2008/04/01(火) 15:10:23 ID:iHLOYmQS0]: RNFp0J <a href="rnscbbyuwfhr.com/">rnscbbyuwfhr</a>, [url=jcrcbzqnzhaw.com/]jcrcbzqnzhaw[/url], [link=jcjsypdigckh.com/]jcjsypdigckh[/link], gvkzwzrvospe.com/
948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 16:34:10 ID:JLXfcwb70]: フリーのソフトで一番安全でいいのはどれですか？
すっきりデフラグって罠ソフトだったのね
これ２回使って２回ともｐｃ故障したし、、、
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:04:44 ID:ZOtMOt+A0]: >>948
contig
950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:07:53 ID:aif5/cSx0]: 色々使え
貴方の環境貴方の使い方は貴方にしかわからない
支援ソフトであるすっきりデフラグを持ち出している辺り
951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:35:48 ID:IeAVsqjp0]: すっきりデフラグは環境を整えてくれるだけでは
故障はお前のせいだろｗ
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:36:58 ID:sjI4yu2c0]: 安定性なら標準の使っとき
割れ座でもなければ常に2･3割あけときゃそんなにひどいフラグメントなんて起きないし
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:43:34 ID:S8eHS71z0]: Ultra Defragはどうよ。
Windows標準APIを通してデフラグするから安全らしい。
954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:58:32 ID:Sz3pq1L40]: API使わないデフラグの方が圧倒的に少ないが

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef