[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/26 01:49 / Filesize : 204 KB / Number-of Response : 955
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

デフラグ総合スレ Part2



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 00:24:26 ID:0BFcCfLu0]
前スレ
デフラグ総合スレ Part1
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1148613630/

関連スレは>>2以降へ。

2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 00:25:49 ID:0BFcCfLu0]
関連スレ
Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1166393798/

【デフラグ】 Contig
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1136181815/

【シンプル】 OO Defrag 2回目 【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1170949905/

【最適化】Perfect Disk Part7【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1176213271/

【ぶっちゃけ】 すっきりデフラグ 【doよ?】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1081445402/

【デフラグ】JkDefrag v3.6【おまかせ*^_^*】-1-
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1169559049/

3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 10:48:43 ID:pkNOCFZT0]
【神速】 Auslogics Disk Defrag 【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1171899728/

4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 21:24:05 ID:nO+KmCtj0]
>>1
乙!

5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 16:25:58 ID:yqzAJcjn0]
保守

6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 18:01:09 ID:VqjzZfNZ0]
なんかVISTAになってデフラグ変わったね。なんだあれ。

7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/25(金) 22:28:25 ID:WPiQG09r0]
前スレ
この「稼動」は、ずっとぐるぐる回ってるのか、
通電はしてるがアクセスしたりしなかったりなのか
どっちなんだろ

993 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/22(火) 21:14:56 ID:szX1ZPV60
おまえらグーグルが面白い統計発表してるぞ、これ嫁
labs.google.com/papers/disk_failures.pdf
英語だがな
これによると常時稼働しているHDDの方が、間欠稼働しているHDDよりも故障率が低いと言う事が、
Google社内で使われているHDDの統計結果を基にレポートされている。
HDDメーカーは自社内のHDD故障率統計なんて絶対出さないからな、これは参考になった。

8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 22:37:55 ID:ZB15Jclr0]
ハードの故障率の話はハード板にでも行ってやってくれよ

9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 17:42:41 ID:/Tp+89lE0]
PageDefragってVistaでもいける?

10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 19:41:10 ID:pTC0eSRuO]
デフラグ何時間かかんだよ死ね



11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 19:43:22 ID:WuPMzFVf0]
>>9
やってみればええやん
管理者モードで動かせば大抵いけるやろ

12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 19:48:20 ID:Q1ToNBfj0]
Vistaでも動くフリーのデフラグソフトってどんなのがあります?

13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 20:38:47 ID:WuPMzFVf0]
JkDefragとか
管理者として実行するのを忘れずに

14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/28(月) 00:00:08 ID:yVyoUcWo0]
ファイルやフォルダのデフラグを行う WinConfig ってどう?

15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 01:18:02 ID:vfEyRNbJ0]
>>14
contig+PDGとなんら変わらん
むしろ機能が中途半端で使い道に困る

16 名前:9 mailto:sage [2007/05/28(月) 14:40:29 ID:py6CvVpa0]
>>11
そうだね。
というわけでやってみた。

起動時にPageDefragが実行されるけど、
pagefile.sysへのアクセスが拒否されてデフラグは行われず。
レジストリファイルはまだ断片化してなかったのでエラーはなかったけど、
こっちも断片化しててでフラグしようとしてたらアクセス拒否になってたかも。

というわけで、現状VistaじゃPageDefragは使えないみたい。

Vistaでこの辺のファイルのデフラグをしようと思ったら、
現状は市販ソフトを買うしかないのかな?


17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/31(木) 16:05:28 ID:Diy8+vvv0]
>>15
PDG って何?
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%9C%E3%83%B3%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A


18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 16:05:37 ID:q28TCoX40]
保守

19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/04(月) 20:01:33 ID:gdUDrKVN0]
どうもうまく行かない場合、
クソ真面目だったと記憶してるMeのデフラグでやると解消されませんかね?
もちろんNTFSじゃだめですが

20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/05(火) 19:21:39 ID:z5jn1von0]
ディスクデフラグの「分析」と「最適化」を押しても何も始まらないんですけど
どうしてでしょうか?

XP Home Edition SP2 です



21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 20:10:54 ID:f9tRozMP0]
リズム良く押せ

22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 07:38:59 ID:ylHV+6Qy0]
たまになるな 再起動してだめなら諦めたら?

23 名前:>>20 mailto:sage [2007/06/09(土) 15:24:23 ID:6+UtuGeO0]
諦めますた

24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 18:30:06 ID:RHmZqMls0]
>>21
アイマスのオーディョンかよw

25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 07:17:08 ID:iXxFjxAd0]
>>24
それ発音してファイルにしてうp

26 名前:>>20 mailto:sage [2007/06/10(日) 13:02:18 ID:taiRMmGh0]
諦めきれませんでした。
どうにかなりませんでしょうか?

27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 13:06:02 ID:j6D+mgEo0]
頑張って諦めてください。何事も引き際が肝心

28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 15:42:34 ID:JCui7vPN0]
raid環境でもデフラグはしたほうがいいですか?

29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 23:32:32 ID:4omaeyeD0]
>>28

raid1ならやったほうがいい。

30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/12(火) 03:28:42 ID:1pqLhwMs0]
梅雨、夏場はデフラグは避けた方がいいと爺ちゃんが言っていました
なんでも、ハードディスクが更に熱くなってダメージになるんだとか…
本当ですか?



31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/12(火) 05:58:05 ID:JniQI9De0]
ネタレスばっかw

32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/12(火) 16:48:34 ID:pJECfuq40]
これって聞いたことないんだけど知ってる人いませんか?

shop.vector.co.jp/service/catalogue/sr106866/
デフラグパーフェクト

33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/12(火) 19:15:03 ID:bqhi3qPM0]
社員乙

34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 05:56:35 ID:f2Fbag/g0]
>>30

グーグルの調査では、ハードディスクの適温は摂氏45度くらいで、温度がこれより大きく
下がっても大きく上がっても、ハードディスクの寿命は短くなるらしい。

現在、俺のPCのシステムが入っているディスクの温度は46度。今くらいの季節が一番いい。

35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 05:59:30 ID:4LAqBcBy0]
室温30℃超えるんだが

36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 16:51:09 ID:N61VniG+0]
>>32
俺も今Vectorからのメールみてちょっと気になった。
スクリーンショットみると、mst software って書いてあるから、
mst software ってとこのデフラグツールの日本語ローカライズ版なのかな?

ttp://www.mstsoftware.com/en/Products/mst-Defrag

どんな感じなんだろ。
使ったことある人いる?


37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 16:59:58 ID:urK11Rie0]
自分で試せ

38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 18:43:17 ID:kwW7K0Bn0]
>>34
ワシ、ノートPCの下に、東急ハンズで買った銅板を敷いている。
安価な放熱用。
銅は金属で一番熱伝導度が高い。
犬猫用のひんやり版も良いと思ったけど、アルミだった。

39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 20:43:22 ID:3eP185hB0]
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2007/06/13/defragperfect.html

40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 21:56:37 ID:I/LW5Dke0]
>38
銅より銀の方が熱伝導率は上




41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 23:11:07 ID:lfn+FLe+0]
ダイヤモンドもいいらしいぞ。

42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 00:06:39 ID:3sa7wa0z0]
俺も銅版敷いてみようかな
これから暑くなるし

43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 05:05:53 ID:dWJbdhYN0]
ペラペラの銅板敷いたって焼け石に水。
ある程度の塊じゃないとヒートシンクにはならないし。
コスト面で考えるとアルミが一番。
コスト考えなきゃ銅より銀。

44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 18:45:56 ID:LvN9qD1J0]
>>40
>銅より銀の方が熱伝導率は上
そうでした
外装がダイヤモンド製PCというのはいいな
アラブのオイル富豪に売れる

45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 22:20:27 ID:OTet3D3x0]
IObit SmartDefragって機能的には凄く良さそうだけど
肝心要のデータの安全性はどうなんだろ?

46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 23:28:04 ID:EnlL7Akw0]
デスクトップのパソコンの下に銅版敷いても効果あるんですか?

47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 03:35:17 ID:eaL/0VZm0]
お前のデスクトップがどんな形だか気になるわけだが

48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 03:40:25 ID:+9CclYVy0]
普通のタワー型です(antec
というかよほどデカイ銅版じゃないと無理か
すんませんありがとうございました


49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 09:04:45 ID:NjHo3WUB0]
つーか、スレ違い
ハード板逝けや

50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 22:56:02 ID:dvYt1V7f0]
デフラグパーフェクト プロフェッショナル

最大の特徴が、ディスクの更新を常時監視し、即座に対応する点。ディスクをモニタリングし、
必要に応じてバックグラウンドでデフラグ処理を自動実行する(バックグラウンドモード)。
自動デフラグは、「IOガード」機能により、パソコンの処理能力に余裕のあるときに行われる。
デフラグ中にほかのアプリケーションが実行されるなど、I/Oスループットが高くなると、
デフラグ処理を中止してパフォーマンスの低下を防ぐ。

www.vector.co.jp/magazine/softnews/070616/n0706163.html?ref=top




51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 23:02:22 ID:89012GzX0]
>>46
> デスクトップのパソコンの下に銅版敷いても効果あるんですか?
まったくない
熱源が近い場合に効果

52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 14:24:30 ID:MSz9Y4zr0]
0ではないだろう。0に近いけど。

53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 18:05:11 ID:cbQbofta0]
横置き型なら多少はあるかもね。
タワー型ならケースを銅で作れば。

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/16(土) 18:13:37 ID:h+sC8Ay70]
デフラグパーフェクトほしい

55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 21:31:10 ID:YeZs2zXe0]
熱は上に上がるからケース上面にパンチなどで穴開けた方がこもりにくくなるだろうな

56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 02:12:35 ID:SVxeTHdz0]
書き換えの多いディスクでもほとんどファイルの無いディスクは断片化しないんだな(当たり前だけど)
それに気づいたのが最近・・。

57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 20:13:11 ID:QiH6liy+0]
常駐より書き換え頻度の分析の方が良さそうだな

58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 22:57:50 ID:Ldpf+Zfi0]
Auslogics Disk Defragどうなん?

59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 23:21:46 ID:bwGRV5el0]
>>58
【神速】 Auslogics Disk Defrag 【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1171899728/l50

60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 09:45:25 ID:2nlXMA/Z0]
ハードディスクの空き容量15パーセントもあけなくてもちゃんと綺麗に最適化できるソフト無い?



61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 21:52:49 ID:4KLvtvcv0]
過去ログ参照

62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 20:00:14 ID:dnIq7VRE0]
起動時間指定できるデフラグない?
タスクスケジューラで起動して一日5分だけデフラグしたい。

63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/26(火) 10:41:02 ID:K5/1L9vA0]
意味あんのかな

64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/26(火) 19:41:47 ID:tzrjyYfm0]
5分じゃ500MBぐらい?

65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/26(火) 21:26:39 ID:GZDpvpDL0]
長期的にみればフラグメントは低く抑えられるだろ
分析に5分もかかるような糞デフラグじゃなきゃ

66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 06:37:33 ID:R8lvLFVn0]
O&Oのステルスとかなら5分あれば完了しそうな気が
ディスクの状態にもよるが

67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 12:16:57 ID:4MmPfv840]
デフラグを中断すると空き領域のフラグメントはデフラグ前よりひどいから
ちょっとだけデフラグ→書き込み&削除→ちょっとだけデフラグ→書き込み&削除…
これやるとフラグメントはひどくなるだろ。

68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/28(木) 00:44:24 ID:JykR0iAq0]
DirMS-S
cowscorpion.com/HDD/DirMS-S.html

69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/28(木) 06:45:08 ID:0PcK3g4T0]
アフィ厨乙
貼るなら大本を貼れ

70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/28(木) 21:09:39 ID:EPsT4uHt0]
デフラグと微妙に違うけど・・・
昨日、ドライブのデータを空にして、そこに新規データを入れた
それでまさかと思ってデフラグ画面を見たら
ひどい!断片化されてるファイルがあるうえに、ディスク全体に散らばってる
なんで?まっ更なディスクなのになんで先頭から詰められないの?
だからわざわざデフラグやったよ、バカバカしい
時間の無駄だしHDDにストレスかけるし
意味わかんね・・・



71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/28(木) 22:13:11 ID:UL3R88GN0]
お前がバカってことだけはわかった

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/28(木) 22:40:43 ID:eKCjUzzV0]
quick format すれば早かったのに

73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 06:57:26 ID:3Ay+PYMZ0]
>70
あれはなんでだろうね。よく分からんよ。

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/29(金) 08:58:09 ID:iNTT0CcH0]
標準フォーマットしてもなることがあるよね
いきなりの断片化&なぜか先頭じゃない部分への記録
録画ドライブはしょっちゅうフォーマットしてるのに、
録画したばかりのファイルがすでにデフラグ画面で赤くなってる

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 09:36:06 ID:0Yi5fHIE0]
ディスクの先頭から順に書きこまれることが保証されてるわけじゃないし

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 18:18:15 ID:+4o/t8Ci0]
いきなりぎっちりつめるとアペンドしたときフラグメントが発生し
それをデフラグするとかなり大きなブロックコピーが発生するから
つめてコピーするのが最適ともいいがたい。
かといって修正されうるファイルを事前に判別するのも不可能なこと。
完璧なfsという物は存在しないということだ。

77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/29(金) 18:25:59 ID:xXdgPfEk0]
でもせめて新規記録のデータについては断片化はやめてほしいと思わない?
書き換えでデータが増える減るとかそういうのでなく
あきらかに広大な空き領域があるのになぜかいきなり断片化
どういうことなのかと

78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 18:30:32 ID:+4o/t8Ci0]
それフォルダの断片化の話だろ?
事前にどれくらいのファイルが書き込まれるかなんてわからないんだからしょうがないと思うが。

79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 21:45:44 ID:X1RBcptt0]
いや、まっさらのディスクに巨大ファイルを1個だけ書き込んだりしても
いきなりバラバラになってることがある。

あれは何でかわからん。

80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 22:00:09 ID:3Ay+PYMZ0]
ffc使ってもなるんだよな。謎。



81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 22:09:45 ID:ZltDFWz+0]
>>79
わざとバラつかせて局所のへたりを減らしていると思うんだがどうよ?

82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 23:54:56 ID:QuR+qME60]
それだと、windows のせいじゃなくて
ハードディスクメーカのファームウェアが原因ということになる。
USBメモリなどはそうしているらしいから、可能性ありだな

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/30(土) 01:54:34 ID:Al5FJd++0]
よけいなことしやがって
断片化など美しくない!

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/30(土) 06:27:07 ID:vzYi9bkdO]
究極にチューンすればHDDは早くなる。
しかし未来は読めんてことだな。

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 22:16:50 ID:XINO3Zvd0]
HDDのデータ保存の仕組みすら知らない奴がこんなに多いとは、
カラにして最初の書き込みで断片化を防ぎたいならローレベルフォーマットか
0フィルくらいはしないとな。

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/02(月) 23:23:41 ID:neVjszFM0]
その説明も書かないんだったら
スレとして見れば知らない人間と同じだよ
説明をケチる理由が分からん

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 00:41:01 ID:q/0oQzIx0]
デフラグの為に買った新PCが届いた。
早速やりまくってるぜ。

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 00:44:01 ID:QUdTGTwY0]
俺もボーナスでオフラインデフラグ専用PC買うんだ〜

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 08:22:05 ID:TjSpOFF10]
ファイルの分断化状態を知りたいだけの場合、何かお薦めのツールを教えて下さい。
JkDefragCmd.exe だと、日本語のファイル名等に対応してませんでした・・・

90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 09:22:40 ID:iustFF/30]
標準デフラグ



91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 17:07:11 ID:Z3RPtVYI0]
標準だとデフラグは1つしかできないけど、
別のデフラグソフトで平行できない?
標準とJkで、みたいな
やるなら物理的にも別ドライブでやるつもり

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 19:54:19 ID:6z3nYamE0]
情報を出し惜しみするヤツは無視

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 21:03:22 ID:BWzbZflg0]
Diskeeperならできるぞ

94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 23:13:35 ID:MZrvwUxF0]
UltraDefragってどうよ。
新しいデフラグソフトみたいだぞ。
カーネルモードで動作するタイプのデフラグソフトらしい。
なんだか危なっかしい気もするが・・・。


95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 09:22:59 ID:G0THYXXr0]
Vista用ってことか?

96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 17:03:33 ID:3Rv4b7m50]
>>94
これか。
ttp://sourceforge.net/projects/ultradefrag/

>>95
NT系用。たVistaには未対応っぽい。

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 12:28:32 ID:bLGl3t330]
>>94

速度に難ありだね。

98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 09:18:02 ID:Bvby5fvG0]
保守

99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 17:01:22 ID:nBsCWQSo0]
在日が帰国・帰化しない理由 「在日特権」
[地方税] 固定資産税の減免
[特別区] 民税・都民税の非課税
[特別区] 軽自動車税の減免
[年 金] 国民年金保険料の免除
        心身障害者扶養年金掛金の減免
[都営住宅] 共益費の免除住宅
         入居保証金の減免または徴収猶予
[水 道] 基本料金の免除
[下水道] 基本料金の免除
        水洗便所設備助成金の交付
[放 送] 放送受信料の免除
[交 通] 都営交通無料乗車券の交付 JR通勤定期券の割引
[清 掃] ごみ容器の無料貸与
        廃棄物処理手数料の免除
[衛 生] 保健所使用料・手数料の滅免
[教 育] 都立高等学校
        高等専門学校の授業料の免除
[通名]   なんと、公式書類にまで使える。( 会社登記、免許証、健康保険証など )
        民族系の金融機関に偽名で口座設立→犯罪、脱税し放題。
        職業不定の在日タレントも無敵。
        凶悪犯罪者の1/3は在日なのに実名では報道されない。
[生活保護] 家族の人数 × 4万円 + 家賃5万円 在日コリアンは、ほぼ無条件で貰えます。
         日本人は孤児だろうと病気だろうと、絶対に貰えない。
         予算枠の大半を、人口比率1%未満に過ぎない在日が独占。
         ニートは問題になっても、この特例は問題視されない。
[住民票]  「外国人登録原票」は通常、一般人では閲覧できない。
         ( 日本人の場合、債権関係の係争で住民票を閲覧される )
「生活保護予算の大半は在日だけの特権保護費」


100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/13(金) 23:42:35 ID:yDw3pLpo0]
透明にしますた



101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 00:09:13 ID:3QhaHP+L0]
デフラグ完了しますた

(())JR[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]                          
                                              
                                              
    、、、、、、、、、、。。。。。。。。。・・・ー/「「「」」」+×%→11345いい
いいいいううえええががきぎけこごさささししすただだだってでででででででとととど
ななななななななななににににににののののののののののののののののののののの
ののののののののははははははははははほぼまままみももるるれれれろろををん
アコタトトニリレンン悪育一引営営衛益閲閲円円下化家家課過会外害学
学掛割活活関関器基基期棄機帰帰気記偽居許共凶教業業勤金金金金
金金金金金区区係係系軽件健健券券権権権険険原減減減減固孤護護
護交交交交公口口康校校高高合国国国座債在在在在在在在罪罪産算
算使使視資児自式実社者者車車手手受授収住住住住処所所書助除除
除除除除除証証証障乗場常条職信心身人人人人人人水水水数数数成
清生生生税税税税税税税設設絶占専洗掃争送送族族対貸大大題題題
宅宅脱地徴賃通通通通通定定定敵登登都都都都等等動道道道特特特
特特独日日日日日日日日日入年年年廃半半犯犯般比費費非備票票票
病不付付扶物別別便保保保保保保保報放放放方本本本本万万満未民
民民民民民無無無無名名名滅免免免免免免免免免免免免免貰貰問問
門猶由融予予予与容用養覧覧理理率立立料料料料料料料料料料類例
録枠

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 23:04:28 ID:h1grbtwo0]
ワロタ

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 23:32:10 ID:jjn3ZyuL0]
ただのソートじゃん

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 00:20:11 ID:DQeO6Jyo0]
Perfect Disk 8の体験版使ってみたけど、確実に前詰めにしてくれるからいい。
Win標準のデフラグで最適化に行き詰まったら試してみる価値あり。

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 03:26:30 ID:W4t9Pwls0]
逆なんじゃね?
後詰めのような気がするが

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 05:53:20 ID:CmGHCiED0]
JK使い乙

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 15:47:07 ID:KZsPyw9r0]
俺も女子高生使ってみてえ

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 16:13:16 ID:4JnEZVo/0]
PD7でMMCをデフラグしようとしたら、FAT12だから駄目、って言われた。
FAT12でもデフラグ出来るソフトありますか?

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 16:20:40 ID:jG+4xXfh0]
MS-DOSでも使ってろ

110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 16:28:13 ID:KZsPyw9r0]
MS-DOSならスムダラトスノだなw
デフラグパーフェクトならFAT12もできるらしい



111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 16:39:34 ID:fKCMnQXt0]
エヴェレット解釈だとそのへんうまくいけそうじゃないか?

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 17:55:28 ID:WU1fZaJv0]
MMCってマルチメディアカードか?
あれってデフラグしてもそんなに変わらないんでないの?


113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 18:18:46 ID:TYNwJ1ok0]
その程度の容量は普通フルバックアップとリストア

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 19:42:35 ID:4JnEZVo/0]
>>113
それだとディレクトリが断片化。

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 16:15:07 ID:Cc+7U+C+0]
結局何が一番いいの?

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 16:19:44 ID:uVRVvsY00]
何もしないのがベスト

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 19:19:38 ID:dnehvScd0]
Linuxのデフラグがあればいいのに。

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 21:32:52 ID:ObCv0dHJ0]
>>117がこの世から消えればいいのに

119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 18:33:36 ID:cxkbDuXq0]
相談です。
うちのノートパソコンは購入してから1年3ヶ月、ずっとデフラグしていません。
前々から多少重かったので、やってみたかったんですが・・・
うちのパソコン、冬でも熱暴走で電源が落ちてしまうんです。
最近、放熱性の高い冷却クーラーを購入し、全然落ちることも無くなったんですが、
途中でまた落ちてしまうと・・・と思うと、なかなか決断に至りません。
フラッシュメモリのデフラグならやったことがあるんですが・・・。
デフラグの先輩の皆さん、これはやるべき?それともやめるべき?
宜しくお願いしますorz

120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 18:44:13 ID:rCqhVeHY0]
PC自体を見直すべき



121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 18:46:36 ID:2MTGvXa/0]
末期ガン患者が糖尿病の心配するようなもんだな

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 18:47:23 ID:B/VxSdkl0]
Symantec Security Check
security.symantec.com/sscv6/home.asp?langid=jp&venid=sym&plfid=22&pkj=PKJVLKXVNHWVKDQYZTY
ここを試してウイルスが発見されたら素直にソフトを買って駆除

発見されないようならメーカーに一度見せた方がいい
兎に角異常な環境でデフラグを掛けてもリスクが高いからお勧め出来ない

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 19:00:39 ID:cxkbDuXq0]
>>120 そういえば、電源落ち始めたのは、メモリ増設してからだったような・・・。
>>122 ウィルスはノートン先生入れて、1ヶ月に1,2回スキャンしているので、大丈夫だとは思います。
    PCの問題だと思うので、無理にデフラグしないで、多少重くても頑張ってみます・・・。
   

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 19:14:20 ID:lb21zjHE0]
デフラグに拘るよりOS入れなおしてスッキリしたほうがいい気がする

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 19:21:28 ID:8VB9EJhg0]
一年三ヶ月もののHDDか
デフラグしてみたいがデフラグしちゃうとデフラグされちゃうんだよなあ
…あれ?

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 19:46:19 ID:iqj9cYAx0]
デフラグしようとして怒られた。

夏の時期と梅雨の時期のデフラグは危険を伴います。これは次のような理由によるものです。
夏になって気温が上昇すると、パソコンに熱が溜まりやすくなります。また、デフラグはハード
ディスクに対して激しいアクセスを行い、多量の熱を発生させます。
このことから、夏場にデフラグを行うと、ハードディスク等の機器が熱によるダメージを
受けやすくなり、機器の寿命が縮まるか、普段より高い確率で機器が故障することになります。
実際、夏になると、機器の故障と思われる不具合報告が急増しています。
特に昨今はクールビズの広まりにより、エアコンの設定温度を高くする傾向があります。
人は軽装にすることで涼しく過ごすことができますが、パソコンは軽装になれませんから、
涼しくなることはできません。夏場にデフラグを行うことは避けた方がよいでしょう。
また、梅雨の時期は、湿度が高くなります。基本的にハードディスクは湿気に弱いため、
湿気がハードディスクの故障の原因になることがあります。一時期、湿気に非常に弱い
部品が使われた製品が出回った時期もあるため、注意が必要です。
湿気によりハードディスクがダメージを受けているときにデフラグをかけると、追い打ち
をかけるようにハードディスクにダメージを与えることがあるため、梅雨の時期のデフラグ
も避けた方が良いでしょう。

(これは日本語版利用時の6月〜9月に表示されるお知らせメッセージです)

で、ヘルプを参照したら、もっといろいろと怒られた。

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 22:36:20 ID:0Cmn4P6t0]
デフラグなんて一日三分間涼しい早朝にスケジュール組んでやるのが一番。
三分以上かかりそうな場合は次の日に後回し。
フラグメントが激しい=ディスクの読み書きが激しい時に
100%解消しようとするなんて愚の骨頂。

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 23:21:22 ID:SCGCCtLE0]
>パソコンに熱が溜まりやすくなります
>パソコンは軽装になれません

うちの2台、蓋開けてクールビズしてる・・・

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 00:23:08 ID:V/YONTTM0]
電磁波すごそうビビビビビ

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 01:36:43 ID:sUHjT9ED0]
電磁波なんか実際出てるの?
出ててもべつに体に影響は無いんじゃない?
まあこれスレ違い



131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 08:17:41 ID:Zc9P3FWk0]
ノイズでフリーズするぞ

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 13:25:23 ID:AU4QVc5Y0]
>>131
アクリルケースの俺に一言

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 13:50:45 ID:vgRHpWs10]
露出狂

134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 21:04:02 ID:boFCf1LF0]
>>130

出ているか出ていないかといえば、出ているだろうが、人体に害があるかないかといえば
わからない、というのが現実だな。
現時点では確かめようがない。


135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 21:10:13 ID:Q6Sr8tKS0]
ケースを開けてるやつがいるのかよ、、、
結婚後どうなっても知らんぞ

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 21:24:41 ID:X5M01Ojl0]
うかつにくしゃみもできない

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 22:52:15 ID:V/YONTTM0]
フタ開けてると静電気とかも怖いね。

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 00:53:44 ID:0aH22TOW0]
自作板にでも行けば蓋開けてるやつなんていっぱいいるづらー

それからデフラグすればよろしい

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 20:08:50 ID:hLz+64Z70]
元々ケース使ってない。全部剥きだし。

140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 01:14:57 ID:o29K7F7A0]
俺はチンコケース使ってる



141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 02:15:31 ID:0JBoB9730]
使用時は装着してる。

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 02:38:57 ID:SPLRUsdZ0]
日常からつけておくよう習慣づけましょう。
いざというときにあわてません。

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 03:23:09 ID:caFpUMwd0]
×いざというときにあわてません。
○いざという時に慌てないように。

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 03:51:47 ID:VZzECBEg0]
デフラグしたらHDDの寿命縮むって聞いたけどデマでしょ?
デフラグする意味ないじゃん

145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 09:00:20 ID:GsGrNE/V0]
>>144

デフラグすると、ファイルの読み出し効率が上がる。

デフラグのやりすぎはHDDの寿命を縮めるかもしれないが、それでもファイルの読み出し
効率を優先する人にとって、頻繁なデフラグが必要なこともある。

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/27(金) 18:08:45 ID:jer0N0fz0]
デフラグに何を求めるかによるよね

俺はシステムドライブはもともとサイズが小さいから
ストレスがかかりにくいと思ってたまにやってる
そのときはチェックディスクとディスククリーンとレジストリ掃除もまとめて
データドライブはでかいからあんまりやらない
断片化が無い方がいいとよく言われる録画ドライブについては
空にしてフォーマットで済ませてる

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 18:27:32 ID://kPWGJC0]
HDDの音聞いてればわかるけどデータの移動の仕方がむちゃくちゃ不自然だよ。
ヘッダの寿命は確実に縮まるな。

148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 18:45:18 ID:Pm/gykuf0]
お前の「自然なデータの移動の仕方」とやらの定義を聞かせてもらおうか?

149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 19:14:08 ID:xDefde360]
それ以上突っ込むなよ。たぶん彼はよく考えもせずに書きこんじゃったんだろう。

150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 19:44:49 ID:2EWFjHr/0]
HDの寿命とかどうでもいい。
デフラグは趣味なので。



151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 20:56:35 ID:/RcLVtUU0]
寿命が来たらより大きなHDDを買う口実になる

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 21:08:25 ID:GsGrNE/V0]
>>147

そう、それはその通り。HDDの寿命が最優先ならば、Contigあたりを使って、断片化した
ファイルだけをデフラグしたほうがいい。

俺はもうちょっと速度が欲しいので、%WinDir%\Prefetch\Layout.iniに記述されている
ファイルだけを前に詰めている。

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 23:43:42 ID:74SCAjH+0]
良く前に詰めるとか聞くけど、どうやったら出来るのかよく分かんね

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 23:51:16 ID:r8wrV6xP0]
PerfectDisk使えばおk

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 00:10:41 ID:fkRtUwZ70]
ども

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 06:40:28 ID:5prTuIdf0]
>>153

スクリプトを作り、Layout.iniの中身を1行ずつJkDefragに処理させる、とか。

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 19:25:55 ID:U+d1pQUu0]
ディレクトリだけちょくちょくデフラグしとけばOK
後は何もイラネ

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/28(土) 19:39:39 ID:MzccP/1e0]
Vistaに搭載されているデフラグが退化していたので
新しくツールを導入しようと思うのですが
Vistaで使えるデフラグツールでオススメは何ですか?

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 19:40:26 ID:MzccP/1e0]
すいません、質問専用のスレを見つけたんで移動します
スレ汚し失礼しました

160 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 13:41:42 ID:azCUqUbO0]
ここも十分専用スレだと思うが・・・

昨日データのみのファイルの断片化を見てみたら、
青ばっかりだからデフラグいらんのかと思って
念のためと分析したらファイル名の最後に[Directory]だったかいうものが
付いてるのばっかり断片化で見つかった
なんなんだこの現象
NTFSってこうなるの?



161 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 14:21:14 ID:AfvcNoy40]
ファイルシステムは悪くありません!OSが悪いんです!

162 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 14:57:09 ID:P8aQYwdV0]
ディレクトリにあるファイルがどんどん増えてくと管理テーブルを拡大していくから
フラグメントするんじゃねーの。

163 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:31:50 ID:p8/3U+8T0]
>>160
> NTFSってこうなるの?
なるよ。

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 00:30:23 ID:MhdJoAXv0]
>[Directory]だったかいうものが

まずggれと思ったが

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 02:00:04 ID:eqhLEnG90]
クラスタサイズを64kでフォーマットしたHDD使ってるんですが、XPのデフラグソフトだと
クラスタサイズが4k以上なのでデフラグできないと出ます。64kのクラスタサイズでも
デフラグできるソフトって無いですか?

166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 12:30:37 ID:UKAc9bBk0]
O&Oは大丈夫

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 19:12:24 ID:PN3hzPyx0]
>>165
PDは?

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 23:00:54 ID:SAvOugo90]
デフラグについて質問があります
デフラグするとファイルが破損する場合もあるようですが
そんなに気にしなくてもいいのでしょうか?
デフラグしている皆さんは、ファイル破損してもしょうがない覚悟でデフラグしてるのでしょうか?

169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 23:04:49 ID:fyDJtW2l0]
・ファイルシステムが壊れているのに気づかずデフラグをした。
・不良セクタが発生しているのに気づかずデフラグをした。
・書き込み中に電源を切った。

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 00:13:24 ID:z64PobXg0]
破損したことないし消えて困るファイルはバックアップあるから
デフラグ云々言っててHDD死亡してデータ全滅とかもありえるからバックアップはしたほういいよ

だけどこのスレ民の半数はデータ壊れてもデフラグする奴らだと信じてる



171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 00:24:59 ID:0mj2YJLk0]
壊れるのはデフラグが原因じゃなくて、それまで蓄積されたHDDのダメージが
デフラグする事により表面化しただけってのをどっかで読んだ。
スキャンディスクとかもな。

172 名前:168 [2007/08/10(金) 01:17:44 ID:FSALVCZR0]
ありがとうございます
しかし>>171さんの意見だと、スキャンディスクも危ないようですが
スキャンディスクはデフラグをする前に、不良セクタがあるか調べてデフラグでのファイル破損を
未然に防ぐものではないのでしょうか?

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 02:11:49 ID:FnEESFUf0]
重いエラーだとスキャンディスクのところで壊れるって聞いた
特に物理的にやばいやつは

つーか、スキャンディスクって言葉使う環境は・・・

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 11:14:58 ID:FSALVCZR0]
>>173
> つーか、スキャンディスクって言葉使う環境は・・・
な、なんでしょうか?

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 11:23:41 ID:OyevkHVA0]
デフラグがファイルシステムを正常な状態から異常な状態にすることはバグでもない限りまずないだろ。
ハード・論理的なエラーが顕在化するだけ。
まあ過度なデフラグがHDDに致命的なダメージを与えるのは羞恥の事実だがそれはまた別の話。

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 12:05:03 ID:mgOlE/xK0]
>>168

HDDを使用するとファイルが破損する場合があること、くらいには気にした方がいい。

デフラグでファイルが破損した場合、HDDを交換した方がいいと思うぞ。

177 名前:168 [2007/08/10(金) 21:20:34 ID:FSALVCZR0]
みなさま勉強になりました。
リスク0というわけにはいかないようですね。
ありがとうございました。

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 21:24:18 ID:ScTnipIL0]
>>174
今メインのOSであるXPだとチェックディスクだよ

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 21:32:49 ID:1W28xsIo0]
正直デフラグなんかより、256Mしかメモリをつまないで
スワップガリガリさせてるほうがよっぽどディスクを傷めるだろ

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 22:23:56 ID:SZPUE9JSO]
>>10
なに言ってるんだ。デフラグって言ったら三日以上かかるに決まってるじゃないか。




181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 14:58:56 ID:D3iRyQi50]
>>168
> デフラグするとファイルが破損する場合もあるようですが
そんな事一度もないが。

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 08:48:11 ID:Ek3rtjfZ0]
夏場にデフラグするとHDDの発熱で高確率でPCが破壊されるよ。

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 09:31:53 ID:WwprZpIB0]
>>182
マシンの廃熱が悪いか、マシンのおかれている環境が悪すぎる。
連続フル回転程度で壊れるなんて

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 10:42:30 ID:yWLib9vh0]
夏にデフラグした程度で壊れるのは
使ってる奴が発熱すら考えられないバカだから

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/08/12(日) 12:16:37 ID:je6VzNic0]
エンコしてるんだけど、発熱という意味ではデフラグと同じことやってるよね

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 12:43:13 ID:ltMrnhVT0]
エンコと比べるならエンコのほうが発熱大きいと思うよ
デフラグはCPUあまり使ってないから、
PCの発熱はそんなにない

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 16:55:40 ID:5ux8NlT20]
 

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 00:36:03 ID:DKTLPiOK0]
窓の杜で「Puran Defrag」ってのが紹介されていた。試した人いる?
ttp://www.puransoftware.com/

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 13:45:20 ID:Lhg4T1gY0]
>>188
見あたらないけど窓の杜のドコよ?

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 14:40:59 ID:DKTLPiOK0]
あれからPuran Defragを試してみたが、デフラグの進捗状況がよくわからんな。それなりに効果はあったっぽいけど。

>>189
8月21日付け「アップデート情報」-「■その他のソフト」
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2007/08/21/other.html



191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 21:34:59 ID:Lhg4T1gY0]
>>190
アリガト!使ってみたよ。確かに画面が物足りない。デフラグはちゃんとされ
ているし、一部ファイルの断片化がメチャクチャ増えたりといったこともなかっ
たから、普通に使う分にはいいかも。

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 21:47:38 ID:9MMEd7E90]
久々にContigを使ってOSドライブをデフラグして再起動したら、
違いが体感できるほど早く起動して、なんかワロタw

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/08/26(日) 23:59:17 ID:Qi94ntMZ0]
Auslogics Disk Defrag

Version 1.3.7.235

- adds a new feature: ability to remove temporary files before defragmentation
- adds a new feature: ability to set the resource usage (low, normal, high)
- improves disk defragmentation speed
- improves GUI design and fixes Windows Visa fonts
- improves disk fragmentation map
- various bug fixes and optimizations

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 15:42:01 ID:qWvbx3+s0]
XPについてる出フラグってセーフモードでやったほうがいいですよね?

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:07:17 ID:B6U7kpmQ0]
つ すっきりデフラグ

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:19:44 ID:uoYB7lBJ0]
すっきりすっきり

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 22:19:02 ID:9xq35+bR0]
LAYOUT.iniを考慮するメリットはいろんなところに書かれているけど、デメリットについては何も書かれていないよね。
実際考慮することで生じうる弊害ってあるのかね。

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 23:20:42 ID:jMAmVQbT0]
ところで俺のHドライブを見てくれ コイツをどう思う?
ttp://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu18810.jpg

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 23:34:15 ID:befyz4ri0]
すごく…普通です…

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 00:44:49 ID:Tqllf1bV0]
ヨーカン食いたくなったじゃないかw



201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 04:44:27 ID:sdOl2Xvx0]
DOWNLOAD (I:) w

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 14:59:53 ID:iR734WCb0]
一日かけてでもデフラグを実行する事をお勧めする。

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 16:11:36 ID:SsBLjVV90]
>>198
そんな状態になる迄放っておくとは・・・
まさか其処迄とは・・・大した奴だ・・・

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 17:42:46 ID:COiABMK/0]
>>198
これこそ慢性的なデフラグ状態

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 18:34:28 ID:LbZZaGPE0]
>>203
そろそろ(デフラグの)本気を出すか・・・

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 20:09:38 ID:rGW++ha70]
ペイントで塗りつぶしじゃw

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 18:02:10 ID:pAmGVTx5P]
レポートを貼ってくれ

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 19:37:35 ID:Fh0Ys6iJ0]
>>198
終わりだ・・・

209 名前:198 mailto:sage [2007/08/31(金) 20:57:56 ID:2RYv8CL70]
15Gぐらいのイメージファイルが置いてあるのが原因
しかもこのファイルはデフラグできない
断片化してると診断されるけど、実際は断片化してないんじゃないかと思う

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 03:55:13 ID:dY4qxsiO0]
>>204
腹痛が痛い

>>209
30GBのパーティションに15GBのファイルだろ?
NTFSならどうやったって断片化は避けられん
例え物理フォーマットを施し書き戻しをしたとしても、だ



211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 02:11:51 ID:NNUgGO1N0]
シーケンシャルに読み出すファイルが多少断片化して立って何の問題もないんだよ。
デフラグ厨は実測無視して断片化0にこだわるアホばかりなんだよな。

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 05:03:00 ID:G6gCmwqx0]
デフラグに適切有効な空フォルダの削除をしたいんだけど
一片にやってなんか不都合ある?

あといいソフト教えて

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 12:33:26 ID:YpWQXA4Q0]
2年ぶりにデフラグしてみた
プラシーボかもしれんが動作が早くなってて感動した

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 13:58:41 ID:aIEhEn0E0]
>>213
どれくらいフラグメントしていたの?
ファイルの断片化が50%以上だったら、かなり変わるだろうな。

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 23:32:05 ID:k+rPsljG0]
XP 160GB全部使ってる pen4 2.4gb

XPのデフラグでやったら何時間かかりますか?

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 23:42:34 ID:31/3XIoh0]
たくさん

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 08:29:03 ID:CuqGU4Gd0]
このスレ民ってデータとかキャッシュ隔離して断片化抑える派と
全部まとめてデフラグしてハァハァする派とどっちが多いの?

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 16:11:35 ID:fU74v5Do0]
>>217
いや全てのドライブ、全てのパーティションをデフラグするんだが。

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 19:59:49 ID:Z2r4DaTo0]
OSとプログラムのドライブだけデフラグ

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 07:38:13 ID:WJCrXdEk0]
 



221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 20:02:35 ID:DnPPnkuD0]
 

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 23:08:36 ID:zzfeEzSI0]
デフラグパーフェクト使ってる方いらっしゃいませんか?
使用感はいかがなものでしょうか?

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:13:49 ID:fGetYWBV0]
けっこういいよ
相性とかあるから先に体験版使ってみるといい

224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 06:29:21 ID:RB7gvKcG0]
>>222
オレ使ってたけど、アンスコした。理由は強制的に起動させられるので
使いたくないときとかウザイ。でも機能は良いよ、速いし。
とにかく外付けドライブをつないでも勝手にモニタリングされるのがめんどくさかった
それでさっき↓をインスコした。報告は後日

【Free】IObit SmartDefrag【駐在デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187679038/

225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 00:47:42 ID:pwG1jxYR0]
現在PerfectDisk8を使ってるんだけど
どうもNTFSのメタデータが物凄い断片化してて空き領域内に残ってるんだ
こいつがどういう訳かオフライン最適化でも移動できない

で、除外ファイルのトコを見ると$Secure:$SDSが400以上の断片になってる
これってググってみたんだがどういう状態なのかイマイチ理解できない

こいつを何とか断片化解消する方法無いかな
HDD初期化だけは一手間なんでなんとか避けたいんだが・・・

226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 16:22:51 ID:POKep98Y0]
新しいHDDの購入は駄目?

227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 21:24:55 ID:e05a+V+/0]
contigをPowerDefragmenterを使ってデフラグしています。
パーフェクトディスクもインストールしてあるんですが、時間がかかりすぎるので、
contigにしているのですが、気になるのは、処理しているときの画面で、
まるでパソコンが断末魔のような悲鳴をあげているように見えることです。
で、処理が速くて、パーフェクトディスクで分析してみると、まるでパーフェクトディスクで
デフラグしたようにきれいになっているんですね。
この点、Auslogics はファイルをつなげるだけで、速さはcontigとさして違わないんですが、
遜色があります。じゃあ、contigでいいじゃないか、と思うんですが、
ハードディスクに対する損傷が気になるんです。contigの場合は。
どうなんでしょう?

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 08:41:51 ID:LS3JwJ6t0]
Defraggler
cowscorpion.com/HDD/Defraggler.html

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 13:36:18 ID:rTzsK/3H0]
>>228
CCleaner作ってるとこのソフトか、かなり期待来そうだね

しかし、何で最近になってフリーのデフラグソフトがこんなに増えたんだろう?
もっと前からあってもよさそうなのに

230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 14:42:19 ID:tJ442eHK0]
XPのデフラグツールが糞だと判ったからだろ



231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 16:04:25 ID:1Tj0THaA0]
Puran Defrag(>>188-190)は2.0から有料化された。

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 17:44:28 ID:Cd/NgsZU0]
>>225
これはどう?
ファイル名を指定して実行→[fsutil usn deletejournal /D C:]

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 19:15:49 ID:VE0cKx0e0]
cowscorpion.com/Software/DiskDefrag.html
デフラグソフトこんだけあるな

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 19:21:47 ID:S5UcjMOm0]
リヌクス板で見たんだがファイルを全部別パーティションに移して書き戻すって方法もあるみたいだな
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1179137364/555-

デフラグに数日かかるようなレベルになっちゃったらこの方がよくね?

235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 19:23:57 ID:hr1CVQvN0]
>>233
おれのO&Oがないではないか

236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 00:34:51 ID:8hsVJl7F0]
Defraggler使ってみた。
元々あまり断片化していなかったからだろうけど、早く終わってくれた。
完璧にデフラグする感じではない。あと再配列機能も欲しいかな。
今のところはAuslogicとどっちがいいかな?のレベルかなあ?

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/19(水) 03:09:27 ID:HHe5/Pq/0]
デフラグソフトを買うぐらいだったら
新しいHDDを買って移動で断片化解消の方がいい
フリーウェアだったらフリーがいいに決まってるが

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 05:51:37 ID:YM1oAHzt0]
まあ、システムドライブとかは単純に書き戻しするとやばそうだから一概には言えないんじゃね?
データしか入ってないドライブなら書き戻しで十分かも。

ただFATじゃなくNTFSだったりするとどうなのかな、という疑問はあるが。

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 09:00:52 ID:PQR9MRah0]
再配置出来る点で間違いなく買う意味はあるだろう
逆に言うとそれが出来ないものはゴミ同然だが

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/20(木) 00:00:18 ID:ZiBg+e6P0]
Defragger

XP標準デフラグの解析レポ表示を便利にした+Contigみたいなかんじ。
デフラグ実行してないのでまだわからないが安定して動作するならかなりよさそう
解析は遅い



241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 07:57:23 ID:/v9PAoDG0]
フリー物は解析が激遅い。
ファイル全部読んでるからなんだろうが。
逆にDiskeeperなんかはなんであんなに速いんだ。

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 08:22:08 ID:Tv1xP48Q0]
jkdefragの解析は相当早くなったぞ

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 18:45:39 ID:GcteLe6P0]
ドライブレター割り当ててないパーティションをデフラグできるソフトって何がある?
c:\foo\とかにリパースポイントで割り当ててあるんだけどDKliteじゃ認識しない。
contig c:\foo\* -sとかやると一応出来るんだけど商用のGUIな奴で。

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 18:49:21 ID:MLHuc7LE0]
PerfectDisk8なら間違いなくできる

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/20(木) 20:05:24 ID:smWsKETy0]
Defragger使ってみた。
これはいいな。やったあと解析したら断片箇所皆無
もうContig必要無くなったかもしれん

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 21:55:55 ID:9/HFJqXu0]
>>245
Auslogics Disk Defragと比べてどうよ。
まだデフラグソフト怖くて導入してないんだが、それとAuslogics Disk Defragで迷ってるんだ。

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/20(木) 22:53:47 ID:QA+dVSwq0]
↑オレもそこが訊きたい

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 00:42:32 ID:5/hFPxQA0]
>>246
Defraggerはフォルダやファイル単位でやるものだから比べられん

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 01:17:55 ID:nqsjfHCQ0]
Auslogics Disk Defragの代わりにDefraggerでドライブごとデフラグ掛けてみた。
Auslogics Disk Defragの2倍弱程度時間が掛かった。終了後にAuslogics Disk Defragを
掛けてみたがほぼSkipされたんでAuslogics Disk Defragと同等かそれ以上デフラグ効果はあるかも。
断片化が進んだら今度はDefraggerを先に掛けてからAuslogics Disk Defragを試してみるかな。
個人的にはファイル単位のデフラグが出来るのは非常にありがたい。

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 02:14:31 ID:/mmQ7fXJ0]
Ultradefragはどう?



251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 03:24:26 ID:I7B2L0Xa0]
Defragger じゃなくて Defraggler だろ。検索に困るぜ。

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 11:01:27 ID:a7331EmA0]
クラスターサイズ4kじゃないとデフラグできないって本当?

253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 16:57:28 ID:uS1hYiSx0]
2000までで、かつNTFSならな

254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 22:43:29 ID:CmAKna4c0]
>>236 >>240 >>249
_φ_(..)メモメモ・・・

255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 22:51:45 ID:ys47Weg90]
見てて楽しいデフラグツールってありますか?

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 23:10:32 ID:Qxvxnbco0]
>>255
有料のでもよければ、UltimateDefrag
ttp://www.disktrix.com/

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 23:12:41 ID:t7LLCsWa0]
2000やXPのOSに付いてるデフラグって画面を終了せず毎日そのままデフラグ
し続けるとdfrgntfs.exeってプロセスがいっぱい走ったままになりますが、
これってメモリリークしてんのか?

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 23:18:01 ID:ys47Weg90]
>>256
すみません
無料のはありませんか?

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 01:06:15 ID:Yxsq6qpr0]
今までなんとなくデフラグしたことなかったけど
今日試しにやってみて初めてデフラグの大切さを知った。
これからは定期的にしようっと。

260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 11:19:53 ID:lnZ3S/NM0]
性能と速度面で優れた無料デフラグツールって無い?
DiskeeperLiteは除外で

これ一々起動時に購入促すポップアップ開くだけでなく変なソフト常駐させるから最悪だった



261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 11:20:35 ID:lnZ3S/NM0]
忘れてた

OSはxp

262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 18:56:05 ID:oos6GYd40]
>>260
変てどんなソフト

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 20:22:26 ID:J2wkaecR0]
>>260
>>2

264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 21:46:15 ID:AtzULU6H0]
昔の9x用Norton SpeedDiskのように、ディレクトリー(フォルダー)をパーティション先頭にまとめて移動するソフトはないものか。
ファイルを操作するときは必ずディレクトリーにアクセスするのだから、まずはこれを最適化しないと意味がないと思うのだが。
Windows付属のデフラグはディレクトリーをまとめることすらできず、PerfectDiskやDiskeeperはデータの後にまとめてしまう。


265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 22:36:26 ID:uoP12nOI0]
ちょっと調べればO&Oとかいくらでも見つけられるだろうに
しょうもない文章書くのはなぜ?

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:05:45 ID:WKG9Ndm30]
調べないで適当なページggって無駄な知識だけ手に入れた厨が知ったかしたかったんだろ

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 17:24:01 ID:AZtyfrG30]
>>260
DiskeeperLiteおぬぬぬ。
一々起動時に購入促すポップアップ開かないようにできるし変なソフト常駐もないしな。

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 20:10:33 ID:6pBcg1K60]
LiteってMeで使わないと・・・XPだと標準と同じ挙動になって遅い希ガス

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 18:46:17 ID:OIigERad0]
>>232
おお、折角レス貰えたのにスルーしかけてたぜ

試してみたんだけど、メイン環境Windows2000なんでfsutil動かなかったよ
exeだけ持ってきたら
「エラー: ボリューム変更ジャーナル サービスはアクティブではありません。」と言われてしまった

HDBENCHとかで見るとなんかリードがライトの1/10位の速度しか出てないしもうHDD自体ダメなのかもね・・・

270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 05:37:24 ID:WacS3GTj0]
デフラグとかする前にバックアップしといたほうがいい悪寒



271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 07:50:41 ID:W2yiewTQ0]
>>270
HDHealth入れたらRawReadErrorが頻出するし
稀にカコカコ異音がするんだ・・・

どうやらしばらくこのスレにお世話になる事はなくなりそうだ・・・ぜ・・・金がねぇ('A`)

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 11:07:54 ID:xCMKvurb0]
>>265
>>266
何も知らない馬鹿丸出し。
O&OやPerfectDiskはディレクトリーをまとめることはできるが、「先頭」に
まとめることはできない。
264は先頭にまとめるソフトを探しているのだよ。

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 11:09:22 ID:Ndywu1MG0]
はいはい264乙

274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 14:32:22 ID:WZq83w/U0]
パーティションの先頭にどんな価値があるんだろう?

275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 14:45:33 ID:1llzykWB0]
ブートローダー

276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 16:45:34 ID:nF23Hy/S0]
>>264の言ってることは理解できないけど
10年前にあったソフトが、今存在しないのなら必要ないからだと思う
ハードが桁違いに速くなったので意味ないのでは?

的外れとは思うが
OS起動速度を速くしたいだけなら
ttp://cowscorpion.com/system/MicrosoftBootvis.html
ファイル検索を速くしたいだけなら
デフラグではないがlocate32とか

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 17:16:45 ID:0O4WFI4K0]
Bootvisすすめるなら注意点もかいておかないと。

278 名前:276 mailto:sage [2007/10/01(月) 00:56:20 ID:LbyNBRGW0]
知ってる範囲だけどXPsp1だと問題有りでsp2ならOKだったかな

ここからはチラシの裏です
デフラグとは違うけど
今時いないと思うけどフォーマットがFAT32なら
外部のLinuxとかCygwinでtgzなりtarで
コマンドでC:\をフルバックアップさせれば
圧縮時にコマンドで指定したディレクトリの順番で展開してくれる
NTFSだと失敗した まともに起動できなかった
どの順番が速いかまでは検証してない
速くするには別アプローチだと思い、早々に止めた


279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 01:34:53 ID:a1ZqIslF0]
>>272
使ってから言えよ何も知らない>>264

280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 02:31:15 ID:HrJBcZ570]
>>272
日本語化されてないとさっぱりわからないボクチンにはキツイみたいだねw



281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 02:35:21 ID:S/Chf1CT0]
>>270
バックアップ自体がデータ新規配置だからデフラグいらなくね?
OSドライブがあったとしてもアプリで丸ごとコピーでいいと思われ
DVDバックアップじゃないよね

282 名前:264 mailto:sage [2007/10/02(火) 00:58:43 ID:nR5LH5it0]
>>276
> 言ってることは理解できないけど
理解できない者でもPCを触るようになったから、作られなくなったのかも
しれない。
理解できない機能をつけても仕方ないから。
HDDにアクセスするとき、どのファイルがどこにあるかが記録されている
ディレクトリーを必ず読まなければならないのは自明。
だから、一番転送速度の速い先頭(HDD外周)にまとめて配置するのは
ごく当たり前のこと。
もっとも、10年以上前の遅いHDDでだけ問題になるレベルだろうが。
ちなみに、>>272が援護射撃してくれているけど、O&Oはディレクトリーを
まとめる機能すらなかったはず。最新版は知らないけど。

283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 04:51:01 ID:tETA2OkL0]
O&O(つーか驚速)使ってるけど
ブートファイルの後にフォルダまとめてくれるがな
1だからバージョン6.xとかだと思うけど

284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 07:39:23 ID:ZdQoXROQ0]
>>282

ディレクトリを外周にまとめても、効率はあまり上がらないと思われる。

例えば、ディレクトリD-1の中にファイルF-1-1とF-1-2が、D-2の中にF-2-1と
F-2-2があるとする。

 D-1 D-2 …… F-1-1 F-1-2 F-2-1 F-2-2 ……

ディレクトリをまとめていると、D-1にアクセスした後、F-1-1までヘッダがはるばる
移動することになる。

 D-1 F-1-1 F-1-2 …… D-2 F-2-1 F-2-2 ……

むしろ、ディレクトリとその中に入るファイルをまとめておいたほうが、ヘッダの移動量は
減るような気がする。

285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 13:21:40 ID:5xZRhwp90]
>>282
やっぱり酷い知ったかバカじゃないか・・相手して損した
O&O Ver4でも先頭にまとめられるんだけどな

まあ知識が10年前で止まってるみたいだし
言っても聞かないオッサンみたいだしどうでもいいけど

286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 15:30:59 ID:qUc/5n51O]
↓264

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 15:46:46 ID:NKTONcqa0]
>>264
その点、OS/2なんかは考慮したファイルシステムを採用してたよね

288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/03(水) 21:50:09 ID:vhiaQ0ZL0]
Auslogics Registry Defrag 4.1.5.50

289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 03:56:07 ID:PVQbGhAI0]
システム領域が激しく断片化されているのに移動できないファイルとかなってて
スーパームカついたからHD取り外して別のマシンにつけてデフラグしてやってぜ。
明らかに動作が良くなってマジオススメ。

290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 05:44:08 ID:S4c2mapj0]
>>289
それってページングファイルじゃないの?

仮想メモリ0にしてデフラグしてから再設定すればいいはず(初期サイズと最大サイズを同じにする)



291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 15:20:27 ID:gCWUEo+M0]
>>290
ページングファイルだったら「PageDefrag」で断片化解消できる。
ttp://www.microsoft.com/technet/sysinternals/Utilities/PageDefrag.mspx

292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 22:42:36 ID:/XhDZlwT0]
>>283
正規O&Oユーザをバカにしてるように見える

293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 08:24:55 ID:foLjBq270]
どこが?

294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 22:26:25 ID:D09bxWgB0]
まるでHUDSON

295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/05(金) 22:56:51 ID:PpvzT1m+0]
Auslogics Disk Defrag 1.4.8.242

296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 01:00:38 ID:Une2ZQcn0]
>>291
俺は>>290じゃないけど
ページファイルはサイズ固定にすれば断片しない
と言ってるんじゃないのか
実際には俺もそうしてるが断片化したことはない

それから少し上の方で
ディレクトリを先頭に持っていけばとか
わけわからん事言ってる人もいるが
デフラグに妄想抱いてはいけない
デフラグは早くする為じゃなくて
遅くならないようにする為のものだ

297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 05:01:01 ID:XFmCv/0f0]
m9(^Д^)プギャー!

298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 05:03:07 ID:+T6ublIf0]
デフラグはカチっと並んだ画面を見てうっとりするためにやるもんだと思う。
たまーにやらないとパフォーマンスの悪いソフトもあるけど、大抵は関係ない。

299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 06:40:35 ID:x5DIfHzr0]
>>298
んなことはない
ファイル移動が激しいHDDの断片放置してると認識できなくなったり、エラーでまくったりもする

300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 12:53:14 ID:Ugkh+CQP0]
>>298
ネトゲなんか結構利くね。

>>299
断片化程度でそんなに認識不能やエラーがでるのはHDDがヘタっているだけ
だと思うが。
通常、正常なHDDで有れば断片化が原因で認識不能になることはないよ。

全体で見れば大した事なくても、局所的に見れば激しいことだってるのに
断片化でエラーがでるんじゃ使い物にならないでしょ。

断片化量でHDDの調子がおかしくなるのならそれはHDD側の問題であって
断片化が直接の原因ではない。
断片化で調子が悪くなるのは大抵、ヘタったHDD使っていてHDDの固定が緩いのが原因。

余談だが、S.M.A.R.T.系ソフトでリードエラーが多くでている環境だと
HDDの固定をしっかりした方がランダムアクセスのスコアが上がる。
5回程度の平均だけどね。



301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 13:09:26 ID:x5DIfHzr0]
>>300
現実に断片化によるHDD認識が不可になったりエラーが出てる事実がある
へたるも何も原因がそこにあり、物理的要因の改善前にフラグメントの解消で改善されている以上
無関係なんていう結論はない

お前の根拠のない理論などどうでもいいんだよ
> デフラグはカチっと並んだ画面を見てうっとりするためにやるもんだと思う。
こんな脳内理論は自分の殻の中で語ってろ

302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 13:42:00 ID:Ugkh+CQP0]
>現実に断片化によるHDD認識が不可
認識できないのにどうやってデフラグをするんだ?
それにHDD自体の認識はデータ関係ないし。
それはさておき

>エラーが出てる事実がある
そのエラーは断片化が原因ではなく、ヘッドがヘタっていて
ヘッドの移動時の振動が読み込みに影響を与えているだけだし。

> 物理的要因の改善前にフラグメントの解消で改善されている
ランダムアクセスによる振動が減るから表面化しにくくなっただけ。

>無関係なんていう結論はない
断片化が原因でHDDがヘタると言うので有れば、無関係ではないが
お前さんの言う断片化でエラーがでるいうので有れば、無関係。

> デフラグはカチっと並んだ画面を見てうっとりするためにやるもんだと思う。
これ、俺じゃないから。

303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 14:07:42 ID:x5DIfHzr0]
>>302
もういいからお前の根拠のない断言は

断片化解消での改善で効果が出てる現実がすべて
断片化の影響でエラーは出る、これは事実、パフォーマンスの低下が何故起こるか少し考えろ

振動とか人の環境が見えるエスパーには何言っても無駄だって言うのがわかる一幕だな
お前は無関係なデフラグ一生やらずに放置しておけ、誰も止めないから

304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 14:37:00 ID:Ugkh+CQP0]
>>303
> 断片化解消での改善で効果が出てる現実がすべて
おっとこれは失敬。
俺様がすべて正しいと信じる方でしたか。
相手をした私がバカでした。

> パフォーマンスの低下が何故起こるか少し考えろ
その原因と要因の一つをしっかり説明したつもりなんだけどなぁ。
しかも今回のに一番関連の強そうなやつを。

> 振動とか人の環境が見えるエスパーには何言っても無駄だって言うのがわかる一幕だな
自己振動がどれだけあるのか、その影響がどれだけ大きいかわかっていないようで。

>お前は無関係なデフラグ一生やらずに放置しておけ
俺は断片化とエラーの関係を否定しただけで、一言もデフラグを
否定していないのだが。

305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 15:10:21 ID:RlYKzxwr0]
ID:x5DIfHzr0
こいつも根拠言ってないじゃん。

306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 17:34:16 ID:3pfUAfJH0]
いや、根拠は自分の脳内ってやつじゃないのwww
ずいぶんとお花畑な脳味噌のようで羨ましい

307 名前:蕪木ら某 ◆Googl8RmwA mailto:sage [2007/10/07(日) 00:57:12 ID:vHglc1qM0]
>>298-306
support.microsoft.com/kb/902201/JA/
support.microsoft.com/kb/259421/JA/
support.microsoft.com/kb/314482/JA/
support.microsoft.com/kb/320397/JA/
......

308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 09:22:27 ID:7VqUhRYb0]
>>307
そこの最初の参照先に載ってたけど
アロケーションユニットサイズが4KB(標準的)な環境で数GBのファイルとな?

>> ファイルを構成するクラスタが、数十万個の単位で断片化していますと、
ここまで凄まじい断片化なら確かに遅くなりそうだ。
ひょっとしたら、HDDに問題が無くても、
Windowsがエラー出してくれるかもしれないな。

断片が数十万個ってのはまだ見たことがないが、
KBにあるってことは、再現もしたんだろう。
>>301の持ってるのはそういう貴重(?)なHDDかもしれない。

309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 09:40:21 ID:ZQpA6RzC0]
>>307
ID:Ugkh+CQP0涙目w

310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 11:23:11 ID:M6iZPriw0]
そんなHDDをデフラグしたいです



311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 11:24:23 ID:5UzwVpuJ0]
執拗にデフラグに拘るのはny厨だけ
デフラグソフトよりお前のらの生活を改善しろ

312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 13:40:36 ID:M6iZPriw0]
ID変わるたびに出没すんのやめてくんないかな
>>311も意味不明

313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 20:42:54 ID:91bj6PcI0]
>>311
キャッシュドライブをデフラグする莫迦は私位しか居ないよ。

314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 00:00:44 ID:nKw6S25X0]
>>313
俺もだよ〜!!

315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 06:09:09 ID:7wK7AFvS0]
俺も俺も

316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 18:14:41 ID:pcWTasA40]
皆仲間♪

317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 12:01:55 ID:6YqzrNFI0]
デフラグしたらキャッシュ壊れる?

318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 12:27:32 ID:PiLeFnh/0]
キャッシュって何だか知ってる?

319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 12:42:27 ID:Pvua5tmq0]
そもそもデフラグ自体がファイルの整合性を保証しないからな。
キャッシュに限らず壊れる時は壊れる。

320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 13:12:36 ID:ZH63KGVa0]
>>319
OSがHDDへのデータの書き込みを保障しないと言う意味と同等なら正しい。



321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 16:49:13 ID:f8MwR5jT0]
>>319
してっけど

322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 20:04:48 ID:hnGWuWPW0]
www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2007101000444

2007/10/10-13:24 定期的にデフラグを行う企業、非常に少ない=米ビズ調査〔BW〕

> 【ビジネスワイヤ】オンライン世論調査・市場調査の米ビズ・コーポレーションは、42%以上のユーザーが
>コンピューターのデフラグを行っていないとの調査結果を発表した。デフラグは、コンピューターの処理速度と
>機能性を効率的に高めるのに不可欠で、IT専門家が強く推奨している。また、回答者の28%がディスク断片化
>について知らないと答えている。
(後略)

323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 21:27:58 ID:PiLeFnh/0]
そこらのおっさんとか主婦がみんなデフラグしてるほうがこわいわ

324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 22:19:40 ID:/9KtnWP40]
最強、安定のデフラグソフトは何?

325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 22:31:01 ID:qkxmKTYj0]
デフラグ中に再起動とかシャットダウンするとファイルが壊れるらしい・・・
ttp://support.microsoft.com/kb/941715/en-us

326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 02:07:04 ID:dCUyc6G10]
そりゃ壊れるだろ

327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 02:36:52 ID:qeRSDTyM0]
>>326
Windowsの終了や再起動を選んだ時に普通はOSがファイルシステムが壊れないように中断するのが上手く行かないって話だろ。
電源やリセット押しなら兎も角、あまり普通じゃないと思う。

デフラグ中に再起動ってケースもあまり思い浮かばないが、中断直後のガリガリ言ってる時に待ちきれずに再起動とかすると死ぬから注意ってぐらいだな。

328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 14:29:24 ID:sDBNrWPh0]
>>325
一度も壊れた事ないが。
まぁ、チェックディスクは走るけどね。

329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 16:51:46 ID:IB+tgtTN0]
普通はデフラグ中シャットダウンしないし
最悪HDD動いてるときは電源落とさないだろ

330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 01:29:00 ID:abg0L4NQ0]
>>329
PCの電源を切る前にSTOPキー押さないとHDD壊れる危険性が増すよ!



331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 04:35:55 ID:eNxsBEB30]
いいや、漢なら祈りながら電源OFFに決まってるだろうが。

332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 04:44:42 ID:/HSYJQaF0]
それは単なる馬鹿かと

333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 09:58:14 ID:RNXz1ZF80]
>>330
PC何使ってんすか?(;´Д`)

334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 15:51:26 ID:BmUwJWRN0]
>>330
大学の時、ゼミの助教授がそれで二回壊したな。
40Mで10萬円位のハードディスクを・・・

335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 21:31:41 ID:h7K19XZ70]
>>333
PC-98シリーズ

336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 09:24:38 ID:b1MEqFNu0]
 

337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:26:33 ID:WtNDB/C40]
おすすめデフラグソフトはなんですか?

338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 19:09:54 ID:nHkqrM1M0]
オススメするほど種類がないよ。
強いて言えば商用買っとき

339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 07:35:17 ID:Z9uDMo5i0]
dailyにcontig -s "%userprofile%"
monthlyにdiskeeper lite
yearlyに商用の体験版

これで十分
diskeeper liteは宣伝がウザイがShowHtml.exeをping.exeだか自前で
main(){}
をCでコンパイルしたものに差し替えてしまえばOK。

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 07:37:57 ID:ZX41yy1k0]
デフラグするとき何割くらい容量空けてますか?



341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 18:07:36 ID:JnnvwtfA0]
この世の中にはきっとデフラグ中に停電を経験した幸せ者もいるはずだ

342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 22:03:49 ID:87a5GZE80]
>>340
デフラグする時とか関係なく常時2・3割は空けとけ。
ディスクフル->ファイルの削除なんて何度もやってたら
思わぬ誤動作にも繋がるしフラグメントしやすくなる。

343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 03:27:02 ID:o3c8Hkn/0]
>>342
thx

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 08:47:12 ID:0dN2Jx6r0]
support.microsoft.com/kb/941715
> たとえば、 FSCTL_MOVE_FILE API がサードパーティ ディスク デフラグ プログラムによってよく使用されます。
つまりOSに付いているデフラグソフト以外は使うなって事か?

345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 09:35:35 ID:26X+0xNg0]
パーフェクトディスクつかうと、フォルダが分割しまくって余計断片化してる気がすんだけど気のせいすかね?


346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 17:07:01 ID:oiy4PbFo0]
>>344
同じ

347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 16:01:25 ID:csT1DT+q0]
デフラグパーフェクト2台にいんすとしてるんだけど
最初のうちは問題なかったのに2台とも起動から10分ぐらいで必ずソフトが落ちるようになった。
なんじゃこいつは・・・

348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 16:24:22 ID:TVbSdPjl0]
pagedefragのVista対応はまだですかいの

349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:52:50 ID:2J+LqyOZ0]
>>348 VistaのデフラグAPIって、レジストリの入ったファイルも動かせなかったか?

350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/25(木) 10:29:50 ID:Bjt9qZtT0]
お前ら参戦して来い

【PC】デフラグしましょう−米IT専門家、ディスク(フラグメンテーション)断片化のまん延に注意呼び掛け
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193232769/



351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 14:28:20 ID:eRWpt1sZ0]
>>350
そっちからきますた

とっとと帰ります
ノシ

352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 05:38:36 ID:HQZIuMWA0]
 

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 17:59:56 ID:tGpEBNeq0]
2TBオーバーのダイナミックディスクに対応してるフリーのデフラグソフトって有る?
今までDiskeeper6を使ってたんだがRAID5組んでスパンボリュームにしたらDiskeeperで
エラーが出るんで最新版買うかと思って調べてみたら2TBオーバーだと18万ぐらいする
ハイエンドの奴しか対応してないみたいだし。


354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 18:13:34 ID:Skc6cRlW0]
RAIDでファイルが分散配置されてる場合、フラグメントの考え方ってどうなるの??


355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 18:46:01 ID:hWJONAz40]
PerfectDisk8でデフラグしてからXP標準のデフラグすると完璧っぽい。

356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 18:50:16 ID:V3AfLmQM0]
意味ねーw

357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 19:54:56 ID:hWJONAz40]
>>356
あるんだってば。
PerfectDisk8でデフラグ後XP標準デフラグの解析すると
真っ赤な部分がけっこうあったりする。
それがすべて青くなったりするからね。

358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 19:59:02 ID:4EWRXU7y0]
その後にPDで分析すると…

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 20:06:29 ID:hWJONAz40]
PDで分析してみるとPDでは断片化解消できなかったファイル群が
ほとんど解消されたりしてるんだよ。

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 21:46:28 ID:zwGQanEc0]
>>359
それってつまりPDいらねってことになるんじゃないか?
layout.iniの整列はbootvisとかTuneXP使えばいいわけだし



361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 21:54:51 ID:hWJONAz40]
>>360
ページングファイルやMFTもデフラグしてくれるし、PDはあったほうがいいです。
bootvisも使ってはいるんですが。
もう一度よく検証してみることにします。

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 04:07:45 ID:3NtUi5uk0]
>>359
うちはOOだけど、どうしてもフラグメントが解消されないファイルが
ある時、OO->OS標準->OOとやることあるな。
別に階層が深いわけでも文字数が多いわけでも日本語ファイル名という
訳でもないのに。
もう持病と思って諦めている。

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 05:58:31 ID:X27MU1d+0]
100%フラグメント解消するなんて無駄もいい所だな。

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 16:18:14 ID:JBmz2+HZ0]
デフラグしたことない初心者はどのソフトを使えばいいでしょうか
ファイルは結構落としたりします。

365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 19:42:55 ID:9TsYqed+0]
>>364
Windows標準で付いてるデフラグ。

366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/09(金) 22:05:46 ID:99ntY5ZM0]
>>364
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1171899728/l50

367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 22:53:22 ID:Z1odsqmX0]
コンパクションのないデフラグはうんこ

368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/11(日) 02:14:06 ID:FzAVkBbx0]
すみません、少しご教授お願いします。
3年ぐらいデフラグをしていなかったPCのメンテナンスを行っているのですが、
ドライブCの解析グラフが半端無くヤバくて困っています。
スクショをうpしましたんで見てください。ここまで酷いのは初めてなんで
皆様の知恵をお借りします。

www.uploda.org/uporg1106505.jpg

これでもまだマシになったほうで、AusLogics Disk Defragをかけた後、PageDefragを実施し、
もう一度AusLogics Disk Defragをかけて、XP標準のデフラグを10回ぐらいかけています。
5回目ぐらいから実施前、後の変化がなくなってしまいましたが、分析すると「最適化してください」
のメッセージが出ます。
どうすればこのHDDが片付くのでしょうか?やはり市販ソフトに頼ったほうがよいのでしょうか?

369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:17:52 ID:maMKiR5s0]
デフラグは一ヶ月に1回くらいで十分。

370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:50:57 ID:XIC9K+i80]
>>368
・JKDefragは空き領域が少なくても頑張ってデフラグしてくれることが多い。
・IEのキャッシュやTEMPフォルダを消してからデフラグしてやる(1GB以上溜まってる時も)
・休止状態を無効にする(ハイバネファイルが邪魔な事がある)
・メモリが十分有るなら一度ページファイルをOFFか別ドライブに設定して再起動してからデフラグする。
  (ページファイルは移動出来ない上にサイズがでかいのでデフラグの邪魔になる)
・巨大なファイルが置いてあって移動しても良い奴なら一旦別のドライブに移動してやる

以上



371 名前:368 mailto:sage [2007/11/11(日) 03:19:59 ID:FzAVkBbx0]
>>370
クリーンアップはGoogleデスクトップのキャッシュも含めてやっていましたが、
ページファイルの移動は気付きませんでした。
ギガ越えにイメージファイルなどは無いので、ページファイルをEに移して早速実施します。
ありがとうございます。

>>369
PC使用者にそのように言い含めておきますw


372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 07:31:26 ID:Cdt+lWVB0]
>>368
気になるのなら市販ソフトを買った方がいい
市販とフリーの性能差は歴然
デフラグして軽くなったと思えたのはオフラインデフラグ機能を持っているやつだけだった

373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 09:32:43 ID:TuveFCE80]
>>372
何のソフト使ってるの?

374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 10:27:04 ID:Cdt+lWVB0]
パーフェクトディスクっていう安いやつ
MFT含むシステムファイルからページファイルまでデフラグ出来るし
XPならブートファイルを外周に並べてくれるし起動も8ピロが3ピロに速くなった。
それまで愛用していたJKデフラグの並べ方が出鱈目だったことも
体感として大きいのかもしれない

375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:17:54 ID:GvzklsI90]
今ある中ではPowerX PerfectDisk 8 Proが一番ではないかと思う。
機能制限なしの体験版もある。
体験版ダウンロード - PowerX PerfectDisk 8 Pro 体験版 / NetJapan
ttp://www.netjapan.co.jp/r/download/Power%20X/pxpfd8.php

376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 14:31:08 ID:s7hsTQDg0]
自分は複数のパーティション、物理ドライブを使用しているからO&O Defragを使っている。
パーティションの用途に合わせて複数の最適化メソッドを選べる。
名前順でLayout.ini考慮でやると起動時間はPerfectDiskよりも速い。
ただ、再断片化はPerfectDiskに比べ発生しやすい。

手軽さ、再断片化の防止、そして十分高速なPerfrctDiskが無難かな。
O&Oはどちらかというとパワーユーザー向けに近いかも。

377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 19:29:27 ID:lpVH8byA0]
>>375
今PD7を使ってるんだけど、その状態でも
8の体験版ってインストール出来ます?
試して8にしなくてもいいなと思ったら、
体験版だけけして7を使い続けたい・・・

378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 21:16:21 ID:3YMy5lPw0]
>>377
よくわからんけどできないんじゃないかな。
8もインスコするときは8の体験版削除してからしてくださいとあったしね。
でもまぁ試しに体験版入れてみてもいいかもしれないけど。

379 名前:368 mailto:sage [2007/11/12(月) 04:52:15 ID:9aidgYre0]
昨日のアドバイスどおり、ページファイルを移動してJkDefragを試したところ、
かなりスッキリし、PowerX PerfectDisk 8の体験版で仕上げました。
今まで2分ぐらいかかっていたらしいOS起動も1分かからなくなり、
PCの持ち主も非常に喜んでくれました。アドバイスを頂いた皆様、本当にお世話になりました。
いちお、結果報告でスクショ張ります。
www.uploda.org/uporg1108547.jpg

380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 10:15:12 ID:l8MHFdCy0]
【無料】
IObit SmartDefrag
Auslogics Disk Defrag
JkDefrag
Contig
すっきりデフラグ

【有料】
Perfect Disk
OO Defrag
Diskeeper


ソフトウェア板内にスレのあるデフラグソフトはこれで全部だな
他のソフトってあるのかい



381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 11:42:21 ID:Qe3qAlnw0]
このスレを読み返して出直してこい

382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 12:46:08 ID:skD1tV5q0]
【無料】
Diskeeper Lite

383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 15:07:38 ID:XIkaEowv0]
すっきりデフラグはデフラグソフトじゃないし

384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 15:44:28 ID:nIQAZq560]
【無料】
Defraggler
O&O Defrag 2000 Free
UltraDefrag

385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:40:14 ID:UghuRxGl0]
しばらくデフラグしてなくて5%まで断片化した
今からデフラグするのが楽しみで仕方ない

386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:46:22 ID:QsyTcAdJ0]
このスレ一応覗いてるンだけタブがデフだから
デフテックスレなのかと思ってしまう

387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 06:28:53 ID:xOgIsQQO0]
有料でもいいんで一番おすすめのやつ教えてください。

388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 07:58:12 ID:Auh7BtRY0]
O&O

389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 10:11:53 ID:BVOgfuM50]
>>387
PD8

390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 10:36:25 ID:xOgIsQQO0]
>>388
d

>>389
氏ね



391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 11:14:43 ID:czUZDSrs0]
最初っからO&O以外の答えを期待してないんだろ、おまえは

392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 12:33:01 ID:FbBflPXBO]
最初から聞くなよOO信者

393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 08:58:25 ID:hK5w/VN+0]
何の先入観もなく冷静勝つ公平に比較検討した結果
DK、PD信者がOOに流れたということはあっても
その逆って聞いたことがないよね。
それがOOの優秀さの証明だと思う。

394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 09:04:48 ID:jyKMRaI80]
O&O信者乙

395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 09:07:05 ID:vwAEf3Pn0]
というかO&Oは比較的神経質な人向けだと思う。
俺も実際そうだし。
再断片化は進みやすいが、アルゴリズム次第では最もパフォーマンスが高くなるソフトかと。
良くも悪くもパワーユーザー向けというか。

396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 12:11:08 ID:iW8y5F/p0]
O&Oも試用したけど、どの方式でもやたら時間が掛かるし、
デフラグ結果も思わしくなかったので使うの止めた。

397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 19:20:16 ID:PzGvn5HK0]
O&Oはパーティションごとに使い分ける人にはいいよ
C:名前順
他:更新日時順
この状態で読み込みと書き込み快適よ
あとはちょくちょくスペースデフラグすればいいだけ

今じゃ上の使い方がJkDefragでもできるんだけどね
ただJkDefragはソートの時間が異常に長くてO&Oより更に時間かかるからお勧めしないけど

398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 23:17:12 ID:7/ghbf1u0]
CにOSだけのっけて名前順は早い。(O&O)
PerfectDisk8比(Layoutini考慮、ブートファイル考慮)15%程度高速になった。
データをガリガリ書き出すディスクでは書き込み順、変更の少ないデータor少ない量量なら名前順、それ以外はアクセス順で快適。

結局細かくパーティションを分けていたり、複数のドライブを使用している人向け。
1つのパーティションにいろいろ詰め込む人はPerfectDiskのほうが良い。

399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 07:16:49 ID:E28XHwf+0]
O&OだのPerfectDiskだの、有料ソフトを比較してる人は、
そもそもなんで有料デフラグソフトを複数買ったんだ?
一個あればじゅうぶんとはおもわなかったのか
それとも使い分けるほど特徴がちがってるのか

400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 07:20:12 ID:vyik78QH0]
世の中には体験版というものがあってだな



401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 09:45:55 ID:0JK5IEr70]


402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 15:24:51 ID:yT9CjGOD0]
頭悪すぎワロタ。

403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 15:41:16 ID:ebwjfOcA0]
O&O PD DK 全部体験して、PD にしました。

404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 19:35:46 ID:euLGdKwm0]
有料デフラグの悪いところは
二度とフリーなんてつかわねえと思ってしまうことだ

405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 07:53:01 ID:LgViW0xo0]
>>404

そういうものか?

俺はJkDefragを使うようになって、有料デフラグとは縁を切った。

406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 10:20:15 ID:fsNtH3Y80]
>JkDefrag
なにこのHDDデストロイヤー

407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/21(水) 13:20:11 ID:OhOg5xbr0]
いまの時期デフラグはおすすめだな 寒いし

408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 13:35:14 ID:lIRx5Mx50]
www.imgup.org/iup506331.jpg
夢の大容量HDD

409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 14:08:37 ID:OhOg5xbr0]
いつのPCだよ

410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/21(水) 14:15:39 ID:k2KEsA/UO]
デフラグを極めるとどうなるのかね?



411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 14:18:37 ID:jC29OKEw0]
>>410
デフラグをしなくてもデフラグされた気分になれる。そのうちデフラグの仕方を忘れて
しまう。

412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 15:18:49 ID:LgViW0xo0]
>>406

-a 2で使うのだよ。

413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 16:12:23 ID:LPOaYCP70]
>>412
それは毎日するようなオプションだな

414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 20:45:36 ID:RfrgH2dI0]
アクセスタイムがこの頃と比べてようやく半分になっただけというのは注目のポイントだな。
どうにかしてくれよゴードンムーア。

415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 04:31:48 ID:onSeg41jO]
ムーアの法則には限界がある by ムーア

416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 05:41:02 ID:Rvhlu2s40]
外付けをデフラグ中に突然、接続が切れて「ファイルが書き込み出来ませんでした」とか出たんだが
やっぱり、ファイル破損かファイルが消えてるだとかするんだろうか
詰め込みすぎてて、どれが壊れたか調べるのが面倒すぎる…orz

417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 11:46:50 ID:wsapyekt0]
>>416
おれの経験だと壊れた時はINDEXファイルごと逝く。
つまり未フォーマット状態になる。

特定のファイルだけ破損、というのは経験したことがないなぁ。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<204KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef