1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 00:24:26 ID:0BFcCfLu0] 前スレ デフラグ総合スレ Part1 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1148613630/ 関連スレは>>2 以降へ。
342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 22:03:49 ID:87a5GZE80] >>340 デフラグする時とか関係なく常時2・3割は空けとけ。 ディスクフル->ファイルの削除なんて何度もやってたら 思わぬ誤動作にも繋がるしフラグメントしやすくなる。
343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 03:27:02 ID:o3c8Hkn/0] >>342 thx
344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 08:47:12 ID:0dN2Jx6r0] support.microsoft.com/kb/941715 > たとえば、 FSCTL_MOVE_FILE API がサードパーティ ディスク デフラグ プログラムによってよく使用されます。 つまりOSに付いているデフラグソフト以外は使うなって事か?
345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 09:35:35 ID:26X+0xNg0] パーフェクトディスクつかうと、フォルダが分割しまくって余計断片化してる気がすんだけど気のせいすかね?
346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 17:07:01 ID:oiy4PbFo0] >>344 同じ
347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 16:01:25 ID:csT1DT+q0] デフラグパーフェクト2台にいんすとしてるんだけど 最初のうちは問題なかったのに2台とも起動から10分ぐらいで必ずソフトが落ちるようになった。 なんじゃこいつは・・・
348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 16:24:22 ID:TVbSdPjl0] pagedefragのVista対応はまだですかいの
349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:52:50 ID:2J+LqyOZ0] >>348 VistaのデフラグAPIって、レジストリの入ったファイルも動かせなかったか?
350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/25(木) 10:29:50 ID:Bjt9qZtT0] お前ら参戦して来い 【PC】デフラグしましょう−米IT専門家、ディスク(フラグメンテーション)断片化のまん延に注意呼び掛け news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193232769/
351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 14:28:20 ID:eRWpt1sZ0] >>350 そっちからきますた とっとと帰ります ノシ
352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 05:38:36 ID:HQZIuMWA0]
353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 17:59:56 ID:tGpEBNeq0] 2TBオーバーのダイナミックディスクに対応してるフリーのデフラグソフトって有る? 今までDiskeeper6を使ってたんだがRAID5組んでスパンボリュームにしたらDiskeeperで エラーが出るんで最新版買うかと思って調べてみたら2TBオーバーだと18万ぐらいする ハイエンドの奴しか対応してないみたいだし。
354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 18:13:34 ID:Skc6cRlW0] RAIDでファイルが分散配置されてる場合、フラグメントの考え方ってどうなるの??
355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 18:46:01 ID:hWJONAz40] PerfectDisk8でデフラグしてからXP標準のデフラグすると完璧っぽい。
356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 18:50:16 ID:V3AfLmQM0] 意味ねーw
357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 19:54:56 ID:hWJONAz40] >>356 あるんだってば。 PerfectDisk8でデフラグ後XP標準デフラグの解析すると 真っ赤な部分がけっこうあったりする。 それがすべて青くなったりするからね。
358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 19:59:02 ID:4EWRXU7y0] その後にPDで分析すると…
359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 20:06:29 ID:hWJONAz40] PDで分析してみるとPDでは断片化解消できなかったファイル群が ほとんど解消されたりしてるんだよ。
360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 21:46:28 ID:zwGQanEc0] >>359 それってつまりPDいらねってことになるんじゃないか? layout.iniの整列はbootvisとかTuneXP使えばいいわけだし
361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 21:54:51 ID:hWJONAz40] >>360 ページングファイルやMFTもデフラグしてくれるし、PDはあったほうがいいです。 bootvisも使ってはいるんですが。 もう一度よく検証してみることにします。
362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 04:07:45 ID:3NtUi5uk0] >>359 うちはOOだけど、どうしてもフラグメントが解消されないファイルが ある時、OO->OS標準->OOとやることあるな。 別に階層が深いわけでも文字数が多いわけでも日本語ファイル名という 訳でもないのに。 もう持病と思って諦めている。
363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 05:58:31 ID:X27MU1d+0] 100%フラグメント解消するなんて無駄もいい所だな。
364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 16:18:14 ID:JBmz2+HZ0] デフラグしたことない初心者はどのソフトを使えばいいでしょうか ファイルは結構落としたりします。
365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 19:42:55 ID:9TsYqed+0] >>364 Windows標準で付いてるデフラグ。
366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/09(金) 22:05:46 ID:99ntY5ZM0] >>364 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1171899728/l50
367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 22:53:22 ID:Z1odsqmX0] コンパクションのないデフラグはうんこ
368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/11(日) 02:14:06 ID:FzAVkBbx0] すみません、少しご教授お願いします。 3年ぐらいデフラグをしていなかったPCのメンテナンスを行っているのですが、 ドライブCの解析グラフが半端無くヤバくて困っています。 スクショをうpしましたんで見てください。ここまで酷いのは初めてなんで 皆様の知恵をお借りします。 www.uploda.org/uporg1106505.jpg これでもまだマシになったほうで、AusLogics Disk Defragをかけた後、PageDefragを実施し、 もう一度AusLogics Disk Defragをかけて、XP標準のデフラグを10回ぐらいかけています。 5回目ぐらいから実施前、後の変化がなくなってしまいましたが、分析すると「最適化してください」 のメッセージが出ます。 どうすればこのHDDが片付くのでしょうか?やはり市販ソフトに頼ったほうがよいのでしょうか?
369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:17:52 ID:maMKiR5s0] デフラグは一ヶ月に1回くらいで十分。
370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 02:50:57 ID:XIC9K+i80] >>368 ・JKDefragは空き領域が少なくても頑張ってデフラグしてくれることが多い。 ・IEのキャッシュやTEMPフォルダを消してからデフラグしてやる(1GB以上溜まってる時も) ・休止状態を無効にする(ハイバネファイルが邪魔な事がある) ・メモリが十分有るなら一度ページファイルをOFFか別ドライブに設定して再起動してからデフラグする。 (ページファイルは移動出来ない上にサイズがでかいのでデフラグの邪魔になる) ・巨大なファイルが置いてあって移動しても良い奴なら一旦別のドライブに移動してやる 以上
371 名前:368 mailto:sage [2007/11/11(日) 03:19:59 ID:FzAVkBbx0] >>370 クリーンアップはGoogleデスクトップのキャッシュも含めてやっていましたが、 ページファイルの移動は気付きませんでした。 ギガ越えにイメージファイルなどは無いので、ページファイルをEに移して早速実施します。 ありがとうございます。 >>369 PC使用者にそのように言い含めておきますw
372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 07:31:26 ID:Cdt+lWVB0] >>368 気になるのなら市販ソフトを買った方がいい 市販とフリーの性能差は歴然 デフラグして軽くなったと思えたのはオフラインデフラグ機能を持っているやつだけだった
373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 09:32:43 ID:TuveFCE80] >>372 何のソフト使ってるの?
374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 10:27:04 ID:Cdt+lWVB0] パーフェクトディスクっていう安いやつ MFT含むシステムファイルからページファイルまでデフラグ出来るし XPならブートファイルを外周に並べてくれるし起動も8ピロが3ピロに速くなった。 それまで愛用していたJKデフラグの並べ方が出鱈目だったことも 体感として大きいのかもしれない
375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 13:17:54 ID:GvzklsI90] 今ある中ではPowerX PerfectDisk 8 Proが一番ではないかと思う。 機能制限なしの体験版もある。 体験版ダウンロード - PowerX PerfectDisk 8 Pro 体験版 / NetJapan ttp://www.netjapan.co.jp/r/download/Power%20X/pxpfd8.php
376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 14:31:08 ID:s7hsTQDg0] 自分は複数のパーティション、物理ドライブを使用しているからO&O Defragを使っている。 パーティションの用途に合わせて複数の最適化メソッドを選べる。 名前順でLayout.ini考慮でやると起動時間はPerfectDiskよりも速い。 ただ、再断片化はPerfectDiskに比べ発生しやすい。 手軽さ、再断片化の防止、そして十分高速なPerfrctDiskが無難かな。 O&Oはどちらかというとパワーユーザー向けに近いかも。
377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 19:29:27 ID:lpVH8byA0] >>375 今PD7を使ってるんだけど、その状態でも 8の体験版ってインストール出来ます? 試して8にしなくてもいいなと思ったら、 体験版だけけして7を使い続けたい・・・
378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 21:16:21 ID:3YMy5lPw0] >>377 よくわからんけどできないんじゃないかな。 8もインスコするときは8の体験版削除してからしてくださいとあったしね。 でもまぁ試しに体験版入れてみてもいいかもしれないけど。
379 名前:368 mailto:sage [2007/11/12(月) 04:52:15 ID:9aidgYre0] 昨日のアドバイスどおり、ページファイルを移動してJkDefragを試したところ、 かなりスッキリし、PowerX PerfectDisk 8の体験版で仕上げました。 今まで2分ぐらいかかっていたらしいOS起動も1分かからなくなり、 PCの持ち主も非常に喜んでくれました。アドバイスを頂いた皆様、本当にお世話になりました。 いちお、結果報告でスクショ張ります。 www.uploda.org/uporg1108547.jpg
380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 10:15:12 ID:l8MHFdCy0] 【無料】 IObit SmartDefrag Auslogics Disk Defrag JkDefrag Contig すっきりデフラグ 【有料】 Perfect Disk OO Defrag Diskeeper ソフトウェア板内にスレのあるデフラグソフトはこれで全部だな 他のソフトってあるのかい
381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 11:42:21 ID:Qe3qAlnw0] このスレを読み返して出直してこい
382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 12:46:08 ID:skD1tV5q0] 【無料】 Diskeeper Lite
383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 15:07:38 ID:XIkaEowv0] すっきりデフラグはデフラグソフトじゃないし
384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 15:44:28 ID:nIQAZq560] 【無料】 Defraggler O&O Defrag 2000 Free UltraDefrag
385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:40:14 ID:UghuRxGl0] しばらくデフラグしてなくて5%まで断片化した 今からデフラグするのが楽しみで仕方ない
386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 18:46:22 ID:QsyTcAdJ0] このスレ一応覗いてるンだけタブがデフだから デフテックスレなのかと思ってしまう
387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 06:28:53 ID:xOgIsQQO0] 有料でもいいんで一番おすすめのやつ教えてください。
388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 07:58:12 ID:Auh7BtRY0] O&O
389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 10:11:53 ID:BVOgfuM50] >>387 PD8
390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 10:36:25 ID:xOgIsQQO0] >>388 d >>389 氏ね
391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 11:14:43 ID:czUZDSrs0] 最初っからO&O以外の答えを期待してないんだろ、おまえは
392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 12:33:01 ID:FbBflPXBO] 最初から聞くなよOO信者
393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 08:58:25 ID:hK5w/VN+0] 何の先入観もなく冷静勝つ公平に比較検討した結果 DK、PD信者がOOに流れたということはあっても その逆って聞いたことがないよね。 それがOOの優秀さの証明だと思う。
394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 09:04:48 ID:jyKMRaI80] O&O信者乙
395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 09:07:05 ID:vwAEf3Pn0] というかO&Oは比較的神経質な人向けだと思う。 俺も実際そうだし。 再断片化は進みやすいが、アルゴリズム次第では最もパフォーマンスが高くなるソフトかと。 良くも悪くもパワーユーザー向けというか。
396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 12:11:08 ID:iW8y5F/p0] O&Oも試用したけど、どの方式でもやたら時間が掛かるし、 デフラグ結果も思わしくなかったので使うの止めた。
397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 19:20:16 ID:PzGvn5HK0] O&Oはパーティションごとに使い分ける人にはいいよ C:名前順 他:更新日時順 この状態で読み込みと書き込み快適よ あとはちょくちょくスペースデフラグすればいいだけ 今じゃ上の使い方がJkDefragでもできるんだけどね ただJkDefragはソートの時間が異常に長くてO&Oより更に時間かかるからお勧めしないけど
398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 23:17:12 ID:7/ghbf1u0] CにOSだけのっけて名前順は早い。(O&O) PerfectDisk8比(Layoutini考慮、ブートファイル考慮)15%程度高速になった。 データをガリガリ書き出すディスクでは書き込み順、変更の少ないデータor少ない量量なら名前順、それ以外はアクセス順で快適。 結局細かくパーティションを分けていたり、複数のドライブを使用している人向け。 1つのパーティションにいろいろ詰め込む人はPerfectDiskのほうが良い。
399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 07:16:49 ID:E28XHwf+0] O&OだのPerfectDiskだの、有料ソフトを比較してる人は、 そもそもなんで有料デフラグソフトを複数買ったんだ? 一個あればじゅうぶんとはおもわなかったのか それとも使い分けるほど特徴がちがってるのか
400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 07:20:12 ID:vyik78QH0] 世の中には体験版というものがあってだな
401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 09:45:55 ID:0JK5IEr70] わ
402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 15:24:51 ID:yT9CjGOD0] 頭悪すぎワロタ。
403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 15:41:16 ID:ebwjfOcA0] O&O PD DK 全部体験して、PD にしました。
404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 19:35:46 ID:euLGdKwm0] 有料デフラグの悪いところは 二度とフリーなんてつかわねえと思ってしまうことだ
405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 07:53:01 ID:LgViW0xo0] >>404 そういうものか? 俺はJkDefragを使うようになって、有料デフラグとは縁を切った。
406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 10:20:15 ID:fsNtH3Y80] >JkDefrag なにこのHDDデストロイヤー
407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/21(水) 13:20:11 ID:OhOg5xbr0] いまの時期デフラグはおすすめだな 寒いし
408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 13:35:14 ID:lIRx5Mx50] www.imgup.org/iup506331.jpg 夢の大容量HDD
409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 14:08:37 ID:OhOg5xbr0] いつのPCだよ
410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/21(水) 14:15:39 ID:k2KEsA/UO] デフラグを極めるとどうなるのかね?
411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 14:18:37 ID:jC29OKEw0] >>410 デフラグをしなくてもデフラグされた気分になれる。そのうちデフラグの仕方を忘れて しまう。
412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 15:18:49 ID:LgViW0xo0] >>406 -a 2で使うのだよ。
413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 16:12:23 ID:LPOaYCP70] >>412 それは毎日するようなオプションだな
414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 20:45:36 ID:RfrgH2dI0] アクセスタイムがこの頃と比べてようやく半分になっただけというのは注目のポイントだな。 どうにかしてくれよゴードンムーア。
415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 04:31:48 ID:onSeg41jO] ムーアの法則には限界がある by ムーア
416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 05:41:02 ID:Rvhlu2s40] 外付けをデフラグ中に突然、接続が切れて「ファイルが書き込み出来ませんでした」とか出たんだが やっぱり、ファイル破損かファイルが消えてるだとかするんだろうか 詰め込みすぎてて、どれが壊れたか調べるのが面倒すぎる…orz
417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 11:46:50 ID:wsapyekt0] >>416 おれの経験だと壊れた時はINDEXファイルごと逝く。 つまり未フォーマット状態になる。 特定のファイルだけ破損、というのは経験したことがないなぁ。
418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 13:46:37 ID:grcNlzCY0] 使えるフリーのデフラグソフトってないんかいな?
419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 13:59:09 ID:pOnr3m+i0] >>418 >>1-417
420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 14:19:21 ID:QBMk59z+0] >>418 contig
421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 15:27:34 ID:R4fdV8AZ0] >>418 1) JkDefrag 2) Contig
422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 19:49:34 ID:grcNlzCY0] じゃ、 有料はO&O、無料はJkDefragで おk?
423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 19:53:36 ID:TqIAfSUl0] 好みとか相性もあるから断定は微妙
424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 20:06:31 ID:QBMk59z+0] >>422 PD & contig だよ。
425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 21:20:30 ID:bPANHdGH0] 併用するならContigだな。
426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 08:14:27 ID:XsJdkmU00] >>416 NTFSなら意外と大丈夫
427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 11:54:51 ID:si0p1FqK0] >>422 有料ならO&OかPD、無料ならばJkDefrag。 最近のJkDefrag -a 2はContigよりいい。
428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 14:16:12 ID:Kmcm1KXM0] >>426 あくまでも私の場合は、だが、 FATで壊れた事は一度もない。 NTFSだと何度も何度も壊れた。
429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 14:19:59 ID:DLE0zI470] >>428 普通は逆だけどな
430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 16:04:51 ID:jjD8bx9o0] NTFSを何度も何度も壊す人は稀にいるみたいだよ どういう使い方をしているのか知らないが
431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 18:06:27 ID:XsJdkmU00] >>430 自分が知ってる中だとNTFSが破損してる原因はメモリやI/O周りが腐ってた場合だった。 しょっちゅう壊れるから糞といいながら、実はFATでもエラーが出てる。でも気付いてないだけ。
432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 19:32:18 ID:i4SyFn9v0] あれ、NTFSってFATより安全になってるはずじゃなかったっけ
433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 01:31:46 ID:CQxLJ8pv0] 俺の体験からすると、 FAT…いつのまにか壊れてる。破損エリア以外は正常アクセス可能。 NTFS…破損検知して自動修復しようとするが失敗。泥沼に。
434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 02:47:46 ID:hEu+jX090] バックアップを忘れないことである 俺は半年分の世代履歴も取っている。 HDDとDVD-RAMに同時
435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 07:35:21 ID:QLCLuyGN0] 常にデフラグしてると、チェックディスクで100%復活するよね。
436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 09:45:31 ID:3WUnUQgT0] >>435 どうかなぁ……俺は常駐派だが、デフラグにそこまでの効果を期待しちゃいない。
437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 09:59:48 ID:hEu+jX090] >>435 その考えは危険 かりにもハード的にセクタが破損したら データが完全に戻らない、また書き込みの状態でERRが あった場合でもOUT 他にもあるが、いままで幸運でした。
438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 13:32:05 ID:C1ed6k520] つうかトラブルの気配があるならデフラグなんてするなよ
439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 16:09:07 ID:QLCLuyGN0] いや実際、例えば間違って電源オフしてしまった時とか、 次回起動でチェックディスクが走る事もあるけど、 ファイルが壊れた事なんて一度もないからさ・・・
440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 17:15:52 ID:/5IenAug0] リアルタイムデフラグって、普通のデフラグと同様にアクセス中にフリーズしたり電源落ちたらいろんな意味で終わるよね? 怖くてとてもできないんだが… いや、UPSあるしPCはド安定だけどさ、ソフトとFWの組み合わせによってはOSごと巻き込んで固まることもあるんで、そういう事故を考慮するとどうなのかなぁと。
441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 17:43:13 ID:3WUnUQgT0] >>440 WindowsのAPIを使ったデフラグの場合、実際には、断片化したデータを連続領域に コピーした後に、断片化したデータを消すのだから、途中で電源が落ちても大丈夫だと思う。
442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 06:08:23 ID:hGVMfMGA0] ちゃんとベリファイもしてるんよFSCTL_MOVE_FILEは
443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 11:39:19 ID:IsXA4jNtO] パソコン買って5年目、初めてデフラグをやってみたけど、1日たっても終わる気配がない。 断片化も激しかったし、後どれくらい時間かかるんだ…('A`)
444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 15:47:23 ID:lSQIofjm0] >>443 初回はそんなもん。 私は、ちょっと外出するとか風呂に入るとか、 時間が空く度に一日何度もやってるので、 すぐ終わるね。
445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 16:02:02 ID:msLXEj0g0] >>443 もし大容量空きのHDDがあるならデータを移行して 最初にOSをデフラグしてその後データを戻してデフラグしたほう速いかな。
446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 17:30:08 ID:63bBmtNU0] デフラグツールってさ 自動でファイル移動して整理してくれるのはええんやけど 俺は自分で手動でファイル移動して整理したいねん どないしたらええのん?
447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 17:35:24 ID:KhB6GRl90] 手動はさすがにニーズがなさそうだが ディスクの低速な最内周に書き込み頻度最低、読み込み頻度低なファイルを移動して HDDを効率よく使えるようにするデフラグパラノイア向けツールがあってもよさそうなもんだな。 まあ既存のツールとの相性がかなり悪そうだが。
448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 17:47:20 ID:ePPelmiN0] >>446 JkDefrag 4.*を待て。スクリプトで細かく制御できるようになるらしい。
449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 22:48:34 ID:iKj4+HDN0] 全ファイル手動ってCドライブだけでどのくらいかかるんだろうな?
450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 23:05:39 ID:/c4TEJFz0] >>447 商用デフラグにするとそれやってくれるでしょ
451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 05:55:49 ID:hhocR1360] >>446 更新日時等で並べる機能があれば、更新日時を いじれば大体起きたい位置に狙っておけるよ。 ただ、空いてる領域のど真ん中にデンッと置きたいとかは 出来ないが。 フラグメントの起きやすいファイルはそうやって草原のど真ん中 に放置したい時があるw
452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 06:38:41 ID:UaA0nFlK0] >>446 手動デフラグキット
453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 22:14:08 ID:4+pX7dd00] デフラグしたら起動する時のHDDレッドがしばらく点灯するようになったorz
454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 22:17:30 ID:t2CAHxcw0] デフラグ前から腐りかけてたんだろう。
455 名前:453 mailto:sage [2007/11/29(木) 23:10:29 ID:HiDVYMbo0] と思ったら単にDVDROMとCDROMの問題ですた(;´Д`)
456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 01:07:39 ID:3qibJoa00] その脳ミソ入ったHDDデフラグしてこい
457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 01:09:12 ID:2+fQ6mxC0] フォーマットでいいよ もう
458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 14:10:19 ID:pdZCdPdv0] デフラグしても1週間くらいでまたガリガリ言うんだけど(´・ω・`)
459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 14:25:39 ID:/Z6O3IAk0] >>458 捨てた方がいい!
460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 14:42:42 ID:Ytgn+SfS0] >>458 毎日やればいいじゃん。
461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 19:10:53 ID:/8xvlAlE0] $logfileの(ディスク上の)場所を変えられるデフラグソフトってないのかなぁ。 O&Oの名前順デフラグを使用しているんだが、$logfileがディスクのど真ん中にあってウザい。 別のパーティションの別のOSからデフラグしても無理。 動かしたら起動しなくなるような大切なファイルなのかこれ?
462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 20:04:25 ID:qx7x98Gt0] >>458 HDDが腐っていれば、交換するしかない。HDDが健康ならば、常駐デフラグソフトでも入れろ。
463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 20:29:24 ID:Ytgn+SfS0] >>461 PDのオフラインでも出来ないんだっけ?
464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 21:24:32 ID:NYUXUfJ10] Dk2008まだー?[割れ]
465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 07:57:45 ID:IOMwBueF0]
466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 08:39:05 ID:vVrcnbV70] Jk最強だな 何より腐れサービスやら常駐タスクやら存在しないのがいい
467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 14:28:48 ID:LqQgNRBj0] JKは常駐もしないがデフラグ性能もウンコ
468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 19:45:11 ID:vVrcnbV70] >>467 おまえがJK使ってなのは分かったけど商用ソフトと比べても まるで見劣りしねーな、例えば>>447 みたいなファイルごとに ディスク上の配置決めたいようなニーズにも対応してるし O&Oみたいに名前ごとのソートも出来るし、はっきり言って どこがウンコなのかサパーリ分からん。 あとはLayout.iniに対応してくれればPDの出る幕も無くなって 無敵でしょ、サクーシャも考えてくれてるみたいだし。
469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 19:52:40 ID:LqQgNRBj0] >>468 ウケルwww
470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 20:07:07 ID:wL+151zh0] 3つも更新 IObit SmartDefrag Auslogics Disk Defrag UltraDefrag 何かあったのかな?
471 名前:461 mailto:sage [2007/12/06(木) 22:28:28 ID:XNLgMXz20] 問題解決。 デフラグソフトによってオフライン最適化の性能差があるみたいだね。 O&Oではできなくて、PerfectDisk8ではできた。
472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 10:49:05 ID:U8q8+VHk0] >>468 スクリプトシステムも予定されてるしね。 例えば、断片の平均サイズを基準にデフラグするとか、そういうことができるようになるらしい。
473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 13:43:09 ID:6bmT+fCI0] そういう判断をろくに統計データも持たない一般ユーザーに委ねたって活用できるはずもないけどな。 そんなものはパラノイアのオナニーツールでしかないよ。 デフラグ時間とフラグメント解消の効率、さらには再フラグメント防止という観点から Diskeeper最強である事は論を待たない。
474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 15:57:56 ID:FDb+YWc+0] PowerX PerfectDisk 8 Proの体験版。 期限来たんでアンインスコしたら、いろんな場所へごみ残してくれた。
475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:32:42 ID:5C1gZ12Y0] オフラインのメタファイルデフラグ出来ない物なんて歩いてお帰り MFTとジャーナルファイルの再配置出来るようになってからいらっしゃいって感じ
476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 07:23:01 ID:lOmgKm8x0] システムのデフラグを変更してしまうDKは糞。
477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 08:55:43 ID:Cttxtmq10] どれも一長一短なんだよな。
478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 20:33:46 ID:Sf9l91tm0] ___________________ _________________ /::::::::::::::::::::::::::::::::`´::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ. /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| |::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::| |:::::::::::::::::::::::::::;;ノ-・=; =・- `;::::::::::::::::::::::::::| |:::::::::::::::::::::::::/ ,;:: ;,. i::::::::::::::::::::::::::| |::::::::::::::::::::::::|`; :,`_^_^_´,ヽ |::::::::::::::::::::::::::| |::::::::::::::::::::::::|::. -<ー===一>- |:::::::::::::::::::::::::::| ____,ノ::::::::::::::::::::::::::ゝ、 . `ー-一´ ノ:::::::::::::::::::::::::::::| ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::ヽ;;,,,,.........,,,,,,´;;:::::;:;;::::::::::::::::::::::::| ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::|\;""";/|;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::;;;ヽ
479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 17:22:16 ID:92k4/hDx0] >>473 Diskeeperの困ったところは、しょっちゅう更新されて断片化するファイルまでデフラグする ところだ。断片の平均サイズや更新日時からデフラグ対象のファイルを選べるようでないと、 あまり賢いデフラグソフトとはいえん。
480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 17:29:32 ID:92k4/hDx0] 例えば、 ファイルサイズ[byte] / 断片数 < 1048576[bypte] のような条件でデフラグしたい。 300MBのファイルが3つに断片化されていても、それを最適化する必要性をあまり感じない。 1回に100MBもファイルデータを読み込むアプリがほとんどないからだ。
481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 21:27:11 ID:ahygG8tH0] >>476 まぁ、2003以前はDK機能限定版だし普通の流れな気が。
482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 22:33:02 ID:0VX4Qxb80] __ΛΛ / 彡 \> | 彡彡 > | 彡 | |人 \ | 彡\ | | /\ | |彡(●) レ (●)| | | __________ | | \ \ | | | / |/ \  ̄ ̄ / ー-゙:.、 i - 、 `ヽ_ l: 、.: ヽ ゙i" ! i ; n .:c.: ', _..ハ | ハ/ { _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ | ト./ ` ̄__,.:=彡 :.ヾ、ニ二 / . | |ノ -=< ゙=tラ'" | / ,-一'" ̄´ i |:/ / \:. ! | ' / ヽ:. :、 \ ゙、 ノ .i:. ` ヽ
483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 23:21:25 ID:j583ORy50] フォルダ単位でデフラグしてくれるソフトはどれ? 例えば、アプリやゲームなどをたんまり入れる専用ドライブがあった場合、Aという アプリのファイル単位の断片化は解消してくれたが、Aが頻繁に使うファイルがバラバラ の位置にあったらパフォーマンスが悪そう。 アプリはたいてい、1つのフォルダにファイルとサブフォルダというツリー構造だから フォルダ単位でファイルをまとめつつ、ファイルの断片化を解消して欲しいのだが。 これに該当するデフラグソフトってないかな?
484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 23:52:18 ID:FhA5Z7Lp0] HDD分解してみると分かるんだが中から粉みたいな物が若干量出てくるんだよな やっぱヒットしてんだろうね
485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 06:53:02 ID:8INrrSeJ0] >>483 JkDefragを-a 7で使うとそうなる。ただし、時間もかかる。
486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 12:48:32 ID:L1kogiFM0] Microsoftうpだて\(^o^)/オワタ 月に一度のデフラグの日がやってきますた
487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 23:07:53 ID:/ipd4BnC0] >>483 つDefragger
488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/13(木) 22:43:06 ID:mhgA22Dw0] デフラグソフトを購入するときは アマゾンのレビューを読んで購入したのだが、 あそこは信用できるのか?
489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 01:01:38 ID:fqJPEeij0] 2chも信用ならどっこいどっこいだろ
490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 01:32:57 ID:sm4ucAGE0] 体験版で裏を取る権利が君には与えられているのだよ。
491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 22:40:37 ID:MKkB6dMm0] あんなところにわざわざレビューを書き込もうなんてする奴は 痛い子だけ。 特に、否定的なレビューが当たってたためしがない
492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 23:41:31 ID:o4GMhgSr0] 携帯小説系のレビューはすごく参考になったぞ スイーツ(笑)
493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 15:15:05 ID:JkRc2dWU0] >>492 最近よく見るけど、「スイーツ」ってどういう意味?
494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 17:31:29 ID:oHzV3qv70] 甘い考えとかそういうんじゃないのかな 思いこみだけで動いているちゃねらーに言われたくないとは思うが
495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 17:51:26 ID:JkRc2dWU0] >>494 > 甘い考えとかそういうんじゃないのかな 成る程。 今度から注意して読んでみるか。 何か元ネタあるの?
496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 17:52:11 ID:I0Whj/aM0] お前らまずは検索しようとは思わないのか(笑)
497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 02:19:41 ID:lMn+FqEc0] > 思いこみだけで動いているちゃねらー 自己紹介になってるよそれ
498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/23(日) 13:53:54 ID:56sw3IM/0] デフラグするとしたらWindowsうpだての前と後どっちが良いのでしょうか?orz
499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 14:10:22 ID:ziBFMUsu0] >>498 前にやったってまたバラバラになるだろ。w
500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 14:14:43 ID:aAZ/1qDD0] 今日もデフラグしよっと
501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 10:25:42 ID:ANpD5Xtl0] Windows Live OneCareに付いてるのはどうでしょう OS付属のとたいして変わらないですか?
502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 07:32:34 ID:M7XD1KmZ0] >>501 。 。. 。 。。 人 。 。(__) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (__) < ウ・・・・・ウンコー! /l ( ;・∀・) \__________ ヽ/.| と と ヽ /⌒`ヽ /l \∧ ./ ヽ つ / `´ \ / | | ヽ し´ | ,-----、 ◎、/ | | ヽ .||WWWWヽ ノ_、/ | .|| > / ヽヽMMM/ / | / ヽニニニ__| |____/ | / \ | | / ヽ; |/
503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 17:04:41 ID:RAmpLl4y0]
504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 11:14:32 ID:xmQur1/U0]
505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 07:38:03 ID:wPO225Tk0] ハードディスクフォーマットしたらリカバリする必要ないよね?
506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 16:00:06 ID:tSID+cak0] 詳しく
507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 11:49:53 ID:8wcfrCZ90] defragger知らない間に解析が結構早くなってるのな
508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/13(日) 13:54:55 ID:+L5pjMwS0] あ、そうなの Auslogics Disk Defrag から乗り換えようかな
509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 14:34:38 ID:60xWM6OU0] >>461 ログファイルをHDDの中央に作るアプリって?
510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 14:50:25 ID:60xWM6OU0] データ専用ドライブ(データボリューム・データパーティション)に限定すれば, そのドライブ(ボリューム・パーティション)より大きいドライブを用意し, 中身を一旦移した後,フォーマットしてファイル元に戻すという方が早い気がする。
511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 16:04:38 ID:I20WZR4E0] >>510 確かに断片化は解消されるけど、内周から外周に向かって書き込んだり 途中から突然離れた場所に書き込み始めたりするじゃん。 もしかして俺だけ?不良クラスタのたぐいは無いんだけど。
512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 19:26:03 ID:fa77ziRO0] >>511 FireFileCopy使うとそういうことはほとんど起きない
513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 21:24:55 ID:kO3q0zIY0] Defraggler、全然早くねーじゃん。 グラも何やってんだか分かんなくて、見てても気持ちよくないし。
514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 23:56:54 ID:A6osu+xM0] 再フォーマットして書き直すが早いかよ!?
515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 09:48:42 ID:kK0HkAsH0] というよりもぶっちゃけ今なら、 今のデフラグソフトに満足できないのであれば、 SSDに移行していこうぜ。 価格が高いから、自分はシステム部分にしか使わないが、 それでも楽しいくらいに性能も向上しているし、 何よりもシステム部分はデフラグをしなくてよくなったし。
516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 13:09:12 ID:Wm2jl9Eb0] >>509 NTFSのmetadataだろ
517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 23:49:10 ID:rNoMKvoL0] 見える、見えるぞ >>515 が楽しそうにSSDをデフラグしている姿が!
518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 14:27:41 ID:rYOcuLWC0] SDメモリカード、メモリスティック、MMC、CFも時々デフラグしてる。
519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 19:23:14 ID:s7Lj8upA0] SSDを頻繁にデフラグしてたら寿命縮むだろ
520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 19:49:21 ID:mhSEpg7E0] >>518 釣りだよな?
521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 20:01:04 ID:rYOcuLWC0] >>520 いや本当にやってるけど。 まぁ、一瞬で終わるが。 どれも FAT 16 だし。
522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 21:32:24 ID:nT2vLIiP0] フラッシュメモリがどういうものか調べると幸せになれる。
523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 00:33:33 ID:E8xB5HNQ0] >>521 順番に読み取っていくHDDには有効だけど シーク不要のフラッシュにはほとんどゼロといっていいほどの無意味さ しかも寿命が一気に縮まるという百害どころか千害あって一利なし
524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 04:08:22 ID:vcjoIGtZ0] 釣りじゃないならまじで言うけど、 フォーマットすれば断片化もなにもない、、 CFメディアにデフラグする意味ないぜ。 で、フラッシュメモリの書き込み耐久は10万回だ。 体感速度も変わらないし、>>522 の言うように、 千害あって一利なしだ。
525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 09:01:02 ID:6b4fyHOW0] ハードディスクの長寿命化にデフラグ www.jiji.co.jp/jc/c?g=int_30&k=2008011600712
526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 09:40:34 ID:FHm97PcN0] >千害あって一利なしだ。 まあSSDだろうがHDDだろうがこんなスレに来てる奴らが デフラグに費やしたコストに対する適正なメリットを 享受できてるとはとても思えないけどなw
527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 11:39:10 ID:TXJ7zs9/0] もうちょっと精度の良い翻訳サイト使うか日本語使える人に頼んだら? それから今時反論に窮した挙句こんなスレ認定で逃げる人は日本人にいませんから
528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 12:23:02 ID:BwLInZmh0] 2chという仮想統一人格と戦い始めたら人生終わり。まで読んだ。
529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:15:22 ID:bc+fiuLp0] >>526 おまえばかか? SSDとかフラッシュメモリはデメリットしかないって意味だろ? だれも費用対効果なんていってねーよ。 おまけにデフラグに費やしたコストってなんだよ。 費やすのは時間だろ。 そんなにデフラグにアホな時間使ってるなら、 一度このスレ上から読み直せ。 おまえのやりかたが悪いだけ。
530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 14:28:49 ID:tj+28zbC0] いやデフラグが趣味だからやるんだろ。
531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 16:19:26 ID:A7TRBTga0] >>528 画面の向こうにいる相手の、姿形、社会的立場や人生経験、思想信条が 手に取るように分るようになったら、黄色い救急車を呼ぶべき、まで読んだ。
532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 21:16:30 ID:Su15SK2/0] フリーのバックグラウンドで動く軽くて高速なデフラグツール使うのが一番良いってことでつね
533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 21:45:19 ID:pJOSaJuH0] なぜ!? Iobitのことか?
534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 21:45:31 ID:NOox0rIy0] バックグラウンドでデフラグ実行なんて怖くて出来るかハゲ
535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 22:39:36 ID:tj+28zbC0] バックでやったって意味ないじゃん。 やるそばからどんどん断片化するんだから。
536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 08:21:44 ID:W9JJGcEo0] そんなこと言ってたらきりがねーだろ。 どうせ再断片化するなのがいやなら一生やらなければいいよ。 バックグラウンドデフラグは要はファイルが書き出されるたびに単一ファイルデフラグをするのと同じ。 俺はクラッシュした時いやだから絶対やらないけど。
537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 09:25:38 ID:ukl4YwKq0] Layout.iniを1行ずつ読みこんで、ゆったりとバックグラウンドでデフラグすればいい。
538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/18(金) 09:31:59 ID:YX/m6rtE0] Macは書き込んでそれがフラグメントしていたら CPUがビジーじゃなくなるのを待ってからフォアグラウンドタスクに負担をかけないようにデフラグするよ。 実に合理的なやり方だね。 なんでMSがいまだにその程度の実装すら出来ないのか理解に苦しむね。 実はMSの技術力ってものすごい低いんじゃないかって気がしてきたよ。 デフラグソフトすら自力じゃ作れてないし。
539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 09:38:00 ID:zVC6JgCI0] OSが標準でその機能を搭載すると、 サードパーティは更に高機能なデフラグソフトを開発しなければ売れなくなる。 技術革新のために良いことだろうけど、開発が大変そうだ。
540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 10:41:03 ID:vNAErhYu0] フラグメントがいやなら、毎回PC終了or使用終了時にデフラグセット すればいいだけのような。 ファイルサーバーでもなければ、バックグラウンドデフラグされると 体感で激重になるからいやなんだよね。 イーパーだったか、あれが確か断片化割合でデフラグ開始して CPU負荷を見てデフラグ作業の停止と再開をやってたと思うけど(Mac風なのかな)、 コード書きながら思考中にデフラグ始まっていざ書こうとするともたつく のがいやで、ちょっと試して以来、バックグラウンドでのデフラグはやらなくなった。 今はOOなので、バックグラウンドデフラグはやる気にすらならないがw 最近のHDDやハイブリッドHDDなら、昔ほど影響でないのかな? > 実はMSの技術力ってものすごい低いんじゃないかって気がしてきたよ。 > デフラグソフトすら自力じゃ作れてないし。 Macって大本のコアも自前だっけ?
541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/18(金) 11:14:08 ID:tLlcICS/0] Winでバックグラウンドデフラグが出来ないのはカーネルがゴミだから。 裏でディスクアクセスが発生するとメインのタスクの足が引っ張られるとか どんだけ腐った設計なんだが。
542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 11:46:43 ID:zVC6JgCI0] VistaはIOプライオリティ管理できなかったっけ?
543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 13:36:20 ID:xIQa70gZ0] まぁ、XPとか古いし・・・開発含めたら6年以上昔だぜ? その0.1前のNT5(2000)とかだったらもっと前。 Linuxで言うならKernel2.4が出て1年経ったかどうか、MacならOS Xがそろそろ使えるか?みたいなWinで言うならNT3.51みたいな扱い。 ちなみに完全なI/O制御はしてないと思うがプロセスの優先度を下げれば十分バックグラウンドで動いてたりする。 XP標準でもdfrgntfs.exeとかの優先度をタスクマネージャーから落とせばあまり気にならない。 >>538 WinXPから全ファイルはデフラグしないが、アプリケーションの起動ログを使ってDLLとかのデフラグを行うようになった。 あと、基本的にMSが何かを搭載するとその機能を持ったアプリの会社から非難or訴訟が来るしな(w
544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 18:16:58 ID:FCqSoD6b0] >>538 サードパーティーを自らの手で全て葬り去ったAppleだからできたこと。 MSには絶対にできない所業(悪行)。
545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 19:02:04 ID:soI7pigl0] MACってOS9から10.5に至るまで、 OS標準デフラグすら搭載してないんじゃないの? Mac両刀使いだけど、まじでmacでデフラグなんてしたことないぜ? OS9のころにディスクウォーリアってソフトにデフラグついてたけど。 だれかがHDDに定期的にコピーしてデフラグ解消とか、 Mac一筋の奴が言ってたけど違うんか?
546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/18(金) 19:06:05 ID:lrAJKF0A0] Macにデフラグツールがないのはデフラグの必要がないから。 Macにエロゲーがインストールされていないのはそんなものに頼る必要がないから。 デフラグなどという前時代的なツールが多種多様に存在すること自体を恥じた方がいい。
547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 19:11:16 ID:EIgU/2vG0] それで?
548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 19:13:23 ID:QWH4xJto0] 前時代的なツール(笑)
549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 19:36:32 ID:xIQa70gZ0] >>546 なんか言ってる事がこう、NTFS開発直後のMSっぽいというか。 >>545 Norton先生のSpeed Disk/Disk Aidとかな。 Linuxなんかも基本そうやね。 ファイルシステム側で拡張用の空き領域をファイルのお尻に付けたりしてフラグメントし難いようにはなってるが。 で、気になって>>538 の言ってる事調べたらWinXPレベルでがっかりした。 これは付いてるって言えねぇよ。 ttp://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=25668
550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 21:28:59 ID:hMzw2uLm0] >>549 明確な回答ありがとう。 10.3-5とかでこっそりついてるとかだと涙目だったぜ。 ぶっちゃけると、常に空き領域5割確保とかだと体感で断片化するかんじないけどさ。 7割を一度でも超えて使い続けると、 断片化スパイラルに入る感があるんだよね。 だから、窓メインなんだけどさ。 職場macとか共有してるとよわかる。 mac一筋なやつらはなんで断片化しないとか言ってるのか、 OS9から使ってていまだにわからない。
551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 23:14:21 ID:9NsDna470] 最近、ソフトウェア板にやたらとマックをまんせーするマカーがいるなw
552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/18(金) 23:38:34 ID:iOZpdcBq0] Auslogics Disk Defrag v1.4.11.275 (2007/01/17) Auslogics Registry Defrag v4.1.6.75 (2007/01/17)
553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 23:55:59 ID:4+aM4iMO0] 138人がスルー
554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 00:05:05 ID:SnF081gF0] 誤爆した
555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/19(土) 02:45:40 ID:7Cgd4cNu0] 位地
556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/19(土) 14:54:46 ID:ESJRzaUI0] 早速 Auslogics Disk Defrag、Auslogics Registry Defrag 使って無問題
557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 16:05:05 ID:P4D8wS3v0] このソフトはまさに新世界の神。
558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 16:30:48 ID:kf7bC4bV0] 月か。
559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/19(土) 18:14:41 ID:uEPFiYTC0] パソコン使わなきゃデフラグもしなくていいじゃん!
560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 19:55:40 ID:UtuFG8PV0] 無料で探してるんだけど、 JkDefrag is と Auslogics Disk Defrag はどっちがお勧め?(´・ω
561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 19:58:35 ID:D61b4cv20] 使いこなせそうならJkDefrag そうでないならAus
562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 20:21:07 ID:kf7bC4bV0] >>560 contig は?
563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 21:10:12 ID:0c6YIDeQ0] >>560 きさま!新世界の神を信じてないのか!? とりあえず入れてみろって。 考えるんじゃない、感じるんだっていうだろ? 今名前上がったソフト全部突っ込んでも、問題なんて起きないんだから。
564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 05:08:42 ID:UmL2pjmc0] ファイルを前のほうに置いて行くソフトじゃないと でかいファイルはいつまでも断片化したままだから気持ちが悪い。 遅いけど
565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 12:09:58 ID:Z5pauYet0] 再配置するから全部移動しなくてもそんなことはないと思うのだが。
566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 14:18:18 ID:NmDgU1NV0] そろそろ一番のフリーデフラグソフトでも決めようジャマイカ?
567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 16:44:53 ID:vKSKAK6j0] contig
568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/20(日) 23:17:07 ID:n6OV/Cpa0] >>566 JkDefrag Auslogics Disk Defrag Defraggler FragExt IObit SmartDefrag UltraDefrag WinContig どれが良いの?
569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 16:24:29 ID:FwWp+pPj0] >>568 win じゃない contig
570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 20:35:20 ID:dYm35IyZ0] つりだと思うけど、「WinContig」ってソフトあるよ‥
571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 20:42:03 ID:Q89GfY4i0] だからwinじゃないと断わってるんだろ
572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 21:13:02 ID:Y4n8Euey0] 知名度的には contigとwinがついたcontigのほうがしっくりくるな
573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 22:19:55 ID:VIBNVMhk0] Auslogics Disk Defragと標準デフラグ。 おおざっぱな初心者には最高。 contigは個別指定の人におすすめ、 wincontigは特定フォルダを毎回デフラグする人は設定読みこめるので便利。 どれが一番ってないと思うけど、 はやい、かんたん、かくじつなのはAuslogics Disk Defragだとおもう。
574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 00:01:09 ID:FoOaXYHP0] 丸ごとコピー後,元のドライブをフォーマットして書き戻すのが最上―― DOS時代の話です。
575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/22(火) 00:06:00 ID:6jxa/Rh60] ADDはフラグメントファイルの検出さえが早くなればな・・・
576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 00:50:44 ID:HL1CATvl0] >>574 今でも使う方法
577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 07:41:27 ID:t8Ntk+dQ0] >>574 だから、それじゃぁディレクトリ(フォルダ)の 断片化は解消出来ないんだってばさ。
578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 13:07:31 ID:jom0ssoK0] HDD用意して、XCOPYで丸ごととかじゃダメかw
579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 14:45:47 ID:t8Ntk+dQ0] >>578 先に、全てのディレクトリ構造だけコピーしてから、 その後全ファイルをコピーすれば大丈夫。
580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 18:51:42 ID:WOze44dq0] AusLogics Disk Defrag 最新版 1.4.11.275持ってるが 日本語パッチはまだ出ないの?
581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 18:55:22 ID:f/EMqGC70] 日本語化するほどのソフトか…?
582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 19:01:52 ID:CXUbEOin0] 前verで日本語にできない?
583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/22(火) 23:43:13 ID:3KxtLnF60] >>573 なるほど じゃあ俺はAuslogics Disk Defragで逝く
584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 23:55:14 ID:5tmqj9Co0] >>581 設定いじってなんぼっていうようなソフトでもないしな
585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/23(水) 11:48:24 ID:tLJzmSYK0] DOS時代は合計でたった4つしかディレクトリを使ってなかったから。
586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 21:14:53 ID:PQu20uzg0] まあ金出してまで高級デフラグやろうとは思わんわ
587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/25(金) 22:41:01 ID:2vHqfuiD0] それはそれでひとつの選択かと。 ここはデフラグの総合スレだからそういう人がいてもいいと思うよ。 それこそ今はフリーでも質のよいものが出てきているし、 人によってはVistaだからOS標準のデフラグでよいという人もいるくらいだし。
588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 00:07:16 ID:RHUyrSua0] Vistaのデフラグってどんなの?
589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 00:36:22 ID:4tgaVcdR0] こんなの
590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 01:03:51 ID:RHUyrSua0] なるほど
591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 11:56:02 ID:z8W8wnAD0] デフラグなんて現在主流のOSならばまったく無意味なのに 更に金出して必死にデフラグしてるヤツってなに・・・
592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 11:57:41 ID:HG79isTi0] フリーで最強のデフラグは?
593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/26(土) 11:59:15 ID:8VCNEdrc0] diskeeper lite
594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 13:33:58 ID:HG79isTi0] >>593 なぜ?
595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 13:38:07 ID:IrVMy7aO0] 最強の定義は?
596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 13:44:36 ID:HG79isTi0] レジストリーなんかすべてできる奴
597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 13:51:26 ID:IrVMy7aO0] 最強なんていっても、定義は曖昧なんだな。
598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 16:04:58 ID:dqhIxfB70] >>591 > デフラグなんて現在主流のOSならばまったく無意味なのに kwsk
599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 16:30:56 ID:W8RbCTE60] どうせメーカーの宣伝文句の受け売りだから相手にするな
600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 20:25:01 ID:LzMdx8tY0] Defragglerが使いやすくて気に入ってるんだけど、 性能の方がどうなんだろ? XP標準とほとんど変わらないのかな?
601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 21:39:24 ID:3IhAO8sR0] >>600 どうなんだろうな。 シンプルで使い易い分、基本性能はXP標準のに毛が生えた程度か、それよりやや上だとは思うが。 あくまでもDefragglerの一番のメリットは、フォルダ・ファイル単位でのデフラグ、 それと極シンプルな設計であるところだし。 また、それ故に全体的な動作が遅いのが逆にデメリットではある。 ドライブ全体の断片化が結構進んだ状態でDefragglerを試したら、相当な時間が掛かった。 まぁ、XP標準よりは性能的に信頼出来るが、 速度を含めた総合的な性能は他のデフラグソフトよりも劣ると思う。 ただ、ドライブ全体をデフラグする場合は結果的に他のソフトを使う方が早く、 最終的な断片化解消率は上になるかもしれないが、 フォルダ・ファイル単位でのデフラグに限定するなら、 Defragglerの方がすぐに終わるし、ドライブ全体に負荷をかけないだろうから、 日常の簡単なデフラグをこれで行い、 比較的時間のある時に別のソフトでドライブ全体のでフラグをするのがベストだと思う。 もっとも、ドライブ全体の断片化が進んでいなければ、 比較的信頼性の高いDefragglerのみを使っていても問題はないと思う。
602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/01/28(月) 15:40:19 ID:NZfqva+o0] vistaでデフラグやってるんだが、空き容量が増えるばかりか どんどん減っていくんだが・・・ ぐぐってもわからんかった。
603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 16:06:28 ID:ElMkOy9X0] なぜ空き容量が増えると思ったのかkwsk
604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 16:31:17 ID:NZfqva+o0] すまん、デフラグ中は空き容量が無くなっていたんだが 今みたら増えてた。 デフラグする過程で一時的に容量減るのかな?
605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 17:27:20 ID:aHlf0gkN0] 普通に考えてみろよ。 デフラグ中、ファイルをどこか仮に移動させなきゃならないだろ?
606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 17:53:55 ID:OoNbRZi10] >>601 サンクス
607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 02:06:20 ID:dCDw6D/A0] MFT用に保留されている領域を移動できるデフラグソフトってある? できればディスクの末端に配置したいんだけど・・
608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 09:38:59 ID:P5Tbdfa10] >ディスクの末端に配置 そんな器用な奴は見たことないな
609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 11:46:44 ID:5gN6tl7/0] 今日デフラグとは何だろ?という軽い気持ちで やってみたら、最適化している最中に青い画面出てきて、PCが強制終了した それでPC起動させてみたら、動画を見る時に時々ダブる(カクカクしてる)ようになったorz どうしたらいいですか…
610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 11:58:07 ID:+X4tggHY0] >>609 言っておくけどマジレスだから 動画ファイルほかデータファイルなど残ってるなら別の場所に移動 HDDをフォーマット、OS再インスコ フォーマットしたHDDに戻して再生
611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 13:37:21 ID:5gN6tl7/0] >>610 PC初心者で、用語に疎いのでよくわからないんですが 再インストールですね、ありがとうございます。 再インストールをするにあたって、注意する事柄などあるでしょうか 再インストールをして、その後すぐにネットに繋げるのでしょうか…。 調べてみたら、ちょっとよくわからないf^^;
612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 14:48:32 ID:VuR6Bjh60] 調べてないだろ
613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 20:59:39 ID:HrzYu8Ja0] ぬるぽ
614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 21:05:16 ID:obF7sleb0] >>611 再インストール 再インストール 恐れを知らないSEのように 振舞うしかない 再インストール
615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 00:18:32 ID:e0yHf0jC0] とりあえずバックアップだな
616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 21:04:01 ID:EVzqCiyy0] >>614 アンインストールはいい曲だよな。 アニメそのものはひよってたけど。 仲間殺しとかなくしてたし、くさいものにフタするメディアでは、 ぼくらのは描ききれないよな。
617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 08:31:24 ID:XZ8jQkZL0] Swift Disk Defrag cowscorpion.com/HDD/SwiftDiskDefrag.html
618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/01(金) 15:16:28 ID:QbaWY1Vl0] Vistaに入ってるデフラグ始めてやってみたけど、Windowsが入ってるHDDをデフラグするの? ドライブの選択ができないんだけど、外付けのHDDをデフラグするときどうすればいいの?
619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 16:45:18 ID:Saj0jvj10] 我慢する
620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 01:34:55 ID:AuKihKEj0] >>617 JkDefragみたいに名前順やアクセス順にできる上に速くていいね
621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 10:00:49 ID:r46NgLKy0] すいません、質問というか助けてほしいのですが、 pagedefragというソフトを入れて、exeファイルを、 右クリックから開く・ダブルクリック・選択してEnter、 いずれでもアプリケーションが起動できません。 PC自体は普通に動いてるのに反応しません。 で現在、毎回PC起動時にpagedefragが動いています。 これを解除したいのですが、そうした設定やアンインストールには アプリケーションを起動する必要があり、また、フォルダごと削除しても、 PC起動時にpagedefragが動いています。 どうすれば解除できるでしょう?
622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 10:19:47 ID:8Q8oaBNZ0] HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\BootExecute からpgdfgsvc.exeの行を削除 system32フォルダからpgdfgsvc.exeを削除
623 名前:621 mailto:sage [2008/02/02(土) 16:18:00 ID:r46NgLKy0] >>622 >HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\BootExecute >からpgdfgsvc.exeの行を削除 こっちはPC内検索しても見当たらなかったんですが、 >system32フォルダからpgdfgsvc.exeを削除 これでPC起動時に現れなくなりました。 どうもありがとうございます。
624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/02(土) 20:05:24 ID:MhIuYC3i0] 安全なデフラグソフト教えて すっきりデフラグ以外
625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 20:07:54 ID:pAneWrP00] 年一回大晦日にバックアップ取ってから標準デフラグ。 月一回以上やるとリスクがHDDが破損する跳ね上がる。
626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 20:12:26 ID:izQAXqut0] まぁなんと言うか、色々な人が居ますよね。
627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 20:40:59 ID:hvrJ5hnq0] >>624 どれも安全だよ。
628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 21:03:51 ID:wLMdjfD/0] 以前O&O使ったあとwin2kが起動しなくなったことならある
629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 21:37:35 ID:FqF61l0w0] Swift Disk Defragがお勧めだよ 使い始めて2日目だけど速くて気に入った 名前順や更新日時順もフリーで同機能を持つJkDefragに比べると遥かに速い O&O Defragの完全デフラグの速度と同等
630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 23:41:09 ID:izQAXqut0] 速いのは逆に不安になる
631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 10:36:26 ID:VkUuehBu0] バスター入っている知人のPCはOOで完全やったら セーフモードでもOSが立ち上がらなくなったな。 バスター入れてまた完全やると再起不能。 一応サービスとか全部終了させて行ったんだけど、止め足りなかったのかな。 バスター信者の知人にとってはOOが悪いそうだw
632 名前:628 mailto:sage [2008/02/03(日) 13:05:14 ID:2MbFGTKZ0] >>631 俺のはAntivirだったけどO&OでOS死んだよ
633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 14:05:40 ID:Fi1DOiLr0] ノートンだけど問題ないよ 頻繁にデフラグしてた時期とかあったけど個体差とか相性とかあんのかね
634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 14:48:44 ID:V4MsaS8j0] Nortonとの組み合わせで使ってるが、Windows再起動時の最適化をやるとポロポロと重複リンクが できることがある。Nortonとの組み合わせが原因かどうかはわからないが、決まってNAV関係の ファイル(ウイルス定義とか)が壊れてるんだよな。今のところはCHKDSKとLiveUpdateですぐに修復 できる程度の軽度なものだが。
635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2008/02/03(日) 15:01:52 ID:9+7s92V30] PCがアイドル時に起動するXPの自動デフラグは切っておいた方がいいのでしょうか?
636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 17:06:17 ID:rJe7Iw+/0] >>635 他のデフラグソフトがLayout.iniを考慮しないものであれば、XPの自動デフラグを 切ったほうがいい。
637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 17:34:54 ID:+KAa2yBL0] >>628-634 要するに、O&Oは信頼性低いって事か?
638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 18:28:51 ID:zSk+rVcK0] O&Oは使わないと心に決めた
639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 18:41:52 ID:Dz3p1Z4Z0] 弱り目のハードディスクは本当にそのまま復帰しなくなるから怖い。 基本的にはどのソフトも、ダメージを与えるようなことはしていないと思うよ。 Googleの公式でも、書き込みや温度によって意外に差が出ないっていってたじゃん。 真偽は知らないが、自分もそれに同意だなあ。
640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 18:45:37 ID:i2c3lraN0] O&Oか。 俺も思い当たる節があるな。
641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 20:05:18 ID:oqg65H3g0] O&Oは、試用してみたけど 全く使い物にならんかったな。
642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 21:51:24 ID:+KAa2yBL0] >>639 いや、それってHDDへの物理面での影響って事だろ? それだったら、HDDにアクセスしまくるんだから、 どのデフラグソフト使っても物理的耐性は大なり小なり劣化するよ。 今話してるのは、O&Oの場合、デフラグすると変な配置の仕方してるのか、 OS自体が立ち上がらなくなったりとかあまりも挙動不振が過ぎるって話じゃないか。 まぁ、物理面での影響を考えた場合、 デフラグする上でHDDへのダメージを最小限に食い止めるんだったら、 Defraggler辺りで本当に一部のファイルだけをデフラグするしかないと思うが。
643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 22:09:55 ID:zSk+rVcK0] デフラグ→HDへダメージ という考え方自体がナンセンス
644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 22:26:35 ID:2po9+M3+0] おーおーが悪いって言ってる人はデフラグ前のエラーチェックONにしてやってるんじゃないの? 別の作業しながらデフラグ始めたらはじめる前のエラーチェックでアクセス中のファイルがおかしなことになる でもおーおーは不良セクタみたいな致命的なエラーがない限りスルーして実行するからそれが原因でないの? 俺ずっと驚速デフラグ、驚速デフラグ2と2003年モデルのノートパソコン(HDD40GB)を 2日〜3日に一回スペース 1週間〜2週間に更新日時順 でずっと使ってるけど異常起きたこともないし今でもHDD問題なく動いてるよ
645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 22:31:54 ID:99nWXg/s0] 作業しながらデフラグなんてしてないよ。それでもOOのあと起動したらエラーでまくったね。 他のデフラグソフトじゃこうはならなかった。
646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 22:46:19 ID:nVoeZF8t0] オプション次第でおかしくなること自体がおかしい
647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 23:55:40 ID:wcFhH+yD0] 文句いってるヤツって 殺虫剤入りの餃子がニュースになったとたんに 俺も腹が痛いと言い出したヤツに似ていて笑える。 それともこの単独IDの多さは自演なのか?
648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 00:08:31 ID:uYZZx1Ar0] もともと単独IDの多いスレでいきなり自演とか言い出すやつが出てくることに違和感
649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 00:10:31 ID:D/FK18TX0] いや、俺はそろそろ出てくるだろうと思っていたw
650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 00:15:45 ID:iz0kNDv/0] 事実を受け入れられないのだろう。可哀相に。
651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 00:21:04 ID:uYZZx1Ar0] また自演とか言い出さないようにもっかいID出しとくわ
652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 00:27:48 ID:iz0kNDv/0] / || ̄ ̄|| ∧__∧ | ||自演|| (´・ω・`) <逃げちゃ駄目ダヨ | ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/ | | ( ./ /
653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 00:48:26 ID:uNVTqyhb0] OOなら昔拾ったシリアルで登録したやつでデフラグしたらOSが逝ったことがあるぜ。 WinMeだったが。
654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 01:04:40 ID:q7J2S2Dw0] O&O急に評判悪いな 俺はPDでオフラインやろうとしたら起動しなくなった どうしょうもなさそうだったからO&O使ってるよ
655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 01:32:23 ID:8zlA87j+0] ロジックボムでも仕込んであったのかな
656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 01:54:16 ID:iz0kNDv/0] なんか妙な展開にw O&Oでシステムに支障を来した奴は不正利用の奴だったって事か?
657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 02:05:45 ID:8zlA87j+0] >>653 の書き込みからどうしてすべてがそうだという考えになるのかとw 試用も出来るソフトにロジックボム仕込んでOS起動出来なくすること自体ヘタすると訴訟もんだしな
658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 16:07:37 ID:oyf70ser0] ずっとPD使ってるけど、問題が出た事は一度もないな。
659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 16:10:08 ID:lXQT9SsE0] ずっとOOつかってるけど、2・3日に一度はOSを破壊する感じ。
660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 18:50:02 ID:K/DuzSuH0] 2、3日置きにosを再インストールしてるのか。 相当なバカだな。
661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 18:58:40 ID:7/LrEZTA0] >>659 のおかげでOO有害説は吹き飛んだな
662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 20:05:31 ID:KGZPf4WO0] いや、Acronis True Imageと相性が悪いのはある思うぜ。 自分はこれで作ったイメージファイルをOOでデフラグ(Complete Mod)かけたら、終了しなくなってパーティションごと吹っ飛んだ。 ネットで検索したら同じような症例があったから、該当ソフトを使っている人は気をつけた方がいいかも。
663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 20:36:04 ID:w5Qsh6KZ0] >>662 俺はここ3年、OOとTI愛用してるが不具合起きたこと無いな。 でも用心のため、そうなる環境等を詳しく聞いておこうか。
664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 20:40:08 ID:D/FK18TX0] つかOO有害説なんてあったか?
665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 20:57:54 ID:XTOm9i+o0] OO有害ってレスが増えたのは2月に入ってからだな。 寒いと駄目なのか?
666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 21:10:02 ID:q7J2S2Dw0] TIのファイルは俺もデフラグ不能 かなり時間たって進まないまま終了する
667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 21:12:31 ID:iz0kNDv/0] >>662 なんてひどい話だw
668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 21:46:08 ID:BGY3H2Zv0] 環境といわれても… 【CPU】 Athlon64X2 4800+ L2:1MB x2 【Mem】 DDR400 1GBx2 【M/B】 A8N-SLI Premium 【VGA】 GALAXY Geforce 8800GTS 320MB 【Sound】 SoundBlaster X-Fi DA 【OS】 Windows XP Home nForce4はいろいろと不具合あるからそれもあるかもしれない。
669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 21:46:39 ID:BGY3H2Zv0] あ、ID変わっているけど662です。
670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 22:28:56 ID:q6dgSifL0] OOは怖くて試用出来ないな
671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 22:33:10 ID:sFb4cruj0] ペンタゴンではシステムダウンして以降OO使用禁止例が出ているらしいな。
672 名前:663 mailto:sage [2008/02/04(月) 23:36:59 ID:w5Qsh6KZ0] >>668 サンクス 以前TIスレでOOでデフラグしたらバックアップファイルが 壊れたという書き込みを見たことあったんで、 どんな環境の人なんだろうと興味があったんだ。
673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 01:01:54 ID:OyoB323x0] OO叩きの流れになってるけど有料ソフトでしょこれって。 俺はPDしか使ったことないけど。 OOじゃなくてDiskeeper叩きなら納得いくんだが。
674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 02:37:19 ID:jhl9MmrK0] イメージファイルの断片化解消ができないってだけじゃないのか? OO悪くないじゃないか。 VPCのイメージファイルも断片化は解消できないし。
675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 07:43:04 ID:4bTmoA5Y0] >>674 > VPCのイメージファイルも断片化は解消できないし。 PD で問題なく解消してるけど。
676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 13:29:41 ID:oGkDiy8/0] OOで問題起きたことないけど、別段チューニングとかしてなかったからかな
677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:45:37 ID:L++mVaPw0] 俺はPD試用してみたら強制終了、ブルースクリーンのコンボくらった
678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 21:28:45 ID:k8fSrwPq0] 今どきPCでデフラグなんて都市伝説並みの愚行だろ
679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 22:13:00 ID:ZAQPNlPu0] 愚かであることに気づかないものほど、 愚かである と、かのハイデガーも言っていたな。 すべからく愚かであるということなんだが、 踊る阿呆に見る阿呆。 同じ阿呆なら踊らにゃ損とも言うしな。 おまえも踊ってみたらどうだ? いろいろ分かることもあると思うぞ。
680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 22:45:33 ID:fGHK5/tN0] Swift Disk Defrag って本体 Jk ?
681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 19:28:42 ID:CUms8bAQ0] Defragglerって、本格的なデフラグやる前に実行すれば負担減らせるかな?
682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 01:53:23 ID:G+jmlDPl0] まずその本格的なデフラグって何なのかとかと小一時間
683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/07(木) 15:30:54 ID:OYXNlDfT0] 他板でレスを頂けなかったのでこちらで質問させて下さい。 [条件」 ・フリー ・Vista対応 ・試用期限 無制限 ・デフラグ状態が視覚で確認できるグラフ付き ・パーティションを分けたいので、前詰めで整頓してくれ効果が大きいソフト *強力ばかりを優先して、エラーがでるようなのは遠慮したいです。
684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 16:50:10 ID:8JrFLd3H0] >>683 つAuslogics Disk Defrag
685 名前:683 mailto:sage [2008/02/07(木) 17:00:05 ID:OYXNlDfT0] ありがとう。 今から落としてきます。
686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/07(木) 18:27:00 ID:OYXNlDfT0] >684 パーティション分割が無事に終わりました。 どうも。
687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/08(金) 00:39:31 ID:eR9jBkBL0] Auslogics Disk Defrag は前詰め整頓は無かった筈
688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 02:44:38 ID:EIRM+iqb0] ないよね。 ないから爆速なんだが。 実質、前詰めって読み出し速度に影響あるのかな? 細かい写真データとかも投げ込むとだいたいまとまって書き込まれるから、 断片化解消する時点である程度連続してるかんじなんだが。 速度の影響よりも、劣化とかかる時間のほうが大きい気がするな。
689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 08:30:50 ID:84UblbhC0] なんで、すっきりデフラグって評判悪いんですか? 雑誌とか紹介されることが多いのでデフラグソフトの中で知名度も高いと思うんですけど
690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 08:33:59 ID:9f+TemFW0] 結局やるのはWindows標準のデフラグだからな いつぱん人はそれで良いと思ってるだろうが、我々はその上を行かねばならぬ
691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 08:36:42 ID:84UblbhC0] ありがとうございます。 とりあえずはすっきりデフラグを使ってみます。
692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 08:38:57 ID:fzKxnD3/0] 標準デフラグを使う価値は0 せめてDISKEEPER LITE使え。
693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 10:05:04 ID:EInyEKfh0] とりあえずはっきりデフラグを使ってみます に見えた はっきりされてもな
694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 10:37:53 ID:Jvu9B05p0] あいまいなのも、どうかと
695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 10:55:31 ID:rqQTvtWK0] すっきりデフラグ使っても意味ないぞ。 たまにとらぶってこまることになるかもよ。
696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 13:40:14 ID:Ay+2fftj0] エラーチェックをうっかり一緒に入れておくと涙目
697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 19:07:07 ID:qDHFG27m0] すっきり〜は結構トラブル多い
698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 21:28:53 ID:xWQ6dgk20] 変な使い方しようとすると致命傷になるからな 普通に使ってる分には問題ないと思うけどこのスレ見るような初心者は注意
699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 22:46:49 ID:v5nEmLzv0] すっきりデフラグはレジストリに「こんなところまでマネしないでください」なんて 一個人に向けたメッセージを書き込むことが判ってから、この作者のツールは 使うもんかと思った
700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 23:35:34 ID:EzS6tJVB0] kwsk
701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 23:45:42 ID:v5nEmLzv0] >>700 pc5.2ch.net/win/kako/1064/10646/1064620027.html の388-396を参照
702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 23:57:30 ID:EzS6tJVB0] ありがとう レジストリエディタ開いてみたら書いてあって吹いたwwwqw
703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 10:33:21 ID:ziENWy6o0] そのメッセージに気づいて2ちゃんに報告した奴ってやっぱりコピーしようとしてたの?
704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 11:45:42 ID:nYBMQVEc0] インスパイヤされたとはおもえないか? 完全コピは盗作なので、参考程度に覗いたんだろ。
705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 16:35:30 ID:WzeBbbJL0] パクリ村山祭り思い出す
706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 19:47:53 ID:AQ/dW1MW0] 標準デフラグなんて、どうやって起動したって駄目だろ。
707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 22:10:20 ID:3JB27OC70] >>703-704 が事情を全く飲み込めていない件
708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 22:17:03 ID:CbyrqaMQ0] 知ってて当たり前ってのはな つうか俺も詳細知らんし。まぁどうでもいい すっきりなんて使わないし
709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 22:27:33 ID:O9bXAQJm0] >>705 懐かしいな。
710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 22:43:57 ID:3JB27OC70] >>708 >701のリンク先を読んだ上で理解出来てないのかと言ってるんだが
711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 22:50:19 ID:CbyrqaMQ0] すまそ。少し上も読めない俺も全然駄目だな。 でもまぁどうでもいいわ。リンク先開くのもめんどくせぇ すっきりなんて興味無いしな
712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 23:33:35 ID:0XGGlhj/0] ほんとDefraggler早いな。 サササッと終わって気持ちいい。 日頃のメンテはコレで十分か。
713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/09(土) 23:39:51 ID:ntZHKChG0] デフラグ・マニアage
714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 02:20:18 ID:TXPFfKVP0] リンクまで読もうとは思わないな。 自宅警備してデフラグしてるやつとちがって、 仕事の移動中にのぞいてるだけなんだから。
715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 20:25:31 ID:kiHWXVtG0] 日曜の02:20まで仕事とは大変ですねw
716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 20:53:47 ID:BtSPotlD0] 知らないようだから教えてやるが、世の中には夜勤というものがあってな
717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 23:31:29 ID:nsFIqlHV0] ニートの言い訳 必ず夜勤w
718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 23:34:38 ID:vtHr54FBP] なんという世間知らず…!
719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 23:43:44 ID:a9FssxVZ0] 夜勤って2ch覗いていられるほど暇なんだな
720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 23:49:51 ID:RnNBrzya0] 何としてもニートにしたいらしい
721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 23:52:58 ID:lmImRw7X0] 業種にもよるだろうに。 救急患者の治療中にするわけないだろ。
722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 00:07:29 ID:nN4c640x0] 暇な守衛とかだろどうせ 朝までデフラグの様子でも眺めてろよ
723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 00:23:49 ID:VHxdZOHj0] 僕にも夜勤で夜通しゲームしてる時期がありました。 もちろんそんな会社潰れたし今はニートだけどな!!
724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 01:03:59 ID:YWUmK9Tr0] www
725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 02:04:22 ID:KuOsjuVG0] その会社潰したの俺なんだけどな
726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 02:30:47 ID:lJmVQ+r60] あほか。 夜中まで仕事して家帰ったのが一時過ぎ。 そっから飯食ってぶらっとしたらその時間だろ。 朝から晩まで働いてる奴は働いてるんだよ。 このくされニートが。
727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 02:31:49 ID:8U08lUbh0] >>720 とりあえず早く就職しような
728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 04:27:20 ID:+yeD4gHt0] なにこの単発IDの嵐
729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 10:38:37 ID:AKAW7SVu0] というお前も単発IDじゃねーかw 俺もだけどw ところで一番パフォーマンスが上がるデフラグソフトってどれ? 金がかけたくないのでフリー希望。OSはXPとVista。 Vistaの標準のデフラグはなに?あれふざけてんの?
730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 13:37:16 ID:ppJC4LZi0] >>729 ttp://torrents.thepiratebay.org/3928038/OO.Defrag.Professional.Edition.v10.0.1634.Incl.Keymaker-ZWT.3928038.TPB.torrent
731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 17:38:20 ID:Ae620hEs0] 底辺職のコンビニ夜勤バイトが見下せる相手ってニートしかいないもんなw だから必ず煽り文句が「ニート」
732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 18:03:26 ID:+yeD4gHt0] >>717 とかなw
733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 18:59:29 ID:I1JncbA70] 728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/02/11(月) 04:27:20 ID:+yeD4gHt0 なにこの単発IDの嵐 732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/02/11(月) 18:03:26 ID:+yeD4gHt0 >>717 とかなw よほど傷ついたんだな
734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 19:02:51 ID:Ae620hEs0] 朝の4:27から2ちゃんかよ
735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 19:47:36 ID:YWUmK9Tr0] つ 休日
736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 19:52:52 ID:I1JncbA70] お前は休日は朝の4:27から2ちゃんするのがあたりまえと申すか
737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 20:37:41 ID:+yeD4gHt0] ニート云々よりは説得力あるよw
738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 21:54:03 ID:EM9VlckL0] 728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/02/11(月) 04:27:20 ID:+yeD4gHt0 なにこの単発IDの嵐 732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/02/11(月) 18:03:26 ID:+yeD4gHt0 >>717 とかなw 737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/02/11(月) 20:37:41 ID:+yeD4gHt0 ニート云々よりは説得力あるよw よほどニートと呼ばれたのがくやしいようだ
739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 00:28:14 ID:BiJl4rAG0] まぁ、還付申告すらできないやつはニートだろうがフリーターだろうが、 底辺にいるということは言っておこう。
740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 14:10:45 ID:dzr+ed0N0] BIOSのF9で初期化したんだけど初期化されない欄もあるんだね。 去年BIOSでBluetoothを無効にしといたんだけど それでリカバリしたらBluetoothがデバイスマネージャーに 存在してなかったよ〜
741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 14:42:32 ID:dzr+ed0N0] 場所をまちがいました^_^;
742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 21:55:47 ID:+1RGHYhUO] ってかXPもVistaも標準ツールだと4GB以上のファイルは無視されてない?動画ファイル沢山あるんだが全然最適化されてないし。
743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 16:03:05 ID:B6z2TGoR0] なぜわざわざ標準のツールを使う? 遅いし機能少ないし、別のソフトにかえたらいいじゃん。
744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 16:26:13 ID:F8IdMVFK0] >>743 どんなスパイウェア、トロイなどが仕込まれてるかもしれん外国の訳わからんソフトなんて使いたくない HDDの中身を弄るので、安全が確証されてないヘタなソフトだと壊れるかもしれない でも、たかがデフラグする為だけに高い市販品購入なんて論外で払いたくない 機能は少なくて遅くてもいいからデフラグという基本的なことが安全確実にできればいい こういう奴が標準ツールを我慢しながら使うんだと思う
745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 17:27:39 ID:NBpeuDeA0] てかそもそもデフラグなんて意味が無い事を早く理解した方がいいよw
746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 17:54:41 ID:AByw4ZWP0] 253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008年02月13日(水) 17:30:04 ID:NBpeuDeA0 (PC) デフラグとかしてるんですか(笑) 暇だなぁ
747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 19:44:58 ID:9/bAkc7i0] 典型的な「わかってるつもり」の馬鹿だなw
748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 19:57:40 ID:NPSyqpIo0] 意味があるとかないとか、効果があるとかないとか、 そんな事は全く関係ない。 デフラグが趣味なんだよ。
749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 20:26:44 ID:HiWMKiW30] 禿同
750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 21:28:46 ID:jmZjx6gZ0] すっきりデフラグってXPだとboot.iniの差し替えができるんだね。 いつもウィザードモードしか使ったことないから知らなかった。 設定開いたら市販ソフトなみに設定できる。 でも処理スピード優先ならDiskeeperかな。
751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 01:49:06 ID:4W2FsHPH0] ギャグですか?
752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 01:55:03 ID:cI19cUnV0] そうだけど… このスレはネタ駄目なの?
753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 02:48:27 ID:0g3IOyp90] お金絡むスレはまずいかと。。。。
754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 05:25:43 ID:Op0wRRDj0] デフォでおk
755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 14:00:47 ID:McORNQuh0] >751 できると思うよ。うる覚えで悪いが、 すっきりデフラグにはノーマルモードとウィザードモードがあって、 ノーマルモード選択後、GUI表示か設定か何かをクリックすると ずら〜っと設定項目がでてくる。 そこにboot.iniについて(XPのみ)のオンオフがあった気がする。 Deskeeperで最初と最後の間の空白を詰めてくれなかったけど、 すっきりデフラグで空白をつめる設定項目があって、 それは時間がかかったけどきっちり詰めてくれた。
756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 14:12:11 ID:2eiilPan0] Auslogics Disk DefragやDefragglerで高速デフラグして、その後すっきりデフラグで空白詰めれば最強になれそうだな アナライズ付きのDefragglerの方が俺は好み
757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 14:25:46 ID:McORNQuh0] Defragglerは視覚的にわかりやすいね。
758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 14:34:32 ID:q1kdSkxM0] >>756 問題はすっきりデフラグが時間かかる事だな 俺はそこが妥協できず市販ソフト買った ただ、Auslogics Disk Defrag の爆速は外せねぇ
759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 16:57:26 ID:McORNQuh0] PD8(試用版)のようにフリーで(ずっと使えて) ドライブの状態を視覚的にみれ、ブートも整頓してくれて 更に日本語表示してくれるソフトがあればなあ。
760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 18:14:17 ID:iVhvbpB90] >>755 > できると思うよ。うる覚えで悪いが、 ×うる覚え ○うろ覚え
761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 19:48:06 ID:N+mEcw3u0] Defragglerってフリースペースもデフラグ出来るんだな
762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 22:39:37 ID:ZB5DQYu50] 5年前から使ってるPCなんだけど、デフラグした方が良いかな? www.uploda.org/uporg1251261.jpg
763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 22:48:55 ID:CaHkKBgO0] >>762 まず、別のHDDにファイルを移して15%ほど空き領域を確保してからやるとGJ。
764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 00:00:13 ID:iY3VRZph0] >>363 ほかに方法ないだろw
765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 00:01:02 ID:iY3VRZph0] あ、アンカーミス >>763 ね。
766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 00:03:26 ID:iVhvbpB90] 5年間もデフラグしないなんて考えられないな。 と、一日に何度もやる私は思うのです。
767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 00:08:07 ID:RUwErR9w0] >>762 【デフラグ】JkDefrag v3.6【おまかせ*^_^*】-1- pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1169559049/
768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 00:25:24 ID:o94LfN/k0] 5年も使ってるんだったらデフラグするよりHDD乗せ換えた方がよくないか?
769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 00:34:36 ID:Qada3C1F0] >>766 一日に何度もするのはさすがにやりすぎなんじゃ^^;
770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 03:23:31 ID:GFNzST0Q0] >>769 前回からそんなに時間経ってないから、 その間に断片化したファイルは僅か。 なのですぐ終わるよ。
771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 08:23:52 ID:a7PfTuRA0] いいこと教えよう。 Xp標準のデフラグしても、最適化できなかったファイルがありましたと言われることがある。 その一覧を覚えといて(保存できるようになってる)それらのファイルを別ドライブへ移動させる。 その後デフラグし移動させたファイルを元に戻せばいいのだ。
772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 08:26:32 ID:a7PfTuRA0] >771の続き。 わかってると思うが、システムファイルなどではできませんからね。
773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 20:30:20 ID:FtxTocIU0] わかってると思うが、それで件のファイルが必ず最適化されるとは限らないからね。
774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 18:17:16 ID:cOlw0Ak00] 断片化したファイルを別のドライブに移動しても、断片化されたままのことがあったけど Diskeeperいれてから、移動した瞬間に移動先のドライブでも最適化してくれるようになった 以上、デフラグ初心者の感想
775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 23:00:05 ID:OYV+rW0H0] フラグメンテーションが起きてしまう仕組みを学んだ。 HDDに以下のデータがあるとする。 「AAABBCCCDDEFFFGGG」 ここで、B、D、Fのファイルを削除する 「AAA CCC E GGG」 このように隙間ができる。 そこにHHHHHという大きさのHファイルが書き込まれる。 「AAAHHCCCHHE H GGG」 となり、Hファイルの断片化が発生する。 ここまでは、すんなり分かった。 でもね、空き容量の殆どないHDDなら上記の仕組みは分かるんだけど、実際は 凄い空き容量がある場合が多いわけじゃん? 「」をHDDの容量とするならば、実際はこんな感じじゃん。 「AAA CCC E GGG 」 なら、Hフアイルを 「AAA CCC E GGGHHHH 」 と書き込んでくれればいいのに。 でも、実際は数百GBの空き容量があっても、断片化が発生する。 これはなんで? OSがHDDのヘッドの移動時間も考えて、断片化してでも近隣に読み込むファイルが あった方がいいと判断したから?
776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 23:07:28 ID:DuDm73jN0] Windowsならプログラムから先行してSetFilePointer後にSetEndOfFileすりゃそうなるよ 他のOSほど賢くない実装だから
777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 02:08:13 ID:eUKQHoE40] つNCQ
778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 02:25:14 ID:wtw07KSW0] Windowsってpageファイルとハイバネーションファイル以外は先にスペースだけ確保する事ができない糞OSだからな。 割り振りスペース=使用スペースだからな。 先にスペースだけ確保できれば断片化は減るんだが。
779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 02:29:47 ID:rJ1Ee/ZPP] なにをいっているんだおまえは。
780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 02:37:34 ID:wtw07KSW0] >>779 本棚にマンガを並べる時の事を考えてみよう。 ジパングが50巻いくと予想されれば最初から50巻分のスペースを空けてブックエンドを置いておけばよい。 そしてブックエンドの隣から別のマンガを置くのだ。 それをしないで発売順に並べると断片化するんだよ。
781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 03:19:28 ID:/8KcuqS60] >>778 そのファイルが最終的にどれだけの大きさになるかなんて、 OSには知る事は出来ないでしょ。 >>780 そのファイルが最終的にどれだけの大きさになるかなんて、 OSには知る事は出来ないでしょ。
782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 07:42:24 ID:KRFH2CHa0] >>775 実際のところは難しい。アプリがファイルを書き込みモードで開き、書き込み始めると、それが いつ終わるのか、OS側にはわからない。 書き込み終了時点で、Hは1ブロックかもしれないし、5ブロックかもしれない。 1ブロックであった場合には、AAAとCCCの間に収めるのが合理的だ。 AAAとCCCの間に1ブロックを書き込んだ後に、ファイルがさらに大きくなったら、Hの最初の ブロックを移動させて2つ目のブロックを書き込むようにすれば、書き込みパフォーマンスは 大きく低下する。 結局、書き込むときに断片化が発生するのは仕方がない。 MacOSXでは、書き込んだ後に断片化していたら、暇な時にそれを整理整頓しているようだ。
783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 08:44:07 ID:xiV+FnSu0] >>782 Macのデフラグは微妙 >>538-550 あたりを参照 結局現状の記録方式では大なり小なりフラグメンテーションが起こるのは避けられない
784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 08:54:33 ID:UhUKDusJ0] ユーザー側で明示的にデフラグを指示するか、 ユーザーから見えないようにシステム内部でデフラグしてるかの違いでしかないだろ 容量無限大のディスクでもないかぎり、フラグメントは必ず発生する
785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/17(日) 10:52:35 ID:9pklGebC0] そういやLinuxのext3は断片化が発生しない、発生しても性能が落ちないとか言う都市伝説があったな つーかNTFSが出た頃も似たような話があったな
786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 11:01:49 ID:L7cYq3750] FFCでも使いなはれ
787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 15:11:04 ID:ufJ7j3280] MACがデフラグできる機能をOS9から使っていて標準で付いてるなんて一度も見たことないぜ。 ていうと、必要ないとかkピペくんだが、 はっきり言ってmacはごみだ。 デフラグぐらいつけやがれと問い詰めたい。
788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 15:31:02 ID:/Wp6ROc60] Mac用デフラグをぐぐって見た ttp://www.netjapan.co.jp/r/product_mac/item002/ ttp://www.speedtools.com/Defrag.html ttp://www.cocoy.info/macintosh-defrag.php3
789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 15:56:35 ID:sMuLFC4X0] 断片化が発生しないファイルシステムなんて使ったら、 デフラグが出来ないじゃないか!!
790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 15:58:05 ID:eFwfyElb0] もうすぐ記憶装置はSSDに切り替わるからデフラグはレガシーツールに転落するよ。
791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 16:07:15 ID:jrgq1HYH0] 書き換えで寿命が大きく縮むSSDなんてどう考えても普及しません本当に(ry
792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 18:27:15 ID:UqxnhQwh0] >>789 気持ちいいもんなw
793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 19:05:57 ID:/7H8z9mb0] >>792 色とりどりのブロックが細かく移動して、 どんどんエントロピーが減少する様子を見ると… あぁ‥‥‥ うっとり・・・
794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 20:19:54 ID:xQ97Jxz00] 皆そろそろ判りかけてるようですね・・・デフラグは意味がないとwww
795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 00:03:20 ID:LFxJEvs30] いや、パフォーマンスが大きく向上するもんだから病み付きになってw HDDの俺はもうやめられないwSSDなんて寿命が縮みやすいのHDDが消えるまで買わないからたぶん一生やってると思う。
796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 01:39:44 ID:rZHwk+/00] >>794 ちゃんとデフラグすると体感で差が出るけどな まあパフォーマンス悪くても困る訳じゃないだろうし好きにしたらみたいなー
797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 04:31:42 ID:fVUwfq5m0] 俺の頭脳もそろそろデフラグしなくては。体感で遅くなってきたような気がする。 しかし、不要なゴミが削除できないから一緒か…どうすれば…
798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 11:50:13 ID:TakPLd1E0] 高度なデフラグなんて望んでいません。 Win95-98-98SE-Meの時代まであった、 細かくて四角くて緑色のやつが一生懸命動き回って働いてくれる、 あの、昔ながらの伝統的なデフラグをXPでやりたいんです。 なにかいい方法はないのでしょうか?
799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 12:02:41 ID:5PygAtu/0] >>798 9x/Me系についてたデフラグは、Symantec(NortonSystemWorks)のSpeed Diskのサブセット版、 2k/XP(Vistaは知らん)のはDiskeeperのサブセット?だからね… だからといって、今Nortonを薦めるつもりもなく。 #そんな漏れはXPでDiskeeper9とJKDefragGUIとSpeedDisk(2005)を気分で使い分けてます。
800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 12:05:17 ID:MAdjtXlf0] VistaのAeroで3Dデフラグが楽しめるかと思ったら全く進歩無しだからな。 KYなMSには失望させられたよ。 これじゃVistaがコケるのも当然だよ。
801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 12:10:05 ID:5PygAtu/0] 3Dデフラグ…Breakout(だっけ?3Dテトリス)を想像した… それ搭載するんだったらVistaに乗り換える!
802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 12:36:18 ID:BuPytNap0] デフラグを手動でテトリス風味にやるゲームまだあ
803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 13:46:20 ID:z98hwcaw0] 無事にテトリスが組めなかったら、どんどんフラグメントが進行
804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 18:58:31 ID:3p4bIXE40] >>800 うむ、マイクロソフトにはデフラグは娯楽だってことが分かっていない。
805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:07:42 ID:YcqeQjWa0] 蚊に刺されたところを掻くと気持ち良い。
806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 22:09:51 ID:w+z54VLu0] >>803 理屈は合ってるけど、それは非常に困る。 寝ている間に自動デフラグをする俺には、どう考えたって必要ない。
807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 01:26:05 ID:ED1QBf930] それって揃うと消えるんだよね?
808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 02:51:50 ID:jlRtNfOJ0] 衝撃・クリアするとHDDがまっさらになるテトリス
809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 03:27:36 ID:NM41gtHz0] >>808 それ昔ジョークソフトであった気がする クリアじゃなくて特定のライン数消したらだったけど
810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 03:40:49 ID:2rV9QT2C0] クリーンアップとデフラグやって、常駐プロセスできるだけ減らしても 購入時のようなサクサクにならないのは何故だろう? リカバリ直後と何処が違うのだろうか?
811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 04:11:02 ID:Ezy56tIQ0] レジストリのゴミもクリーンアップしまくれ
812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 12:43:57 ID:5UfFEzz80] あれだ。新機種導入時のわくわく感が薄れてきたんだ。 倦怠期。 すまん。嘘。
813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:51:42 ID:eNPYKnGJ0] いや、それまでのPCが古くて重いのに悩まされていたのなら、それは一理あるとおもう。 でも、それだとリカバリしたときに軽いのが説明できない。なんでだろ? 3年間リカバリしてないPCより遅いリカバリ直後のPCもあったから、リカバリしたら早くなる、は嘘の可能性もある。
814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 19:33:04 ID:H4l654ft0] むしろHDDの使用状況に関係あるんじゃない?
815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 19:55:58 ID:Wzr5N08I0] 8ギガのHDDを20ギガに換装したら少しは速くなるでしょうか? メモリは中古でめいっぱい(512メガ)まで増設できたので こんどはHDDに手をつけようかと思ってます。
816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 19:57:30 ID:mnpBVkK50] >>814 その党利です、特に動画(TV録画)を頻繁保存は必須 俺は毎日約5時間保存しているが、デフラグしないとトラブルを発生する
817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 21:25:32 ID:2rV9QT2C0] 気にならない程度までは改善できるから大した事ではないんだけど、 それでもリカバリした後は「ええっ!?早っ!!」って感じるよね。 あれを好きなときに取り戻せたら嬉しいんだけど。
818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 23:24:37 ID:WRLN5TJG0] diskeeperの最新版が常に最適化した状態を維持してくれるんじゃない?
819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 01:34:35 ID:wB/2UjOX0] それなんて欠陥品?
820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 02:27:03 ID:8MkMPd5i0] Jkで十分
821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 04:04:30 ID:NpbnGEoR0] 女子高生で十分とはマニアック
822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 14:23:12 ID:taDufFKT0] vistaは自動でデフラグしてくれtると聞いたのですが Dドライブもやってくれるのでしょうか? windows入ってるドライブだけ?
823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 04:41:10 ID:47IHC7Ml0] >>782 それなら、大きな空きがある後ろ側にどんどん追加していくようにすれば いいだけじゃないかな? 途中でいくらファイルが消されて隙間ができても何もない後ろ側に追加。 で、HDDの最後まできたら始めて隙間を使い始める。 隙間を使う際も、大きな隙間から使い始める。 そうすれば、断片化が発生するのをかなり遅らせることができると思う。 隙間は大量に発生するけどね。
824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 14:15:25 ID:k9nkAchi0] >>823 同時に幾つものファイルを書き込んでるからそれは無理。
825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 17:24:23 ID:2P4Ffs4c0] Linuxとかが>>832 みたいなに、連続空き領域の多いところから 書き込みをするんじゃなかったっけ? それに加え、書き込み時にある程度余分に領域を予約するから、ファイルサイズが 事前にわからなくても断片化が起きにくく、細切れになりにくいんじゃなかったっけ? 書き込みレスポンスは下がるけどサーバ用途が前提なため、読み込みレスポンスを 優先してこうなっているだったような。 ちょっと大げさだけど例えば、エンコードなどで1KB単位の書き込みが行われるとして 最初に余分に100MBの連続領域を予約しておけば100MBまでは断片化しないって事になる。 >>824 書き込みは同時でも、書き込み命令は同時じゃないから上のような 事は出来るって事かと。
826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 19:33:32 ID:3494UI+B0] >>825 > 書き込みは同時でも、書き込み命令は同時じゃないから上のような > 事は出来るって事かと。 あるファイルがどれだけ大きくなるかは分からないので無理。
827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 19:42:49 ID:nF+xT65Y0] >>825 だから俺が>778で書いた事と同じじゃない? メインフレームならスペースだけ確保できるのは当たり前の事なんだけどね。
828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 00:16:21 ID:eUVrzfVQ0] >>778 領域予約なら SetFilePointer() と SetEndOfFile() でできるよ。 領域制限ならSetFileValidData()で。 スペースさえあれば、連続領域が確保される。(保証は無いが)
829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 02:30:40 ID:Hw0L8JRi0] FSドライバがファイルを動かさないWindowsじゃ無理
830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 04:46:37 ID:G+gvcMzA0] >>823 書き込みだけをやるんだったら、それでいいのだが、多くの場合には、読み出しと書き込みが 同時進行する。 あるファイルを読み出している時に、別のファイルを書き込むならば、手近の 空きスペースに書き込むのが最も効率がいい。
831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 10:33:49 ID:zqAsLfWL0] ガンガン断片化してくれないと、デフラグの楽しみがない。
832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 16:24:03 ID:m+GKpyAs0] フラグメントはFSの構造よりもアプリのつくりにより強く依存するよ。 8M程度のテキストファイルを一行ずつ出力すると数百〜数千のフラグメントが発生していたのを オンメモリで保持しておいて一括して書き出したら0になったし。
833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 16:49:34 ID:3Gq3rEIZ0] Oracle等のデータベースの場合はどのようにすれば回避できますか?
834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 17:49:25 ID:SZfJYZI20] www.oo-software.com/en/special/defrag4/ O&O Defragがフリーに
835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 20:24:39 ID:cQR8PbKN0] o-o-defrag-2000-freeware.jp.brothersoft.com/download/
836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 20:49:09 ID:aYcgTl790] v4か。
837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 20:55:48 ID:76TRLjV80] O&O最新版入れてみたけどリボンインターフェースって激しく糞だな。 Vistaってマジであれが標準インターフェースなん?
838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 21:40:11 ID:BLsUTzYX0] Office2007使えばわかる
839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 23:36:02 ID:Rs9RI1a30] OOなんて危なくて使えん
840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 23:40:56 ID:cQR8PbKN0] O&O Defragフリー版、ダウンロードしたのになんでお試し版だんな?????
841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 00:15:32 ID:+dnsCDqg0] O&OのHDDx3同時デフラグは燃える(発熱的な意味で) kickback.cc/upload/stored/up7185.png
842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 00:18:51 ID:+DnmnbfM0] O&Oは怖くて使えない
843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 01:09:56 ID:/Xs9oA2T0] Power Defragmenterは断片化してるファイルのみデフラグするので高速らしいけど Auslogics Disk Defragも同じなんじゃないの?
844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 08:49:00 ID:reb7VNbl0] >>843 JkDefrag -a 2でも断片化しているファイルだけを処理する。
845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 14:47:13 ID:nOaa5Tmk0] >>840 シリアル入れるんじゃないの?
846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 22:32:37 ID:/Xs9oA2T0] >>844 つまりPower DefragmenterもAuslogics Disk DefragもJkDefragも あんまり大差ないってことですよね
847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 23:58:57 ID:vqy+MgEv0] >>846 Contig = オプションの指定によって、指定したファイルやディレクトリだけのデフラグもするし、ドライブ全体の最適化もする Power DefragMenter GUI = Contigの実行オプションをコマンドラインでなくGUI画面で指定できる Auslogics Disk Defrag = ドライブ内の断片化してるファイルをデフラグするだけ(「指定したファイルやディレクトリだけ」は×) JkDefrag = オプションの指定しだいでいろいろできる 何もオプションを指定しないと、ファイルの並べ替え(最適化)までやる
848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 06:47:49 ID:MOyHR/bn0] >>847 わかりやすい解説ありがとうございます。 Auslogics Disk Defragはデフラグ画面出るみたいなんで 今度試してみますね
849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 09:40:50 ID:wtXWlqx60] Deflagller ファイル単位やフォルダ単位のデフラグができる。ドライブ全体の指定もできて、その場合は空き領域の最適化もする。
850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 13:06:54 ID:6Tqffngi0] Deflagller > Auslogics Disk Defrag と思って良いの?
851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 18:53:12 ID:JSIFVfyH0] 粘着安置か? >OO
852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 19:02:47 ID:cotnLyv90] 今更V4なんて化石をフリーにされても
853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 19:20:35 ID:6+j4/TS/0] O&O信者なんて居たのかw
854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 20:03:00 ID:nI9Lyjxc0] どんな化石でもOS標準よりはマシかも知れないからw
855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 20:48:22 ID:MQKDenay0] システム→PD 倉庫→JK でFA
856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 00:39:08 ID:PeklTG7S0] システム→JKでEND配置 倉庫→JKでデフラグ解消のみ これだろ END配置にするものを選択できればもっといいんだがなー
857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:03:34 ID:DL9mLS6h0] >>856 それってかえって遅くならないか? 特に大容量パーティーションでMFTとの距離が離れるほど顕著に 更に言えば書き換えるファイルがある場合はそれらは先頭、あるいはMFT付近に行くだろうから 満遍なくヘッドを移動することになるわけだし
858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:55:01 ID:9oIv/Bxj0] Perfect Disc って8とRx Suiteのどちらがいいですか? 後、8と8.0.64ってのがあるんだけど、どっちがいいのかな?
859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 09:00:40 ID:YYbhj7o10] powerx.jp/product/catalog/enhancement/xpdrx/xpdrx_d.php これ見てSuite買うのは阿保だろ
860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 12:46:47 ID:s/MSFA2E0] 両方入れるのは?
861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 16:34:53 ID:aZd+24Bn0] >>834 配布終了 orz
862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 18:05:45 ID:oYbn9NQt0] >米国防総省の基準に準拠した個人情報保護の観点から、パソコンの操作履歴を消去します。 powerx.jp/product/catalog/enhancement/xpdrx/xpdrx_d.php 宣伝文句にNASAや国防省って使うの少年ジャンプ系インチキ通販の定番だよな
863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 18:24:54 ID:2Z0qVCnn0] 721 水先案名無い人 sage 2007/05/13(日) 02:08:14 ID:jppqSDxy0 フランスでは最初のHは声を出さないらしい 728 水先案名無い人 sage 2007/05/13(日) 02:28:56 ID:bm13aaks0 >>721 あたし、フランスに生まれなくてよかった・・・ 相手も初めてだったせいか不思議には思われなかったみたいだけど、 そうとう声が大きいらしい(;;) 743 水先案名無い人 sage 2007/05/13(日) 03:20:33 ID:jppqSDxy0 >>728 フランス語の話です
864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 19:43:05 ID:2Hyg/Z560] 平岡は、いらおうか と呼ばれる。
865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 20:03:19 ID:pYjOKznH0] hの発音のないフランス人は 電話の受け答えは必然的に「アロー」になるんだっけ。
866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 19:53:33 ID:o7bcRJne0] >>861 残念だったね また何か見つけてきてやるよ
867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/29(金) 22:00:44 ID:fAUUJ883O] poku.asks.jp/393.html デフラグ好きのおまいらにオススメのレジストリせってい PDつかっている人はブートタイムデフラグの設定に影響あり
868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 22:19:39 ID:CKzr+BJs0] ああ、これか。 コレを楽にするためだけにすっきりデフラグ入れてるよ。
869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 17:22:22 ID:eeC8ptBg0] CHKNTFS使えよ
870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 11:49:01 ID:Gjmf57Z30] GIGAZINが食いつきま↓ オープンソースで超高速に動作するフリーのデフラグソフト「UltraDefrag」 ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080304_ultradefrag/ ttp://sourceforge.net/projects/ultradefrag/ 今から舐り回してくる
871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 13:28:35 ID:Bgr7haDg0] GIGAZINE(笑)
872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 14:39:52 ID:+9J/6TeA0] GIGAZINEの人って元ネトランだって聞いたw
873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 15:37:30 ID:Wr34OrTx0] 近いうちに窓の杜でも紹介されるな 中の人gigazine見てるみたいだし
874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/04(火) 15:48:53 ID:6wb93+6x0] >>870 これ前使ったけど デフラグ中ファイル操作したら速攻でブルーバックなった挙句システムファイル壊されたから使わなくなった
875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 16:59:58 ID:1yd3y94X0] 窓の杜はネタにしてるサイトが丸見えなのが辛いな なんかただのザッピングサイトになってきた
876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 17:22:41 ID:STS7ii4P0] 窓の杜はひぐちのアホがいる頃から2ch巡回しまくりよ
877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 23:03:49 ID:dZ44jKRI0] 「ハードディスクの先頭部分にある空き領域へぎゅっと詰めて移動させる」 っていうのは、JkDefragやDefragglerではできないの?
878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 23:15:12 ID:0boQ8KXJ0] >>877 -a3 でデフラグ後に-a6 でし、-a5 を実行した後に、ついでに-a3
879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 23:28:57 ID:dZ44jKRI0] >>878 ども。 難しいのね…。
880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 06:41:35 ID:sOdKAAUr0] Defragglerのドライブ全体デフラグの性能が気になる。 結構時間かかるけど、↑で言う先頭部分にぎゅっってやつをやってんのかな?
881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 07:06:11 ID:lW2JcbaI0] 断片化の解消のみ スキャンして断片化したファイルのみしか検出しない時点で気づこうぜ 選択してファイル単位でデフラグするのが長所なんだから詰め込みなんてないだろう
882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 07:44:31 ID:mEd06htU0] これはひどい
883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 14:39:50 ID:F24dWQu60] >>870 Defragglerの方が安全 超高速とか危険極まりないわ
884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 17:21:09 ID:avjUF/ii0] >>881 ぎゅっとする機能もあるわけだが…
885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 01:03:13 ID:/0ECm7U10] 私もギュっとされたい
886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 02:31:14 ID:MyPEAnp10] それはちょっと…
887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 02:32:27 ID:rN+aqZGP0] 首をぎゅっと絞めたい
888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 06:20:16 ID:hhsZi6Ta0] まんこをぎゅっと締めてもらうと気持ちいい
889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 07:23:59 ID:ep2FPG7s0] 驚速ハードディスクの元のマジカルデフラグというものを試してみたがいいなこれ Diskeeperみたいな入れたらほっとくっていうタイプ 手動デフラグをなくしてしまうほどシンプルにしてしまっている 発動は操作しないで10秒ほど放置でデフラグ開始 デフラグ中はゴリゴリとか激しい音はせず静かに移動 操作に戻ったらすぐに一時停止されてまたほっとくと開始 手動デフラグはフリーシェア合わせていろんなもんあるけど、スケージュールとかじゃなくて断片化を見つけたら即デフラグとか 放置している間にデフラグっていうのはあまりないから良いかも
890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 13:54:13 ID:7fUXJxkp0] マジカルw
891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 16:15:36 ID:KMhTEs120] 魔法少女みたいだな。
892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 21:25:16 ID:fjQhPyPl0] ぎゅっと…(;´Д`)
893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 21:36:38 ID:2Phdjszl0] *'``・* 。 | `*。 ,。∩ * きれいにならべ〜 + 刀O∇^刀@*。+゚ `*。 ヽ、 つ *゚* `・+。*・' ゚⊃ +゚ ☆ ∪~ 。*゚ `・+。*・ ゚
894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 22:56:41 ID:rB0tJ6rr0] TuneXPって知ってる? 今も使えるのかな?
895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 20:40:53 ID:7tLzOW0w0] >>861 tp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2008-10,GGLD:ja&q=Registration+Form+For+Your+Personal+FREE+License+Key+of+O%26O+Defrag+V4+Pro
896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 20:43:21 ID:oAnXYLzM0] 俺が行ってた高校の部室棟に「ヤリ部屋」って呼ばれてる空き部屋があって しょっちゅう誰かがヤリまくってた。 後輩つれこんだりするやつもけっこういたしみんなやりたい放題だった。 バスケ部のマネージャーなんか数人に回されてたりしてた。 「やめて!いや!」とかいう声がよくもれ聞こえてきた。 他にも長身で切れ長の涼しい目もとのあの子とか、小柄でぽっちゃりでタレ目の 可愛いあの子とか、しまいにゃあドジっ子メガネっ子の生真面目な生徒会の あの子までもが・・。荒れてた・・・誰も止められなかった・・・ていうかヤルほうにまわらなきゃ損、・・・って感じ?。 去年共学になって女子も入学してきたらしいけど少しは良くなってるんだろうか
897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 08:42:29 ID:yOICCcDu0] Ashampoo Magical Defrag 1.2 ttp://www.computeractive.co.uk/magicaldefrag/index
898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 08:48:39 ID:drWgh9GM0] Ashampoo(笑)
899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 12:47:16 ID:S6ioxu7N0] >>897 これは体験版? 公式とファイルが違うようだが
900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 17:24:33 ID:/mMt9n1S0] >896 これは体験談? 公式とファイナルが違うようだが
901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 17:58:14 ID:FgZASjJH0] Ashampoo(笑)
902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 17:59:35 ID:JVShfhPO0] Ashampoo(笑)
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 18:34:29 ID:WYFdpHrE0] Ashampoo(笑)
904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 20:35:08 ID:qL3cQXRi0] Ashampoo(笑)
905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 22:02:09 ID:kk1R2YyS0] Diskeeperのような自動デフラグしたいなら本気狩るでフラグ良いね Diskeeperのように多機能ではないが断片化のみ解消&ログオフ時に自動で最適化するのに向いてる
906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 22:05:13 ID:IaocRbet0] 日本(ry
907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 02:58:28 ID:bCcDAA/30] 本気狩るでフラグ=マジカルデフラグ? 訳すのに数秒かかったじゃないか
908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 03:31:41 ID:3jpIgOo80] いくら2chでもこの誤字は訂正しておけって
909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 14:30:32 ID:OdcFQs560] 日本語化してくれ。
910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 23:05:21 ID:ljxkdh3t0] >>907 おまえすげぇな。俺なんかお前が答えを言っても10分くらい考えていた。 マジで「本気」なんてでてこねぇよ。当て字じゃねーの?@IME2003
911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 07:38:05 ID:ebBIqltv0] support.microsoft.com/kb/932790/en-us やっべー と思ったけど FSCTL_MOVE_FILE 使ってブートタイムデフラグするソフトって少数派だわ
912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 01:41:40 ID:ku0co8ig0] >去年共学になって女子も入学してきたらしいけど はい?(・∀・)
913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 08:13:27 ID:UylXYp+T0] Defragglerの最新版、何か機能追加されてるね。 久々に更新したから今回からかは知らんが。
914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/16(日) 12:38:48 ID:nKxohzRJ0] Ultra Defrag v1.3 ubcd4win.com/forum/index.php?s=7fb5ceae307a351caecf11b89f05040d&showtopic=10007
915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/16(日) 12:40:47 ID:nKxohzRJ0] UltraDefrag - powerful Open Source disk defragmenter - Homepage ttp://ultradefrag.sourceforge.net/
916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 23:38:55 ID:4hBsMmm10] Win軽快ツールズ7のジェットデフラグ使ってる 他使ったことないから性能がいいのか悪いのかわからない
917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 15:17:07 ID:f7sh9nFf0] >>916 ttp://shop.vector.co.jp/service/catalogue/sr102873/image/JETDefrag.jpg これか。
918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 19:57:40 ID:OCicSiEq0] >>917 そうそれ
919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 20:25:54 ID:FGRQpwhU0] 試用不可って時点で糞
920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 23:25:41 ID:/ckoEujC0] それでどうなのさ?
921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:21:28 ID:KsiLBrdo0] www.activewave.co.jp/products/defragperfect/index.html Dickeeperの試用期間が終わったので同じく自動デフラグ機能があるデフラグパーフェクト入れてみたけど Dickeeperより使い勝手悪いわ あと起動するたびに購入しろって催促ポップが出てきて、しかもデフォルトで「購入する」にチェックが入ってる。 そのチェックを外してOKを押してからじゃないと使えない Dickeeperと同じ価格帯ならDickeeperのほうがいいと思った。
922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:24:32 ID:EBQVAL3d0] デフラグパーフェクトってVistaに対応してないんじゃなかったっけ?
923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:25:38 ID:EBQVAL3d0] あ、32bit 版には対応したのか
924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:29:51 ID:KsiLBrdo0] あ、スペル間違えてる Diskeeperだね
925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 08:19:40 ID:9SttFerp0] >>919 >>916 と完全に同じソフトかどうかは知らんけど 無料で入手できる Computeractive's free system tools pack ttp://www.computeractive.co.uk/freetools/index Fix-It Express ttp://register.avanquest.com/ABSOFT/produits/Promotion/enregistrement_presse/register_cov_gd.cfm?idcgd=306
926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/18(火) 13:02:02 ID:1bmnAn6d0] SpeedItUp Free register.speeditupfree-download.com/download/index.aspx?sx=2c09c6d3-1a74-40fc-8100-e5f06ac343d1
927 名前:bGrSUVyEZ mailto:nikoletwesting@yaho.com [2008/03/18(火) 16:07:02 ID:9JN69iq40] Nice site!
928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 18:32:59 ID:w0aDOre90] デフラグしててもブラウザのキャッシュ消さない人とか大量にいそう
929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 19:04:19 ID:elHjUze0P] >>654 サービスを自動から手動にすると直ると思われ
930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 21:59:21 ID:Gui2FAb90] TuneUp Utilities 2008 ttp://www.tune-up.com/products/tuneup-utilities/features/increase-performance/ このソフトにもデフラグ機能が付いてる
931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 12:08:46 ID:k915zryN0] dynabook.com/pc/catalog/ss_c/080317rx/index_j.htm#taa このPCでデフラグしたいな
932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 22:11:45 ID:IBK+DNFz0] >>931 フラッシュドライブなら、デフラグは不要なんじゃねぇの?
933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 23:53:39 ID:mdxFy+yF0] >>932 いや、むしろしないほうがいい。Vistaの自動デフラグも、SSDの場合は切られるらしい。 USBメモリなんかデフラグしちゃった日にはもうwwwww USBメモリが昇天しますよ。
934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 00:07:11 ID:eiJ9s2Yz0] フラッシュメモリの書き込みは現状はメモリ側のチップが管理してると思うが 連続データなら複数セルに並列に書き込んだほうが速度はよくなるはず。 この辺もチューニングできるソフトがほしい。 分割するからデデフラグとでも名づけよう。
935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 01:01:07 ID:k73Wh3Vz0] デデデ大王思い出しちまったじゃないか
936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 15:26:36 ID:VSoBbEXv0] HDiskDefrag ttp://www.withopf.com/tools/hdiskdefrag freeware
937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 19:45:01 ID:RYgscOYy0] Jkdefragの時はそうでもなかったが、Defraggler使ったら最初の3時間くらいはパソコンがやたら軽く感じた まだベータのようだけどかなり使えるようだね
938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 23:47:41 ID:qHErvdcv0] おめでたいですね
939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 17:29:50 ID:jLqiOliq0] Defragglerはもう少し英語できて説明読めれば良いんだが…。 上段右クリックからのドライブデフラグの性能がどうなのか。 下段の方は日々のメンテナンスに最適。
940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 01:37:38 ID:jEMZjUvb0] デフラグだけでHDD寿命きた
941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 09:43:46 ID:E23NmTLO0] やりすぎ
942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 22:45:32 ID:BYd4SlTQ0] O&O期限切れ前日にデフラグしとこうと思ったら見事に忘れたぜ。 切れるなら切れるで警告しろよカス!
943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/27(木) 22:54:33 ID:uUjMT2F/0] あれ… もしかしてキレてる…?
944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 23:15:48 ID:688/iS/80] GM001.Zarakin Site Admin 登録日: 2007・4月 11日 投稿記事: 52 投稿1時間: 2008 3月 27, 2008 11:00 pm 題名: サーバーを再起動しました。 枝折ってもモンスターが出現しないようにして、サーバーを再起動しました。 ちょw
945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 11:58:50 ID:0ytTSqiE0]
946 名前:qWlAjHRF mailto:will@yaho.com [2008/04/01(火) 15:08:34 ID:YprdKkDI0] <a href=mystox.cn/buy-cheap-purchase-uk-viagra.html >buy cheap purchase uk viagra</a> <a href=mystox.cn/canada-cialis.html >canada cialis</a> <a href=mystox.cn/sildenafil-citrate-soft-tabs.html >sildenafil citrate soft tabs</a> <a href=mystox.cn/tramadol-ultram.html >tramadol ultram</a> <a href=mystox.cn/buy-cheap-cialis.html >buy-cheap cialis</a>
947 名前:TxFCcAgZEmtxgzr mailto:qgusug@ilbymr.com [2008/04/01(火) 15:10:23 ID:iHLOYmQS0] RNFp0J <a href="rnscbbyuwfhr.com/ ">rnscbbyuwfhr</a>, [url=jcrcbzqnzhaw.com/]jcrcbzqnzhaw[/url], [link=jcjsypdigckh.com/]jcjsypdigckh[/link], gvkzwzrvospe.com/
948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 16:34:10 ID:JLXfcwb70] フリーのソフトで一番安全でいいのはどれですか? すっきりデフラグって罠ソフトだったのね これ2回使って2回ともpc故障したし、、、
949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:04:44 ID:ZOtMOt+A0] >>948 contig
950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:07:53 ID:aif5/cSx0] 色々使え 貴方の環境貴方の使い方は貴方にしかわからない 支援ソフトであるすっきりデフラグを持ち出している辺り
951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:35:48 ID:IeAVsqjp0] すっきりデフラグは環境を整えてくれるだけでは 故障はお前のせいだろw
952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:36:58 ID:sjI4yu2c0] 安定性なら標準の使っとき 割れ座でもなければ常に2・3割あけときゃそんなにひどいフラグメントなんて起きないし
953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:43:34 ID:S8eHS71z0] Ultra Defragはどうよ。 Windows標準APIを通してデフラグするから安全らしい。
954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:58:32 ID:Sz3pq1L40] API使わないデフラグの方が圧倒的に少ないが