- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/09(火) 14:41:49 ID:???]
- 先ず、このような訴えが堂々と行なわれたということが、創価学会にとっては脅威となろう。
創価学会はこの創価学会・公明党を厳しく追及していた東村山市議の故朝木明代さんが、
何者かによって殺害された事件が世間で注目されることを極度に恐れています。
何故ならば、それは注目されれば注目されるほどに、この地域で行なわれてきた陰湿なまでの事件を
告発してきた人たちへの長年に及ぶ嫌がらせ行為なども含めて広く社会に伝わってしまうからです。
【せと弘幸編】朝木明代元市議・不審死事件を訴える！
jp.youtube.com/watch?v=CAjjED3xJfY
www.nicovideo.jp/watch/sm4130867
【桜井誠編】朝木明代元市議・不審死事件を訴える！
jp.youtube.com/watch?v=CuGBIk3arLs
www.nicovideo.jp/watch/sm4131036
【千葉英司 東村山署副署長、敗訴！】 （判決文より、要旨抜粋）
１、警察の捜査官の常識として、二の腕の内側部分のアザは、他殺の証拠とされている。
2、朝木議員の二の腕の内側部分アザは、司法解剖鑑定書に記載されている。
3、千葉副署長が、報道陣や法廷などで「アザがなかった」といい続けた。
^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^
www.geocities.jp/shiminshinbun_web/chibakousai.html
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 00:57:05 ID:???]
- >>41
腕のアザについて考えてみた。
私は、千葉副署長が自殺説に誘導するためにアザを隠したとは思っていない。
ただ、千葉さんは積極的にアザの存在を取り上げもしなかっただろうと思う。
それは「アザ」自体は証拠としての意味を持たないからだ。
アザがついた原因は色々なものが想定できる。アザだけでは、他殺の証拠にならないし、もちろん自殺の証拠にもならない。
例えば、もし両側から腕を掴まれて拉致される現場の目撃者がいたのなら、腕についたアザは被害者を特定する証拠の一つとなるだろう。
しかし、存在するのがアザだけで、アザのついた原因を推定する他の証拠がない場合、アザは証拠として意味をなさない。
両側から腕を掴まれたかもしれないが、取り乱した時に同僚が腕を抑えたのかもしれないのだ。
非常に巧みで卑怯だと思うのは、他殺説プロパガンダの「アザは他殺の証拠に決まってる」という印象操作だ。
瀬戸氏は両側から腕を掴んでいる実演までして、あたかもアザが他殺の証拠であるかのように印象付けた。
でも、「両側から腕を掴んだ」というのは単なる憶測の一つに過ぎない。他にもアザの付く可能性はあるのだ。
アザのついた原因を推定する材料がない以上、アザ自体も証拠の価値がないから取り上げない。
そういう判断が千葉さんにはあったのではないかと思う。
- 55 名前：野沢菜 ◆M0MCVXaDA6 mailto:？？？？？ [2008/09/11(木) 01:20:41 ID:???]
- 結論的に草加擁護か？＾＾
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 01:40:31 ID:???]
- >>55
という事ですねｗ
>>54
創価には、お前よりマシな人材がいるだろ？
明日でもいいから、連れて来いよ。
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 01:47:51 ID:???]
- >>54
一度読むことを勧める
www.geocities.jp/shiminshinbun_web/chibakousai.html
www.geocities.jp/shiminshinbun_web/kousai6.JPG
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 02:14:46 ID:???]
- >>57
> >>54
> 一度読むことを勧める
読んだけれど、特に主張を変える必要性はないと思う。
アザが他殺の証拠になり得る、という事は理解できる。
しかし、このアザが他殺の証拠として認定されたわけではない。
原因が分かっていないのだから、そんな事ができるわけがないし、そもそも名誉毀損事件なので死亡原因を解明しようとしていたわけでもない。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 02:32:39 ID:???]
- 私は朝木明代氏の転落死は「ためらいながらの衝動的な自殺」だったのではないかと考えている。
今まで出てきた証拠は以下の４つに分類できると思う。
[a]意味解釈できない証拠
・腕のアザ
・朝木氏が靴を履いていなかったこと
[b]自殺説を支持する、又は、他殺説を疑わせる証拠
・議席譲渡、万引き、アリバイ捏造、被害者威迫で追い込まれていた状況
・目撃されやすい場所
・人通りのある時間帯
・不十分な高さと真下への落下(横方向への強制力なし)
・気遣う発見者に対し「大丈夫」と言い、助けを求めず犯罪を訴えもしなかった
・救急車を呼ぼうという申し出を断った
・着衣に争いの痕跡なし
[c]他殺説を支持する、又は、自殺説を疑わせる証拠
・なし？
[d]失われた証拠
・事務所への警察の立入り調査を矢野穂積氏が拒否したため、転落死直後の事務所内の証拠は保全も記録もされなかった
上記の[a]が判断を惑わせるのだが、[c]は無く[b]は多い。
証拠全体を見渡すと、自殺と推定するのが妥当だと思う。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 02:41:23 ID:???]
- >>54
>他にもアザの付く可能性はあるのだ。
たとえば、何？
人の腕にアザが付くほど強くおさえるなんて状況、
ほかにどんなことがあるかね？
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 02:42:19 ID:???]
-
この事件、他殺だと創価学会は困るの？
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 02:44:34 ID:???]
- >>60
例えば以下のブログにもアザの原因についての推定が出てます。引用します。
d.hatena.ne.jp/three_sparrows/20080824
３羽の雀の日記
朝木明代市議転落死事件の「最大の謎」
・・・
さて、柳原滋雄氏の前掲記事では、矢野「市議」は次のような点について説明責任を果たすべきだとも指摘されています
（丸付数字はカッコ付数字に変更）。
---------------------------------------------------------------
（１）朝木明代が転落死するまでの間、どのような精神状態にあったか。
（２）転落事件の起きた当日、朝木明代の犯した「万引き事件」の善後策を弁護士に相談に行った過程で、朝木を厳しく叱責するなどの暴言や威迫行為をしなかったか。
（３）朝木明代と口論になるなどして、その腕を強く握ることはなかったか。
（４）朝木明代の靴は、事務所内に残されていたのではないか。
（５）上記（２）から（４）の疑問に対し、そうでないと主張するならば、その「証拠」は存在するか。
---------------------------------------------------------------
いわゆる“悪魔の証明”を求められる項目が多いので「証拠」まで要求するのは無理だろうと思いますが、説明はできるはずですよね。
シンポジウム第一部では「気鋭のライター」さんが「衝撃の事実」を「訊き出す」ことになっているようですから、事務所や自宅の捜索を
させなかった理由を含め、矢野「市議」に質問していただければと思います。
・・・
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 02:47:18 ID:???]
- >>60
「松沢呉一の黒子の部屋」にも別の推測が出てます。以下、引用。
www.pot.co.jp/matsukuro/
2008-08-17
お部屋1625/奇妙な符合
ここでも強調されている朝木明代市議の上腕内側にあった皮膚変色については、法医学者でもなんでもない私には
真相がわからず、ここまで触れてませんでしたが、これが他殺の証拠であると強弁する連中に対しては、素人の考え
をぶつけたところでバチは当たるまい。
朝木明代市議は、死を覚悟して一気に飛び降りたのではなく、躊躇しながら落下していて、まずは上腕部で体を支え、
続いて手で支えてずり落ちたとも思われます。死にたくはなかったのでしょうね。死の状況はそう語っています。
その際についたものと考えてなんら矛盾はありません。
むしろその自殺の状況がさらに明確になったと言っていいでしょう。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 02:56:28 ID:???]
-
公明党の清掃利権を手繰っていくと、『密会ビデオ』の公明党元都議藤井富雄にたどりつく。
※ 『密会ビデオ』 （藤井富雄が亀井、白川、島村、朝木、乙骨の殺人依頼を後藤組組長にしたとされる内容が録画されたテープ）
その『密会ビデオ』を持っているのは、亀井静香
otarunounga.hp.infoseek.co.jp/gendai3.htm
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 03:33:59 ID:???]
- ２００５年５月１３日最高裁判決
「司法解剖の結果、朝木明代議員の左右上腕内側部に皮膚変色(アザ)が認められたこと、
明代議員の事務所の鍵が平成７年９月２日タ方になってから本件マンションの２階踊り場付近で発見されたこと、
段付議員の靴がいまだに発見されていないこと、明代議員が同年８月において本件窃盗被疑事件が冤罪であると
主張して徹底的に決意を表明していたことが認められ、これらの事実に照らせば、なお明代議員が自殺したことを
裏付ける事情(警察発表)をもって、自殺を推認するに足らず、他に明代議員が自殺したと認めるに足りる証拠はない」
この判決で「月刊タイムズ」という冊子と元社員は名誉毀損文書を発行したことで百万円の支払いが命じられたが、
元社員は創価に買い上げて貰っていることを事実上、法廷で証言した
www.asyura2.com/0505/cult2/msg/460.html
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 03:48:02 ID:ycwPHgcz]
- >>63
「死にたくなかった」人間が「躊躇しながら」「飛び降り自殺」
何支離滅裂な事言ってんだ？
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 03:51:19 ID:???]
- >>62
柳原滋雄ってもろ創価だね
www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-06-25/15_01.html
www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-09-03/15_01.html
ますます創価が怪しくなってきましたね
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 06:40:42 ID:CcBXoeLp]
- 朝木さんが清掃利権がらみで殺された？
それは確かな情報なのですか？
乙骨氏もゼリ幸先生は清掃利権については一言も触れていませんが？
- 69 名前：さとりん@鸞鳳に会って取材した俺 ◆FFaJgL56zw mailto:アゲパン [2008/09/11(木) 07:13:54 ID:???]
- 利権にはメスを入れていたよ。
吉川興業という清掃業者は社長が創価学会の大幹部で随意契約で東
村山の清掃業務の委託を受けていた。
競争入札だったら市の契約金はもっと安くなっていたはずなのに
けっこう高い契約金をふんだくっていた。
しかし悪事は長く続かないものだ。
吉川興業は不法投棄がばれ、社長は新潟県警に逮捕される。
結局この会社は倒産。
創価学会の方に質問します。
社長の逮捕から会社の倒産は仏罰ですか。法難ですか。
仏罰ですよね。
追伸
9月1日の東村山の街頭宣伝のコーナー立ち上げました。
eshirase.net/20080901/
ひさしぶりにらんほう君に会いたかった。w
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 07:36:59 ID:???]
- 多摩レイクサイドFMを普段聞いているのなら周知の事実なんだけどね。
ttp://www.geocities.jp/tamalakesidefm/
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 07:45:43 ID:wt/aeYyf]
- ttp://www.shinchosha.co.jp/magazines/nakaduri/386/
週刊新潮 2008年9月18日号（2008/09/11発売）
>公明党よ、驕るなかれ 元公明党委員長 矢野絢也
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 11:34:01 ID:???]
- >>62
>>63
しかし、それらも一推測に過ぎませんよね。
あなたが「他殺説」を推測に過ぎないというように。
それに、当時の朝木氏を取り巻く諸状況、
また、警察・地検等の不自然な対応などを考え合わせれば、
朝木氏の死を他殺と考えるのが自然かと思われます。
そこを敢えて「自殺」へ持っていこうとする人たちの言動には
非常に違和感を感じますね。
そもそも「万引き事件」自体とても多くの不可解な点が残されています。
そこを無視して只管アザの原意について屁理屈を並べているだけ。
そう感じます。
私には違和感がありますねぇ。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 11:39:34 ID:???]
- 基本「他殺説」で、
他殺を証明しようという過程でどうしてもそれができなかった。
結果、「自殺」と判断。
そういうﾌﾟﾛセスをたどるのであれば健全なのですが、
「自殺説」を主張する連中、つまり、「他殺説」を否定する連中は、
最初から他殺説の揚げ足を取ってケチをつけて、
なんだかんだと屁理屈を並べては「自殺説」へと誘導しようとしてるだけではないか。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:??? [2008/09/11(木) 11:57:53 ID:???]
-
他殺説の肯定派も否定派も
まずはこの動画を見て事件の概要を把握すべし。
特に、否定派は、
この動画に主張されていることに対して、
客観的な材料を提示することによって否定すべき。
事件全体を見渡さずに細かい部分ばかりズームアップして
揚げ足取るような主張ばかりしてても説得力ないっすよ。
jp.youtube.com/watch?v=lCcgS8Vigqw
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 12:20:22 ID:???]
-
宇留嶋瑞郎
荒井禎雄
松沢呉一
３羽の雀
この４人の共通点
それは、『創価学会公明党の批判は一切しない』
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 12:46:35 ID:GEX2Zjdx]
- 西村瀬戸は消えろうざい
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 13:09:51 ID:???]
- >>68
「シンジケートとしての創価学会=公明党 」にはこう書かれています
朝木市議は東村山市における公明党・創価学会と清掃業者、さらには市当局との癒着を追及してきていて、
この問題については、亡くなる翌日の九五年九月二日には高知市の自由民権記念館で開かれた、
市民団体「ヤイロ島の会」主催のシンポジウムの場で報告するはずだった
ec2.images-amazon.com/images/I/51mFRUP9MfL._SS500_.jpg
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 13:13:25 ID:FESwKsHQ]
- 時効まで後２年か、何とか容疑者(創価学会員)逮捕までこぎ着けてもらいたい。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 13:13:58 ID:???]
- 「シンジケートとしての創価学会=公明党 」
第４章 「清掃利権」といえば、公明党
創価学会と暴力団「後藤組」のただならぬ関係
uproda.2ch-library.com/src/lib052439.jpg
uproda.2ch-library.com/src/lib052440.jpg
uproda.2ch-library.com/src/lib052441.jpg
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 13:19:15 ID:???]
- 公明党の新銀行東京口利き議員リスト。
十五件以二十件未満
藤井富雄 元都議
secusou.blog.shinobi.jp/Entry/1030/
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 14:16:43 ID:???]
- >>73
ranhou.hp.infoseek.co.jp/happyou.htm
警察の公式発表は「他殺が証明できないから自殺」というもの。
屁理屈を並べて誘導しているのは「他殺説」側。
>>74
２時間の動画を見れずに１０分で挫折してしまったから、動画の主張を要約してくれると助かる。
確認できなかったので以下のブログを基に、上記公式発表から反論する。
blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52022360.html
１・怪しい人物を見た人がいないと同時に、朝木さん本人を見た人がいない。
２・「落ちたのですか？」に「いいえ」だったら、＜落とされた＞ということ。
３・現場の状況はすべて自殺よりも他殺を示している。
４・変色痕が両腕の内側にあり、最高裁判所においても自殺の線だけではなく、他殺の可能性もあるとの判断を示している。
まず１について。
「衣服や身体に争った跡がない。（中略）事件の前後には不審な人物や車両の目撃証言がない。」
争った跡がないのも要因になっている。
続いて２
「朝木の口から被害を訴える言葉もなかった。」
落とされたのなら言うはずというのが警察の見解。
そして３は、矢野が事務所と自宅の検証を拒んでおり、警察は確認できていない。
最後４は、瀬戸先生が「他殺の可能性もある」と言うように、これだけでは「殺人事件であると見て間違いない物証」であるとは言えない。
警察は総合的に見て「自殺」と判断しているのだから、もし再捜査を要望するのであれば、警察の自殺説の根拠の不備を指摘しないといけない。
具体的には、「突き落とされた形跡を探す。」「衣服や身体に争った跡を見つける。」「不審な人物や車両の目撃証言を探す。」など。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 14:17:47 ID:???]
- >>65
自殺でないのなら、【偽装殺人に加担した警察】 という図式が浮かんでくるわけで
さかんに自殺説を宣伝していたのは、さらに今も宣伝している【悪の組織】は、何処のどいつかな？
,ィ⊃ , -- ､
,r─-､ ,. ' ／ ,/ }
{ ヽ ／ ∠ ､＿__/ |
ヽ. V-─- .）)ﾉ',_ヽ / ,'
ヽ ヾ､ /
＼ .|ミ.l _ ._ Y 信田け〜んじくん
ヽj ´・ .〈・ ｀ ! あ〜そびましょ♪
l r､_） }
ヽ. `ﾆﾆ'′ /
(ヽ､＿_,.ゝ､＿ 〜 ___,ノ ,-､
） ﾉ/｀'ー-' <
ｒ'／, _.. // ｌ、、､ヽ_)
ゝ(_/_ﾉ´ /ヽ_ノ/ __,ｌ ヽ)_)‐'
{｀ ｰﾆ[二]‐ｸ′
〉 / /＿
/ ´￣｀ヽ ）
（＿＿＿＿ノ--'
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 15:26:00 ID:???]
- >>81
>衣服や身体に争った跡がない。
争った跡がない＝拉致されていない
と断定などできない。
女性一人など男数人でかかれば難なく拉致可能。
>朝木の口から被害を訴える言葉もなかった。
それはあくまで東村山署の公式発表に過ぎない。
しかも、朝木氏が転落したあとで駆けつけた警官はそれが朝木氏であることを認識していながら
それを何時間も家族に連絡していない。
しかも、担当刑事である須田豊美は、朝木氏が運ばれた病院において、
被害者が朝木氏であることを公表しないように、という指示を担当医師に対して行なっている。
そもそも警察がいかにいい加減で、自己弁護的な発表を平気で繰り返す組織であるかは、
桶川女子大生ストーカー事件での埼玉県警上尾署の件を思い出しただけでもわかること。
>矢野が事務所と自宅の検証を拒んでおり、
そんな事実はない。
実際、現場検証は行なわれているし、数々の物品も押収されている。
>これだけでは「殺人事件であると見て間違いない物証」であるとは言えない。
ということは自殺と断定することもできないということでは？
状況からして他殺と考えるのがいちばん自然なのだからまずは他殺を疑うべきであり、
最初から自殺を前提に検証するあなたの姿勢は、
自殺でないと都合が悪い立場にあると思うのが普通だと思いますが、どうでしょう？
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 15:29:01 ID:???]
- >>81
>２時間の動画を見れずに１０分で挫折してしまったから、
>動画の主張を要約してくれると助かる。
高々、二時間程度の動画を見続ける意思もないようなﾔﾂが、
何を主張しても説得力なし。
どーせここで書きまくってることも大して検証もせず、
適当に書いているのだろう。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 15:31:32 ID:???]
- >>81
>もし再捜査を要望するのであれば、警察の自殺説の根拠の不備を指摘しないといけない。
だから、不備など幾らでも指摘されているだろ。
なのに警察も検察も動かない。
なぜでしょう？
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 16:02:50 ID:???]
- >>75
2006年7月25日
近頃では創価がどれだけヤバイ団体かという情報が知れ渡ってきているし､
海外ではトップクラスの危険なカルト宗教として認定されていたり、
カリスマ的存在の例の人の健康状態とか命自体に関する怪情報が
流れてきていたりと、その屋台骨がグラグラと揺らいできているのも確かである。
www.policejapan.com/contents/syakai/20060725/index.html
- 87 名前：81 mailto:sage [2008/09/11(木) 16:05:42 ID:???]
- 不備>>83
>>それはあくまで東村山署の公式発表に過ぎない。
正直痣の件は隠蔽だと僕は思うよ。少しでも不審点があるのであれば公開する必要があったと思う。
検察が創価学会員だとか、他にも不審点があるのも認識してる。
でも、朝木氏とコンタクトを取ったのは警察側以外にもモスバーガーの店員や救急隊員がいたんだけど、彼らも同様の発言はしていないよ。
>>実際、現場検証は行なわれているし、数々の物品も押収されている。
それは初耳。
こちらは「民主主義汚染」がソースだったんだけど、具体的にどんな様子だったのか教えてもらえると助かる。
>>自殺と断定することもできないということでは？
そうだよ。裁判における数々のソースは、「自殺かもしれないし他殺かもしれない」と踏み込んだ言及をしていない。
>>状況からして他殺と考えるのが一番自然
すまん。どんな状況から他殺と考えるのが自然なのか分からない。説明してくれ。
僕は一つ一つの証拠が自殺他殺の決定的な証拠になっているとは思わない。
で、自殺か事故か他殺かが考えられるんだけど、実際に拉致して突き落とした犯人が特定できない以上、自殺か事故しかないでしょ。
特定の犯人が分からないのに「他殺」だ「陰謀」だと言うのは、他殺派こそが他殺を前提に検証しているからだと思ってる。
他殺でないと都合が悪いかどうかは知らないけど。
>>85
それは不備の指摘が揚げ足取りで説得力がないからだろ？
犯人のいない殺人事件なんてないんだから、何よりもまず大事なのは犯人を特定する事。
瀬戸は「３人の犯人は特定した」と言っておきながら、伝聞以外一切特定に至った過程を説明せず、最終的に「証拠を見つけ出し、犯人を逮捕、起訴するのは司法に課せられた義務」と逃げ出した。
そんなんで他殺説を信じろと言われても信じられない。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 16:44:26 ID:???]
- 警察が公明党、学会の選挙違反を黙認するのは常識だけど、
東村山では学会の犯罪までも黙認そるのか
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 17:11:49 ID:???]
- >>87
>すまん。どんな状況から他殺と考えるのが自然なのか分からない。説明してくれ。
自然だろ。
てかお前は何も知らなさ杉。
それとも知らないフリしてるだけかもしらんが。
いずれにしろ意見を述べる以上は
基本的なことはちゃんと認識した上で言えよ。
教えて教えてが多すぎ
>実際に拉致して突き落とした犯人が特定できない以上、自殺か事故しかないでしょ。
犯人を特定できないものは全部自殺か事故？
はぁ？？？？？？？？？？？？？？
論外ｗ
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 17:13:23 ID:???]
- >>87
お前はずっと「自殺」という前提に立って、
それを正当化するための屁理屈を並べてるだけ。
なぜでしょう？
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 17:18:26 ID:???]
- >>87
>朝木氏とコンタクトを取ったのは警察側以外にもモスバーガーの店員や救急隊員がいた
目撃者などの証言は事件当初とその後とでは
コロコロと変わっている。
それはさっきの画像の中で語られている。
創価学会が何らかの圧力なり脅迫なりして黙らせてるのだろう。
- 92 名前：81 mailto:sage [2008/09/11(木) 17:44:34 ID:???]
- >>89
とりあえず裁判で判断が出た現在の状況は、
「自殺とは断定できない。でも自殺だと信じる相当な理由はある。」
「他殺とは断定できない。でも殺されたと信じる相当な理由はある。」
「創価は関与している事実は客観的には認められず、草の根がそう思い込んだとして客観的に見て相当ではない。」
という事なんだが。
この事から言うと、自殺の可能性も他殺の可能性も両方あると考えるのが自然で、他殺と考えるのが自然とは思わない。
ついでに言うと他殺派のほとんどはスレタイの通り創価が殺したと思っているんだが、裁判で草の根の主張は客観的に見て認められず、草の根は謝罪文を書いている。
「殺された」と思うのは個人の自由だけど、瀬戸のように「＝創価が殺した」というのは発想が飛躍しすぎてついていけない。
教えて厨というが、少なくともこちらは本をソースとして提示してるんだが。
ソースを提示しないで「現場検証は行われている」と書いたのはそっちでしょ。
具体的に、いつ現場現象が行われて、どういう物品が押収されたの？
創価御用達ライターが捏造したというのなら、それを証明してくれよ。
>>「犯人を特定できないものは全部自殺か事故？」
犯人が特定できないものを"全部"自殺か事故とは言ってないでしょ？読解力ある？
自殺か事故か他殺かで判断が分かれるんだけど、他殺と立証できる確実な証拠がないから自殺か事故しかないと言っているんでしょ？
「世田谷一家惨殺事件」のように他殺と立証できる確実な証拠がある事件とこの事件は前提が違うの。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 17:55:35 ID:???]
- >>92
＞創価御用達ライターが捏造したというのなら、それを証明してくれよ。
だからぁ、前科が有り過ぎなんだよ。
今回だけは本当のことを書いてるから信用してくれって、それは無理な注文ｗ
盗聴事件のとき、どんだけデマを書き散らかしたんだよ。
創価の犯罪だと結審されるまで、白を切り通してたよな。
往生際が悪くて、こっちが恥ずかしいぐらいだったよｗｗｗ
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 17:58:41 ID:ycwPHgcz]
- 創価の言い分って面白いね。
「自殺とも他殺とも断定されてない」とか言ってるそばから
→「他殺と断定されてない」
→「自殺と推測できる」
→「自殺と断定して不自然じゃない」
→「自殺に決まってる」
このように、いつの間にか話をすり替えて、また元の自殺肯定論に話を逆戻しする。
まさに「息を吐く様に嘘を言い」
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 18:44:03 ID:???]
- 伊丹十三の遺書って、肉筆じゃなくてワープロだったのな。
やったのは後藤組？
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 18:56:39 ID:CcBXoeLp]
- まずは故朝木明代市議の娘さんと矢野市議を引き離す事が先決かと。悪いけれど矢野市議の評判は最悪だからねえ…
ある意味創価の人間より質が悪い。矢野市議と行動を共にしている限り娘さんも同じ人間と思われちゃうよ。
矢野市議こそ創価が放ったスパイじゃないかって思うほど。朝木明代市議と娘さんの評価を下げるためにね。
朝木明代市議も矢野市議に出会ってからおかしくなったというしね。
ついでに、ゼリ幸先生達もこの件から撤退してほしいね。
ゼリ幸先生一味がこの件に深入りすればする程、問題がこじれてきますからなw
朝木明代市議の娘さんにとってゼリ幸大先生のやった事はありがた迷惑、小さな親切、大きなお世話ですな。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 19:02:56 ID:???]
- >>95
ｽｷｬﾝﾀﾞﾙを苦に自殺、というシナリオも同じだな。
次回作が、産廃業者やカルト宗教を扱ったものだと言われているし。
朝木さんも伊丹さんも、同じ敵と戦って・・・・・・。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 19:09:17 ID:???]
- >>96
ちばちゃんを締め上げて白状させるのが先じゃろ
- 99 名前：野沢菜 ◆M0MCVXaDA6 mailto:？？？？？ [2008/09/11(木) 19:12:30 ID:???]
- 96 草加の分断工作ｗ
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 19:14:49 ID:???]
- バチって１０回ゆうと
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 19:19:29 ID:???]
- Forbes誌に書かれ、「週刊新潮」には全く書かれていないことがある。1995年に女性市議の朝木明代が怪死した東村山事件だ。検事の信田昌男と吉村弘が学会員の上、警察が直ちに死体を焼却しようとしたこと。www.mp3-hollywood.com/showbiz/2004/ikeda.shtml
証拠隠滅しようとしたな、千葉英司
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 19:23:15 ID:???]
- 千葉英司副署長は、相撲部屋の親方かｗｗｗ
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 19:28:19 ID:CcBXoeLp]
- >>99
そう言うと思いましたよw
矢野市議はともかくゼリ幸先生一味はいたって真面目なのでしょうね。でも、ゼリ幸先生は組む相手を間違えましたね。関係ない人のお店を襲った事は明らかにマイナスですね。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 19:51:19 ID:???]
- ロサンゼルス・タイムズ紙は、大相撲の時津風部屋の序ノ口力士、
斉藤俊さん（当時１７歳）の急死を巡り、愛知県警が当初、司法解剖をせず、
病死とした問題を取り上げ、「日本の警察は悪を直視していない」と日本の検視
制度を厳しく批判する記事を１面などに載せた。
記事は、「斉藤さんの遺体に多数の傷があり、足にはたばこの火の焼け跡まで
あったのに、愛知県警はなぜか心疾患と判断した」と指摘。さらに、同県警が
昨年扱った変死体のうち、検視官による検視が行われたのは６・３％で、全国
でも１１・２％に過ぎないとした。
検視率が低い理由として、同紙は、〈１〉日本の警察は管轄内の殺人などの比率
が上がるのを嫌がり、病死や自殺として処理しようとする傾向がある〈２〉被害者
の遺族も体が切り刻まれるのを嫌がる――などと指摘。「日本の検視制度は
第２次大戦後に米国が導入したが、十分に機能していない」と総括している。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 20:49:31 ID:pD8cc997]
- とにかく東村山事件は創価の自殺事件工作が見破られ、
他殺事件である事が判明した。
で、実行犯の特定はどこまで進んでいるの？
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 20:53:19 ID:???]
- 殺人教唆で藤井富雄を捕まえればいいんだよ
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 21:29:22 ID:???]
- 事実はマルタイの女より奇なり
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 21:34:49 ID:???]
- >>75
> それは、『創価学会公明党の批判は一切しない』
これは違うと思うよ。
むしろ、創価学会を批判する精神の持ち主だからこそ、草の根や瀬戸氏のカルト的なやり方にカチーンときたんだと思う。
カルト的というのは以下のようなこと。
・事実を調べ、真実に近づこうという姿勢がない
・自分を批判するものにはレッテルを貼って攻撃
・平気で一般市民を攻撃対象とする
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 21:39:53 ID:???]
- >>83
> >矢野が事務所と自宅の検証を拒んでおり、
> そんな事実はない。
ソースをお願いします。
以下は松沢呉一さんの黒子の部屋からの抜粋ですが、矢野穂積氏は頑なに警察の立ち入りを拒んでいたという認識でいます。
---以下、抜粋。
1)朝木氏の持っていた鍵束は、事件当日および翌日には見つからなかったのにもかかわらず数日後に発見されたこと
2)朝木氏が履いていたはずの靴が未だに発見されていないこと
・・・
4)朝木氏は、翌日高知県にある反創価学会団体「ヤイロ鳥」の主催する講演会でスピーチすることを約束しており、
その講演のためのレジュメをパソコンに書きかけていたときに突然行方不明になっており、パソコンの電源は入ったままであったこと
・・・
1)遺書がなかった
4)事務所はまだ戻ってくると考えられる状態にあった。電気やクーラーをつけたままになっており、またワープロには途中まで打ちかけたままの文章が残されていた
・・・
ここまで出てきたうち、事務所内部についての話は、すべて「草の根」の自己申告です。
これについては、すでに検証しようがない。警察も検察もお手上げです。
そこに遺書があろうとも、靴があろうとも、もはや誰もわからない。
わかる人たちが数名考えられますが。
当時もそれを検証できず、まして今は検証できなくなったのは、矢野穂積が警察の立ち入りを拒否したためであることは、多くの人が指摘する通り。
まさにあとになってどうでも言えるように、矢野穂積は立ち入りを拒否したとしか言いようがない。
それ以外のどんな理由があるというのか、矢野穂積とせと弘幸は説明すべきです。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 21:45:27 ID:???]
- >>108
宇留嶋瑞郎
荒井禎雄
松沢呉一
３羽の雀
この4人が創価学会を批判する精神の持ち主であるという証拠でもあったら見てみたいので
ブログで、新銀行東京の口利き問題を批判してもらえますかね、。
secusou.blog.shinobi.jp/Entry/1030/
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 21:47:05 ID:???]
- >>91
> 創価学会が何らかの圧力なり脅迫なりして黙らせてるのだろう。
発見者である店員に圧力をかけたのは矢野氏・朝木氏の側ではないのか。
以下に引用する文章に示された直子氏の態度が理由だ。
矢野氏と朝木直子氏には、朝木明代氏を助けに来て病院まで搬送した救急隊を訴えたという実績もある。
矢野氏と朝木明代氏は、万引きを告発した洋品店に「お礼参り」に行って、訴えを取り下げるように圧力もかけている。
私が、他殺説を唱える人に批判的なのは、行使している手法がカルト的だからだ。
---引用開始(「民主主義汚染」P156）
しかし、矢野はそうしておきながら、なぜか警察には近づこうともしなかった。
それほどあやしいというのなら、マスコミより警察に来るのが先だろう、だろうがそれをしない。
その一方で直子は、明代の容体を気づかって「救急車を呼びましょうか」と声をかけた第一発見者の19歳の女性アルバイト
店員に接触し、明代が救急車を断るなどあり得ないと、その証言を頭ごなしに否定し、彼女を非難したという。
自分の母親が万引きしたあげくに自殺したなど、娘として信じたくない気持ちはわかる。
しかし、赤の他人でありながら、最後まで明代を心配し、激励していたアルバイト店員に対して、遺族として礼を述べるのが
先ではなかったか。
このアルバイト店員が直子の態度に憤慨したのは当然だったし、その後、警察がこの店員をいっさい表に出さないようにした
のも当然の措置だった。
---引用終了
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 21:52:02 ID:???]
- >>109
伊丹十三の時と同じように、ワープロ内に
遺書はあったはずだとでもおっしゃりたいのでしょか？
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 21:54:36 ID:8GOtVIK5]
- 民主主義汚染はもういいよ。
民主主義汚染を読んで納得するのって、創価信者くらいだろ。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 21:55:58 ID:???]
- >>110
> この4人が創価学会を批判する精神の持ち主であるという証拠でもあったら見てみたいので
こんな記事ではどうでしょうか？
www.pot.co.jp/matsukuro/
2008-03-19
お部屋1429/これが日本の政党だ
・・・
それにつけても、【〈生命・生活・生存〉を最大に尊重する人間主義を貫き、人間・人類の幸福追求を目的とする】とまで言い切る公明党ですから、
政権党であっても、党としてはなんか言っているに違いない。
検索すると、「公明新聞」の転載として、山口那津男議員が参院予算委員会で【さらに山口氏は中国のチベット暴動で現地の邦人保護に万全を
期するよう求め、黄砂や漂流漂着ごみに関する国際協力に力を入れるよう述べた】とあるだけです。
「創価学会員の〈生命・生活・生存〉だけを最大に尊重する人間主義を貫き、創価学会員の幸福追求だけを目的とする」と修整した方がいいと思
います。
・・・
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 21:56:09 ID:???]
- >>112
www.osoushiki-plaza.com/institut/dw/198907.html
>>自殺者の４人に１人が遺書を残して死ぬという。
karetta.jp/book-node/education/049409
>>自殺者の３２・５％に当たる１万４６６人が遺書を残しており、
遺書がない自殺はむしろ多数派
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 21:57:47 ID:???]
- >>110
荒井は反創価
238 名前： 珈琲鑑定士(東京都) [sage] 投稿日： 2008/09/02(火) 15:30:55.53 ID:ZEmHuuK40
>>233
www.policejapan.com/contents/syakai/20060724/index.html
www.policejapan.com/contents/syakai/20060725/index.html
記事にされるのを期待されてこういうメールが送られてくるように、反創価な立場を昔から鮮明にしているよ。
ログなくなっちゃったから直接は見られないけど。
>>アンチの質が悪いと （叩かれている相手への同情票が集まって） 結果として相手を利する事になってしまうという事を認識すべきだろうね。
荒井が言いたいのは、ようはこういう事だろ？
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 21:58:38 ID:???]
- >>110
これも黒子の部屋から引用。いや、探すと結構面白い（＾＾；
2008-07-15
お部屋1582/創価学会と毎日新聞
ちょっと前の話になりますが、6月13日、矢野絢也・元公明党委員長が野党の求めに応じて国会内で講演をしたとのニュースが流れました。
この問題については、私は判断がつかないです。
「反創価学会」というだけで「正しい」とするような人間ではなく、これまた創価学会のいわば内輪もめですから、事情がもっとはっきりするまで、遠くから眺めていることにします。
しかし、このニュースで気になることがあります。
「朝日新聞」も「読売新聞」も「産経新聞」も「東京新聞」もこのニュースを報じているのに、
「毎日新聞」だけは無視(以上、リンクがもう切れているものもあります)。
毎日新聞社と創価学会の関係はよく知られるところです。
もはや「サンデー毎日」は実売で10万部を切り、中吊り広告を出せないほどに経営は逼迫。
こうなったら創価学会だけが頼りという台所事情には同情しますけど、「やっぱり毎日新聞が児童ポルノ法改正に積極的なのは公明党の意向かよ」
って思うしかないです。実際、そうなんじゃないですかね。
ウィキペディアによると、アグネス・チャンは創価学会と深い関係を持ち、池田大作作曲の曲を歌い、創価学会の幹部会にも出席しているそうですし。
もちろん、児童ポルノ法改正には、いろんないかがわしい団体や個人が紛れ込んでいて、「創価学会=公明党」だけが問題なのではありません。
他のいかがわしい個人や団体についてはまたそのうち。
・・・
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 22:04:32 ID:???]
- >>117
創価の批判からは逃げているね、へっぴりｗ
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 22:09:03 ID:???]
- >>116
何勘違いしてんのｗ
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 22:10:04 ID:???]
- >>110
> この4人が創価学会を批判する精神の持ち主であるという証拠でもあったら見てみたいので
荒井さんの以下のエントリはとても好きだ。引用します。
引用してませんが、最後のオチも不覚にもワロタ
ameblo.jp/oharan/entry-10134857830.html
・・・
例えいきなり創価の全てを否定させる事に成功したとしても、そういう弱い連中というのは代わりの柱を見つけて、
今度はそっちの狂信者になってしまう。創価が別のカルトに代わっただけで終わってしまうんだ。
だから創価学会を否定したい、どうにかしたいと思うのであれば、まずは創価という組織のやり口がいかにおかしいか、
具体的な根拠を示しながら情報を流布させていくべき。
そして世論を 「創価解体すべし！」の方向に持って行くべき。
その上で解体させるための具体的な動きに移すなり、せめて公明党と創価を切り離すなりという流れに持って行かなきゃダメ。
間違っても 「創価学会員なぞ皆殺しだ！」 だの 「創価だからとにかく悪だ！」 みたいな暴論を振りかざして、
デマでも何でも叩けばいいというわけじゃない。
そんなことをやったらカルト信者同士結束して、余計手に負えないジハード集団と化す。
・・・
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 22:25:22 ID:???]
- >>120
この程度なら学会は目くじらを立てないよ、気合を入れて池田大作批判をやってみろ
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 22:28:03 ID:XU8/SHLp]
-
【 朝鮮人強制連行の記録 】を詳しく読みなさい。
強制連行が事実である事が理解できる。
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1221133129/-100
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 22:35:12 ID:???]
- 層化を否定しないから層化信者→×
層化をマンセーするから層化信者→○
これが理解できないらしい
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 22:57:39 ID:ycwPHgcz]
- 学会員が自殺の根拠に出して来るのって
「民主主義汚染」しかないの？
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/11(木) 23:35:48 ID:???]
- >>111
労働新聞の記事で、北朝鮮擁護してるみたいで笑えるな。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 23:48:13 ID:???]
-
そもそも万引きで捕まったぐらいで自殺なんかしねーし、
その程度の柔な大人なら、
そもそも創価学会を敵に回すような活動などするわけねーだろが
ここに湧いてる創価工作員ウゼーんだよアホ
しかもテキトーな引用まで書き散らしやがってｗ
引用というのは他の書籍なり書き込みからひっぱってくることで、
自分で勝手に書くもんじゃねーんだよば〜かｗｗｗ
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 00:01:20 ID:MgMBbOu6]
- ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1188923417/l50
コーヒーカップ事件を語ろう Part2
↑
ここにも馬鹿が湧いてるが、創価には馬鹿しかいないの？
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 00:08:32 ID:???]
- >>72
> そもそも「万引き事件」自体とても多くの不可解な点が残されています。
この件については不可解な点はほぼ無いと思っている。
朝木明代氏が洋品店で万引きをしたと考える理由を列挙してみた。
これほど証拠が揃っている万引き事件も珍しいのではないだろうか。
しかも万引きよりも悪質な(4)や(6)のような犯罪を派生しており、警察が送検したのは妥当だと思う。
(1) 商品を万引きした後、店主が追いかけ、その品物を持っている事を確認していること
その時には、商品を発見されても万引きはやっていないと明代氏が開き直って逃げてしまった。
(2) 万引きの現場には目撃者が３名いて証言もしていること
(3) 店主が語った万引き犯の服装と、明代氏がその直前に立ち寄った銀行の記録映像に残っていた服装の特徴が一致すること
(4) 警察の１回目の事情聴取の１時間後には、矢野穂積氏と共に万引き被害店を訪問し、訴えるとためにならないと脅しをかけたこと
(5) 上記訪問の際、警察から店名までは聞いていないのに、すぐに該当店舗を正確に探し当てて訪問していること
(6) 万引きのあった時刻のアリバイを捏造し、それが警察の調査で発覚したこと
証拠となるレシートを提出し、警察の３回目の事情聴取でニセのアリバイを語った後に警察から矛盾を指摘され、
「今日の調書はなかったことにしてください」と言ったとされる。自らアリバイを語ったこの調書には署名しなかった。
(7) 送検された後の7月13日の市議会で、他の市議からの揶揄に応じて万引きを認めるかのような発言をしたこと
「なによ、送検されたくらいで。まるで鬼の首でもとったみたいに。現行犯逮捕もできないくせに‥‥。
だいたい、品物を取り返しておいて問題にするほうがおかしいのよ」
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/12(金) 00:09:19 ID:???]
-
自殺と処理した検事が創価学会員だという一事ですべては説明できます＾＾
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 00:18:35 ID:???]
- >>17
> なおこれらの要求に対する返答の期日は今日より3日間(2008年9月11日一杯まで) とさせて頂きます。
> ・・・
> またこれらの要求を受け入れて頂けない場合は、法的処置も辞さない覚悟である事をお伝えさせて頂きます。
> ・・・
期限が切れましたね。
不謹慎ながら、法廷での勝負、今から楽しみです。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/12(金) 00:19:52 ID:???]
- >>129
だよねｗ
>>128
「確かにこの眼で、日顕宗の坊主がｺｰﾋｰｶｯﾌﾟに子供の遺骨を詰め込むのを目撃しました！」
という学会員の証言を信じろというようなものだｗ
そんな証言、信じられるか？
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/12(金) 00:50:34 ID:???]
- >>128
こりゃ、創価の陰謀だよ
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/12(金) 00:53:36 ID:???]
- この件で朝木さんを書類送検をしたのが、創価の信田検事なんだよ、怪しすぎる
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 00:57:22 ID:???]
- >>131
証言者には学会員でない人も混じっているし、脳内ソースで反論するお前よりかは信用できる。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 00:58:12 ID:Cien6ofT]
- >>128
前スレから同じものばかり繰り返し繰り返し…それしか無いのか、と
(1)(2)(3) なぜ現場で犯行を目撃しながら、即座に警察を呼ばず、
犯人をわざわざ逃がした後警察に届けるなどという矛盾した行動を取ったのか？
(4) 無実の罪を着せられて、抗議をするのは何もおかしくない。
(5)容疑者を聴取するのに、ＴＰＯが欠けているなど有り得ない。
「あなたは〇月〇日〇時〇分頃、ブティック〇〇において万引きしましたね？
目撃者もいるんですよ」←これが事情聴取の基本
警「あなた万引きしましたね」
容疑者「え？私が？どこでそんな事したって言うんですか！？」
警「それは言えない」←こんな馬鹿な聴取は有り得ない
(6)無実を晴らそうとするなら、アリバイを主張するのは当然
>警察の３回目の事情聴取でニセのアリバイを語った後に警察から矛盾を指摘され、
>「今日の調書はなかったことにしてください」と言ったとされる。自らアリバイを語ったこの調書には署名しなかった。
一体この話は何処から誰に伝わった話なのか？捜査という物には守秘義務があるはずだが
(7)に至っては、ただの噂話の類。しかも、聖教の座談会で見られる様な
「あいつは〇〇らしい」
「全く馬鹿な奴だ（爆笑）」
といった類の根拠の無い物。
…前スレでもこれ書いたんだけど…
何度も同じ事書かすな！
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/12(金) 01:08:45 ID:???]
- >>134
＞証言者には学会員でない人も混じっているし
よく知らずに書いたのだが、証言者に学会員がいるのは事実だったのかｗ
教えてくれてアリガト！
で、学会員じゃない証言者はＦなのか（爆
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/12(金) 01:14:40 ID:???]
- >>134
学会員は１人だったのか？２人だったのか？
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/12(金) 01:22:55 ID:???]
- 創価学会員が目撃者で、検察が創価大出身の信田、だったってことかよ、、
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/12(金) 01:26:39 ID:???]
- >>136-138
スゴイ展開になってきたなｗ
ｗｋｔｋ
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/12(金) 01:30:01 ID:???]
- >>134
おまえ、消されるかもしれんな学会に
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/12(金) 01:31:40 ID:???]
- カルトやヴぇえ
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/12(金) 01:40:19 ID:???]
- >>134
まだ、ﾓﾆﾀｰの前に居るんだろ？
寝るのは、>137さんの質問に答えてからにしろよな。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 01:47:52 ID:???]
- >>135
> (1)(2)(3) なぜ現場で犯行を目撃しながら、即座に警察を呼ばず、
> 犯人をわざわざ逃がした後警察に届けるなどという矛盾した行動を取ったのか？
すぐに警察を呼んでいるよ。警察が取り逃がしてしまったけど。
> (4) 無実の罪を着せられて、抗議をするのは何もおかしくない。
いや、訴えるとためにならないといった脅迫をするのは良くない。
> (5)容疑者を聴取するのに、ＴＰＯが欠けているなど有り得ない。
裁判で明らかになっている事だが、警察が示したと言われる情報に合致する店は２軒あった。
しかし、全く間違う事無く、事件の起こった店に直行している。
> (6)無実を晴らそうとするなら、アリバイを主張するのは当然
> 一体この話は何処から誰に伝わった話なのか？捜査という物には守秘義務があるはずだが
出典は「民主主義汚染」
> (7)に至っては、ただの噂話の類。しかも、聖教の座談会で見られる様な
生々しいやりとりが載ってるよ。
噂ではなく、現地取材した結果となっている。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/12(金) 01:55:44 ID:???]
- >>143
「民主主義汚染」 はBOOKOFFで見つけたら、買って読む事にするからｗｗ
で、何人いたの？
|
 |
