- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 15:26:00 ID:???]
- >>81
>衣服や身体に争った跡がない。
争った跡がない＝拉致されていない
と断定などできない。
女性一人など男数人でかかれば難なく拉致可能。
>朝木の口から被害を訴える言葉もなかった。
それはあくまで東村山署の公式発表に過ぎない。
しかも、朝木氏が転落したあとで駆けつけた警官はそれが朝木氏であることを認識していながら
それを何時間も家族に連絡していない。
しかも、担当刑事である須田豊美は、朝木氏が運ばれた病院において、
被害者が朝木氏であることを公表しないように、という指示を担当医師に対して行なっている。
そもそも警察がいかにいい加減で、自己弁護的な発表を平気で繰り返す組織であるかは、
桶川女子大生ストーカー事件での埼玉県警上尾署の件を思い出しただけでもわかること。
>矢野が事務所と自宅の検証を拒んでおり、
そんな事実はない。
実際、現場検証は行なわれているし、数々の物品も押収されている。
>これだけでは「殺人事件であると見て間違いない物証」であるとは言えない。
ということは自殺と断定することもできないということでは？
状況からして他殺と考えるのがいちばん自然なのだからまずは他殺を疑うべきであり、
最初から自殺を前提に検証するあなたの姿勢は、
自殺でないと都合が悪い立場にあると思うのが普通だと思いますが、どうでしょう？
|
 |
