朝鮮人のWikipedia（ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ）捏造に対抗せよ 16

1 名前：マンセー名無しさん [2007/01/12(金) 09:12:11 ID:pyEVFRoC] 最近、朝鮮人や中国人のプロパガンダ攻勢が激しく、 多くの記事が中韓の主張する世界観・歴史観に書き換えられています。 特に日本の歴史や文化、および日本と彼の国々との関わりについて、 事実を歪曲した記述が横行しています。 特に英語版では歪曲の程度もひどいばかりか世界中の人がそれを読むし、 多くはそっくり翻訳されて他国語版に転載されるので、 彼らのプロパガンダを放置すると影響甚大です。 英文の書ける人は是非応援に来て下さい。 前スレ 朝鮮人のWikipedia（ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ）捏造に対抗せよ 15 society4.2ch.net/test/read.cgi/korea/1163475222/ 501 名前：マンセー名無しさん [2007/02/20(火) 20:39:44 ID:Ypssmekz] 日本の民族問題 honyaku.yahoofs.jp/url_result?ctw_=sT,eCR-KJ,bF,hT,uaHR0cDovL2tvLndpa2lwZWRpYS5vcmcvd2lraS8lRUMlOUQlQkMlRUIlQjMlQjglRUMlOUQlOThfJUVCJUFGJUJDJUVDJUExJUIxJUVCJUFDJUI4JUVDJUEwJTlD,qla 上と下をつなげてね ng=ja|for=0|sp=-5|fs=100%|fb=0|fi=0|fc=FF0000|db=T|eid=CR-EJ,k2968580989380dca4a3bf4b75d37df9e,t20070221075822, 502 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/21(水) 07:39:08 ID:euuvaeyr] そういうのはtinyurlで短くして張ってくれ。 503 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/21(水) 15:27:21 ID:0GDJiPjr] 英語版のいくつかの日本の記事では 週刊文春ソースの内容があるけど、 靖国神社に関する昭和天皇のメモがぁゃしぃとかほざいてた件については一切書かれてないのなｗ あれってその根拠自体が 徳川のなんかに文面が似てるってだけっての適当な主張だったんだっけ 504 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/21(水) 16:14:22 ID:TRgdH+bs] しかもページが貼ってあったり 505 名前：マンセー名無しさん [2007/02/21(水) 19:21:35 ID:1lzEIzKy] >>503 いやそうじゃなくて、メモ自体が侍従のメモ。 しかも張り紙に貼ってありそのメモは最初貼られていなかったと いう情報あり。 つまり適当な場所に侍従自身の意見を貼り付けて天皇の発言と 偽装した可能性が高い。 もしそうならここまで来ると謀略だよな。 506 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/21(水) 19:37:49 ID:YKiTOwTh] >>494のSAPIO買ったが、A4までのスキャナーしかない。 部分に分けて撮り、つぎはぎするしかないな。つぎはぎはお手の物だが。 ここの人は皆知っているようなことだが、よそのスレに貼れば人集めの助けになるだろ。 507 名前：マンセー名無しさん [2007/02/21(水) 20:25:34 ID:36aS4VLm] ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%9C%80%E5%BE%8C%E3%81%AE%E6%8E%88%E6%A5%AD Iosif、IPユーザーにボロクソ言われてます（笑 508 名前：マンセー名無しさん [2007/02/21(水) 20:28:02 ID:1lzEIzKy] >>507 Iosifはピース決めつけバンの首謀者の一人だから なんか背景ありそう。 Iosifは在日問題にもかなりうんちくを傾けるので 在日かもしれない。 509 名前：マンセー名無しさん [2007/02/21(水) 23:12:08 ID:76iwJNq8] 英語版Wikiは酷すぎるな。これは政府か特別なプロ集団を作って駆逐していかないと 駄目だ。びっくり！そういう運動しましょう。すでに始まっているのかな？ 本当に卑劣すぎますね。 510 名前：マンセー名無しさん [2007/02/21(水) 23:48:52 ID:Ho3x3gcn] >>509 英語版の問題はそもそも、韓国側がほとんど捏造の学問的には糞の本を英文で出版して それを元に書いてるのが多い。 こちら側に学術書のラインナップが英語で全然足りないかその知識がない。 文系のひとが日本の歴史で国際的に議論したことがないのか それとも怠けてたのかわからないけどそこら辺を政府の支援ですることは十分可能だと思う。 小説だけじゃなくて学術出版の翻訳も政府支援があった方がいい。 511 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 00:04:34 ID:b2zGQ0Zr] 韓国人のナショナルメンタリティーの脆弱性の裏返しなのか。 政府も本格的に動かないと世界の子供たちも見るんだし。 恐ろしく卑劣だ。 512 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 00:05:20 ID:ZMmzutlC] おまえら政府や党に英語版wikipedea伝えた？ 官邸や外務省、文科省、内閣官房、やれるところはいくらでもあるだろう？ メールが何百通も集まれば少しは認識してくれるだろうて。 今は気づいてすらいないよ。 513 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 00:10:38 ID:x8FJP1d1] そんなのが動くわけないだろ。 仮に動いたとしても、チョン側に日帝のロビーとか レッテルを貼られるのがオチ。 NHKでさえあの騒ぎなんだから。 514 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 00:18:17 ID:b2zGQ0Zr] チョンどうの関係無く反撃しないと何も始まらないわけで、相手がプロなら こっちも体勢を立て直さないと。しかしネットを使って恐ろしい事をするな。 515 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 00:20:13 ID:MpgAqjxC] >>513 いや動くよ。 小説でやれるんだから、学術書でやれないわけがない。 特に日本史の正確な文献の翻訳は重要だし有益。 516 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 00:21:06 ID:MpgAqjxC] ちなみにこのスレは韓国側と思われる人間がよく抑制側に回って 書き込みをしてる。 たぶんＶＡＮＫだろうな（ｗ 517 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 00:34:29 ID:E8zXJoGK] >>516 Wikipediaのルール上やっちゃいけない事の押さえは当然あるから、そこは注意してね。 518 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 00:43:07 ID:ZMmzutlC] まずは文献を日本語や英語などでネット上で大量に開示。 それをソースにwikipedia攻勢をかける。 政府がやっちゃ露骨すぎるだろうから、政府主導でも良いから有志の人々が 組織的に運動してそこで猛攻をかけることだな。 もちろん反日捏造プロパガンダを打ち破るだけでなく、向こう側の記事にも 攻撃をかけなければならない。 向こうが守り一辺倒にして攻撃できないようにする。 今の日本の立場と同じようにさせるということだな。 519 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 00:59:09 ID:IFeUEalP] >>518 というかねえ、ふつうに捏造文書だけが英語化されてる事態は 危機だと思うんだよね。英語に日本史や近現代史のまともな本を 翻訳する予算を政府がつけるか民間で募金するかしたらいいと思う。 それがあればかなり戦える。 520 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 06:26:25 ID:koOEgukH] >>516 ageているおまえがいうか。 521 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 09:47:31 ID:+Q9MVVMn] 別に日本語ソースでも書いてけばいいじゃん 522 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 09:50:01 ID:+JEcn0c1] Japanで江戸川と香港がまた大幅修正しやがった･･･ 523 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 09:53:55 ID:shtbFOTB] >>520 ここは上げ推奨だっての 524 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 10:05:59 ID:ubtyq/ub] >>1 右翼団体構成員、必死だな（藁 525 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 10:23:51 ID:PZAFbVXc] 上げてるのは手出しせずに空騒ぎしているやつばかり。 526 名前：フツーの中央大学生 [2007/02/22(木) 12:06:43 ID:bKlZmY32] 日本を戦争のできる国に変えようとしている右翼の皆様、こんにちは。 この度、新しくブログを立ち上げましたので、 この場を御借りして宣戦布告させていただきます。 ゴミウヨク焼却党本部 antigomi.exblog.jp/ 527 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 12:51:38 ID:gOam92BI] 　〃∩∧＿∧ ⊂⌒（ 　・ω・）　はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ 　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　 　 ⌒ ⌒ 528 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 12:58:09 ID:x8FJP1d1] >>515 申し訳ないが、たかが誰でも編集できる 民間の自称百科事典ごときに公的機関が 動くとは到底思えない。 仮に動いたら、チョンメディアとかが 「wikipediaでも歴史歪曲」とか言うのが目に見えてる。 韓国政府御用達のVANKが動いてるはずなのに 問題にならない方がおかしいんだよ。 やはり、公的機関がおおっぴらに動くというのは考えにくいよ。 529 名前：506 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:25:47 ID:PZAFbVXc] やってみた。コラムみたいな囲みの中は読めなくなっちまった。 白黒のネットワークプリンタしかスキャナにつかえなかったからよ。 img530.imageshack.us/img530/1/sapio20070228wikipediaqh1.gif 530 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 13:31:51 ID:PZAFbVXc] 偏向部分の実例を書いた囲み部分等倍 ttp://img413.imageshack.us/img413/8692/sapio20070228wikipediactu9.gif 531 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 14:09:30 ID:e//wn1nC] なんか最近連中は731部隊に凝ってるの？ 532 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 14:43:16 ID:+Q9MVVMn] >>529>>530 乙 533 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 14:49:43 ID:DTU60XZE] >531 南京と７３１は特ア系の本丸 534 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 15:27:02 ID:2jfUY5Ei] お前らもう少しまじめに考えろ。2ちゃんねるはふぬけの宝庫か。 南京とか日本の戦争犯罪に関する記述は酷すぎる。なんとかしないと。 535 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 15:36:34 ID:2jfUY5Ei] とにかく何か専門の体勢を作るようにするにはどこに働きかければいいか？ 日本のイメージが損なわれるのを黙って見ているわけにはいかない。 wikiを書き換えるなり外務省や自民党にメールなりで個人で活動を。 536 名前：スモーカー ◆sE9s/SSlUk mailto:sage [2007/02/22(木) 15:52:30 ID:NXt0fGku] >>535 で、なんかやったの？ 537 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 15:59:27 ID:+Q9MVVMn] 向こうの主張には、真偽はどうあれ山ほど英語の文献がある 日本側の主張にはほとんどそれがない。だから書き換えられるほど反論できない。 どうみても不利すぎワロタ 538 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 16:14:07 ID:shtbFOTB] >>528 だからｳｨｷに公的機関がそのまま乗り込むのはあまり考えられないって。 そうじゃなくて、英語でまともな学術書の出版とかならできるしやるべきだろ。 539 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 16:15:35 ID:shtbFOTB] >>537 そのとおり。そこが問題なんだよ。 朝鮮人は捏造を２０年以上にわたって準備してる。 統一教会とかそれにからんでる。 一朝一夕には変えられない。まず英文文献の収集だね。 540 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 16:18:55 ID:uYuOHXUl] 合コンにて 嫌韓厨: 「え、趣味？　そうだな、最近はまってるのは朝鮮人差別かな。 　　　　２ちゃんて知ってる？あそこにハングル板ってのがあってさ、超おもしろいよ・・」 一同:　「・・・・・・・・」 A子: 「あ、もうこんな時間。私そろそろ帰るね。」 B子: 「じゃあ私も。」 541 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 16:29:51 ID:PZAFbVXc] >>532 ありがと。4-5ヶ所にマルチポストして回ったが、ようつべ板には誰かが先に貼ってた。 下はここに貼らなかったようつべの分。 ttp://img264.imageshack.us/img264/8255/sapio20070228youtube001ag7.gif ttp://img507.imageshack.us/img507/6997/sapio20070228youtube002so2.gif ttp://img530.imageshack.us/img530/3659/sapio20070228youtube003ca2.gif 542 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 17:56:41 ID:Glktk/5+] >>508 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%9C%80%E5%BE%8C%E3%81%AE%E6%8E%88%E6%A5%AD >Iosifさん、「ノート:日本の民族問題」での出来事をもって「私が貴方（Iosifさん）を敵視している」と評されているのでしょうか？　大変お気の毒ですが、私は貴方（Iosifさん）を敵視などしていません。無視しているだけです。 ……。 Iosif(´・ω・)カワイソス 543 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 18:09:31 ID:89rtLdQ/] >>540 体験談か？ 544 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 18:26:52 ID:cxfRuq7d] 下らないコピペに反応するのはやめましょう 545 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 18:36:08 ID:0fLlOC/e] 嫌韓は自分で差別なんていわないよ むしろ在のほうが被害者ぶって利権得るために使う 546 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 21:26:33 ID:cxfRuq7d] ｳﾘのこと 嫌う奴らは 皆Peace 547 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 22:44:39 ID:rN4neG7D] Iosifってやたら文章が長くて三角だらけだから見ると嫌になるけど、じっくり読むと内容 がほとんどないよな。でも最近、数人のじっくり相手してやってるエラい人達とわたあめひみつ のおかげで、相当奴の偏り具合が目立ってきたな。 日本の民族問題なんて完全に中立的観点にたてない一人が駄々を捏ねてるような状態になってるじゃん。 ROM連中は「あれ？ちょっとこいつおかしいぞ？」って思い始めてるよ。 548 名前：マンセー名無しさん [2007/02/23(金) 02:44:30 ID:zzAUHF1Z] よく知らんけどさ、wikipediaって日本が悪いとか朝鮮が悪いとか言う場所じゃなくて 客観的事実を書く百科事典編集の場所なんだろ？ 日本にはこういう意見があるが朝鮮にはこういう意見もあり両国の主張は平行線を辿っている。 みたいにすれば一件落着じゃないのかね？ 意見が食い違ったらお互いが譲歩する姿勢を見せないと永遠に続くと思うんだが。 それが通じないとなればこれはもう運営の怠慢かシステムの欠点としか思えない 549 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 02:45:08 ID:zzAUHF1Z] スマンageてしまった 550 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 02:53:37 ID:0MY1N6Au] >>548 ＞こういう意見がある の部分に権威が求められる。 ウェブの意見はダメだとか、出版されてるのならいいとか、英語じゃないと扱いが低いとか… で向こうは「荒唐無稽で根拠に乏しくすぐに反論できるが、出版だけは英語でされている」って意見を沢山持ってるのよ 551 名前：マンセー名無しさん [2007/02/23(金) 03:00:06 ID:vKyX++IT] >>548 　まぁ、日本人の常識で考えればその通りなんだが、朝鮮人にその理屈が通れば 苦労しないって。(笑) 　 　連中は、自分たちの歴史認識が唯一正しいものと信じきってるからな。いわゆる ”正しい歴史認識”ってやつだ。まぁ、日本関連のどこかの項目で半日も連中に 付き合ってみれば心底よく解ると思うよ。 552 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 03:01:18 ID:8ac5KIPA] ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%AD%E9%A4%A8 読んでてイライラしてきました。もう眠れません＞＜ 553 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 03:08:45 ID:zzAUHF1Z] >>550 ん〜、それじゃ第三者機関の一次資料以外は認めないってことにすれば一番公正でないの？ その出版されてるならOKとか英語じゃないとダメってのはローカルルールなんだろうか・・・ 基準がちょっとおかしくね？ >>551 俺も某朝鮮サイトによく行ってるからその辺は理解できるが 運営がそれで納得してるって明らかにおかしいんだが 554 名前：マンセー名無しさん [2007/02/23(金) 04:30:35 ID:pRuP030y] >>553 第三者機関の一次資料ってなんなのかわからんけど、 たとえば三国史記とか朝鮮に都合のわるいことは 電波資料で否定するのが朝鮮人。 とりあえず、まともな資料を引っ張り出してきてデータベース化するのが 必要かな。あと英語の文献がなさすぎ。日本の資料に関して。 たとえば、日本書紀も翻訳ないんじゃないかな。 555 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 07:28:30 ID:W+tcnPBT] >>518 軍師様きどりやめてくれ。見苦しい。 556 名前：マンセー名無しさん [2007/02/23(金) 07:33:44 ID:obEPa5FU] >>555 いやひとりひとりがその心構えがあった方がいい。 そうできない理由があるんだけどな。 557 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 07:38:38 ID:nHivavw6] 納豆って日本特有の食べ物じゃなかったような書き方だよな・・・ 納豆は日本の納豆として進化した物が納豆だと思うんだが。 ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%8D%E8%B1%86 で調べてみるとやはり韓国人系のサイトで納豆は日本だけの物ではないって反論がヒットする。 さらに調べてみると、やつらはインドネシアのテンペ等それを含めて納豆と言っている。似た原理で作られる見地から含めるらしい。 韓国には韓国のキムチに入れる専用の韓国独自の納豆がある。同時にNATTOと表記して日本の納豆も売っている。 このような日常で分別を認めるなら、納豆は納豆でいいだろうにと思うんだがな。 テンペまで持って来て納豆は日本だけの物ではないってのはどうかと思う。 テンペ食ったことあるから尚更そう思う。 558 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 07:58:16 ID:nHivavw6] 失礼しますた。英語版にはキッチリ丁寧に書いてあった。ここの人の賜物だろう。乙ﾉｼ 559 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 08:31:30 ID:vI5FcX0V] 竹島も毒島も互いのタイトルにリダイレクトさせろよ 内容は同じ物を表示させてさ 560 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 09:06:36 ID:W+tcnPBT] >>556 心構えだけなら結構だが、他のこつこつ頑張ってる 人たちが読むんだから、アイデア出すにしろ常識的な 書き方ってもんがあるだろう。何様のつもりだ518は？ 561 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 09:08:00 ID:vz155Fnt] すまん。>529のSAPIOウィキペティア記事の画像だが、帯域利用過重で見えないようにされちまった。 二つに分割して再掲します。 ttp://img137.imageshack.us/img137/29/sapio20070228wikipedia1hh1.gif ttp://img136.imageshack.us/img136/5580/sapio20070228wikipedia2xw9.gif 562 名前：マンセー名無しさん [2007/02/23(金) 09:18:40 ID:4sjMosMm] そうそう、>>542で ＞欧米では、「併合(annexation)」は、「植民地化（Colonization）」よりさらに数段強い搾取を行う為の行為だと捉えられているからです。 ＞わざわざ日本のイメージアップをしてくれるなら、それは大変結構なことです :-) って書いてあるけど、これって英語版ぢゃどーなん？ 563 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 09:23:30 ID:RaX+QajN] 雑談スレにも貼りましたが、こっちむけだったかもしれない。 ウィキペディア頼み、誤答続々　米大学が試験で引用禁止 www.asahi.com/international/update/0223/002.html 米の名門大で日本史を教えるニール・ウオーターズ教授がウィキに誤用が多いので禁止に。 「島原の乱」が一つのきっかけらしいけど、他にも色々あるような気がします。 564 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 10:20:45 ID:UXp4hTE3] 【Wikipedia】ウィキペディア「島原の乱」記述鵜呑み誤答続々、試験で引用禁止に　アメリカ名門大学 news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1172169233/ ウィキペディア頼み、誤答続々　米大学が試験で引用禁止 　米バーモント州にある名門ミドルベリー大学の史学部が、オンラインで一定の利用者が書き込 んだり修正したりできる百科事典「ウィキペディア」を学生がテストやリポートで引用することを認 めない措置を１月に決めた。日本史の講義をもつ同大教授がテストでの共通の間違いをたどっ たところ、ウィキペディア（英語版）の「島原の乱」（１６３７〜３８）をめぐる記述にたどり着いたこと が措置導入の一つのきっかけになった。 　日本史を教えるニール・ウオーターズ教授（６１）は昨年１２月の学期末テストで、二十数人のク ラスで数人が島原の乱について「イエズス会が反乱勢力を支援した」と記述したことに気づいた。 「イエズス会が九州でおおっぴらに活動できる状態になかった」と不思議に思って間違いのもとを たどったところ、ウィキペディアの「島原の乱」の項目に行き着いた。 　ウィキペディアに基づいて答案を書いたと思われる例は以前からあったという。「大変便利で、 調べごとの導入に使うことに全く異存はないが、一部の学生は書いてあることをそのまま信じてし まう」と教授は言う。 　同大史学部では１月、「学生は自らの提供する情報の正確さに責任をもつべきで、ウィキペディ アや同様の情報源を誤りの言い逃れにできない」として引用禁止を通知した。ドン・ワイアット学 部長によると、「同様の情報源」とはウェブ上にあって多数の人間が編集することができ、記述の 正確さが担保できない情報源を指すという。 　学生の多くは納得したが、「教員が知識を限定しようとしている」との不満も出た。他学部には広まっていないという。 　島原の乱をめぐる記述はニューヨーク・タイムズ紙がこの問題を取り上げた２１日、修正された。 　ウィキペディアの創始者のジミー・ウェルズさん（４０）は「慈善的に人間の知識を集める事業で あり、ブリタニカと同様以上の質をめざして努力している。ただ、百科事典の引用は学術研究の 文書には適切でないと言い続けてきた」と話す。 565 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 10:30:51 ID:sRhKqSNZ] 「ウィキペディアには嘘が多い」という認識が広まれば、 歴史関連の記事を鵜呑みにする人間もいなくなるだろうね。 566 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 10:43:18 ID:vz155Fnt] 「間違いが多いから裏をとる必要がある」って程度じゃダメだ。 本屋にも中国系によるプロパガンダ本は山とあるし、 アマゾンの書評もプロパガンダの舞台だ。 567 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 14:51:57 ID:0CyV97eY] en.wikipedia.org/wiki/Takeshima Wikipedia : Takeshima これは現状を維持したまま、既成事実化していくのか？ 568 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 16:05:11 ID:/9hoPEc0] 色々やってる。前はタイトルはフランス船の名にちなんだ中立的な名前だった。 あいつらのあの手この手に嫌気が差して眼を離した隙にちゃちゃっと投票されて移動してしまったんだ。 尖閣が現に押さえている国の呼称になっているならここもそうせにゃならぬとリンケージされてな。 だけど、テンプレにあるようにウィキペへの直リンクを張るのは謹んでもらいたい。 569 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 16:06:31 ID:J9KcQrKj] >>548 両論併記するにも「英語版」の根拠が求められるわけ。 日本は１次資料たくさんあるが全く英訳してない。 チョンは現代に作ったでっちあげを英語で公表してそれをソースにしてる。 日本側が英語で資料をまとめて出版したり、ネットで公開してないのが悪い。 570 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 17:21:51 ID:8zv6+ZGT] 日本の戦争犯罪見てみたら 冒頭に太字で「アジアンホロコーストとも呼ぶ」って書いてあるけど どうみても中立的じゃありません 本当にｵﾜｯﾄﾙ 571 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 18:11:22 ID:zzAUHF1Z] >>554>>569 なるほど、英訳が全然無いならそりゃ日本が悪いな。 個人的にはwikipediaなんて所詮運営あってのwikipediaなんだから 百科事典の公正性なんてものは最初から無いと思うんだが 逆に日本人は世界で一番残虐な民族、第二次世界大戦も朝鮮戦争も 湾岸戦争もイラク戦争もベトナム戦争も全て日本が悪いってこちらから書きまくって wikipediaの信頼性を落とす方が楽なんじゃないのかね？ 572 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 22:30:46 ID:ORFhtZ2u] 演歌 ＞韓国の演歌（トロット） ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%94%E6%AD%8C これに書いてあることは本当なんだろうか・・・ 手ごろな資料が無いから判断できない。 573 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 22:55:55 ID:qqlq6mYW] 大戦の頃もそうだけど、こういうロビー活動って日本はさっぱりだな。 中韓のプロパガンダに押されまくりじゃん。 こういうの政府も重視して対応してほしいよ。 574 名前：マンセー名無しさん [2007/02/23(金) 23:45:24 ID:7edKAilN] >562 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%B0%91%E6%97%8F%E5%95%8F%E9%A1%8C ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%9C%80%E5%BE%8C%E3%81%AE%E6%8E%88%E6%A5%AD Iosif集中攻撃w　おまいら、程々にしとけやw 575 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/24(土) 00:11:07 ID:e3gT8q8G] >>572 以下の様に対処して下さい。 ・段落、文章→該当の箇所に {{要出典}} と記入。 ・記事、節がある→記事や節の冒頭に {{出典の明記}} と記入。 これで執筆者に記述の根拠となる「出典」を要求する事ができます。 出典が示されれば、それと本文を比較検討。 出典が示されない時は、削除してもいいですし、そのままでも読者に「信憑性に欠くかも しれない」という注意を促すことができます。 中には「常識だ」「学会において主流」とか言い張る輩もいますが、Wikipediaのルール上 出典を明示する責任は、記述を維持したい執筆者にあります。（→[[Wikipedia:検証可能性]]） >>573 手始めに島根県や外務省に資料の英訳をおながいして下さい(w 576 名前：マンセー名無しさん [2007/02/24(土) 00:20:47 ID:xtwsTkUl] アジアンホロコーストは酷すぎ。ホロコーストとはぜんぜん違うよ。 英語できる方はなるべく気づいたら修正してください。 577 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/24(土) 00:28:57 ID:pPBPA7lQ] >>576 おれもそう思ったんだけど、その語でサイト検索掛けると出るわ出るわ、 ウジャウジャと引っかかりやがる。まあ地球上の4〜5人に1人はシナ人 だからどうしようもねえ。 578 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/24(土) 00:34:31 ID:YJ135CBO] >>575 ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html じゃ、ここに一人一通その旨を送るってことで。 579 名前：マンセー名無しさん [2007/02/24(土) 00:39:24 ID:LHYm5Q3Q] >>560 若気の至りだろ 若くないだろうが 580 名前：マンセー名無しさん [2007/02/24(土) 00:41:59 ID:LHYm5Q3Q] >>574 Iosifが批判されるのは前からじゃん 本人の至らなさだろ どうみても 581 名前：マンセー名無しさん [2007/02/24(土) 00:47:10 ID:LHYm5Q3Q] >>577 そんなことはない。 まあ人数は多いけどネット参加者は同じくらいだ。 582 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/24(土) 01:06:27 ID:e3gT8q8G] >>559 一つの事物に二つの記事は維持できない。 >>571 >逆に日本人は世界で一番残虐な民族、第二次世界大戦も朝鮮戦争も >湾岸戦争もイラク戦争もベトナム戦争も全て日本が悪いってこちらから書きまくって >wikipediaの信頼性を落とす方が楽なんじゃないのかね？ ヤメレｗ ネット上のソースを比較検討するリテラシーの高い人ばかりではないし Wikipediaはフリーでコピーできるから、コピーサイト経由で拡散していくのです。 なんで、ｺﾂｺﾂやるしかないでな。 583 名前：マンセー名無しさん [2007/02/24(土) 01:06:32 ID:xtwsTkUl] どうしよも無いという思考は止めましょう。とりあえず。 584 名前：マンセー名無しさん [2007/02/24(土) 02:18:05 ID:P3c+Tiot] ウィキはあらゆる言語でディベートの練習がただで可能な夢のような場所だとかんがえるといい。 地道に今のところ無尽蔵な電波資源を楽しみましょう。 585 名前：マンセー名無しさん [2007/02/24(土) 02:25:30 ID:e7Cev0xe] ★ネット右翼の特徴★ �@　「人権」を振りかざす者を「プロ市民」と嫌悪するが、チベット問題だけは例外的に自ら「人権」を振りかざす。 �A　ＧＨＱに「押付けられた」という点で憲法を問題にするが、ＢＳＥ牛肉の輸入押付けはあまり問題視しない。 �B　中韓に「靖国参拝中止」を迫られると「内政干渉」と怒るが、米国に改憲を迫られると「その通り」と歓迎する。 �C　中韓の反日ナショナリズムを嫌悪するが、自分は日本の反中・反韓ナショナリスト。 �D　「在日」や「同和」が犯罪で逮捕されると喜々とするが、「無職男」が逮捕されると話題に関わらないようにする。 �E　自民党の弱者切り捨て政策に反感を覚えるが、「売国政党」に投票するのも嫌なので自民党を支持。 �F　２ちゃんしか生き甲斐がないので、２ちゃん（ねら）に批判的な人物や新聞を許せない。 �G　自らは匿名を隠れ蓑に、気に食わない人物への中傷や実名・住所暴きが大好きである。 �H　（20歳前後）超氷河期世代が就職できなかったのは、採用抑制ではなく、ニート化するような馬鹿が多かったからと思う。 �I　（30歳前後）自身は大した成績でもないのに、旧学習指導要領で学んだというだけで、「ゆとり」世代に優越感を持つ。 �J　ニートやフリーターで税金をあまり納めず、国のお荷物なのに「愛国」を語る。 �K　社会的・経済的弱者であるにも関わらず、「弱肉強食」を語って格差拡大論を一蹴する。 �L　団塊世代を嫌っているが、団塊（かその前後の）世代の親に食わしてもらっている。 �M　暴力団や街宣右翼は、構成員の相当数が「在日」や「同和」だと結構本気で信じている。 �N　ジェンダーフリー思想を敵視し、女に「女らしさ」を要求するが、自分には「男らしさ」がない。 �O　臓器移植の募金を「死ぬ死ぬ詐欺」と非難するが、「オレオレ（振り込め）詐欺」は引っかかる方が馬鹿だと思っている。 �P　89年4月の朝日新聞さんご礁捏造事件は覚えているが、05年10月の産経新聞「鶴と月」写真捏造事件は忘れている。 �Q　「公務員」が嫌いで削減を主張するが、「ニート対策」で役所（公務員）の業務量を増やしている。 �R　様々な教育問題の原因を「日教組」の一言で済ませる。 �S　自身が「教育に失敗した」産物であるにも関わらず、雄弁に教育問題を語る。 586 名前：マンセー名無しさん [2007/02/24(土) 02:26:23 ID:FsTItL5o] en.wikipedia.org/wiki/2004_Indian_Ocean_earthquake おまえら朝鮮人相手にしてばっかだと脳が腐るぞ。 スマトラ沖地震の項目でオーストラリアが一番援助したとか書いてるが 実際は日本の5億ドルが世界一でオーストラリアは数千万ドルしか払っていない。 たまには日本の良い所を主張してくれよ・・・一番金払ってるのに アメリカとオーストリラリアが一番とか書かれて悔しいぞ kuyou.exblog.jp/1922079/ 587 名前：マンセー名無しさん [2007/02/24(土) 02:38:44 ID:P3c+Tiot] >>586 その通りだが 情報はどんどん書いてほしいが、 ソースがあるなら自分でも書いてほしい。 ここでできるのは情報伝達が基本。 588 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/24(土) 02:41:09 ID:pPBPA7lQ] ついでに韓国が支払ってない事も書いちゃえ 589 名前：マンセー名無しさん [2007/02/24(土) 03:03:54 ID:HF6N+/Sn] ちょ、おまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 590 名前：マンセー名無しさん [2007/02/24(土) 05:37:29 ID:gyWsknHv] zh.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6 upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6c/Chinese_girl_from_one_of_the_Japanese_Army%27s_%27comfort_battalions%27.jpg 591 名前：マンセー名無しさん [2007/02/24(土) 05:56:49 ID:1YqJNcgr] >>575 外務省は竹島の新ページの英語版と朝鮮語版をさっさと作ってほしいなあ 592 名前：マンセー名無しさん [2007/02/24(土) 06:13:19 ID:G0huwmVQ] >>590 なんか問題有りそうなんだけど 中国語読めないんだよね・・ 593 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/24(土) 07:55:44 ID:rUn9MV0G] いきなり別名アジアンホロコーストなんて断定して書いてるからおかしい 「いくつかの歴史家はアジアンホロコーストと呼んでいる」 くらいの表現にするべきでしょう ナチのホロコーストは一部欧州や国連では 否定はもちろん議論や検証すら禁じられてるから、 日本の戦争犯罪についても議論を封殺するレトリックになる怖れがあるし 日本では定着してない言葉だから中立的でない という風に なるべく正当そうな理由を出して表現を書き直したほうがいいと思いますが いかがなものか 594 名前：マンセー名無しさん [2007/02/24(土) 08:34:49 ID:G0huwmVQ] >>593 そうだね。 しかし、まじこういうの放置してきたのは大問題だな。 595 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/24(土) 08:35:13 ID:99PBM0KR] ふっSAPIOネタをあちこちに貼りまくって、 ここへの案内も忘れずしておいた効果が上がっているニダ。 596 名前：マンセー名無しさん [2007/02/24(土) 08:38:28 ID:NlTBWASw] 韓国の評論家 金満哲の言葉 「同胞韓国人は嘘つきばかりである。 私はそのことが恥かしく、情けない。 「韓国は独力で近代化を成し遂げた」だって？ 馬鹿を云うな。韓国の近代化は日本の莫大な資本と 人材の投与によって成し遂げられたものである。 「韓国は日本の統治に抵抗をもって対抗した」だって。馬鹿馬鹿しい。 同胞韓国人はロバのように日本の統治を甘受したのが実態だ。 ごくごく一部の抵抗はあったが上から下までみんな日本に憧れ、 日本人になろうとしたのだ。 「韓国が独立したのは韓国の手によるものだ」にいたっては呆れてものも言えない。 誰も日本からの独立など望んでいなかったのにアメリカに強制的に独立させられた というのが真実だ。 「漢河（ハンガン）の奇蹟」だって！笑わせる。 日本から賠償金という名目で莫大な経済援助と技術援助で成し遂げられたものだ。 これだけお膳立てしてもらえばどんな未開民族でも経済成長するだろう。 「日本文化の祖が韓国」とは恐れ入る。 一体、併合前の朝鮮半島のどこに「文化」なるものがあったのか。 併合前、我々先祖は乞食同然の生活をしていたではないか。 現在の韓国の姿、まさに他人により作られた砂の楼閣だ。 虚飾と偽善と歪曲とおごりに満ち満ちている、真似と依存と歪曲が全てである。 このような韓国の本質を知らず「韓国こそ世界一」などとほらを吹いて自己満足している本国、在日の韓国人は正気の沙汰ではない。 これが恥でなくてなんであろうか。」 597 名前：マンセー名無しさん [2007/02/24(土) 08:43:30 ID:G0huwmVQ] >>596 こういう人が多数派になったときには韓国はライバルになるんだろうが、 少数派どころか迫害されるからなあ。 日本人もバブルの時にこのくらいいえるやつがいたらと思うほど 辛辣だが。 598 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/24(土) 09:03:18 ID:NlTBWASw] ・日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）について、韓国側が自国領とする 　主張を覆す韓国の古地図が見つかった。二十二日の島根県の「竹島の日」を前に、 　韓国で竹島問題を研究する米国人のゲーリー・ビーバーズ氏（５１）が、山陰中央新報社に 　投稿した。日本で初めて紹介される地図もあり、専門家も注目している。 　ソウル市の大学で英語教師を務めるビーバーズ氏は、日本政府が竹島を島根県に 　編入した一九〇五年以前、韓国の文書や地図に独島の表記がなく、韓国側が独島の 　古名は古文献や古地図に記されている「于山島」と主張していることに着目。 　その上で、韓国側の領土説の根拠を覆すことを証明した資料として寄せたのが、竹島の北西 　九十二キロに位置する韓国・鬱陵島を描いたソウル大学奎章閣が所蔵する古地図の三枚。 　このうち年代不詳の地図では、鬱陵島の東側に描かれた小島に「所謂（いわゆる）于山島」 　「海長竹田」と書かれている。「海長」は竹の種類を指すとみられ、于山島は竹が生えない 　不毛の岩の塊の独島ではないと指摘した。 　一八三四年の地図については、韓国の距離の単位である十韓国里（一里は〇・四キロ）の 　目盛りがあることに着目。于山島を示す「于山」は鬱陵島の東岸四キロで、距離的に独島で 　はなく、鬱陵島の付属島の竹嶼とした。 　竹島問題に詳しい国立国会図書館の塚本参事は「韓国在住者ならではの調査に基づく 　新たな発見。特に『海長竹田』と書かれた地図は、于山が独島でない証拠として貴重」と評価。 　ビーバーズ氏は、「竹島の日」条例制定を機に韓国国内で反日感情が高まったことに疑問を 　抱き、竹島問題を研究。インターネット上で成果を発表している。 　www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=345809006 599 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/24(土) 10:37:54 ID:DfQY2Qsc] ここの人って年齢高いの？ 50代以上？ 英語ペラペラで良識持った人ならどんどん定年組でもいいから増えてくれると良いのに。。。 600 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/24(土) 10:39:06 ID:DfQY2Qsc] >>585 在日朝鮮人が出入りしてたのかorz ま荒らされないように

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef