朝鮮人のWikipedia（ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ）捏造に対抗せよ 16

1 名前：マンセー名無しさん [2007/01/12(金) 09:12:11 ID:pyEVFRoC] 最近、朝鮮人や中国人のプロパガンダ攻勢が激しく、 多くの記事が中韓の主張する世界観・歴史観に書き換えられています。 特に日本の歴史や文化、および日本と彼の国々との関わりについて、 事実を歪曲した記述が横行しています。 特に英語版では歪曲の程度もひどいばかりか世界中の人がそれを読むし、 多くはそっくり翻訳されて他国語版に転載されるので、 彼らのプロパガンダを放置すると影響甚大です。 英文の書ける人は是非応援に来て下さい。 前スレ 朝鮮人のWikipedia（ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ）捏造に対抗せよ 15 society4.2ch.net/test/read.cgi/korea/1163475222/ 101 名前：98 mailto:sage [2007/01/19(金) 23:47:21 ID:AFadC9Hg] >>100 そうなのか？一応ソースはあるんだが…ここでも有名だろうと思う 「韓国はなぜ反日か」 に載ってたんだけど 102 名前：マンセー名無しさん [2007/01/19(金) 23:49:47 ID:Xd4L31u3] >>101 いやないよ。 東郷がいったと司馬遼太郎はかいてるがそのソースが見つかってない 103 名前：マンセー名無しさん [2007/01/19(金) 23:51:42 ID:Xd4L31u3] >>101 soutokufu.s145.xrea.com/index.php?%C3%C6%CC%F4%B8%CB%2F%C5%EC%B6%BF%CA%BF%C8%AC%CF%BA%A4%C8%CD%FB%BD%D8%BF%C3 ここらへんをみるといいかと 104 名前：マンセー名無しさん [2007/01/20(土) 01:36:42 ID:PuiIT5lJ] >>102 　ダウト！　司馬遼太郎が書いたと言うこと自体がでっち上げだぞ。(w 　そのあたりはこのサイトが緻密な検証をしてるな。 　ttp://kaokaosama.hp.infoseek.co.jp/YiSunsin.html 105 名前：マンセー名無しさん [2007/01/20(土) 01:40:04 ID:PXs6wu8Z] 関係ないけど韓米参考資料 rmc.library.cornell.edu/Straight/ 106 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/20(土) 06:40:21 ID:4NZSLiSw] とりあえず削除はしといた。でも、これも編集合戦になるんだろうな･･･ en.wikipedia.org/wiki/Yi_Sun-sin 107 名前：マンセー名無しさん [2007/01/20(土) 08:17:37 ID:4NZSLiSw] Japan-Korea relations で複数の韓国人が ・韓国文化は日本で大ブーム ・日本文化は韓国には浸透していない って、やってるんだけど、記事の履歴を見るとどうもSocksくさい。 誰かチェックユーザーやってくれない？ Wiki機械 121 壱ウォン 108 名前：マンセー名無しさん [2007/01/20(土) 09:24:19 ID:y+IuRJlV] >>104 そうか。司馬遼太郎も東郷の行為だと書いてる訳じゃないのか。 完全に歪曲だな。 109 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/20(土) 10:56:50 ID:0IuK7DU9] >>103-104 総督府、頑張ってるな。 李舜臣覚書って適当なこと書きすぎ。 110 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/20(土) 13:42:15 ID:2LSg61Ti] >>106 もう戻ってるよ。 111 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/20(土) 15:08:32 ID:x6AfiCOy] >>92 よろしくお願いします。 112 名前：マンセー名無しさん [2007/01/20(土) 15:47:29 ID:HGTgiP3x] 利用者:Johncapistrano 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 移動: ナビゲーション, 検索 この利用者はWASBHに参加しています。 「ありきたりの絵」らしい「真実を追究したい。」 まるで掲示板のような場所で真実が追究できるのか?　2ちゃんほど酷くないだけではないのか? 希望を捨てるつもりはないのですが、民族問題の記事での差別書き込みがまかり通るような低劣な状態では呆れます・・・。 やり取りは面ど臭い・且つ頑固な方です。適当に見といてください。 個人的なテーマは和解とエンパワメントです。 翻訳記事だが加筆したいもの 113 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/21(日) 09:21:04 ID:AtZW+pDp] >>98 それも虚構だよ。 114 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/21(日) 09:32:15 ID:b4RG/rl3] アジア四大打者みたいなもんだな 115 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/21(日) 16:00:42 ID:G+ecGJzc] >>89 確かに多少の侮蔑はあったかもしんない。 けど中国は当時中華思想に基づき夷蛮戎狄とか言って「漢族以外は全部野蛮な未開人」と見なしてたから、 倭は特別な侮蔑ではなく他の外国人全体に対するのと同じ程度の平均的な侮蔑だと思う。 そういえばグレートブリテンは島の名前だったことを思いだした。 全く、このスレの住人は変に知識や教養があるから困る。（誉め言葉） >>94 ＞ 「われ」「わい」「わー」の３語だけで、それ以外は「わたくし（私）」が語源ﾆﾀﾞ。 ＞「わたくし（私）」は本来は「おほやけ（公）」の対語で「個人的なこと」を意味 ＞する普通名詞で、一人称の代名詞として使われるようになったのは室町 ＞時代以降の話ﾆﾀﾞ。 その公と対の普通名詞であるところの「わたくし」も一人称「わ」から生まれたんじゃないかと思ったんだけど…。 日本語の和語で4音節以上あるものって大抵もっと小さい二つ以上の和語に分解できるし。 116 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/21(日) 16:32:55 ID:Ay4eOskl] ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E5%BE%A9%E7%AF%80 いつから光復節は8月15日になったの？ 誰か修正よろしぅ 117 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/21(日) 17:11:08 ID:VogAM0jG] ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%82%AA%E3%83%8A%E3%83%81 韓国人学生が被害者であってるんだっけ？ 118 名前：マンセー名無しさん [2007/01/21(日) 17:55:12 ID:gJP8s93T] en.wikipedia.org/wiki/Japan-Korea_relations A relatively minor issue which has been back in the news recently is the issue of compensation for Korean leprosy patients who say they were ill-treated during the colonial period. 韓国人ハンセン氏病患者を虐待したのって、韓国人だった気がするのだが･･･ 119 名前：マンセー名無しさん [2007/01/21(日) 18:12:13 ID:8sPu3YcV] >>118 そのとおり。 ハンセン病は特効薬が開発されたのが１９４０年代だから、 隔離政策の解消は間に合わない。 その後の隔離政策の継続は韓国政府の責任。 120 名前：マンセー名無しさん [2007/01/21(日) 18:14:03 ID:8sPu3YcV] >>118 1943年（昭和18年）にアメリカのファジェット（Guy.Faget）により、 もともと結核治療薬として開発された「プロミン」（化学療法剤）が本病に 有効であることが発見された。その後、プロミンより純度の高い 「ダプソン（DDS、Diamino　Diphenyl Sulfone）」が作られた。 現在は、そのジアフェニルスルホン（DDS）に加え、クロファジミン（CLF）とリファンピシン（RFP） の3者を併用する多剤併用療法（MDT）が治療の主体である。 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%B3%E7%97%85 121 名前：マンセー名無しさん [2007/01/21(日) 22:35:10 ID:gJP8s93T] むしろ ill-treated(虐待)に対する保障ってナンだ？ 日本政府が韓国人のハンセン氏病患者を虐待したとでもいうのか？ 122 名前：マンセー名無しさん [2007/01/22(月) 02:24:23 ID:YraAtran] アマゾンのヨーコの奴ついに星3点台に下がったな。 1点レビューの連発で滅茶苦茶になってる。 アメ公は単純だから韓国の言い分信じちゃうんじゃないの？ 日本側の反論は誰もやってないし。 123 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 02:44:21 ID:AGszzBh6] >>122 つかね、数が違いすぎる。 ありゃ在米ニダさんの炎上に近い。 124 名前：マンセー名無しさん [2007/01/22(月) 03:31:36 ID:gzryfyq0] www.amazon.com/My-Brother-Sister-I/dp/0689806566/sr=8-6/qid=1169404075/ref=pd_bbs_6/104-0130580-0041530?ie=UTF8&s=books 反論した方がいいね。何でだれもしないだろうか。＞ヨーコ アカウントある人おねがい。 125 名前：マンセー名無しさん [2007/01/22(月) 03:34:40 ID:gzryfyq0] >>132 そもそも事実に対してそれを隠蔽しようとする行為自体が金正日と同じ、社会主義独裁の手法だから。 自分たちが日本に対して批判していることそのままをまさにやっていることを指摘してやればいい。 まあ、朝鮮人はそれを理解できなくても周りは理解できる。 126 名前：マンセー名無しさん [2007/01/22(月) 03:57:33 ID:eF5zSZB+] 長期経済予測データ 日本ＶＳ〇〇 qwe125mn.hp.infoseek.co.jp/11.html 127 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 04:05:18 ID:As890STr] >>124 読みもしないでレビューを書くのはどうかと思うよ 128 名前：マンセー名無しさん [2007/01/22(月) 04:22:30 ID:gzryfyq0] >>136 読みもしないで書いてるレビューについての反論ならＯＫだろ。 129 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 04:29:16 ID:As890STr] ならご勝手にどうぞ 130 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 04:36:44 ID:FXr0RvDx] ある意味、朝鮮人たちが自爆してるだけだから、放置しても大過ないかと。 嘘の洪水の影響力は無視できないかもしれないが、 欧米人の理性は安っぽい嘘に易々と欺かれるほどヤワではないよ。たぶん。 131 名前：マンセー名無しさん [2007/01/22(月) 05:00:35 ID:gzryfyq0] >>139 それはこのスレでさんざん議論されたことだけど、 欧米では反論しないと間違っているからだととられる。 だから反論するべきなのは基本。 沈黙が金なのは文化的に同一性が高く 情報が均一化した日本国内の話だけ。 132 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 05:07:17 ID:As890STr] 反論するな、とは言ってないでしょうに 本を読んだ上で、いかに歪んでるコメントが多いかを指摘するのが適当だなと思っただけですよ あなたがあなたの判断でコメントするのは勝手にしたら良いでしょう、ということです 133 名前：マンセー名無しさん [2007/01/22(月) 05:26:24 ID:bY9dNpLS] 英語で反論文がかけなくてもアカウントを持ってるなら とりあえず☆ひとつのレビューに対して 「このレビューが参考になったか？」で Ｎｏにチェックしとくと多少の抵抗にはなるかも。 星の数は変えられなくても支持されている割合が低ければ 極論やたわごととしてスルーされるから。 134 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 10:26:55 ID:/9s6LiIC] 最近になってwikipediaの論争を知りましたが、 G1GAZ1NEで人形使い扱いされてた利用者：peaceって何者？ 135 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 10:53:17 ID:AtG/3+0K] 誰でも知ってる古くて現役の困ったちゃんさ。 俺は2004年9月からだが、彼の活躍は初期は知らない。 「何百というアカウントを駆使し」とか書いてるが、ほとんどは使い捨てに過ぎない。 何十というアカを同時に使って24時間動かしていた 我等がリンゴちゃんにはかなわないよ。 136 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 12:11:24 ID:iw580DrE] >>134 過去ログにも名前が出てるが、キチガイ荒し。 編集傾向は保守系だけど、滅茶苦茶やりすぎるので どっち側からも総スカンを喰らってる。 137 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 13:21:09 ID:SV1E7G0E] 日本側のWIKIの編集は、夜、早朝、お昼時間時が多いみたいですね。 IPから国内の大学、欧米の大学からの協力もたまにあるかと。 編集家業の方もいらっしゃるとお見受けします。 英語もそこそこ上手いし、みんな優秀ですね。 このスレを貶める工作人が跋扈中みたいですが、私は騙されない。 138 名前：娜々志娑无 ◆1ONcNEDmUA mailto:sage [2007/01/22(月) 14:31:15 ID:QQckas9L] >>115 　これはちと専門的な話になるﾆﾀﾞが、古代日本語には 同語源のもの同士はアクセントの高低の式（高く始まる か低く始まるか）が一致するという法則が存在するﾆﾀﾞよ。 発見者である故・金田一春彦の名を取って金田一法則 とも名付けられているこの法則は、ごく少数の例外を除き 極めて規則的に行なわれているので、これによって日本 語の語源研究は大きく進歩したﾆﾀﾞ。で、問題の「わ（我）」 と「わたくし（私）」ﾆﾀﾞが、「わ（我）」が平安来低起式である のに対し「わたくし（私）」は平安来高起式なので、何らか の理屈を付けて例外処理をしない限り、両者は別語源と 考えざるを得ないというわけﾆﾀﾞ。 　ただ、ﾆﾑのご指摘にもあるように、日本語の多拍語は 原則として複合語と見てよいので、「わたくし（私）」もまた 複合語であることは確実ﾆﾀﾞ。問題は「わたくし（私）」の 語構成ﾆﾀﾞが、意味的に見て「わ」は「わ（我）」以外では 説明しづらいということもあって、世間に出回っている語源 辞典等では、上記の事実に目をつぶり「わ（我）」と同源と 説明していることが多いﾆﾀﾞ。しかしながら、「わ」を「わ（我）」 で何とか解釈したところで、残った「たくし」の部分の説明は ｻﾊﾟｰﾘお手上げなので、現時点で中途半端にこういう処理 をしてもｳﾘにはあまり意味あることとは思えないﾆﾀﾞ。 　なお、ここでいうアクセントとは京都を中心とする畿内方言 のアクセントを指すﾆﾀﾞ。京都語は平安以来多くのアクセント 文献が存在するので、各時代のアクセント体系はほぼ明ら かにされているﾆﾀﾞ。 139 名前：マンセー名無しさん [2007/01/22(月) 15:50:42 ID:gzryfyq0] www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&page=3&nid=542849 ヨーコの事実を支える資料はこんなにあるんだね。 140 名前：マンセー名無しさん [2007/01/22(月) 15:52:07 ID:gzryfyq0] まあ朝鮮人が北朝鮮人民の虐殺を放置し、拉致被害者を助けようとしない、人でなしであるのは 事実だから５０年前も同じだったんだろう。 141 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 16:07:31 ID:vHjCBKxM] 日本史板住人がWikipediaを弄るｽﾚPART2 academy5.2ch.net/test/read.cgi/history/1166337694/101-200 世界史板住人がウィキペディア(Wikipedia)を弄るｽﾚ academy5.2ch.net/test/read.cgi/whis/1132037878/301-400 Wikipedia英語版の日本史を語る academy5.2ch.net/test/read.cgi/history/1146906434/301-400 ウィキペディア (Wikipedia)英語版に挑む academy5.2ch.net/test/read.cgi/english/1085704624/401-500 記事紹介|ウィキペディア（Wikipedia）校正七校目 pc10.2ch.net/test/read.cgi/internet/1156485621/l50x 142 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 16:35:32 ID:eKfABJrT] 獨島の名称だけど、奴らがやったのと同じロジックで 間島の名称変更とセットにできんかな。 143 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 16:48:41 ID:pJljpquW] うーんそれはちょっと説得力なさそうだ。 144 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 16:56:04 ID:eKfABJrT] >>143 奴らのロジックでは、実効支配している国の名称にするんでないの？ 間島は中国が実効支配しているにもかかわらず韓国読みになってる。 145 名前：マンセー名無しさん [2007/01/22(月) 17:00:16 ID:gzryfyq0] >>142 毒島に関してはそのうち名前変更させるから、 同じロジックで同じ人が違う行為をしたら矛盾になる。 やるにしてもＩＤ変えてやった方がいいよ。 146 名前：マンセー名無しさん [2007/01/23(火) 02:47:37 ID:/O7vtXUR] >>142 間島は中国人に任せとけばいいでしょ。 147 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/23(火) 11:15:46 ID:UXBIUU4J] つーか何で竹島が消されて ドクト（日本では竹島と呼ばれている）ってなってんの？ 148 名前：マンセー名無しさん [2007/01/23(火) 11:20:44 ID:/O7vtXUR] >>147 油断してた隙に投票でやられた。やり返すには再投票に持ち込まないとね。 149 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/23(火) 11:21:13 ID:F2nU+vZ8] そりゃ朝鮮人が書き込んだからだろ。 150 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/23(火) 11:21:20 ID:FeOOD1ST] すまないが、スレの最初から読み直せ。 151 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/23(火) 11:29:08 ID:F2nU+vZ8] >>147への回答は>>1に書いてあるよな。 152 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/23(火) 12:39:25 ID:NoNR74S+] >>147 奴らは竹島（当時は英名のリャンコ島）と尖閣（日本名の尖閣を使用）の矛盾 をついて竹島と尖閣の名前を「実効支配している名前にするnida」と同時に投 票にかけた。 しかし、奴らにも矛盾があった。間島が韓国名称になっている。今度、奴らが 尖閣を根拠にしてきたら間島を出せば良い。 153 名前：マンセー名無しさん [2007/01/23(火) 22:23:12 ID:nMsTj2mT] >>152 その戦略を書いた江戸川の狡猾さに当時は脱帽したものだ。 今は劣化して、誰からも相手にされていないが 154 名前：マンセー名無しさん [2007/01/24(水) 02:12:02 ID:z4fbvgsD] 「日本の戦争犯罪の定義」が分割されたね。 en.wikipedia.org/wiki/Definitions_of_Japanese_war_crimes 内容は･･･まあ、こんなもんかなぁ。 155 名前：マンセー名無しさん [2007/01/24(水) 02:14:11 ID:z4fbvgsD] Comfort womenの項目で many women were not payed during the wartime at all 慰安婦のほとんどは賃金を受け取っていません。 って書かれているけど、これって正しいっけ？ 慰安婦スレで聞いたほうがいい？ 156 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/24(水) 03:29:43 ID:gTmp5qgl] >>155 めちゃくちゃ貯金してた米軍調査資料の原文画像をインターネット で見た。 どこで見たっけかな〜。 157 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/24(水) 03:48:21 ID:gTmp5qgl] >>155 これは既出かな。 news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/4749467.stm www.exordio.com/1939-1945/codex/Documentos/report-49-USA-orig.html 158 名前：マンセー名無しさん [2007/01/24(水) 11:36:31 ID:9yFENq0v] 【ネット】“告発２．０”　ウィキリークスで圧政情報公開へ…運営主体は中国の反体制活動家 news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169592948/ 【ネット】圧政敷く国々の内部告発情報を公開　「ウィキリークス（Wikileaks.org）」計画進行中［01/24］ news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1169575340/ 159 名前：マンセー名無しさん [2007/01/24(水) 14:33:12 ID:FQdO2mNI] >>153 りゃんこ岩の一時的敗北はあそこを誰もわっちしてなかったからという以上でも以下でもない。 このスレに出没してたｳｨｷの日本側関与を抑制しようとしてた朝鮮人工作員の成果じゃね。 たぶん江戸川本人かその一味だろうが。 160 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/24(水) 14:34:10 ID:+aEJYiib] 画像の事ならここに聞け。 【ウィキペディア】　写真画像スレ　【Wikipedia】 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1165745311/1-100 【ネット】米Microsoft、ブロガーにWikipediaの修正を依頼[07/01/24] news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1169605235/1-100 161 名前：マンセー名無しさん [2007/01/25(木) 11:32:24 ID:sZ6iDOF9] USAの記事を見たけど、ちょとKoreanがかわいそうに思えたｗ Today America's principal military allies include Australia, Japan, and the NATO member states, with the United Kingdom being America's closest ally. イラクにあんだけ派兵してる意味は・・・。 でも、日本も湾岸戦争のときはこんな扱いだったんだろうなぁ 162 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/25(木) 15:29:37 ID:hE+KH03P] >>161 実際に派遣してませんし。 アメリカでの扱いは酷かったと思いますが、ヨーロッパは違う視点で見ていたかも。 フランスの政治学者ジャンマリ・ゲーノが本で、東京とワシントンのピリピリしたやりとりを 注視していたことを書いている。世界第一位と第二位の国が同盟国でありながら、 ゴタゴタしているのは、やはり目を引くことだと思う。 前回、日本はイラク戦争に消極的で、今回は独仏が反対に回ったのは、前回の日本の 行動が影響を与えているかもね。 163 名前：マンセー名無しさん [2007/01/25(木) 20:36:58 ID:SVkBpfi7] >>162 うぬ？ 韓国は大規模な軍隊をイラクに派兵してたでしょ？ んでも、同盟国あつかいされていない。 普通ならありえんよねぇ・・・。 164 名前：マンセー名無しさん [2007/01/25(木) 21:08:07 ID:ToMoWPjB] >>163 　>>162は日本のことを言ってるんだよ。 　んで、そもそもの>>161は派兵のことじゃなくて日本は金を出したけど 感謝されなかった（クエートの出した新聞感謝広告に日本の名がなかった） っつーことを言ってるんだろうな。皆すれ違いっぱなし。(w 165 名前：■ホロン部警報■ [2007/01/25(木) 21:42:57 ID:+6VUKdu7] [[ja:竹の森遠く]]で早速ホロン部が沸いていまつ。 IPアドレス222.112.119.22は、 前スレの沖縄アラシ124.57.178.179と同一人物らしく、 [[ja:琉球政府]]に[[ja琉球独立党]][[ja琉球独立運動]]を投下し、即刻rvされてまつｗ IPアドレス検索結果 whois.ansi.co.jp/?key=124.57.178.179 whois.ansi.co.jp/?key=222.112.119.22 両方とも韓国ソウル市からカキコしているようだ。 166 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/25(木) 21:57:48 ID:ldbB+j/x] 韓国の情報筋によると… www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=548326 167 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/25(木) 23:32:07 ID:8ujkXuZf] It was during this period that the Korean civilization played an important role in the formation of early Japanese culture and politics. Census records from early Japan show that most Japanese aristocratic clans traced their lineage to the Korean peninsula. A fact confirmed by the current Japanese Emperor in a speech marking his 68th birthday when he stated, "I, on my part, feel a certain kinship with Korea, given the fact that it is recorded in the Chronicles of Japan that the mother of Emperor Kammu was of the line of King Muryong of Paekche," and "I believe it was fortunate to see such culture and skills transmitted from Korea to Japan." 書かれたい放題の朝鮮の項目。 おまいら、こういうのはほっとくの？ 168 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/25(木) 23:35:01 ID:8ujkXuZf] ガーディアンのゴシッピーな記事元に書かれてるんだけど。 www.guardian.co.uk/elsewhere/journalist/story/0,,625427,00.html しかも、後半の "I believe it was fortunate to see such culture and skills transmitted from Korea to Japan." これも捏造されてる。 169 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/26(金) 00:38:19 ID:jnk11Y15] こいつキチガイ en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Wikimachine 170 名前：マンセー名無しさん [2007/01/26(金) 01:27:32 ID:2VY8bsji] >>167 Koreaはさんざん日本側がけんかを吹っかけたせいでプロテクトされているはずですが？ 安っぽい挑発は反感を買うだけですから、慎んでくださいね。 171 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/26(金) 09:34:06 ID:FDACmXap] >>135-136 ありがとう やっぱ人形使いは名前負けか 172 名前：マンセー名無しさん [2007/01/26(金) 18:11:40 ID:WMcecUVV] >>171 ピースの功罪をあげとくと 以前の、ピースは孤立無援な状況でかなり左巻きのむちゃくちゃな書き込みと戦ってた。 あれ自体はかなり偉いと思うんだけど。 問題は、彼が切れちゃったのか、もともと、そういう人だったのか、それとも、ひだりまきの 陽動なのかわからないけど、彼を口実に弾圧システムを稼働させてしまってること。 彼と同視されると投票だけで削除するというむちゃくちゃな運営を日本語のｳｨｷはとってる。 ＩＤも調べない。どうもＩＤ調べるのを抑制的に運営してるみたいなんだけど。 というわけで、どっちかというとピースの責任と言うより日本語ｳｨｷの運営がむちゃくちゃだと思うが。 ただ、ちょっと前までヤフー系のサーバー使ってたりして日本語ウィキは半島の影響が強かったから そのせいであんまり反撃できなかったんだよね。 いまはサーバーもアメリカに戻り、管理人の罷免システムもできたからぼちぼち反撃が始まってる段階か。 173 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/26(金) 19:49:56 ID:HjTIn7U8] 乱入ごめんね。 先帝(hirohito)のとこだけど、英語よくわかんね。 On August 12, the emperor informed the imperial family of his decision to surrender. One of his uncles, Prince Asaka, then asked whether the war would be continued if the kokutai (national policy) could not be preserved. The emperor simply replied "of course". これ「国体を維持するために、断固として戦争を継続する」の訳でいいのかな？ 昭和天皇独白録が出展となってるけど、読んだコトねぇ。 174 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/26(金) 21:33:53 ID:8oq+Ajsa] >>172 IP調査はかなり抑制的ですが、これは人的リソースの問題もあるし、 調べると結構引っかかるので脇に置いて、 孤立無援な状況は、ピース自体の無茶苦茶な書き込みで支援者が逃げ てるからね。NPOV図ってる人も、ピースが出現すると係わらないようにし ている人が多いし。 もっとも、 彼と同視されると投票だけで削除する ってのは、弁護の余地がないほど無茶苦茶。これを利用して、逆方向に 荒らしているのは、ブロック依頼からさかのぼれば、容易に解る。 175 名前：マンセー名無しさん [2007/01/27(土) 02:25:06 ID:MsNjPiKB] >>174 投票だけで同視できるかどうかきめて同視できるとすれば、問答無用で削除って異常ですよね。 日本人の常識や組織運営能力の欠如をある意味世界に向けて発信しているようなもの。 日本のｳｨｷの運営は日本の恥部です。 176 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 02:53:14 ID:VahqUPO8] ＞彼と同視されると投票だけで削除するというむちゃくちゃな ＞運営を日本語のｳｨｷはとってる。 PEACEなんかと同一視されるような時点でそいつにも十分問題があると思うが。 滅茶苦茶な編集合戦するとか、PEACE並の問題行動してない限りは同一人物認定などまずされんだろう。 仮に別人だろうと、PEACE並の問題行動してるようなやつは同様の処置が施されても当然。 ブロック済みの荒しと同一人物認定されれば即時無期限ブロック、 それが別人だったら初犯ということで短期ブロック程度で済むという程度の話。 短期だろうと無期限だろうと、ブロック処置を喰らうような問題おこしてる奴に弁明の余地はない。 ウィキペディアのルールを理解せず2chのノリで滅茶苦茶な編集してる奴にありがちな話。 177 名前：マンセー名無しさん [2007/01/27(土) 03:39:15 ID:MsNjPiKB] >>176 ああわるいけど実際に同視されるから削除していいなどと言うおまえはキチガイだと思う。 そのＩＤでやった行為を問題にするべきで、同視できるような行為だから削除というのはキチガイだ。 これ以上おまえとは議論しない。 おまえは、バカだ。覚えておけ。 178 名前： ◆kiriki11Ec mailto:sage [2007/01/27(土) 04:20:22 ID:7b6M1Mo1] ＞彼と同視されると投票だけで削除するというむちゃくちゃな運営を日本語のｳｨｷはとってる。 ＞ＩＤも調べない。どうもＩＤ調べるのを抑制的に運営してるみたいなんだけど。 ここの意味がわからんので説明してほしいのだが。 * 投票とは何？　ブロック依頼の投票のこと？　この単語が指すものがわからんせいで主張が汲み取れないのだが… * 削除とは何？　ブロックのこと？　アカウントは削除できないし、Peace関連で保護になった記事は山のようにあるが削除されたのは思いつかないのだが。 * IDってIPアドレスのことだよな？ とりあえず、初編集が過去にPeaceがやった編集へのRevertであるような連中は「その行為で」ブロックされてしかるべき。 初参加の新人やまともに議論する気があるユーザはそんなことをしない。 179 名前：マンセー名無しさん [2007/01/27(土) 04:26:11 ID:MsNjPiKB] >>178 ピースと同視できるかを投票で決めて ピースだと同視できるとしたらそのアカウントを停止してしまう行為を 指している。 さらにすすんで書いたものを削除することまで検討していたはず。 英語のウィキではこんなむちゃくちゃな運営はしてないよ。 偏っていると感じることはあるけどね。 ＞とりあえず、初編集が過去にPeaceがやった編集へのRevertであるような連中は「その行為で」ブロックされてしかるべき。 あんたもキチガイだな。 内容とその行為で判断するべきだって話だ。 日本のウィキの参加者があんたみたいな人がいることがこのていたらくの原因なんだとよくわかるよ。 180 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 04:40:55 ID:xe3O3GLQ] >>170 それは｛｛fact｝｝を入れておけばいいんじゃないかな？ 181 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 10:11:17 ID:VahqUPO8] ＞ピースと同視できるかを投票で決めて ＞ピースだと同視できるとしたらそのアカウントを停止してしまう行為を指している。 ＞内容とその行為で判断するべきだって話だ。 そんなことが一体どの記事でおこったんだ？　 一方の言い分だけ聞いてても話にならない。 182 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 10:49:47 ID:CXB23Gbj] Wikipedia:投稿ブロックの方針より ＞投稿ブロック済みユーザーの別ユーザー名(ID)あるいは別IPアドレスに対する追加ブロック 183 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 11:32:14 ID:MeJ8pWkU] 俺の経験だが、ピースの書き込みで問題のないところを 「表現を変えて」かつ「要約欄で理由を説明して」書き込むと 管理人もピースもいなくなって編集合戦が止まる傾向にある。 同じ表現を残すとどっちかにリバートされる。 あと、あいつらノートを無視する。 >>181 ブロックまで至った例はしらないが、 ピースと同じ表現を多用したり、 書き込み履歴の少ないアカウントで ピース版にリバートすると、ピースの同調者として 警戒の対象になる。 184 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 11:49:39 ID:VahqUPO8] >>182 具体的にどの編集が問題とされ、どのアカがブロックされたことを言ってるのかってこと。 単にIPでリバート合戦してるアホなら論外。 185 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 12:18:33 ID:MeJ8pWkU] 利用者:Shikine がピースと同じ編集を行ったという理由で ピース認定→ブロック依頼されている。(編集の理由はノートで説明している) 最終的にブロックには至らなかったが、 管理人に一人どうしようもない人がいる模様。 ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Peace%E7%B3%BB_2007%E5%B9%B41%E6%9C%88 186 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 12:54:08 ID:VahqUPO8] >>185 ブロックされてないし、管理者で賛成票入れてるのもいないようだけど。 187 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 13:49:59 ID:CXB23Gbj] 156cmとかほざいてる時点でブロックされても文句は言えないな 188 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 14:02:08 ID:MeJ8pWkU] >>186 ああ、すまん。これで賛成していたのは管理者ではなかった。 ピース認定を適当に行われる場合があるというのを言いたかった。 明白な証拠がなければ誰かが止めるので、誤ブロックはあまりない。 189 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 14:22:55 ID:MeJ8pWkU] >>186 すまん。これに賛成していたのは管理者じゃなかった。 190 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 14:25:05 ID:wqy8FETB] ピースが暴れ過ぎたんでコミュニティがアレルギー反応というか 過剰反応を起こしてしまっているということだと思うよ 敵に回せば頼もしいが、味方にすれば恐ろしいということだ 自分だけでは不利だとおもったら 一度引いて機会を待つということをおぼえないと 191 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 14:33:02 ID:CXB23Gbj] ハングル板でも、斜め上を何度も見てる内に それに慣れすぎて斜め上＝朝鮮人みたいになっちゃうことがあるが ソレにも似ている 192 名前：マンセー名無しさん [2007/01/27(土) 15:45:20 ID:MsNjPiKB] >>188 ピースじゃないのにブロックされた実例を一つ知ってるよ。 ＩＰチェックもせず断定してブロックするというのがもうむちゃくちゃだとおもう。 193 名前：マンセー名無しさん [2007/01/27(土) 16:04:04 ID:MsNjPiKB] >>183 ピースとされる人じたいがそもそも中に何人いるかわからない状態だから、 ある意味、北朝鮮系サヨクや売国奴の破壊工作だとしてもわからないね。 194 名前：マンセー名無しさん [2007/01/27(土) 16:07:45 ID:MsNjPiKB] >>185 ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Peace%E7%B3%BB_2006%E5%B9%B411%E6%9C%88%E4%B8%8A%E6%97%AC ピースだとしてぶろっくされたやつなんて山のようにいるよ。 これやってる運営は頭おかしいと思うよ。 195 名前：マンセー名無しさん [2007/01/27(土) 16:08:35 ID:MsNjPiKB] >>191 ふつうに議論してリバート合戦にはいるだけで似てるからブロックとか、 もうキチガイだね。 196 名前：マンセー名無しさん [2007/01/27(土) 16:13:22 ID:wWNbS+3R] >>191 公的組織を私物化するのは朝鮮人のお家芸だから、朝鮮人がネットにすくってるのかもね。 日本もこういう行為を排除していかないと朝鮮人化するだろうな。 197 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 16:36:07 ID:FWAV1g/x] 最近は投稿数を稼ぐ前に最初からピース版にリバートしたり、 『「peace系らしさ」をあまり前面に出さず、「peace系に 思想的に近い右翼系編集者」を装う作戦に出ている』らしいです。 どう見ても、便乗型の愉快犯が増えているだけです。 即リバートの方針がゲーム性を生み出して、 嵐を引き寄せていると思うんですがどうでしょうか。 198 名前：マンセー名無しさん [2007/01/27(土) 16:42:58 ID:wWNbS+3R] >>197 ＞『「peace系らしさ」をあまり前面に出さず、「peace系に 思想的に近い右翼系編集者」を装う作戦に出ている』らしいです。 これをブロック対象にしてる時点で、思想弾圧でしょ。 やってる奴らが気がついてないのか開き直ってるのか知らないけど、本当に頭が弱い。 日本の議論環境のレベルの低さがまさに世界中に発進されてる。 199 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 17:40:21 ID:UTkfIVOy] peace系とか言われてもよくわからない。 過去ログ嫁と言われても、過去の議論が膨大で解読困難だし。 「この人はpeace系だ」と認定する人ってすごいなあと、思う。 このpeace認定作業に新たに関わるのは上記の理由で事実上困難だから、 アンチpeace系の跋扈を招いている。 peace系のブロック依頼の賛成する顔ぶれの変わらないことｗ チェックユーザーしてみたいもんだ。 200 名前：マンセー名無しさん [2007/01/27(土) 17:50:39 ID:i14VL3yq] >>199 そもそも似てるからってＩＰも調べずにブロックってやって まともじゃないとわからないのかね。 あれやってる奴らをブロックしたいよ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef