- 1 名前：マンセー名無しさん [2007/01/12(金) 09:12:11 ID:pyEVFRoC]
- 最近、朝鮮人や中国人のプロパガンダ攻勢が激しく、
多くの記事が中韓の主張する世界観・歴史観に書き換えられています。
特に日本の歴史や文化、および日本と彼の国々との関わりについて、
事実を歪曲した記述が横行しています。
特に英語版では歪曲の程度もひどいばかりか世界中の人がそれを読むし、
多くはそっくり翻訳されて他国語版に転載されるので、
彼らのプロパガンダを放置すると影響甚大です。
英文の書ける人は是非応援に来て下さい。
前スレ
朝鮮人のWikipedia（ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ）捏造に対抗せよ 15
society4.2ch.net/test/read.cgi/korea/1163475222/
- 475 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/17(土) 07:18:55 ID:EiDjVfoH]
- おまえらが議論で朝鮮人に負けるわけが無いのにこんなに思い通りにいかないのは何故だ？
やっぱ運営に問題があるんじゃなかろうか・・・
意見も消される前にスクリーンショット取って保存しておこうぜ。
朝鮮人は都合の悪いことはすぐ隠したがる体質だからな
- 476 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/17(土) 07:56:45 ID:zEU6zGH1]
- 合コンにて
>>474: 「え、趣味？韓流ドラマを見ることﾆﾀﾞ、じゃなかった、だよ。かつて日本は韓国にとてつもなく酷いことしたﾆﾀﾞ。
日本人は罪をわびる証として、韓国ドラマ視聴を義務としるﾆﾀﾞ。」
一同: 「・・・・・・・・」
A子: 「あ、もうこんな時間。私そろそろ帰るね。」
B子: 「じゃあ私も。」
- 477 名前：マンセー名無しさん [2007/02/17(土) 11:34:26 ID:YBJi8Rj8]
- >>475
英語のｳｨｷは参加者が少ないから当然だよ。
英語ができて、かつ主体的に考えれるやつは少ないのだろう。
語学って勉強してる言語の論理体系の中にどっぷり浸かっちゃう方が
楽だからじゃないだろうか。
日本に必要なのはアメリカが戦時中、敵国日本の言語を研究したような
主体性を失わない英語の使える人だろうが、
これは外務省のチャイナスクールのように外務省にさえできてないのが
悲惨な日本の現実だと思う。
- 478 名前：マンセー名無しさん [2007/02/17(土) 13:52:01 ID:YBJi8Rj8]
- >>475
日本側の事情がわかる管理者がまだ一人もいないのは、
やっぱり、英語で議論する人数の絶対数が少ないからだろう。
- 479 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/17(土) 15:25:51 ID:1n+wvnWp]
- 英語が母国語の夫と、今日から二人で捏造に対抗始めました。
よろしくお願いします！
- 480 名前：マンセー名無しさん [2007/02/17(土) 16:00:58 ID:YBJi8Rj8]
- >>479
こちらこそよろしくお願いします。
- 481 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/17(土) 16:14:23 ID:Iv73AHNN]
- おお、よろしくね。心強いぞ。
>>478
丹後丹後は日本人でかんりしゃでえいごは3か4だ。
彼は日本語版のちゃっとルームにも時々来る。が、こういう問題に関わるつもりはなさそうだ。
山本一郎はにっけいでかんりしゃだがむこうの人だ。
- 482 名前：諸葛瑾 ◆bR6Bd1mfX2 mailto:aka3754110 [2007/02/17(土) 16:16:34 ID:5Q+YqaWx]
- がんばって下さい！
- 483 名前：マンセー名無しさん [2007/02/17(土) 16:31:56 ID:YBJi8Rj8]
- >>481
管理者がこの問題に関わって生き残れるほどに
議論がされてないんだよね。
これは、まさに、戦前の日本の暴走と中共の謀略の
処理ができてないと言うことそのものなわけで。
日本の学者に骨のあるやつが少ないのか、
バカが多いのか両方なのかわかんないけど、
まともな人と連帯して事実にもとづいた歴史評価を広めるしか
ないですね。
- 484 名前：マンセー名無しさん [2007/02/17(土) 22:29:10 ID:0ZqdK65Y]
- しかし朝日新聞の悪行は永遠に記録するべきだな。
ﾏｼﾞ腹立つわ。
- 485 名前：マンセー名無しさん [2007/02/17(土) 22:43:00 ID:Pvpp0oYt]
- >>484
永久に生き恥を晒し続け、
「マスコミとは信用ならないもの」の
見本になり続ければよいと思う。
人の「疑う目」を養うためにこそ朝日新聞は存在すべき。
- 486 名前：転載 [2007/02/17(土) 23:20:47 ID:0ZqdK65Y]
-
179 名前： マンセー名無しさん 投稿日： 2007/02/17(土) 06:02:49 ID:CVFWuHur
Wikipedia英語版
マイクホンダの利用価値を下げないように、韓国人ユーザーが従軍慰安婦問題に蓋をして
（韓国の言い分だけ一方的に掲載して、日本の反応や日米関係への影響を削除）
親日家の人権主義者って編集しまくってます。
en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mike_Honda&diff=108686542&oldid=108618480
英語のできる方は反論お願いします。
Mike Honda - Wikipedia, the free encyclopedia
en.wikipedia.org/wiki/Mike_Honda
- 487 名前：マンセー名無しさん [2007/02/18(日) 06:24:12 ID:MhWGF0nQ]
- >>478
事情がわからなくてもNiuぐらいの中立なやつなら
話も反映しやすいと思うよ。
- 488 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 08:08:22 ID:LFdTvM9g]
- >>479
たのんますぞ。
うちらも負けずに捏造から守らなければ
- 489 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 20:24:58 ID:JxWVEH8D]
- ヨーコ話で朝鮮メディアに引っ張りだこだった731専門家?のDan Barenblatt本人
が登場。
www.occidentalism.org/?p=499#comments
最初は「俺はそんなこと言ってない」という主張だったが、話は奴の歴史認識に関する方向へ。
- 490 名前：マンセー名無しさん [2007/02/19(月) 22:13:22 ID:pJbLH0kw]
- マイクホンダの経歴や創価学会との関係が取りざたされてるね。
- 491 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/19(月) 23:30:34 ID:IeARVYKJ]
- en.wikipedia.org/wiki/Baekje#Relations_with_Japan
The exact nature of the relationship is always investigated with some considering Yamato to be an extension/colony of Baekje's expansion efforts
なんかこれ書いた人もネイティブっぽくないので、よく分からないのですが、
「大和は百済の植民地と考えている」ってことでしょうか？
どうなんでしょう？
- 492 名前：マンセー名無しさん [2007/02/20(火) 00:35:11 ID:q3hrHf9Y]
- >>491
百済が三国史記どおり紀元前から存在していると思ってるやつらだからね。
他国の史書に登場するのは4世紀ぐらいからだっけ？
漢四郡とともに記事強化したいところ。
- 493 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 00:39:49 ID:Ps1EysuD]
- ウィキソースに色々と史料を揃えて、それを英訳したらいいんじゃない？
- 494 名前：マンセー名無しさん [2007/02/20(火) 00:40:16 ID:t5Pg1GN8]
- Ｓａｐｉｏ ２／２８
ＳＰＥＣＩＡＬ ＲＥＰＯＲＴ:ネットに蠢く！ 「反日団体」全一覧
［百科事典］中韓によるネット百科事典「ウィキペディア」英語版の歴史歪曲を放置するな／黒木悟
skygarden.shogakukan.co.jp/skygarden/owa/solrenew_magcode?sha=1&zname=2300&keitai=0
- 495 名前：マンセー名無しさん [2007/02/20(火) 00:44:58 ID:jsX/knY8]
- >>491
元ネタが１９９４年の韓国発行のプロパガンダ本ってなあ。
- 496 名前：マンセー名無しさん [2007/02/20(火) 01:27:35 ID:jsX/knY8]
- >>492
こういうプロパガンダ本に対抗して、きちんとした歴史書の英語版を
ストックしておかないといけないんでしょうねえ。
まじで英語の勉強になるわ。笑い事じゃないが（ｗ
- 497 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 07:50:50 ID:QCyUUiRv]
- >>494
それにチラとでもこのスレが触れられていればもっと人が来るんだが。
- 498 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 08:48:20 ID:dofHRciX]
- 日本の刑罰に関する記事まで
反日的に見えるのは考えすぎですか？
Life_imprisonment#Japanでは、
日本では重大な暴行や強姦でさえ初犯なら執行猶予がつくとか
前科がなければ殺人でさえ数年で仮釈放されるとか、
日本の項目だけ「日本ではこんな凶悪犯罪でさえ軽い刑罰で済みます」みたいな論調が鼻に付く
Capital_punishment_in_Japanでは、
・日本の死刑囚は30年以上拘留されることがある
・テレビはもちろん運動することさえ許されない
・死刑前は家族と面会さえできず、執行後に知らされる
・アムネスティなんたら言う国際機関の調べでは、日本では自白が重視されるので
死刑囚のほとんどは脅迫された供述書に基づいて宣告されていて
抑留者は食事やトイレ、睡眠を制限され 弁護士もなしに1日12時間の取調べを受ける
とか何とか…
- 499 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 09:10:42 ID:dofHRciX]
- 日本のアムネスティって反日・反米・親北朝鮮だったのか…
どうりでアレな主張が多いはずだ
- 500 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 11:13:06 ID:TFEYU8eq]
- >>498
＞Life_imprisonment#Japan
こっちは情報が古いだけ。元々、日本国内でもあった論調で、これに不満を持った層が
被害者感情を利用して厳罰化に軌道修正って現状だから。
＞Capital_punishment_in_Japan
＞日本の死刑囚は30年以上拘留されることがある
恐怖心を煽るという側面で問題視されることもあるけど、執行に慎重とも言える。いちが
いに悪いことばかりじゃない。
＞日本では自白が重視される
これは、事実。
＞弁護士もなしに1日12時間の取調べを受ける
1日12時間を外せば事実。
というか、この二つは死刑に限った事じゃない。
＞死刑囚のほとんどは脅迫された供述書に基づいて宣告されていて
だからといって、これはおかしい。ただ、「アムネスティの主張」としているのだから、
はっきり解るように<blockquote></blockquote>で区切ればいい。
- 501 名前：マンセー名無しさん [2007/02/20(火) 20:39:44 ID:Ypssmekz]
- 日本の民族問題
honyaku.yahoofs.jp/url_result?ctw_=sT,eCR-KJ,bF,hT,uaHR0cDovL2tvLndpa2lwZWRpYS5vcmcvd2lraS8lRUMlOUQlQkMlRUIlQjMlQjglRUMlOUQlOThfJUVCJUFGJUJDJUVDJUExJUIxJUVCJUFDJUI4JUVDJUEwJTlD,qla
上と下をつなげてね
ng=ja|for=0|sp=-5|fs=100%|fb=0|fi=0|fc=FF0000|db=T|eid=CR-EJ,k2968580989380dca4a3bf4b75d37df9e,t20070221075822,
- 502 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/21(水) 07:39:08 ID:euuvaeyr]
- そういうのはtinyurlで短くして張ってくれ。
- 503 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/21(水) 15:27:21 ID:0GDJiPjr]
- 英語版のいくつかの日本の記事では
週刊文春ソースの内容があるけど、
靖国神社に関する昭和天皇のメモがぁゃしぃとかほざいてた件については一切書かれてないのなｗ
あれってその根拠自体が
徳川のなんかに文面が似てるってだけっての適当な主張だったんだっけ
- 504 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/21(水) 16:14:22 ID:TRgdH+bs]
- しかもページが貼ってあったり
- 505 名前：マンセー名無しさん [2007/02/21(水) 19:21:35 ID:1lzEIzKy]
- >>503
いやそうじゃなくて、メモ自体が侍従のメモ。
しかも張り紙に貼ってありそのメモは最初貼られていなかったと
いう情報あり。
つまり適当な場所に侍従自身の意見を貼り付けて天皇の発言と
偽装した可能性が高い。
もしそうならここまで来ると謀略だよな。
- 506 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/21(水) 19:37:49 ID:YKiTOwTh]
- >>494のSAPIO買ったが、A4までのスキャナーしかない。
部分に分けて撮り、つぎはぎするしかないな。つぎはぎはお手の物だが。
ここの人は皆知っているようなことだが、よそのスレに貼れば人集めの助けになるだろ。
- 507 名前：マンセー名無しさん [2007/02/21(水) 20:25:34 ID:36aS4VLm]
- ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%9C%80%E5%BE%8C%E3%81%AE%E6%8E%88%E6%A5%AD
Iosif、IPユーザーにボロクソ言われてます（笑
- 508 名前：マンセー名無しさん [2007/02/21(水) 20:28:02 ID:1lzEIzKy]
- >>507
Iosifはピース決めつけバンの首謀者の一人だから
なんか背景ありそう。
Iosifは在日問題にもかなりうんちくを傾けるので
在日かもしれない。
- 509 名前：マンセー名無しさん [2007/02/21(水) 23:12:08 ID:76iwJNq8]
- 英語版Wikiは酷すぎるな。これは政府か特別なプロ集団を作って駆逐していかないと
駄目だ。びっくり！そういう運動しましょう。すでに始まっているのかな？
本当に卑劣すぎますね。
- 510 名前：マンセー名無しさん [2007/02/21(水) 23:48:52 ID:Ho3x3gcn]
- >>509
英語版の問題はそもそも、韓国側がほとんど捏造の学問的には糞の本を英文で出版して
それを元に書いてるのが多い。
こちら側に学術書のラインナップが英語で全然足りないかその知識がない。
文系のひとが日本の歴史で国際的に議論したことがないのか
それとも怠けてたのかわからないけどそこら辺を政府の支援ですることは十分可能だと思う。
小説だけじゃなくて学術出版の翻訳も政府支援があった方がいい。
- 511 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 00:04:34 ID:b2zGQ0Zr]
- 韓国人のナショナルメンタリティーの脆弱性の裏返しなのか。
政府も本格的に動かないと世界の子供たちも見るんだし。
恐ろしく卑劣だ。
- 512 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 00:05:20 ID:ZMmzutlC]
- おまえら政府や党に英語版wikipedea伝えた？
官邸や外務省、文科省、内閣官房、やれるところはいくらでもあるだろう？
メールが何百通も集まれば少しは認識してくれるだろうて。
今は気づいてすらいないよ。
- 513 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 00:10:38 ID:x8FJP1d1]
- そんなのが動くわけないだろ。
仮に動いたとしても、チョン側に日帝のロビーとか
レッテルを貼られるのがオチ。
NHKでさえあの騒ぎなんだから。
- 514 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 00:18:17 ID:b2zGQ0Zr]
- チョンどうの関係無く反撃しないと何も始まらないわけで、相手がプロなら
こっちも体勢を立て直さないと。しかしネットを使って恐ろしい事をするな。
- 515 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 00:20:13 ID:MpgAqjxC]
- >>513
いや動くよ。
小説でやれるんだから、学術書でやれないわけがない。
特に日本史の正確な文献の翻訳は重要だし有益。
- 516 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 00:21:06 ID:MpgAqjxC]
- ちなみにこのスレは韓国側と思われる人間がよく抑制側に回って
書き込みをしてる。
たぶんＶＡＮＫだろうな（ｗ
- 517 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 00:34:29 ID:E8zXJoGK]
- >>516
Wikipediaのルール上やっちゃいけない事の押さえは当然あるから、そこは注意してね。
- 518 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 00:43:07 ID:ZMmzutlC]
- まずは文献を日本語や英語などでネット上で大量に開示。
それをソースにwikipedia攻勢をかける。
政府がやっちゃ露骨すぎるだろうから、政府主導でも良いから有志の人々が
組織的に運動してそこで猛攻をかけることだな。
もちろん反日捏造プロパガンダを打ち破るだけでなく、向こう側の記事にも
攻撃をかけなければならない。
向こうが守り一辺倒にして攻撃できないようにする。
今の日本の立場と同じようにさせるということだな。
- 519 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 00:59:09 ID:IFeUEalP]
- >>518
というかねえ、ふつうに捏造文書だけが英語化されてる事態は
危機だと思うんだよね。英語に日本史や近現代史のまともな本を
翻訳する予算を政府がつけるか民間で募金するかしたらいいと思う。
それがあればかなり戦える。
- 520 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 06:26:25 ID:koOEgukH]
- >>516
ageているおまえがいうか。
- 521 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 09:47:31 ID:+Q9MVVMn]
- 別に日本語ソースでも書いてけばいいじゃん
- 522 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 09:50:01 ID:+JEcn0c1]
- Japanで江戸川と香港がまた大幅修正しやがった･･･
- 523 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 09:53:55 ID:shtbFOTB]
- >>520
ここは上げ推奨だっての
- 524 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 10:05:59 ID:ubtyq/ub]
- >>1
右翼団体構成員、必死だな（藁
- 525 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 10:23:51 ID:PZAFbVXc]
- 上げてるのは手出しせずに空騒ぎしているやつばかり。
- 526 名前：フツーの中央大学生 [2007/02/22(木) 12:06:43 ID:bKlZmY32]
- 日本を戦争のできる国に変えようとしている右翼の皆様、こんにちは。
この度、新しくブログを立ち上げましたので、
この場を御借りして宣戦布告させていただきます。
ゴミウヨク焼却党本部
antigomi.exblog.jp/
- 527 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 12:51:38 ID:gOam92BI]
-
〃∩∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
- 528 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 12:58:09 ID:x8FJP1d1]
- >>515
申し訳ないが、たかが誰でも編集できる
民間の自称百科事典ごときに公的機関が
動くとは到底思えない。
仮に動いたら、チョンメディアとかが
「wikipediaでも歴史歪曲」とか言うのが目に見えてる。
韓国政府御用達のVANKが動いてるはずなのに
問題にならない方がおかしいんだよ。
やはり、公的機関がおおっぴらに動くというのは考えにくいよ。
- 529 名前：506 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:25:47 ID:PZAFbVXc]
- やってみた。コラムみたいな囲みの中は読めなくなっちまった。
白黒のネットワークプリンタしかスキャナにつかえなかったからよ。
img530.imageshack.us/img530/1/sapio20070228wikipediaqh1.gif
- 530 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 13:31:51 ID:PZAFbVXc]
- 偏向部分の実例を書いた囲み部分等倍
ttp://img413.imageshack.us/img413/8692/sapio20070228wikipediactu9.gif
- 531 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 14:09:30 ID:e//wn1nC]
- なんか最近連中は731部隊に凝ってるの？
- 532 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 14:43:16 ID:+Q9MVVMn]
- >>529>>530
乙
- 533 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 14:49:43 ID:DTU60XZE]
- >531
南京と７３１は特ア系の本丸
- 534 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 15:27:02 ID:2jfUY5Ei]
- お前らもう少しまじめに考えろ。2ちゃんねるはふぬけの宝庫か。
南京とか日本の戦争犯罪に関する記述は酷すぎる。なんとかしないと。
- 535 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 15:36:34 ID:2jfUY5Ei]
- とにかく何か専門の体勢を作るようにするにはどこに働きかければいいか？
日本のイメージが損なわれるのを黙って見ているわけにはいかない。
wikiを書き換えるなり外務省や自民党にメールなりで個人で活動を。
- 536 名前：スモーカー ◆sE9s/SSlUk mailto:sage [2007/02/22(木) 15:52:30 ID:NXt0fGku]
- >>535
で、なんかやったの？
- 537 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 15:59:27 ID:+Q9MVVMn]
- 向こうの主張には、真偽はどうあれ山ほど英語の文献がある
日本側の主張にはほとんどそれがない。だから書き換えられるほど反論できない。
どうみても不利すぎワロタ
- 538 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 16:14:07 ID:shtbFOTB]
- >>528
だからｳｨｷに公的機関がそのまま乗り込むのはあまり考えられないって。
そうじゃなくて、英語でまともな学術書の出版とかならできるしやるべきだろ。
- 539 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 16:15:35 ID:shtbFOTB]
- >>537
そのとおり。そこが問題なんだよ。
朝鮮人は捏造を２０年以上にわたって準備してる。
統一教会とかそれにからんでる。
一朝一夕には変えられない。まず英文文献の収集だね。
- 540 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 16:18:55 ID:uYuOHXUl]
- 合コンにて
嫌韓厨: 「え、趣味？ そうだな、最近はまってるのは朝鮮人差別かな。
２ちゃんて知ってる？あそこにハングル板ってのがあってさ、超おもしろいよ・・」
一同: 「・・・・・・・・」
A子: 「あ、もうこんな時間。私そろそろ帰るね。」
B子: 「じゃあ私も。」
- 541 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 16:29:51 ID:PZAFbVXc]
- >>532
ありがと。4-5ヶ所にマルチポストして回ったが、ようつべ板には誰かが先に貼ってた。
下はここに貼らなかったようつべの分。
ttp://img264.imageshack.us/img264/8255/sapio20070228youtube001ag7.gif
ttp://img507.imageshack.us/img507/6997/sapio20070228youtube002so2.gif
ttp://img530.imageshack.us/img530/3659/sapio20070228youtube003ca2.gif
- 542 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 17:56:41 ID:Glktk/5+]
- >>508
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%9C%80%E5%BE%8C%E3%81%AE%E6%8E%88%E6%A5%AD
>Iosifさん、「ノート:日本の民族問題」での出来事をもって「私が貴方（Iosifさん）を敵視している」と評されているのでしょうか？ 大変お気の毒ですが、私は貴方（Iosifさん）を敵視などしていません。無視しているだけです。
……。
Iosif(´・ω・)カワイソス
- 543 名前：マンセー名無しさん [2007/02/22(木) 18:09:31 ID:89rtLdQ/]
- >>540
体験談か？
- 544 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 18:26:52 ID:cxfRuq7d]
- 下らないコピペに反応するのはやめましょう
- 545 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 18:36:08 ID:0fLlOC/e]
- 嫌韓は自分で差別なんていわないよ
むしろ在のほうが被害者ぶって利権得るために使う
- 546 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 21:26:33 ID:cxfRuq7d]
- ｳﾘのこと 嫌う奴らは 皆Peace
- 547 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 22:44:39 ID:rN4neG7D]
- Iosifってやたら文章が長くて三角だらけだから見ると嫌になるけど、じっくり読むと内容
がほとんどないよな。でも最近、数人のじっくり相手してやってるエラい人達とわたあめひみつ
のおかげで、相当奴の偏り具合が目立ってきたな。
日本の民族問題なんて完全に中立的観点にたてない一人が駄々を捏ねてるような状態になってるじゃん。
ROM連中は「あれ？ちょっとこいつおかしいぞ？」って思い始めてるよ。
- 548 名前：マンセー名無しさん [2007/02/23(金) 02:44:30 ID:zzAUHF1Z]
- よく知らんけどさ、wikipediaって日本が悪いとか朝鮮が悪いとか言う場所じゃなくて
客観的事実を書く百科事典編集の場所なんだろ？
日本にはこういう意見があるが朝鮮にはこういう意見もあり両国の主張は平行線を辿っている。
みたいにすれば一件落着じゃないのかね？
意見が食い違ったらお互いが譲歩する姿勢を見せないと永遠に続くと思うんだが。
それが通じないとなればこれはもう運営の怠慢かシステムの欠点としか思えない
- 549 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 02:45:08 ID:zzAUHF1Z]
- スマンageてしまった
- 550 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 02:53:37 ID:0MY1N6Au]
- >>548
＞こういう意見がある
の部分に権威が求められる。
ウェブの意見はダメだとか、出版されてるのならいいとか、英語じゃないと扱いが低いとか…
で向こうは「荒唐無稽で根拠に乏しくすぐに反論できるが、出版だけは英語でされている」って意見を沢山持ってるのよ
- 551 名前：マンセー名無しさん [2007/02/23(金) 03:00:06 ID:vKyX++IT]
- >>548
まぁ、日本人の常識で考えればその通りなんだが、朝鮮人にその理屈が通れば
苦労しないって。(笑)
連中は、自分たちの歴史認識が唯一正しいものと信じきってるからな。いわゆる
”正しい歴史認識”ってやつだ。まぁ、日本関連のどこかの項目で半日も連中に
付き合ってみれば心底よく解ると思うよ。
- 552 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 03:01:18 ID:8ac5KIPA]
- ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%AD%E9%A4%A8
読んでてイライラしてきました。もう眠れません＞＜
- 553 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 03:08:45 ID:zzAUHF1Z]
- >>550
ん〜、それじゃ第三者機関の一次資料以外は認めないってことにすれば一番公正でないの？
その出版されてるならOKとか英語じゃないとダメってのはローカルルールなんだろうか・・・
基準がちょっとおかしくね？
>>551
俺も某朝鮮サイトによく行ってるからその辺は理解できるが
運営がそれで納得してるって明らかにおかしいんだが
- 554 名前：マンセー名無しさん [2007/02/23(金) 04:30:35 ID:pRuP030y]
- >>553
第三者機関の一次資料ってなんなのかわからんけど、
たとえば三国史記とか朝鮮に都合のわるいことは
電波資料で否定するのが朝鮮人。
とりあえず、まともな資料を引っ張り出してきてデータベース化するのが
必要かな。あと英語の文献がなさすぎ。日本の資料に関して。
たとえば、日本書紀も翻訳ないんじゃないかな。
- 555 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 07:28:30 ID:W+tcnPBT]
- >>518
軍師様きどりやめてくれ。見苦しい。
- 556 名前：マンセー名無しさん [2007/02/23(金) 07:33:44 ID:obEPa5FU]
- >>555
いやひとりひとりがその心構えがあった方がいい。
そうできない理由があるんだけどな。
- 557 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 07:38:38 ID:nHivavw6]
- 納豆って日本特有の食べ物じゃなかったような書き方だよな・・・
納豆は日本の納豆として進化した物が納豆だと思うんだが。
ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%8D%E8%B1%86
で調べてみるとやはり韓国人系のサイトで納豆は日本だけの物ではないって反論がヒットする。
さらに調べてみると、やつらはインドネシアのテンペ等それを含めて納豆と言っている。似た原理で作られる見地から含めるらしい。
韓国には韓国のキムチに入れる専用の韓国独自の納豆がある。同時にNATTOと表記して日本の納豆も売っている。
このような日常で分別を認めるなら、納豆は納豆でいいだろうにと思うんだがな。
テンペまで持って来て納豆は日本だけの物ではないってのはどうかと思う。
テンペ食ったことあるから尚更そう思う。
- 558 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 07:58:16 ID:nHivavw6]
- 失礼しますた。英語版にはキッチリ丁寧に書いてあった。ここの人の賜物だろう。乙ﾉｼ
- 559 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 08:31:30 ID:vI5FcX0V]
- 竹島も毒島も互いのタイトルにリダイレクトさせろよ
内容は同じ物を表示させてさ
- 560 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 09:06:36 ID:W+tcnPBT]
- >>556
心構えだけなら結構だが、他のこつこつ頑張ってる
人たちが読むんだから、アイデア出すにしろ常識的な
書き方ってもんがあるだろう。何様のつもりだ518は？
- 561 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 09:08:00 ID:vz155Fnt]
- すまん。>529のSAPIOウィキペティア記事の画像だが、帯域利用過重で見えないようにされちまった。
二つに分割して再掲します。
ttp://img137.imageshack.us/img137/29/sapio20070228wikipedia1hh1.gif
ttp://img136.imageshack.us/img136/5580/sapio20070228wikipedia2xw9.gif
- 562 名前：マンセー名無しさん [2007/02/23(金) 09:18:40 ID:4sjMosMm]
- そうそう、>>542で
＞欧米では、「併合(annexation)」は、「植民地化（Colonization）」よりさらに数段強い搾取を行う為の行為だと捉えられているからです。
＞わざわざ日本のイメージアップをしてくれるなら、それは大変結構なことです :-)
って書いてあるけど、これって英語版ぢゃどーなん？
- 563 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 09:23:30 ID:RaX+QajN]
- 雑談スレにも貼りましたが、こっちむけだったかもしれない。
ウィキペディア頼み、誤答続々 米大学が試験で引用禁止
www.asahi.com/international/update/0223/002.html
米の名門大で日本史を教えるニール・ウオーターズ教授がウィキに誤用が多いので禁止に。
「島原の乱」が一つのきっかけらしいけど、他にも色々あるような気がします。
- 564 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 10:20:45 ID:UXp4hTE3]
- 【Wikipedia】ウィキペディア「島原の乱」記述鵜呑み誤答続々、試験で引用禁止に アメリカ名門大学
news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1172169233/
ウィキペディア頼み、誤答続々 米大学が試験で引用禁止
米バーモント州にある名門ミドルベリー大学の史学部が、オンラインで一定の利用者が書き込
んだり修正したりできる百科事典「ウィキペディア」を学生がテストやリポートで引用することを認
めない措置を１月に決めた。日本史の講義をもつ同大教授がテストでの共通の間違いをたどっ
たところ、ウィキペディア（英語版）の「島原の乱」（１６３７〜３８）をめぐる記述にたどり着いたこと
が措置導入の一つのきっかけになった。
日本史を教えるニール・ウオーターズ教授（６１）は昨年１２月の学期末テストで、二十数人のク
ラスで数人が島原の乱について「イエズス会が反乱勢力を支援した」と記述したことに気づいた。
「イエズス会が九州でおおっぴらに活動できる状態になかった」と不思議に思って間違いのもとを
たどったところ、ウィキペディアの「島原の乱」の項目に行き着いた。
ウィキペディアに基づいて答案を書いたと思われる例は以前からあったという。「大変便利で、
調べごとの導入に使うことに全く異存はないが、一部の学生は書いてあることをそのまま信じてし
まう」と教授は言う。
同大史学部では１月、「学生は自らの提供する情報の正確さに責任をもつべきで、ウィキペディ
アや同様の情報源を誤りの言い逃れにできない」として引用禁止を通知した。ドン・ワイアット学
部長によると、「同様の情報源」とはウェブ上にあって多数の人間が編集することができ、記述の
正確さが担保できない情報源を指すという。
学生の多くは納得したが、「教員が知識を限定しようとしている」との不満も出た。他学部には広まっていないという。
島原の乱をめぐる記述はニューヨーク・タイムズ紙がこの問題を取り上げた２１日、修正された。
ウィキペディアの創始者のジミー・ウェルズさん（４０）は「慈善的に人間の知識を集める事業で
あり、ブリタニカと同様以上の質をめざして努力している。ただ、百科事典の引用は学術研究の
文書には適切でないと言い続けてきた」と話す。
- 565 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 10:30:51 ID:sRhKqSNZ]
- 「ウィキペディアには嘘が多い」という認識が広まれば、
歴史関連の記事を鵜呑みにする人間もいなくなるだろうね。
- 566 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 10:43:18 ID:vz155Fnt]
- 「間違いが多いから裏をとる必要がある」って程度じゃダメだ。
本屋にも中国系によるプロパガンダ本は山とあるし、
アマゾンの書評もプロパガンダの舞台だ。
- 567 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 14:51:57 ID:0CyV97eY]
- en.wikipedia.org/wiki/Takeshima
Wikipedia : Takeshima
これは現状を維持したまま、既成事実化していくのか？
- 568 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 16:05:11 ID:/9hoPEc0]
- 色々やってる。前はタイトルはフランス船の名にちなんだ中立的な名前だった。
あいつらのあの手この手に嫌気が差して眼を離した隙にちゃちゃっと投票されて移動してしまったんだ。
尖閣が現に押さえている国の呼称になっているならここもそうせにゃならぬとリンケージされてな。
だけど、テンプレにあるようにウィキペへの直リンクを張るのは謹んでもらいたい。
- 569 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 16:06:31 ID:J9KcQrKj]
- >>548
両論併記するにも「英語版」の根拠が求められるわけ。
日本は１次資料たくさんあるが全く英訳してない。
チョンは現代に作ったでっちあげを英語で公表してそれをソースにしてる。
日本側が英語で資料をまとめて出版したり、ネットで公開してないのが悪い。
- 570 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 17:21:51 ID:8zv6+ZGT]
- 日本の戦争犯罪見てみたら
冒頭に太字で「アジアンホロコーストとも呼ぶ」って書いてあるけど
どうみても中立的じゃありません
本当にｵﾜｯﾄﾙ
- 571 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 18:11:22 ID:zzAUHF1Z]
- >>554>>569
なるほど、英訳が全然無いならそりゃ日本が悪いな。
個人的にはwikipediaなんて所詮運営あってのwikipediaなんだから
百科事典の公正性なんてものは最初から無いと思うんだが
逆に日本人は世界で一番残虐な民族、第二次世界大戦も朝鮮戦争も
湾岸戦争もイラク戦争もベトナム戦争も全て日本が悪いってこちらから書きまくって
wikipediaの信頼性を落とす方が楽なんじゃないのかね？
- 572 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 22:30:46 ID:ORFhtZ2u]
- 演歌
＞韓国の演歌（トロット）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%94%E6%AD%8C
これに書いてあることは本当なんだろうか・・・
手ごろな資料が無いから判断できない。
- 573 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 22:55:55 ID:qqlq6mYW]
- 大戦の頃もそうだけど、こういうロビー活動って日本はさっぱりだな。
中韓のプロパガンダに押されまくりじゃん。
こういうの政府も重視して対応してほしいよ。
- 574 名前：マンセー名無しさん [2007/02/23(金) 23:45:24 ID:7edKAilN]
- >562
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%B0%91%E6%97%8F%E5%95%8F%E9%A1%8C
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%9C%80%E5%BE%8C%E3%81%AE%E6%8E%88%E6%A5%AD
Iosif集中攻撃w おまいら、程々にしとけやw
- 575 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2007/02/24(土) 00:11:07 ID:e3gT8q8G]
- >>572
以下の様に対処して下さい。
・段落、文章→該当の箇所に {{要出典}} と記入。
・記事、節がある→記事や節の冒頭に {{出典の明記}} と記入。
これで執筆者に記述の根拠となる「出典」を要求する事ができます。
出典が示されれば、それと本文を比較検討。
出典が示されない時は、削除してもいいですし、そのままでも読者に「信憑性に欠くかも
しれない」という注意を促すことができます。
中には「常識だ」「学会において主流」とか言い張る輩もいますが、Wikipediaのルール上
出典を明示する責任は、記述を維持したい執筆者にあります。（→[[Wikipedia:検証可能性]]）
>>573
手始めに島根県や外務省に資料の英訳をおながいして下さい(w
|
 |
