- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 10:10:15.48 ID:UBN+QB+2]
- 王道ダイエットは、
・運動:消費カロリーを増やし健康的な身体をつくる ・食事改善:過激なカロリー制限や置き換えに頼ることなく、食べすぎをなくしバランスのよい食事に改善する この2つを組み合わせ、健康的に痩せるダイエットです。 ■運動 ・体脂肪を落としたい場合は有酸素運動(ジョギング、水泳など)をしましょう。 ・引き締まったメリハリある体にしたい場合は筋トレをしましょう。 ■食事改善 ・現在の食事量から1〜3割減らしましょう。 ・食事は偏りなく3食食べましょう。偏食は病気になる恐れがあります。 ・タンパク質(赤身肉、鶏肉、魚介類、低脂肪乳、大豆)を減らすと肌荒れや抜け毛の原因となります。意識して食べましょう。 1日の目安は体重の1/1000以上、体重50kgなら50g以上です。 ・脂質(揚げ物などの油、脂身)を控え、摂取するカロリーを減らしましょう。 一時しのぎで体重を落とし、すぐまたリバウンドするような方法ではなく 健康な身体になるための「王道ダイエット」をはじめましょう 入門者へのアドバイスは歓迎します。 ですが、「これをしなければ王道ではない」という押し付けはやめましょう。 求める結果は人それぞれです。 相手を尊重して、まったりとしたスレにしましょう。 Q&Aは>>2以降 前スレ 【運動】王道ダイエット入門スレ【食事改善】 uni.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1329493526/ 関連スレ 【有酸素+筋トレ】王道ダイエット34【食事管理】 uni.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1338630056/
- 487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/02(月) 21:18:18.20 ID:KYXxkJh6]
- >>480
自分もどっちかというと停滞期はあると思ってる方だけど 計算通りに減らないってのを停滞期だからって答えるのは無責任すぎない? まずやってる内容を疑ってかかるのが当然だと思うんだけど。 自分では気付かないうちに楽な動作で行って消費カロリー少ないとか。 食事を増減させる、運動内容を変える、この辺は状態を把握する内容としては妥当だと思うよ。 色々試してそれでもダメなら停滞期かもねって言えるでしょ。 何も試さず計算は正しいですって聞く耳持たないなら あなたの言う停滞期なし派のやり取りもしょうがないと思う。 例に出してるけど、体重落ちないけどどうしたらいいかって質問の場合 停滞期以外の答えが返ってきて不満なら、最初から自分で答え出してて同意して欲しいだけだと思う。 質問者を否定って言ってるけど、提案に対して計算は正しいですってのも同じだよね。
- 488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/02(月) 21:20:29.04 ID:LFcWYm69]
- そうそう。
自分の中で答えきまってる感じだし、簡単なこともやるつもりもないし。
- 489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/02(月) 21:41:18.55 ID:4+fOK69S]
- それに計算もあってて運動もちゃんとして減らないなら
もうここで質問するより医者に行って病気とか調べたほうがいいのでは・・・ で、異常なしなら長期的な目でみてゆっくりでも減っているならよしとするくらいの 鷹揚さでいいと思うんだけどねえ だいたい一か月に−2キロっていいペースだよ。 ダイエット始める以前の自分よりだいぶマシなんだから・・・
- 490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/02(月) 21:46:02.24 ID:+2wNWd+M]
- 標準体重ぐらいで、普通にやってれば-2kg月ぐらいだね。
- 491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/02(月) 21:47:15.23 ID:J1gCkamD]
- >>482
全員がそうだというつもりはない が、まともなレスを見た記憶がないが、たとえばどんなレスがあった? >>486 そこを否定するつもりはない なんでもかんでも停滞期だって答える人もいるし、それはそれで思考停止だよね ただ、その話と停滞期があるか無いかは別の話 >>483 そうそう 「カロリー計算しろ」「運動しろ」「食事減らせ」そんなのばっか 論点がずらした一般論を語り、煽る人が目立つね >>487 なんでもかんでも停滞期だって言う気は無いよ 明らかに食いすぎとか、カロリー計算がおかしい人が「私停滞期ですか?食べたほうが痩せると聞きましたが、食べていいですよね?」とか質問するケースもある どう見ても、「食べていいよ」って回答を期待している人だね ただ、そのような人がいるからといって、全てのケースに対して「食うな、動け」って言うのは正しく無いと思う 個人的に停滞期といえる減少が出る人は、以下の2通りだと思う 1.筋トレしすぎで筋肉増える量と、脂肪が減る量のバランスが取れて、体重が減らないケース 2.食事制限しすぎた後、その後摂取量が少なくても体重が減らないケース(カイヤのケース) 他にもあるかもしれないし、理論は?ソースは?って話もあるが、実際そのようなケースがあるって報告を見るのだから、参考意見としてはありだと思う 悪魔の証明ってやつで、存在しないことは証明できないんだから 停滞期なし派はいろいろ考えもあるだろうが、「そーゆー考えのやつもいる」って程度に考えて、馬鹿にするのはやめてほしいと思う いろんな人間が、いろんな考えがあって掲示板は成り立っているんだから、 自分の考えだけが正しくて、他の人の考えは見るに値しないと思っている人は、もう掲示板卒業していいんじゃないかな
- 492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/02(月) 21:48:50.56 ID:J1gCkamD]
- ちなみに1ヶ月2kg減の人については、私は停滞期ではないと思う
食事そのままでいいから、有酸素増やせって書いたが、なんかスルーされたみたいだがな
- 493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/02(月) 21:55:05.72 ID:sZomaMZr]
- >>491
1の答えは何度もでてただろ? お望みの答えではなかったみたいだがな
- 494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/02(月) 22:13:06.57 ID:0kibfc1y]
- >「カロリー計算しろ」「運動しろ」「食事減らせ」そんなのばっか
正論じゃないか。これ以外の何かあるのか? 長文で下らんレス書いている暇があるなら走って来い。急いで減らしたいんだろ?
- 495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/02(月) 22:26:47.01 ID:cUnSkaof]
- 横からだけど
J1gCkamDは停滞期は存在するとは言ってるが、>>460の結論が正しいとは言ってない 停滞期を偽科学と決めつける人を非難はするけど、>>460を擁護してる訳じゃない と思ったんだけど、あってる?
- 496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/02(月) 22:29:03.33 ID:zo+4NoAM]
- ID:nH/Uzq53 は>>451で成仏したとおもったのに・・
- 497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/02(月) 22:44:04.34 ID:nqxHzGE+]
-
( ´ω` )
- 498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/02(月) 23:00:23.67 ID:FXy2pe+9]
- カロリー収支の計算上は、
・月5s痩せるはずなのに、月2kgしか痩せない。 ・月2s痩せるはずなのに、止まったまま。 ・月2kg痩せるはずなのに、0.5s増えた。 ってな質問者がいたとする。 可能性は2つ。なんちゃって停滞期か、ガチ停滞期か。 【なんちゃって停滞期】とは @カロリー摂取を低めに計算してる。 Aカロリー消費を高めに計算してる。 B体重が減ったのに減る前の体重を使って基礎代謝を推算してる。 C体脂肪、除脂肪は減ったがムクミ(体液の滞留)が発生。 ダイエット的には順調だが表面的体重は停滞してる。 というもの。 それに対して【ガチ停滞期】とは T基礎代謝の大幅萎縮の発生により、摂取=消費になってる。 @ABの者に対しては「もっと食う量減らせ、もっと動け」という回答が正しい。 だがTの者には「もっと食ったほうが痩せるかも・・・」という回答が正しい かもしれない。 なのに「基礎代謝萎縮は無い派」による十把一絡げな回答例、 「もっと食う量減らせ、もっと動け」を実行したら、心身の健康を大きく 損なう可能性すらあるのではないか。 ミネソタ飢餓実験の、32人の被験者達のように。 私が言いたいのは、そういう事。
- 499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/02(月) 23:14:02.86 ID:zo+4NoAM]
- 4の可能性にしてもチートは信用できないだ、
何が起こるかわからないだでやらなかったじゃん
- 500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/02(月) 23:54:53.72 ID:KYXxkJh6]
- >>498
停滞したらまず食事を増やせって主張でいいのかな? 健康を損なわずに状態を確認するには確かにそれでいいかもしれない。 ただ体重増えたら嫌だからって拒否する人もいたけどね。 食事減らす・運動増やす、は確かに問題があるかもしれないけど 食事のメニューを変える・運動の内容を変える、はリスクないよね? まず動けってのは別に運動増やすとかじゃなくて 自分の体使って実験して状態確認しろってことじゃないの?
- 501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 00:06:45.68 ID:VdYQbbi/]
- 食事を増やせと言われれば↓
>>407>>443 >摂取量を上げるのも考えたけど、逆に委縮してる状態だと仮定するとその状態で摂取量戻したら >いわゆるリバウンドにならないか?という心配事が一つ >チートデイ関連のことも調べたんだけど、ちゃんと説明してるのがブログ関連しかなくてこれ本当なの?ってのが一つ >1キロ脂肪増やすのに基礎代謝+9000キロカロリー摂取しないと増えない >多分これ7200と書き間違えてるんだと思うけど、その計算が合わないから言ってるのだから >本当に計算通り7200kcalなのかわからないし、そもそも基礎代謝の正確な数字がわからない >2、別に1kg増えなく絵tも0.2kgでも0.3kgでも期日近いのにロスになるから増えたら痛い >3、大量に摂取する日が増えることでその日だけでなく他の日の食事に影響が出る可能性がある
- 502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/03(火) 00:12:28.87 ID:FJ3EMDW0]
- >>500
停滞したら、 ・摂取量を再計算。 ・最新の体重データ使って基礎代謝、運動消費の消費量を再計算。 ・体脂肪計の数値が下がってるならムクミ発生の可能性あり。 体脂肪or除脂肪は減ってるが水分滞留により表面上の体重が相殺 されてるのかも。もちっと様子見るべし。 でそれでもダメなら基礎代謝萎縮かも。 ・栄養バランスを整える。 ・HIITなどごっついトレ入れて体に渇を入れてみる。 ・ダイエットを一旦停止し、摂取=消費に戻してみる(維持期移行の予行練習のつもりで)。 ・あるいはチートデイの導入。 こんな感じかと。
- 503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/03(火) 00:19:57.62 ID:FJ3EMDW0]
- >>502
別に−2kg/月の人はいいのよ。 自分的にそんなに苦痛じゅなく確実に2kg/月減らす手法は手に入れてて、 でそれを手放なして新しい手法に飛び移るのも転落のリスクがあってイヤだと 判断したわけだから。 自分の手馴れた手法に拘るってのは、程度の差こそあれ万人に有りがちな傾向だし。 (まぁ、もうちっと融通効かせた方がよくね?とは思ったがw) まぁあとクラス会のタイムリミットがあって、失敗ってか、1歩戻って3歩進む可能性 への挑戦も許されない状況って事でしょ?
- 504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 00:47:36.24 ID:+O3A2Yxv]
- >>493
>1の答えは何度もでてただろ? 1って「1.筋トレしすぎで筋肉増える量と、脂肪が減る量のバランスが取れて、体重が減らないケース」のことか? 答えが出たってのは、正しいという意味か、間違っているという意味か? 何を言いたいのかが伝わらない 自分の主張があるのなら、レス番号を指定するか、自分の言葉で書いてほしいな >>495 J1gCkamDです そのとおり。あってるよ 食事内容もわからないし、ストレスの原因がダイエットだったかもわからない 「ミネソタの実験」の内容が正しいからといって停滞期の証明にならないし、逆に正しく無いからといって停滞期が無いことの証明にならないと思う 基礎代謝が減っているかどうかなんて、本人でもわからない (もしかしたら、平熱が下がっているといった客観的変化があるかもしれないけどね) どんな原因かは置いておいて、停滞期=「計算どおり体重が減らない現象」があると考えているだけだ 以前軽い食事制限と筋トレでダイエットをした時期があったが、そのとき3ヶ月間体重が減らなかった それでも同じ内容で続けたところ、4ヶ月目から順調に減ってきた この例のように、計算どおり体重が変動しないケースがあるというのが私の考えだよ 原因を追究しだすと、議論遊びになるからほどほどにしてほしいところだ
- 505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/03(火) 01:05:41.98 ID:1jCUn02e]
- 微動だにしない寝たきり1日で人間からだの1パーセントの筋肉が落ちるけど
筋肉が1キロ落ちたとしても基礎代謝の低下は10キロカロリー程度だね 戦後の捕虜での代謝実験でも餓死寸前までやっても基礎代謝は75パーセント以下いは下がらないって 有名な実験もある
- 506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 05:48:58.26 ID:Z15L86N6]
- 代謝低い奴は病気も疑え
わりとまじで www1.ocn.ne.jp/~kamase/bmr.htm
- 507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 07:16:28.47 ID:BZ42w0Jk]
- 筋肉が減ると基礎代謝よりも活動量が減る→消費カロリー減るんだよ
悩むな動けってこと。ガッテンでも痩せは活動代謝が高いって言ってたし 入門なのに、マニアックな議論はイラネ
- 508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 08:54:16.79 ID:JxE0x5jl]
- 2kg/月の人は >>341 ってことでいいんじゃない?
数値として体重をもっと減らしたいのなら 有酸素の比重上げて、筋肉まで削ればいいだけのこと。 除脂肪も維持したい、体重は減らしたい、見た目重視、しかもタイムリミットまで と、自分で課した制限が盛り沢山だから身動きが取れないだけ。
- 509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 08:55:57.67 ID:JxE0x5jl]
- >>507
・ダイエット的には、基礎代謝は体重に比例すると考えて差し支えない。 ・基礎代謝を上げるよりも活動代謝を上げる方が簡単。 ・悩むな動け っつーことね。
- 510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 09:54:57.03 ID:jRq0VTf+]
- >>504
> J1gCkamDです >「ミネソタの実験」の内容が正しいからといって停滞期の証明にならない なんだ、分ってんじゃん。 > 停滞期=「計算どおり体重が減らない現象」があると考えているだけだ そりゃ、あるでしょ。 >>509 これがベストだな。
- 511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 11:01:24.70 ID:FnKzNvsW]
- 摂取カロリーゼロなら体重が減り続けるはずだど、食べていれば下がった基礎代謝と釣り合って停滞期になる可能性がある。
基礎代謝が40%下がるなら、食事を半分に減らしてもほとんど体重が減らない。
- 512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/03(火) 23:33:51.85 ID:FJ3EMDW0]
- 結局、定性的にしか物事を捉えられないか、定性的にも定量的にも
捉えられるかの違いの様な気がしてきた・・・ ・脂肪1s=9000kcal しかし体脂肪は20%の水分を含むので ・9000kcal×80%=7200kcal ここでは計算簡略化のため8000kcalとする。 ・体脂肪1kgアナボには8000kcalが必要、1kgカタボで8000kcal放出。 ・筋肉1kgアナボに4000kcal必要、1kgカタボで4000kcal放出。 と仮に置く。 8000kcalのカロリー欠損があった場合、 A:筋肉だけがカタボっった場合・・・・・・8000kcal=2sの体重減。 B:体脂肪だけがカタボった場合・・・・・・8000kcal=1sの体重減。 C:体脂肪8000kcal=1sがカタボり、そのカロリーで筋肉8000kcal=2kgがアナボり、 しかし8000kcalのカロリー欠損により体脂肪8000kcal=1sがカタボった場合 ・・・・・・±0sの体重減。 Aだけ、Bだけ、Cだけはありえない。特にカロリー欠損状態でCの様な筋量増は。 現実には筋トレなしのカロリー欠損状態ではA&Bの混在、筋トレ導入したカロリー 欠損状態ではA&B&Cの混在だろう。 1000kcal/日を超えるカロリー欠損状態ではCは無視してよくね? 体の中で起きてる事はA&Bでね? と瞬時に考えられるかどうかなわけだ。
- 513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 09:19:16.92 ID:Fvm6NNPD]
- シャイロック。体脂肪を切り取るのだ。
だが、除脂肪を一滴も流さないように気をつけるのだ。 また、ちょうど1ポンドより多くも少なくも切り取ってはならぬぞ。 それよりわずか1スクループル多くても少なくても、 いや、もしそのはかりが髪の毛一本分でも余分に回ったら、 お前はヴェニスの法律によって死刑を宣告されるのだ。 そしてお前の財産はすべて元老院に没収されるのだ。
- 514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/04(水) 13:28:37.02 ID:339NZWWT]
- いくら理論を並べても実測値の敵にはならない
やったもん勝ちだな
- 515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/04(水) 13:43:46.92 ID:6I0GvIql]
- チマチマ計算してる暇あったら動け
ダイエットは体育会系なのだ (キリッ
- 516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/04(水) 16:18:12.20 ID:k0MpikY0]
- 要は運動不足が肥満の元
カロリー控えるのはその後
- 517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/04(水) 17:04:56.29 ID:339NZWWT]
- 別にどっちが先とか重要とかそういうことは無いわな
車の両輪なんだから
- 518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 08:47:03.28 ID:5fhN2hXt]
- 休養日が大切な気がする
なにもしない休養日を入れるとググッと体重が減ることがある 経験上
- 519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 08:54:16.25 ID:gCLrXtWG]
- まあ真面目に続けていくのも大事なことだと思うけど
マンネリにならぬよう「変化を付ける」ということも重要だと思う。
- 520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 14:53:21.04 ID:CHkvf5tx]
- >>395
>基礎代謝を下回るとかえって痩せにくくなる恐れがあります。基礎代謝以上は守るようにしましょう。 ↑は食事量を減らしすぎないようにしようって話なので、運動の消費カロリーは計算にいれなくていい これは常々気になってた部分だったから、すごく安心した。 消費カロリー分どっかでまた食わなきゃいけないのかと思ってたよ。ありがとう
- 521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 15:30:04.55 ID:XaDResVe]
- >>520
一日のエネルギー消費量=基礎代謝量+食事誘発性熱産生(DIT)+身体活動代謝量(エクササイズ+NEAT) なので基礎代謝量に運動での消費エネルギーは含まれませんね。 平均的な身長ならば男性1800kcal女性1600kcal程度を目安にすればいい。 減らしすぎで身体活動量が減ったり、体温が低下したりするならば痩せなくなるのでこれは減らし損と言える。
- 522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 15:36:08.12 ID:XaDResVe]
- >>521
1800kcalとか1600kcalっていうのは目標摂取量ね。 基礎代謝の推定値はもちろんそれよりも小さい値になりますから。
- 523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 16:09:53.35 ID:gB0TRgeX]
- >>518
あるある。疲労物質=ムクミがぐっと減る
- 524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 18:45:59.33 ID:CHkvf5tx]
- >>521
詳しくありがとうございます そんな事を言ってながら今日は400kcal多く食べてしまった… 有酸素運動頑張ります!
- 525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/05(木) 19:31:51.84 ID:O31zd559]
- >>521
>基礎代謝を下回るとかえって痩せにくくなる恐れがあります いまだにこんなこと盲信して実しやかに言ってるから豚なんだよ 朝何キロカロリー、昼何キロカロリーでとか体のどの部位がカウントしてんだよ
- 526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 20:26:08.74 ID:R3moCFSU]
- 去年84kg→食事制限→80kg→ウォーキング→76kg→引きこもり状態でリバウンド
今年5月82kg→ブートキャンプ20日とやってる積りの食事制限→78.6kg→10日平均1510kcalとブート+ジョグ→77.3kg 筋肉付けたままいい感じに落ちてきた〜
- 527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 20:49:22.99 ID:uHLCLESL]
- 入門スレって何のQA作ってみた
こんなんでどうかな? Q.王道ダイエットスレ(本スレ)と入門スレの違いは何ですか? A.入門スレは本スレの派生スレです。 王道ダイエットとは、大雑把に言うと「食事を減らして運動をするダイエット」となりますが、定義があいまいでした。 そのため、「王道ダイエットとは何か?」という議論が絶えませんでした。 「筋トレしなければ王道ダイエットではない」「有酸素のみでも王道ダイエットだ」等、考えの違いから言い争いがおこり、以下にあるようなさまざまな問題が発生しました。 ・スレの乱立 ・「自分の信じる王道ダイエット」を他人に強要し、それから外れると「スレチだから出て行け」 ・他のダイエット方法を見下して、馬鹿にする ・厳しいダイエットをするほうが偉い、発言権があるといった振る舞い ・机上の空論。議論のための議論。知識自慢したいだけの議論 ・議論が煮詰まると「うpしろ」「デブのクセに調子に乗るな」 ・新人のダイエットメニューを馬鹿にし、スレから追い出す そういった風潮を嫌った人達が作ったスレが、この入門スレです。 「入門」は、「誰でも受け入れる」「初心者歓迎」の意味がこめられています。 「誰でも受け入れる」のが前提ですので、すでに王道ダイエットの経験が長い入門済みの人も歓迎しています。 禁止事項は特に設けていませんが、以下のことは守るようにしてください。 ・テンプレ>>1の改変はしない ・「これをしなければ王道ではない」という押し付けはしない ・「王道ダイエットとは何か?」という議論は行わない ダイエットは自分自身との戦い、他人と争うようなものではありません。 相手を尊重して、まったりとしたスレにしましょう。
- 528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/05(木) 21:07:18.04 ID:O31zd559]
- >>521
机上の空論。議論のための議論。知識自慢したいだけの議論
- 529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 21:13:10.36 ID:XaDResVe]
- >>525
ん?俺そんな事書いてないよ。
- 530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 21:41:30.44 ID:HvLPApdg]
- 確かに『「これをしなければ王道ではない」という押し付け』は良くないね。
ただ、屁理屈だけこね回している暇があったら、とにかく動けとは言いたいわね。
- 531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/05(木) 21:47:26.92 ID:DcQp7zHK]
- まず実践するのが大事だね
その結果をあれこれするのが王道だと思う
- 532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 21:47:43.88 ID:BNlzXLns]
- 言わなくていいとおもうよ
- 533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/05(木) 21:48:54.42 ID:7EpY4N6h]
- とにかく動けって脳筋みたいな事言うためにスレがあるんじゃないだろw
- 534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 00:02:49.95 ID:UXWYg1pg]
- >>527
思想は良いと思うけど、運動と食事制限を基本とするスレという明確な定義は必要では? それすら定義されてないと、拒食こそが王道だと思う奴でもOKになる ただのダイエット総合スレじゃね
- 535 名前:527 mailto:sage [2012/07/06(金) 00:16:35.08 ID:+55aFnnD]
- >>534
>運動と食事制限を基本とするスレという明確な定義は必要では? そこは>>1に書いてある内容だね >>1は変更しない方針 527はQAなので、>>4に該当する内容だよ
- 536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 00:55:07.99 ID:n8IqnH3W]
- え?
- 537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 07:30:26.37 ID:Fc1qBQoT]
- いちおつに該当するとは此れ如何に
と揚げ足とってみるテスト
- 538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 07:55:22.03 ID:seiFHkKh]
- 当たり前だったらすみませんが、普段睡眠時間が6時間位なんですが36時間起きてないといけない時があったらそれは基礎代謝×2消費してると考えていいんでしょうか?
- 539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 07:58:40.37 ID:IMIXQlcF]
- >>538
ならない。むしろ睡眠不足は太る。ソース自分
- 540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 08:22:50.94 ID:oBT1S3SI]
- 数年、睡眠時間4-5時間で生活してますが、カロリー管理して運動もしてきちんと痩せてる。つか当たり前。
普通に一日の基礎代謝は24時間で計算して、食事のリズムをどうするかだな。 普通より疲れてるだろうし、そういう時は身体壊さないように栄養を優先するよ。
- 541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 08:32:02.08 ID:kuCEtPDI]
- ワシントン大学のNathaniel Watson博士は、一卵性と二卵性の双子合わせて1088組を対象に、睡眠時間に関する研究をしました。
米国睡眠医学会の雑誌に載った研究結果では、双子のうち夜間の睡眠時間が長い方が、睡眠時間が短い方よりも肥満度指数(BMI)の数値が低かったのです。 news.ameba.jp/20120515-515/ 起きてると食べる回数が増えるのが一番のネックだな。 てかなんで、起きてたら基礎代謝が2倍になるんだよw 生活代謝が寝てるときより起きて座ってるときのほうがほんの少しあがるだけじゃん。
- 542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 08:42:44.70 ID:8uot2/bY]
- 徹夜して一晩寝れなかったとして48時間で、
12時間寝て36時間起きてる 6時間寝て42時間起きてる 6時間寝てた分が6時間起きてるに変わっただけやん 誤差程度だろ、2倍はいみふ
- 543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 09:38:05.29 ID:seiFHkKh]
- >>539
ならないんですね、仕事で月に数回それぐらい起きていないといけない日があるので聞いてみました。 有難うございました。
- 544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 10:17:24.28 ID:+m5g5wG6]
- >>538
二つ間違っている。 1.基礎代謝には、眠っている間のエネルギー消費も含まれている。 机に向かってキーボード売っている程度じゃ対して消費は増えない。 消費エネルギーの比較期間が異なっている。 なんで片方は1日で、もう片方は2日弱なのよ。 同じ二日で比較すると、36h/2d が 42h/2d になるだけなので、活動時間の比は1.16倍程度。 両方を合わせて考えると、2倍どころか1.05倍にすらなりゃしない(1.の消費増を1.5倍と仮定しても)。
- 545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/06(金) 10:18:50.55 ID:qlLfhahw]
- 睡眠とらないと太るんだなぁ
勉強になるな
- 546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 10:32:31.67 ID:ngdpk45I]
- 有酸素、筋トレ、カロリー源のダイエット初めて3週間、体重が減る気配がないデス(´・ω・`)
見た目がかなり変わったのはよく分かる。すぐに減るという内臓脂肪が減ったんだろうなってのはよく分かる。 食事はだいたい、 朝 バナナ りんご半分 昼 サラダ お豆腐か納豆 あとヒジキの煮物か野菜の煮物が何か 夜 サラダ 3品くらい何か て感じで運動は DAY 1 ジムで有酸素35分 下半身の筋トレみっちり いつもの腹筋 DAY 2 ジョギング+ウォーキング50分 上半身と腹筋色々 いつもの腹筋 DAY 3 いつもの腹筋 強度かなり低いウォーキング50分 を繰り返しています。 基礎代謝は1260kcalと表示されました。 炭水化物のとらなさすぎか 摂取カロリーが低過ぎて飢餓状態が過ぎているのか・・・ 何かアドバイスお願い致します(´・ω・`)年かね
- 547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 10:35:15.95 ID:oBT1S3SI]
- 摂取カロリーの具体的な数値は?
- 548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/06(金) 10:35:38.00 ID:pb+0TxLm]
- 筋トレはそんなに毎日やらなくてもいいからその分有酸素に当てたら
強度の低いウォーキングは効率よくない
- 549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 10:36:04.97 ID:ngdpk45I]
- 書き忘れ
3週目に入る頃まで筋トレの後にプロテイン飲んでました、でも あぁ減量まずしたいのにこれじゃ意味ないんじゃと思って止めた所です。 あと水をすごく飲みます、元々よく喉かわくので。。
- 550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 10:36:28.75 ID:oBT1S3SI]
- それと日中の活動、生活、仕事とかはどんな感じなの?
- 551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 10:41:08.12 ID:ngdpk45I]
- >>548
なんというか、下半身の筋トレにかなり力入れてるので、運動しない日を入れたくて・・・ でも何もしないのも嫌なので軽くひたすら歩いてるだけみたいな。 DAY 3も走ってもいいのですが、足の疲れがとれなさそうでなんともかんとも! >>547 もしかしたら1500kcalくらい摂取してるのかもって上のメニューと睨めっこして思いました( ̄Д ̄; 基礎代謝下回っても大丈夫なんでしたっけ;
- 552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 10:42:47.56 ID:Fc1qBQoT]
- ひとつ質問してもいいですか?
特別、ダイエットや筋肥大を目標にしているわけではなく、現在の状況 (175cm・65kg・20%前後)のキープ及び健康的な生活の維持として 腕立て・腹背筋・スクワットなどの基本的な自重トレを始めました。 始めて1ヶ月ぐらいになりますが、各種目とも15回×2セットで終了時に 息がゼエゼエ・心臓バクバクで、筋肉プルプル・足腰フラフラ状態が 2時間程度続くぐらいの体感強度の筋トレをしています。 実行サイクル(?)は、単純に筋肉痛がなくなるまでは休養日にして、 全身の痛みが完全に抜けたら筋トレ実行、といった内容で、概ね中3日 のサイクルです。 で、栄養補給に関する質問です。 今までは、栄養のことなど全く考えずに、仕事の合間に筋トレを行い、 終了後も特別栄養補給などせずに普通に3食で済ませていたのですが 昨日は前から気になってたウィダーinバープロテインが手に入ったので 筋トレ終了直後に試しにコレを食べてアクエリアス500ccで流し込みました。 そして翌朝(今日)、いつもなら全身を襲う筋肉痛がひとつも無いことに 驚いたわけですが、これって直後の栄養補強が功を奏したのでしょうか?
- 553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 10:43:54.55 ID:ngdpk45I]
- >>550
今ちょと病気から立ち直り中なのでまさかの無職です。病気で体重増えて筋力が落ちてたもので、 筋トレにも力を入れているのです、とくに下半身。 故に運動していない時は家にいる事が多いのですが、何かしら机に向かって勉強しています。そんな強度
- 554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/06(金) 10:47:43.83 ID:pb+0TxLm]
- >>553
身長体重は?
- 555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 10:48:43.88 ID:8uot2/bY]
- 筋トレしてたら筋肉付いて体重増えるよ
痩せたいなら筋トレ減らすか、有酸素を追加するかしないと
- 556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 10:59:08.83 ID:oBT1S3SI]
- >>551
摂取カロリーはきちんと把握すべきと思うけど、基礎代謝が1250ぐらいなら1600-1800ぐらい目安でいいと思う。 生活で消費するエネルギーがあまり無いようなので、三週間で結果が出なくても問題ないんじゃ? というか目に見えた変化ばあるんですよね? そして太っていない。 ゆっくりやれば良いんじゃないかな。 摂取カロリーをきちんと把握できたら、もう少し追い込むとかもきちんと把握できると思う。
- 557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 10:59:27.07 ID:ngdpk45I]
- >>555
筋肉ついての体重増加してるだけならそれでいいのです、元々体重でなくて見た目で決めていたので・・・ 脂肪には消えてほしい、かつ、筋肉はついて欲しいのです、メリハリのある体(特に脚)に戻りたいので。。 でも3週間くらいで女性で筋肉が増えるものかなぁと思ったので、脂肪減ってないんじゃ、と心配でいたわけです。 こんな短期間で筋肉って増えるのかな、、? >>554 163cm 今測ったら四捨五入で53.9kgもありました・・・・・・・・・・・・・なんでやねん!!
- 558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 11:04:37.53 ID:ngdpk45I]
- >>556
はい、見た目で特に分かるのは鎖骨の辺り、upper back、腹筋、顔、二の腕、などです。 落ちにくいという腰と脚はこの短期間じゃやはり分かりにくいですが、脚の引き締まり度が回復しているようには見えます。 はい、今日から摂取カロリーがどのくらいなのかきちんと把握しようと思います。 色々アドバイスありがとう!!!問題は、落としたつもりでいたけど そこな気がしてきました・・・。
- 559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 11:05:48.80 ID:oBT1S3SI]
- 筋肉がついてるかは、筋肉痛になってるかどうか考えたら良いんでは?
- 560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 11:09:24.89 ID:ngdpk45I]
- >>559
筋肉痛は来ています。年のせいか翌朝既に来ているってわけではありませんがね・・・ >>557 四捨五入で54kgと言いたかった(・ω
- 561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/06(金) 11:10:59.89 ID:pb+0TxLm]
- >>557
その身長でその体重なら標準よりちょっと痩せてるな そこから落とすのは結構大変だと思うよ それで脂肪が気になるなら毎日有酸素運動1時間以上と食事制限は必須だね レコーディングはかなりお勧め >>559 筋肉痛は関係ないよ
- 562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 11:21:33.10 ID:ngdpk45I]
- >>561
一般的な日本人と比べると痩せてる部類ではないです、胸にかなり脂肪体重とられている気もするし(´・ω・。`) ここから減らすのって大変なのですか・・・ ぐうう。 この身長の美容体重は53.1kgとあるのですが、元の体型が多分45kgくらいだったのでそこまで行くのが目標(´;ω;`) 有酸素一時間以上とな!もうちょっと走り続けてみるかっ。 ジムのマシンでどれくらい走ったかは写メとってますが、体重は恐ろしくて測っていなかったです・・・ でもお勧めとあらば今からつけます。 スレタイ通り地道に減量し続けようと思います! こんなにレスつくとは思っていませんでした、皆さんご丁寧に有り難うございました! 体重記録して摂取カロリーきちんと把握していきます。 心の底から嬉しかったです・・・よい一日をお過ごし下さい〜!
- 563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/06(金) 11:37:22.78 ID:pb+0TxLm]
- >>562
ヒザ壊さないように頑張れ〜
- 564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 11:39:38.96 ID:ngdpk45I]
- >>563
うん、ほんとうにどうもありがとう!^^*
- 565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/06(金) 11:40:01.71 ID:xwjNdq6t]
- >>552
別に普通の食事でいいよ プロテインとか気にし始めるのはトップアマレベルになってから それより下なら普通の食事で蛋白源もエネルギー源もミネラル類も十分以上に摂れる 偏食していなければね
- 566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/06(金) 11:42:12.50 ID:xwjNdq6t]
- 追伸
「プラセボ効果」というのを知ってるかい? 1回だけならその可能性が高いね ずっと疲労回復が速いなら効果が出てるんだろうけど
- 567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/06(金) 11:53:06.73 ID:ngdpk45I]
- >>566
疲労回復に作用してるか正直わからんです、最初から飲んでたから(笑)diet protein みたいなの。そうかいらないのか・・・まさにplaceboかもしれないっ! 昨日、脚の疲労回復が遅い・・・とは強く感じました。でもまだ飲むのやめて3,4日目なので気のせいかもです。 炭水化物は激減させていますがその分お豆腐納豆卵を摂ってるので自分レベルでは十分足りてる、のかも、、(・ω・;) アドバイスありがとうございます〜;
- 568 名前:552 mailto:sage [2012/07/06(金) 12:13:52.40 ID:Fc1qBQoT]
- >>565-566
レスありがとうございます やっぱりプラシーボですかね 確かに試行回数が1回じゃ判断つかないですね 偏食はしてないです。3食概ね同じ時間帯にキチンと摂ってますし、元来 間食癖もなく、菓子などを食べることも稀なので、食事関係で気をつけて いることといえば、毎夕食前に飲んでたビールを週2日ぐらいに控えて、 代わりに低脂肪牛乳を飲んだり、炭水化物大好きなので、意識的にご飯 パン・麺類などの量を3割程度削ることです とはいえ、食事の2時間前ぐらいになると、お腹がグーグーなって、耐えら れないレベルではないにせよ、空腹感をずーっと感じる状態(フラフラする とか、飢餓感を感じるわけではないです)が食事を摂るまで続くのですが、 筋肉的には間食を摂ったほうがいいのでしょうか?
- 569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 12:15:21.90 ID:8uot2/bY]
- プロテインはまじで効くよ?
疲労が残るほど運動したなら飲んだ方がいい >>565は飲んだことあるの?
- 570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 13:24:21.59 ID:3svZYi0x]
- >>568
軽い空腹感なら何も摂らないという選択肢もありますが、戦略的に間食を摂る というやり方もあります。 摂る場合は日常の食事で不足しがちなものを選ぶといいですね。 ナッツ類とか果物とか。
- 571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/06(金) 14:26:55.08 ID:xwjNdq6t]
- >>568
筋肉を鍛えるのが主目的なら空腹は避けたほうがいいかもね 空腹環境は脂肪を分解を促すけど、筋肉も同時進行で分解させてしまうから 総摂取カロリーは変えないで食数を増やすというのがいいかも
- 572 名前:552 mailto:sage [2012/07/06(金) 14:54:48.70 ID:Fc1qBQoT]
- >>570-571
主目的が「筋肉の維持orオマケ程度に増量」なので、食数を増やしてみます 職場となると生鮮類は難しいので、ナッツとか日頃食べないし面白いですね ・筋トレ日…ウィダーinバー+アクエリ ・休養日…ナッツ で小腹を満たしてみます ところで、ナッツの適量ってどのくらいなんですかね? 小袋に真空パックされた商品とかあったらべんりなんですけどね
- 573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 15:21:41.45 ID:8EaKzaBy]
- エアロバイクとジョギングは心拍数が同じだったとしたらどちらのほうが効果ありますか?
- 574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 15:58:27.38 ID:3svZYi0x]
- >>572
手のひらに乗る程度でいいんじゃないでしょうか。 自分はアーモンドなら5個とかにしてましたが。 これも参考に。 間食するならコレ!ミスユニバースが選ぶ「痩せる食べ物」3つ | 美レンジャー www.biranger.jp/archives/36484
- 575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/06(金) 19:52:05.51 ID:xjHlukK7]
- >>572
がんばれ 適当量と言っても人によって大きく違うだろうから、これは試行錯誤してくれとしか言えない
- 576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 20:32:23.82 ID:gf9fNbAr]
- 腕立てするときに、
内側の筋がカクン、カクンって骨の上を移動して痛くなることがあります。 これは何が原因だかわかる人いますか? もしくは経験したことある人いますか?
- 577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 20:35:15.09 ID:xjHlukK7]
- スレチだね
- 578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 22:55:43.99 ID:2zAem1HY]
- >>572
普通に売ってるのは油や塩つきなので、ネットで買える素焼きアーモンドお勧め タッパに入れて持っていけばおk
- 579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/06(金) 23:08:36.16 ID:XlljxLmg]
- >>572
プロのビルダーでも減量と筋肉増量の両立は無理だし てか体重減らない減らないって言ってるひとは何故かスポーツドリンクとかプロテインでカロリー取り巻くって計算に入れてないんだよね
- 580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/06(金) 23:10:41.60 ID:PqsUNe4U]
- 飲み物からのカロリーは真っ先に減らすよね
- 581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/06(金) 23:28:07.25 ID:4KuAkrx+]
- 久々に張る。
☆石井直方監修のドローイン本P25 33歳前後の女性をABCDの4群に分けて対照実験。8週間後の X【 体重 ・・体脂肪・除脂肪】は A【−0.4s・・−0.1s・−0.3s】←何もしない B【−4.4s・・−3.5s・−0.9s】←食事制限のみ C【−3.7s・・−4.2s・+0.5s】←食事制限+ウエイトトレ D【+0.3s・・−1.5s・+1.2s】←ウエイトトレのみ ちなみに筋量の維持向上を目指すならカーボカットは愚の骨頂。 血糖値維持が糖新生に依存し、そして糖新生の主な材料は筋蛋白。
- 582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 23:31:41.73 ID:4KuAkrx+]
- >>573
「持久運動の消費カロリー/分は心拍数/分に直線的に相関。」 だからほぼ一緒だと思う。 ただジョギングは直立姿勢維持だの腕振りだので体全身の筋肉を使うけど、 バイクは脚周りだけだから全身運動能力の向上にはジョグかもね。
- 583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/07(土) 00:02:49.60 ID:bQVBG7tG]
- >>581
得意げになってるとこ悪いが 8週間で除脂肪+1.2sとか世界一のボディビルダーをも超越した数字信じる脂肪脳何ですか? 4群に分けて平均で出してるからまったく運動経験ない人が筋肉ついて 脂肪だけ減ってる人は減ってるってだけの数字のマジック 同じ1人の人間が生物学的医学的にも同時に進行することはないよ
- 584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/07(土) 00:05:44.68 ID:yvB1rP3U]
- 生物学的にと医学的に説明してもらっていいですか?無理ですか?
- 585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/07(土) 00:06:44.89 ID:XaL+cz5D]
- >D【+0.3s・・−1.5s・+1.2s】←ウエイトトレのみ
+0.3=-1.5+1.2か。難しいね。
- 586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/07/07(土) 00:07:12.53 ID:bQVBG7tG]
- >>581
1年間それやればボディビル世界チャンプになれるから君がぜひやってくれないか?
- 587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/07(土) 00:14:04.13 ID:zGKra4zr]
- ボディビルダの話やめてくれないかな
全然違うし
|

|