[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 06/22 02:09 / Filesize : 85 KB / Number-of Response : 220
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました



1 名前:(^ェ^) ★ [2018/09/14(金) 18:04:43.79 ID:CAP_USER9.net]
anonymous-post.net/post-1586.html

経済産業省は、家庭や企業が発電した太陽光発電の電力を電力会社が買い取る価格について、2020年代半ばをメドに、現在の半分以下に引き下げる方針を固めた。
買い取り費用は国民が払う電気料金に上乗せされており、国民負担の軽減につなげる狙いがある。

太陽光や風力など再生可能エネルギーの普及を促すため、電力会社は再エネによる電力を国が決めた価格で一定期間買い取るよう義務付けられている。
「固定価格買い取り制度(FIT)」と呼ばれ、2012年に始まった。決められた金額での買い取りを保証することで、発電業者の新規参入を促し、家庭や企業での再エネ導入を拡大する狙いがある。

18年度の買い取り価格は、事業用太陽光が1キロ・ワット時あたり18円だが、22〜24年度に8・5円に引き下げる。26円の家庭用は25〜27年度に11円にする。

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20180913-OYT1T50107.html

管理人
ネットの反応
管理人
ネットの反応
名無し
0円でいいよ
名無し
これ買取目的で設置した人は怒らないの?
名無し
契約したのが下がるわけではない
新規のが下がるだけ
名無し
おいマジかよ。
高いときに契約した奴らはボロ儲けじゃん!
国民はそつらを儲けましたせるために払い続けるのかよ。
名無し
高いときに契約した人は
今のパネルと比べれば当然性能も低く価格も高いからな
名無し
おせーよ
そして先に菅直人を吊るしとけ
名無し
買い取る必然性も

118 名前:名無しさん@そうだ選挙にいこう [2018/09/24(月) 03:15:50.88]
心配しなくても、買取価格を半額にしても、
設備自体、さらに低コストになるだろうから、多分、利益出るだろうね。
あとは、土地代とか、工事代で採算が決まってくるくらいの話だろうね。
問題は、電力会社が連係費用や接続費用をぼったくって無理矢理、
太陽光発電の採算をあわなくさせようとする事が心配というか、
現実として起きている

119 名前:問題だ。
既得権をがっちり抑えてる原発組には補助金が沢山付け続けられるだろう
から、このまま、計算商にまかしとくと、いくら太陽光発電自体の電気が安く
発電できても、電気代は安くならないという結果になる可能性が高い気がする。
[]
[ここ壊れてます]

120 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/24(月) 06:22:53.26 ID:ZoupR2KR0.net]
もう50年以上の歴史あるんだが…

121 名前:憂国の記者 mailto:  [2018/09/24(月) 06:43:43.30 ID:/m8h/cQh0.net]
日本がエネルギー入らないことになって
みなさんが移動できないとき

私達は電気自動車で自由に旅行しますがなにか?w

そういうときのための太陽光発電だということ。有事のための設備です

北海道見ればいいじゃないですか。電気がないだけでオワコンなんでしょ。
自分で発電する手段がないなんてこの時代やばいでしょう

スマホ充電するために8時間並べばいい。

122 名前:憂国の記者 mailto:  [2018/09/24(月) 06:47:22.24 ID:ReIAPUy20.net]
エネルギーをどう考えるか根本的な違い。

オレは自立しないとだめだと思う。

個人が無尽蔵の燃料を使い発電できるのは
太陽光以外にはない

123 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/24(月) 07:00:46.03 ID:ZoupR2KR0.net]
>>111
散々金の話ばっかしてんのに、エコつったらたいていエコロジーだ言われても、読んでる方からしたらそうなん?でしかないわけですよ

124 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/24(月) 07:14:54.41 ID:ZoupR2KR0.net]
「原子力は1割未満に」環境省試算、経産省の反発で撤回 9/24(月)
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180924-00000009-asahi-pol
国は原発を稼働させて目先の低コストに食いついてる。
でも人類が原発を扱いきれないことは明白だ。
多くの原発が設計上の耐用年数を越えたり目前に迫ったりしている。
そして、核のゴミも処分の目処が立っていない。

電力会社は発電されると、自社製品の売れ行きが落ちるから、なるべくやめてほしいわけだ。
売電価格も電力会社にとってはコストになるので、なるべく単価を安く抑えたい。

125 名前:あなたの1票は無駄になりました mailto:sage [2018/09/24(月) 08:12:40.59 ID:SXTlbZY+0.net]
年数だけで技術や環境の進歩は言えないでしょ
法の整備が追いついてないわけなんだし
メタンハイドレートなんてどれくらい研究されてんのか知ってる?

そしてここで原発を持ち出すのは不自然なんだよなぁ…太陽光関係者か?アンチ原発か?
電力会社に恨みでもあるかってくらい敵視しているが、東南アジアの集中豪雨とかの発電所が止まるレベルの自然災害に個人レベルで対抗できんの?

126 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/24(月) 09:37:53.90 ID:ZoupR2KR0.net]
ん?どっちのエコの話にしたいの?
メタンハイドレートの研究は知らないから、そっちのが遥かに合理的で進んでるなら、後学のために是非教えてもらいたいわ。



127 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/24(月) 09:52:25.67 ID:ZoupR2KR0.net]
>>118

> 年数だけで技術や環境の進歩は言えないでしょ
上で長々書いたけど日本ではEPTが2年前後と言われてるから、実質上の技術も実用上問題ないレベルまで進歩してると思っているよ、俺は。
基本的な知識がなさすぎて議論にならんかも分からんね。

> 法の整備が追いついてないわけなんだし
具体的にどの辺がか指摘してもらわないと何も言えんわ。完璧とは全く思っていないけど、勝手に解釈すると齟齬が生じるから。

> メタンハイドレートなんてどれくらい研究されてんのか知ってる?
上で書いたけど、今回の話とは関連性がかなり薄いから放置でも良いよ。

> そしてここで原発を持ち出すのは不自然なんだよなぁ…太陽光関係者か?アンチ原発か?
10年固定での売電制度が始まった経緯から考えて、至極自然な話だと思うが。
原発の危険性と実際の事故、未だに収束しきれていない現状見れば諸手を

128 名前:挙げて原発に賛同はできかねるが。

> 電力会社に恨みでもあるかってくらい敵視しているが、東南アジアの集中豪雨とかの発電所が止まるレベルの自然災害に個人レベルで対抗できんの?
上でも書いたが、緊急電源としての太陽光発電の可能性、以上の事は俺は言っていない。
地震で家屋が全壊したら当然パネルも全損してるだろうし。
ただ、遠く離れた発電所が止まっても、自宅が無事なら使える可能性は十分にある。

ちなみに俺は太陽光も電力会社も全く関係ない、利害関係が全くない、自宅に太陽光も設置していない素人だよ。
むしろ再エネ協力金むしり取られてるから、金銭面ではアンチ太陽光に該当するかもしれない。
理科的な事は好きだから、太陽光のムーブメントを応援しているのかもしれない。
[]
[ここ壊れてます]

129 名前:あなたの1票は無駄になりました mailto:sage [2018/09/24(月) 10:39:35.41 ID:EKXZrfqz0.net]
きちんと対応してくるね
上にも書いたようにエコロジーは金持ちの道楽と思ってる、の話
長く書くのは嫌なので端的に

法の整備が整っていないってのは、国が特別措置法を出さなければ普及しない段階だったからってこと


あと申し訳ないが太陽光に詳しい人であれば、少し教えてほしい

太陽光パネルの自然災害対策(漏電、有害物質の流出)は何をしているのか?

殆どのパネルが中国産だしその有用性を知っているのに何で中国は国の施策で原発を建設再開しているのか?

130 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/24(月) 18:12:12.69 ID:ZoupR2KR0.net]
一応、断っておくけど、全て家庭用の話で。
売電の固定買取制度については、もう過去のこととなりつつあるし、何とも言えんなぁ
制度始まる前には24円/kWh(電気使用量と同じ)だったのが、一時的にボーナス期間で跳ね上がったけど、今や28 or 26円/kWhになってて閉店直前。
しかも10年固定期間終了したら、大幅に下げられる予定で確定的。

パネルの環境対策は、必要なのかな?あんまりトラブルの話は聞いた事ないけど、業者じゃないので何とも。
漏電も有害物質の流出も一番の被害者は設置者=家屋の住人になるし、
メーカーの保証もあるし、実際そういうトラブルがあればたちまち周知される気はする。

パネルは沢山あるけど、
性能重視ならPanasonic、Toshiba(今日近所を見て回ったらこれが一番シェア高そうだった)、
素人目にはマニアックだけど堅実かつ高性能なら長州産業、
パネルの安さ重視ならカナディアンソーラー(China製)、ソーラーフロンティア(宮崎)
そこまでシナ製品に頼らなくても良さそう。

131 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/25(火) 12:42:49.86 ID:ZqhruxSw0.net]
【原発問題】大江健三郎さん「原発再稼働ノン」 パリで日本政府批判
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331959620/l50

5:名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 13:48:13.27
おフランスの原発は「キレイな原発」。

7:名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 13:48:49.88
左翼や在日って、「取り巻き」か「外人」にしか話さないよな?
一般の日本国民相手には、「説得」せずに「規制」しようとする。

「論理で説得できない」から、「強権で黙らせよう」とする卑怯者たち!

132 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/25(火) 13:28:14.05 ID:X7X8zPXb0.net]
>>121
最後忘れてた。シナの事は分からんから答えても無意味なんだが、
原発の方が、「当座のコスト」は安く済むからじゃない?


133 名前:X、莫大なコストと場所が必要になるけど、政治家はそんな先のこと考える余裕ないじゃん []
[ここ壊れてます]

134 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/25(火) 13:37:47.77 ID:+/gp4CSu0.net]
自民の修正案で恒久法として成立した再エネ買取り法で恒久的に賦課金を払い続けるがいい

135 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/25(火) 13:40:39.57 ID:X7X8zPXb0.net]
俺はもっと再エネ協力金は上げてもいいと思う。
今kWhあたり2.26円だっけ?
3円くらいまで上げて、11年目以降の制度も整備して、あとはみなさんの選択次第、と。

136 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/25(火) 13:58:41.79 ID:zgKuVe+X0.net]
ソーラーの環境破壊はすさまじいからな



137 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/25(火) 14:04:28.15 ID:gmimIY2i0.net]
借金して自宅屋根にパネル設置した連中、がっかりだよねw

138 名前:あなたの1票は無駄になりました mailto:sage [2018/09/25(火) 14:39:24.48 ID:V9IVdphH0.net]
あんなもんで未来永劫売電ウマウマなんてできるわきゃねーわな
民主党ってか菅直人が業者と組んでガッポリ私腹を肥やすためだけの悪法
その後の反原発脳のバカどもがクリーンクリーンとゴリ押す結果までは読めなかっただろうが
菅にはどうでもいいことだろうしな

139 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/25(火) 14:48:00.37 ID:X7X8zPXb0.net]
今問題なのは、事業で環境を破壊しながらパネルを斜面に敷きまくってるやつだよね。
しかも事業者がチョン系ということで、日本のことなんて考えてない連中。

140 名前:あなたの1票は無駄になりました mailto:sage [2018/09/25(火) 15:16:08.16 ID:KtbQsDm40.net]
アホみたいにソーラーつくって買い取らされるのはやってられんからな
天気が悪い時は最低限の設備を持たないといけないし
ソーラーの総発電量が多い時は買い取り料金を減らせるようにしないとな

141 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/25(火) 15:52:03.17 ID:X7X8zPXb0.net]
誰が計算するねんそれ
コンピュータか?また電気浪費するやんけ
蓄電池推奨で送電網の確保くらいしかないやろ

142 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/25(火) 17:21:46.09 ID:X7X8zPXb0.net]
あぁふとわかった
自由競争じゃなくて政策誘導型の進められ方が気にくわないってことか。
買い取り「させる」とかそういうの

143 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/25(火) 19:08:48.32 ID:+j/1noQV0.net]
>>133は金持ちの道楽とか法整備しなければ普及しないのがダメって言ってた人向けね

話の分かりにくさでつくづく感じたんだが、
やっぱ事業でやってる人と家庭規模でやってる人は、色々と違うから、言葉として分けるべきだと思う。
自分ちの屋根に乗っけて小規模で節電に貢献してる人と、周りの迷惑考慮せず、環境破壊しながら事業としてやってる人たちは同列に語れない。

例えば、家庭発電と事業発電とか

家の屋根に乗っけてる人たちは、確定申告いらん程度の売電収入にしかならんのやで?好きにやらしたれや

ふと疑問に思ったのだが、年間20万超えたら確定申告いるのかな?いるよね、当然。
そろそろ業者でてこんかいや。

144 名前:名無しさん@そうだ選挙にいこう [2018/09/26(水) 13:12:39.70]
原発村の逆襲や!

145 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/26(水) 22:13:00.22 ID:Jre236Y+0.net]
OPEC増産拒否で原油価格がもっと上昇しそうだな
火力中心だと電気代の値上げで響いてくる
かといって、目先のローコストである原子力再稼働は、国土維持の保証がない
大規模発電は、ソーラー除けば風力以外に手段ないんかいな

電灯にパネルと風力両方搭載して充電するやつに、USB端子でもつけて、非常時に電源にもなるような商品作ってくれよ

146 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/26(水) 22:19:31.84 ID:FuOwZT+00.net]
「原子力は1割未満に」環境省試算、経産省の反発で撤回
https://www.asahi.com/articles/ASL9R34F9L9RULFA001.html
> 国内の総発電量に占める原子力発電の割合が2050年度には1割未満にとどまるとした環境省の試算が今年2月、
> 経済産業



147 名前:省の反発を受けて公表されずに撤回されていた。

なぜ人々は原発再稼働に「無関心」なのか
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/53751
> 廃炉費用で原発建設
[]
[ここ壊れてます]

148 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/26(水) 22:46:34.09 ID:kaBHKUnG0.net]
原子力村がうごめき出したな

149 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/26(水) 22:51:45.23 ID:Jre236Y+0.net]
年1回はフクイチの事故映像と共に、現状を伝えるドキュメンタリーみたいなのとか、問題点をおさらいする番組やって欲しいわ
それも国が抑え込んでるんだろうな
だって国内、いや、世界的にみても未曾有の事故じゃん?報道しない方がおかしい
なんたら坂のエースがどうのこうのとかよりも重要でしょ

150 名前:あなたの1票は無駄になりました mailto:sage [2018/09/26(水) 23:07:37.50 ID:KakJEP1v0.net]
民主党政権最大の負の遺産は「復活した安倍自民党政権」

151 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/26(水) 23:50:00.62 ID:FuOwZT+00.net]
安倍政権、原発新増設が前提のエネルギー計画決定…太陽光・風力重視の世界の潮流と逆行
https://biz-journal.jp/2018/08/post_24346.html

<安倍政権の原発政策>進む再稼働、住民を切り捨て隠蔽した事故被害
www.jprime.jp/articles/-/10879

152 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/27(木) 00:22:20.75 ID:Wv20c02c0.net]
太陽光は「11年目の制度未確定なために導入しにくい問題」を解決すれば、導入の敷居は一気に低くなる。
具体的には、売電価格の決定がまず欲しい。
これが出てくれば、11年目以降の生活設計もしやすくなる。

そして、最も大きな解決策になるのは、蓄電池の価格抑制と長寿命化だ。
これさえ出来れば、ソーラー発電分を自家消費しきれる。
売電価格がいくらになろうとも、自家消費してしまえば、問題ない。
コストメリットは、電気の単価(¥/kWh))x電気使用量(kwh/年)x電池の寿命(年)で事前にかなり正確に推定できるため、
電池のコストをペイできればソーラーパネルの寿命(20〜25年)の間は、
環境破壊的な火力(原油を使う、CO2を排出する)や原子力(事故が起きれば周辺を死地にする、放射性廃棄物が半永久的レベルで蓄積する)
に極力頼らない生活ができる。

この問題が解決したら、未解決問題はパネルの廃棄コストくらいしか残らないだろう。

153 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/27(木) 07:56:23.25 ID:9vygUY0S0.net]
補助金は発電促進じゃなくて発電施設にぶら下がる事業者の為だからね・・・

154 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/27(木) 13:50:31.84 ID:436GxxLm0.net]
>>143
キャッシュフローを追っていくと、最終的には設置事業者を終点としてお金が流れていくけど、
原発の場合は、原発ムラに莫大なお金が溢れかえって大洪水を起こすだけでしょ

155 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/27(木) 20:23:39.63 ID:Wv20c02c0.net]
何いってんだ、おれ
142は無視してくれ…

原油価格上昇からの、やっぱり電気代値上げ来たね
なんだかんだ理由つけて値上げの永久ループだよ

156 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/28(金) 16:02:11.29 ID:CFJV6HW80.net]
仮に売電価格が8円/kwとかになったら石炭火力発電より
発電コストが安くなる。
その差額は電力会社がポケットないないしちゃうん?



157 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/28(金) 16:34:58.10 ID:I3llzx790.net]
現行料金は再生可能エネルギーの推進コストとして上乗せされてるからな、買い取り価格が下がれば料金も下がるやろ

158 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/28(金) 17:14:45.52 ID:CFJV6HW80.net]
てことは、電気代が上がってかつ、太陽光買取価格が下がれば、
再エネ賦課金は減るかもね

159 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/28(金) 20:53:50.66 ID:VgoY7b1Z0.net]
んなわけねえ
ガソリンの暫定税率も恒久的に続

160 名前:いてるんやで? []
[ここ壊れてます]

161 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/28(金) 21:00:37.02 ID:FXuzhMwY0.net]
太陽光発電は、貧しい爺婆から金をせしめ、金持ちに分配する制度。田舎に行ってみたら
すぐ理解可能。
○○民主党は。中国の味方・国内では金持ちの味方。

162 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/28(金) 21:34:24.43 ID:VgoY7b1Z0.net]
再エネ賦課金は使用電気量x◯円の計算で徴収されている。
つまりこういうこと↓
太陽光をしていない人→再エネ賦課金をフルで徴収される
太陽光をしている人(蓄電池なし)→再エネ賦課金は夜間・雨天・曇天時の使用量のみに対して課金される
太陽光をしている人(蓄電池あり)→自前で必要電気量はほぼ賄えるため、再エネ賦課金はほとんど徴収されないで済む

ローンせずにすぐ設置できる人が再エネ賦課金のコストを低く抑えることができる
設置しなかったり、ローン組んで設置した人はそれなりにコストがかかっている

俺も設置してない組だから、のんびりやろうぜw

163 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/29(土) 09:12:18.97 ID:dF1GNn1o0.net]
自民党が政権奪取してから太陽光発電施設が唐突に増えたよね

164 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/29(土) 10:10:49.53 ID:RSVxSzXi0.net]
>>152
そりゃ民主党が促進したからだろ

165 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/29(土) 10:31:47.45 ID:VIzpA5C30.net]
>>149
再エネ賦課金のざっくりした計算方法は
再エネ賦課金=再エネ買取価格-電力会社の発電コスト
電力会社の発電コスト増加による電気代上昇は
再エネ賦課金を減少させる

166 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/30(日) 15:43:40.77 ID:4fdCAugn0.net]
>>154
再エネ賦課金の計算式は、太陽光が普及することによる利益減少分/顧客人数じゃね?
要するに電力会社の利益確保が出来るように計算するし、賦課金の値下げは国の圧力がない限りしないんじゃないかってこと。
慈善事業じゃないんだからさ。

話は変わるが、パネルの廃棄に関して質問してた人居たから軽く調べたら、
https://ameblo.jp/enekeireport/entry-12250916291.html
こんなブログあったけど、まだまともな枠組みさえ決まってないみたいね。
95%は再生可能とさ。
ただ実効性のある廃棄フローが出来上がらなかった場合は、コストの安い埋め立てで済ますことになるでしょうね、これは。



167 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/30(日) 15:44:46.18 ID:/8twwYOC0.net]
041
この者は秘書らと共謀して多額の税金をだまし盗った詐欺の被疑者である。

あっこの顔だ。この顔見たら110番
(山尾志桜里あらため) 菅野志桜里容疑者のツラ
https://seiji.yahoo.co.jp/giin/001127/

犯行発覚から2半年。
国会議員こと常習詐欺犯 山尾志桜里あらため菅野志桜里の犯行は見て見ぬふりで
同じことをした野々村元議員は詐欺で逮捕で有罪判決。
同じく政務活動費の不正容疑で詐欺罪で裁判中の橋本健被告は求刑1年半。

愛知県民が満を持して国会に送り込んできている詐欺の容疑者・菅野志桜里の両手に手錠をかけて
上記2名の議員と同じように詐欺罪で立件するべきだ。


菅野志桜里容疑者による詐欺の証拠
(秘書がやめた後もガソリン代が異常な額、選挙区外である名古屋市の歓楽街では
夜〜未明にかけての駐車場代で詐欺行為を繰り返していたことも発覚。)
brief-comment.com/blog/lawmaker/52463/

168 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/09/30(日) 20:35:06.17 ID:CP40+8hS0.net]
>>152 それはアベノミクスやろ

169 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 00:11:49.11 ID:efugEjwW0.net]
この台風で被害あるかどうかがソーラー発電の価値(の一部)を決めると言っても過言ではないな

170 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 11:06:13.62 ID:P3qDCxRa0.net]
>>155

>>149は総再エネ賦課金を書いているので、この金額を総消費電力で割ったものが1kwあたりに課せられる賦課金になる。

2016年のデータでは
再エネ買取費用2.3兆円
再エネ賦課金 1.8兆円

この差額の5000億円は電力会社が再エネ電気を買い取っている価格になる
再エネの総発電量が約400億kwhなので、
5000億円/400億kw=12.5円/kwh
電力会社は12.5円/kwで電力を買い取ってることになる
12.5円/kwhは石炭火力発電とほぼ同じ発電コスト

このコストは国が算定して決めているので、電力会社の発電コストがあがれば、電力会社が再エネ電気を買い取る価格も上がる仕組みになっている。

171 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 13:36:37.75 ID:S156vCO70.net]
要するに?

今停電から復帰したばっかで、長々書かれても頭がついてこない

172 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 14:03:05.66 ID:S156vCO70.net]
【アンダーコントロール】 福島原発「汚染水を海に放出」経産省説明会に地元漁師の怒り
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538368124/

173 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 14:15:59.61 ID:S156vCO70.net]
>>159

>>154>>159矛盾してねーか?
もう昼休み終わりだから簡潔に言うと
>>154では発電コスト上がると再エネ賦課金が下がると言うてるのに、
>>159では発電コストが上がれば再エネ買取価格が上がると言うてる
そうすると>>154の式:再エネ賦課金=再エネ買取価格-電力会社の発電コストに当てはめた場合、再エネ賦課金は変わらんのじゃないか?

よく読み込めてないし、ご都合主義の計算式なんて興味ないけどさ

174 名前:あなたの1票は無駄になりました mailto:sage [2018/10/01(月) 14:44:12.04 ID:8HoobTP60.net]
てか去年に20年間40円契約で送電開始したメガソーラーもあるのに
なんだかなー

175 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 15:22:24.03 ID:P3qDCxRa0.net]
>>162
再エネ賦課金と再エネ買取費用は同額じゃないよ
再エネ買取費用は太陽光発電業者等に払う電気代で、
再エネ賦課金は再エネ買取費用から電力会社が払う、再エネ電気使用料5000億円分を引いた価格が
再エネ賦課金になる。
そうしないと電力会社が無料で、石炭火力発電で原価5000億円相当の電気を使えることになるからね
>>159の「電力会社が再エネ電気を買い取っている価格」は太陽光発電事業者等に払う金ではなく、再エネ電気の使用料として払っている金ね

176 名前:あなたの1票は無駄になりました mailto:sage [2018/10/01(月) 15:46:02.59 ID:X+V/a5Y60.net]
買取価格引き下げも経産省の再エネ潰しの一つでしょう

「原子力は1割未満に」環境省試算、経産省の反発で撤回
ttps://www.asahi.com/articles/ASL9R34F9L9RULFA001.html



177 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 19:50:32.07 ID:j8UJqPKG0.net]
>>164
何を言ってるのか全く理解できない

再エネ賦課金をA
電力会社が売電事業者から購入する電気の費用(再エネ買取費用)をB
電力会社による発電コストをC
とした場合に、
A=B-Cの式となっていると、あなたは言っている
この式が絶対だとして話を進めると、

>>154では、Cが上がるとAは下がると言っている。まぁこれは分かる。ただし、上記の式が絶対であると仮定した場合ね。

>>159では、Cが上がるとBも上がると言っている。そしたらAは変わらんのじゃないか?
もしきはBを国が決めることにより、Cの変動など微塵も関係ない状態になっているのではないか?

ということ。
次わけわからん返しするようならシカトするからね。

178 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 19:51:10.16 ID:j8UJqPKG0.net]
もしき× もしく◯

179 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 19:59:49.40 ID:j8UJqPKG0.net]
サウジ、SBとの太陽光発電事業棚上げか 23兆円計画(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181001-00000051-asahi-bus_all @YahooNewsTopics

安く買い叩こうとし過ぎたな
日本も同じような発想してると二の舞なるで

180 名前:あなたの1票は無駄になりました mailto:sage [2018/10/01(月) 20:02:40.51 ID:7zHyE3sH0.net]
164は長文君で内容破綻しているから聞く意味ないよ
家庭用に寄りすぎているし
俺はもうシカトした

181 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 21:25:36.19 ID:j8UJqPKG0.net]
>>169
事業売電興味ないねん。
矛盾点を指摘されてスッとぼけるところが飛び込み営業とそっくり。
指摘事項と事業売電、家庭売電の違いは全く関係ないよね。

182 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 21:34:55.77 ID:j8UJqPKG0.net]
<気象専門家>なぜ今年は「非常に強い」台風、上陸するのか(毎日新聞) - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181001-00000023-mai-soci @YahooNewsTopics

海水温の上昇はなぜ起きたか?
海によるCO2や太陽熱の吸収キャパがもう限界であり、地表に影響が出るほどの状態であると考えられる。
ではCO2の抑制に火力の比率を減らして原子力を用いるということが最適解なのか?
ソーラーバブルや福島原発事故など総合的に勘案して、みんなで議論、決断していくことが必要だ。

183 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 21:38:15.02 ID:/oFDioqI0.net]
ダムを強靭化して水力発電を増強
一番は石炭火力発電所を増やすこと
日本の最先端石炭火力は技術世界最高で原発より
発電が安い ゴミもリサイクルやめて燃やして発電

184 名前:あなたの1票は無駄になりました mailto:sage [2018/10/01(月) 22:41:48.82 ID:N1sv1Ctg0.net]
いや、俺は営業でも何でもないけど、興味がないからって情報収集する必要がないわけではないだろ。
家庭用と事業用に対する国の方針がまるっきり別ならともかくな。

つか、あなたの文章は長くて人に読ませようって気が見えないんだよ。
多分こう言っても納得しないんだろうけど。

185 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 22:46:29.92 ID:j8UJqPKG0.net]
再エネ賦課金の計算式全然ちゃうしw
この式見ても意味分からんしw
www.tepco.co.jp/renewable_energy/impost.html

これ見ると結局、国と電力会社の談合で決まるとしか思えんしw
www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/surcharge.html

みんな感覚で分かってるよね
結局電力会社の利益が削られないように電気使用者が賄ってるって
それ覆すには相応の証拠無いと誰も理解せんって

構造躯体に害を与えずに、ローン組まずに、ボラれずに(10年以内に元が取れる設置費用で)、メンテナンスもしっかりしてもらえる契約で導入できるなら、
そらさっさとやった方がええよね

あとは11年目からの方針をどうするか、例えば蓄電池の導入が60万円以内で出来るなら、これからも上がり続ける電気代を長期的にはペイできる見込みが高い

こんなこと言ってる俺でも家族の反対で導入見送ってるから、やるかやらないかはあなた次第

事業は別よ
周辺住民への迷惑、利回り、メンテコストしっかり見極めてね
20年固定だから、家庭用より金額規模は大きいよ
上手くやれれば不動産投資より面白いかもね

186 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 22:49:36.59 ID:j8UJqPKG0.net]
>>173
> つか、あなたの文章は長くて人に読ませようって気が見えないんだよ。
> 多分こう言っても納得しないんだろうけど。
その言葉、まるっとお返しします



187 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 22:54:52.89 ID:j8UJqPKG0.net]
あぁ>>159で割る式言ってるね
んじゃ>>154は無視でおk?

188 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 22:59:07.17 ID:j8UJqPKG0.net]
>>155の式
再エネ賦課金=太陽光普及による電力会社の利益減少分/顧客人数
これを否定する根拠ある?

189 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/02(火) 06:51:20.86 ID:R0Wp3pFW0.net]
他スレより拝借

> ■火力
> 大食漢 メシ(油)高騰のリスクと大量のウンコ(二酸化炭素)
> ・発電コスト 中(将来的に大の可能性あり)
> ・将来性 代わりがないからやめられないぽ
> ■原子力
> 小食(ウラン)だけど激臭ウンコ(放射性廃棄物)
> ・発電コスト 小(実はそんなに安くない?)
> ・将来性 嫌われすぎてもう無理ぽ
> ■自然エネルギー
> メシ食わないウンコしないけど、気まぐれ(蓄電技術が発展途上)
> ・発電コスト 大(将来的には中〜小の可能性あり)
> ・将来性 期待したいけど技術と知恵が足りないぽ

190 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/02(火) 10:12:09.77 ID:YYjqnEUi0.net]
太陽光発電
そもそもが宇宙エレベーターとか宇宙空間発電所みたいな集金目的の事業案件だからね
最終的に投資した連中が泣きを見るのさ

191 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/02(火) 11:42:36.93 ID:uVEYTMuP0.net]
【週刊ダイヤモンド謝罪】9月25日掲載 「住宅用太陽光発電の誤算、「10年で投資回収」は大ウソだった」の記事 → 嘘でした ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538283870/

192 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/02(火) 11:46:19.98 ID:19u4timU0.net]
>>1
フクシマの処理費用も派遣の中抜きやめれば半額になる

193 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/02(火) 17:37:17.07 ID:uVEYTMuP0.net]
それにしても馬鹿に説明するのって大変だなー
説明に必要な要素を入れるだけで長文だもんなー
エレガントな説明文に添削してみて欲しいもんだよ

194 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/03(水) 01:46:54.49 ID:jImD452K0.net]
太陽光発電って、真夏のピークカットは出来るから、その点では電力会社にも便利だよね

195 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/04(木) 10:24:54.63 ID:VMqlx7Tp0.net]
自民の修正案で恒久法として成立した再エネ買取り法でこの先もずっと再エネ賦課金を払い続けるのだ

196 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/07(日) 20:20:42.14 ID:vtPOaLWJ0.net]
>>1
40円に設定したのは、民主党の菅直人政権の時でしたっけ
結果として、 日本の貴重な自然が破壊され、高額の電力料金を一般人が負担し、電力供給の安定性を損ねただけだった。
原発のような大規模なベース電源があってこその太陽光なのに
それを主力と勘違いした、民主党政権幹部のアホが元凶。



197 名前:あなたの1票は無駄になりました mailto:sage [2018/10/07(日) 21:39:03.81 ID:bWyaGYzg0.net]
Fake乙

198 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/07(日) 23:16:36.46 ID:UDLqb9MK0.net]
>>185
めっちゃ電力会社の人っぽいな
そこまで言うなら原発建てる時、原発ムラの力使って補助金頼むなよ
電気代に反映させて賄え

199 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/07(日) 23:17:42.22 ID:JWdcNHdW0.net]
送電費用負担させろ
俺らの電気代で維持してるインフラのタダ乗りを許すな!

200 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/07(日) 23:18:52.86 ID:JWdcNHdW0.net]
【エネルギー】 再生エネ「固定買い取り制度」見直しへ 20年間で50兆円以上の負担
anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1414752590/l50

201 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/07(日) 23:21:59.42 ID:uyByrLyI0.net]
いやさ、普通さ
これって嫌がらせじゃない?
いくつか選択肢はあると思うけど、
国家の連続性を害している。

202 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/07(日) 23:38:14.59 ID:cHwXBazz0.net]
国家の連続性?
経済合理性の方が大事だろ

203 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/08(月) 10:20:54.60 ID:HeVcEq2j0.net]
事業売電だろ、問題は
20年価格の固定は長すぎる
電力会社の電気代に対する比率にするとか、今後の事業売電は方式を変えるべき

204 名前:あなたの1票は無駄になりました mailto:sage [2018/10/08(月) 12:34:01.92 ID:bUk5aHNJ0.net]
民主党政権の最大の負の遺産は「復活した安倍自民党政権」です

205 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/08(月) 12:50:10.46 ID:SMTffX2s0.net]
太陽光と蓄電池が組み合わされば、送電網からの解放、オフグリッド生活が実現できる。
曇天続きとかの場合などは多少の電気を買うかもしれんが、現実的にほぼオフグリッドだ。
そうなれば、電気代上げるぞ、というプレッシャーによって自分たちの思い通りにやってきた電力会社の思惑など無視できてしまう。
これは革命的なことだ。

206 名前:あなたの1票は無駄になりました mailto:sage [2018/10/08(月) 20:38:37.75 ID:uMqGbBdq0.net]
>>194




207 名前:タラレバはお腹いっぱい []
[ここ壊れてます]

208 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/09(火) 17:49:26.56 ID:+Fuu3mUe0.net]
つか原発補助金の原資って税金だろ?
ソーラー補助金は税金がソースだよな?
再エネ賦課金だけ電力会社から差っ引かれてるだけで、結局何にせよどっかから抜き取られるんだろ、有無を言わさず。
じゃぁ国民負担がいかに重いのか算出せえよと。
原発ムラにいくら流れてるねんと。

209 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/09(火) 20:57:18.86 ID:uKG7m0wi0.net]
>>22
業者は逐電します

210 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/10(水) 13:34:09.44 ID:6i4jlRlA0.net]
【産経】菅元首相の大失策、欠陥まみれ買い取り制度 詐欺まがい 太陽光トラブル噴出
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406290916/

【社会】民主党 菅元首相「水素爆発の仕組みは?」「水蒸気爆発と違うのか?」
…空疎な質問に現場は混乱
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1408322108/

211 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/12(金) 00:29:20.72 ID:ktEE+AVC0.net]
石油はいずれ枯渇するし、いずれは太陽光発電は政策として取り組まざるを得ないだろうな。

失敗は将来の糧になるし、代替エネルギーに取り組んだ民主党は評価できる。失敗だったとしても、次には繋がる。

今の安倍政権なんて、エネルギー政策は何も取り組んでないからなあ。

212 名前:あなたの1票は無駄になりました mailto:sage [2018/10/12(金) 08:39:05.43 ID:ZPzvt66M0.net]
>>199
はいダウト
いちいち言わないだけでエネルギー問題は常に取り組んでいます
後退させたと言えるのは例によって予算を付け替えた民主党

213 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/12(金) 12:49:10.37 ID:IqA6VA290.net]
ゆうても太陽光を普及させたって言える政治家は菅直人だよな
安倍晋三は蓄電池を普及させたらええのに

214 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/12(金) 14:01:52.76 ID:dJWc9LKu0.net]
再生可能エネルギーより送電インフラの信頼性向上に予算を使って貰いたいよ
昨夜も6時間位停電したわ

215 名前:あなたの1票は無駄になりました mailto:sage [2018/10/12(金) 14:58:48.66 ID:Q9KJtQAT0.net]
>>201
言うて最終的にマイナスイメージのが大きくなるような普及の仕方は意味ないけどな
脱原発だっていずれは考えなきゃならんことだけど今は完全に政争の具になってる
やり方が極端すぎるから無能扱いされるんだよパヨク政治家は

216 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/12(金) 21:14:01.69 ID:lfgxZEqN0.net]
なにゆうてるかわからんわ
動かしたのはかんってことが変わるわけでもないし



217 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/12(金) 22:10:48.95 ID:Ctuutlmz0.net]
電力需要の8割以上を賄える太陽光発電を原発のために停止要求へ、九州電力が「ブラックアウト回避」を名目に
https://buzzap.jp/news/20181009-kyuden-stop-solar-power2/

218 名前:あなたの1票は無駄になりました [2018/10/15(月) 21:03:44.85 ID:rA54Zk4r0.net]
あげ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<85KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef