- 1 名前：（＾ェ＾） ★ [2018/09/14(金) 18:04:43.79 ID:CAP_USER9.net]
- anonymous-post.net/post-1586.html
経済産業省は、家庭や企業が発電した太陽光発電の電力を電力会社が買い取る価格について、２０２０年代半ばをメドに、現在の半分以下に引き下げる方針を固めた。
買い取り費用は国民が払う電気料金に上乗せされており、国民負担の軽減につなげる狙いがある。
太陽光や風力など再生可能エネルギーの普及を促すため、電力会社は再エネによる電力を国が決めた価格で一定期間買い取るよう義務付けられている。
「固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）」と呼ばれ、２０１２年に始まった。決められた金額での買い取りを保証することで、発電業者の新規参入を促し、家庭や企業での再エネ導入を拡大する狙いがある。
１８年度の買い取り価格は、事業用太陽光が１キロ・ワット時あたり１８円だが、２２〜２４年度に８・５円に引き下げる。２６円の家庭用は２５〜２７年度に１１円にする。
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20180913-OYT1T50107.html
管理人
ネットの反応
管理人
ネットの反応
名無し
0円でいいよ
名無し
これ買取目的で設置した人は怒らないの？
名無し
契約したのが下がるわけではない
新規のが下がるだけ
名無し
おいマジかよ。
高いときに契約した奴らはボロ儲けじゃん！
国民はそつらを儲けましたせるために払い続けるのかよ。
名無し
高いときに契約した人は
今のパネルと比べれば当然性能も低く価格も高いからな
名無し
おせーよ
そして先に菅直人を吊るしとけ
名無し
買い取る必然性も
- 170 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 11:06:13.62 ID:P3qDCxRa0.net]
- >>155
>>149は総再エネ賦課金を書いているので、この金額を総消費電力で割ったものが１ｋｗあたりに課せられる賦課金になる。
2016年のデータでは
再エネ買取費用2.3兆円
再エネ賦課金 1.8兆円
この差額の5000億円は電力会社が再エネ電気を買い取っている価格になる
再エネの総発電量が約400億kwｈなので、
5000億円/400億ｋｗ＝12.5円/ｋｗｈ
電力会社は12.5円/kwで電力を買い取ってることになる
12.5円/ｋｗｈは石炭火力発電とほぼ同じ発電コスト
このコストは国が算定して決めているので、電力会社の発電コストがあがれば、電力会社が再エネ電気を買い取る価格も上がる仕組みになっている。
- 171 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 13:36:37.75 ID:S156vCO70.net]
- 要するに？
今停電から復帰したばっかで、長々書かれても頭がついてこない
- 172 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 14:03:05.66 ID:S156vCO70.net]
- 【アンダーコントロール】 福島原発「汚染水を海に放出」経産省説明会に地元漁師の怒り
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538368124/
- 173 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 14:15:59.61 ID:S156vCO70.net]
- >>159
>>154と>>159矛盾してねーか？
もう昼休み終わりだから簡潔に言うと
>>154では発電コスト上がると再エネ賦課金が下がると言うてるのに、
>>159では発電コストが上がれば再エネ買取価格が上がると言うてる
そうすると>>154の式:再エネ賦課金=再エネ買取価格-電力会社の発電コストに当てはめた場合、再エネ賦課金は変わらんのじゃないか？
よく読み込めてないし、ご都合主義の計算式なんて興味ないけどさ
- 174 名前：あなたの1票は無駄になりました mailto:sage [2018/10/01(月) 14:44:12.04 ID:8HoobTP60.net]
- てか去年に２０年間４０円契約で送電開始したメガソーラーもあるのに
なんだかなー
- 175 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 15:22:24.03 ID:P3qDCxRa0.net]
- >>162
再エネ賦課金と再エネ買取費用は同額じゃないよ
再エネ買取費用は太陽光発電業者等に払う電気代で、
再エネ賦課金は再エネ買取費用から電力会社が払う、再エネ電気使用料5000億円分を引いた価格が
再エネ賦課金になる。
そうしないと電力会社が無料で、石炭火力発電で原価5000億円相当の電気を使えることになるからね
>>159の「電力会社が再エネ電気を買い取っている価格」は太陽光発電事業者等に払う金ではなく、再エネ電気の使用料として払っている金ね
- 176 名前：あなたの1票は無駄になりました mailto:sage [2018/10/01(月) 15:46:02.59 ID:X+V/a5Y60.net]
- 買取価格引き下げも経産省の再エネ潰しの一つでしょう
「原子力は１割未満に」環境省試算、経産省の反発で撤回
ttps://www.asahi.com/articles/ASL9R34F9L9RULFA001.html
- 177 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 19:50:32.07 ID:j8UJqPKG0.net]
- >>164
何を言ってるのか全く理解できない
再エネ賦課金をA
電力会社が売電事業者から購入する電気の費用(再エネ買取費用)をB
電力会社による発電コストをC
とした場合に、
A=B-Cの式となっていると、あなたは言っている
この式が絶対だとして話を進めると、
>>154では、Cが上がるとAは下がると言っている。まぁこれは分かる。ただし、上記の式が絶対であると仮定した場合ね。
>>159では、Cが上がるとBも上がると言っている。そしたらAは変わらんのじゃないか？
もしきはBを国が決めることにより、Cの変動など微塵も関係ない状態になっているのではないか？
ということ。
次わけわからん返しするようならシカトするからね。
- 178 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 19:51:10.16 ID:j8UJqPKG0.net]
- もしき× もしく◯
- 179 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 19:59:49.40 ID:j8UJqPKG0.net]
- サウジ、ＳＢとの太陽光発電事業棚上げか ２３兆円計画（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181001-00000051-asahi-bus_all @YahooNewsTopics
安く買い叩こうとし過ぎたな
日本も同じような発想してると二の舞なるで
- 180 名前：あなたの1票は無駄になりました mailto:sage [2018/10/01(月) 20:02:40.51 ID:7zHyE3sH0.net]
- 164は長文君で内容破綻しているから聞く意味ないよ
家庭用に寄りすぎているし
俺はもうシカトした
- 181 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 21:25:36.19 ID:j8UJqPKG0.net]
- >>169
事業売電興味ないねん。
矛盾点を指摘されてスッとぼけるところが飛び込み営業とそっくり。
指摘事項と事業売電、家庭売電の違いは全く関係ないよね。
- 182 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 21:34:55.77 ID:j8UJqPKG0.net]
- ＜気象専門家＞なぜ今年は「非常に強い」台風、上陸するのか（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181001-00000023-mai-soci @YahooNewsTopics
海水温の上昇はなぜ起きたか？
海によるCO2や太陽熱の吸収キャパがもう限界であり、地表に影響が出るほどの状態であると考えられる。
ではCO2の抑制に火力の比率を減らして原子力を用いるということが最適解なのか？
ソーラーバブルや福島原発事故など総合的に勘案して、みんなで議論、決断していくことが必要だ。
- 183 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 21:38:15.02 ID:/oFDioqI0.net]
- ダムを強靭化して水力発電を増強
一番は石炭火力発電所を増やすこと
日本の最先端石炭火力は技術世界最高で原発より
発電が安い ゴミもリサイクルやめて燃やして発電
- 184 名前：あなたの1票は無駄になりました mailto:sage [2018/10/01(月) 22:41:48.82 ID:N1sv1Ctg0.net]
- いや、俺は営業でも何でもないけど、興味がないからって情報収集する必要がないわけではないだろ。
家庭用と事業用に対する国の方針がまるっきり別ならともかくな。
つか、あなたの文章は長くて人に読ませようって気が見えないんだよ。
多分こう言っても納得しないんだろうけど。
- 185 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 22:46:29.92 ID:j8UJqPKG0.net]
- 再エネ賦課金の計算式全然ちゃうしw
この式見ても意味分からんしw
www.tepco.co.jp/renewable_energy/impost.html
これ見ると結局、国と電力会社の談合で決まるとしか思えんしw
www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/surcharge.html
みんな感覚で分かってるよね
結局電力会社の利益が削られないように電気使用者が賄ってるって
それ覆すには相応の証拠無いと誰も理解せんって
構造躯体に害を与えずに、ローン組まずに、ボラれずに(10年以内に元が取れる設置費用で)、メンテナンスもしっかりしてもらえる契約で導入できるなら、
そらさっさとやった方がええよね
あとは11年目からの方針をどうするか、例えば蓄電池の導入が60万円以内で出来るなら、これからも上がり続ける電気代を長期的にはペイできる見込みが高い
こんなこと言ってる俺でも家族の反対で導入見送ってるから、やるかやらないかはあなた次第
事業は別よ
周辺住民への迷惑、利回り、メンテコストしっかり見極めてね
20年固定だから、家庭用より金額規模は大きいよ
上手くやれれば不動産投資より面白いかもね
- 186 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 22:49:36.59 ID:j8UJqPKG0.net]
- >>173
> つか、あなたの文章は長くて人に読ませようって気が見えないんだよ。
> 多分こう言っても納得しないんだろうけど。
その言葉、まるっとお返しします
- 187 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 22:54:52.89 ID:j8UJqPKG0.net]
- あぁ>>159で割る式言ってるね
んじゃ>>154は無視でおk？
- 188 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/01(月) 22:59:07.17 ID:j8UJqPKG0.net]
- >>155の式
再エネ賦課金=太陽光普及による電力会社の利益減少分/顧客人数
これを否定する根拠ある？
- 189 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/02(火) 06:51:20.86 ID:R0Wp3pFW0.net]
- 他スレより拝借
> ■火力
> 大食漢 メシ（油）高騰のリスクと大量のウンコ（二酸化炭素）
> ・発電コスト 中（将来的に大の可能性あり）
> ・将来性 代わりがないからやめられないぽ
> ■原子力
> 小食（ウラン）だけど激臭ウンコ（放射性廃棄物）
> ・発電コスト 小（実はそんなに安くない？）
> ・将来性 嫌われすぎてもう無理ぽ
> ■自然エネルギー
> メシ食わないウンコしないけど、気まぐれ（蓄電技術が発展途上）
> ・発電コスト 大（将来的には中〜小の可能性あり）
> ・将来性 期待したいけど技術と知恵が足りないぽ
- 190 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/02(火) 10:12:09.77 ID:YYjqnEUi0.net]
- 太陽光発電
そもそもが宇宙エレベーターとか宇宙空間発電所みたいな集金目的の事業案件だからね
最終的に投資した連中が泣きを見るのさ
- 191 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/02(火) 11:42:36.93 ID:uVEYTMuP0.net]
- 【週刊ダイヤモンド謝罪】9月25日掲載 「住宅用太陽光発電の誤算、「10年で投資回収」は大ウソだった」の記事 → 嘘でした ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538283870/
- 192 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/02(火) 11:46:19.98 ID:19u4timU0.net]
- >>1
フクシマの処理費用も派遣の中抜きやめれば半額になる
- 193 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/02(火) 17:37:17.07 ID:uVEYTMuP0.net]
- それにしても馬鹿に説明するのって大変だなー
説明に必要な要素を入れるだけで長文だもんなー
エレガントな説明文に添削してみて欲しいもんだよ
- 194 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/03(水) 01:46:54.49 ID:jImD452K0.net]
- 太陽光発電って、真夏のピークカットは出来るから、その点では電力会社にも便利だよね
- 195 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/04(木) 10:24:54.63 ID:VMqlx7Tp0.net]
- 自民の修正案で恒久法として成立した再エネ買取り法でこの先もずっと再エネ賦課金を払い続けるのだ
- 196 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/07(日) 20:20:42.14 ID:vtPOaLWJ0.net]
- >>1
４０円に設定したのは、民主党の菅直人政権の時でしたっけ
結果として、 日本の貴重な自然が破壊され、高額の電力料金を一般人が負担し、電力供給の安定性を損ねただけだった。
原発のような大規模なベース電源があってこその太陽光なのに
それを主力と勘違いした、民主党政権幹部のアホが元凶。
- 197 名前：あなたの1票は無駄になりました mailto:sage [2018/10/07(日) 21:39:03.81 ID:bWyaGYzg0.net]
- Fake乙
- 198 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/07(日) 23:16:36.46 ID:UDLqb9MK0.net]
- >>185
めっちゃ電力会社の人っぽいな
そこまで言うなら原発建てる時、原発ムラの力使って補助金頼むなよ
電気代に反映させて賄え
- 199 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/07(日) 23:17:42.22 ID:JWdcNHdW0.net]
- 送電費用負担させろ
俺らの電気代で維持してるインフラのタダ乗りを許すな！
- 200 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/07(日) 23:18:52.86 ID:JWdcNHdW0.net]
- 【エネルギー】 再生エネ「固定買い取り制度」見直しへ ２０年間で５０兆円以上の負担
anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1414752590/l50
- 201 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/07(日) 23:21:59.42 ID:uyByrLyI0.net]
- いやさ、普通さ
これって嫌がらせじゃない？
いくつか選択肢はあると思うけど、
国家の連続性を害している。
- 202 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/07(日) 23:38:14.59 ID:cHwXBazz0.net]
- 国家の連続性？
経済合理性の方が大事だろ
- 203 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/08(月) 10:20:54.60 ID:HeVcEq2j0.net]
- 事業売電だろ、問題は
20年価格の固定は長すぎる
電力会社の電気代に対する比率にするとか、今後の事業売電は方式を変えるべき
- 204 名前：あなたの1票は無駄になりました mailto:sage [2018/10/08(月) 12:34:01.92 ID:bUk5aHNJ0.net]
- 民主党政権の最大の負の遺産は「復活した安倍自民党政権」です
- 205 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/08(月) 12:50:10.46 ID:SMTffX2s0.net]
- 太陽光と蓄電池が組み合わされば、送電網からの解放、オフグリッド生活が実現できる。
曇天続きとかの場合などは多少の電気を買うかもしれんが、現実的にほぼオフグリッドだ。
そうなれば、電気代上げるぞ、というプレッシャーによって自分たちの思い通りにやってきた電力会社の思惑など無視できてしまう。
これは革命的なことだ。
- 206 名前：あなたの1票は無駄になりました mailto:sage [2018/10/08(月) 20:38:37.75 ID:uMqGbBdq0.net]
- >>194
- 207 名前：タラレバはお腹いっぱい []
- [ここ壊れてます]
- 208 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/09(火) 17:49:26.56 ID:+Fuu3mUe0.net]
- つか原発補助金の原資って税金だろ？
ソーラー補助金は税金がソースだよな？
再エネ賦課金だけ電力会社から差っ引かれてるだけで、結局何にせよどっかから抜き取られるんだろ、有無を言わさず。
じゃぁ国民負担がいかに重いのか算出せえよと。
原発ムラにいくら流れてるねんと。
- 209 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/09(火) 20:57:18.86 ID:uKG7m0wi0.net]
- >>22
業者は逐電します
- 210 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/10(水) 13:34:09.44 ID:6i4jlRlA0.net]
- 【産経】菅元首相の大失策、欠陥まみれ買い取り制度 詐欺まがい 太陽光トラブル噴出
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406290916/
【社会】民主党 菅元首相「水素爆発の仕組みは?」「水蒸気爆発と違うのか?」
…空疎な質問に現場は混乱
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1408322108/
- 211 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/12(金) 00:29:20.72 ID:ktEE+AVC0.net]
- 石油はいずれ枯渇するし、いずれは太陽光発電は政策として取り組まざるを得ないだろうな。
失敗は将来の糧になるし、代替エネルギーに取り組んだ民主党は評価できる。失敗だったとしても、次には繋がる。
今の安倍政権なんて、エネルギー政策は何も取り組んでないからなあ。
- 212 名前：あなたの1票は無駄になりました mailto:sage [2018/10/12(金) 08:39:05.43 ID:ZPzvt66M0.net]
- >>199
はいダウト
いちいち言わないだけでエネルギー問題は常に取り組んでいます
後退させたと言えるのは例によって予算を付け替えた民主党
- 213 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/12(金) 12:49:10.37 ID:IqA6VA290.net]
- ゆうても太陽光を普及させたって言える政治家は菅直人だよな
安倍晋三は蓄電池を普及させたらええのに
- 214 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/12(金) 14:01:52.76 ID:dJWc9LKu0.net]
- 再生可能エネルギーより送電インフラの信頼性向上に予算を使って貰いたいよ
昨夜も６時間位停電したわ
- 215 名前：あなたの1票は無駄になりました mailto:sage [2018/10/12(金) 14:58:48.66 ID:Q9KJtQAT0.net]
- >>201
言うて最終的にマイナスイメージのが大きくなるような普及の仕方は意味ないけどな
脱原発だっていずれは考えなきゃならんことだけど今は完全に政争の具になってる
やり方が極端すぎるから無能扱いされるんだよパヨク政治家は
- 216 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/12(金) 21:14:01.69 ID:lfgxZEqN0.net]
- なにゆうてるかわからんわ
動かしたのはかんってことが変わるわけでもないし
- 217 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/12(金) 22:10:48.95 ID:Ctuutlmz0.net]
- 電力需要の8割以上を賄える太陽光発電を原発のために停止要求へ、九州電力が「ブラックアウト回避」を名目に
https://buzzap.jp/news/20181009-kyuden-stop-solar-power2/
- 218 名前：あなたの1票は無駄になりました [2018/10/15(月) 21:03:44.85 ID:rA54Zk4r0.net]
- あげ
- 219 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
