一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part60

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 10:47:17 ] 前スレ 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part59 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224605615/ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 11:50:37 ] バスター2006を今まで使って来てお試し2009にしたら一気に不安定になってもたｗ athlon xp2500+だしそろそろ替え時だな。 高いけどノートン2009の方が軽くて良さげかなぁ…… 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 12:00:23 ] >>286 ウイルスセキュリティZERO最高です ノートンやバスターやカスペがゴミのように見える 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 13:01:30 ] >>283 検出可否スレは全く当てにならんよ 工作なのか馬鹿ばかりなのか、全部自分で確認取らないと話にならない しきりにNOD32が好調だとアピールしていた検体群も 確認してみれば案の定だぞ… 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 13:44:23 ] >>270 ＞近所の電気屋の年末セールでノートンが3980円 どこ？教えてください！ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 13:51:24 ] >>286 ノートン2009、体験版使ってみたけど、 マジで軽い。ちょっと感動。 「これが、これがあのノートン！？？」と驚ける。 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 14:57:23 ] で期限が切れてアンインストールした後レジストリ見ると相変わらず汚くて感動する。 「やはり、これがあのノートン！」 いい加減直せっつうに。 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 15:55:43 ] >>279 日中韓が世界の割れずﾄﾗﾌｨｯｸのかなりの部分をしめてるからだろ 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 17:32:11 ] >>291 レジストリーって何ですか？ 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 18:09:14 ] Windows 95以降のWindows系OSにおいて、システムやアプリケーションソフトの設定データが記録されているデータベース。 Windows 3.1まで、こうしたデータはファイル名の末尾が「.INI」となっている「.INIファイル」に各アプリケーションごとに記録されていたが、 レジストリで一元管理するように変更された。通常はプログラムが自動的にデータの記録や更新、削除などを行なうが、 ユーザが直接編集することもできる。 ただし、誤った変更をするとシステムが起動しなくなったりアプリケーションが削除できなくなったりする恐れがあるため、上級者以外は手をつけない方が良いとされている。 295 名前：283 mailto:sage [2008/12/14(日) 18:35:22 ] >>288 ＞しきりにNOD32が好調だとアピールしていた検体群も ＞確認してみれば案の定だぞ… 気になるのでここｋｗｓｋ ま、NOD32がやたらと検出する検体ってDr.Web（笑）とCAT（笑）も絶好調だしな・・・・ でもあのスレでは各ベンダーのウイルス対応速度は参考になるけどな、検出性能はあのスレを参考にしろというのはさすがに無理があるけど カスペとAntiVirの対応速度はガチでしょ 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 19:20:13 ] 重い重いいっても皆カスペが大好きだな 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 21:17:35 ] >>295 11月終わりごろからの、おそらく同一人物が毎日持ち込んでる検体 似たタイプで偏ってるどころか、同じ検体を使い回してるんだ アプロダから全部落として重複チェックすると呆れるぞ 一つや二つじゃないから… 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 21:18:20 ] Virustotalで確認してる人ぐらいは、気付いても良いと思うんだがな 重複すら気付けないようでは、引っかけようと思えばやり放題だよ… 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 21:55:34 ] >>297 >>298 だってうｐしてくるものは報告しなきゃいけないと思うし・・・ 荒らしにもならないからどうすることもできないし・・・ ＞11月終わりごろからの、おそらく同一人物が毎日持ち込んでる検体 同一人物も何もあの検体持ってくるのはどう見ても一人だけ あの人が来てからほぼ毎日うｐするからあのスレは確実に賑やかになってるけどもっと検体のバリエーションが欲しいとも思う 貴方の言うとおり確かにあれだけじゃ何の参考にもならない（検出性能においては） そういう点では◆W32/Vael.oさんの検体は新鮮 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 06:42:46 ] で、avastとAVGとどっちがいいんだ？ 301 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2008/12/15(月) 07:48:29 ] Rank Detects Missed Product(2008年12月14日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 1st 95% 198 AntiVir 2nd 93% 272 AVG 3rd 92% 288 Ikarus 4th 91% 322 BitDefender 5th 90% 391 Avast 6th 89% 402 F-Secure 7th 89% 423 Sophos 8th 89% 437 Norman 9th 88% 451 Microsoft 10th 87% 484 GData 11th 87% 494 ClamAV 12th 85% 568 Kaspersky 13th 84% 635 DrWeb 14th 84% 637 Rising 15th 83% 650 Symantec 16th 83% 657 F-Prot 17th 83% 669 TrendMicro 18th 83% 675 CAT-QuickHeal 19th 82% 699 Fortinet 20th 82% 702 VirusBuster 21st 81% 727 Authentium 22nd 80% 782 eTrust-Vet 23rd 79% 819 AhnLab-V3 24th 77% 892 McAfee 25th 77% 899 VBA32 26th 75% 964 Panda 　　　　　　│ 30th 42% 2280 NOD32v2　　　　　(*´○`)ﾉﾞ[3997 malware] 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 11:19:57 ] パソコン買ったら、一緒に付いてきたウイルスセキュリティーZERO 買ったけど、だんだん不具合が出てきた。 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 13:00:01 ] ttp://av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report20.pdf 誰か教えてくれ 30,790個検出するAviraより 23,200個しか検出しないESETの方が評価が上なの？？？ ADVANCED+ はESETだけなのだが？？？ 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 16:26:36 ] >>303 テスト内容をよく読め、馬鹿タレが 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 17:10:34 ] つか、av-comparatives.orgの評価なんざ気にしなくて良いだろ お膝元のドイツ語圏ですら華麗にスルーされてるのに 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 17:16:39 ] 今年に入ってから第三者機関のテスト（笑）になっちゃったね どこの機関も信用総崩れ 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 18:22:42 ] >>306 結局「暮らしの手帖」みたいな検査機関はないってこと？ まあ検査結果なんざパラメータ次第でどうにでもなるもんだからな。 Aという検査機関では「最良」だった物が Ｂという検査機関では「最低」となった上にＡもＢも正しいという結果だって パラメータ次第では可能だもんなあ。 難しいな･･･ だからこそ、こんなにアンチウイルスが林立してるんだがな。 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 18:28:58 ] そのためのAMSTOなんだろうけど、どうなるかね。 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 18:33:21 ] >>307 検出可否スレみたいにどこかに新種をうｐするコミュがあってそれをVirustotalでスキャンしてスルーしてたら検体提出→対応にどれくらいかかるか？（検出してたら問題ないけど） ・・・というので自分自身でアンチウイルスの良し悪しを見極めるしかないと思う ただそもそもそういうコミュなんて存在しない・・・ ちなみにAV-TestでESETは未知のウイルスには当然強いとしてウイルス対応速度も速いという結果が出てるけどこれは絶対に信用できない ESETは検体によっては遅すぎるか対応しない、それにそういう検体が多すぎ 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 18:37:44 ] 対応速度はお話にならないレベルだな ノートンより遅い 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 19:11:41 ] そもそもESETは未知のウイルスに強いのかが 最大の疑問だな 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 19:32:18 ] 一応ESETのヒューリスティックは他の大手ベンダーより強い、これはガチ ただシグネチャが弱すぎるため新種検出に追いつけない状態 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 19:45:56 ] ヒューリスティックが強いなら 新種でも未知のウィルスで検知すると思うが スルーしまくりだがｗ 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 19:51:00 ] >>313 なんだよね・・・・ しかも>>312はPandaなら間違ってないんだよな Panda使ってるけどガチで未知のウイルスに強いし2009からはクラウド検出のおかげでウイルス対応速度も速い（同じ雲技術採用してるMcAfeeにも同じ事がいえる） 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 19:57:49 ] Pandaはもうちょい軽ければ… 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 20:05:25 ] ttp://www.virus.gr/portal/en/content/2008-06%2C-1-21-june 34位 Panda 最近、Pandaを薦める人が約１名いるけど 金出してまで薦めるようなモノでも無いと思うが・・ 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 20:06:53 ] Pandaは確かに重いねorz でもこれだけ検出性能良ければ満足度は高いよ、しかも検出方法が独特でかなりユニーク 個人的にはKasperskyよりマニア向けのソフトだと思うね＞Panda Kasperskyは2009で強化したばかりなのにさらにヒューリスティックを強化するみたいだからこちらも楽しみ 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 20:08:57 ] >>316 何そのゴミテスト しかもノートンやマカフィーがNOD以下ってジョークテストでしょそれ 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 20:15:16 ] >>316とかAV-Testとか見てて思うけどカスペよりパターンファイルが遅れるF-Secureがカスペより上とか考えにくいんだけど 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 20:18:35 ] >>319 いやFセキュはカスペ+自社エンジン+なんだか(Norman?)の マルチエンジンだから 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 20:20:50 ] >>320 カスペ+F-Protだぞ しかもF-Secureってヒューリスティック弱いよね？ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 20:21:38 ] ああすまん、F-Protだっけか なんかあの辺はごっちゃになってるわ 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 20:24:31 ] F-Secureはカスペ（ただしF-Secureに回す分は遅れる）＋F-Prot＋F-Secureヒューリスティックとアンチウイルスエンジンではこう記憶してた、ってか今でもWikiに載ってる アンチスパイウェアエンジンはまた別みたいだけど今はどうだろう？ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 20:36:40 ] 今度はavast!ﾀｿがやってくれました 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 20:41:34 ] いつものこと 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 20:52:47 ] ついこの間もあったろ 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 20:54:07 ] まるでトロイ 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 20:55:27 ] 不具合状況まとめるとこんな感じ？（とりあえず今年限定） バスター：自社HPでウイルスばら撒く カスペ：4月頃にFWによるメモリリーク ESET：9月頃の致命的な不具合連発 AVG・avast!：システムファイルの誤検出 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 07:50:58 ] 検知力テスト(2008年12月15日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 　　(*´○`)ﾉﾞ[3989 malware] Rank Detects Missed Product 1st 95% 200 AntiVir 2nd 93% 273 AVG 3rd 92% 290 Ikarus 4th 91% 322 BitDefender 5th 90% 393 Avast 6th 89% 404 F-Secure 7th 89% 419 Sophos 8th 89% 439 Norman 9th 88% 453 Microsoft 10th 87% 484 GData 11th 87% 496 ClamAV 12th 85% 570 Kaspersky 13th 84% 634 DrWeb 14th 84% 635 Rising 15th 83% 647 Symantec 16th 83% 654 F-Prot 17th 83% 661 TrendMicro 18th 83% 678 CAT-QuickHeal 19th 82% 699 Fortinet 20th 82% 703 VirusBuster 21st 81% 723 Authentium 22nd 80% 783 eTrust-Vet 23rd 79% 815 AhnLab-V3 24th 77% 891 McAfee 25th 77% 901 VBA32 26th 75% 964 Panda 　　　　　　　│ 30th 42% 2280 NOD32v2 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 10:38:48 ] www.av-test.org/index.php?menue=7&lang=0 BitDefenderはカスペより検出率も対応速度も良くないのになんでアップデート回数だけはカスペよりも多いんだ？ 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 11:13:45 ] 配信回数増やすのは宣伝用 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 14:45:18 ] >>297 >>298 あんまり彼を苛めてやるなよｗ 本人が気にしてるせいかそのレスの後からあの手の検体のうｐがなくなったじゃないかｗ ま、今度検体もって来るならやはりバリエーションのある検体希望ということでｗ 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 15:52:57 ] ばかじゃねーの 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 16:08:37 ] バカスの妄想はひどいなｗｗｗｗ 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 18:54:15 ] >>291 revouninstallerで消せねえの？ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 00:34:22 ] そういう外部ツールを要すること自体どうなんだろう 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 07:46:17 ] 検知力テスト(2008年12月16日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3975 malware] Rank Detects Missed Product 1st 94% 200 AntiVir 2nd 93% 273 AVG 3rd 92% 289 Ikarus 4th 91% 321 BitDefender 5th 90% 392 Avast 6th 89% 404 F-Secure 7th 89% 417 Sophos 8th 89% 437 Norman 9th 88% 451 Microsoft 10th 87% 482 GData 11th 87% 495 ClamAV 12th 85% 569 Kaspersky 13th 84% 633 DrWeb 14th 84% 633 Rising 15th 83% 647 Symantec 16th 83% 653 F-Prot 17th 83% 657 TrendMicro 18th 83% 676 CAT-QuickHeal 19th 82% 696 Fortinet 20th 82% 702 VirusBuster 21st 81% 721 Authentium 22nd 80% 781 eTrust-Vet 23rd 79% 812 AhnLab-V3 24th 77% 890 McAfee 25th 77% 899 VBA32 26th 75% 962 Panda 　　　　　　│ 30th 42% 2277 NOD32v2 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/17(水) 09:50:27 ] うちの家族はAVG、FIS、KISを使ってる。 三つともいいね。 Bit2009がでたらKIS止めてBitにするよ。 セキュリティは譲れないからね。 以前は、NOD、バスタ、NISを使ってた・・・ 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 12:31:35 ] 既にBitDefender2009は出てる件について 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 12:46:30 ] Bit + avast!の GDATAの方が良くないか? 2月発売予定だが きっとこっちの方が安い 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 15:35:18 ] headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081216-00000009-yonh-kr 日本のネットユーザー、VANKサイトを集中攻撃 12月16日10時21分配信 YONHAP NEWS VANKサイトのトップページ＝16日、ソウル（聯合） 【ソウル16日聯合】ネット上で外交活動を展開する民間団体VANKのホームページが、 日本のインターネットユーザーから集中攻撃を受け、海外からのサイト接続ができない状態となっている。 　VANKの朴起台（パク・キテ）団長は15日、「14日夜にはサーバが止まり活動が中断された。 サイトを守るため、国内会員だけが接続できるように措置を取った」と説明した。 VANKによるとサイトの中断は、13日に京畿道高陽市で開かれたフィギュアスケートのグランプリ（GP）ファイナルで キム・ヨンアが日本の浅田真央に逆転優勝されたことをめぐり、韓国の一部のネットユーザーが日本のあるサイトを集中攻撃しまひさせたことが発端。 激憤した日本のネットユーザーは、サーバーダウンの原因がVANKにあるとし、一斉にVANKのサイトにテロ攻撃を加えた。 日本最大のネット掲示板の2ちゃんねるは、 VANKをどのように攻撃すればサーバーを使用不能にできるかについて一種の攻撃指針を広めている。 こうした攻撃からサイトを守るための唯一の方法は、海外からの接続を遮断することだけだ。 　朴団長は「さらに問題なのは、国際社会で日本海、竹島、韓国史などを正してきたVANKが、 日本のサイトを停止させる役割を果たしたかのように日本のネットユーザーが歪曲（わいきょく）していること」と指摘した。 その場合、韓国を正しく知ってもらうための運動と大韓民国のイメージ広報活動を展開してきたVANKが国際社会でテロ集団として誤って認識され、 これまでの努力が水の泡になると話している。 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/17(水) 15:44:33 ] AVGとEsetがいいね 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 16:02:15 ] 一緒にすんなスロバカ 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 16:39:39 ] Esetのどこがいけないの ttp://30tx.com/?gclid=CLqXrLvfxpcCFREspAodEii7TA 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 16:49:29 ] スレ読めばわかるだろ 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 17:04:02 ] >>344 転送先 memer.ecstudio.jp/php-sys/ (以下略) ttp://www.ecstudio.jp/ 2008/11/20 2年連続！最優秀アンチウイルス製品[AV-comparatives認定] ESET NOD32アンチウイルスの販売を開始しました。 ttp://www.eset-nod32-antivirus.jp/ 業務内容 ホームページ売上アップコンサルティング GIGAZINEに広告出した業者でした。 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 17:07:06 ] チカッパのレン鯖かよ セコい真似するなｗ 348 名前：またかよ mailto:sage [2008/12/17(水) 17:14:19 ] >>344 運営元: インターネット広告コンサルティング会社 ttp://10do.heteml.jp/ ttp://30tx.com/zip/unei.html ↑ 住所、電話番号が同一 キャノンITなんとかは こんな事ばかり金使っているんだな 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 17:29:44 ] >>346 >>344 それ名称が似ているだけで 関係無い気がするが・・・ 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 17:36:08 ] eset-nod32-antivirus.jp [211.128.27.10] ecstudio.jp [211.128.27.10] バレバレだからレン鯖にしたんでしょ? 業者さん? 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 17:59:46 ] ワロタ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 18:07:38 ] 架空請求エロサイト並みに胡散臭いなｗ 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 21:07:34 ] >>339 日本版のスクリーンショット見せて？ 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 21:09:02 ] Bitスレに行けよ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 21:28:01 ] 来年のVB100プラチナスポンサー 永年ESET独占だったのにｗ K7 Computingとは・・ｗ ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 21:33:45 ] K7って第二のESETだな テスト機関買収して汚いことやりまくり 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 21:35:44 ] K7っつーかソースネクストだな 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 21:37:46 ] >>357 まさかソースネクストが裏で動いてるとかないよな・・・・ｗ 明らかに実力ないのにAMTSOに加入できたりとか今年に入ってからAV-Testで急激に成績によくなったりとかおかしいよ 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 21:42:58 ] ソースネクストは日本だけでしょ K7=インドが景気良いのだろうな 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 21:45:48 ] その前にCAT-QuickHealがこないといけないと思うんだが シェア的（インドの）にも実力的にもCAT-QuickHeal＞＞＞K7 だからK7のやり方が汚いと思うわけで 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 22:11:41 ] microworldもK7より上だな 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 22:15:23 ] 来年2月のVB100はどうなるんだろうね いきなりK7が受賞してたりして 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 22:28:30 ] インドじゃ相手にされてないし、どう見てもソースの出資だろ ttp://www.k7computing.com/ の右、こんなにデカデカとソースのパッケージ載せてアピール、 日本をイメージしたのかあちらのパッケージは日本刀二刀流ｗ 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 22:34:35 ] VB100のプラチナスポンサーになったのもAMTSOに無理やりねじ込んだのもAV-Testでどう見ても怪しい動きのZEROの検出率の上がり方とかも全てソースネクストの仕業かｗ そこまでしてあんなゴミを日本中にばら撒きたいのか ガチでESET＆キヤノンよりタチ悪いだろソースは 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 22:35:32 ] なんかZERO欲しくなってきたｗ 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 22:37:46 ] これでAV-ComparativesにK7参加＋K7はいつもADVANCED＋評価だったら・・・・ｗ 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 22:43:33 ] >>364 実際、ESETと同レベルの検出率みたいだから 安いソース & K7 の方が良心的だと思うが それに敵国の敵は味方、インド製は頑張って欲しいｗ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 22:50:09 ] >>367 でもソースのやり方は嫌いだ 各テスト機関が余計に信用性落ちる そういえばK7はVirustotalに参加してたけどあれは大失敗だったなｗ 笑えるほどNOD並みにウイルススルーするｗ 工作が通用しないところで正体がわかる、SRIにも未だ参加してないし 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 22:55:02 ] インド勢が頑張って欲しいならmicroworldとCAT-QuickHealを応援すべきだろ・・・・ もっともmicroworldはカスペエンジン採用してるみたいだけど 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 07:55:41 ] 検知力テスト(2008年12月17日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3977 malware] Rank Detects Missed Product 1st 94% 202 AntiVir 2nd 93% 273 AVG 3rd 92% 291 Ikarus 4th 91% 323 BitDefender 5th 90% 394 Avast 6th 89% 405 F-Secure 7th 89% 417 Sophos 8th 89% 437 Norman 9th 88% 453 Microsoft 10th 87% 482 GData 11th 87% 497 ClamAV 12th 85% 571 Kaspersky 13th 84% 634 Rising 14th 84% 635 DrWeb 15th 83% 649 Symantec 16th 83% 653 F-Prot 17th 83% 656 TrendMicro 18th 82% 678 CAT-QuickHeal 19th 82% 697 Fortinet 20th 82% 704 VirusBuster 21st 81% 720 Authentium 22nd 80% 783 eTrust-Vet 23rd 79% 814 AhnLab-V3 24th 77% 891 McAfee 25th 77% 900 VBA32 26th 75% 961 Panda 　　　　　│ 30th 42% 2279 NOD32v2 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 12:59:16 ] www.virustotal.com/jp/analisis/fd9692522bb6649c36f1897b6298bfc3 VBA32あり得ないだろ常識的に考えて 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 13:03:10 ] 送ってやれよｗ パラノイドヒューリスティックはかなりとんがっているものの いかんせん利用者がいなくて検体が集まらないんだ 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 16:24:53 ] Exploit Shield - F-Secure's Solution to Zero-Day Exploits ttp://www.f-secure.com/weblog/archives/00001562.html スレとは関係ないけど、なんかおもしろそうだったので。 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 23:44:55 ] NODいれてたのに知らないﾊﾞﾊﾞが家に勝手に入って、台所に汚ねぇ大根を置いて出て行った 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 01:28:08 ] 脆弱性だな 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 07:36:01 ] 検知力テスト(2008年12月18日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3982 malware] Rank Detects Missed Product 1st 94% 203 AntiVir 2nd 93% 273 AVG 3rd 92% 292 Ikarus 4th 91% 324 BitDefender 5th 90% 395 Avast 6th 89% 405 F-Secure 7th 89% 417 Sophos 8th 89% 438 Norman 9th 88% 454 Microsoft 10th 87% 483 GData 11th 87% 498 ClamAV 12th 85% 572 Kaspersky 13th 84% 635 Rising 14th 84% 636 DrWeb 15th 83% 653 Symantec 16th 83% 653 F-Prot 17th 83% 656 TrendMicro 18th 82% 679 CAT-QuickHeal 19th 82% 698 Fortinet 20th 82% 705 VirusBuster 21st 81% 720 Authentium 22nd 80% 784 eTrust-Vet 23rd 79% 815 AhnLab-V3 24th 77% 892 McAfee 25th 77% 901 VBA32 26th 75% 961 Panda 　　　　　│ 30th 42% 2281 NOD32v2 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/19(金) 10:18:10 ] 以前、NISとNOD併用してた。 ハイスペックなのでそれでも普通に作動して競合はなかった。 NISが拾えない部分をNODで補っていた。 しかも、SpyBotまで入れてたよ。 それでも、ＰＣが妙な動きをしたり変なポートが開いてるから アインストールしてバスタ入れてしばらく使っても改善しなかった。 当然、ＰＣをリカバリかけたりもした。 セキュリティ板で調べたらKISが良いって書いてあったから 試しに試用版入れたら４つもウィルス検知した。ショックだった。 すぐにKISに乗り換えた。 当時、多少の動作が遅くなったり速度が低下したがそれでも安心できた。 KISとSpyBotで満足。Wikiもあるし。 NOD、バスタ、NIS、トリプルでもKISに敵わないんだなって思った。 調べれば、KISより良いソフトがあるからAVGとFISに手を出したよ。 Avira、AVG、Bit、FIS、Sophos、KIS、GIS.。これらがセキュリティソフトだと思うよ。知名度もあるし。 一般ユーザはめんどくさいのでIS使うから。 意外と一般の女性もいたりする 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 12:17:23 ] >>377 どこから突っ込めばいいのやら 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 12:21:07 ] しかもSophosを知っててavast!のことを触れないとかｗ 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 15:28:05 ] >>378 縦に読んでね >>379 AvastってISあるの？ 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 16:50:44 ] 2009年度で常駐保護しててもXPの立ち上がりがネットブッククラスのスペックPCでも早いソフトは結局何？ 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 17:42:05 ] >>381 ノートン2009でもつかっとけ 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 17:56:17 ] ■使いやすい分かり易い軽い防御力世界最高クラスの無料で組む最強な組み合わせ■ ★アンチウィルス AviraまたはAVASTの2つが両横綱 お好みで ★FW Online Armor Personal Firewall Free edition 言うまでなく世界最強のＦＷ　しかも無料 これにＳｐｙｗａｒｅｂｌａｓｔｅｒやSpybodあたりを追加しておけばほぼ完璧 バカでもチョンでもわかる上にタダだから 初心者には絶対お奨め 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 17:59:18 ] avastはAntiVirには及ばねーよ AntiVir、avast、AVG、Bitと並べるとAntiVirが飛びぬけいて 他は横並びだ 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 18:06:16 ] AntiVir、カスペ＞＞＞ノートン、バスター、avast!、AVG、Bit 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 18:18:40 ] なんていうかavastは巨大な圧縮ファイルの検査に時間がかかりすぎな希ガス 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 19:15:18 ] あと誤検知が多いね 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 00:08:51 ] 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/12/20(土) 00:02:41 最近のファイアーウォール　テスト結果 ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php ＞4% ESET Smart Security 3.0.672.0（NOD32のメーカー） これAVもザルだし、すげえ悲惨さだな 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 12:21:15 ] ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/18/news078.html なかなか面白い記事だと思う ようは自分次第ということか 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 12:22:33 ] 記事古すぎ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 18:23:10 ] 検知力テスト(2008年12月19日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3986 malware] Rank Detects Missed Product 1st 94% 204 AntiVir 2nd 93% 274 AVG 3rd 92% 292 Ikarus 4th 91% 325 BitDefender 5th 90% 396 Avast 6th 89% 406 F-Secure 7th 89% 417 Sophos 8th 89% 439 Norman 9th 88% 455 Microsoft 10th 87% 484 GData 11th 87% 499 ClamAV 12th 85% 573 Kaspersky 13th 84% 636 Rising 14th 84% 637 DrWeb 15th 83% 653 F-Prot 16th 83% 654 Symantec 17th 83% 656 TrendMicro 18th 82% 680 CAT-QuickHeal 19th 82% 699 Fortinet 20th 82% 706 VirusBuster 21st 81% 720 Authentium 22nd 80% 785 eTrust-Vet 23rd 79% 816 AhnLab-V3 24th 77% 893 McAfee 25th 77% 902 VBA32 26th 75% 962 Panda 　　　　│ 30th 42% 2283 NOD32v2 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 00:29:44 ] >>383みたいにAntiVirと並べたりそうかと思えば「AntiVirほど強力じゃなくても問題ない」とか主張したりバスターやAVG叩きに必死だったりとavast!信者ってNOD厨並みにｷﾓ過ぎ avast! Anti-Virus Part99 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1229273929/ 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 01:42:23 ] 情けない話だがAntiVir　PEを入れておいたが いつの間にかAUTORUN.infウイルスに感染してしまった。 AntiVir　PEに駆除してもらったが直らずＰＣが重い 今日、F-Secure Anti-Virus for Workstationsをいれ直したら 今のところ快調だ このソフトは良いかもしれない 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 08:11:46 ] 俺もAntiVirでウイルスもらったんだよな・・・信用してただけにショックだった 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 08:30:49 ] 検知力テスト(2008年12月21日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3991 malware] Rank Detects Missed Product 1st 94% 211 AntiVir 2nd 92% 281 AVG 3rd 92% 297 Ikarus 4th 91% 332 BitDefender 5th 89% 404 Avast 6th 89% 411 F-Secure 7th 89% 418 Sophos 8th 88% 446 Norman 9th 88% 460 Microsoft 10th 87% 490 GData 11th 87% 507 ClamAV 12th 85% 580 Kaspersky 13th 83% 644 DrWeb 14th 83% 644 Rising 15th 83% 653 TrendMicro 16th 83% 655 F-Prot 17th 83% 658 Symantec 18th 82% 687 CAT-QuickHeal 19th 82% 703 Fortinet 20th 82% 714 VirusBuster 21st 81% 721 Authentium 22nd 80% 792 eTrust-Vet 23rd 79% 823 AhnLab-V3 24th 77% 898 McAfee 25th 77% 907 VBA32 26th 75% 967 Panda 　　　　│ 30th 42% 2292 NOD32v2 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 08:32:18 ] >>393-394 だからNOD32にしておけとあれほど 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 08:42:12 ] いや今はAVG使ってる FWはPCToolが良さげだったんだけど相性悪いみたいなんで ZA使ってる 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 08:48:50 ] >>396 NODも入れてみたんだが、駆除できなかった。 autorun/infウイルスの駆除は非常に手間がかかったよ。 F-Secureにしたら、しっかり食い止めてくれた。 ただＮＯＤよりは、重いな >>39 同感だ。同情するよ 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 08:50:52 ] >>394 同感だ。同情するよ >>397 俺は、ＣＯＭＯＤＯ２をつかっとるわ これは良いとおもう 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 14:11:49 ] AntiVirやGDATAってアンチウイルスは最強だけどHIPSないんだよね McAfeeやPanda、BitDefenderもそうだけど そういうのはSSMやComodoとかを付け足せばいいんだけどさ 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 21:52:16 ] ESSに脆弱性 ESET Smart Security "epfw.sys" IOCTL Handler Privilege Escalation ttp://secunia.com/advisories/33210/ milw0rmで攻略コードも公開中 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 00:57:56 ] >>400 Avira AntivirでHIPSの設定ができる俺は神、お前どんな設定してんだ？ 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 01:09:02 ] あなたが紙か！！ 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 02:38:10 ] いやいや、ただのハゲだ 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 04:35:31 ] >>400のHIPSが無いAviraが神 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 07:45:49 ] 検知力テスト(2008年12月22日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3986 malware] Rank Detects Missed Product 1st 94% 213 AntiVir 2nd 92% 283 AVG 3rd 92% 298 Ikarus 4th 91% 334 BitDefender 5th 89% 406 Avast 6th 89% 412 F-Secure 7th 89% 418 Sophos 8th 88% 448 Norman 9th 88% 462 Microsoft 10th 87% 492 GData 11th 87% 509 ClamAV 12th 85% 581 Kaspersky 13th 83% 646 DrWeb 14th 83% 646 Rising 15th 83% 652 TrendMicro 16th 83% 655 F-Prot 17th 83% 660 Symantec 18th 82% 689 CAT-QuickHeal 19th 82% 704 Fortinet 20th 82% 716 VirusBuster 21st 81% 721 Authentium 22nd 80% 794 eTrust-Vet 23rd 79% 825 AhnLab-V3 24th 77% 900 McAfee 25th 77% 909 VBA32 26th 75% 969 Panda 　　　　│ 30th 42% 2296 NOD32v2 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 08:15:54 ] >>402 >>405 Aviraの最新バージョンってHIPSあるの？ 知らなかった AviraにHIPSないからFWリークテストの成績があんなに低いんだと思ってたけど違うんだ ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php#firewalls-ratings 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/23(火) 08:19:01 ] >>393 ファイアウォールは何を使ってる？ 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 10:16:26 ] >>406 毎度毎度、喜々としてコレ貼ってる馬鹿がいるけどさ、 ブーストモードの結果比較乗せて、なんか意味あるの？ これが検出能力の違いだとか思ってるなら 情報弱者もいいところだろ 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 12:07:05 ] はいはい 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 12:17:44 ] 今から >>409 がESET Smart Securityがいかに素晴らしいかを力説します。 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 13:25:17 ] 1st 94% 213 AntiVir 2nd 92% 283 AVG 3rd 92% 298 Ikarus 4th 91% 334 BitDefender 5th 89% 406 Avast 6th 89% 412 F-Secure 7th 89% 418 Sophos 8th 88% 448 Norman 9th 88% 462 Microsoft 10th 87% 492 GData 11th 87% 509 ClamAV 12th 85% 581 Kaspersky これ以下は不用 例外　McAfee 大した事はないが、分をわきまえ礼儀正しいし工作活動しないからな ＰＣ初心者にはお勧めだ、かわいいしな 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 16:05:27 ] >>332 検出可否報告スレを見てきましたが、素知らぬ顔で同じこと続けてますよ アプロダからここ数日の検体を拾い前のと比較してみましたが 重複してる検体は前より増えてます… 本気で終わってますね 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 16:12:12 ] またお前か 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/12/23(火) 17:09:39 ] 日本 www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/ アメリカ www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/ イギリス www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/ ドイツ www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/ フランス www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/ カナダ www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/ 中国 www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 18:32:35 ] >>415 米国ではBitDefenderとPandaが伸びてるな シェアが上がれば検出率も上がるしいいことだ 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 18:41:05 ] >>393-394 だからノートン2008にすれば良かったのに。 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 18:43:05 ] >>414 つまり>>413はバカと？ 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 18:46:59 ] >>412 すぐ下にSymantecやTrendMicroがいるのにそれを不要と言い切りカスペを残すこと自体がカスペ厨の工作丸出し 正しくはこうだろ 1st 94% 213 AntiVir 2nd 92% 283 AVG 3rd 92% 298 Ikarus 4th 91% 334 BitDefender 5th 89% 406 Avast 6th 89% 412 F-Secure 7th 89% 418 Sophos 8th 88% 448 Norman 9th 88% 462 Microsoft これ以下は不用 いやまあカスペはいいソフトだと思うよ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 18:51:49 ] BitDefenderはコアの部分か7の頃から変わってないとかいうのを見たが数字はそれなりなんだね 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 18:56:53 ] BitDefenderは優秀だよね 日本でももっと売り出せばいいのにね 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 19:43:42 ] >>418 うん 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 21:26:50 ] >>406 Kaspersky：大幅に強化された最新バージョンのヒューリスティックが適用されてない McAfee：ActiveProtectionが適用されてない（Virustotalには既に適用されたのがあるけどこれとは別） Panda：TruPreventとCollective Intelligenceが適用されてない Syamantec：SONARが適用されてない（もしかしたら適用されてる？）、バージョンが古すぎるので当然パルスアップデートと強化されたヒューリスティックが適用されてない この4つはそのランクよりももっと上位にいけると思うんだが 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 21:46:50 ] 某信者さんとか成績の悪いテストの検体には煩いぐらいなのに 検出報告スレのあからさまな検体には何も言わないんだな 逆におかしいと指摘する人を叩く始末 工作スレなのﾊﾞﾚﾊﾞﾚじゃんｗ 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 21:49:27 ] あからさまねぇｗ お前が検体集めれば? 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 21:54:16 ] あからさまな検体というけど・・・・ 最近の検体は某信者の愛用する製品の検出傾向がまた怪しくなってきてるんだけど（ｗ 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 22:01:51 ] 知ったかによる検出調査がどれだけ当てにならないかという意味では良スレ 検体がいくつも被ってる時点で言い訳しようがない 指摘されても直さないなら尚更 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 22:04:41 ] どれとどれが重複と指摘すりゃいいのにね 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 22:06:11 ] >>427 つまりZEROマンセーのAV-TestとVB100が一番信用できるということですね 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 22:26:26 ] >>428 俺が重複をリストアップしてやるぜと思ったが 調べてみたら重複例が20以上（40サンプル以上）出てきたので止めたｗ 同じzip内にファイル名だけを変更した重複まであるし これに何も言わない検出報告スレはある意味凄いｗ 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 22:29:41 ] リンク貼り付ければいいだけなのに 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:07:08 ] >>430 いいからお前の気に入る検体持って来いよｗ 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:20:47 ] ノートン2004使ってるんだけどもうダメかな？ 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:51:55 ] もうダメです 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:59:18 ] 来年なんにしよう。 バスター07が糞で無料verうｐで08にしたが08も糞杉るんだが 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 00:23:01 ] じゃあマカで 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 00:26:57 ] >>409 が言うように、ブーストモードの調査結果なんか意味なしお。 ほとんどのアンチウイルス製品が、一定期間に多数検出すると ブーストモード (各社呼び方は違うだろうが) に切り替わってスキャンのやり方が変わる。 たとえばヒューリスティックのメモリ領域が増えたり、普段やらない時間がかかる処理を追加したりする。 当然検出率は上がる。 ブーストモードの検出能力は、実際にその製品が使われるときの検出能力とは異なる。 だから製品機能の比較という意味では、まったく意味がねーｗ こんなリストで一喜一憂しているアホなソフトウェア業界は、アンチウイルス関係だけじゃね？ 実はブーストモードを搭載していない製品もあって、そんなのが >>406 のリストにも載ってたりするんだが 製品名を出すと工作員扱いされそうだから ナ・イ・ショ。 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 00:49:59 ] ショボい自演を見た 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 01:19:08 ] >>434 じゃあ2009にするよ いつの間にかupdateできなくなっててさ 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 07:22:44 ] 検知力テスト(2008年12月23日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3956 malware] Rank Detects Missed Product 1st 94% 213 AntiVir 2nd 92% 283 AVG 3rd 92% 298 Ikarus 4th 91% 331 BitDefender 5th 89% 406 Avast 6th 89% 412 F-Secure 7th 89% 414 Sophos 8th 88% 447 Norman 9th 88% 459 Microsoft 10th 87% 487 GData 11th 87% 510 ClamAV 12th 85% 579 Kaspersky 13th 83% 642 TrendMicro 14th 83% 642 Rising 15th 83% 643 DrWeb 16th 83% 655 F-Prot 17th 83% 658 Symantec 18th 82% 689 CAT-QuickHeal 19th 82% 701 Fortinet 20th 81% 714 VirusBuster 21st 81% 719 Authentium 22nd 79% 793 eTrust-Vet 23rd 79% 819 AhnLab-V3 24th 77% 895 McAfee 25th 77% 905 VBA32 26th 75% 964 Panda 　　　　│ 30th 42% 2289 NOD32v2 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 11:40:52 ] SRIを必死に否定する人＝NOD厨 どんなに設定変えてもVT上のNODはエンジン古いと主張してもNODの最新版の検出結果はVTと変わらないんだよねｗｗ 実際の検出結果とVTは違うと主張していいのはカスペとマカフィーとシマンテックとパンダだけ 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 12:26:25 ] 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/12/15(月) 09:36:46 VTのNODはV2になってるけどVT開設以来バージョンアップしてないのか？ てことはV2.5？もっと古い？ 壊れたウィルスやルートキットに反応しないらしいけど そんなもの基準にして意味あるのか？ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/12/15(月) 10:54:36 はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ SSUpdater's Anti-Malware Test Free Edition, 22.11.2008 ttp://ssupdater.com/modules/Forums/?showtopic=3938 a-squared Anti-Malware 4.0 Free Edition - 99.48% (90.000k) Avira AntiVir Premium - 98.83% (50.000k) AntiVir Personal Edition 0 98.74% (50.000k) Avast! Home Edition - 98.71% (58.000k) Kaspersky Antivirus - 98.28% (41.000k) Norton Antivirus - 96.94% (125.000k) BitDefender Free Edition - 96.81% (31.000k) McAfee by AOL - 95.58% (96.000k) Comodo Internet Security - 94.85% (26.000k) DriveSentry - 93.66% (15.000k) AVZ Antiviral Toolkit 4 - 92.36% (20.000k) Rising Antivirus Free Edition - 92.18% (65.000k) Blink Personal Edition - 91.08% (110.000k) Nod32 4.0 beta - 89.79% (48.000k)　　　　　　　　　　← AVG Antivirus Free Edition - 89.22% (51.000k) 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 12:27:17 ] 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/12/15(月) 10:57:38 Betaだとお気に召さないかな Virus.gr ttp://www.virus.gr/portal/en/content/2008-06%2C-1-21-june Rank 1. G DATA 2008 version 18.2.7310.844 - 99.05% 2. F-Secure 2008 version 8.00.103 - 98.75% 3. TrustPort version 2.8.0.1835 - 98.06% 4. Kaspersky version 8.0.0.357 - 97.95% 5. eScan version 9.0.742.1 - 97.44% 6. The Shield 2008 - 97.43% 7. AntiVir version 8.1.00.331 Premium - 97.13% 8. Ashampoo version 1.61 - 97.09% 9. Ikarus version 1.0.82 - 96.05% 10. AntiVir version 8.1.00.295 Classic - 95.54% 11. AVG version 8.0.100 Free - 94.85% 12. BitDefender 2008 version 11.0.16 - 94.70% 13. Avast version 4.8.1201 Professional - 93.78% 14. Nod32 version 3.0.650.0 - 93.36%　　　　　　　　　　← 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/12/15(月) 12:11:47 　　　　((⌒⌒)) ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！ （⌒;;..　∧＿∧ 　　　　　　　＿＿＿ (⌒.⊂,ヽ#｀Д´>　　　　　／　VTは意図的に2.7を使って （⌒)人ヽ　　　ヽ、从　＜　　ネガキャンをしているニダ! 　从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃　　　　 ＼　3.0は全部検出するニダ! 人从;;;;...　レ'　ﾉ;;;从人 　　　￣￣￣ みたいなスロバカは何度も何度も既出だしな 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 12:34:34 ] これから糞ース社員もVT叩きに加わるでしょうねｗｗ せっかくVB100のプラチナスポンサーになってAV-Testであれだけ成績良くしてもらってるのにVTでボロボロな結果がバレれば意味ないもんねｗ 「VTはあてにならないﾆﾀﾞ!!ZEROは最高ﾆﾀﾞ!!AV-TestとVB100が一番参考になるテストﾆﾀﾞ!!だからZEROは一番性能が良いﾆﾀﾞ!!」とかｗ 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 16:56:33 ] なんだメーカ工作員の巣かｗｗ 腐れ文系が技術語るなよ くせえｗｗ 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 20:11:20 ] 日本 www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/ アメリカ www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/ イギリス www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/ ドイツ www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/ フランス www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/ カナダ www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/ 中国 www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 21:59:23 ] >>437 やっぱり体力ないところはそういうズルに頼るしかないよな 金のある所は金をばらまくのかな 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 22:59:32 ] いつまでその臭い自演続けるの? 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 23:24:49 ] サーセンｗｗｗｗｗｗ 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 01:16:46 ] イヒヒヒ メーカ営業さん邪魔してサーセンｗｗ 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 01:35:08 ] 今日も一日中、自演していた自宅警備員Zさんでした。 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 08:02:00 ] 検知力テスト(2008年12月24日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3948 malware] Rank Detects Missed Product 1st 94% 215 AntiVir 2nd 92% 282 AVG 3rd 92% 300 Ikarus 4th 91% 334 BitDefender 5th 89% 408 Avast 6th 89% 412 F-Secure 7th 89% 414 Sophos 8th 88% 450 Norman 9th 88% 460 Microsoft 10th 87% 489 GData 11th 87% 512 ClamAV 12th 85% 581 Kaspersky 13th 83% 641 TrendMicro 14th 83% 644 Rising 15th 83% 646 DrWeb 16th 83% 655 F-Prot 17th 83% 659 Symantec 18th 82% 692 CAT-QuickHeal 19th 82% 703 Fortinet 20th 81% 715 VirusBuster 21st 81% 719 Authentium 22nd 79% 796 eTrust-Vet 23rd 79% 822 AhnLab-V3 24th 77% 896 McAfee 25th 77% 906 VBA32 26th 75% 964 Panda 　　　　│ 30th 41% 2293 NOD32v2 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 09:46:32 ] 日本 www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/ アメリカ www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/ イギリス www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/ ドイツ www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/ フランス www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/ カナダ www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/ 中国 www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 18:30:34 ] >>453 日本市場の特異さが際立つな･･･ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 01:42:09 ] おもろいね〜 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 07:46:35 ] 検知力テスト(2008年12月25日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3915 malware] Rank Detects Missed Product 1st 94% 218 AntiVir 2nd 92% 281 AVG 3rd 92% 300 Ikarus 4th 91% 331 BitDefender 5th 89% 408 Avast 6th 89% 410 Sophos 7th 89% 411 F-Secure 8th 88% 448 Norman 9th 88% 458 Microsoft 10th 87% 483 GData 11th 86% 510 ClamAV 12th 85% 579 Kaspersky 13th 83% 635 TrendMicro 14th 83% 641 Rising 15th 83% 644 DrWeb 16th 83% 650 F-Prot 17th 83% 654 Symantec 18th 82% 689 CAT-QuickHeal 19th 82% 701 Fortinet 20th 81% 712 VirusBuster 21st 81% 713 Authentium 22nd 79% 793 eTrust-Vet 23rd 79% 817 AhnLab-V3 24th 77% 890 McAfee 25th 77% 901 VBA32 26th 75% 957 Panda 　　　　│ 30th 41% 2288 NOD32v2 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 12:35:49 ] >>454 日本の尼：バスター（笑）キラー（笑）ZERO（笑） 米国の尼：McAfee、Kaspersky、Norton、BitDefender、Panda 何この差？ 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 12:42:23 ] さくらにつられてしんきろくな国 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 13:09:46 ] 世界市場を見ればノートンかカスペ買っとけば正解ってことか 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 13:23:49 ] McAfeeとBitDefenderもね 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 13:49:07 ] >>459 俺も思った。 世界的に見るとノートンとカスペの寡占みたいだなーって。 やたら強いんだなあ。 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 17:54:24 ] >>453 日本人て商品を見る目がないんだな・・・・・・ 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 17:56:38 ] ネーミングの勝利！　ｗ 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 20:15:48 ] www.av-test.org/index.php?menue=7&lang=0 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 09:54:10 ] 検知力テスト(2008年12月26日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3819 malware] Rank Detects Missed Product 1st 94% 215 AntiVir 2nd 92% 273 AVG 3rd 92% 287 Ikarus 4th 91% 317 BitDefender 5th 89% 395 Sophos 6th 89% 403 Avast 7th 89% 408 F-Secure 8th 88% 434 Norman 9th 88% 439 Microsoft 10th 87% 478 GData 11th 87% 494 ClamAV 12th 85% 549 Kaspersky 13th 83% 613 F-Prot 14th 83% 616 TrendMicro 15th 83% 621 DrWeb 16th 83% 629 Symantec 17th 83% 633 Rising 18th 82% 663 CAT-QuickHeal 19th 82% 676 Authentium 20th 81% 690 Fortinet 21st 81% 694 VirusBuster 22nd 80% 763 eTrust-Vet 23rd 79% 778 AhnLab-V3 24th 77% 854 McAfee 25th 77% 869 VBA32 26th 76% 917 Panda 　　　　│ 30th 40% 2255 NOD32v2 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 19:50:15 ] >>462 そりゃそうでしょ。日本は常に「皆と同じ」じゃないと気が済まないから、 商品の質はどうでもよくてとりあえずマーケティングに成功すれば、 「売れてるものが売れる」論理で不動の地位を築いていくからね。 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 19:55:03 ] 日本市場の特異性としてはバスター(TM)とソース(K7)だろうな。 他は大して変わらん。 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 20:35:30 ] >>467 日本市場は「軽い」のが大事ってことかね？ PCの負荷が軽いってのと 財布に軽いってのと。 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 23:53:36 ] バスターに関してはバンドルで食い込んだ先行者利益がとにかくでかい メーカーPCにもれなく入ってたからな 一度選んだ物はみんなそうそう変えないし 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 23:54:41 ] ZERO（K7）＞＞＞＞＞＞AVG、BitDefender、avast!、バスター か・・・・ 特にAVGとBitは提出したのに何やってんだ・・・・ ttp://www.virustotal.com/analisis/95ccc41a79462110af9b3e4e2b42eefd ttp://www.virustotal.com/analisis/f5c8c84a389d758e42f5ba812f9cec3c ttp://www.virustotal.com/analisis/71fad02bfa206b0e7bb763c5e296539d ttp://www.virustotal.com/analisis/43e770b35d497cae69e1d1b92eba6b6a ttp://www.virustotal.com/analisis/d059548fec8ded7b3310013a385d970c ttp://www.virustotal.com/analisis/7ca433823e8849d3226f59b8c792612a 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 00:40:53 ] とりあえずAVG（ゴミ）とBitDefender（カス）とバスター（クズ）はウイルスセキュリティZEROの足元にも及ばない糞製品だと思います 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 03:15:18 ] >>471 　 　　　 　　 　＿＿＿_ 　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ .　　　　　／　（ー） 　（ー）＼ 　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼ 　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　<AVG（ゴミ）とBitDefender（カス）とバスター（クズ）はウイルスセキュリティZEROの足元にも及ばない糞製品だと思います 　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼ 　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼ 　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 　 　　　　 　　　＿＿＿_ 　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼ 　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) |　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　だってお |　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/ |　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／ 　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l 　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､ 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 07:52:16 ] >>471 　 　　　 　　 　＿＿＿_ 　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ .　　　　　／　（ー） 　（ー）＼ 　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼ 　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　<AVG（ゴミ）とBitDefender（カス）とバスター（クズ）はウイルスセキュリティZEROの足元にも及ばない糞製品だと思います 　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼ 　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼ 　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 　 　　　　 　　　＿＿＿_ 　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼ 　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) |　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　だってお |　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/ |　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／ 　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l 　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､ 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 09:25:58 ] 検知力テスト(2008年12月27日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3737 malware] Rank Detects Missed Product 1st 94% 213 AntiVir 2nd 92% 269 AVG 3rd 92% 284 Ikarus 4th 91% 311 BitDefender 5th 89% 385 Sophos 6th 89% 399 Avast 7th 89% 407 F-Secure 8th 88% 423 Norman 9th 88% 424 Microsoft 10th 87% 475 GData 11th 87% 482 ClamAV 12th 85% 534 Kaspersky 13th 84% 593 F-Prot 14th 83% 599 TrendMicro 15th 83% 608 DrWeb 16th 83% 613 Symantec 17th 83% 625 Rising 18th 82% 650 CAT-QuickHeal 19th 82% 656 Authentium 20th 81% 681 Fortinet 21st 81% 685 VirusBuster 22nd 80% 748 eTrust-Vet 23rd 79% 752 AhnLab-V3 24th 77% 827 McAfee 25th 77% 846 VBA32 26th 76% 890 Panda 　　　　│ 30th 40% 2229 NOD32v2 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 13:02:46 ] 日本 www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/ アメリカ www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/ イギリス www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/ ドイツ www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/ フランス www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/ カナダ www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/ 中国 www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 02:13:10 ] バスター（笑）avast!（笑）AVG（笑）BitDefneder（笑）ESET（笑） 台湾と東欧は糞 やっぱりインド製のZEROが最強にして神！！ 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 02:15:08 ] 海外のことを気にしすぎ 日本は常に「皆と同じ」じゃないと気が済まないからかｗ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 02:15:29 ] インド製かよｗｗｗ ウンコした後、手で拭くんだっけ？ さすがウンコZEROｗ 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 02:29:44 ] >□この板は、色々な製品ユーザーを装って >自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。 > >□農奴32厨情報テンプレ >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 02:39:52 ] それはみんな分かってる。 NOD厨くらいしかこんな事しない罠ｗ でもZEROってｗ大量に釣りたいならもう少し捻れよｗ 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 03:33:55 ] ttp://www.virustotal.com/analisis/8b6d856dadfba8f8a1a8ddf4c0c26c13 GDATA駄目だな ZERO以下 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 05:44:41 ] 昔K7使っていたらウイルスに侵入されてK7が消された 痛い思い出が・・・・・・ ずっと気がつかなかったけど、たまたまノートンが入っていたノパコに繋いだ時 警告が出て気がついた・・・ 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 08:57:43 ] 検知力テスト(2008年12月28日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3645 malware] Rank Detects Missed Product 1st 94% 214 AntiVir 2nd 92% 267 AVG 3rd 92% 275 Ikarus 4th 91% 297 BitDefender 5th 89% 372 Sophos 6th 89% 388 Avast 7th 88% 407 F-Secure 8th 88% 410 Microsoft 9th 88% 413 Norman 10th 87% 466 ClamAV 11th 87% 467 GData 12th 85% 514 Kaspersky 13th 84% 571 F-Prot 14th 83% 589 TrendMicro 15th 83% 591 DrWeb 16th 83% 593 Symantec 17th 83% 616 Rising 18th 82% 629 CAT-QuickHeal 19th 82% 634 Authentium 20th 81% 666 Fortinet 21st 81% 669 VirusBuster 22nd 80% 722 eTrust-Vet 23rd 80% 725 AhnLab-V3 24th 78% 801 McAfee 25th 77% 822 VBA32 26th 76% 866 Panda 　　　　│ 30th 39% 2201 NOD32v2 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 12:58:09 ] >でもZEROってｗ大量に釣りたいならもう少し捻れよｗ 濃度32厨が、なぜソースネクストに拘るようになったのか、 分かるような気がする。 検知力では濃度32とそんなに変わらない上に、 知名度やシェアではソースネクストの方がずっと上だってことに、 気づいてしまったので、目障りになったと思われ（ｗ 前にソースネクストのスレで赤恥をかいてからは、 恨にもって、ずっと荒らしているし。 >AV-Test 2008-11-21 >ttp://antivirus-news.net/2008/11/viruskenshutu200811251905.html >7 NOD32　 807,358 89.52% >8 ソースネクスト　 759,051 84.16% >9 トレンドマイクロ 749,413 83.09% >■フジサンケイビジネスアイ　11月30日金曜日 >パソコンウイルス最新事情より > >1位　98.69% G DATA AntiVirus 2008 >2位　97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008 >3位　97.65% Windows one care >4位　97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0 >5位　96.66% Norton AntiVirus 2008 >6位　95.02% ウイルスバスター2008 >7位　93.86% ウイルスキラーゼロ >8位　93.02% McAfeeウイルススキャンプラス >9位　91.45% NOD32アンチウイルス V2.7 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 13:06:13 ] >■AV-Test 2008年6月11日 >ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/06/8g_data.htm >ttp://gigazine.net/?/news/comments/20080626_avtest/ >1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％） >2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％） >3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％） >4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％） >5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％） >6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％） >7位：ウイルスバスター2008（92.42％） >8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％） >9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％） ウイルスセキュリティのスレでフシアナして、赤恥さらした濃度32厨。 「 私を叩くと称して荒らし放題。」つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認めた。 【ウイルスセキュリティ　Part13】 >pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/ >>524 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/06/28(火) 01:21:52 >ほんじゃ〜最後にＶＳに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。 【雑音犬畜生Part29】 >tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/ >>757 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ > 私を叩くと称して荒らし放題。 >>734 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/06/30(木) 07:06:22 ID:YvjtT0kn >久しぶりに除いてみれば、503君頑張っているなぁ〜。 >それにしても、相変わらず低脳は往生際が悪いね。 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 15:37:24 ] AV-Comparatives On-demand comparative August 2008 www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_08.php ※Backdoor・Bot に対しての検出力比較 1. AntiVir Premium 8.1　99% (255.066) 2. G DATA AntiVirusKit　99% (254.800) 3. Norton Anti-Virus 16.0　99% (253.221) 4. Trustport AV 2.8　98% (252.833) 5. avast! Professional 4.8　98% (250.335) 6. Kaspersky AV 8.0　96% (247.518) 7. AVG Anti-Virus 8.0　95% (243.842) 8. ESET NOD32 3.0　Anti-virus　95% (243.280) 9. F-Secure Anti-Virus 9.0　92% (237.081 ) 10. eScan Anti-Virus9.0　92% (236.835) 11. Norman AV+AS 7.1　91% (233.846) 12. Sophos E S&C 7.5　90% (231.752) 13. BitDefender AV 11.0　89% (229.342) 14. McAfee VirusScan+ 12.1　86% (220.460) 15. Microsoft OneCare 2.5　84% (214.523) 16. VBA32 Anti-Virus 3.12　62% (159.387) 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 20:06:53 ] ぶっちゃけ、ＡＶＧとカスペどっちがおすすめ？ 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 20:11:33 ] >>487 カスペ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 20:18:59 ] じゃあマイクロソフトのワンケアにします。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 20:28:13 ] >>487 ｶｽﾍﾟ 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 23:23:16 ] 滓屁 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 23:24:48 ] じゃあ、avastとAVGだったらどっちがオススメ？ 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 23:35:45 ] どっちもｺﾞﾐ 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 23:51:53 ] >>492 どちらもダメ。ノートン2009の購入をお勧めする。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 23:53:35 ] ちんぽか・・・ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 01:56:36 ] では、ノートンとカスペならどちら？ 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 01:58:34 ] カスペ 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 02:00:34 ] フリーもなんか心許ないんで総合セキュリティソフトにしようと思うんだけど 最近はノートンが人気なのか？ 毎年人気が変わるしもうバスターでいいかって気がしてきた 安いし・・・ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 02:03:56 ] >>497 NIS2009の評価が、そこそこ良さそうだから迷ったんだけど カスペが良いならカスペにするかな 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 02:27:44 ] >>498 バスターだったら、まだフリーのほうがいいと思うんだが・・・ 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 02:31:21 ] フリーだったらどこがいいんだ？ 日本語対応で… 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 03:47:31 ] avast!でいいと思うよ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 04:34:36 ] AVG 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/30(火) 05:00:58 ] 軽さ；Avg＞＞＞＞＞＞‖＞＞＞＞avast 　　　　　　　　　　　　　　越えられない壁 AVGはレジストリいじりすぎアンインスコしても残ってるし 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 05:04:45 ] まぁ、軽さだけでなく使いやすさや検出率等も考慮したらどっちがいいかだな… 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 05:28:14 ] >>498 バスターだったら更新料無料のＺＥＲＯを勧める。 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 06:33:46 ] >>504 >>505 そんな糞フリーソフト使うぐらいならZEROを勧める 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 07:10:57 ] ( ゜Д゜)y─┛~~ 509 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2008/12/30(火) 08:10:57 ] Rank Detects Missed Product(2008年12月29日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 1st 94% 212 AntiVir 2nd 92% 264 AVG 3rd 92% 267 Ikarus 4th 91% 285 BitDefender 5th 90% 355 Microsoft　★↑↑↑★ 6th 89% 357 Sophos 7th 89% 382 Avast 8th 88% 393 Norman 9th 88% 402 F-Secure 10th 87% 446 ClamAV 11th 87% 458 GData 12th 86% 495 Kaspersky 13th 84% 548 F-Prot 14th 84% 568 Symantec 15th 83% 572 TrendMicro 16th 83% 578 DrWeb 17th 82% 607 Rising 18th 82% 610 Authentium 19th 82% 612 CAT-QuickHeal 20th 81% 648 VirusBuster 21st 81% 653 Fortinet 22nd 80% 688 AhnLab-V3 23rd 80% 699 eTrust-Vet 24th 78% 765 McAfee 25th 77% 790 VBA32 26th 76% 829 Panda 27th 74% 909 TheHacker 28th 52% 1674 Webwasher-Gateway 29th 49% 1778 Ewido 30th 39% 2162 NOD32v2 31st 23% 2721 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[3544 malware] 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 08:56:46 ] ふと思ったが、avastとAVGって同時使用できないのだろうか？ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 09:34:56 ] できるはず。でも検出時にはバッティングするからお勧めはできない 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 11:13:41 ] アンチウイルスの併用するぐらいならAntiVirみたいな検出率最強ベンダー使った方がいいだろ 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 11:15:58 ] >>509 このテスト、ほんと酷すぎだなｗ 順位変わりすぎだろｗ AV-Testは酷いテストだと思ったけどやはりSRI（笑）には敵わないなｗｗｗ もう各種テスト機関なんて信用できんorz 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 11:22:00 ] >順位変わりすぎだろｗ ずっと30位の人乙 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 11:47:49 ] ずっと30位の人は、お布施が足りないんだよ 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 12:54:50 ] 他にお布施しすぎたからな 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 18:08:14 ] マカフィーはバランスがいい 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 18:47:52 ] 日本 www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/ アメリカ www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/ イギリス www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/ ドイツ www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/ フランス www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/ カナダ www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/ 中国 www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 22:20:00 ] VectorランキングでESETが1位2位独占だったわけだが ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1230470512 　　　　↓ 調査の結果、ウイルスが感染したと思われるソフトは、以下の 3,986 本です（アルファベット/五十音順）。 www.vector.co.jp/info/060927_system_maint_allfiles.html あれほどESETを使うなと何度も・・・以下略ｗ 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 23:31:59 ] >518 アンチウイルス単体が売れてたり統合の方が売れてたり国民性が見えて面白い 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 03:11:27 ] マカフィーとノートンとAVGならどれがいいですか？ 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 07:53:03 ] >>521 ノートン 523 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2008/12/31(水) 08:25:30 ] Rank Detects Missed Product(2008年12月30日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 1st 93% 213 AntiVir 2nd 92% 263 AVG 3rd 92% 266 Ikarus 4th 92% 282 BitDefender 5th 90% 351 Sophos 6th 90% 351 Microsoft 7th 89% 381 Avast 8th 89% 387 Norman 9th 88% 401 F-Secure 10th 87% 438 ClamAV 11th 87% 458 GData 12th 86% 490 Kaspersky 13th 84% 540 F-Prot 14th 84% 563 Symantec 15th 83% 567 TrendMicro 16th 83% 573 DrWeb 17th 82% 601 Authentium 18th 82% 602 Rising 19th 82% 606 CAT-QuickHeal 20th 81% 642 VirusBuster 21st 81% 647 Fortinet 22nd 80% 680 AhnLab-V3 23rd 80% 692 eTrust-Vet 24th 78% 756 McAfee 25th 77% 782 VBA32 26th 76% 819 Panda 27th 74% 902 TheHacker 28th 52% 1678 Webwasher-Gateway 29th 50% 1753 Ewido 30th 38% 2154 NOD32v2 31st 23% 2702 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[3517 malware] 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 09:08:51 ] 今年のノートンは軽いし、 今年選ぶんならノートンが無難、ってことかなあ。 あの軽さでほどほどの性能なら買いだなと俺も思った。 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 09:49:07 ] 真実を知りにこの板に来るのはいいが ヘソを曲げたりドン引きする輩が多くて困るｗｗｗｗ 初教育は大事ですな 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 11:01:38 ] >>518 日本 Acronis True Image Personal 2 ってウイルス対策ソフトだったんだw 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 11:11:09 ] 2009バージョンのお勧めはノートンとカスペとマカフィー 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 11:31:09 ] >>527 www.the-hikaku.com/security/hikaku.html?gclid=CPfw1tXn6ZcCFQwcegodqz0JCw こんな事が書いてあるぞ、責任者を出せ！　ｗ 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 11:39:48 ] のーとん大人気＾＾ 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 11:54:47 ] >>528 ・リンク先が全部アフィリエイト ・ESETが1位な上にリンク先がクソ業者( >>344-352 ) 実にわかりやすい業者だな 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 11:58:12 ] ふむふむ 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 12:31:38 ] 業者は学が無いくせに気位高くてコスイのがデフォ 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 13:22:34 ] AVGの有償版使ってるんだけど更新期限がせまってきた 特に不満ないから更新しようと思ってるんだけど他にいいのがあれば そっちを使ってみたいという気もする 今までノートン、カスペを使ってきたけど どっちも重かった まぁノートンは03年くらいだしカスペも2年前くらいだから 今とは違うだろうけど 性能としてはカスペが一番良かった気がする ただ、やたら重かった 09年のはどうだろうか？ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/31(水) 16:42:34 ] 今なら６０日体験版かすぺ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 17:27:12 ] 家電屋3件回ったんだけど、どの店も ウイルスバスターとかは最も目に付くところにおいてあるんだが（おすすめ的な） ノートンは微妙に後ろのほうだったり 少し後ろの手に取りにくい場所においてあるんだけど 何か理由はあるのかな？ これはたたたまなのだろうか？ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/31(水) 17:30:12 ] いい忘れたけど、AVGがレジストリにいぱい残っているからアンインスコ後に レジストリの足跡消さないと、カスぺいんすとーるできなかったよー 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 17:32:57 ] F-Secureで十分 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 17:35:29 ] >>535 バスターの方が優秀だから 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 18:41:05 ] 結局セキュリティソフトの能力順位なんて数ヶ月単位でコロコロ変わるんだから 入れようと思った時の順位がそこそこで、後は軽さと値段で選んどけばいいんじゃ。 あーでも自社のwebページが改ざんされちゃう会社のは問題外だけど。 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 18:58:36 ] >>538 ｏｉｏｉ 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 18:59:05 ] >>539 じゃあZEROが最強だね AVG（笑）やavast!（笑）なんて検出率は低いくせに誤検出だらけのゴミ インド＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東欧（糞） 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 19:00:58 ] www.virustotal.com/analisis/1a890fa9923bda734cc330417ecca023 またまたZERO以下のウンコGDATA 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 19:04:01 ] 結局マカフィーとノートンとバスターだと今バージョンはどんな順位？ 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 19:25:00 ] >>543 何の順位だ？検知能力か？値段か？軽さか？ 順位なんてものは、使う人の環境によって全く変わってくるんだよ！ 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 20:15:07 ] ノートンが上じゃないかな。 バスターとマカはどっちでもいい。 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 20:15:19 ] >>518 なにそれ？円盤スキスキ順位？ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 20:28:30 ] ゆとり教育のおかげで、 100分率を理解できない高校生が全体の3パーセントもいるらしい。 残りの7割はちゃんと理解しているけどね。 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 20:30:23 ] え？　ワケワカメというか　納豆 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 20:44:53 ] >□この板は、色々な製品ユーザーを装って >自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。 > >□農奴32厨情報テンプレ >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 20:59:08 ] そもそもここってさ、 今使っているモノを卒業する、させられちゃう板なんすよ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 21:04:19 ] >>543 ZERO＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴミ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞脳豚、馬鹿フィー、カスター 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/31(水) 21:49:04 ] >>547 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 21:49:54 ] www.virustotal.com/analisis/4151c209a1c96adaa1512fce0329ea0b またまたZERO以下のウンコGDATA 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 21:58:28 ] 紅白や格闘技などでも大晦日でも・・・ ノートン、ＡＶＧ、カスペで迷う・・・ 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 21:59:41 ] VirusTotal は Hispasec Sistemas により提供される無料サービスです。 このサービスの有用性と継続性については何の補償もありません。 複数のアンチウイルスエンジンにより与えられる検出率はたった 1つの製品によって得られるものよりも 遥かに高いものですが、これらの結果はファイルが無害であることを保証しません。 現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための解決策は何もありません ・・・こりゃ、あてにならんわｗｗｗ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 22:00:40 ] >>555 涙目のavast!信者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 22:06:53 ] 「家電批評」では「性能にこだわるならG DATA」という結論だけど、 （二ヶ月連続でそう記事にしてる）そうなのかねえ？ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 22:12:30 ] 検知能力ならG DATAなんだけど、なぜか入れる気が起こらないのはなぜだ・・・ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 22:26:33 ] 売れてないからだろ 聞いたこともないんだけど 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 00:03:52 ] フリーで事足りてるから家で使うPCには入れたいとも思わない 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 00:32:33 ] ノートンはファイアウォール問題あるって話だったけど、もう大丈夫なの？ 562 名前： 【小吉】 　 【1405円】 mailto:sage [2009/01/01(木) 00:42:44 ] 微妙　正直微妙 563 名前： 【末吉】 【931円】 mailto:sage [2009/01/01(木) 03:14:45 ] test 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 06:04:13 ] 面白いもの見つけた www.pandasecurity.com/usa/promotions/virusterminator/?track=89056# ゆっくり楽しんでいってね！！！ 565 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2009/01/01(木) 08:56:44 ] Rank Detects Missed Product(2008年12月31日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 1st 93% 212 AntiVir 2nd 92% 263 AVG 3rd 92% 264 Ikarus 4th 92% 280 BitDefender 5th 90% 340 Microsoft 6th 90% 349 Sophos 7th 89% 379 Avast 8th 89% 386 Norman 9th 88% 399 F-Secure 10th 87% 436 ClamAV 11th 87% 456 GData 12th 86% 487 Kaspersky 13th 84% 537 F-Prot 14th 84% 561 Symantec 15th 83% 565 TrendMicro 16th 83% 570 DrWeb 17th 82% 598 Authentium 18th 82% 600 Rising 19th 82% 603 CAT-QuickHeal 20th 81% 640 VirusBuster 21st 81% 644 Fortinet 22nd 80% 679 AhnLab-V3 23rd 80% 690 eTrust-Vet 24th 78% 754 McAfee 25th 77% 780 VBA32 26th 76% 817 Panda 27th 74% 897 TheHacker 28th 52% 1677 Webwasher-Gateway 29th 50% 1740 Ewido 30th 38% 2151 NOD32v2 31st 23% 2694 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[3501 malware] 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 17:33:36 ] >>518 英国とフランスって仲が悪いんだなとそのランキング見てわかるｗ McAfeeとPandaが英国で売れてたらフランスではあまり芳しくなく逆にフランスではBitDefenderとESETが売れてる でもフランスって見る目ないぞｗ糞のBitDefenderと糞のESETってｗ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 18:56:59 ] ドイツだって国産のAntiVirよりBitのが売れてるんだ、Bitはそれほど悪くない。 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 19:21:18 ] この板にいる人は特に厳しいからね bitもEsetも一番ではないけど、そこそこだと思う >>518の日本で売れてる製品が外国と違うということの方が問題 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 19:23:31 ] Zeroの悪口は許さない 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 19:42:36 ] Bitはアップデート回数の割にはウイルス対応速度がavast!やAVGと変わらんからな〜・・・ 一体何をアップデートしてるんだと 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 19:44:51 ] >>568 Bit：更新回数詐欺 ESET：ヒューリスティック詐欺 バスター：論外 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 19:53:17 ] Zeroって神ソフトでしょ？ 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 19:56:24 ] Bitは書庫内にあるウイルス用の定義と通常の定義と2回に分けて出してるとか どっかで書いてあったような？ ほんとかはしらんが 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 21:48:29 ] >>572 同意 神レベルの糞セキュリテイソフト 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/01(木) 22:17:42 ] windows2000が１台居るからマカフィーか・・ カスペ２００９ってホントに動かないん？ 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 01:46:17 ] カスペスレの正月早々うろたえっぷりは滑稽々々 ソフトに振り回されるなら使うなよって言いたい 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 03:00:21 ] ばかの規制が解除されただけだろ 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 03:03:33 ] バ　カス 579 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2009/01/02(金) 08:33:48 ] Rank Detects Missed Product(2009年01月01日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 1st 93% 211 AntiVir 2nd 92% 262 AVG 3rd 92% 262 Ikarus 4th 92% 277 BitDefender 5th 90% 336 Microsoft 6th 90% 346 Sophos 7th 89% 378 Avast 8th 89% 383 Norman 9th 88% 398 F-Secure 10th 87% 434 ClamAV 11th 86% 454 GData 12th 86% 485 Kaspersky 13th 84% 534 F-Prot 14th 83% 561 Symantec 15th 83% 562 TrendMicro 16th 83% 568 DrWeb 17th 82% 595 Authentium 18th 82% 599 Rising 19th 82% 601 CAT-QuickHeal 20th 81% 638 VirusBuster 21st 81% 641 Fortinet 22nd 80% 674 AhnLab-V3 23rd 80% 686 eTrust-Vet 24th 78% 750 McAfee 25th 77% 777 VBA32 26th 76% 813 Panda 27th 74% 895 TheHacker 28th 51% 1678 Webwasher-Gateway 29th 50% 1721 Ewido 30th 38% 2146 NOD32v2 31st 23% 2674 Prevx1　　　(*´○`)ﾉﾞ[3477 malware] 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 13:41:51 ] AVG（糞）やavast!（カス）なんてゴミ入れるならバスター（クズ）の方がマシだもんな やっぱりウイルスセキュリティは神ソフト、検出率も高いし インド（神）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞チェコ（ウンコ）台湾（ゴミ） 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/02(金) 13:57:33 ] 121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 13:21:49 お前らウイルスセキュリティ馬鹿にしてるけどいい加減にしろよ？ 2ちゃんの連帯感みたいなの感じちゃって調子に乗ってるんだろ？ 正直、 うざいから死んでwww(爆藁 信者とか妄想してる暇があったら親孝行しろw糞ww どうせリアルじゃペコペコしてんだろw ウイルスセキュリティ以下の人間だよね？ 君たちww 妄想と批判しか出来ない哀れな奴らw ウイルスセキュリティ叩いてどうなる？ お前らマヂ頭使えw 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 14:26:52 ] PC歴2年ゲーム好き高校生 資金は親 どれがいいかよろしく！ 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 14:38:02 ] >>582 　　　 　 　　 　　,rｭ､_＿ 　 　 　　　　 　 ｆヽ､〕 　 ｀`丶 ､ 　　　　　　　　　辷_|　　　　　　 ｀丶、 　　　　　　　　 （_-‐! 　 　 　 　 　 　 ヽ､＿ _ 　　　　　　　 　 ｒ'二!　　　　　　　　　´　 　 　￣　＞ｰ ' ´　￣ 　￣　 ー -　._ 　　　　　　 　 　 )-､{　　　　　　　 ＿ _＿ _　　　　　　　　　　　　　　 　 __,z‐マ¬ｎ 　　　　　　　　 （_＞}　　　 ,ィ７丁／//／//７ｔ-､__　　　　　　　　　,r＜＼ソ＾trヘ.} 　　　　　　　　　ヽｭ,廴.ｨ斥r'^ｰ'⌒ｰ'⌒ー'⌒ｰく/ ﾊ.__　　　　 　,r'こ＞'⌒′ ハ､丿 　　　　　　 　　　に匁ﾁ‐'".:.:;:.:.:.:;.:.:.:.;': : ;': : : : :└く } }ﾄ､　　rく＼ 丿 　 　　/ｰf´ 　　　　　　　　 ,ｨ夕'".;:;:';:::::;:': : ;:': ::〃::/:: : : :/:::i: : :`y' ∧く.`Y⌒´ 　 　　∠^Y 　 　　　　　／/〃.::;:'/;'::::/ : :/::::://:://! ::::::i:!:::|:!:::::::`ｰj＾ｧ_>′ 　　　 ∠ヽ_ソ 　　　　　 　 ｀Y!:j .::::i::l:j::,::l: : j :::::jl !:::|l:l:| ::::::ｉ:|:::l:|::::::::i:::(/ h 　 , -ｏ-< ヽ`〈 　　　　 　 　 　 　 / /V　 ヽ l＼|:ｲ　.:ト- ﾍ　　.:.ﾄ.:イ|― l:. |　　　 ,.ィ 　　　　　　_ .ｨ'¨i　l./!　 :　:　:| .:{ﾑト､|:!　　 !斗≦_|ﾊ:|l.　 |::.|__.. イ´ﾑ 　　　　_j´/_ﾉｰ'^Vl,┴j:| ..:. .::|:イ{ｨ示ﾐ｢　｀ ｢ｲ示ヽﾄ､l!|　 !´了／´ / 　　　 j ﾉ-'　 /´　 ,イ.::A.:.|:.小ﾄ.ﾄｨ{::j:}　　/' ﾄｨ{::j::} }小　 |__rく´　 z′ 　　　 ´ > - ' ┬ ´　l:..:ﾄ.V!:.:||　 辷ソ　　 　 ﾞ辷ソ　｜ r┴‐ァｰく　　　　あばすとー 　　 　 .小. 　 /l|　　 ヽトzハl:! '''　　　　′　　 ''''　　|　 `lﾆ^ーァヘ、 　　　 /! !lﾄ　 i|l.|　 　 　 /.:..八　 　 r======､､　 　 | く⌒ｰ'　 `ｧ'´.ｨヽ .　　 /'|ﾄ._ﾊ V !||　　　　{:.ィ:.:ﾄ{ヽ.　 {. 　´￣￣ }　 .ィ|　.:下ミ.､__`¨´_,　ﾄ､ 　　/ ﾊ|{ |ハ.Vﾊ!__ri―く　ヽ:|　　}＞｀..￣￣ .´イ／_j .::.::|　／￣|ﾄ､　 !! lヽ.__ 　　|｜|l.| l　 l !| | ｀ l　　 l　 ヽ　 {ﾄ vﾐ､工二= ´ /´ｲ.:.:.:.:!　　 ／!!|ﾊ j ! j　lヽ. 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 14:39:51 ] バスター（笑）avast!（笑）AVG（笑）BitDefneder（笑）ESET（笑） 台湾と東欧は糞 やっぱりインド製のZEROが最強にして神！！ 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 14:48:38 ] >>583 それピンポンだな 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 15:10:57 ] 最強じゃなくていいし アバストをちょっと調べてみるよ ありがと 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 16:32:25 ] じゃあ、俺は軽そうだからESETにしよ サブPCでノートなんで最強じゃなくていいやｗ 588 名前：cq mailto:sage [2009/01/02(金) 17:00:58 ] 　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;; 　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　 　 　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　　 在日の方々はかわいそうな強制連行の被害者 　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　 　　 　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　 そんなふうに考えていた時期が 　　 〜''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　　俺にもありました 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 17:19:33 ] >>582 セキュリティーソフト何にする？ ￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿ 　　　　 ∧w∧　　　　　　　　 ∧w∧　　／ 　　　　（ ；ﾟ−ﾟ） ＿＿＿＿　 （ﾟДﾟ ；）＜　出費が少ないＺＥＲＯにするよ！ 　　　　/　つ旦/　※　※　ヽ旦⊂　ヽ　 ＼ 　　＠（,,_　 　/　※　 ※ 　※＼　 　丿＠ .￣￣￣￣￣￣￣￣ 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 17:36:47 ] ＺＥＲＯは出費ＺＥＲＯ？ ￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　 　　　　 ∧w∧　　　　　　　　 ∧w∧　　 　　　　（ ；ﾟ−ﾟ） ＿＿＿＿　 （ﾟДﾟ ；） 　　　　/　つ旦/　※　※　ヽ旦⊂　ヽ　 　　＠（,,_　 　/　※　 ※ 　※＼　 　丿＠ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 17:52:02 ] フリーなんですね 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 18:31:53 ] 検出率での比較はあくまで目安で、検出率で選ぶのはよくない。 だって検出率の出し方がズサン。 第三者機関でのテストとかむちゃくちゃでしょ。 ノートンかバスター選んどけば間違いないと思う。 金を出したくないやつは、キングソフトでいいんじゃない。 inbox.main.jp/security/ 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 20:56:27 ] >>592 > ノートンかバスター選んどけば間違いないと思う。 ノートンか「カスペ」じゃないんだ？ いや、ケチつけてるんじゃなくて、純粋に「なんでだろ？」と思ったんで。 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 21:40:17 ] いまだに御三家とか言う奴だろｗ 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 21:58:52 ] ﾊﾞｽﾀｰとZEROは他人に薦めてはいけないもの 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 23:07:42 ] じゃ、ノートンで決まりってこと？ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 23:08:16 ] ああ、「火スペ」が残っていたか！ 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 23:21:35 ] だからﾉｰﾄﾝはﾗｲｾﾝｽ認証の仕組みと中華ｻﾎﾟｰﾄが変わらない限り絶対選択肢にならないって。 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 23:22:41 ] ワンケアの躍進が著しいな 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 23:45:07 ] ワンケアは居なくなる子 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/02(金) 23:47:55 ] AVGでダウンロードしたBitDefender 10 Free Editionをスキャンするとスパイウエアありと警告が出るのですがインスコしないほうが良いの？ ちなみにbitdefender_free_v8はスパイウエア反応はありません。 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 01:19:51 ] なぜマカフィーが話題に上がらないのか 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 01:26:25 ] ああ･･･マカマンコ最高･･･。 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 06:59:37 ] >>601 AVGが糞なだけ 605 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2009/01/03(土) 07:54:35 ] Rank Detects Missed Product(2009年01月02日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 1st 93% 216 AntiVir 2nd 92% 265 AVG 3rd 92% 265 Ikarus 4th 91% 281 BitDefender 5th 90% 339 Microsoft 6th 90% 347 Sophos 7th 89% 383 Avast 8th 88% 387 Norman 9th 88% 400 F-Secure 10th 87% 439 ClamAV 11th 86% 458 GData 12th 85% 489 Kaspersky 13th 84% 535 F-Prot 14th 83% 561 TrendMicro 15th 83% 565 Symantec 16th 83% 573 DrWeb 17th 82% 596 Authentium 18th 82% 604 Rising 19th 82% 606 CAT-QuickHeal 20th 81% 643 VirusBuster 21st 81% 645 Fortinet 22nd 80% 679 AhnLab-V3 23rd 80% 691 eTrust-Vet 24th 78% 754 McAfee 25th 77% 780 VBA32 26th 76% 816 Panda 27th 74% 898 TheHacker 28th 51% 1684 Webwasher-Gateway 29th 50% 1723 Ewido 30th 38% 2152 NOD32v2 31st 23% 2677 Prevx1　　　(*´○`)ﾉﾞ[3477 malware] 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 08:06:01 ] よし！ＡＶＧにしよう！ 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 08:39:06 ] Avira AntiVirのフリー使ってるんだけど、 スキャンとかあんまり早く終わるし、とにかく全てにおいて異様に軽いので、 「これホントに大丈夫なんか？」とちょっと不安。 だからPandaのオンライン・スキャンをやってみたけど、 何も問題なかったわ。 見つかったのは無害なクッキーとか、そんなのばっかし。 Aviraは一応ちゃんと機能してるんだな、と。 Aviraの前はノートン、CA、カスペ、AVG等々いろいろ使ってたが、 Aviraの軽さはホントに異様なほどだね。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 10:39:49 ] Aviraも日本語対応してくれたらなぁ… 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 11:34:39 ] 日本語にすると俺みたいなのが使い始めちゃうからダメ 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 13:40:39 ] Aviraは有償版はとても素晴らしいが、フリーは普通だな 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 14:00:30 ] aviraはフリーの中では一番有償版と差を付けているソフトなので注意が必要 テスト公表誌：　ComputerBild 国名：　ドイツ テスト期日：　2008年8月未明 ウイルス検出率テストの結果 順位 ベンダー名 検出率（前回比） 1位 G DATA――――――――99.9% (+0.1%) 2位 AVIRA(有料版) ――――99.7% (+0.1%) 3位 Kaspersky ――――――98.5% (+0.3%) 4位 Symantec―――――――97.9% (+0.3%) 5位 F-Secure―――――――97.1% (+0.3%) 6位 Bullguard ――――――96.8% (+0.2%) 7位 AVIRA（フリー版） ――95.4% (+0.4%) 8位 McAfee――――――――94.7% (+2.7%) 9位 Panda Security――――83.0% (+0.6%) 但し、非常に軽く安定性もあるので スパイウェア対策がきちんとできる人 後検出の判断が自分でできる人にはとてもお勧め 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 15:57:17 ] ↑フリー版に負けるNOD(有料)厨であった 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 16:03:36 ] >>611 AVG(有料版)、avast!(有料版)は何位なの？ リンク元は？ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 17:07:28 ] なんかテスト見てると、Avira、ノートン、カスペ、F-sec、G-DATAは安定してるけど、 avast、AVG、マカフィー、Bitはいつも変動がすごいな。なんの差やろ。 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 17:24:37 ] お金の差 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/03(土) 17:39:01 ] スパイウェア対策というけれども、いくつかあるフリーや有料ソフトの良し悪しを どう判断すればいいのかは難しい。 ad-awareやspybot云々をいれとけば大丈夫なんて単純に思っている人が多いんじゃない？ 情報流出問題でいろいろ騒がれているのだから、対策は大切だよね。 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 18:00:43 ] >>616 で、喪前さんのお薦めは？ 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 19:22:01 ] 下川みくに 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 19:56:43 ] なるほどな。情報が少ないからな。 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 20:10:16 ] あかん！ 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/03(土) 20:32:32 ] 121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 13:21:49 お前らウイルスセキュリティ馬鹿にしてるけどいい加減にしろよ？ 2ちゃんの連帯感みたいなの感じちゃって調子に乗ってるんだろ？ 正直、 うざいから死んでwww(爆藁 信者とか妄想してる暇があったら親孝行しろw糞ww どうせリアルじゃペコペコしてんだろw ウイルスセキュリティ以下の人間だよね？ 君たちww 妄想と批判しか出来ない哀れな奴らw ウイルスセキュリティ叩いてどうなる？ お前らマヂ頭使えw 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 23:25:13 ] で？ 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 00:55:43 ] スレは荒れているけどバスター悪くないですよ 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 00:57:46 ] バスターよりキラーの方が良いでそ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 00:58:00 ] windos 2000でも使えるからマカフィー結構好き 国内シェアは低いけど、米国では十二分に高いし 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 01:23:55 ] カスペは扱いにくい上に血が出るから大嫌い 使い続けている人が信じられないです 627 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2009/01/04(日) 07:24:17 ] Rank Detects Missed Product(2009年01月03日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 1st 93% 216 AntiVir 2nd 92% 262 AVG 3rd 92% 266 Ikarus 4th 91% 279 BitDefender 5th 90% 336 Microsoft 6th 90% 343 Sophos 7th 88% 384 Norman 8th 88% 384 Avast 9th 88% 398 F-Secure 10th 87% 439 ClamAV 11th 86% 456 GData 12th 85% 488 Kaspersky 13th 84% 533 F-Prot 14th 84% 554 TrendMicro 15th 83% 565 Symantec 16th 83% 570 DrWeb 17th 82% 594 Authentium 18th 82% 601 Rising 19th 82% 602 CAT-QuickHeal 20th 81% 640 Fortinet 21st 81% 641 VirusBuster 22nd 80% 675 AhnLab-V3 23rd 80% 687 eTrust-Vet 24th 78% 752 McAfee 25th 77% 777 VBA32 26th 76% 814 Panda 27th 74% 893 TheHacker 28th 51% 1684 Webwasher-Gateway 29th 50% 1714 Ewido 30th 37% 2146 NOD32v2 31st 22% 2665 Prevx1 　　　　(*´○`)ﾉﾞ[3459 malware] 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 15:14:52 ] バスター信者、マカフィー信者、カスペ信者が、自分自身が使っている 製品をアピールしてるね。 オイラはノートンを信仰してます。 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 15:20:19 ] マカフィーは何が悪いの？ 以外に快適でわかりやすい アメリカではNo1でしょ？ 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 15:22:54 ] 名前がな〜 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 15:37:06 ] 見限るような致命的な文句もないが、これといった取り柄もないからな 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 15:43:07 ] アメリカではNo1　以外に人気あるでしょ アメリカでは評判いいの？ 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 16:28:58 ] マカフィー検出率たいした事無い割りには無駄に重い 低性能の割りにメモリ食い過ぎ 検体送っても対応が遅いのが嫌だな 同じ金出すなら カスペ、ノートン、バスターの方が安全でマシ 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 16:35:09 ] 台湾バスターはないわ 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 16:37:05 ] ウイルス対策ソフトに関してはもういいよ。 スパイウェア対策ソフトに関して誰か情報をもっていない？ 詳しい人いないのかな。 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 16:40:06 ] >>635 SUPERAnti 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:23:15 ] >>635 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1198013147/ pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1169448988/ 「スパイウェアの定義」はナンセンス──カスペルスキー氏 ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0610/04/news073.html カスペルスキー氏は「スパイウェアとウイルスは90％同じ。 『スパイウェア対策』『ウイルス対策』と2つの製品を別々に売りたい ソフトベンダーのマーケティング用語に過ぎない」と一蹴。 「マーケティングとしてできた言葉に、技術的な見解を与えるのはナンセンス」と語る。 さらに「アンチウイルスベンダーは、駆除すべきウイルスを探しているが、 アンチスパイウェアベンダーが探しているのは投資家だ」と強烈なジョークを飛ばした。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 19:30:03 ] >>635 aviraのフリー以外は普通にセキュリティソフトとセットになっているから気にするな 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 23:41:13 ] >>633 ＞マカフィー検出率たいした事無い割りには無駄に重い ActiveProtectionというのを知らないんですか？むしろ検出率が高すぎて誤検出が増えてきてるぐらい ＞検体送っても対応が遅いのが嫌だな 今は遅くても2日、速いときは半日で対応しますが何か？ ちなみにノートンも2009発売辺りからウイルス対応速度が劇的に速くなった（検体送って返事が来るからすぐわかる） むしろバスターの方が遅い ＞カスペ、ノートン、バスターの方が安全でマシ バスター（笑）じゃなくてそこはAntiVirにしようよ、釣り丸出し と、釣りにマジレス（釣りじゃかったらガチでやばいｗ） 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 00:59:31 ] >>637 ほほう。なるほど。そうだったのか。 しかし、みなそういう見解で一致しているのかな？ 641 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2009/01/05(月) 07:47:35 ] Rank Detects Missed Product(2009年01月04日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 1st 93% 218 AntiVir 2nd 92% 263 AVG 3rd 92% 267 Ikarus 4th 91% 280 BitDefender 5th 90% 337 Microsoft 6th 90% 342 Sophos 7th 88% 385 Norman 8th 88% 385 Avast 9th 88% 399 F-Secure 10th 87% 441 ClamAV 11th 86% 458 GData 12th 85% 490 Kaspersky 13th 84% 533 F-Prot 14th 84% 551 TrendMicro 15th 83% 567 Symantec 16th 83% 571 DrWeb 17th 82% 594 Authentium 18th 82% 603 CAT-QuickHeal 19th 82% 603 Rising 20th 81% 639 Fortinet 21st 81% 641 VirusBuster 22nd 80% 676 AhnLab-V3 23rd 80% 686 eTrust-Vet 24th 78% 753 McAfee 25th 77% 778 VBA32 26th 76% 813 Panda 27th 74% 892 TheHacker 28th 51% 1688 Webwasher-Gateway 29th 50% 1709 Ewido 30th 37% 2149 NOD32v2 31st 22% 2660 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[3448 malware] 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 08:05:17 ] www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/ アメリカ www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/ イギリス www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/ ドイツ www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/ フランス www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/ カナダ www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/ 中国 www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 10:16:49 ] >>639 > 今は遅くても2日、速いときは半日で対応しますが何か？ これは嘘 確かに以前に比べりゃずいぶんと早くなったが 3日以上かかるものはざらにある と、煽りにマジレス 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 13:02:52 ] 先月送った時は一週間かかった マジで 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/05(月) 14:07:17 ] 以外にカナダとアメリカにはMcAfee がいいのね　意外ですね　でも　ノートンは全世界にそれなりに売れてるね 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 14:24:45 ] ファイル交換ソフトを使用：IPA職員のPCから業務情報などが漏えい www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0901/05/news010.html 「IPAによると、同職員が自宅で使用しているファイル交換ソフトウェアを インストールしたPCがウイルスに感染し、職員のプライベートに関わる 情報や画像、一般公開されている業務情報などがファイル交換ソフトウェアの ネットワーク上に漏えいした。」 「今回の事態についてIPAは、「陳謝申し上げるとともに、再発の防止に全力を 尽くしたい。業務関連の非公開情報の流失がないか、さらに確認を行っている」と謝罪している。」 大丈夫かよw 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 15:36:26 ] ダウソ板でどうぞ 648 名前：639 mailto:sage [2009/01/05(月) 16:48:43 ] >>643 ＞これは嘘 ＞確かに以前に比べりゃずいぶんと早くなったが ＞3日以上かかるものはざらにある 嘘は言ってないと思ったんだが・・・ｗ でも速いときは本当に速いし遅いときは3日以上かかる時はあるのは確かだね、対応速度にムラがあるのは確か これはSymantecやPandaにもいえる どちらにしてもどこぞのスロバキアのゴミと比べればマシだけど 649 名前：633,644 mailto:sage [2009/01/05(月) 17:18:58 ] 半日とか2日とか 既に他の人が検体出しているから早く感じるだけだろ マカに結構、検体送っているが いつも遅く感じるのは俺だけか? >>どちらにしてもどこぞのスロバキアのゴミと比べればマシだけど 同意ww 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/05(月) 17:25:55 ] サポートに電話しなくてすむようマニュアルがしっかりしているメーカーはどの辺？ ノートンなんかはかなり分かりにくい。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 17:26:08 ] >>649 だから〜 ＞いつも遅く感じるのは俺だけか? 検体それぞれ人それぞれでしょ？ お前が送ってる検体がたまたま対応が遅い検体ばかりともいえるし それとMcAfee単体はともかくActiveProtectionはかなり対応速いと思うが ただActiveProtection抜きにしてもだいぶ対応は速くなったと思うけどな、というか2009発売以前までが酷すぎた 個人的に検出可否スレの検体を送らせてもらってるがSymantecとMcAfeeはBitDefenderより確実に対応速い 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 17:32:52 ] 軽さとセキュリティ両方の面で見たら、 マカフィーとノートンどちらの方がお勧めですか？ 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 17:39:45 ] どっちも糞 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 17:42:56 ] 最強はNOD32、他はカス 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:07:04 ] また検出可否スレの住人か…… 検体についてボロクソ言われてたときに覗いたけど あそこは対応速度の報告も狂ってるじゃん 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:13:53 ] ＞検体についてボロクソ言われてたときに覗いたけど 喚いてるのは一人だけの件について 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:27:07 ] 検出可否スレ（笑） SRI（笑） NOD32最強 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:30:59 ] >>652 どちらも悪いソフトではないが 両方を比較した人がいないのでは？ 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:32:06 ] バスターとESSとZEROならどれがお勧め？ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:39:03 ] 全部ウンコ 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:40:46 ] バスター>>>>>ESS=ZERO 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:41:26 ] まさに底辺の争いｗ ＞バスターとESSとZERO 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:42:51 ] ESS>>>>>バスター=ZERO>>>>>>>>>>>>>>脳豚、馬鹿フィー、カスペ 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 19:06:05 ] カスペ  >  脳豚  >  バスター  >>>  馬鹿フィー >>>>>>>>>>>>>>ESS=ZERO 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/05(月) 19:15:16 ] eset使え 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 19:17:12 ] 弱い者達が夕暮れ、更に弱い者を叩く ですね、わかります 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 20:12:51 ] 会社の時価総額からしたらどういう順番になるんだ？ 一番はシマンテックだよな？ デカいからいいソフトを作るとは限らないけど。 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 20:21:34 ] >>667 一応今回のNorton2009は結構いいものだと思うぞ 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 20:47:05 ] カスペとF-Secureで軽さ重視だとどっちが良いでしょう？ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 20:51:00 ] カスペでしょ＞F-Secureとの軽さ比較 671 名前：652 mailto:sage [2009/01/05(月) 21:38:44 ] 皆さん返答ありがとうございます。 では、マカフィーとノートンは軽さの面だけで見たらどちらのほうが軽いですか？ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 21:52:36 ] まかふぃGUIがひどいからなぁ 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 21:54:39 ] 軽さではノートンの圧勝だろうな 何よりメモリ使用量に差がありすぎだ ただウイルス検出性能はNortonパルスアップデート　VS　McAfeeActiveProtection だとMcAfeeに軍配が上がるかな？ Nortonもかなり性能は良いと思うけど 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 21:57:34 ] >>652 Avira、AVG、avast!の無料版の中から 自分で試して軽いと思うもの選べ どれを選んでも スロバキアのゴミより遥かにマシ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 21:59:53 ] NortonとMcAfeeの比較なのにAVGやavast!とかいうゴミを勧めるバカ 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:01:33 ] >>673 NortonよりMcafeeの方が良いとは初耳だな どこの検査機関がマカフィが上と評価してるの？ 見た覚えが無いが・・ 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:02:31 ] スロバキアてなに？ 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:03:30 ] >>676 つ「パルスアップデート」　VS　「ActiveProtection」 要はウイルス解析規模と対応速度次第 ノートンとマカフィーはどっちも規模が大きい 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:06:49 ] で、どこの検査機関がマカフィが上と評価してるの？ 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:09:31 ] か　わ　い　い　初心者　ハイハイ！ か　わ　い　い　初心者　ハイハイ！ 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:11:28 ] >>679 McAfeeActiveProtection装備時の検出結果レポートを見つけたのでそれを参照 ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/aug08_spanish.pdf McAfee+ArtemisがActiveProtection装備時 ここでは僅差でNortonが上だね 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:15:19 ] McAfeeはArtemisがあるときとないときの検出結果の差に注目 10%以上も差がある 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:15:29 ] で、どこの検査機関がマカフィが上と評価してるの？ 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:16:30 ] なんだよマカフィースレ荒らしてたアンチマカフィーの痛い子かよ せっかくソースまで貼ってやったのに 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:17:23 ] で、どこの検査機関がマカフィが上と評価してるの？ 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:26:15 ] NOD32v4.0ﾏﾀﾞｰ？ 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:40:08 ] >>686 スロバキア産 少しは検出率が上がると良いﾈｗ 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:53:50 ] ほれ、参考にせい！(｀･ω･´) www.the-hikaku.com/security/hikaku.html?gclid=CPfw1tXn6ZcCFQwcegodqz0JCw 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:58:10 ] >>688 こりゃ発狂する人ワラワラ沸くぞ 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:58:58 ] カスペのコメントで ＞未知のウイルス（定義ファイルにないウイルス）の検出率はあまり高くはありませんが カスペ2009でそのコメントは痛いｗｗ 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:04:26 ] >>688 ほれ、参考にせい！(｀･ω･´) ttp://madmouse.prof.shinobi.jp/Latest the-hikaku.comについて 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:05:46 ] フリーのセキュリティソフト入れようと思うんだが、このスレの住人的にはどの組み合わせがいいのかな？ 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:06:17 ] kingsoftは重すぎてダメだわ・・・ 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:10:12 ] >>692 antivirと適当なアンチスパイ常駐 あとcomodo辺りで鉄板 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:13:42 ] >>693 kingsoftはお薦めで無いが あまり重くないと思うけど どのぐらいのスペックなの? 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:14:47 ] ESSって機能少ない上にアンチウイルスもFWもゴミだからとてもセキュリティソフトといえないと思うんだけどｗ てか総合セキュリティという割には追加された機能がゴミFWとアンチスパムだけってｗ アンチフィッシング搭載しろよ 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:16:44 ] >>688 >>691 単純にクリックされたら儲かる順とかだと思う 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:20:55 ] >>694 お早い回答感謝です〜 ちょっと試してみます(｀・ω・´) 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:22:05 ] >>695 OS Windows Vista Service Pack 1 : Version 6.0 Build 6001 DirectX DirectX 9.0c installed CPU [0x0670]Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T9300 @ 2.50GHz (2 CPUs), ~2.5GHz Number of Processors[x2] x86 Family 6 Model 23 Stepping 6 (MCJ Co,.Ltd ) 計測周波数(目安) CPU CLOCK [2494MHz] メモリ Memory(Free/Total) Physical[906MB/2046MB] : Virtual[1862MB/2048MB] ビデオカード GeForce 8600M GS [1008 MB] HAL/HARDWARE VSC(256) HDD 150GB 今までノートン360だったから余計重く感じるのかもしれない('A`) 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:42:05 ] 8600M GSってノートPCかな？ ノートン360って使った事ないけど Kingより軽いのか・・・ 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:50:22 ] WindowsDefenderとWindowsFirewallってセキュリティソフト的にどうなのよｗ 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:57:42 ] Defenderはそこそこ優秀 Firewallはお察し下さい 大体こんな評価だろ 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 01:36:37 ] Vistaのセキュリティが強化されたWindowsファイアウォールは使いにくい 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 03:34:28 ] >>688 >>530 705 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2009/01/06(火) 06:56:51 ] Rank Detects Missed Product(2009年01月05日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 1st 93% 218 AntiVir 2nd 92% 264 AVG 3rd 92% 264 Ikarus 4th 91% 280 BitDefender 5th 90% 337 Microsoft 6th 90% 340 Sophos 7th 88% 382 Norman 8th 88% 385 Avast 9th 88% 398 F-Secure 10th 87% 438 ClamAV 11th 86% 458 GData 12th 85% 489 Kaspersky 13th 84% 532 F-Prot 14th 84% 548 TrendMicro 15th 83% 566 Symantec 16th 83% 570 DrWeb 17th 82% 593 Authentium 18th 82% 602 CAT-QuickHeal 19th 82% 603 Rising 20th 81% 637 Fortinet 21st 81% 638 VirusBuster 22nd 80% 672 AhnLab-V3 23rd 80% 683 eTrust-Vet 24th 78% 751 McAfee 25th 77% 775 VBA32 26th 76% 809 Panda 27th 74% 890 TheHacker 28th 50% 1690 Webwasher-Gateway 29th 50% 1699 Ewido 30th 37% 2147 NOD32v2 31st 22% 2646 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[3431 malware] 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 09:00:35 ] 日本 www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/ アメリカ www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/ イギリス www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/ ドイツ www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/ フランス www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/ カナダ www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/ 中国 www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832 707 名前：652 mailto:sage [2009/01/06(火) 11:05:07 ] では、うちのパソコンスペック小さいのでノートンにしようと思います 皆さん返答ありがとうございました 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 12:07:22 ] 軽いのならAVGしかもタダ＆壁はウインドウズディフェンダー＝０円 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 12:15:30 ] WindowsDefenderが壁…？ 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 12:28:14 ] 今のマカフィーってそんなに重いの？ ノートンは2009になって軽くなった分、セキュリティが少し弱くなったみたいだし… カスペは通信速度も遅くなるっていう書き込みも見かけるのでマカフィーがいいかなと思ってたんだが 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 12:30:42 ] kingsoftが意外といいな・・・ 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 12:43:51 ] 在日専用 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 13:11:29 ] >>708 マジレスなら 良い医者にみてもらえ 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 13:20:21 ] >>708 AVG重いよ？ まあ何と比較するかに依るけど･･･ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 13:24:31 ] AVGとavastなら後者だよな 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 13:28:11 ] どっちもゴミだけどな 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 13:31:00 ] まぁなｗ 有料に比べりゃゴミだが、無料ならどっちもいい方じゃね？ 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 13:32:08 ] そういえば無料より劣るゴミがなかったっけ？ 確かチェコの隣にあったような 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 14:00:10 ] 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/01/06(火) 11:05:32 　ttp://www.bestsecurity.jp/ 　これは一寸評価が高すぎすが、それでもノートパソコンとかには 　いいソフトだと思うよ。 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/01/06(火) 11:21:18 　いつの時代のノートだよ・・・ 806 名前：アホクサ 投稿日：2009/01/06(火) 12:28:45 　ttp://www.bestsecurity.jp/company/ 　株式会社セブンウェブ 　ttp://www.7web.info/service.html 　インターネット広告コンサルティング 　ESET関係のこの手のモノは、 　すべて情報操作だねw 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 14:02:13 ] ＞ノートンは2009になって軽くなった分、セキュリティが少し弱くなった マジ？ 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 14:03:21 ] >>720 嘘に決まってるだろｗｗｗｗ あまりにも酷すぎて捏造にもならんｗｗ 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 14:09:25 ] kingさいこー!!(棒) 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 15:48:00 ] 今一番オススメのセキュリティソフトは何？ 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 15:49:15 ] kingsoft 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 15:53:22 ] >>721 2009になって糞重くなって、セキュリテイが強力になった、でおｋ？ 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 16:53:59 ] >>725 速くなったのは、ノートンインサイトでのウィルススキャン。 2008と比べたら2009は軽くなってるらしい。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 17:20:30 ] カスペが軽いが１台だけしか使えん、もっと安くしてほしい 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 23:14:01 ] >>727 わかる、辛いよな 俺、４つ持ってるｗ 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 23:25:47 ] カスペって ２台、３台、５台パッケージも有るよね 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 23:28:31 ] 少しはお徳だけど、他社に比べるとやっぱり割高だよ 更新期限が６日後に迫ってるけどこのまままた２ユーザ買うか他社にするか迷ってる 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 23:38:29 ] ３ユーザのZEROがお得ｗ・・・は冗談として 俺なら Avira、AVG、avast!と１台ずつ挿れる 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 06:03:17 ] security.hikaq.com/ 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 06:20:54 ] >>732 これ、古くないか？2008年度版の商品あるよ。 734 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2009/01/07(水) 06:22:53 ] Rank Detects Missed Product(2009年01月06日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 1st 93% 217 AntiVir 2nd 92% 264 AVG 3rd 92% 264 Ikarus 4th 91% 281 BitDefender 5th 90% 338 Sophos 6th 90% 339 Microsoft 7th 88% 382 Norman 8th 88% 384 Avast 9th 88% 397 F-Secure 10th 87% 438 ClamAV 11th 86% 456 GData 12th 85% 489 Kaspersky 13th 84% 532 F-Prot 14th 84% 544 TrendMicro 15th 83% 565 Symantec 16th 83% 570 DrWeb 17th 82% 593 Authentium 18th 82% 601 Rising 19th 82% 602 CAT-QuickHeal 20th 81% 636 Fortinet 21st 81% 638 VirusBuster 22nd 80% 670 AhnLab-V3 23rd 80% 682 eTrust-Vet 24th 78% 751 McAfee 25th 77% 776 VBA32 26th 76% 809 Panda 27th 73% 890 TheHacker 28th 50% 1690 Ewido 29th 50% 1691 Webwasher-Gateway 30th 37% 2148 NOD32v2 31st 22% 2637 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[3419 malware] 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 06:37:16 ] 9th 88% 397 F-Secureはどう Avastは重過ぎるPC起動するに２．３分かかる 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 06:42:17 ] >>732 security.hikaq.com/ security.hikaq.com/2008/ESET-Smart-Security.html 正規代理店：株式会社 EC Studio 　　↓ www.eset-smart-security.jp/ 　　↓ www.eset-nod32-antivirus.jp 　　↓ 株式会社 EC studio ttp://www.eset-nod32-antivirus.jp/company/ ホームページ売上アップコンサルティング ttp://www.ecstudio.jp/company/ 主要取引先　 キヤノンＩＴソリューションズ 株式会社 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 06:52:16 ] べつのとこにもあったよなそれ 738 名前：アホクサ mailto:sage [2009/01/07(水) 07:01:19 ] www.bestsecurity.jp/ ↓ www.bestsecurity.jp/company/ 株式会社セブンウェブ www.7web.info/service.html インターネット広告コンサルティング www.7web.info/jigyoshokai.html インターネット広告業 ESET関係のこの手のモノは、 すべて情報操作だねw 739 名前：アホクサ mailto:sage [2009/01/07(水) 07:02:06 ] ttp://30tx.com  ↓ 運営元: インターネット広告コンサルティング会社 ttp://10do.heteml.jp/ ttp://30tx.com/zip/unei.html ↑ 住所、電話番号が同一 キャノンITなんとかは こんな事ばかり金使っているんだな 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 07:06:53 ] モバイルノート用の軽いセキュリティソフトを教えて下さい。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 07:32:43 ] Avira AntiVir Personal 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 07:47:37 ] >>740 同じくAviraだな。 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 07:49:54 ] 日本語対応だったらなぁ… 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 08:04:52 ] Avira日本語版(企業向け) ttp://www.promark-inc.com/Product/desktop.html 60日体験版ダウンロード www.promark-inc.com/Product/download.html#05 簡単な英単語も理解できない人は 60日日本語体験版で慣れてから Avira AntiVir Personal　を使うと良い 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 08:18:13 ] >>740 NOD32以外あり得ない 他はカス 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 09:05:54 ] 日本 www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/ アメリカ www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/ イギリス www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/ ドイツ www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/ フランス www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/ カナダ www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/ 中国 www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 10:47:23 ] >>746を見ると Norton、Kaspersky：全地域で売れてる McAfee：米国、英国 BitDefender：米国、仏 Panda：米国、英国、仏 ESET：米国、仏 GDATA：独、仏 ってな感じで売れてるな、シェア的にこんな感じ？ Norton、Kaspersky＞＞McAfee＞BitDefender、Panda＞ESET＞＞GDATA 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 10:58:46 ] あ、カナダを全然見てなかったｗ 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 12:21:19 ] ヤフオクにあるノートンのちょーやすなんだけどキーだけとか怪しい キーだけ安いOS売りと同じで犯罪モノなのかなこれは？ 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 12:27:37 ] >>749 「2009」とか書いてあるけど、実際は2008とか2007wじゃね？ パッケージ見せないから、なんとでも書けるしなｗ 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 12:32:57 ] そういや500円のXPとかあったな・・・ 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 14:16:40 ] しかし、あのＯＳ売ってる中国人たちはどこから仕入れてくるのか・・・ 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 18:15:18 ] >>747 アマゾンランキングでシェアを語るのって意味ねーよ… 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 19:30:14 ] 他に自慢できる所が無い製品だってこと 分かってやれよ 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 21:25:45 ] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾ州ィイｲｨ彳彳彡彡彡 　　　　　　　　　　　　　　　_ ＿＿　　　　　　,′　　　　　　　　｀`ヾミミﾐ 　　　　　　　　　　　 ,.　'´;:.:.:.:.::::::::.:.:.｀`ヽ　　,′　　　　　-‐ミﾐヽ/ミミﾐﾐﾐ 　　　　　　　　　,.　'´..:.:.:,.　-─‐‐- ､;;;:;:.:ヽ〈　　　　　　　　　 　,′ミミﾐﾐヽ 　　　 　 　　 ／ .:.:.:.:.:.く　　　　　　　 ｀`ヾ「ヽヽヾミﾆ二二ミヽ　｀ヾミミﾐ 　　 　　 　./　.:.:.:.:::::::::::::〉　　∠二二ﾆ彡' V/ T TTにﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ==== 　　 　 　 / .:.:.:.:::::::::::::::/ 　　　　-＝'ぐ 　/　　 l　||¨´￣｀`　　　　　　　. :; 　　　　 / .:.:.:.::::::::::::::::/　 　　　'''´￣｀　/　　　｀Y´　　　　　　　　　　　. ;..: 　　　　,′.:.:.:.:::::::::::::〈　　　　　　　　　　ヽ__＿_ノ',　　　　　　　　　　　.;: .;: 　　　　i .:.:.::::::::::::::::::::::',　　　　　　　　　,;;;'ﾊミミﾐヽヽ　　　　　　　　.,.:; .; :.;:. 　 　 　 ',.:.:.:.:/´￣｀ヽ;;;',　　　　　　　　.;;;'　 ｀`ヾﾐヽ　j!　　　　　,. ′.;: .;:. : 　　　　　',.:.:.:ヽ　い(　ミj!　　　　　　　　　　　　 　）ﾐﾐj ､ ､　', .,　､:, ､　.; :. 　　　　　 ',;;;:;:;:入　　　　＿　　　　　　　..:;.;:.:;..:｀Y　ﾐj!　 ､ ､　', .,　､:, ､ 　　　　　　';;;:;:.:　 ｀フ´　　_ﾉ　　　　. ;: .;: .; :. ;:. ;:.｀Y´　 ､ ､　', .,　､:, ,.　'´ 　　　　　　 Lノ´￣ 　, ィ´　　.:; .:; . ;:. ;:. ;: .;: .; :. ;:. ;} ､ ､　', .,　､:,,.: '´ 　　　　　　ﾉノ　　　___＿＼　;.: .;: . :;. :;. :;. :; .;: .;: .;人 _; :; :; ィ´`ヾ 　　　,.　 '´　　　　　　　　￣￣｀`¨¨ー',:;;,,:,;:,;,. '´ /;;;;;;;;;;;;;;;/　　　', 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 00:58:09 ] .州;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;j!　｡　　　u　　　j;;;;;;;;//　〃.;　　　　　　　　　　u　　, .,; :,; ,:;, ;:, ;, :, ;:, ;ji! 　ゞﾐ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　u　　　　　　　j!;;;;;//　// .:;　i !　　　　　　　　　　　 ,; :;, :;, :;, :;, :;, :;, :;j! 　ヾミミミヽ;;;;;;;;;;;/　　　　　　　　　ﾉ;;;;;ﾉ　　'′.:　　U　　　　　　　　　　　　,; ;:, :;, ;, ;, :;, :;, :j! 　　　 ヾミﾐ;;;;;;;;彡ゝ､､　ﾉ　`ヽ　,.ｨ彡'　　　　　　　　　....,,,　'´ .:;;;;;;;;;;;;;;;;;彡'　u　　; :;: ;: ;: ;:ﾘ 　　　　　ゝ== =彡'　　`ヽ､　　｀'''''ﾞﾞ´　　｀ヽ　 ,,r'´￣｀ヽ,.　';:;;;;;;;;;;,ィ'´　　｡　　　 ;:; :; :; :; 彡' 　　　　　　　　　　　　　　 `ヾミ三彡'ヽ､　　　 .:;　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;/ 1　　　i　　 ;:; :; ; :; :; :;彡′ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　入　.:;;　　U　j;;;;;;;;;;;;;;;;;/: : !　　　j!　　　; :;:; ;: ;:彡' 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 `ヽ　　　　j!;;;;;;;;;;;;;;/: : :/⌒ヽ八,.　'" ￣｀`ヽﾉ 　　　　　　　　　　　　　　,､､､､､,,_．'´　｡　　　ヽ ＿ノヾミ;;彡': : : /　　/　　　　　　　　　',　 i 　　　三ミﾐヽ　,.　-‐　'"´ ヾミﾐヽ　.　｡　　　　　　　`ヾ;:;;;;;;;;:;ヽ_ノ　　/　　　 l l　　　　　 .i　 l 　　　;;;:;:;:;:ﾐﾐj!　　　, '´　　　ji;;;;! j　　,, :.､　　 `ー く,,　 ヽ;;;;;;;;;;ﾘ　　　　　　　U　　　　　　l　 l l 　　　;;;;;;;;;:;:;;j!　　　 　 ﾉ!　　j!;;;! {　　lll　　　　　　　　｀`ヽヽ;;;;;;;ヽ､　　　　　　　　　　　　.:l　 l l ! 　　;:;:;;;;;;;;;;;;;/　u　　　し'　　;;;;;;!　',　 ll! :　　i　　　　　　　　　`ｰ＝'　　　　　　　　　　　.:.:l　ﾉﾉﾉ 　;:;:;;;;;;;;;;;;;;/　　　 .;　　｡ 　 ;;;;;;;!　 ヽ l!　:,.　ll　　　　　.　｡　　　　　　｡　　　　　　　　　.:.:.:j ;:;:;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　.:!　　　　 ;;;;;;;',　　　　｡　 u　　　　 　u　　　　　U　　　　　　　　　.:.:.:.:.:j ;:;:;;;;;;;;;;;;;;;!ii!　　　.:.:!　　　　 ヾ;;;ﾐヽ　　u　　　　　　　　　　　　　　　　　　　U　　　　.:.:.:.:.j 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 01:09:08 ] 誰とディープキスしたい？ 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 01:13:33 ] 福井舞 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 01:15:11 ] KOTOKO 760 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2009/01/08(木) 05:52:26 ] Rank Detects Missed Product(2009年01月07日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 1st 93% 216 AntiVir　★　　　　(*´○`)ﾉﾞ[3401 malware] 2nd 92% 262 AVG 3rd 92% 263 Ikarus 4th 91% 281 BitDefender 5th 90% 335 Sophos 6th 90% 336 Microsoft 7th 88% 379 Norman 8th 88% 382 Avast 9th 88% 395 F-Secure 10th 87% 437 ClamAV 11th 86% 455 GData 12th 85% 487 Kaspersky 13th 84% 532 F-Prot 14th 84% 536 TrendMicro 15th 83% 563 Symantec 16th 83% 567 DrWeb 17th 82% 593 Authentium 18th 82% 599 CAT-QuickHeal 19th 82% 600 Rising 20th 81% 633 Fortinet 21st 81% 636 VirusBuster 22nd 80% 667 AhnLab-V3 23rd 80% 678 eTrust-Vet 24th 78% 747 McAfee 25th 77% 772 VBA32 26th 76% 806 Panda 27th 74% 882 TheHacker 28th 50% 1676 Ewido 29th 50% 1691 Webwasher-Gateway 30th 36% 2145 NOD32v2 31st 22% 2625 Prevx1 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 13:47:09 ] 超初心者です。 エイサーのアスパイア１というモバイルノート使ってるのですが、 ウィルス対策ソフトをどれにしようか迷ってます。 今は無料版のマカフィーですが、無料期間がもうすぐ切れます。 何が一番安心なソフトでしょうか？？ 無料のキングソフトとか、色んなのがありすぎてわかりません。 教えてください。。。。 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 13:52:59 ] 一番安心なソフトはないと思うよ。 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 14:22:44 ] >>761 バスターだけはヤメロ 各社体験版を試用して自分の環境で不具合起こさない ソフトを探したほうがいいよ 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 15:25:44 ] McAfeeがいいよ 新機能がもう少し時間たてば　最強になるかもね 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 15:46:17 ] 　∧_∧　 （´・ω・）　　　　　　ｷｷｰｯ！ O┬O　)　　　　ｷｷｰｯ！ ◎┴し'-◎ ≡ 　　　　　　　　　＿＿＿＿＿ 　　　　　　 　 （＼　　∞　　 ﾉ 　　　　　　　　　ヽ､ヽ　　　 / 　　　　　　　　　　 ｀ヽ)⌒ノ 　　　　　　　　　　　　 ￣ 　　　＿＿＿＿＿ 　　（＼　　∞　　ﾉ 　　　ヽ､ヽ　　 lヽ,,lヽ 　　　　 ｀ヽ)__（　　　 ）　））　ｸﾝｸﾝ 　　　　　　　　と、　　ﾞi 　　　　　　　　　 :∧_∧: 　　　　　　　　　:(；ﾞ'ωﾟ'）: ﾋﾟｸﾋﾟｸ 　　　　　　　　　:/ つとl: 　　　　　　　　　:しー-Ｊ : 　　　　　　　　　.　.　.　　 . . 　　　　　　　　:＜⌒ヽ--つ: >>1の母です！ 　　　　　　　　.＜_＿つ＿つ 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 16:23:24 ] >>763 バスター以外にもNOD32とZEROとavast!とAVGも駄目だな 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 16:27:02 ] avast!とAVGは大丈夫だと思うよ。 zoroとnod32はダメ。ゼッタイ。 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 16:27:47 ] >>764 新機能のActiveProtectionは時間が経っても誤検出は直らんと思うけどな 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 16:28:18 ] 間違えた。zeroです。。。 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 16:29:04 ] >>767 avast!：検出性能が大したことない割には誤検出だけは一人前のゴミ AVG：OS吹っ飛ばしたゴミ こんなのが大丈夫だとｗ ってかこいつらZERO以下ｗ 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 16:30:13 ] >>761 カスペルスキーどうかな？ 新バージョン、C2Dでは軽快化があまり感じられないけどPentium3では顕著だったよ 複数PC向けには高いけど。 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 16:33:17 ] 一番無難なのはノートンとカスペなのかもね McAfeeは新機能で性能がだいぶよくなったけどMcAfeeスレ見る限りまだお勧めできるものとは思えないしAntiVirは日本語非対応って時点で使わないって人多そう（でもわかりやすい英語なのにね） 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 17:02:13 ] >>761 NOD32しかありません それ以外は糞 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 17:02:46 ] NOD30はお断りします 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 17:10:12 ] ESETって思ったより評判いいんだな。 Atom搭載のマシンが売れてるって言うんだから こういう軽いソフトも必要なんだろうな。 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 17:11:01 ] よく分からないけど、取りあえずESET買っとけば間違いないってことですか？ 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 17:35:09 ] 評判いいの初耳だなｗ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 17:36:31 ] 評判いいの初耳だなｗ 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 17:37:20 ] 評判いいの初耳だなｗ 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 17:37:39 ] kingさいこー!!(棒) 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 17:45:29 ] 常駐アンチ（年末年始も御構い無し）に対する素朴な疑問‥ そう迄してESETを誹謗中傷したくなる理由は一体何なんだ？ これについては一度は本心で述べてもらいたいところだな… 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 17:50:14 ] クソ業者乙 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 18:25:23 ] >>781 【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】 mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/ みたいなキチガイが他スレをさんざん荒らした上に >>775-776 みたいな臭い自演をするからだよ 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 18:36:39 ] McAfeeを使用してるけど 今回の新機能はいいよ でも　すこし重い全体的に 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 18:44:05 ] >>784 今まで重かったのに 更に重くなったなｗ 他社は軽くしてるというのに・・・ 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 19:39:06 ] サブＰＣでセレ1.4でメモリ1Ｇだとノートンでも重い・・・ CPUしょぼすぎる・・・なにがあう？ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 19:41:55 ] >>785 でも軽量化に成功してるのはノートンだけじゃね？ カスペは軽量化したといってもスレ見るとまだまだ重いといわれてるしバスターにいたっては（ｒｙ 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 19:42:59 ] そのｾﾛﾘﾝを窓から･････ｳｯ 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 21:03:55 ] >>786 >740-744 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 22:17:21 ] 761です。 レスありがとうございます。 全く検討つかなくて。。。 無料のってどうでしょうか？キング何とかとか。。。 結構、更新料バカにならないんで。。。 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 22:25:36 ] 無料の総合セキュリティならkingかな？ 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 22:26:15 ] >>790 無料なんて全部糞 NOD32以外あり得ません! 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 22:30:58 ] >>792 そんな低検出率では セキュリティ対策にならないでしよ 軽く?てもそれでは単なるメモリイーターにしかならない 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 22:36:28 ] NOD32はVB100最多受賞してるから一番性能良いんだよ 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 22:43:30 ] kingも受賞してなかったか 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 23:08:04 ] その受賞は信用できるわけ？ 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 23:19:21 ] 食品で言えばモンドセレクションww 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 23:53:30 ] 売れるか売れないかの基準は、検出率より操作性だな。 酷評されていてもバスターは売れてるし、カスペル使ってる人は少ない。 カスペルは、もうちょっと使いやすさをアピールしてくれ。 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 00:03:31 ] ×　操作性 ○　宣伝量 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 00:05:09 ] バスターって情報弱者が買うんだろな よく宣伝してるから 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 00:08:30 ] バスターは売れてるから酷評されてるけどNOD32がシェアトップになったりしたらセキュ板もNOD工作員まみれになってアンチを封殺してそうｗ 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 00:24:51 ] McAfeeは2008までは検出性能がNOD並みにだめっぷりを発揮してたのに2009というかArtemis搭載してから一気に盛り返したな というか復活の仕方が異常すぎるｗ 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 00:33:49 ] McAfee２００９はいいの？ 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 00:59:19 ] nodって2ch以外では評判良いですね＾＾ 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 01:00:18 ] McAfee評判良いなら使ってみたいぞ 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 01:07:35 ] ただMcAfeeは新エンジン搭載してからかなり誤検出が増えたのが欠点 でも新エンジンの特性からして誤検出は避けて通れないのかもしれない Nortonはクラウド型検出を採用しないであえてパルスアップデートを採用したのは誤検出を避けるため？ ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report19.pdf ↑のMcAfee+Artemisを参考にしてね 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 04:27:50 ] Norton2009マジ最高 使ってない奴アフォすぎ 808 名前：Rank Detects Missed Product(2009年01月08日) mailto:sage [2009/01/09(金) 06:13:35 ] 1st 93% 215 AntiVir     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries 2nd 92% 260 AVG        ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 3rd 92% 262 Ikarus 4th 91% 278 BitDefender 5th 90% 333 Sophos 6th 90% 333 Microsoft 7th 88% 376 Norman 8th 88% 380 Avast 9th 88% 393 F-Secure 10th 87% 434 ClamAV 11th 86% 452 GData 12th 85% 484 Kaspersky 13th 84% 529 F-Prot 14th 84% 531 TrendMicro 15th 83% 559 Symantec 16th 83% 564 DrWeb 17th 82% 589 Authentium 18th 82% 596 CAT-QuickHeal 19th 82% 596 Rising 20th 81% 628 Fortinet 21st 81% 633 VirusBuster 22nd 80% 664 AhnLab-V3 23rd 80% 675 eTrust-Vet 24th 78% 743 McAfee 25th 77% 767 VBA32 26th 76% 801 Panda 27th 74% 874 TheHacker 28th 50% 1665 Ewido 29th 50% 1692 Webwasher-Gateway 30th 36% 2142 NOD32v2 31st 22% 2613 Prevx1          (*´○`)ﾉﾞ[3384 malware] 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 09:25:55 ] >>808 死ねよ 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 10:25:27 ] 日本 www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/ アメリカ www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/ イギリス www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/ ドイツ www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/ フランス www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/ カナダ www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/ 中国 www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 11:35:28 ] アンラボって一回のアップデートに数千種のウイルスに対応させてるのになんで検出率が低いんだろ？ ちなみにAntiVirも一日に大体これぐらいのウイルスに対応させてる 同じシグネチャでも検出方法に違いがある？ ttp://www.ahnlab.co.jp/news/view.asp?seq=3806&pageNo=1&news_gu=04&title=%27V3%20/%20SpyZero%20%92%E8%8A%FA%83A%83b%83v%83f%81[%83g%8F%EE%95%F1%20(2009.01.08.00)%27 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 11:51:56 ] 仮に検出率が良かったとしても 韓国、中国、台湾、ロシア、スロバカ製はパス 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 11:53:41 ] ×　ロシア ○　チェコ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 12:21:33 ] 良く分からないけど検出率っていうのは、未知のマルウェアなんかも該当してるの？ 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 13:24:18 ] ちょうど今年でウィルスバスターの有効期間切れるんですが、 オススメはやはりノートン先生なんでしょうか・・・・？ もともとノートン先生だったんだけれども ＰＣをDellのノートに切り替えたときに（ここで既に終わってる？？） 標準装備（？）だったこいつに変わったんですが、評判よくないですよね・・・ 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 14:07:43 ] ノートンにするならシマンテックストアは使わない事 クレカ番号登録すると使用期限がきた時に勝手に 更新されるらしい 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 14:22:06 ] >>816 情報ありがとうございます！ ・・・・それって事前のお知らせもなく勝手に、てことですよね。 あー・・・。気をつけます。有り難うございました！！ 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 15:14:05 ] そりゃひでえな・・・おい！ 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 15:42:04 ] ★シマンテック ノートン★自動引き落とし詐欺★ pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210003570/ 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 16:44:01 ] へぇ、マカフィーも自動的に落とされたけどシマンテックもはじめたのか。 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 18:17:41 ] お知らせメールはちゃんとくるよ ｲﾝｽｺ時に自動更新を選択するんだが、不注意なやつらが >★シマンテック ノートン★自動引き落とし詐欺★ >pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210003570/ ここで騒いでいるだけ 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 21:20:29 ] >>818 こういうアメリカのクレジット決済系は自動強制更新がままあるよ。 あっちの人間は便利と思っている可能性すらある。 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 21:56:03 ] >>822 ノートンは強制じゃなく選択だよ 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 23:05:47 ] MTCのリンクは無効だよｗ >>808 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 01:19:05 ] カスペルスキー ノートン シマンテック ならどれがいいですかね？軽いものがいいんですけど 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 01:23:50 ] つっこんだ方が良いのかしら…。 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 01:26:03 ] ちょっと古いネタ ttp://www.virusbtn.com/news/2008/09_02 プロアクティブ検出の項目でAntiVirとKasperskyとNorton2009のヒューリスティック感度設定は標準設定だということでいいよね？ じゃないとAV-Comparativesのプロアクティブディフェンステストとの結果が違ってくる（あそこはヒューリスティック感度レベルを設定できるベンダーは全てヒューリスティック感度を最高にしてるはず） >>825 ＞ノートン ＞シマンテック 釣りだよね？ 釣りじゃなかったらノートンとシマンテックでググってね 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 01:51:54 ] LiveUpdateみたいなの使わずに 個人使用製品でウイルス定義ファイルなどの アップデータファイルがメーカーサイトから 直接ダウンロードできる製品て どのようなのがあるでしょうか？ 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 02:12:37 ] トレンドかウイルスバスターが良いと思うよ 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 02:13:56 ] ESETとNOD32、どっちが良いですか？ Alwilとavast!、どっちが良いですか？ GrisoftとAVG、どっちが良いですか？ AviraとAntiVir、どっちが良いですか？ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 05:43:26 ] Rank Detects Missed Product(2009年01月09日) 1st 93% 214 AntiVir     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries 2nd 92% 260 AVG        ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 3rd 92% 260 Ikarus 4th 91% 277 BitDefender 5th 90% 331 Sophos 6th 90% 331 Microsoft 7th 88% 375 Norman 8th 88% 380 Avast 9th 88% 393 F-Secure 10th 87% 433 ClamAV 11th 86% 450 GData 12th 85% 483 Kaspersky 13th 84% 525 TrendMicro 14th 84% 527 F-Prot 15th 83% 558 Symantec 16th 83% 563 DrWeb 17th 82% 587 Authentium 18th 82% 594 CAT-QuickHeal 19th 82% 594 Rising 20th 81% 626 Fortinet 21st 81% 633 VirusBuster 22nd 80% 661 AhnLab-V3 23rd 80% 672 eTrust-Vet 24th 78% 741 McAfee 25th 77% 763 VBA32 26th 76% 799 Panda 27th 74% 871 TheHacker 28th 50% 1657 Ewido 29th 49% 1691 Webwasher-Gateway 30th 36% 2138 NOD32v2 31st 22% 2604 Prevx1　　　　          (*´○`)ﾉﾞ[3367 malware] 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 06:05:58 ] >>831 お前邪魔だ 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 06:45:57 ] >>831 死ねよカス でけぇスペースとりやがって 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 07:48:50 ] >>832-833 NOD30厨乙(ｗ 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 09:06:08 ] >>834 ノートンだよ なんでもNODだと思うなカス 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 09:10:49 ] なんだ バカス以下の脳豚かｗ 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 09:30:37 ] >>834 AVGだよ し寝よカス 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 10:50:01 ] >>825 軽さだけならばこれでも買っとけ。その他の機能も合格点。 canon-its.jp/product/eset/index.html 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 10:56:13 ] NOD厨は日ごろの行いが悪いから何を言ったって信じてもらえないという事態になっちゃってるしNOD自体信用されなくなったな これも全部NOD厨のせい 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:08:10 ] ×これも全部NOD厨のせい ○製品もサポートも信者も悪すぎ。 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:14:26 ] あぁ暇だな 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:17:57 ] NOD買ったこと無いけど、2年くらい前はえらく評価が高かったような･･･ 「軽くて検出率すごい。ヒューリスティックは神！」みたいな。 「ハッカーはNOD使う」みたいな。 また、俺の友人の業界人も「NODはいいな」とか言ってたんだよね、当時。 このスレ来るまでずーっとそういうイメージがあったもんで、 正直「今ではこんなに評価が低くなってるのか！？」と驚いてる。 2年くらい前というと、ノートンが激重だとかバスターでOSが吹っ飛んだ（？）とか そんな話題が出てて、相対的に「そうなのかー、NODっていいのかー」とか 信じ込んでたんだけどな。 面白いもんだねー。 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:17:57 ] >>840 信者とサポートはともかく製品というか検出率は少しまともになったと思うよ（ﾎﾞｿッ 844 名前：842 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:22:59 ] そうそう。書き忘れ。 あと「GIGAZINE」での評価がやたらと高いというのもあるな、 俺のイメージ形成に寄与したのは。 gigazine.net/ 【常駐させてもめちゃくちゃ軽快に動作する総合セキュリティソフト「イーセット スマート セキュリティ」】 gigazine.net/index.php?/news/comments/20080519_eset_smart_security/ 【他社製ウイルス対策ソフトをはるかに凌駕し、圧倒的に軽くて使いやすいウイルス対策ソフト「NOD32アンチウイルス」】 gigazine.net/index.php?/news/comments/20081127_nod32/ こういうの（↑）ってやっぱりAD？ 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:29:20 ] >>831 このテストなんかのギャグでしょ？ 特に↓の部分があり得ない 12th 85% 483 Kaspersky 13th 84% 525 TrendMicro 15th 83% 558 Symantec 22nd 80% 661 AhnLab-V3 24th 78% 741 McAfee 26th 76% 799 Panda トレンドマイ糞がNortonより上でKasperskyと僅差とかｗ アホラボがMcAfeeやPandaより上にいるとかｗ 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:35:18 ] 　　　　　　　　　　i, 　　NOD命　　　 ::::::::::::,　 　　　　　　　　　　ゝ　 ／' 　'＼　　　 :::::::::::' 　 　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'　＜2年くらい前はえらく評価が高かったような･･･　 　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・ ・ ( ⌒　　::６）　＜あと「GIGAZINE」での評価がやたらと高いというのもあるな　　 　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　＜これが記事を装った広告ということは伏せて　　 　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　＜あえて言わせてもらう 　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/166 ﾌﾟﾚｽ子ｽﾚにてSIMMとSIMDの勘違いをした決定的瞬間のログ （”録音”と呼ばれていた時代のログ） z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html　　　　 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:38:33 ] 　　　　　　　　　　i, 　　NOD命　　　 ::::::::::::,　 　　　　　　　　　　ゝ　 ／' 　'＼　　　 :::::::::::' 　 　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'　＜このテストなんかのギャグでしょ？　 　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・ ・ ( ⌒　　::６）　＜トレンドマイ糞がNortonより上でKasperskyと僅差とかｗ　　 　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　＜だからNODの低検出力もウソだと言いたい 　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　＜マッチポンプ目的でテスト結果をコピペしまくってます 　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:43:55 ] そういや、上述の業界人の友人と会話してるときに俺が 「ノッドがね」と言ったら「エヌ・オー・ディーな」とサクッと訂正されたんだけど、 やっぱりあれはノッドじゃなくてエヌ・オー・ディーというの？ 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:45:26 ] NODって凄いアンチがいるんだな･･･>>846-847 これほどのアンチがいるってことは、やっぱり良いもんなのか？＞NOD 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:47:26 ] >>831 それ見ているとNOD叩き厨こそ荒らしだとよく分かるのだが… 業界人の間ではNODの超優秀さはガチですな 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:51:18 ] そういうことｗ この板でもNOD叩き厨はとっくに指名手配されているのよｗ 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/05/17(土) 11:39:05 　　　　　　　　　　　　　　　　☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆| 　　　　　　　　　　　　　　　　,セキュリティ板極悪荒らし 　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 　　 　＿＿＿_ 　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 + 　 　　　 ／ ／　　＼＼ 　　/　(●),） （(●) |　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　／　（●） 　（●）＼ 　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　 　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　 ＼ 　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　バスターのほうががええよぉ〜　 |　　 　　 ｀-=ﾆ=-　 　 　 |　普通にカスペだろ /　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　 　　　 　　　 　　　　 ＼　　 　　 `ー'´ 　 　　 / + (＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／ 　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　　. ＼ ／＿＿＿ ／ 　　　　　【バ】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【カス】 　　　,$5000000　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,$4500000 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:51:52 ] 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/05/17(土) 11:40:16 「バカス」 読み方：vakasu or bakasu 略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨） （Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer &　Kaspersky Believer）を併せての名称。 考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。 これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」 これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為 この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。 数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。 この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ 」 この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ） 他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言 上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。 本スレ内で歌も作られた。 「ぼくの　なまえは　ばすたー ぼくの　なまえは　かすぺー 二匹　あわせて　バカスー きみーと　ぼくとで　バカスー」 DB（ドラゴンボール）等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:52:26 ] 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/05/17(土) 11:40:38 バカス紹介文（現在確認できる一番古い紹介文、本スレ参照） Q, バカスってなんですか？ A, 毎回スレで必要以上に暴れ、混乱に拍車をかけるバスター信者並びにカスペルスキー信者のコンビを指します。 　 「バスターでいいじゃん。考えることないよ」などに代表されるように妄言を言ったりしますが考えたりしないでください。 バカスにとっては不名誉な受賞経歴 「2008年度上半期セキュリティ板スレタイ最優秀命名賞」 受賞作品名： 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48 「2008年度上半期最優秀名誉賞」 受賞者：　スレタイ考案者 受賞者の考案した作品名： 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 12:01:23 ] あぁ暇だな 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 12:08:24 ] 　+ ∩＿＿＿∩ 　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ 　　/　(●),） （(●　+ ∩＿＿＿∩ 　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ 　　/　(●●) |　 　 |　　　,,ﾉ( 　　/　(●),） （(●) |　 　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●　+ ∩＿＿＿∩ 　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩ 　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ 　　/　(●),） （(●) |　ﾉ(●●)ヽ ミ●　+ 　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),） （(●) |　 　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　 　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/　(●),） （(●) |　 　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　 　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ 　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜 /　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 ) (＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+ 　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ 　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜 /　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 ) (＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+ 　|　　　　　　 /　+ ●)ヽ ミ 　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜 　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜 /　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 ) (＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+ 　|　　　　　　 /　+ 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 12:16:07 ] NOD厨が湧いてきたなw 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 13:14:05 ] >>831 このランキング何？ 有料版のみなの？ 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 13:20:20 ] というか、いつも居るけどね。 板に常駐している無職ヒッキー。 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 13:48:51 ] >>837 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　丶 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 } 　　,､_ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　{　　 'i 　　| ! !^i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 {　　 | 　 .{ ' ' ,′ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 }　　 } 　 {　 ,′　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |　　i' 　.l　 i' 　　　　　　　　　 ｒ'ﾟ'=、　　　　　　　　　　 i　　i' 　|　i'　　　　　 　 　 　 /￣`''''"'x、　　　　　　 ／　ノ 　ヽ（　　　　　　　,-=''"`i, ,x'''''''v'"￣`x,＿_,／ , " 　　~`‐=:､＿＿,,/　　　　i!　　　　　　　 i,￣￣　＿/＼／＼/＼／|＿ 　　　　　　　　　 |　　{0}　 /¨`ヽ　{0},　 l,　　 　 ＼　　 　　　　　　　／ 　　　　　　　　　 1　　　　 ヽ._.ノ 　　　　|　　　 ＜　 殺さないで！　＞ 　　 　　　　　　　 {,　　　　 ｀ー'′　　　 .|　　　 ／　 　　　　　　　　＼ 　　　　　　　　　　　 }　　 人　 　ﾉヽ　　　|　　　￣|／＼/＼/＼/￣ 　　　　　 　 　 　 　 / `''' 　 `ー"　 ＼__,/ 　 　　　　　　　　/　　　　　　　　 　　∠＿ 　　　　　　　　　 |　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　￣`丶 　　 　 　 　 　 　 | 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_　　） 　　　　　　　　　 ｜　　|　　　　　　　　　 　 /　　/ 　　 　 　 　 　 　 ｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/ 　　　　　　　 　 ／　　ﾉ　　　　　　　　　　 | 　 , 　　　　　　　　/ 　 ／　　　　　　　　 　 　 |　 / 　　　　　　 _ノ　／　　　　　　　　　 　 　 ,ﾉ　〈 　　　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　　 ヽ.__　＼ 　　　　　　 ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　 ＼__) 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 15:32:08 ] NOD叩きしてる奴が基地外で粘着だというのがよくわかった

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef