- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 10:47:17 ]
- 前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part59
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224605615/
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 01:15:11 ]
- KOTOKO
- 760 名前：Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries mailto:sage [2009/01/08(木) 05:52:26 ]
- Rank Detects Missed Product(2009年01月07日) ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 93% 216 AntiVir ★ (*´○`)ﾉﾞ[3401 malware]
2nd 92% 262 AVG
3rd 92% 263 Ikarus
4th 91% 281 BitDefender
5th 90% 335 Sophos
6th 90% 336 Microsoft
7th 88% 379 Norman
8th 88% 382 Avast
9th 88% 395 F-Secure
10th 87% 437 ClamAV
11th 86% 455 GData
12th 85% 487 Kaspersky
13th 84% 532 F-Prot
14th 84% 536 TrendMicro
15th 83% 563 Symantec
16th 83% 567 DrWeb
17th 82% 593 Authentium
18th 82% 599 CAT-QuickHeal
19th 82% 600 Rising
20th 81% 633 Fortinet
21st 81% 636 VirusBuster
22nd 80% 667 AhnLab-V3
23rd 80% 678 eTrust-Vet
24th 78% 747 McAfee
25th 77% 772 VBA32
26th 76% 806 Panda
27th 74% 882 TheHacker
28th 50% 1676 Ewido
29th 50% 1691 Webwasher-Gateway
30th 36% 2145 NOD32v2
31st 22% 2625 Prevx1
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 13:47:09 ]
- 超初心者です。
エイサーのアスパイア１というモバイルノート使ってるのですが、
ウィルス対策ソフトをどれにしようか迷ってます。
今は無料版のマカフィーですが、無料期間がもうすぐ切れます。
何が一番安心なソフトでしょうか？？
無料のキングソフトとか、色んなのがありすぎてわかりません。
教えてください。。。。
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 13:52:59 ]
- 一番安心なソフトはないと思うよ。
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 14:22:44 ]
- >>761
バスターだけはヤメロ
各社体験版を試用して自分の環境で不具合起こさない
ソフトを探したほうがいいよ
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 15:25:44 ]
- McAfeeがいいよ
新機能がもう少し時間たてば 最強になるかもね
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 15:46:17 ]
- ∧_∧
（´・ω・） ｷｷｰｯ！
O┬O ) ｷｷｰｯ！
◎┴し'-◎ ≡
＿＿＿＿＿
（＼ ∞ ﾉ
ヽ､ヽ /
｀ヽ)⌒ノ
￣
＿＿＿＿＿
（＼ ∞ ﾉ
ヽ､ヽ lヽ,,lヽ
｀ヽ)__（ ） ）） ｸﾝｸﾝ
と、 ﾞi
:∧_∧:
:(；ﾞ'ωﾟ'）: ﾋﾟｸﾋﾟｸ
:/ つとl:
:しー-Ｊ :
. . . . .
:＜⌒ヽ--つ: >>1の母です！
.＜_＿つ＿つ
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 16:23:24 ]
- >>763
バスター以外にもNOD32とZEROとavast!とAVGも駄目だな
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 16:27:02 ]
- avast!とAVGは大丈夫だと思うよ。
zoroとnod32はダメ。ゼッタイ。
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 16:27:47 ]
- >>764
新機能のActiveProtectionは時間が経っても誤検出は直らんと思うけどな
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 16:28:18 ]
- 間違えた。zeroです。。。
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 16:29:04 ]
- >>767
avast!：検出性能が大したことない割には誤検出だけは一人前のゴミ
AVG：OS吹っ飛ばしたゴミ
こんなのが大丈夫だとｗ
ってかこいつらZERO以下ｗ
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 16:30:13 ]
- >>761
カスペルスキーどうかな？
新バージョン、C2Dでは軽快化があまり感じられないけどPentium3では顕著だったよ
複数PC向けには高いけど。
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 16:33:17 ]
- 一番無難なのはノートンとカスペなのかもね
McAfeeは新機能で性能がだいぶよくなったけどMcAfeeスレ見る限りまだお勧めできるものとは思えないしAntiVirは日本語非対応って時点で使わないって人多そう（でもわかりやすい英語なのにね）
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 17:02:13 ]
- >>761
NOD32しかありません
それ以外は糞
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 17:02:46 ]
- NOD30はお断りします
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 17:10:12 ]
- ESETって思ったより評判いいんだな。
Atom搭載のマシンが売れてるって言うんだから
こういう軽いソフトも必要なんだろうな。
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 17:11:01 ]
- よく分からないけど、取りあえずESET買っとけば間違いないってことですか？
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 17:35:09 ]
- 評判いいの初耳だなｗ
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 17:36:31 ]
- 評判いいの初耳だなｗ
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 17:37:20 ]
- 評判いいの初耳だなｗ
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 17:37:39 ]
- kingさいこー!!(棒)
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 17:45:29 ]
- 常駐アンチ（年末年始も御構い無し）に対する素朴な疑問‥
そう迄してESETを誹謗中傷したくなる理由は一体何なんだ？
これについては一度は本心で述べてもらいたいところだな…
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 17:50:14 ]
- クソ業者乙
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 18:25:23 ]
- >>781
【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/
みたいなキチガイが他スレをさんざん荒らした上に
>>775-776 みたいな臭い自演をするからだよ
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 18:36:39 ]
- McAfeeを使用してるけど
今回の新機能はいいよ
でも すこし重い全体的に
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 18:44:05 ]
- >>784
今まで重かったのに
更に重くなったなｗ
他社は軽くしてるというのに・・・
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 19:39:06 ]
- サブＰＣでセレ1.4でメモリ1Ｇだとノートンでも重い・・・
CPUしょぼすぎる・・・なにがあう？
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 19:41:55 ]
- >>785
でも軽量化に成功してるのはノートンだけじゃね？
カスペは軽量化したといってもスレ見るとまだまだ重いといわれてるしバスターにいたっては（ｒｙ
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 19:42:59 ]
- そのｾﾛﾘﾝを窓から･････ｳｯ
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 21:03:55 ]
- >>786
>740-744
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 22:17:21 ]
- 761です。
レスありがとうございます。
全く検討つかなくて。。。
無料のってどうでしょうか？キング何とかとか。。。
結構、更新料バカにならないんで。。。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 22:25:36 ]
- 無料の総合セキュリティならkingかな？
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 22:26:15 ]
- >>790
無料なんて全部糞
NOD32以外あり得ません!
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 22:30:58 ]
- >>792
そんな低検出率では
セキュリティ対策にならないでしよ
軽く?てもそれでは単なるメモリイーターにしかならない
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 22:36:28 ]
- NOD32はVB100最多受賞してるから一番性能良いんだよ
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 22:43:30 ]
- kingも受賞してなかったか
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 23:08:04 ]
- その受賞は信用できるわけ？
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 23:19:21 ]
- 食品で言えばモンドセレクションww
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 23:53:30 ]
- 売れるか売れないかの基準は、検出率より操作性だな。
酷評されていてもバスターは売れてるし、カスペル使ってる人は少ない。
カスペルは、もうちょっと使いやすさをアピールしてくれ。
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 00:03:31 ]
- × 操作性
○ 宣伝量
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 00:05:09 ]
- バスターって情報弱者が買うんだろな
よく宣伝してるから
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 00:08:30 ]
- バスターは売れてるから酷評されてるけどNOD32がシェアトップになったりしたらセキュ板もNOD工作員まみれになってアンチを封殺してそうｗ
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 00:24:51 ]
- McAfeeは2008までは検出性能がNOD並みにだめっぷりを発揮してたのに2009というかArtemis搭載してから一気に盛り返したな
というか復活の仕方が異常すぎるｗ
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 00:33:49 ]
- McAfee２００９はいいの？
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 00:59:19 ]
- nodって2ch以外では評判良いですね＾＾
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 01:00:18 ]
- McAfee評判良いなら使ってみたいぞ
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 01:07:35 ]
- ただMcAfeeは新エンジン搭載してからかなり誤検出が増えたのが欠点
でも新エンジンの特性からして誤検出は避けて通れないのかもしれない
Nortonはクラウド型検出を採用しないであえてパルスアップデートを採用したのは誤検出を避けるため？
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report19.pdf
↑のMcAfee+Artemisを参考にしてね
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 04:27:50 ]
- Norton2009マジ最高
使ってない奴アフォすぎ
- 808 名前：Rank Detects Missed Product(2009年01月08日) mailto:sage [2009/01/09(金) 06:13:35 ]
- 1st 93% 215 AntiVir Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 92% 260 AVG ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 92% 262 Ikarus
4th 91% 278 BitDefender
5th 90% 333 Sophos
6th 90% 333 Microsoft
7th 88% 376 Norman
8th 88% 380 Avast
9th 88% 393 F-Secure
10th 87% 434 ClamAV
11th 86% 452 GData
12th 85% 484 Kaspersky
13th 84% 529 F-Prot
14th 84% 531 TrendMicro
15th 83% 559 Symantec
16th 83% 564 DrWeb
17th 82% 589 Authentium
18th 82% 596 CAT-QuickHeal
19th 82% 596 Rising
20th 81% 628 Fortinet
21st 81% 633 VirusBuster
22nd 80% 664 AhnLab-V3
23rd 80% 675 eTrust-Vet
24th 78% 743 McAfee
25th 77% 767 VBA32
26th 76% 801 Panda
27th 74% 874 TheHacker
28th 50% 1665 Ewido
29th 50% 1692 Webwasher-Gateway
30th 36% 2142 NOD32v2
31st 22% 2613 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[3384 malware]
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 09:25:55 ]
- >>808
死ねよ
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 10:25:27 ]
- 日本
www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/
アメリカ
www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/
イギリス
www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/
ドイツ
www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
フランス
www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/
カナダ
www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/
中国
www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 11:35:28 ]
- アンラボって一回のアップデートに数千種のウイルスに対応させてるのになんで検出率が低いんだろ？
ちなみにAntiVirも一日に大体これぐらいのウイルスに対応させてる
同じシグネチャでも検出方法に違いがある？
ttp://www.ahnlab.co.jp/news/view.asp?seq=3806&pageNo=1&news_gu=04&title=%27V3%20/%20SpyZero%20%92%E8%8A%FA%83A%83b%83v%83f%81[%83g%8F%EE%95%F1%20(2009.01.08.00)%27
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 11:51:56 ]
- 仮に検出率が良かったとしても
韓国、中国、台湾、ロシア、スロバカ製はパス
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 11:53:41 ]
- × ロシア
○ チェコ
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 12:21:33 ]
- 良く分からないけど検出率っていうのは、未知のマルウェアなんかも該当してるの？
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 13:24:18 ]
- ちょうど今年でウィルスバスターの有効期間切れるんですが、
オススメはやはりノートン先生なんでしょうか・・・・？
もともとノートン先生だったんだけれども
ＰＣをDellのノートに切り替えたときに（ここで既に終わってる？？）
標準装備（？）だったこいつに変わったんですが、評判よくないですよね・・・
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 14:07:43 ]
- ノートンにするならシマンテックストアは使わない事
クレカ番号登録すると使用期限がきた時に勝手に
更新されるらしい
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 14:22:06 ]
- >>816
情報ありがとうございます！
・・・・それって事前のお知らせもなく勝手に、てことですよね。
あー・・・。気をつけます。有り難うございました！！
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 15:14:05 ]
- そりゃひでえな・・・おい！
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 15:42:04 ]
- ★シマンテック ノートン★自動引き落とし詐欺★
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210003570/
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 16:44:01 ]
- へぇ、マカフィーも自動的に落とされたけどシマンテックもはじめたのか。
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 18:17:41 ]
- お知らせメールはちゃんとくるよ
ｲﾝｽｺ時に自動更新を選択するんだが、不注意なやつらが
>★シマンテック ノートン★自動引き落とし詐欺★
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210003570/
ここで騒いでいるだけ
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 21:20:29 ]
- >>818
こういうアメリカのクレジット決済系は自動強制更新がままあるよ。
あっちの人間は便利と思っている可能性すらある。
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 21:56:03 ]
- >>822
ノートンは強制じゃなく選択だよ
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 23:05:47 ]
- MTCのリンクは無効だよｗ >>808
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 01:19:05 ]
- カスペルスキー
ノートン
シマンテック
ならどれがいいですかね？軽いものがいいんですけど
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 01:23:50 ]
- つっこんだ方が良いのかしら…。
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 01:26:03 ]
- ちょっと古いネタ
ttp://www.virusbtn.com/news/2008/09_02
プロアクティブ検出の項目でAntiVirとKasperskyとNorton2009のヒューリスティック感度設定は標準設定だということでいいよね？
じゃないとAV-Comparativesのプロアクティブディフェンステストとの結果が違ってくる（あそこはヒューリスティック感度レベルを設定できるベンダーは全てヒューリスティック感度を最高にしてるはず）
>>825
＞ノートン
＞シマンテック
釣りだよね？
釣りじゃなかったらノートンとシマンテックでググってね
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 01:51:54 ]
- LiveUpdateみたいなの使わずに
個人使用製品でウイルス定義ファイルなどの
アップデータファイルがメーカーサイトから
直接ダウンロードできる製品て
どのようなのがあるでしょうか？
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 02:12:37 ]
- トレンドかウイルスバスターが良いと思うよ
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 02:13:56 ]
- ESETとNOD32、どっちが良いですか？
Alwilとavast!、どっちが良いですか？
GrisoftとAVG、どっちが良いですか？
AviraとAntiVir、どっちが良いですか？
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 05:43:26 ]
- Rank Detects Missed Product(2009年01月09日)
1st 93% 214 AntiVir Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 92% 260 AVG ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 92% 260 Ikarus
4th 91% 277 BitDefender
5th 90% 331 Sophos
6th 90% 331 Microsoft
7th 88% 375 Norman
8th 88% 380 Avast
9th 88% 393 F-Secure
10th 87% 433 ClamAV
11th 86% 450 GData
12th 85% 483 Kaspersky
13th 84% 525 TrendMicro
14th 84% 527 F-Prot
15th 83% 558 Symantec
16th 83% 563 DrWeb
17th 82% 587 Authentium
18th 82% 594 CAT-QuickHeal
19th 82% 594 Rising
20th 81% 626 Fortinet
21st 81% 633 VirusBuster
22nd 80% 661 AhnLab-V3
23rd 80% 672 eTrust-Vet
24th 78% 741 McAfee
25th 77% 763 VBA32
26th 76% 799 Panda
27th 74% 871 TheHacker
28th 50% 1657 Ewido
29th 49% 1691 Webwasher-Gateway
30th 36% 2138 NOD32v2
31st 22% 2604 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[3367 malware]
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 06:05:58 ]
- >>831
お前邪魔だ
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 06:45:57 ]
- >>831
死ねよカス
でけぇスペースとりやがって
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 07:48:50 ]
- >>832-833
NOD30厨乙(ｗ
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 09:06:08 ]
- >>834
ノートンだよ
なんでもNODだと思うなカス
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 09:10:49 ]
- なんだ
バカス以下の脳豚かｗ
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 09:30:37 ]
- >>834
AVGだよ
し寝よカス
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 10:50:01 ]
- >>825
軽さだけならばこれでも買っとけ。その他の機能も合格点。
canon-its.jp/product/eset/index.html
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 10:56:13 ]
- NOD厨は日ごろの行いが悪いから何を言ったって信じてもらえないという事態になっちゃってるしNOD自体信用されなくなったな
これも全部NOD厨のせい
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:08:10 ]
- ×これも全部NOD厨のせい
○製品もサポートも信者も悪すぎ。
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:14:26 ]
- あぁ暇だな
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:17:57 ]
- NOD買ったこと無いけど、2年くらい前はえらく評価が高かったような･･･
「軽くて検出率すごい。ヒューリスティックは神！」みたいな。
「ハッカーはNOD使う」みたいな。
また、俺の友人の業界人も「NODはいいな」とか言ってたんだよね、当時。
このスレ来るまでずーっとそういうイメージがあったもんで、
正直「今ではこんなに評価が低くなってるのか！？」と驚いてる。
2年くらい前というと、ノートンが激重だとかバスターでOSが吹っ飛んだ（？）とか
そんな話題が出てて、相対的に「そうなのかー、NODっていいのかー」とか
信じ込んでたんだけどな。
面白いもんだねー。
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:17:57 ]
- >>840
信者とサポートはともかく製品というか検出率は少しまともになったと思うよ（ﾎﾞｿッ
- 844 名前：842 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:22:59 ]
- そうそう。書き忘れ。
あと「GIGAZINE」での評価がやたらと高いというのもあるな、
俺のイメージ形成に寄与したのは。
gigazine.net/
【常駐させてもめちゃくちゃ軽快に動作する総合セキュリティソフト「イーセット スマート セキュリティ」】
gigazine.net/index.php?/news/comments/20080519_eset_smart_security/
【他社製ウイルス対策ソフトをはるかに凌駕し、圧倒的に軽くて使いやすいウイルス対策ソフト「NOD32アンチウイルス」】
gigazine.net/index.php?/news/comments/20081127_nod32/
こういうの（↑）ってやっぱりAD？
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:29:20 ]
- >>831
このテストなんかのギャグでしょ？
特に↓の部分があり得ない
12th 85% 483 Kaspersky
13th 84% 525 TrendMicro
15th 83% 558 Symantec
22nd 80% 661 AhnLab-V3
24th 78% 741 McAfee
26th 76% 799 Panda
トレンドマイ糞がNortonより上でKasperskyと僅差とかｗ
アホラボがMcAfeeやPandaより上にいるとかｗ
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:35:18 ]
- i, NOD命 ::::::::::::,
ゝ ／' '＼ :::::::::::'
. -･=-, ､-･=- ::::::::::;' ＜2年くらい前はえらく評価が高かったような･･･
| .,ﾉ(・ ・ ( ⌒ ::６） ＜あと「GIGAZINE」での評価がやたらと高いというのもあるな
.l ┃ﾄｮﾖｺｲ┃ .ソ ＜これが記事を装った広告ということは伏せて
ヽ┃｀ニ'´ ┃ ,.i-、 ＜あえて言わせてもらう
,｀~,'i' "~ ／ ,>"'-、
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/166
ﾌﾟﾚｽ子ｽﾚにてSIMMとSIMDの勘違いをした決定的瞬間のログ
（”録音”と呼ばれていた時代のログ）
z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:38:33 ]
- i, NOD命 ::::::::::::,
ゝ ／' '＼ :::::::::::'
. -･=-, ､-･=- ::::::::::;' ＜このテストなんかのギャグでしょ？
| .,ﾉ(・ ・ ( ⌒ ::６） ＜トレンドマイ糞がNortonより上でKasperskyと僅差とかｗ
.l ┃ﾄｮﾖｺｲ┃ .ソ ＜だからNODの低検出力もウソだと言いたい
ヽ┃｀ニ'´ ┃ ,.i-、 ＜マッチポンプ目的でテスト結果をコピペしまくってます
,｀~,'i' "~ ／ ,>"'-、
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:43:55 ]
- そういや、上述の業界人の友人と会話してるときに俺が
「ノッドがね」と言ったら「エヌ・オー・ディーな」とサクッと訂正されたんだけど、
やっぱりあれはノッドじゃなくてエヌ・オー・ディーというの？
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:45:26 ]
- NODって凄いアンチがいるんだな･･･>>846-847
これほどのアンチがいるってことは、やっぱり良いもんなのか？＞NOD
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:47:26 ]
- >>831
それ見ているとNOD叩き厨こそ荒らしだとよく分かるのだが…
業界人の間ではNODの超優秀さはガチですな
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:51:18 ]
- そういうことｗ
この板でもNOD叩き厨はとっくに指名手配されているのよｗ
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/05/17(土) 11:39:05
☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆|
,セキュリティ板極悪荒らし
+ ∩＿＿＿∩ ＿＿＿_
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ + ／ ／ ＼＼
/ (●),） （(●) | ／ （●） （●）＼
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ ／ ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒ ＼
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ バスターのほうががええよぉ〜 | ｀-=ﾆ=- | 普通にカスペだろ
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> ) ＼ `ー'´ / +
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ + / ∩ノ ⊃ ／
| / ( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
. ＼ ／＿＿＿ ／
【バ】 【カス】
,$5000000 ,$4500000
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:51:52 ]
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/05/17(土) 11:40:16
「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer & Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。
数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。
この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ 」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。
本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの なまえは ばすたー
ぼくの なまえは かすぺー
二匹 あわせて バカスー
きみーと ぼくとで バカスー」
DB（ドラゴンボール）等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:52:26 ]
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/05/17(土) 11:40:38
バカス紹介文（現在確認できる一番古い紹介文、本スレ参照）
Q, バカスってなんですか？
A, 毎回スレで必要以上に暴れ、混乱に拍車をかけるバスター信者並びにカスペルスキー信者のコンビを指します。
「バスターでいいじゃん。考えることないよ」などに代表されるように妄言を言ったりしますが考えたりしないでください。
バカスにとっては不名誉な受賞経歴
「2008年度上半期セキュリティ板スレタイ最優秀命名賞」
受賞作品名： 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
「2008年度上半期最優秀名誉賞」
受賞者： スレタイ考案者
受賞者の考案した作品名： 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 12:01:23 ]
- あぁ暇だな
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 12:08:24 ]
- + ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●),） （(● + ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●●) |
| ,,ﾉ(
/ (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ● + ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ + ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●),） （(●) | ﾉ(●●)ヽ ミ● +
| ,,ﾉ(●/ (●),） （(●) |
/ (●),） （(●) | / (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/ (●),） （(●) |
/ (●),） （(●) | / (●),） （(●) | / (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ〜
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| / + ヽ '⌒ ヽ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ〜彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ〜
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| / + ●)ヽ ミ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ〜
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ〜
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| / +
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 12:16:07 ]
- NOD厨が湧いてきたなw
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 13:14:05 ]
- >>831
このランキング何？
有料版のみなの？
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 13:20:20 ]
- というか、いつも居るけどね。
板に常駐している無職ヒッキー。
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 13:48:51 ]
- >>837
（ 丶
| }
,､_ { 'i
| ! !^i { |
.{ ' ' ,′ } }
{ ,′ | i'
.l i' ｒ'ﾟ'=、 i i'
| i' /￣`''''"'x、 ／ ノ
ヽ（ ,-=''"`i, ,x'''''''v'"￣`x,＿_,／ , "
~`‐=:､＿＿,,/ i! i,￣￣ ＿/＼／＼/＼／|＿
| {0} /¨`ヽ {0}, l, ＼ ／
1 ヽ._.ノ | ＜ 殺さないで！ ＞
{, ｀ー'′ .| ／ ＼
} 人 ﾉヽ | ￣|／＼/＼/＼/￣
/ `''' `ー" ＼__,/
/ ∠＿
| f＼ ﾉ ￣`丶
| | ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ ）
｜ | / /
｜ ｜ ,' /
／ ﾉ | ,
/ ／ | /
_ノ ／ ,ﾉ 〈
( 〈 ヽ.__ ＼
ヽ.＿> ＼__)
|
 |
