- 415 名前:名無しのひみつ mailto:sage [2010/02/21(日) 14:02:47 ID:oFYzKA7E]
- また、NOAAの公表している気温データ自体、不自然な補正の施されていることが多くの
研究者によって指摘されています。 NOAAはステーションの原データではなく、標高や天候などローカルな要因を“補正”した ものを公表していますが、どのような補正を行っているのか公開していませんし、原デー タの公開については頑なに拒否していました。 この補正が科学的手法だったのか、それとも完全な捏造だったのか、他の科学者は 知る由もないわけで。 NOAAの補正に疑問を抱いた研究者らは、幾つかの温度観測ステーションに乗り込ん で原データの調査を行ったところ、驚くべきことが分かりました。 このグラフ(3つまでしかグラフを載せられないので、別途どこかに載せます)は California州Davis市の温度観測ステーションの原データ(青)と、NOAAが公表している 補正後のデータ(赤)。 原データでは長期的な寒冷化が見られますが、補正後のデータではなんと顕著な温暖 化が現れています。 オーストラリアやニュージーランドのデータを前編に載せてありますが、見付かった原 データはいずれも温暖化を示していませんでした。 (恐らく証拠隠滅のため)原データの多くが既に破棄されており断定はできませんが、 どうやら地球温暖化はNOAAの“謎の補正”によって生み出された物であり、どのよう なクライテリアで補正を行ったのかNOAAが公表しない限り、本当に地球温暖化が起 きていたのか評価出来ません。
|
|