- 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/11/09(土) 14:32:44.75 ID:68QRFyUH.net]
- ★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前にの注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>2-3
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
- 163 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/23(土) 19:39:03.18 ID:???.net]
- 無限はあり得ん
- 164 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/24(日) 01:45:05.70 ID:???.net]
- 虚数時間内で有限でも、実数時間に移るときに無限であればよい。
というのが、ホーキング宇宙論じゃね？
それ以前は、有限に違いない（曲率が正値）と予想されていた。
- 165 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/24(日) 14:02:26.50 ID:???.net]
- >>1
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ？
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html
2024年入試早慶ダブル合格選択データ
○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●
同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
早稲田64.6％ 慶應35.4％
- 166 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/24(日) 15:35:15.76 ID:???.net]
- でぼぼぼ でぼぼぼぼ でぼんしゃいあー たろう
- 167 名前：poem [2024/11/24(日) 17:15:04.48 ID:LGuWXoZL.net]
- >>163 広告をちょっとずつ挟もう！
- 168 名前：poem [2024/11/24(日) 21:51:00.56 ID:LGuWXoZL.net]
- そういえば
インフレーションとビッグバンの間に宇宙の相転移が起こったとか言うのって
有限と無限の相転移ってことなの？
- 169 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/24(日) 21:55:30.16 ID:???.net]
- 有限と無限の相転移なんか普通にある
例えば超伝導は相転移で電気伝導率が有限と無限の変化
- 170 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/25(月) 22:21:00.77 ID:???.net]
- ムーニーちゃんしんぷのおじさんがすごいってことをどこで知った？
- 171 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/25(月) 23:50:29.99 ID:???.net]
- でかい静止衛星から細くて超軽いけど死ぬほど頑丈な糸を地上までたらして
その糸を登っていけば宇宙まで行けますか？
- 172 名前：poem [2024/11/26(火) 00:00:30.56 ID:4qMYeQ++.net]
- 超伝導
一例1つ目
🏠<無駄な物は買いません！、うちはうち、よそはよそ、我慢なさい！
超伝導以外にも他所の例を皆で考えようよ
- 173 名前：poem [2024/11/26(火) 00:05:11.86 ID:4qMYeQ++.net]
- 糸じゃなくてレーザー光線でどうにか浮上させる想像してみたら？
レーザー光線なら糸より可能性ありそうでは？
- 174 名前：poem [2024/11/26(火) 00:12:48.74 ID:4qMYeQ++.net]
- ああそうだ
超軽い細い糸でも
離れるほどテコの原理強くなるから
0.0000…限りなく軽い質量でないとテコの力でヤバいね
- 175 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/26(火) 01:58:00.84 ID:???.net]
- >>169
つ 軌道エレベーター
- 176 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/11/26(火) 08:53:28.19 ID:P9SVKDkp.net]
- オイっす
- 177 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/26(火) 11:48:39.12 ID:???.net]
- >>173
原理的には簡単で計算上でもうまくいくはず
人間みたいな重いものではなｋ、軽いもので実証してはどうか
二個の車輪ｄえ糸を挟んで上昇するという単純なモデルでいい場合
電力は太陽電池でまかなえば衛星までたどりつけそうな気がする
- 178 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/26(火) 13:16:59.95 ID:???.net]
- 訂正
原理的には簡単で計算上でもうまくいくはず
人間みたいな重いものではなｋ、軽いもので実証してはどうか
二個の車輪で糸を挟んで上昇するという単純なモデルでいい場合
電力は太陽電池でまかなえば衛星までたどりつけそうな気がする
- 179 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/26(火) 13:21:47.97 ID:???.net]
- 訂正後も間違う�
- 180 名前：ｪの良さ []
- [ここ壊れてます]
- 181 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/26(火) 13:36:23.18 ID:???.net]
- 軌道エレベータの本体そのものが巨大な構造体であり、潮汐力による引っ張りを支えるのに必要な強度を備えるには、軽くするにも限度がある
軽いもので実証しては、などというお手軽なものではない
- 182 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/26(火) 13:48:52.99 ID:???.net]
- 地上は赤道上で時速1700キロほどで回転しているのに対して
静止衛星は時速11000キロ近くで飛んでいるわけですが、紐を伝う物資はその速度も紐から得るのでしょうか？
- 183 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/26(火) 16:20:16.77 ID:???.net]
- 遠心力を使う
- 184 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/26(火) 20:35:14.92 ID:???.net]
- >>179
というよりは紐の下端を地上に設置してしまったら角速度の違いにより紐が千切れるor下端を固定せず垂らしておくならどうやって地表に対して高速で移動する紐に相対速度を十分小さくして接近するかという問題かな
後者はジェット機でも使えばいけるんかな
- 185 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/26(火) 20:56:48.85 ID:???.net]
- 地上での相対速度は０だよ。何のために軌道エレベータの重心を静止軌道に置いていると思ってんだか。
- 186 名前：poem [2024/11/26(火) 21:50:08.43 ID:62SmghwN.net]
- 確実に数ヶ月で事故るんでね？
- 187 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/27(水) 00:12:47.57 ID:???.net]
- >>182
地球側の端は糸をダラーんではなく、プラットホームをつけておき
ジャイロか何かで水平を取り、そこから自走エレベータで静止衛星軌道まで行く
- 188 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/27(水) 00:46:08.42 ID:???.net]
- 地上との相対速度は0という指摘に対してわざわざ付け加えるような情報なのかそれ？
- 189 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/27(水) 01:25:18.82 ID:???.net]
- 物理板なんだからアホ頭でなければニュートン力学の回転座標系で推論すればいいだけだ
24時間で1回転する地球中心赤道上の極座標から観測すれば
地表●、ロープ（エレベータ）静止衛星■、錘◆の質量が全て釣り合って静止している。
●――――――――■――◆
地球 ←重力大 ０ 遠心力大→
ロープ（エレベータ）の全重力に張力が十分耐えられれば軌道エレベータが実現できる。
めでたしめでたし
- 190 名前：poem [2024/11/27(水) 02:55:32.37 ID:4NkHj5h+.net]
- テコの力で事故る確率寺レベル
というのを抜いても
Xmenのアダマンチウムレベルの素材じゃないと無理だし
- 191 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/27(水) 06:22:20.71 ID:???.net]
- 爺ってわざわざ話が終わってるタイミングで出てきて、下手くそな文章で謎の上から目線だけかましてくよね
- 192 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/27(水) 13:34:29.40 ID:???.net]
- でぼんぼぼんぼん しゃいあー たろう パー
- 193 名前：poem [2024/11/27(水) 16:07:55.20 ID:4NkHj5h+.net]
- https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1724474554/812
バズる新与太話・題名:新慣用句・25時間の法則「タイミング合うようになる時期タイミング合わなくなる時期を・この慣用句にてという与太話」
- 194 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/27(水) 19:46:25.42 ID:???.net]
- 昼行灯
- 195 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/28(木) 17:52:38.61 ID:???.net]
- でぼん でぼーん
- 196 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/28(木) 23:45:33.29 ID:???.net]
- 月面のクレーターって多すぎません？
小惑星帯でも無いのに何がぶつかってるのですか？
- 197 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/29(金) 00:38:55.04 ID:???.net]
- 隕石とかだろう。
大気ないから、小さいやつでも燃え尽きないし、痕跡はずっと残る。
というか、あれ観てたら、人類の最期はでかい隕石の衝突の可能性高いよな。
- 198 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/29(金) 09:13:17.54 ID:???.net]
- 天体の運動の天動説と地動説みたいに
原子の中の電子の運動も学説が入れ替わったことがあったのだろうか
- 199 名前：poem [2024/11/29(金) 11:06:37.89 ID:f44c3eM4.net]
- 昨日オカ板に書いたこと
「量子テレポーテーションは実在する」
「理由は宇宙には数多の星を作るほどの莫大な陽子があり1つの陽子の周りにクォークはそれと同数ありクォーク1つの周りにも電子が同数あり、周りのクォークは宇宙の中の全ての陽子の1個1個の状態を陽子に伝える。電子はクォークにさらに電子より下もあり∞層に伝達を網羅してるなら、量子テレポーテーションは実在する」
- 200 名前：poem [2024/11/29(金) 11:10:13.55 ID:f44c3eM4.net]
- 量子テレポーテーションは電子を使うだろう
電子はさらに1つ下の伝達から他の電子の情報を伝達される
陽子も量子テレポーテーション可能だろう
伝達される情報は常に宇宙の陽子全ての複合だから分別が難しい
ちなみに
クォークが磁子なら
磁気は陽子動かすから磁子は陽子の下
電子は陽子動かさないクォーク動かす
クォークの下と
- 201 名前：poem [2024/11/29(金) 11:11:16.59 ID:f44c3eM4.net]
- つまり
量子テレポーテーションがクォークや電子の機能自体を言ってるだけ説ということ
- 202 名前：poem [2024/11/29(金) 11:17:09.51 ID:f44c3eM4.net]
- また、話は違うが
銀は金属光沢わかる。伝導高いから金属光沢わかる
アルミも金属光沢あるが、伝導低いのに金属光沢わからない
鉄は何故磁性持つ？他は持たないのにこの理由に繋がる妄想もした
クォークは磁子だから陽子動かすから抜きにして電子と陽子
銀は電子を介した伝達に適合、陽子を介した伝達に適合しない
アルミは陽子を介した伝達に適合、電子を介した伝達に適合しない
鉄が陽子を介した電子を介した両方に適合するのが磁性持つ理由では？妄想
- 203 名前：poem [2024/11/29(金) 11:20:02.49 ID:f44c3eM4.net]
- オカ板には無いが
二重スリット実験も
電子の下の膨大な粒が
色々伝達してる
カメラからパワー
可能性
- 204 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/29(金) 12:43:35.81 ID:???.net]
- ムーニーちゃんしんぷのおじさんだい
- 205 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/11/29(金) 21:32:58.34 ID:6e1jCQwV.net]
- poem症状が悪化してるな
ここを見ない事をお勧めする。
外の世界へ行けば良いよ
- 206 名前：poem [2024/11/29(金) 22:19:29.73 ID:f44c3eM4.net]
- えどいういみん？
- 207 名前：poem [2024/11/29(金) 23:07:32.66 ID:f44c3eM4.net]
- 無関係今レスついてたから考えたくなってつい考えた為になる話書く行きがかりに
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1724399728/35-45
- 208 名前：poem [2024/11/29(金) 23:16:58.90 ID:f44c3eM4.net]
- URLでなく、この上のは
どういういみなんあじあんかれーなん
- 209 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/30(土) 08:49:17.12 ID:???.net]
- >>202
話かけんな
NGしとけよ
- 210 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/30(土) 11:01:11.18 ID:???.net]
- でぼぼぼ でぼぼぼぼぼ でぼぼぼぼぼぼぼぼ
- 211 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/11/30(土) 16:06:54.51 ID:KEyyOSm7.net]
- 杉浦光夫著『解析入門I』のp.136に「応用上では逆に直交座標 x, y に関する偏微分を r, θ に関する偏微分で表わすことが重要である。」と書かれています。
f(x, y) を微分可能な関数とする。
Φ(r, θ) := (r * cosθ, r * sinθ) とする。
g(r, θ) := f(Φ(r, θ)) とする。
∂g/∂r = cosθ * ∂f/∂x + sinθ * ∂f/∂y
∂g/∂θ = -r * sinθ * ∂f/∂x + r * cosθ * ∂f/∂y
↑ではなく↓が重要であると書かれています。
∂f/∂x = cosθ * ∂g/∂r - sinθ/r * ∂g/∂θ
∂f/∂y = sinθ * ∂g/∂r + cosθ/r * ∂g/∂θ
↑この式が使われる場面を具体的に教えて下さい。
- 212 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/30(土) 16:13:31.01 ID:???.net]
- ポテンシャルとかがrとθで表されてるときはいちいちxとyの微分を考えるよりもrとθの微分で考えるのが普通
- 213 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/11/30(土) 16:31:44.40 ID:KEyyOSm7.net]
- >>209
ありがとうございます。
f(x, y) = (1/(4*π*ε0)) * q / √(x^2 + y^2)
Φ(r, θ) = (r * cosθ, r * sinθ)
g(r, θ) = (1/(4*π*ε0)) * q / r
∂f/∂x = cosθ * ∂g/∂r - sinθ/r * ∂g/∂θ = cosθ * (1/(4*π*ε0)) * q * (-1/r^2)
∂f/∂y = sinθ * ∂g/∂r + cosθ/r * ∂g/∂θ = sinθ * (1/(4*π*ε0)) * q * (-1/r^2)
よって、 E = -grad f = (1/(4*π*ε0)) * q * (1/r^2) * (cosθ, sinθ)
こういう感じでやりたいということですか？
- 214 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/11/30(土) 16:40:11.32 ID:KEyyOSm7.net]
- ですが、電磁気の教科
- 215 名前：書を見ると、
f(x, y) = (1/(4*π*ε0)) * q / √(x^2 + y^2) を x, y で偏微分している本ばかりです。
なぜですか？ [] - [ここ壊れてます]
- 216 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/30(土) 16:43:42.20 ID:???.net]
- 知るかよ
著者に聞けよ
- 217 名前：poem [2024/11/30(土) 18:15:48.45 ID:irirsPvD.net]
- 後方しえん
便利さはどちらで微分した方が？
- 218 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 10:23:08.12 ID:???.net]
- 別にどっちで偏微分してもいいと思う
文脈次第でしょ
- 219 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 10:28:50.72 ID:???.net]
- 教科書評論という何の意味もない活動
- 220 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 12:41:42.68 ID:???.net]
- それっぽい作文レスでアホが釣れる
- 221 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 16:35:54.37 ID:???.net]
- 物理学というとレベル低すぎると思うのですが
地震の時のテーブルの倒れにくさを物理学で考えることってできますか？
同じ70cmの高さで、天板の素材は同じ木材で、柱は同じ金属のパイプとします
天板が縦100x横60cmを買うのか、縦120x横60cmを買うのか
感覚的に正方形に近い方が地震に強そうな気がします
もしかすると縦横60cmのやつを2つ並べたら1番安定しますか？
- 222 名前：poem [2024/12/01(日) 17:27:17.64 ID:gAmNM/hv.net]
- >>217
地震でさ、最大震度が震央からズレること多いでしょ？
理由は断層の破壊の亀裂の伸びる先が震央に向くとは限らないから
二股に分かれたら最大震度が2箇所とかにもなる。水平なら0箇所になる
1月1日の能登地震で運動場がボコボコになってたの写真見た？これは断層が通ってたのか破壊の亀裂の伸びる先だったかがどちらかわからない。破壊の亀裂の先だったかも
地震でさ大きく揺れても水道管ガス管破壊しない場合と小さな揺れでも破壊する場合がある
建物も亀裂の樹形の先が地上に大きい枝で向いてたら建物破壊される
樹形の大きな向き先と小さな向き先
これにより
単に揺れの加速度galだけでなく
テニスの弱い球強い球や弓矢の飛び方や格闘技の破壊力のような
未解明オカルト力学(ニュートンの運動力学の物理量には出て来ないあらゆる算学計算)により材料に掛かる破壊が変わる
机の上のコップか倒れるかは
大まかには加速度gal、ニュートン力学で予想し近似だろうし入ってるのが水ならニュートン力学に大きく近似するとする(軽ければとしたら)
じゃあコップに鉄球入れておけば倒れないか？となる。破壊力によってはgalではニュートン力学で倒れない計算になっても破壊力は重い物を動かし軽い物は動かさないから
重い物はニュートン力学から近似低くなる自分は妄想
だから質問者の机の軽い机ならニュートン力学で十分かも。重い机の話。質問者の質問の通りニュートン力学に従わないこと有り得そう
- 223 名前：poem [2024/12/01(日) 17:33:45.78 ID:gAmNM/hv.net]
- >>217
正方形の机か長方形の机かは
大抵の建物は長方形だろうから
建物の長方形との向きが90度回転した長方形机の方が正方形買うより倒れにくかったりするかは
専門家へ聞いて
- 224 名前：poem [2024/12/01(日) 17:39:46.70 ID:gAmNM/hv.net]
- もしかしたらだけど
普通の机
┳━┳
┃ ┃
だけど
こんな机
┏┳┓┏┳┓
┛┃┗┛┃┗
こんな重心が低くなる方が倒れにくいかも
重い天板の重いテーブルは高級だけど
重いテーブルは重い天板乗せるため若干脚の接続が後者になってるから
倒れにくいのかも
安物は前者だから倒れやすい
- 225 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 18:15:52.08 ID:???.net]
- 無脳の作文がそれっぽいだけで物理と関係ないし物理学も理解できない
機械学習（ML）もそのたぐいだが膨大なデータを収集してるのが違う
- 226 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 18:25:18.31 ID:???.net]
- 出鱈目で釣れると味を占めて荒らしがエスカレートする
- 227 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 18:56:14.32 ID:???.net]
- >>217
モーメント
- 228 名前：poem [2024/12/01(日) 19:26:54.24 ID:NlGkqUIn.net]
- みんな
イケてるね！
- 229 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 20:35:25.97 ID:???.net]
- しんぷさんもムーニーちゃん プー
- 230 名前：poem [2024/12/01(日) 20:44:53.01 ID:NlGkqUIn.net]
- まだ草案だから考えるつもりなんだけど
時間のフィールド見つけたか？もしかして、と。
博学─何か
医学─言語式
科学─数学式
工学─操作式
芸術─調整式
何か─制御式
の
もし制御式が
|wh-|whace|what|where|whether|whup|whuw|when|why|who|whof|wh-|
をヒントにした
thatやwhenやsoやifやbutなど文章なら文章の接続になる式が制御式なら
これ制御式すなわち接続詞式で計算される宇宙の仕組みの部分が時間で
時間も3次元の拡がりでこの仕組みの拡がりの可能性って有り得る？という草案
- 231 名前：poem [2024/12/01(日) 20:47:10.40 ID:NlGkqUIn.net]
- 空間は
科学─数学式
これは処理式と何度も言ってる
ああ空間的機械構造は工学─操作式だったから
時間の拡がり自体は博学─何かか
ミスだね
- 232 名前：poem [2024/12/01(日) 20:49:54.71 ID:NlGkqUIn.net]
- 科学─数学式は空間現象
空間処理が空間現象として
物理の量の衝突時などの転換は=1sにも満たない=1つまり1秒にもみたない一瞬で転換される
これ科学─数学式の現象が空間処理だから、時間処理なら時間なだらかで出るけど一瞬出出るのは空間だからかとか
- 233 名前：poem [2024/12/01(日) 20:52:23.12 ID:NlGkqUIn.net]
- 逆に言えば時間処理つまり制御接続式の場合は空間は一瞬にあたる1位置なのかな。遠隔力は空間処理にも時間処理にも、ここにはまだ無い
- 234 名前：poem [2024/12/01(日) 20:56:50.13 ID:NlGkqUIn.net]
- つまり時間の3次元は
接続詞式の仕組みを感じれば時間の近接作用を感覚できるのかってこと
数学式の仕組みを感じれば空間の近接作用を感覚できるのかってこ…ああ物術を感覚する感覚できるのがこれだな感覚できる数学式を感覚しようとしてるな
これをさっき気づいたのは、鏡に映った腕にそういえばと数学式でなく制御式接続詞的に鏡内空間感覚したら感覚強く知覚できた鏡内の空間や物を
で気づいた。鏡内も時間拡がりか？と
- 235 名前：poem [2024/12/01(日) 20:58:32.77 ID:NlGkqUIn.net]
- 皆、ちょっと時間拡がりや時間現象について、考えてみて欲しい。皆に宿題にして貰いたい。受けてくれる？
- 236 名前：poem [2024/12/01(日) 21:16:30.29 ID:NlGkqUIn.net]
- 看破したかも
Vtuberとは言えないかもなんだけど
youtubeの「マリア・ブーゲンビリア」
これ
オブジェクトが接続詞式側の時間現象でプログラムで作られてるんだ
普通は数式側の空間現象で物理演算されてるけど、物理演算が時間側なんだ
空間側じゃなく！
- 237 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 21:19:49.25 ID:???.net]
- poemは家の住所と本名教えてくれるかな？
きみのお母さんに用があるから
- 238 名前：poem [2024/12/01(日) 21:23:16.02 ID:NlGkqUIn.net]
- 神奈川住み
- 239 名前：poem [2024/12/01(日) 21:26:01.13 ID:NlGkqUIn.net]
- 精神科あさひの丘病院通院何年以上
- 240 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 21:33:47.54 ID:???.net]
- ほんとネットとりあげてほしい
- 241 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 22:04:00.42 ID:???.net]
- 同感、オーストラリアで16歳未満SNS利用禁止になるらしいが、精神病なんて絶対に携帯利用禁止すべきだわ
- 242 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 22:09:33.27 ID:???.net]
- >>217
テーブルの隣り合う脚の下端を線で結んで四角形を成す
この四角形を底面とし、テーブルの重心を頂点とする四角錐を考える
重心における四角錐の立体角が大きいほどテーブルは安定する
100cm×60cmと120cm×60cmならもちろん後者の方が安定する
- 243 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 22:09:46.26 ID:???.net]
- 治療の成果が出ない理由は、病気ではなくただの迷惑なゴミだからだろうね
- 244 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 22:17:50
]
- [ここ壊れてます]
- 245 名前：.62 ID:???.net mailto: >>238
ありがとうございます
他の方のレスはレベル高すぎて理解できませんでした
レベル下げてレスしてくださってありがとうございます
立体角という概念は初めて知ったのですが
同じ高さのテーブルならば天板の面積(=四つの脚を囲んだ四角形)が大きいほど安定するという話でしょうか [] - [ここ壊れてます]
- 246 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 22:23:36.81 ID:???.net]
- >>240
素材が同じならそのとおり
立体角というのは、簡単に言えば角度の立体バージョン
立体角の大きさは、その立体角の内側を通る直線と、立体角の中心を中心とする半径1の球面との交点を全て足し合わせてできた図形の面積として表される
- 247 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 22:44:27.39 ID:???.net]
- >>241
極論ですが、縦10メートル横5ミリの天板は非常に安定性が悪いと思うのですが
立体角とか面積とかの数字上は大きくなりませんか？
直感的な感覚で申し訳ないですが、天板が正方形に近い方が安定するのではないかと感じています
- 248 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 22:47:25.27 ID:???.net]
- 極論をあげてしまってすみません
最初の質問にあるように、自分自身は120cmx60cmのテーブルか
60cmx60cmのテーブルを2個並べた方が地震に強いのかというのが気になっています
リアルにテーブル購入で悩んでる状態から生まれた疑問です
- 249 名前：poem [2024/12/01(日) 23:32:54.11 ID:NlGkqUIn.net]
- >>243
120×60長方形机を1個机より
60×60正方形机を2個蝶番で接続すると、正方形机同士が互いに足引っ張り合って、繋げた長辺の方には1個机より倒れにくくなる。短辺の方には足引っ張り合って逆に倒れやすくなる
- 250 名前：poem [2024/12/01(日) 23:34:19.30 ID:NlGkqUIn.net]
- 30×30の机を8個蝶番で120×60に繋げたら1番地震に強い
- 251 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 23:37:40.04 ID:???.net]
- 質問者の方、一応説明しておきますが、この板ではpoemはNG推奨しております
- 252 名前：poem [2024/12/01(日) 23:39:12.26 ID:NlGkqUIn.net]
- 1個机は分離はなく結合のみ
蝶番で分離と結合を両方の状態にすると
ニュートン力学の単純解(1個机解)でなく複合解(2個机以上解)になるから
始め言ったように、60×60を2個繋げただけだと短辺の方は倒れやすくなる
複合解の複合数が増えるだけ足引っ張り合って倒れなくなる
- 253 名前：poem [2024/12/01(日) 23:43:07.83 ID:NlGkqUIn.net]
- 文系的なレベルは高いかも
理系的なレベルは立体角の話の方の話で接種してね
文系的なレベルは自分から接種できるん
- 254 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 23:44:54.21 ID:???.net]
- 専用ブラウザを使って、荒らしはミュートしましょう
- 255 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 10:02:59.36 ID:???.net]
- 太陽と月の視直径はだいたい同じだと思います
そうだとすれば、太陽と月は同じ直径で同じ距離にあると考えても矛盾が無いはずです
そのような状況で、太陽までの距離と太陽の直径を地上観測だけで
古代の人たちはどうやって知ったのでしょう？
- 256 名前：poem [2024/12/02(月) 11:07:01.78 ID:P2to5Y9v.net]
- 視差による測量よ
三角測量ね両目の
立体視と同じだよ
視直径は片目の話
- 257 名前：poem [2024/12/02(月) 11:13:38.68 ID:P2to5Y9v.net]
- 測量ができるのには光速不変が必要
音速可変では難しくなる
ガリレオ時代が光速不変が宗教的な物か誤差くらいだと経験則だったか
- 258 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 11:31:59.65 ID:???.net]
- >>242
その通り
立体角は間違い
重心とモーメントの問題
長方形は短い辺の回転で重心は容易にその回転軸を超えるため不安定
実際の地震の揺れの方向は不明なので正方形が最も安定
60×60を二つの方が地震に対して強い
- 259 名前：poem [2024/12/02(月) 11:41:46.77 ID:P2to5Y9v.net]
- 120×60の60の方と
60×60の60と
倒れやすさ違うの？うそん？
- 260 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 12:33:43.39 ID:???.net]
- 長い辺の回転によって重心が回転軸超えるのは容易だからな
- 261 名前：poem [2024/12/02(月) 12:37:33.94 ID:P2to5Y9v.net]
- テコの原理ってことか
でも足には摩擦あるから
テコみたいにスピンはしな�
- 262 名前：ｭない？
正方形と変わらない派自分 [] - [ここ壊れてます]
- 263 名前：poem [2024/12/02(月) 12:39:08.25 ID:P2to5Y9v.net]
- ああ、反対か
足に摩擦がない場合、スピンするからテコの原理は無意味になるか
|
 |
