- 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/11/09(土) 14:32:44.75 ID:68QRFyUH.net]
- ★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前にの注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>2-3
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
- 16 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/10(日) 22:48:59.82 ID:???.net]
- 確率は間違ってる、なんてのもいたしね
- 17 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/10(日) 23:19:09.88 ID:???.net]
- 世の中の物理は詐欺だらけ
熱核融合詐欺
量子コンピュータ詐欺
ダークマター詐欺
ダークエネルギー詐欺
実用化しない、見つからないものに
金をかけるのは無駄だと思います
- 18 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/10(日) 23:59:01.47 ID:???.net]
- しらんけど、詐欺の事実があったなら訴えて裁判すればいいんじゃないですかね
- 19 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/11(月) 00:28:51.49 ID:???.net]
- ムーニーちゃんしんぷのおじさんだけでなく、
セバスチャンしんぷのおじさんもすごいんだぞ
- 20 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/11(月) 08:48:10.60 ID:???.net]
- 実用化は工学の領域だし、見つからないから探す意味がある。
- 21 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/11(月) 09:45:55.91 ID:???.net]
- >>16
無駄とは言わんけど
もっと他に金を回した方がいいと思う
- 22 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/11(月) 12:34:07.27 ID:???.net]
- そんなことより、5ちゃんねるやってる時間が無駄とは言わんけど、もっと他のことに時間を使ったほうがいいと思う
- 23 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/11(月) 18:30:02.09 ID:???.net]
- 束縛条件が時間変化するときの仮想変位は、束縛条件の時間は進めるんですか？
- 24 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/11(月) 22:46:33.01 ID:???.net]
- 結局拘束力が束縛面に垂直という条件を考えるのでδtは不要
- 25 名前：poem [2024/11/12(火) 15:14:28.81 ID:Dj/0rd80.net]
- ねえ！みんな！物理学研究種族所属こそ使って欲しい！
数学手続き…定量的つまり物理量。これは算学計算だからわかる
科学手続き…接触や排他や別場所。これはまだ記述方法ない
科学手続きの記述方法わかったんだ！
2×3=6
の
2と3と6の数は不明として
×は数学手続き。×は1個の100％という整数列の整数毎に他方を分配する合成する処理をこの記号
=これ科学手続き。同じ物というのは接触や別場所のような合成しない物
あのね聞いて
数学手続きは「処理してから(動いてる)→設置(物理接触など)(静止)」
科学手続きは「設置(配置してる時は動かない)→処理(止まらない)」
- 26 名前：poem [2024/11/12(火) 15:16:33.38 ID:Dj/0rd80.net]
- ようするにね
数学手続きは→「××××→=」
科学手続きは→「====→×」
数学手続きの終わりは科学手続き(=など)。処理結果
科学手続きの終わりは数学手続き(×など)。処理開始
- 27 名前：poem [2024/11/12(火) 15:19:47.37 ID:Dj/0rd80.net]
- 数学手続きは
前段階に走査奔らせ→後段階に接続
科学手続きは
前段階に設営錬って→後段階に接続
- 28 名前：poem [2024/11/12(火) 15:22:48.72 ID:Dj/0rd80.net]
- これだけで把握できるよね？
科学手続きの式化は体系化する沢山の人達が必要だけど
今からでも、既存の理論とかで、これどんな感じか考えてよ
捗るんじゃと
- 29 名前：poem [2024/11/12(火) 15:27:16.54 ID:Dj/0rd80.net]
- 余談だけど
操作式─工学の方は
→別場所別場所とのシンメトリーバランスを配置する幾何学的も使える別場所別場所の如何が必要別場所で相互作用
数学─科学の方は
→別場所では相互作用しない同場所同場所に配置した物同士がどうなる幾何学は使えない同場所同場所の如何が必要
- 30 名前：poem [2024/11/12(火) 15:31:29.52 ID:Dj/0rd80.net]
- 医学─メタ言語
は融合零一距離だし
物理現象には
量計算(定量的)以外も
設置的な物もある(定量的でない)という新事実
いや設置的な物が量に似たのかは知らないけど、なら量の多面性となる。または量でないか。設置は量なのか？と
- 31 名前：poem [2024/11/12(火) 15:34:24.40 ID:Dj/0rd80.net]
- 医学段や
工学段は
別段階の仕組だから
考えず
あくまで科学段ね
医学段は暗号可能、計算不可能
科学は計算可能、暗号不可能、？
工学は計算不可能、？
物理現象は科学段の仕組での現象が量だけでないか量の多面性かと言う話
- 32 名前：poem [2024/11/12(火) 15:35:52.50 ID:Dj/0rd80.net]
- 数学証明はある
科学証明を作るための
式化を沢山の人達が考える必要
- 33 名前：poem [2024/11/12(火) 15:38:28.90 ID:Dj/0rd80.net]
- 数学─科学の段は
普遍的に見れる物理的な現象が古典力学だから
科学手続きについて初歩力学作りたいよね
数学手続きについて初歩力学は久しい
物理量を言うのは数学手続きの初歩力学
- 34 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/12(火) 18:40:25.62 ID:???.net]
- 重力が変化するような大規模な経路における最速降下線ってどんな曲線？
- 35 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/12(火) 21:01:17.42 ID:???.net]
- >>33
具体的なエネルギー運動量テンソルが与えられないと解けない気がする
- 36 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/12(火) 21:08:05.89 ID:???.net]
- >>34
地球の重力場で良いです。
例えば、軌道エレベーターが複数本立っていて、あるエレベーターの頂上から別のエレベーターの根元に最速降下する曲線を知りたい、というような設定です。
- 37 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/12(火) 21:49:00.08 ID:???.net]
- >>35
ニュートン力学で地球を質点と近似していいなら、
質点から距離rでの速さは
1/2mv^2+GMm/r=GMｍ/r_0
v=√2GM(1/r_0-1/r)
r,θに対する線素(微小な道のり)は
ds=√(dr^2+r^2dθ^2)
ds/dθ=√((dr/dθ)^2+r^2)
移動時間は
T=∫ dt/ds ds
=∫ dt/ds ds/dθ dθ
=∫ dt/ds ds/dθ dθ
=∫ |ds/dθ|/|v| dθ
=∫ √((dr/dθ)^2+r^2)/√2GM(1/r_0-1/r) dθ
=∫ √((dr/dθ)^2+r^2/2GM(1/r_0-1/r)) dθ
L=√((dr/dθ)^2+r^2/2GM(1/r_0-1/r)) dθ
として、Tをθ,r(θ),r'(θ)で変分すると
d/dθ(∂L/∂r')-∂L/∂r=0
これを解いてθに対するrが出るので、それが求める軌道
- 38 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/12(火) 21:50:40.18 ID:???.net]
- >>36
L=√((r'^2+r^2)/(2GM(1/r_0-1/r))
- 39 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/12(火) 21:50:54.07 ID:???.net]
- ちょうめんどくさそう
- 40 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/12(火) 22:04:02.63 ID:???.net]
- >>36
ds/dθの計算おかしくね？
- 41 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/12(火) 22:10:18.41 ID:???.net]
- >>39
いや合ってたゴメソ
- 42 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/12(火) 22:22:39.10 ID:???.net]
- >>35
ハイポサイクロイド
- 43 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/13(水) 10:42:43.99 ID:???.net]
- https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1028/1/012060/pdf
積分は無理そう
- 44 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/13(水) 13:37:31.54 ID:???.net]
- ぷっちーポポ ぷちプラーイ ムニちゃーんポポ
- 45 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/13(水) 17:14:23.09 ID:???.net]
- wolfram先生に積分してもらったらカオスなことに
https://www.wolframalpha.com/input?i=%E7%A9%8D%E5%88%86&assumption=%7B%22C%22%2C+%22%E7%A9%8D%E5%88%86%22%7D+-%3E+%7B%22Calculator%22%2C+%22dflt%22%7D&assumption=%7B%22F%22%2C+%22Integral%22%2C+%22integrand%22%7D+-%3E%22%28b%28a+-+x%29+%2F+%28a+x%5E5+-+b%28a+-+x%29+x%5E2%29%29%5E%281%2F2%29%22&assumption=%7B%22F%22%2C+%22Integral%22%2C+%22variable%22%7D+-%3E%22x%22&lang=ja
- 46 名前：poem [2024/11/13(水) 18:00:08.32 ID:Y11IkHp9.net]
- 何話してるかわからないけど
カオス問題なの？
- 47 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/14(木) 11:00:15.28 ID:???.net]
- ここの人達ってやっぱり
🤓｢ｸｼｼ…w｣(メガネｽﾁｬｯw口ﾆﾁｬｯw)👈って感じなん？
- 48 名前：poem [2024/11/14(木) 12:58:07.37 ID:CW6ak5av.net]
- 46 お、なんかおもしろい流れになりそうな、お客問
- 49 名前：poem [2024/11/14(木) 13:03:43.18 ID:CW6ak5av.net]
- 46
早速オカ板にもリンクした
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1724474554/662
- 50 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/14(木) 20:38:50.46 ID:???.net]
- >>41
根拠は？
- 51 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/15(金) 00:14:11.13 ID:???.net]
- 計算あるのみ
- 52 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/15(金) 06:42:45.13 ID:???.net]
- でぼん でぼーん
- 53 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/15(金) 09:14:09.46 ID:???.net]
- 福島第一原発のデブリから原子番号64のユーロピウム154が検出されたそうです。
半減期は8.59年です。
これが検出されたから何？って感じなのですが
核燃料から検出されるとまずのでしょうか？
- 54 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/15(金) 09:53:09.24 ID:???.net]
- 逆に検出されないとまずいもの。無事検出されて、確かに燃料デブリの一部を取り出せたことが確認できましたってことでしょ
- 55 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/15(金) 10:13:36.86 ID:???.net]
- >>53
Cs137とかではなく
核燃料の中からしか検出されないものという意味か
- 56 名前：poem [2024/11/15(金) 12:08:48.29 ID:OzazvQBE.net]
- (X線やγ線)レーザー核分裂技術できたら廃棄物保管必要なくなるのに
それと光ファイバーで機械覆ってレーザー通したら放射線遮蔽とかできないのかな？建屋内作業
- 57 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/15(金) 13:13:33.35 ID:???.net]
- X線や加速器による核廃棄物消滅処理はだいぶ昔から検討はされてる
光ファイバーで放射線遮蔽云々は何したいのかわからん
- 58 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/15(金) 13:25:51.67 ID:???.net]
- >>54
137Csでもいいとは思うけどね。154Euはいくつかのエネルギーのγ線が同時に出るから、それらが全て想定される強度比で見つかれば確実に154Euと言えるけど、137Csは662 keV１本だけだから他の核である可能性を排除するのが難しいのかも
- 59 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/15(金) 18:42:23.39 ID:???.net]
- ムーニーちゃんダンス
- 60 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 10:32:10.10 ID:???.net]
- 久々に来たがLLM到来以降すっかり需要無くなったなこのスレ… あと数学版の質問スレ含め
- 61 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 10:58:18.27 ID:???.net]
- 本来はこんなもんだと思うけど
レス数が増えてるときはだいたい痛い輩がゴミ撒いてるだけなので
- 62 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 13:14:03.12 ID:???.net]
- いうてLLMは普通に間違った回答するしここのほうがマシなこともある
- 63 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 13:35:56.06 ID:???.net]
- 5chに需要がないんだよ
Xのほうが優秀なやつから回答貰えるし
- 64 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/11/17(日) 14:15:08.04 ID:/zn3f+fO.net]
- 最近俺が少し考えたこと。
撥水性の表面ってあるけど
あれをどう考えるのかと思って。
表面で丸い水滴でツルツル動いてるけど
これは水の分子間力が表面との分子間力より強いためにこうなるのかと。
蝋みたいなもんがこうなるらしいけど、無極性物質のような電場が外に出にくいのはこうなるのかな。
- 65 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 16:46:39.57 ID:???.net]
- >>33の答えまだー？
- 66 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 16:59:34.01 ID:???.net]
- いまさらなにいっとんじゃ
そんなの当日中に誰か答えてただろ
- 67 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 17:14:07.77 ID:???.net]
- どれのこと？
- 68 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 17:25:51.53 ID:???.net]
- もしかしてだけど、
>>36
が
>>33
の答えだと言ってる？
- 69 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 17:27:09.97 ID:???.net]
- >>65
>>36
は、変分問題を解けば答えが得られると言っているだけで
>>33
の具体的な問題の答えについては何も言ってないのは理解できる？
- 70 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 17:27:56.39 ID:???.net]
- 俺は >>36 が答えだと思ってたんだが、違うというならそれを示さんとな
- 71 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 17:29:40.84 ID:???.net]
- 解けば答えが得られる、というのが「答え」なの？
- 72 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 17:31:37.04 ID:???.net]
- 問題を解けば答えが得られる、というのが答えとして成立するなら、ミレニアム問題は全部解けるんじゃね？
- 73 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 17:32:33.16 ID:???.net]
- 逆におまえはどういう形になってれば答えとみなすんだよ
- 74 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 17:33:26.09 ID:???.net]
- 具体的な関数として軌道が得られたらそれが答えでしょう
- 75 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 17:35:39.99 ID:???.net]
- 方程式の形で解が与えられたものも答えでしょう
- 76 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 17:38:14.06 ID:???.net]
- 微分方程式の形だけ示されて、その解は分からないのに
「解が与えられた」と言えるの？
- 77 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 17:39:57.29 ID:???.net]
- 微分方程式の形にできてるってことはそれが答えなんじゃないの
そっからさらに何を求めたいの？
- 78 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 17:41:13.87 ID:???.net]
- 具体的に、特定の条件を満たす解がわからないからそれが知りたいの。
- 79 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 17:46:08.87 ID:???.net]
- 特定の条件とは？
なんであろうと微分方程式がわかってんなら数値解析で値は求まるでしょ。
- 80 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 17:47:49.19 ID:???.net]
- 解析解が知りたいのです。
- 81 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 17:58:32.22 ID:???.net]
- wolfram に聞けば済むんじゃね？
- 82 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 17:59:56.25 ID:???.net]
- >>80
その結果が>>44です
- 83 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 18:02:01.13 ID:???.net]
- というわけで、回答してる人のレベルが低すぎて人が離れていった結果がこの現状ということでしょう
- 84 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 18:04:43.61 ID:???.net]
- >>33の答えは未だに募集中なので賢い人はレスをお願いします
- 85 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 18:04:57.94 ID:???.net]
- >>81
結果出てんならなんで聞くの？
- 86 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 18:08:44.36 ID:???.net]
- >>82
きみのような何がしたいのかわからん駄々っ子が、だただかき回してうっとおしいから人が離れていくんだと思うよ
- 87 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 18:16:01.20 ID:???.net]
- >>84
それは解析解ですか？
- 88 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 18:17:22.60 ID:???.net]
- >>59-62
ぷっちポエムが刑務所か精神病院に収監されたみたいでとても愉快。
- 89 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 18:22:21.68 ID:???.net]
- >>33の答えは未だに書き込まれてなく、未だに募集中なので賢い人はレスをお願いします
- 90 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 18:30:45.02 ID:???.net]
- せっかく回答してあげたのに礼も無く小馬鹿にされるとは思わんかったわ
- 91 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 18:33:15.91 ID:???.net]
- >>86
きみは wolfram に解析解を聞いて結果が返ってきたんでしょう？
結局きみが何を求めてるのかはっきりさせられない以上、誰もきみを相手にできないしいくら粘っても進展ないと思うよ。
- 92 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 18:39:04.61 ID:???.net]
- >>89
お察しします
ここではよくあることだから気にすんな
なんせ社会常識のない奴がやたら来る
- 93 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 18:40:25.97 ID:???.net]
- >>89-90
あなたは私の求める知性に達していないので>>33はもう忘れてください。これ以上はお互いにとって何の意味もありません。
- 94 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 18:44:18.94 ID:???.net]
- >>92
ではこれ以上スレを荒らさず、すぐにおかえりください。
こちらもあなたと話す意味があるとは思っておりません。
- 95 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 18:44:53.53 ID:???.net]
- >>33の答えは未だに募集中なので、まだ書き込んだことのない賢い人はレスをお願いします
- 96 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 18:50:09.64 ID:???.net]
- 回答が出てんのに認めず礼も言わず、居座って、同じことを何度も書く
誰も得ないからほんとに荒らし行為はやめてくれるか
- 97 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 18:50:57.63 ID:???.net]
- 回答が出ていないのに回答が出ているという荒らしレスはやめてください
- 98 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 18:54:13.11 ID:???.net]
- ・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
>>33はこれに該当する模様
- 99 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 18:56:10.06 ID:???.net]
- >>96
>>36 と wolfram で完結してるはずだが、それ以上何を求めてるのかきみに聞いても一向に会話にならないでしょう
つまりこれ以上進展不可のため終了してる
- 100 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 18:57:58.78 ID:???.net]
- >>98
wolframの結果をあなたは確認しましたか？
最終行に何と表示されていましたか？
- 101 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 19:01:25.65 ID:???.net]
- >>99
最終行に何と表示されていたかくらい自分で確認しろよ
答えが気に入らなきゃ有料版買え
ガキかよ
- 102 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 19:07:45.03 ID:???.net]
- 確認したかと聞かれて「確認しろ」が答えかｗ
- 103 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 19:08:51.89 ID:???.net]
- う ざ い
- 104 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 19:10:20.09 ID:???.net]
- どう解けばいいのかと聞かれて、解けば答えが得られる、と答えたり
とにかく人間の知性を感じない
- 105 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 19:11:23.59 ID:???.net]
- アホ連呼老人と同等の劣悪な脳の程度を感じる
- 106 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 19:21:48.47 ID:???.net]
- 計算問題はwolframに聞け
人間の手計算より確実だ。
それで納得できないと言われても知らん
何故そんなことを俺らにずっとグダグダ言い続けてるのか知らんが、その時点で人間の知性がないか、意図的な荒らし
- 107 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 19:52:57.51 ID:???.net]
- でぼん でぼーん
- 108 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 20:52:37.41 ID:???.net]
- >>88
>>41に答えがあります
- 109 名前：poem [2024/11/17(日) 22:09:50.20 ID:NdVJnN3v.net]
- ㌢㌧㌢㌧
- 110 名前：poem [2024/11/17(日) 22:14:38.76 ID:NdVJnN3v.net]
- ㌢㌔㌢㌔
- 111 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/17(日) 23:31:35.31 ID:???.net]
- 近似解で良かったらどうぞ
https://ideone.com/3aZK2m
ルンゲ・クッタ法で微分方程式を数値的に解くアルゴリズムのPythonコードです。
- 112 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/18(月) 00:05:13.67 ID:???.net]
- そんな親切など意に介さず、近似解なんか聞いてませんと悪態をつくと思われ
- 113 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/18(月) 10:42:22.91 ID:???.net]
- ぷっちーポポ ぷちプラーイ ムニちゃーんポポ
- 114 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/18(月) 16:05:20.35 ID:???.net]
- >>107
出典すら示さずにアホの一つ覚えのようにハイポサイクロイドと繰り返してるが、それは地球内部にトンネルを掘った場合の話だろ？
https://linx.hatenadiary.jp/entry/gravity-train_brachistochrone
>>33は地球外部の重力場に対する問題だから
- 115 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/18(月) 18:08:02.70 ID:???.net]
- 地球内部トンネルってまさに重力が変化するような大規模な経路の一例だと思われるが
- 116 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/18(月) 19:58:01.83 ID:???.net]
- 内部と外部じゃ重力場は異なるで
- 117 名前：poem [2024/11/18(月) 20:58:54.06 ID:+kYk7tKc.net]
- かなりの深海って
海水の重力ってどうなるの？
- 118 名前：poem [2024/11/18(月) 20:59:12.39 ID:+kYk7tKc.net]
- ミス
海水からの重力
- 119 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/18(月) 21:49:23.73 ID:???.net]
- 微々たるもの
- 120 名前：poem [2024/11/19(火) 07:38:21.76 ID:+ZNV0o17.net]
- 大きくないのか
- 121 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/19(火) 15:39:04.67 ID:???.net]
- でぼん しゃいあー パー
- 122 名前：poem [2024/11/19(火) 16:58:03.84 ID:+ZNV0o17.net]
- パイプの流水って
流速が複雑に変化すると
サイクロイドが最速でなくなるの？
- 123 名前：poem [2024/11/19(火) 17:01:25.61 ID:+ZNV0o17.net]
- 仮に
流速の複雑な変化がパイプの必要曲形に無関係=重力変化しても最速降下がサイクロイドで問題ない
なら
流速の変化自体=重力変化自体、が何らかの曲率が最大増速効率(どのような？)であるだけになる
- 124 名前：poem [2024/11/19(火) 17:06:57.00 ID:+ZNV0o17.net]
- ほら
新幹線の頭を
サイクロイド凹で作ったのと
円凹で作ったのと
普通の箱形と
空気抵抗比べたら
サイクロイド凹が一番高いかも
あ！風速によらず
風向にはよるけど
- 125 名前：poem [2024/11/19(火) 17:08:04.53 ID:+ZNV0o17.net]
- 増速効率の変化曲率はどうするのが最大なんだろ
- 126 名前：poem [2024/11/19(火) 17:09:07.53 ID:+ZNV0o17.net]
- どのような効率なのか全くわからないけど
- 127 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/20(水) 22:45:50.18 ID:???.net]
- 古澤爺のレーザー量子コンピュータって
量子コンピュータなの？
量子もつれだけなんじゃないの？
- 128 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/21(木) 21:47:43.34 ID:???.net]
- 電磁気でモーターを作れたように、強い力や弱い力でモーターを作らないのはなぜですか？
- 129 名前：poem [2024/11/21(木) 23:23:16.72 ID:iIaoN7kr.net]
- >>127 作れたら強いな
- 130 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/22(金) 00:42:27.02 ID:???.net]
- 自転はどういう基準なんでしょうか？
１回転している間に、地球公転軌道を１度分進むわけじゃないですか
その分だけ太陽の向きが変わりますよね？
地球の銀河絶対座標での位置も変わります
本当に２４時間でいいんですか？
- 131 名前：poem [2024/11/22(金) 02:20:40.28 ID:OUs0JLNn.net]
- 遠方の星座が、一年経過でおなじになればよく
遠方の星座は、移動スパンが一年より遥かに長いわけなんじゃ？
だから公転加味して、しかし遠方の星座を一年後に見れるわけだとおもう
- 132 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/22(金) 03:38:10.12 ID:???.net]
- >>129
つ 恒星日と太陽日の違い
- 133 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/22(金) 06:45:01.58 ID:???.net]
- >>129
「地軸の遠心力に対して、どの程度の角速度で自転しているのか？」と、
「宇宙（モデル）に対してどの程度の角運動量を持つのか？」は、
基準値が異なる。
- 134 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/22(金) 11:23:07.81 ID:???.net]
- >>131
恒星日ってのがあるんだ。その方が正確ではないかな。
まあでも言うて黄道の星座も３６５日で一周する速度で変わるわけだからなあ
- 135 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/22(金) 11:24:49.32 ID:???.net]
- >>129
地上から見て太陽が1周する時間（太陽日）は、まさに1日で公転軌道を約1度進む分、遠くの恒星が1周する時間（恒星日）より約4分長い。
当たり前だが24時間は地上から見て太陽が1周する時間が元々の基準になっている。つまり1太陽日が24時間であり、１恒星日は23時間56分。
なお、自転運動は遠くの恒星を基準に考えるので、24時間ではなく23時間56分が地球の自転周期となる
- 136 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/22(金) 11:38:48.50 ID:???.net]
- https://x.com/TheFigen_/status/1859616060061737365?t=GgJJycqZSeohLrmRmwmLDQ&s=19
これどういう原理？
- 137 名前：poem [2024/11/22(金) 11:57:51.21 ID:OUs0JLNn.net]
- >>135
女の骨盤は縦に成長せず、横に成長する
男の骨盤は横に成長せず、縦に成長する
- 138 名前：poem [2024/11/22(金) 11:59:50.30 ID:OUs0JLNn.net]
- >>135
それと
女の肩幅、肩幅と腰骨の比は男より狭く
男の肩幅、肩幅と腰骨の比は女より広い
- 139 名前：poem [2024/11/22(金) 12:01:44.26 ID:OUs0JLNn.net]
- >>135
男と女で、肋骨の上から下までの広さ変化にも、差異はあったりするだろうか、わからない
- 140 名前：poem [2024/11/22(金) 12:02:36.87 ID:OUs0JLNn.net]
- だとしたら肩幅はそれに無関係だな
骨盤の縦横は関係
肋骨の広さ変化は関係
肩幅は無関係
- 141 名前：poem [2024/11/22(金) 12:06:48.66 ID:OUs0JLNn.net]
- 肩幅と対応は骨盤幅か
骨盤、女は横に成長
骨盤、男は縦に成長
横に成長は、無関係か
縦に成長が、関係
なら肋骨の広さ変化も
広さ変化は横だから横は無関係
肋骨の縦間隔寸法か
- 142 名前：poem [2024/11/22(金) 12:07:54.39 ID:OUs0JLNn.net]
- >>135の答えは
骨盤と肋骨の縦寸法の男女差が原因
- 143 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/22(金) 12:12:32.21 ID:???.net]
- 重心位置の差かな
- 144 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/22(金) 16:18:21.01 ID:???.net]
- >>135
これが出来たら女子スポーツやっていいってことだな
- 145 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/22(金) 17:18:58.60 ID:???.net]
- >>135
単純に女の人はみんなお尻を後ろに引いて重心を膝の後ろに持っていってるだけ
同じ条件なら女性も倒れる
- 146 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/22(金) 17:39:17.67 ID:???.net]
- >>144
重心位置の問題だろうけど、どうして女性がケツを後ろに突き出す傾向があるのか？という疑問が生じる
- 147 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/22(金) 18:26:40.06 ID:???.net]
- 女性は腕の筋力が弱いから、腕にあまり力がかからないように無意識的に重心を調整しているという仮説を立ててみた
- 148 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/22(金) 19:06:59.55 ID:???.net]
- でぼん
- 149 名前：poem [2024/11/22(金) 19:15:09.35 ID:MmSG67c9.net]
- 🦐女 ピシッ
🪱男 ズシャ
- 150 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/22(金) 19:45:23.66 ID:???.net]
- オレできるけど
- 151 名前：poem [2024/11/22(金) 20:06:45.92 ID:MmSG67c9.net]
- CSG
CHOUSUGEE
- 152 名前：poem [2024/11/22(金) 20:15:40.97 ID:MmSG67c9.net]
- >>149
姿勢できる場合、炬燵から近くの物にその姿勢で手を伸ばして取れたりする？
- 153 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/22(金) 20:52:43.53 ID:???.net]
- 心が女だと出来る
- 154 名前：poem [2024/11/22(金) 22:58:10.78 ID:MmSG67c9.net]
- 姿勢を心の力で支えるのか
ラウザルクとか使える？本と使い手といつも一緒？
魔界の王は目指してる？
- 155 名前：poem [2024/11/22(金) 22:59:18.66 ID:MmSG67c9.net]
- 電気呪文じゃなくて
重力呪文じゃないと無理か
- 156 名前：poem [2024/11/22(金) 23:00:05.68 ID:MmSG67c9.net]
- 口から出すタイプ？
手から出すタイプ？
- 157 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/23(土) 11:42:22.59 ID:???.net]
- レス番飛びまくり
- 158 名前：poem [2024/11/23(土) 12:26:05.71 ID:An40kKaK.net]
- 👋
- 159 名前：poem [2024/11/23(土) 16:55:16.29 ID:An40kKaK.net]
- ちんこまんこ関連
- 160 名前：r> https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1731764019/
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1732254148/ [] - [ここ壊れてます]
- 161 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/23(土) 18:54:01.96 ID:???.net]
- 宇宙って有限なの無限なの?
少なくとも晴れ上がりの時点で有限な宇宙が、その後有限の時間しか経ってないのに無限ってことはあり得ないように思うんだけど。
- 162 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/23(土) 19:21:44.28 ID:???.net]
- 晴れ上がりの時点で無限なら無問題
- 163 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/23(土) 19:39:03.18 ID:???.net]
- 無限はあり得ん
- 164 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/24(日) 01:45:05.70 ID:???.net]
- 虚数時間内で有限でも、実数時間に移るときに無限であればよい。
というのが、ホーキング宇宙論じゃね？
それ以前は、有限に違いない（曲率が正値）と予想されていた。
- 165 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/24(日) 14:02:26.50 ID:???.net]
- >>1
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ？
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html
2024年入試早慶ダブル合格選択データ
○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●
同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
早稲田64.6％ 慶應35.4％
- 166 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/24(日) 15:35:15.76 ID:???.net]
- でぼぼぼ でぼぼぼぼ でぼんしゃいあー たろう
- 167 名前：poem [2024/11/24(日) 17:15:04.48 ID:LGuWXoZL.net]
- >>163 広告をちょっとずつ挟もう！
- 168 名前：poem [2024/11/24(日) 21:51:00.56 ID:LGuWXoZL.net]
- そういえば
インフレーションとビッグバンの間に宇宙の相転移が起こったとか言うのって
有限と無限の相転移ってことなの？
- 169 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/24(日) 21:55:30.16 ID:???.net]
- 有限と無限の相転移なんか普通にある
例えば超伝導は相転移で電気伝導率が有限と無限の変化
- 170 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/25(月) 22:21:00.77 ID:???.net]
- ムーニーちゃんしんぷのおじさんがすごいってことをどこで知った？
- 171 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/25(月) 23:50:29.99 ID:???.net]
- でかい静止衛星から細くて超軽いけど死ぬほど頑丈な糸を地上までたらして
その糸を登っていけば宇宙まで行けますか？
- 172 名前：poem [2024/11/26(火) 00:00:30.56 ID:4qMYeQ++.net]
- 超伝導
一例1つ目
🏠<無駄な物は買いません！、うちはうち、よそはよそ、我慢なさい！
超伝導以外にも他所の例を皆で考えようよ
- 173 名前：poem [2024/11/26(火) 00:05:11.86 ID:4qMYeQ++.net]
- 糸じゃなくてレーザー光線でどうにか浮上させる想像してみたら？
レーザー光線なら糸より可能性ありそうでは？
- 174 名前：poem [2024/11/26(火) 00:12:48.74 ID:4qMYeQ++.net]
- ああそうだ
超軽い細い糸でも
離れるほどテコの原理強くなるから
0.0000…限りなく軽い質量でないとテコの力でヤバいね
- 175 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/26(火) 01:58:00.84 ID:???.net]
- >>169
つ 軌道エレベーター
- 176 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/11/26(火) 08:53:28.19 ID:P9SVKDkp.net]
- オイっす
- 177 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/26(火) 11:48:39.12 ID:???.net]
- >>173
原理的には簡単で計算上でもうまくいくはず
人間みたいな重いものではなｋ、軽いもので実証してはどうか
二個の車輪ｄえ糸を挟んで上昇するという単純なモデルでいい場合
電力は太陽電池でまかなえば衛星までたどりつけそうな気がする
- 178 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/26(火) 13:16:59.95 ID:???.net]
- 訂正
原理的には簡単で計算上でもうまくいくはず
人間みたいな重いものではなｋ、軽いもので実証してはどうか
二個の車輪で糸を挟んで上昇するという単純なモデルでいい場合
電力は太陽電池でまかなえば衛星までたどりつけそうな気がする
- 179 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/26(火) 13:21:47.97 ID:???.net]
- 訂正後も間違う�
- 180 名前：ｪの良さ []
- [ここ壊れてます]
- 181 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/26(火) 13:36:23.18 ID:???.net]
- 軌道エレベータの本体そのものが巨大な構造体であり、潮汐力による引っ張りを支えるのに必要な強度を備えるには、軽くするにも限度がある
軽いもので実証しては、などというお手軽なものではない
- 182 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/26(火) 13:48:52.99 ID:???.net]
- 地上は赤道上で時速1700キロほどで回転しているのに対して
静止衛星は時速11000キロ近くで飛んでいるわけですが、紐を伝う物資はその速度も紐から得るのでしょうか？
- 183 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/26(火) 16:20:16.77 ID:???.net]
- 遠心力を使う
- 184 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/26(火) 20:35:14.92 ID:???.net]
- >>179
というよりは紐の下端を地上に設置してしまったら角速度の違いにより紐が千切れるor下端を固定せず垂らしておくならどうやって地表に対して高速で移動する紐に相対速度を十分小さくして接近するかという問題かな
後者はジェット機でも使えばいけるんかな
- 185 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/26(火) 20:56:48.85 ID:???.net]
- 地上での相対速度は０だよ。何のために軌道エレベータの重心を静止軌道に置いていると思ってんだか。
- 186 名前：poem [2024/11/26(火) 21:50:08.43 ID:62SmghwN.net]
- 確実に数ヶ月で事故るんでね？
- 187 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/27(水) 00:12:47.57 ID:???.net]
- >>182
地球側の端は糸をダラーんではなく、プラットホームをつけておき
ジャイロか何かで水平を取り、そこから自走エレベータで静止衛星軌道まで行く
- 188 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/27(水) 00:46:08.42 ID:???.net]
- 地上との相対速度は0という指摘に対してわざわざ付け加えるような情報なのかそれ？
- 189 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/27(水) 01:25:18.82 ID:???.net]
- 物理板なんだからアホ頭でなければニュートン力学の回転座標系で推論すればいいだけだ
24時間で1回転する地球中心赤道上の極座標から観測すれば
地表●、ロープ（エレベータ）静止衛星■、錘◆の質量が全て釣り合って静止している。
●――――――――■――◆
地球 ←重力大 ０ 遠心力大→
ロープ（エレベータ）の全重力に張力が十分耐えられれば軌道エレベータが実現できる。
めでたしめでたし
- 190 名前：poem [2024/11/27(水) 02:55:32.37 ID:4NkHj5h+.net]
- テコの力で事故る確率寺レベル
というのを抜いても
Xmenのアダマンチウムレベルの素材じゃないと無理だし
- 191 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/27(水) 06:22:20.71 ID:???.net]
- 爺ってわざわざ話が終わってるタイミングで出てきて、下手くそな文章で謎の上から目線だけかましてくよね
- 192 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/27(水) 13:34:29.40 ID:???.net]
- でぼんぼぼんぼん しゃいあー たろう パー
- 193 名前：poem [2024/11/27(水) 16:07:55.20 ID:4NkHj5h+.net]
- https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1724474554/812
バズる新与太話・題名:新慣用句・25時間の法則「タイミング合うようになる時期タイミング合わなくなる時期を・この慣用句にてという与太話」
- 194 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/27(水) 19:46:25.42 ID:???.net]
- 昼行灯
- 195 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/28(木) 17:52:38.61 ID:???.net]
- でぼん でぼーん
- 196 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/28(木) 23:45:33.29 ID:???.net]
- 月面のクレーターって多すぎません？
小惑星帯でも無いのに何がぶつかってるのですか？
- 197 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/29(金) 00:38:55.04 ID:???.net]
- 隕石とかだろう。
大気ないから、小さいやつでも燃え尽きないし、痕跡はずっと残る。
というか、あれ観てたら、人類の最期はでかい隕石の衝突の可能性高いよな。
- 198 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/29(金) 09:13:17.54 ID:???.net]
- 天体の運動の天動説と地動説みたいに
原子の中の電子の運動も学説が入れ替わったことがあったのだろうか
- 199 名前：poem [2024/11/29(金) 11:06:37.89 ID:f44c3eM4.net]
- 昨日オカ板に書いたこと
「量子テレポーテーションは実在する」
「理由は宇宙には数多の星を作るほどの莫大な陽子があり1つの陽子の周りにクォークはそれと同数ありクォーク1つの周りにも電子が同数あり、周りのクォークは宇宙の中の全ての陽子の1個1個の状態を陽子に伝える。電子はクォークにさらに電子より下もあり∞層に伝達を網羅してるなら、量子テレポーテーションは実在する」
- 200 名前：poem [2024/11/29(金) 11:10:13.55 ID:f44c3eM4.net]
- 量子テレポーテーションは電子を使うだろう
電子はさらに1つ下の伝達から他の電子の情報を伝達される
陽子も量子テレポーテーション可能だろう
伝達される情報は常に宇宙の陽子全ての複合だから分別が難しい
ちなみに
クォークが磁子なら
磁気は陽子動かすから磁子は陽子の下
電子は陽子動かさないクォーク動かす
クォークの下と
- 201 名前：poem [2024/11/29(金) 11:11:16.59 ID:f44c3eM4.net]
- つまり
量子テレポーテーションがクォークや電子の機能自体を言ってるだけ説ということ
- 202 名前：poem [2024/11/29(金) 11:17:09.51 ID:f44c3eM4.net]
- また、話は違うが
銀は金属光沢わかる。伝導高いから金属光沢わかる
アルミも金属光沢あるが、伝導低いのに金属光沢わからない
鉄は何故磁性持つ？他は持たないのにこの理由に繋がる妄想もした
クォークは磁子だから陽子動かすから抜きにして電子と陽子
銀は電子を介した伝達に適合、陽子を介した伝達に適合しない
アルミは陽子を介した伝達に適合、電子を介した伝達に適合しない
鉄が陽子を介した電子を介した両方に適合するのが磁性持つ理由では？妄想
- 203 名前：poem [2024/11/29(金) 11:20:02.49 ID:f44c3eM4.net]
- オカ板には無いが
二重スリット実験も
電子の下の膨大な粒が
色々伝達してる
カメラからパワー
可能性
- 204 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/29(金) 12:43:35.81 ID:???.net]
- ムーニーちゃんしんぷのおじさんだい
- 205 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/11/29(金) 21:32:58.34 ID:6e1jCQwV.net]
- poem症状が悪化してるな
ここを見ない事をお勧めする。
外の世界へ行けば良いよ
- 206 名前：poem [2024/11/29(金) 22:19:29.73 ID:f44c3eM4.net]
- えどいういみん？
- 207 名前：poem [2024/11/29(金) 23:07:32.66 ID:f44c3eM4.net]
- 無関係今レスついてたから考えたくなってつい考えた為になる話書く行きがかりに
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1724399728/35-45
- 208 名前：poem [2024/11/29(金) 23:16:58.90 ID:f44c3eM4.net]
- URLでなく、この上のは
どういういみなんあじあんかれーなん
- 209 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/30(土) 08:49:17.12 ID:???.net]
- >>202
話かけんな
NGしとけよ
- 210 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/30(土) 11:01:11.18 ID:???.net]
- でぼぼぼ でぼぼぼぼぼ でぼぼぼぼぼぼぼぼ
- 211 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/11/30(土) 16:06:54.51 ID:KEyyOSm7.net]
- 杉浦光夫著『解析入門I』のp.136に「応用上では逆に直交座標 x, y に関する偏微分を r, θ に関する偏微分で表わすことが重要である。」と書かれています。
f(x, y) を微分可能な関数とする。
Φ(r, θ) := (r * cosθ, r * sinθ) とする。
g(r, θ) := f(Φ(r, θ)) とする。
∂g/∂r = cosθ * ∂f/∂x + sinθ * ∂f/∂y
∂g/∂θ = -r * sinθ * ∂f/∂x + r * cosθ * ∂f/∂y
↑ではなく↓が重要であると書かれています。
∂f/∂x = cosθ * ∂g/∂r - sinθ/r * ∂g/∂θ
∂f/∂y = sinθ * ∂g/∂r + cosθ/r * ∂g/∂θ
↑この式が使われる場面を具体的に教えて下さい。
- 212 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/30(土) 16:13:31.01 ID:???.net]
- ポテンシャルとかがrとθで表されてるときはいちいちxとyの微分を考えるよりもrとθの微分で考えるのが普通
- 213 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/11/30(土) 16:31:44.40 ID:KEyyOSm7.net]
- >>209
ありがとうございます。
f(x, y) = (1/(4*π*ε0)) * q / √(x^2 + y^2)
Φ(r, θ) = (r * cosθ, r * sinθ)
g(r, θ) = (1/(4*π*ε0)) * q / r
∂f/∂x = cosθ * ∂g/∂r - sinθ/r * ∂g/∂θ = cosθ * (1/(4*π*ε0)) * q * (-1/r^2)
∂f/∂y = sinθ * ∂g/∂r + cosθ/r * ∂g/∂θ = sinθ * (1/(4*π*ε0)) * q * (-1/r^2)
よって、 E = -grad f = (1/(4*π*ε0)) * q * (1/r^2) * (cosθ, sinθ)
こういう感じでやりたいということですか？
- 214 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/11/30(土) 16:40:11.32 ID:KEyyOSm7.net]
- ですが、電磁気の教科
- 215 名前：書を見ると、
f(x, y) = (1/(4*π*ε0)) * q / √(x^2 + y^2) を x, y で偏微分している本ばかりです。
なぜですか？ [] - [ここ壊れてます]
- 216 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/11/30(土) 16:43:42.20 ID:???.net]
- 知るかよ
著者に聞けよ
- 217 名前：poem [2024/11/30(土) 18:15:48.45 ID:irirsPvD.net]
- 後方しえん
便利さはどちらで微分した方が？
- 218 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 10:23:08.12 ID:???.net]
- 別にどっちで偏微分してもいいと思う
文脈次第でしょ
- 219 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 10:28:50.72 ID:???.net]
- 教科書評論という何の意味もない活動
- 220 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 12:41:42.68 ID:???.net]
- それっぽい作文レスでアホが釣れる
- 221 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 16:35:54.37 ID:???.net]
- 物理学というとレベル低すぎると思うのですが
地震の時のテーブルの倒れにくさを物理学で考えることってできますか？
同じ70cmの高さで、天板の素材は同じ木材で、柱は同じ金属のパイプとします
天板が縦100x横60cmを買うのか、縦120x横60cmを買うのか
感覚的に正方形に近い方が地震に強そうな気がします
もしかすると縦横60cmのやつを2つ並べたら1番安定しますか？
- 222 名前：poem [2024/12/01(日) 17:27:17.64 ID:gAmNM/hv.net]
- >>217
地震でさ、最大震度が震央からズレること多いでしょ？
理由は断層の破壊の亀裂の伸びる先が震央に向くとは限らないから
二股に分かれたら最大震度が2箇所とかにもなる。水平なら0箇所になる
1月1日の能登地震で運動場がボコボコになってたの写真見た？これは断層が通ってたのか破壊の亀裂の伸びる先だったかがどちらかわからない。破壊の亀裂の先だったかも
地震でさ大きく揺れても水道管ガス管破壊しない場合と小さな揺れでも破壊する場合がある
建物も亀裂の樹形の先が地上に大きい枝で向いてたら建物破壊される
樹形の大きな向き先と小さな向き先
これにより
単に揺れの加速度galだけでなく
テニスの弱い球強い球や弓矢の飛び方や格闘技の破壊力のような
未解明オカルト力学(ニュートンの運動力学の物理量には出て来ないあらゆる算学計算)により材料に掛かる破壊が変わる
机の上のコップか倒れるかは
大まかには加速度gal、ニュートン力学で予想し近似だろうし入ってるのが水ならニュートン力学に大きく近似するとする(軽ければとしたら)
じゃあコップに鉄球入れておけば倒れないか？となる。破壊力によってはgalではニュートン力学で倒れない計算になっても破壊力は重い物を動かし軽い物は動かさないから
重い物はニュートン力学から近似低くなる自分は妄想
だから質問者の机の軽い机ならニュートン力学で十分かも。重い机の話。質問者の質問の通りニュートン力学に従わないこと有り得そう
- 223 名前：poem [2024/12/01(日) 17:33:45.78 ID:gAmNM/hv.net]
- >>217
正方形の机か長方形の机かは
大抵の建物は長方形だろうから
建物の長方形との向きが90度回転した長方形机の方が正方形買うより倒れにくかったりするかは
専門家へ聞いて
- 224 名前：poem [2024/12/01(日) 17:39:46.70 ID:gAmNM/hv.net]
- もしかしたらだけど
普通の机
┳━┳
┃ ┃
だけど
こんな机
┏┳┓┏┳┓
┛┃┗┛┃┗
こんな重心が低くなる方が倒れにくいかも
重い天板の重いテーブルは高級だけど
重いテーブルは重い天板乗せるため若干脚の接続が後者になってるから
倒れにくいのかも
安物は前者だから倒れやすい
- 225 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 18:15:52.08 ID:???.net]
- 無脳の作文がそれっぽいだけで物理と関係ないし物理学も理解できない
機械学習（ML）もそのたぐいだが膨大なデータを収集してるのが違う
- 226 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 18:25:18.31 ID:???.net]
- 出鱈目で釣れると味を占めて荒らしがエスカレートする
- 227 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 18:56:14.32 ID:???.net]
- >>217
モーメント
- 228 名前：poem [2024/12/01(日) 19:26:54.24 ID:NlGkqUIn.net]
- みんな
イケてるね！
- 229 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 20:35:25.97 ID:???.net]
- しんぷさんもムーニーちゃん プー
- 230 名前：poem [2024/12/01(日) 20:44:53.01 ID:NlGkqUIn.net]
- まだ草案だから考えるつもりなんだけど
時間のフィールド見つけたか？もしかして、と。
博学─何か
医学─言語式
科学─数学式
工学─操作式
芸術─調整式
何か─制御式
の
もし制御式が
|wh-|whace|what|where|whether|whup|whuw|when|why|who|whof|wh-|
をヒントにした
thatやwhenやsoやifやbutなど文章なら文章の接続になる式が制御式なら
これ制御式すなわち接続詞式で計算される宇宙の仕組みの部分が時間で
時間も3次元の拡がりでこの仕組みの拡がりの可能性って有り得る？という草案
- 231 名前：poem [2024/12/01(日) 20:47:10.40 ID:NlGkqUIn.net]
- 空間は
科学─数学式
これは処理式と何度も言ってる
ああ空間的機械構造は工学─操作式だったから
時間の拡がり自体は博学─何かか
ミスだね
- 232 名前：poem [2024/12/01(日) 20:49:54.71 ID:NlGkqUIn.net]
- 科学─数学式は空間現象
空間処理が空間現象として
物理の量の衝突時などの転換は=1sにも満たない=1つまり1秒にもみたない一瞬で転換される
これ科学─数学式の現象が空間処理だから、時間処理なら時間なだらかで出るけど一瞬出出るのは空間だからかとか
- 233 名前：poem [2024/12/01(日) 20:52:23.12 ID:NlGkqUIn.net]
- 逆に言えば時間処理つまり制御接続式の場合は空間は一瞬にあたる1位置なのかな。遠隔力は空間処理にも時間処理にも、ここにはまだ無い
- 234 名前：poem [2024/12/01(日) 20:56:50.13 ID:NlGkqUIn.net]
- つまり時間の3次元は
接続詞式の仕組みを感じれば時間の近接作用を感覚できるのかってこと
数学式の仕組みを感じれば空間の近接作用を感覚できるのかってこ…ああ物術を感覚する感覚できるのがこれだな感覚できる数学式を感覚しようとしてるな
これをさっき気づいたのは、鏡に映った腕にそういえばと数学式でなく制御式接続詞的に鏡内空間感覚したら感覚強く知覚できた鏡内の空間や物を
で気づいた。鏡内も時間拡がりか？と
- 235 名前：poem [2024/12/01(日) 20:58:32.77 ID:NlGkqUIn.net]
- 皆、ちょっと時間拡がりや時間現象について、考えてみて欲しい。皆に宿題にして貰いたい。受けてくれる？
- 236 名前：poem [2024/12/01(日) 21:16:30.29 ID:NlGkqUIn.net]
- 看破したかも
Vtuberとは言えないかもなんだけど
youtubeの「マリア・ブーゲンビリア」
これ
オブジェクトが接続詞式側の時間現象でプログラムで作られてるんだ
普通は数式側の空間現象で物理演算されてるけど、物理演算が時間側なんだ
空間側じゃなく！
- 237 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 21:19:49.25 ID:???.net]
- poemは家の住所と本名教えてくれるかな？
きみのお母さんに用があるから
- 238 名前：poem [2024/12/01(日) 21:23:16.02 ID:NlGkqUIn.net]
- 神奈川住み
- 239 名前：poem [2024/12/01(日) 21:26:01.13 ID:NlGkqUIn.net]
- 精神科あさひの丘病院通院何年以上
- 240 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 21:33:47.54 ID:???.net]
- ほんとネットとりあげてほしい
- 241 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 22:04:00.42 ID:???.net]
- 同感、オーストラリアで16歳未満SNS利用禁止になるらしいが、精神病なんて絶対に携帯利用禁止すべきだわ
- 242 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 22:09:33.27 ID:???.net]
- >>217
テーブルの隣り合う脚の下端を線で結んで四角形を成す
この四角形を底面とし、テーブルの重心を頂点とする四角錐を考える
重心における四角錐の立体角が大きいほどテーブルは安定する
100cm×60cmと120cm×60cmならもちろん後者の方が安定する
- 243 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 22:09:46.26 ID:???.net]
- 治療の成果が出ない理由は、病気ではなくただの迷惑なゴミだからだろうね
- 244 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 22:17:50
]
- [ここ壊れてます]
- 245 名前：.62 ID:???.net mailto: >>238
ありがとうございます
他の方のレスはレベル高すぎて理解できませんでした
レベル下げてレスしてくださってありがとうございます
立体角という概念は初めて知ったのですが
同じ高さのテーブルならば天板の面積(=四つの脚を囲んだ四角形)が大きいほど安定するという話でしょうか [] - [ここ壊れてます]
- 246 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 22:23:36.81 ID:???.net]
- >>240
素材が同じならそのとおり
立体角というのは、簡単に言えば角度の立体バージョン
立体角の大きさは、その立体角の内側を通る直線と、立体角の中心を中心とする半径1の球面との交点を全て足し合わせてできた図形の面積として表される
- 247 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 22:44:27.39 ID:???.net]
- >>241
極論ですが、縦10メートル横5ミリの天板は非常に安定性が悪いと思うのですが
立体角とか面積とかの数字上は大きくなりませんか？
直感的な感覚で申し訳ないですが、天板が正方形に近い方が安定するのではないかと感じています
- 248 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 22:47:25.27 ID:???.net]
- 極論をあげてしまってすみません
最初の質問にあるように、自分自身は120cmx60cmのテーブルか
60cmx60cmのテーブルを2個並べた方が地震に強いのかというのが気になっています
リアルにテーブル購入で悩んでる状態から生まれた疑問です
- 249 名前：poem [2024/12/01(日) 23:32:54.11 ID:NlGkqUIn.net]
- >>243
120×60長方形机を1個机より
60×60正方形机を2個蝶番で接続すると、正方形机同士が互いに足引っ張り合って、繋げた長辺の方には1個机より倒れにくくなる。短辺の方には足引っ張り合って逆に倒れやすくなる
- 250 名前：poem [2024/12/01(日) 23:34:19.30 ID:NlGkqUIn.net]
- 30×30の机を8個蝶番で120×60に繋げたら1番地震に強い
- 251 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 23:37:40.04 ID:???.net]
- 質問者の方、一応説明しておきますが、この板ではpoemはNG推奨しております
- 252 名前：poem [2024/12/01(日) 23:39:12.26 ID:NlGkqUIn.net]
- 1個机は分離はなく結合のみ
蝶番で分離と結合を両方の状態にすると
ニュートン力学の単純解(1個机解)でなく複合解(2個机以上解)になるから
始め言ったように、60×60を2個繋げただけだと短辺の方は倒れやすくなる
複合解の複合数が増えるだけ足引っ張り合って倒れなくなる
- 253 名前：poem [2024/12/01(日) 23:43:07.83 ID:NlGkqUIn.net]
- 文系的なレベルは高いかも
理系的なレベルは立体角の話の方の話で接種してね
文系的なレベルは自分から接種できるん
- 254 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/01(日) 23:44:54.21 ID:???.net]
- 専用ブラウザを使って、荒らしはミュートしましょう
- 255 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 10:02:59.36 ID:???.net]
- 太陽と月の視直径はだいたい同じだと思います
そうだとすれば、太陽と月は同じ直径で同じ距離にあると考えても矛盾が無いはずです
そのような状況で、太陽までの距離と太陽の直径を地上観測だけで
古代の人たちはどうやって知ったのでしょう？
- 256 名前：poem [2024/12/02(月) 11:07:01.78 ID:P2to5Y9v.net]
- 視差による測量よ
三角測量ね両目の
立体視と同じだよ
視直径は片目の話
- 257 名前：poem [2024/12/02(月) 11:13:38.68 ID:P2to5Y9v.net]
- 測量ができるのには光速不変が必要
音速可変では難しくなる
ガリレオ時代が光速不変が宗教的な物か誤差くらいだと経験則だったか
- 258 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 11:31:59.65 ID:???.net]
- >>242
その通り
立体角は間違い
重心とモーメントの問題
長方形は短い辺の回転で重心は容易にその回転軸を超えるため不安定
実際の地震の揺れの方向は不明なので正方形が最も安定
60×60を二つの方が地震に対して強い
- 259 名前：poem [2024/12/02(月) 11:41:46.77 ID:P2to5Y9v.net]
- 120×60の60の方と
60×60の60と
倒れやすさ違うの？うそん？
- 260 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 12:33:43.39 ID:???.net]
- 長い辺の回転によって重心が回転軸超えるのは容易だからな
- 261 名前：poem [2024/12/02(月) 12:37:33.94 ID:P2to5Y9v.net]
- テコの原理ってことか
でも足には摩擦あるから
テコみたいにスピンはしな�
- 262 名前：ｭない？
正方形と変わらない派自分 [] - [ここ壊れてます]
- 263 名前：poem [2024/12/02(月) 12:39:08.25 ID:P2to5Y9v.net]
- ああ、反対か
足に摩擦がない場合、スピンするからテコの原理は無意味になるか
- 264 名前：poem [2024/12/02(月) 12:41:47.10 ID:P2to5Y9v.net]
- 足に摩擦あるからテコの原理は無意味にならないけど
テコの原理が両端支えた場合の耳年増は自分知らないな
けど、正方形机って長方形机より同じ幅の短辺だと、正方形机の方が倒れやすい経験は自分錯覚？
- 265 名前：poem [2024/12/02(月) 12:43:58.30 ID:P2to5Y9v.net]
- あ、錯覚だ。わかった
長方形机だと重さが増えるだけだ
重さで倒れにくくなるだけだ
でもそしたら正方形机と重さ同じなら倒れやすさ同じな気もする
重さ以上の倒れやすさ変数ないような経験は錯覚？
- 266 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 12:44:03.81 ID:???.net]
- 専用ブラウザを使って、荒らしはミュートしましょう
- 267 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 12:45:55.08 ID:???.net]
- 摩擦あるときに長方形が倒れるのは摩擦係数との比較でb/aのような比の形で入る
辺の長さが違うとこの比はどちらか一方は必ず1未満になる
正方形の場合はどちらも1
ある揺れに対して常に倒れづらいという条件なら正方形になる
- 268 名前：poem [2024/12/02(月) 12:46:42.14 ID:P2to5Y9v.net]
- 両端支えは真ん中重心のテコの無効化にはならない？
飛行機は翼のテコで必要風圧をテコの原理で省略してるけど
机だとどうなる倒れやすさそうなるのか？
- 269 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 12:47:38.86 ID:???.net]
- 地震の揺れの方向が完全に決まっているなら長方形で最適化可能
- 270 名前：poem [2024/12/02(月) 12:49:08.45 ID:P2to5Y9v.net]
- >>261
短辺と長辺の倒れやすさの比は意味ないじゃん
違う机との倒れやすさの比較しか意味なく
短辺と長辺の比較は違う机と比較してない
- 271 名前：poem [2024/12/02(月) 12:50:30.14 ID:P2to5Y9v.net]
- >>261
針すら底面が正方形なら1:1になる
- 272 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 12:51:22.26 ID:???.net]
- 机の場合回転の支点は机の脚
その鉛直垂直方向が回転軸
この回転軸を重心が跨ぐと机は倒れる
任意方向で耐久最大化すると任意の辺の比が1である正方形になる
- 273 名前：poem [2024/12/02(月) 12:52:27.17 ID:P2to5Y9v.net]
- 公民館の長机(折りたたみ)短辺でも倒れにくいイメージ
- 274 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 12:52:48.33 ID:???.net]
- >>264
ある方向で倒れにくくても別方向で倒れやすいならそれは倒れやすい
- 275 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 12:53:18.00 ID:???.net]
- >>265
針の底が長方形のほうがより不安定というだけ
- 276 名前：poem [2024/12/02(月) 12:54:58.07 ID:P2to5Y9v.net]
- >>266 ああなるほど
言ってるのは正方形机より長方形机は重心から足摩擦まで斜辺の長さが大きくなるからテコ的に倒れやすいとか考えてるのか。斜辺は長方形机のが長くなるから
倒れやすさは斜辺方誤りじゃない？重心の描く軌跡しか意味ない。軌跡のテコ
- 277 名前：poem [2024/12/02(月) 12:56:06.98 ID:P2to5Y9v.net]
- >>269
ああうん だから違う物とじゃなく短辺長辺での比較ね
- 278 名前：poem [2024/12/02(月) 12:57:15.36 ID:P2to5Y9v.net]
- 正方形机と長方形机の短辺の倒れる際の軌跡、変わらないから 倒れやすさ同じだと思う
- 279 名前：poem [2024/12/02(月) 12:59:01.28 ID:P2to5Y9v.net]
- 長方形机だと、重心の重量のみが倒れにくくなるだけで
テコは足摩擦からの斜辺の長さは重心の倒れる軌跡に無関係だから
倒れやすくならないと思う
- 280 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 13:24:47.89 ID:???.net]
- 専用ブラウザを使って、荒らしはミュートしましょう
- 281 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 13:50:59.68 ID:???.net]
- >>242
縦10メートル横5ミリは立体角小さいよ
- 282 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 13:57:37.46 ID:???.net]
- >>266
重心が跨ぐかどうかって立体角で考えた方がより一般的じゃない？
- 283 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 13:58:10.68 ID:???.net]
- アホでも物が倒れて当たれば痛いから倒れやすい形とか日常経験になるだけで
荒らしはそもそも物理学（数学理論）が理解不能だから詰んでる
- 284 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 14:01:10.08 ID:???.net]
- 少なくとも定性的表現を定量的数値で比較するのが物理
- 285 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 14:12:37.79 ID:???.net]
- 定量的数値で比較できる力学モデルを作れる人と痛い経験だけアホの違いだな
- 286 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 14:25:51.99 ID:???.net]
- でぼーん
- 287 名前：poem [2024/12/02(月) 14:43:39.08 ID:P2to5Y9v.net]
- 重心を跨ぐでは正確でなく
跨ぐまで重心を持ち上げる
持ち上げるまでの距離が正
立体角つまり角度だと
辺の長さ考慮しない
辺と脚の比しか考慮しない
辺と脚の比の安定性は
薄い紙なら辺の長さ短くても比が大きいから
紙は極度に安定
だから比も安定性の計算に中核だけど
脚と
- 288 名前：辺の比が同じでも
スケールの大きな机だと重心の質量かわらなくても
安定性増すから
持ち上げる距離も中核 [] - [ここ壊れてます]
- 289 名前：poem [2024/12/02(月) 14:47:30.95 ID:P2to5Y9v.net]
- 仕事は
J=N・mでしょ？
mも重要だし
辺と脚の比による角度を中核に加味すると
これをどう加工されるの？
回転はわかんないから
- 290 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 14:52:58.58 ID:???.net]
- スレ荒らしは用語のデタラメ文を羅列すれば釣れると学習したらしい
- 291 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 15:16:23.44 ID:???.net]
- >>251
緯度の違いでみたいなやつですか
緯度10度分が約1000km
地球と月が38万kmで
地球と太陽が1億5000万kmなので
おそらく、月は0.15度で測れないこともないが
太陽は測るのきびしいだろう
月までの距離と直径は計算できるが
太陽は月より遠い以上の結論しかでない
- 292 名前：poem [2024/12/02(月) 17:06:26.68 ID:P2to5Y9v.net]
- >>284
太陽だと思うけど
古い外国の偉人になってるか覚えてないけど実際に
井戸への日の入る角度を別の場所とそこの場所で角度測って
太陽の距離測った者がいた記憶うろ覚え
- 293 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 17:11:39.84 ID:???.net]
- それはエラトステネスによる地球の大きさの測定だ。このとき太陽は平行光線と仮定。
つまり太陽の距離を測るどころか、太陽は無限遠にあるとみなされている
- 294 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 18:06:14.04 ID:???.net]
- そいつがアホかOnlineゲームでパーティに入れば直ぐ判るのと同じ
- 295 名前：poem [2024/12/02(月) 18:14:00.47 ID:P2to5Y9v.net]
- 地球の大きさだったのか
onlineゲームのパーティーに入るとわかるは自分賛票
自分がまさにそう。駄目人間さらすだけになるの近年はパーティーに1回も入ったこと無いけど強くわかる
学生時代にFPSだけクラン入った駄目人間さらしたかは当たり前
今も学生時代より成長してるだけでそうなるの当たり前
自分における経験だとonlineゲームのパーティーに入れればわかるに我が身賛票しか感じない
- 296 名前：poem [2024/12/02(月) 18:15:31.16 ID:P2to5Y9v.net]
- 太陽測った偉人はいないのか
昔でも測れない物なの？太陽
- 297 名前：poem [2024/12/02(月) 18:16:42.17 ID:P2to5Y9v.net]
- 根性でやってみれば
昔の時代でも測れたりしないの？
どうやって測るのか？は根性で測る測り方
- 298 名前：poem [2024/12/02(月) 18:17:50.03 ID:P2to5Y9v.net]
- 職人なら0.01mmの誤差を指で感じ取れるし
- 299 名前：poem [2024/12/02(月) 18:27:46.86 ID:P2to5Y9v.net]
- あ！そういえば
アインシュタインの時代には
光速の測定を
今問題にしてる、昔の人でも太陽との距離を測れるかの、キチガイ実験できるかとレベルはどちらが難しいか
光速測定のキチガイ実験してた人達実際に実在するんだから
わんちゃんイケない？
- 300 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 18:36:03.65 ID:???.net]
- 半月のとき、太陽-月-地球は直角。このとき地球から見た月と太陽の角度を正確に測れれば月-地球間距離を基準にした三角測量により太陽までの距離が出る
- 301 名前：poem [2024/12/02(月) 18:44:28.72 ID:P2to5Y9v.net]
- >>293
キチガイできるんじゃん！
やったね！
- 302 名前：poem [2024/12/02(月) 18:45:56.90 ID:P2to5Y9v.net]
- 楕円を補正するために
何回か別実験必要だね
- 303 名前：poem [2024/12/02(月) 18:46:53.50 ID:P2to5Y9v.net]
- 時間と測定位置の何カ所かの連立方程式しないと
- 304 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 18:50:54.74 ID:???.net]
- 迷惑なので自分で立てたクソスレでやれ
- 305 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 20:46:10.05 ID:???.net]
- >>287
マイクロソフトフライトシミュレーターで
超音速機で地球の回転に逆らって
西から昇ったおひさまが東に沈ませられるか試したことがあるわ俺。
- 306 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/02(月) 22:36:55.62 ID:???.net]
- >>298
すごい時間かかりそう
- 307 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/03(火) 08:17:09.59 ID:???.net]
- >>293
38万km/15000万kmだから
0.14度
地上観測だと89.86度
超高精度の測定が必要か
近似値でも太陽は無茶苦茶でかくて
天動説がありえないことはわかるな
- 308 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/03(火) 09:07:58.03 ID:???.net]
- 少なくとも、視直径が同じだから同じ直径で同じ距離でもいいのでは、などという>>250のような単純な話ではないことは古代人でも知っていた
- 309 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/03(火) 10:04:51.53 ID:???.net]
- つーか、日食がある時点で同じ距離ではありえないことくらいはわかるわな。>>250はアホ
- 310 名前：poem [2024/12/03(火) 11:35:59.56 ID:lNszBoXz.net]
- >>302 なるほど！
あれ？でも昔の天動説って、星と星が衝突する軌道って回避される計算されてた？
天動説の図に衝突問題があったなら、昔の人は太陽に星が衝突する可能性とか、どう考えてたんだろ？
- 311 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/03(火) 11:39:13.67 ID:???.net]
- >>300-302
>天動説がありえないことはわかるな
古代ギリシャ時代の測定精度で月、太陽の距離が測れるわけねーだろ
出来るのは、現代でも直観で信じるフラットアース説と地球が（理想化した）球体説
のどちらが有力か検証可能くらいだろ
頭の良い人なら古代ギリシャ時代の測定精度でも検証方法が考えられる。
- 312 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/03(火) 11:58:22.98 ID:???.net]
- 精度はともかくおおよそのことは古代でもわかる。
エラトステネスによる地球の大きさ測定を足掛かりに、月の大きさ・距離、そして太陽までの距離・大きさを推定していった歴史↓
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/75845
- 313 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/03(火) 12:09:45.52 ID:???.net]
- 古代ギリシャ時代の測定精度で、現代でも直観で信じる人が居るフラットアース説を
論破できる方法だよ
古代ギリシャ時代の地理世界は地中海スケールだからね
- 314 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/03(火) 12:32:10.20 ID:???.net]
- 面白い実例は、一般相対論の検証で日食観測隊の観測技術では誤差範囲なのに偶然にも
アインシュタインの計算と近い値だったので多くの物理学者が一般相対論が正しいと信じたという
今から見れば観測より前に物理学者が一般相対論を信じていた後付け結果としか言えない。
- 315 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/03(火) 13:13:16.36 ID:???.net]
- ぷっちーポポ ぷちプラーイ ムニちゃーんポポ
- 316 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/03(火) 13:57:35.76 ID:???.net]
- >>306
>古代ギリシャ時代の測定精度で、現代でも直観で信じる人が居るフラットアース説を
論破できる方法
誰もレスしない（コピペしか出来ない？）ので北極星を使って簡単に出来る
フラットアース説で北極星が一定の高さに固定してるならば、
緯度方向に移動して北極星の角度が変るから、経度方向に同じ距離移動すれば同じ角度
変わるはずであるが現実では変化しない。（恒星は非常に遠方といえる）
つまり、地球の（理想化した）球体説が正しいと帰納的に証明できるのだよ。
めでたしめでたし
- 317 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/03(火) 14:21:15.16 ID:ZjGhZZbY.net]
- >>306 >>309
こいつシッタカの典型。
それ中学の副読本に出てたから、オレの周りじゃみんな知ってる。
でも、「恒星は非常に遠方といえる」が未証明だし、
フラットではないと言えても、球体とまでは言えないし。
- 318 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/03(火) 14:36:50.37 ID:???.net]
- フラットアーサーはこれでも見て逝っとけ
https://www.reddit.com/r/pics/comments/p2v8tp/the_power_lines_over_lake_pontchartrain_in/
- 319 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/03(火) 14:53:37.41 ID:???.net]
- >>310
>「恒星は非常に遠方といえる」が未証明だし
粘着アホが湧いたか？
経度方向に同じ距離移動すれば同じ角度変わるはずであるが現実では変化しない。
ー＞恒星は非常に遠方といえる
フラットアース説で、この結論以外の矛盾しない説明をオマエがしてみせろ
- 320 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/03(火) 14:56:35.29 ID:Z8qcAJWY.net]
- ドローンを浮かせるのにはエネルギーが必要なのに物を置いておくのはエネルギーが要らないのはなぜ？
- 321 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/03(火) 15:02:04.30 ID:???.net]
- フラットアース説で
恒星
★
――――――――――― 地表
観測位置で恒星★の角度が変る（球体説の反論）
- 322 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/03(火) 15:05:02.85 ID:???.net]
- >>313
>物を置いておくのはエネルギーが要らないのはなぜ？
アホ
仕事してないのにエネルギーがイルカ
- 323 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/03(火) 15:06:38.09 ID:???.net]
- 当然だがホバリング中のドローンは仕事してる（アホには見えないだけ）
- 324 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/03(火) 15:20:58.22 ID:Z8qcAJWY.net]
- 何で仕事してないのに地面にめり込んでいかないの？
- 325 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/03(火) 15:23:45.38 ID:ZjGhZZbY.net]
- >>312
オレがフラットアースを信じているのではない。
フラットアースの信者を論破するには不十分だと言っている。
フラットアース信者の緯度/経度の概念は球体を前提としていない。
そもそも緯度/経度を認めない者もいる。
また天体の星(恒星)の存在を認めないものもいる。天体はドームで
囲われ、星はそこにある光点だとするものもいる。
- 326 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/03(火) 15:31:14.89 ID:???.net]
- >>318
屁理屈しか書けんのか？
>緯度/経度
わかりやすい表現にしたければ南北方向、東西方向にすればいいだけだ、推論は変わらない
>また天体の星(恒星)の存在を認めないものもいる。天体はドームで囲われ、星はそこにある光点だとするものもいる。
>>314
で俺が書いた図と変わらんだろが
- 327 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/03(火) 15:36:00.12 ID:ZjGhZZbY.net]
- >>319
結論。
フラットアースを論破していないw
- 328 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/03(火) 15:39:10.87 ID:???.net]
- >フラットアース信者
信者にいくら物理で説明しても無駄だ。
フラットアース説と球体説（アホは真球でないとか本質でない屁理屈しか書けない）
の違いは簡単な観測・数学を知ってる素人でも判定可能ということ。
- 329 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/03(火) 15:48:19.76 ID:???.net]
- 頭悪すぎて理解力のない儲を論破することは不可能だわな。知ったたことではないが
- 330 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/03(火) 15:50:03.99 ID:???.net]
- 物理の自由落下の説明してるのに、鉛と羽は同時に落ちないとか本質でない屁理屈を言う奴が
教室に一人くらいいる。 日常経験そのまんましか言えないアホ
- 331 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/03(火) 15:59:58.05 ID:ZjGhZZbY.net]
- フラット・アース、インテリジェント・デザイン、世界五分前仮説、
キリスト教、仏教、神道・・・
これらを理屈で論破することはできない。
理屈でなくただ現実を示すのが一番だが、彼らは元々幻想の中に住む。
- 332 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/03(火) 16:03:19.28 ID:ZjGhZZbY.net]
- 他人を説得するのに論理は有効ではない。また現実を示すのも有効ではない。
基本、他人は説得できない。だから世界は力の行使がはびこる。
- 333 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/03(火) 16:24:37.65 ID:T8deYEZm.net]
- この世界はフラットアースに設置されたコンピュータ上でシミュレーションされた世界だと言うことの反証はできない
- 334 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/03(火) 16:48:13.87 ID:???.net]
- ↑カルト信者の脳内も似たようなものだろ
- 335 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/03(火) 17:27:46.20 ID:???.net]
- 昼間の書き込みは程度が低いね
さすが無職ども
- 336 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/03(火) 17:41:06.82 ID:???.net]
- 5ちゃん物理でコピペ貼ってシッタカしても無駄、物理の縛りルールでする推論プレイだからね
- 337 名前：poem [2024/12/03(火) 18:03:45.93 ID:lNszBoXz.net]
- 静止衛星が自転に対して静止してるのも
どろーんと同じで
仕事してる
- 338 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/03(火) 18:05:21.78 ID:???.net]
- でぼんしゃいあー パー
- 339 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/03(火) 18:34:01.95 ID:???.net]
- ガリレイ、ニュートンが近代物理学を創始するまで日常経験で説明するだけだった
日常経験から物体が運動を続けるには進行方向に”力”が作用し続けなければ止まってしまう
という説が当たり前だった、今でも物理学を学習出来ない人はそう考えるだろ。
さらに、空気中を飛んでる球は後ろから空気の”力”で押している
- 340 名前：という説明になる。
つまり近代物理学（ニュートン力学）は当時の日常経験の直観に反する数学的な基本原理
を基にしている。現代物理学も同じ。 [] - [ここ壊れてます]
- 341 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/03(火) 18:42:09.52 ID:Z8qcAJWY.net]
- >>330
そうですよね。エネルギーがなくても浮いてられる場合もある
エネルギーが必要な場合と不要な場合の違いは何なんでしょう
- 342 名前：poem [2024/12/03(火) 18:59:59.18 ID:lNszBoXz.net]
- まあ、エネルギー=ポテンシャルとしてみたら
重力加速はポテンシャルで引力はわかるけど
重力に反する遠心力はポテンシャルなのかと
- 343 名前：poem [2024/12/03(火) 19:18:36.99 ID:lNszBoXz.net]
- 速度はそもそも運動エネルギーだったか
運動ポテンシャルで同意味でいいよね
でもエネルギーとかポテンシャルってなんなん？
- 344 名前：poem [2024/12/03(火) 19:31:54.67 ID:lNszBoXz.net]
- 煩い話するけど
・永久機関は実在しない。しかし物術を機械的に行使する機構にすれば長期稼働が可能で、物術で消費を0.001％→0.00001％に突き詰めれば擬永久機関が可能
だとして
・あれ？例えば消費元が運動エネルギーだとして、そのままだと衝突で発生するエネルギーしか本来持たないはずだよね？物術で省消費にそれ以上のエネルギー起こしてるんだけど？
- 345 名前：poem [2024/12/03(火) 19:33:07.08 ID:lNszBoXz.net]
- だとしたら
エネルギーやポテンシャルというのがなんなのか謎になる
煩い話したくなるんだ
- 346 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/04(水) 00:15:14.64 ID:???.net]
- >>313
ドローンがホバリングするのは周りの空気を下に押しているから
空気に押す力を加えるということは力積、つまり運動量を与えているということであり、運動エネルギーを与えている
ドローン自体はずっと静止しているわけだからドローンの力学的エネルギーは一定
よってドローン自体が持つ力学的エネルギーから周りの空気にエネルギーを与えることは不可能なので、バッテリーなどを用いる必要がある
- 347 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/04(水) 08:55:39.55 ID:LpaOgKLk.net]
- >>338
地面に置いたものは地面にエネルギー与えてないのになぜ静止してる？
- 348 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/04(水) 09:23:46.51 ID:???.net]
- むしろエネルギーを与えないと静止できない状況のほうが特殊と考えろ
- 349 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/04(水) 09:42:54.81 ID:saAtkiYH.net]
- おいっす
- 350 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/04(水) 12:30:09.41 ID:???.net]
- >>339
地面に置く場合クーロンエネルギーを与えている
- 351 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/04(水) 13:30:04.40 ID:???.net]
- >>326
地上数100kmに見えない天井があって
ロケットが打ちあがった後にまっすぐ上昇せずに水平飛行になるのは
その天井にぶつからないよにするためらしい
- 352 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/04(水) 13:34:00.63 ID:???.net]
- そんな理由なら天井にぶつかるまで打ち上げれば何よりの証拠になるのに、フラットアーサーは何でしないんですかね。アホですね
- 353 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/04(水) 13:39:56.15 ID:???.net]
- あと南極にあるという壁もな。フラットアースの何よりの証拠をなぜ自分で確かめようとしないのか。
何だったら壁を越えてフラットアースの裏面に回ってそこがどうなってるのか探ってきてほしいのに
- 354 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/04(水) 13:56:05.27 ID:???.net]
- >>342
電磁力(垂直抗力)を与えてはいるがエネルギーを与えているわけではない
- 355 名前：poem [2024/12/04(水) 14:20:17.41 ID:f2MqH9ut.net]
- >>346 そういう解釈になってるのか
- 356 名前：poem [2024/12/04(水) 14:22:32.98 ID:f2MqH9ut.net]
- 垂直抗力はある程度量子化だと思うから(加重の整数倍未満は切り捨て)
クーロンエネルギー与えてるでも問題ないとは思う
- 357 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/04(水) 14:44:16.51 ID:???.net]
- poemはNG推奨
- 358 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/04(水) 18:20:42.74 ID:???.net]
- 電磁波と光子の関係がわからん
電磁波は量子力学的な波動関数？
- 359 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/04(水) 19:23:34.34 ID:???.net]
- 電磁波のうち特に量子性が顕に効いてくるものが光子と呼ばれる蛍光
- 360 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/04(水) 21:26:42.96 ID:???.net]
- でぼん
- 361 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/04(水) 23:16:33.14 ID:???.net]
- >>350
>電磁波は量子力学的な波動関数？
量子力学で光子一個だけの波動関数は観測不可能だが、光子はボーズ粒子であり何個でも
同じ量子状態に入れ�
- 362 名前：驕B
その結果としてマクロの電磁波現象として観測可能になると解釈できる。 [] - [ここ壊れてます]
- 363 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/04(水) 23:50:05.77 ID:???.net]
- つまり、昔から観測されていた光の波動性（回折、干渉）は光子の波動関数の性質が
マクロ現象として現れたと量子力学から説明できる。
- 364 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/04(水) 23:55:30.15 ID:???.net]
- ちなみに量子力学では光子の波動関数はベクトルポテンシャルに対応する。
- 365 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/05(木) 00:49:20.36 ID:???.net]
- 意味不明
- 366 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/05(木) 11:11:08.46 ID:???.net]
- 量子力学とは波動関数で振る舞いが記述できるもの限定なので
量子力学でニュートン力学は記述できない
逆もしかり
じゃあ宇宙が誕生する瞬間は、どちらなら記述できるのか？
- 367 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/05(木) 11:47:17.05 ID:???.net]
- >量子力学でニュートン力学は記述できない
アホ
- 368 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/05(木) 12:00:22.62 ID:???.net]
- >>355
>量子力学では光子の波動関数はベクトルポテンシャルに対応する。
この事実から
正弦波で記述された電磁波（電場,磁場）で光子の数はどの位置が最大なのか？
正解は、直観に反して電磁波の腹ではなく節の位置で光子数が最大になる！
また、静電場中には光子が居ない（観測されない）ことも解る
めでたしめでたし
- 369 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/05(木) 12:09:16.31 ID:???.net]
- 量子力学における位置や運動量の期待値はニュートン力学における位置や運動量に一致する
- 370 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/05(木) 12:10:55.34 ID:???.net]
- >>360
一般には一致しない
- 371 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/05(木) 12:24:24.76 ID:???.net]
- ここに比べればyahoo知恵袋のほうがレベルが高い
- 372 名前：poem [2024/12/05(木) 12:37:46.40 ID:lWV1k7H3.net]
- 自分のおすすめは
ツイッター(自分は雑多垢2020以前は作ってたけど以降は雑多垢は無しだから物理とかをツイッターで発信は無し)
はてなダイアリー(自分は垢作ってない)
この物理板
のようにレスキャッチボールできる物がおすすめ
- 373 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/05(木) 12:40:41.54 ID:???.net]
- どこでも脳障害の荒らしはお呼びでない
- 374 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/05(木) 13:00:07.59 ID:???.net]
- 脳障害ってのはpoemと爺の2名だな
- 375 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/05(木) 20:11:42.95 ID:???.net]
- ダンシングムーニー
- 376 名前：poem [2024/12/05(木) 22:37:18.50 ID:lWV1k7H3.net]
- これ
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1732537386/
とこれ
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1733221516/
について
垂直抗力が量子化疑惑について考えたくなった
アイデア無い？
- 377 名前：poem [2024/12/05(木) 22:40:49.76 ID:lWV1k7H3.net]
- 量子化とは…ミクロの物理である
マクロの物理を→「AかBかの強制中間」としてA∧B=￢∅と仮定
量子化って何で量子化な計算になるの？という考えたくなった
- 378 名前：poem [2024/12/05(木) 22:48:00.73 ID:lWV1k7H3.net]
- 古典の物理(ミドルスケール物理)は「AとBの永遠中間」のA∧B=∅で異論はないよね？
Aを0進数(0/1)、BをU進数(1/0)として厳正なる中間の進数を古典物理では設定でき
Aは一片U一片0の長方形(つまり線)Bも直交した同じ長方形(つまり線)厳正なる中間進数は正方形になる
進数の物術は「止まる理屈で止まるを(U進数)動く理屈で動くを(0進数)」というモロ古典物理の物術のはずで
=∅(永遠中間)が古典物理と予想してる
- 379 名前：poem [2024/12/05(木) 22:53:21.06 ID:lWV1k7H3.net]
- AとBで2個
強制中間は中間が振動なのは合計2個だから中間が取れなく振動
永遠中間は合計3個を取れるから中間が厳正なる別の間の物理に
量子化は合計2.5個の2個にも3個にも見えるもので正解なら
これは(肯定(真)でも否定(偽)でもなく謎？の)疑問∅これはどんな機能でどうして量子化するのか
- 380 名前：poem [2024/12/05(木) 22:56:28.91 ID:lWV1k7H3.net]
- 今新たなテーマとして
内側の中間だけでなく、外側の中間なるもの
生理は内側、ハゲは外側
で解析しなきゃいけない判明したから
外側の中間は何なんだ？もテーマなんだけど
内側の中間からしてわかってないから
垂直抗力について摘まんでみた
- 381 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/05(木) 22:56:
]
- [ここ壊れてます]
- 382 名前：51.75 ID:???.net mailto: poem NG []
- [ここ壊れてます]
- 383 名前：poem [2024/12/05(木) 23:00:05.40 ID:lWV1k7H3.net]
- まず
「強制中間」だと
片方しか取れないから振動するのはわかり
マクロの物理で正解なら
カオス複雑現象の基本的計算方式になるで正解となる
これは片方しか取れないという浅い理解は簡単
これ
∅を￢することの数学意味はどうなるのか
ここから浅いより少し深い理解すらできたらよいのだけど
- 384 名前：poem [2024/12/05(木) 23:01:51.63 ID:lWV1k7H3.net]
- ∅を￢というのは
AまたはBの￢が数学でどんな意味になるのか
単に「以外」という浅い理解以上の理解
- 385 名前：poem [2024/12/05(木) 23:03:47.52 ID:lWV1k7H3.net]
- 肯定はA以内
否定はA以外
疑問はA以内にもA以外にも見える
この疑問が強制中間でも永遠中間でももう一つでもそれを度外視して
何を言いたいのか
- 386 名前：poem [2024/12/05(木) 23:06:24.71 ID:lWV1k7H3.net]
- 何か他のファクター
他のヒントを加味しないと
解けない可能性も
- 387 名前：poem [2024/12/05(木) 23:12:02.58 ID:lWV1k7H3.net]
- あ、
A∧A=∅
A∧A=￢∅
の場合はどうなるんだろ
A(自身)とA(自身)の中間
ヒントになりえるか？
- 388 名前：poem [2024/12/05(木) 23:14:57.80 ID:lWV1k7H3.net]
- A∧Bの定義は「A(自身)とB(他者)」である
A∧Aの定義は「A(自身)とA(自身)」である
なので
定義から
A∧A=∅の永遠中間は
A∧A=Bとなるか？
- 389 名前：poem [2024/12/05(木) 23:16:36.18 ID:lWV1k7H3.net]
- 強制中間は片方しか取れない中間が無く振動する振動状態取りが中間取り
そして両方Aなら
A∧A=A
となるのか
- 390 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/05(木) 23:20:58.15 ID:???.net]
- >>369
意味が分からないので、異論の出しようがない
- 391 名前：poem [2024/12/05(木) 23:21:42.78 ID:lWV1k7H3.net]
- もう一つを実現する解はどうなる？
IF、A∧Aの解をA∧A=B、A∧A=Aこれらと明記しなければ、どちらの解か示せない
という定義をするなら
もう一つ中間は
A∧A=A∧A
となるか？
- 392 名前：poem [2024/12/05(木) 23:23:02.89 ID:lWV1k7H3.net]
- >>380 うん。だと思う。説明は自分の色々寄せ集めなきゃ意味分かんないから
- 393 名前：poem [2024/12/05(木) 23:25:57.11 ID:lWV1k7H3.net]
- 仮に
もう一つ中間の
A∧B=疑問∅が
A∧B=A∧Bで正しいなら
これがどう量子化に繋がるのか
しかも充分まで理解をさらに
- 394 名前：poem [2024/12/05(木) 23:29:29.10 ID:lWV1k7H3.net]
- ああ
永遠中間は
A∧B=C
CからAとBに戻ることは無いのか
強制中間は
A∧B=AかB
必ずAかBに戻る
もう一つ中間は
AかBかCかわからない
理解できないな
- 395 名前：poem [2024/12/05(木) 23:38:22.14 ID:lWV1k7H3.net]
- ん？全く理解まで無いんだけど
永遠中間
AとB→C
もう一つ中間
C→AとB
強制中間
C→×AとB→×C
とかある？
- 396 名前：poem [2024/12/05(木) 23:41:47.91 ID:lWV1k7H3.net]
- ∅肯定を∴
∅疑問を∵
∅否定をわからん
と書けるなら
肯定はA∧BゆえにC…A∧B∴C
疑問はA∧B∵C…CゆえにA∧B
とか
- 397 名前：poem [2024/12/05(木) 23:43:42.59 ID:lWV1k7H3.net]
- もう一つ中間の量子化は論点先取に近いのか？
永遠中間は古典物理馴染みの論点から後を導く
複雑マクロはそれらと違う、と？
- 398 名前：poem [2024/12/05(木) 23:44:55.89 ID:lWV1k7H3.net]
- 論点先取と整数倍未満切り捨て
は繋がりそうはあるな
- 399 名前：poem [2024/12/05(木) 23:48:58.65 ID:lWV1k7H3.net]
- A∧Bを命題
Cを論点
とすると
論点先取した命題
命題から後に論点
命題から論点を作らない？
命題がそもそも提起されるのがこれら3個だから
論点は外せるけど命題は外せない
なら6個作るなら
論点を外せない計算が存在し得るのか？
- 400 名前：poem [2024/12/05(木) 23:49:38.86 ID:lWV1k7H3.net]
- 進展した
ありがと皆
- 401 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/05(木) 23:59:33.56 ID:???.net]
- >>380
全部無意味なこと書いてんのに何でいちいち読んでんの？
たまに偶然日本語として成立してる場合も、意図して成立してるわけじゃないからそんなのに返信してたら滑稽やで
NGしとけよ
- 402 名前：poem [2024/12/06(金) 00:03:40.27 ID:+yjHhTc8.net]
- 進展してよかった
- 403 名前：poem [2024/12/06(金) 00:06:20.64 ID:+yjHhTc8.net]
- レス番戻すと
光のボース性？か何か話してたよね
- 404 名前：poem [2024/12/06(金) 00:09:15.14 ID:+yjHhTc8.net]
- 光子は光の波の腹の位置には無く節の位置に有る
ということは、光は破線化してるの？
- 405 名前：poem [2024/12/06(金) 00:12:44.76 ID:+yjHhTc8.net]
- 光が実は破線なら
電磁波、は光子がいない領域まで含んで(※光子は近くに必要だが)、ということなのかな
すると
電磁波ってつまりどういうこと？
- 406 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/06(金) 00:14:56.98 ID:???.net]
- 自分で立てた糞スレでやれキチガイ
- 407 名前：poem [2024/12/06(金) 00:15:15.87 ID:+yjHhTc8.net]
- 静電場の中には静電場の強さに比例して光子が存在できない、なら
静電場の中に入射した光は光子がどうなるの？
- 408 名前：poem [2024/12/06(金) 00:16:34.35 ID:+yjHhTc8.net]
- とりあえず話題戻したから雑談可能に戻るだろうね
- 409 名前：poem [2024/12/06(金) 00:18:06.32 ID:+yjHhTc8.net]
- 光子とかは自分わからない
(確率から教わんないと)
- 410 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/06(金) 01:45:56.84 ID:???.net]
- https://archive.org/details/MTR_all_01
仮に、この上記文書に書かれていることが妥当ならば、欧米主導の現代物理学は大きな内容修正の必要に迫られそうな感じ。
- 411 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/06(金) 15:13:12.61 ID:???.net]
- でぼん でぼーん
- 412 名前：poem [2024/12/06(金) 15:40:00.31 ID:+yjHhTc8.net]
- 物術
ロボットのモーターアームでも物術は可能
ただのモーター駆動が箱波電圧入力でも
箱波同士のタイムスパンは適切不明だけど
入力電圧を2→4→6→8にする第2波以降の出力増大と
2→4→8→16にする出力増大で
物術が変わる
これをミクロタイムスケールで波形操作すれば
あらゆる物術を機械が使える
- 413 名前：poem [2024/12/06(金) 15:40:52.88 ID:+yjHhTc8.net]
- タイムスパンあったら駄目か
タイムスパン無しで箱波繋げか
- 414 名前：poem [2024/12/06(金) 15:45:01.78 ID:+yjHhTc8.net]
- タイムスパンあるとまた違う物術感になるわけか
ともかく
入力電圧の波色も計算なわけ
物術はあらゆる計算
まあ波色物術をモーターでやろうとしたらモーター物術の反作用で焼き切れるだろうけど
機械の腕は骨より強いから曲がらないか。骨は曲がる。肉体運動機能は骨より丈夫だからこれまで平気に運動機能には後遺症ないわけかな自分
- 415 名前：poem [2024/12/06(金) 15:47:52.55 ID:+yjHhTc8.net]
- 関係ないけど
現代においても古い暮らしをしてる世界の地域は
自動化や半自動化は絡繰りを使ってる
電気機械と絡繰りはメリットデメリット違い
電気機械では不都合なメリットも絡繰りにはある
- 416 名前：poem [2024/12/06(金) 15:49:50.60 ID:+yjHhTc8.net]
- 太陽系を出た探査機は、古いローテクだから完全に壊れず耐久してる
ローテクとハイテクにもメリットデメリットある。プログラムの量にも
- 417 名前：poem [2024/12/06(金) 15:51:12.29 ID:+yjHhTc8.net]
- ミクロ物理の量子のアナログを絡繰りに使うとか
未来の文明なら
- 418 名前：poem [2024/12/06(金) 17:17:25.94 ID:+yjHhTc8.net]
- 楽しめる話(娯楽)
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1724474554/860-885/
- 419 名前：poem [2024/12/06(金) 17:32:33.12 ID:+yjHhTc8.net]
- 楽しめる話2→法律と情状酌量←
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1713322442/201-219/
- 420 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/06(金) 17:33:47.02 ID:???.net]
- 荒らすな迷惑野郎失せろ
- 421 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/07(土) 16:06:37.23 ID:???.net]
- ムーニーちゃんしんぷのおじさんはダン�
- 422 名前：Xをおどれという名の物語 プー []
- [ここ壊れてます]
- 423 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/07(土) 16:15:28.39 ID:???.net]
- ムーニー～（メコ爺）荒らしもさっさと逝け
- 424 名前：poem [2024/12/07(土) 16:50:34.68 ID:7gF3+Gxc.net]
- https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1713158581/29
- 425 名前：poem [2024/12/07(土) 16:51:54.91 ID:7gF3+Gxc.net]
- 「時折板住人が書込極少になることあるけど研究題材出た時」
- 426 名前：poem [2024/12/07(土) 16:53:18.56 ID:7gF3+Gxc.net]
- 「(余白)SNSは害悪ツール言われるけど害悪ツールは現実ゲー」
- 427 名前：poem [2024/12/07(土) 17:09:33.96 ID:7gF3+Gxc.net]
- 日本発 天才物理学集団 冗談でしょう？名無しさん
toggetter感覚的に分かってることをしっかり、を読んで？
理系優勢の世界を救うのは文系研究の成長で頭引っ叩け〜参戦あり〜
他人を越える必要無い。扱えなく越えるに楽しさは無い。満足は扱える方に充分心
- 428 名前：poem [2024/12/07(土) 17:19:29.23 ID:7gF3+Gxc.net]
- https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1705052114/144
- 429 名前：poem [2024/12/07(土) 17:20:39.46 ID:7gF3+Gxc.net]
- 「【目】深める,高める、具める,遠める、躍める,得める【標】」
- 430 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/07(土) 20:09:49.06 ID:???.net]
- 病院行け。煽りではなく真剣に助言する
- 431 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/07(土) 20:31:30.93 ID:???.net]
- 3.5+1.4
と
3.5*1.4
の計算結果が一致するのはなぜですか？
- 432 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/07(土) 20:48:18.68 ID:???.net]
- 3.5 + 1.4 =
0.7 * (5 + 2) =
0.7 * 7 =
0.7 * 3.5 * 2 =
3.5 * 1.4
- 433 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/07(土) 21:24:58.67 ID:???.net]
- >>420
a+b=ab
b=a/(a-1)を満たす組なら何でも成り立つ
例えばa=1.4とすればb=3.5、a=1.5ならb=3など
- 434 名前：poem [2024/12/08(日) 00:17:10.92 ID:b8U5lheq.net]
- はえー
- 435 名前：poem [2024/12/08(日) 00:18:30.17 ID:JoOve64j.net]
- 簡単な方程式程度なら
自分も理解可能だたぜ
- 436 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/08(日) 14:29:51.44 ID:j9DqugoS.net]
- 素粒子の速度は媒体中の光速度に等しいと習いましたがなぜ加速器などというものが存在するのでしょうか？
粒子として振る舞っている部分は光速度よりも遅いが
波として振る舞っている部分は光速度で伝播するみたいな感じでしょうか
まったく理解が追いつかず急速に物理学への興味が薄れています・・・
- 437 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 15:41:30.95 ID:???.net]
- >素粒子の速度は媒体中の光速度に等しいと習いました
デタラメ
固有の質量が０でない素粒子が真空の光速より遅い運動状態になる、加速可能。
- 438 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 15:55:02.25 ID:???.net]
- 質量が０の素粒子 光子、グルーオン
質量が０でない素粒子 電子、ニュートリノ、ウイークボソン、クォーク
- 439 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 16:10:37.03 ID:???.net]
- 物質中の光速が真空中の光速(c)より遅いのは光子が原子と衝突（または相互作用）しながら進むからと
簡単な解釈できる。
- 440 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 16:12:59.67 ID:???.net]
- 衝突なら、その回数が確率変数になるから速度も分散してしまうのでは？
- 441 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 16:15:55.62 ID:???.net]
- >速度も分散してしまう
光子の方向が分散する場合は”散乱”という
- 442 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 16:17:48.47 ID:???.net]
- 空が色んな色に見える原因の一つ
- 443 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 16:19:49.73 ID:???.net]
- いや、方向はどうてもよくて、速さがばらばらにならないとおかしい、ということ。
衝突のモデルで考えると、奇跡的に1回も衝突せずに出てくる粒子もあれば、衝突しまくっていつまでたっても出てこない粒子もあって、速度がおそらくガウス型の分散になるはず。現実はそうなってないから衝突のモデルは誤り、と判断できる。
- 444 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 16:27:43.28 ID:???.net]
- 物質中でも光子の速さは真空中と同じｃだ
均一な物質には特定の波長域で散乱しない伝搬モードがある
- 445 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 16:31:39.61
]
- [ここ壊れてます]
- 446 名前：ID:???.net mailto: ＞衝突のモデルは誤り
ニュートン力学だと説明できないだけだ
量子力学の物性理論を学習するしかない。 [] - [ここ壊れてます]
- 447 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 16:35:38.27 ID:???.net]
- 量子力学の物性理論？？？
- 448 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 16:37:26.43 ID:???.net]
- >均一な物質には特定の波長域で散乱しない伝搬モードがある
実際の光ファイバー通信はそれを使ってる、当然光速cより遅い。
- 449 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 16:41:42.48 ID:???.net]
- >>435
>量子力学の物性理論
屈折率など物理定数を使わないで原子構成と光子から説明するにはそれしかないだろが
- 450 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 16:58:45.58 ID:???.net]
- そういう事ではなくて、物性理論というのは様々な分野の知識や手法を総動員して物質の性質を説明するものだから、「量子力学の物性理論」なんてのはこの世に無いでしょ、ってこと。
- 451 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 17:01:52.83 ID:???.net]
- 誰が正式な物理用語の話などしてるのか？ アホは区別できないらしい
- 452 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 17:05:14.14 ID:???.net]
- やはりアホ連呼老人ですねあなた
- 453 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 17:07:51.85 ID:???.net]
- >物性理論というのは様々な分野の知識や手法を総動員して物質の性質を説明するもの
アホか
基礎理論は（量子力学から発展した地上最強の）現代物理学以外に無い。
- 454 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 17:10:56.51 ID:???.net]
- あなた酒飲んでますね
- 455 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 17:17:10.67 ID:???.net]
- 高温超電導物質の詳しい仕組みがまだ解明されて無くとも
量子力学の原理が間違っているなどという研究者などいない！
- 456 名前：poem [2024/12/08(日) 18:04:45.15 ID:JoOve64j.net]
- ミクロスケールの物性論としたらいい予感
- 457 名前：poem [2024/12/08(日) 18:06:13.84 ID:JoOve64j.net]
- というわけではないとか？
ミクロスケールも色々物性論に使う分野沢山あるのかな
いっそ素粒子スケールの物性論ならイケないか
- 458 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 18:15:41.89 ID:???.net]
- 中性子やニュートリノなどの電荷中性粒子を加速する方法を教えてください
- 459 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 18:53:05.75 ID:???.net]
- 今まで電気的に中性の物質そのまんまで光速近くまで加速する方法を発明した科学者はいない。
（何でもアリアニメの光速拳とかデタラメ）
可能な方法は光速近くまで加速した荷電粒子を衝突させて発生した中性粒子に運動量を
与えるしかない。
- 460 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 19:28:04.39 ID:???.net]
- >>446
重力を使えば良い
質量のある任意の物体を加速可能
- 461 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 19:42:10.09 ID:???.net]
- 実験室系が光速で動けばok
- 462 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 19:52:58.27 ID:???.net]
- 机上の空論だけなら素人でもいえる
物理理論と現代の科学技術で実現可能な粒子加速器を開発できるのがプロの研究者
- 463 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 20:14:41.83 ID:???.net]
- 実験室系が動くというのは、実験室そのものが動くという意味じゃないよｗｗｗ
- 464 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:っっr [2024/12/08(日) 20:23:26.42 ID:???.net]
- 物理板、人減ったが、バカは元気にこびりついてるな
- 465 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 21:54:29.42 ID:???.net]
- 無職の馬鹿どもがクソを垂れ流す場です
- 466 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 22:08:57.51 ID:???.net]
- ムーニーちゃんしんぷのおじさんだい
- 467 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 22:43:48.73 ID:???.net]
- ∇^2(1/r) = －4πδ(r)
って、左辺は原点で定義できないのに右辺は定義できるのはなぜ？
- 468 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/08(日) 23:47:47.08 ID:???.net]
- 右辺も原点では定義できないが？
原点を含む領域の積分は定義できるが、それは左辺も同様
- 469 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/09(月) 14:03:32.35 ID:tzPSaH23.net]
- よく宇宙空間が4次元的に膨張していることの説明に、次元を減らして3次元的に膨らむ風船の表面の2次元宇宙が使われる。
風船の表面の宇宙ではどの星も遠いほど高速で離れていくが、星の動きを逆に追っても最初のビッグバンの中心は判らない。
とても判りやすい説明だと思うが、2次元表面の宇宙にある質量の重力で風船が縮むことはありえるのだろうか？
宇宙が遠い将来重力によって収縮するかもしれないという理論の根拠を教えて欲しい。
- 470 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:っっk [2024/12/09(月) 14:26:50.80 ID:???.net]
- 頭の上に鉄球放り上げたボ〜ッとしてろ理論
- 471 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/09(月) 15:08:52.48 ID:???.net]
- >>457
ビッグバン宇宙論（一般相対論）によれば自分が今居る位置がビッグバンの中心だった
し今も変わらないという解釈。
現代の宇宙観測からは遠い未来でも宇宙が収縮する可能性は殆ど無い。
生物、人間などの時間認識はエントロピーが増大する方向でしか観測できない
物理的にエントロピーが減少する時間方向ならば宇宙は収縮してることになる。 []- [ここ壊れてます]
- 473 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/09(月) 17:25:31.72 ID:???.net]
- >>457
フリードマン宇宙では、空間曲率が正であれ負であれ０であれ、減速膨張の解になる。
これは、「空間に張り付いた流体」の作る曲がった時空間に各々が落ち込んで引き寄せられる際に、
それに同調して、空間自体も縮もうとする為である。
しかし、空間曲率が正のときは、この考え方が破綻する。
なぜならば、四次元空間の第四の方向に対して、他の三次元と同様に曲がるとは仮定していないからである。
にもかかわらず、減速膨張の解が得られる理由は、アインシュタイン方程式では、
球面上の同じ点を異なる点と認識する（つまり、測地線は大円上で裏表２本引ける）からである。
従って、仮に宇宙空間が閉じていても、加速膨張している可能性は十分ある。
- 474 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/09(月) 18:03:29.83 ID:???.net]
- でぼーん
- 475 名前：poem [2024/12/10(火) 15:07:02.78 ID:DtL8iQLk.net]
- 今これ見たら
数式(この場合は関数)に論理積論理和が書けるんだって
https://youtu.be/lG9R88LSv2c?si=oHKyFFcwscrd9ADo
- 476 名前：poem [2024/12/10(火) 15:08:22.32 ID:DtL8iQLk.net]
- 行列にもできる方法何かあるだろう
まさか数式で論理書けるなんて
今みた
- 477 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/10(火) 18:30:53.88 ID:???.net]
- でぼんぼぼんぼん しゃいあー たろう パー
- 478 名前：poem [2024/12/10(火) 23:41:52.21 ID:DtL8iQLk.net]
- 通常学問→から→似非学問
に行く前が、餌にされる
→餌学問→、と判明
健康第一
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1733806330
- 479 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/11(水) 21:38:34.59 ID:???.net]
- ぷっちーポポ ぷちプラーイ ムニちゃーんポポ
- 480 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/11(水) 22:13:06.65 ID:cGzioB2t.net]
- 天才って勝手だから普通集団は組めないだろ
コーディネータと天才は違うからな
- 481 名前：poem [2024/12/12(木) 08:19:19.69 ID:myiDXOQn.net]
- 正規分布じゃなく右肩下がりなら自分は集団組めることになる
もしかしたら:正規分布
- 482 名前：poem [2024/12/12(木) 18:21:12.71 ID:myiDXOQn.net]
- コメント15-17が本編
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1731158219
- 483 名前：poem [2024/12/12(木) 18:25:50.20 ID:myiDXOQn.net]
- でも
ほら！
性的な事だけど
性器の名前で
古い時代は
ちんこをなんと呼んでたかわからないけど
例えば古くは男根と呼んでたとして
陰茎って学術用語じゃん？古くは学術用語なんかじゃ呼ばないじゃん？
でも
今の若い女子なら
男根とかより
男性器呼び抜かしたら
陰茎呼びのがおおいでしょ？
専門家が使う学術の一部しか一般人が使わないけど
専門家の学術用語を噛み砕いたら若い女子も使うようになってるんだから
難しい数学も噛み砕いたら使うんだよ一般人
- 484 名前：poem [2024/12/12(木) 22:05:55.81 ID:myiDXOQn.net]
- これ見て
https://youtube.com/shorts/75hIcDZXRn0?si=LobWzsui4lhv34xm
- 485 名前：poem [2024/12/12(木) 22:07:32.50 ID:myiDXOQn.net]
- 半径Rの円に内接する正12角形の
面積は3R^2になり
角数を増やすとπR^2に近づくんだって
これって
- 486 名前：poem [2024/12/12(木) 22:08:58.46 ID:myiDXOQn.net]
- 内接する正四角形なら
2R^2になるよね？
正三角形は難しいから省いて
これって
- 487 名前：poem [2024/12/12(木) 22:11:02.48 ID:myiDXOQn.net]
- つまり
3
4…
- 488 名前：2R^2
5
6
7
8
9
10
11
12…3R^2
この4と12を通る数列の極限がπに収束するわけだけど
これって [] - [ここ壊れてます]
- 489 名前：poem [2024/12/12(木) 22:13:11.46 ID:myiDXOQn.net]
- πの無理数から
角数を逆算したら
πR^2の角数が
∞角数(角数を有限個に数えられない)になるよね
…って収束するから当たり前か。失敬失敬
でも
πの物理的意味って
ここにヒントがあるんじゃ？
- 490 名前：poem [2024/12/12(木) 22:15:31.88 ID:myiDXOQn.net]
- πの物理的意味より
eの物理的意味の方が解きやすいと予想するんだけど
eの物理的意味も
何か角数的な∞個とかみたいなのを逆算した形だよね
ヒントがあるはず
- 491 名前：poem [2024/12/12(木) 22:23:56.86 ID:myiDXOQn.net]
- いや
πや
eの
物理的意味ってのより
もっと解くべき物がこの話題にある？
πやeの物理的意味でなく
πやeからヒントにした物理的意味がありえる？
- 492 名前：poem [2024/12/12(木) 22:27:49.12 ID:myiDXOQn.net]
- 検討つかないけど
あったらいいよね
πやeは計算の基礎数だから物理的意味にしても数学的な物
より物理的な物があったら
物理学はこちらを優先して
次点以降にπやeの方を
- 493 名前：poem [2024/12/12(木) 22:33:38.07 ID:myiDXOQn.net]
- 物理学に関係
あ！もしかしたら
eは関数のある種(冪？根？対数？どれ？)についての基礎数だけど
πは∞角形だから数列についての基礎数か
関数は連続線
数列は破線(極座標渦巻で表せば連続線にできる)
関数の物理は普通の古典物理として
数列の物理がπの∞角形と結びつけられるとか
- 494 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/12(木) 23:03:32.83 ID:???.net]
- 今日も書き込みゼロか
過疎ってるな
- 495 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/12(木) 23:37:28.67 ID:???.net]
- 過疎ってるわけじゃなくて用事があるときに書き込む場所だからな
むしろ用もないのに書かんでくれた方がありがたい
- 496 名前：poem [2024/12/13(金) 00:06:34.27 ID:guoV6egY.net]
- 研究に精を出してると思ってた
- 497 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/13(金) 14:21:28.20 ID:???.net]
- 電場は慣性系に乗らないよね？
地球や太陽系は慣性系で運動してるよね？
ということは、地球の電場の痕跡が地球が銀河系を移動した後に残ってるって事？
- 498 名前：poem [2024/12/13(金) 14:58:39.65 ID:VeVkRfoB.net]
- 発振者から見ても同心円
↑
同心円が一致しない
↓
観測者から見ても同心円
となるはずだよ
- 499 名前：poem [2024/12/13(金) 15:01:22.61 ID:VeVkRfoB.net]
- だから
宇宙に痕跡は残ってないんじゃない？
観測者から見たら既に同心円は届いてるし去ってるから痕跡は残らず既に近くになくなってて
発振者から見たら同心円が対象から去ってないから痕跡が残ってるように見える近くに見える
- 500 名前：poem [2024/12/13(金) 15:04:59.47 ID:VeVkRfoB.net]
- 同心円が一致しない
一致しない同じ点の
違う座標が位相中の
同相と自分は呼でる
慣性系に従うと同点
は座標一点以外無い
慣性系に従わないと
遍在してしまう自論
- 501 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/13(金) 15:11:24.51 ID:???.net]
- >>485
でも地球が放射した電磁波の一種である赤外輻射は保存するんじゃないの？
消えるの？
- 502 名前：poem [2024/12/13(金) 15:11:53.15 ID:VeVkRfoB.net]
- 自分の自論では全てを突き抜けて破壊するレーザーを延長上に惑星の何個も重なった瞬間に発射したら
何個もの惑星が次のレーザーが次々に貫通するまでにあらゆる方角に何光年移動してたら移動した位置
にジグザグに重なった瞬間だった距離のタイミングで破壊されると妄想してるもし最後尾の星が最前に
最前の星が破壊されるまでに最後尾に移動しても最前最後尾の破壊順番が守られ変な順番と距離で破壊
- 503 名前：poem [2024/12/13(金) 15:15:05.03 ID:VeVkRfoB.net]
- しかし破壊レーザーを発射した方からはレーザーが直線で進行し
惑星達は無関係な場所で当たってないのに破壊され直線の進行上
到達時にあった星は何故か透過して破壊されない景色を妄想自分
- 504 名前：poem [2024/12/13(金) 15:16:16.79 ID:VeVkRfoB.net]
- でも自分の妄想そしたら夜空の星見えなくなるか？
- 505 名前：poem [2024/12/13(金) 15:18:44.78 ID:VeVkRfoB.net]
- 夜空の星見えなくなるかまで推測できない
- 506 名前：poem [2024/12/13(金) 15:20:42.07 ID:VeVkRfoB.net]
- >>487
反射した物がどうなるかは知らない
地球から再出発だと妄想してたけど
- 507 名前：poem [2024/12/13(金) 15:26:52.17 ID:VeVkRfoB.net]
- ああ痕跡が残るって光速の遅さ、光速は光年距離に比して遅すぎる、という問題？なら到達してない光は光年の通り何年も残る
- 508 名前：poem [2024/12/13(金) 15:29:12.35 ID:VeVkRfoB.net]
- 合わせ鏡で反射で閉じ込められた光は
閉じ込められただけで痕跡ではないでしょ
- 509 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/13(金) 15:36:24.51 ID:???.net]
- 相対性理論で、
列車の上からレーザー光を発射すると
光の速度は列車の速度＋光の速度
に、なる、、、ならないよね
- 510 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/13(金) 16:03:41.63 ID:???.net]
- ならないからこそ光速不変からの相対性理論
- 511 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/13(金) 17:48:22.73 ID:PUm/trXE.net]
- 三ツ矢サイダー 檸檬とか、ジュースに、お酒を、いろいろなお酒を、いれて カクテルを作る
上記 登記
- 512 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/13(金) 18:09:39.87 ID:???.net]
- >>483
残ってるからこそ宇宙背景輻射が観測できる
- 513 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/13(金) 19:48:17.74 ID:???.net]
- 今日もまともなレスは一つもなかった
- 514 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/13(金) 23:43:09.52 ID:???.net]
- >>483
運動する電荷が電場に与える影響は電磁波として光速で伝播する
停滞はしない
- 515 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/14(土) 10:51:40.12 ID:jNGF65sy.net]
- crossing symmetry および parquet方程式とは何ですか
パウリの原理とどういう関係があるんですか
物性方面の日本語文献にはほとんど出てこない話なのでさっぱり分かりません
- 516 名前：poem [2024/12/14(土) 20:37:49.56 ID:l1oNirSs.net]
- また面白い話
↓
引き寄せの法則と似てる
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1724474554/955-960/
- 517 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/14(土) 21:01:33.62 ID:???.net]
- マルチ
- 518 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/15(日) 11:39:40.08 ID:PyZdgYni.net]
- これがよくわからない
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1067789360
空気抵抗による摩擦？粘性による散逸？
- 519 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/15(日) 15:34:25.82 ID:???.net]
- >>504
>空気抵抗による摩擦？粘性による散逸？
滝の上下の水の温度差の問題か
アホほど色んな原因を考えつくだけ（妄想）で何も出来ないので他人に聞きたがる。
天才は理想的な物理モデル（主要素）で計算し、実際の滝で実験して仮説を検証する。
原因が違えば温度差も違う（ジュールがそれを始めて検証したらしい）
- 520 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/15(日) 15:45:15.67 ID:???.net]
- 物理学による説明で理解したいなら、形態にかかわらず（物理量の）エネルギーが保存される
という原理を最初に認める必要がある。 （カルト宗教の’エネルギー”とかは関係ない）
- 521 名前：poem [2024/12/15(日) 15:54:53.77 ID:murw3Xbp.net]
- 終速度で落ちる雨、地上すれすれで数度の雨粒って
アスファルトに落ちたら、衝突前後でサーモグラフィーで青から緑くらいになるのか？
- 522 名前：poem [2024/12/15(日) 17:28:43.65 ID:murw3Xbp.net]
- サーモの赤色
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734247733/
- 523 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/15(日) 21:36:30.21 ID:???.net]
- ぷっちーポポ ぷちプラーイ ムニちゃーんポポ
- 524 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/15(日) 21:41:55.01 ID:TPjPIqzA.net]
- カルト宗教の’エネルギー”って、負のエントロピーの方が合ってる気がする
- 525 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/15(日) 21:45:10.73 ID:TPjPIqzA.net]
- サーモンの赤色ってアスタキサンチン
- 526 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/15(日) 22:07:58.93 ID:???.net]
- 今日もクソレスだけの一日だった
- 527 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:っっっっt [2024/12/15(日) 22:11:56.10 ID:???.net]
- だってpoemが居着いてるんだモン
- 528 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/15(日) 23:24:53.90 ID:???.net]
- 陽子崩壊が観測されないのはなぜですか？
- 529 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/16(月) 00:39:08.7
]
- [ここ壊れてます]
- 530 名前：0 ID:???.net mailto: >>514
原子核では陽子が崩壊して中性子になるよ？ベータ＋壊変 [] - [ここ壊れてます]
- 531 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/16(月) 00:47:50.42 ID:???.net]
- それを陽子崩壊とは呼ばない
- 532 名前：poem [2024/12/16(月) 04:14:23.46 ID:sUSkkCv4.net]
- 人間や植物での体内では
炭素が放射性炭素に変わる
人間や植物は冷たい核炉側面
- 533 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/16(月) 09:40:00.78 ID:???.net]
- 放射性炭素を外部から取り込んでいるだけで、体内で変わってるわけじゃない
- 534 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/16(月) 13:25:47.30 ID:???.net]
- ムーニーちゃんしんぷのおじさんだい
- 535 名前：poem [2024/12/16(月) 15:17:47.52 ID:sUSkkCv4.net]
- >>518
常温核融合のヒントならラッキーじゃん
わんちゃんありそうって思ってみない？
- 536 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/16(月) 15:43:23.53 ID:???.net]
- とっくに否定されて終わっとる。何周周回遅れなんだ
- 537 名前：poem [2024/12/16(月) 16:46:08.15 ID:sUSkkCv4.net]
- >>521 夢見ようぜ
- 538 名前：poem [2024/12/16(月) 17:12:53.92 ID:sUSkkCv4.net]
- 完全に荒らし
荒らしさせて
ビッグバンは虚空の中の空間線分0の無限連鎖。空間連鎖ね
時間連鎖は？
空間連鎖は虚空が空間∞の広さあるとする。ビッグバンは虚空の1点のみ。1点を無限連鎖
時間連鎖は虚空が時間∞の広さあるとする。時間連鎖は虚空の∞全部。過去から未来の歴史の全て。∞の広さの中の一刻一刻の線分0の0次元毎に、ビッグバンが空間ひっくり返しと同じく時間ひっくり返し。これが∞の広さ密度無限立体に占めてる。
ビッグバンは内側に連鎖。時間連鎖は外側に連鎖
一刻一刻の密度無限立体の各点はグループ化してない。始めのこれが虚空の∞を線分0にして外側に連鎖していくと次はグループ化して僅かに無限立体の点が減っている。これにより時間粒子ができる
- 539 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/16(月) 17:17:05.31 ID:???.net]
- 夢を見る前に現実を見ろ
- 540 名前：poem [2024/12/16(月) 17:17:24.09 ID:sUSkkCv4.net]
- つまり始めの無限立体の∞の点はグループ化してないから、ビッグバンでは始めのビッグバンが陽子中性子1つずつくらい、爆発しない物体作れないに対応
グループ化の連鎖が最初は2個レベルくらい減るだけ
連鎖ごとにどんどん減っていく数が増える
グループ化していくと
時間粒子が人間を作れるまでに
空間連鎖宇宙には近接力しかない遠隔力はない
時間連鎖宇宙には遠隔力しかない近接力はない
- 541 名前：poem [2024/12/16(月) 17:21:09.63 ID:sUSkkCv4.net]
- まずこれ
3次元は有限の個数で0次元にならない
0次元は有限の個数で3次元にならない
陽子中性子の大きさは宇宙の果ての直径から丁度1/∞。線分0の点になる
1/∞の操作すると3次元が0次元になる
陽子中性子を∞個列べたら宇宙の直径になるが
∞とは計算し続けること
∞個列べるは計算し続けることであるから
有限個なら
0×有限個=0
宇宙の果てには届かない
0次元は3次元にならない
- 542 名前：poem [2024/12/16(月) 17:23:05.71 ID:sUSkkCv4.net]
- であるから、これは頭の体操だが
空間連鎖、時間連鎖
無限連鎖の先に終わりはあるのか
丁度無限段階目で終わるのか。有限なら終わりがある。無限なら終わりがないかも
もしあるなら？
- 543 名前：poem [2024/12/16(月) 17:23:36.31 ID:sUSkkCv4.net]
- もしあるならじゃない
もしあったらだ
頭の体操として
- 544 名前：poem [2024/12/16(月) 17:25:13.84 ID:sUSkkCv4.net]
- ビッグバンなら
陽子中性子が形を保ってられるのは
中味にビッグバンが起きてるから
中味に陽子中性子の星宇宙がなければ陽子中性子は形を保てない
なら？もし連鎖の先で有限段目に終わりがあったら？
- 545 名前：poem [2024/12/16(月) 17:26:27.56 ID:sUSkkCv4.net]
- ビッグバンの連鎖で、無限段目に到達した膨大な時間を
逆算する膨大な時間で、陽子中性子が消えていく
- 546 名前：poem [2024/12/16(月) 17:27:53.01 ID:sUSkkCv4.net]
- 多分、宇宙の熱的死とかより
陽子中性子が消えるこれの方が
宇宙の終わりでありえる
ただし、無限連鎖が有限ならの八卦であり
無限なら違う
- 547 名前：poem [2024/12/16(月) 17:31:24.34 ID:sUSkkCv4.net]
- 時間連鎖の方は
密度無限立体がグループ化加速していき、やがてグループ化できなくなったら
時間宇宙も作られた陽子中性子が逆算して消えていく
ビッグバンは空間無限連鎖が膨大な時間だった
時間連鎖は時間無限連鎖が膨大な空間とは？
膨大な空間で消えていくとは？
ともかくこれも
密度無限立体の無限点が有限なら
無限点という3次元はグループ化尽きの0次元に有限で至るかの八卦であり
違うなら消
- 548 名前：えない []
- [ここ壊れてます]
- 549 名前：poem [2024/12/16(月) 17:33:23.17 ID:sUSkkCv4.net]
- あと
時間連鎖の
密度無限立体の無限点の一刻一刻のひっくり返りは
無限個の現在である
未来過去の歴史に現在が無限個ということ
- 550 名前：poem [2024/12/16(月) 17:34:53.63 ID:sUSkkCv4.net]
- で
始めは未来過去の歴史に現在が無限個。ここには人間は作れない
グループ化して数を減らしていくと、現在が減っていく。人間を作れる
- 551 名前：poem [2024/12/16(月) 17:36:26.75 ID:sUSkkCv4.net]
- ようするに
ビッグバンは空間線分0だから「現在地(位置)の入れ子である」
時間連鎖は時間線分∞で「現在時刻の何だ？出し子？しらん、である」
- 552 名前：poem [2024/12/16(月) 17:38:56.48 ID:sUSkkCv4.net]
- この宇宙には
近接力はあるが遠隔力はない
から
空間宇宙であり
時間宇宙でない
とわかる
でよいだろうか？
- 553 名前：poem [2024/12/16(月) 17:41:18.40 ID:sUSkkCv4.net]
- ああ補足
密度無限立体の一刻一刻の無限点は別宇宙
無限連鎖にグループ化すると1つの宇宙に人間作れる一刻一刻が集まる
- 554 名前：poem [2024/12/16(月) 17:43:26.05 ID:sUSkkCv4.net]
- 空間宇宙にも時間はあるし
時間宇宙にも空間がある
これが
どのようになるのか
違う宇宙なのに
- 555 名前：poem [2024/12/16(月) 17:44:24.48 ID:sUSkkCv4.net]
- だから
空間宇宙にも時間はあるから
空間宇宙にも遠隔力の物術は可能
ただ普通近接力だけ
- 556 名前：poem [2024/12/16(月) 17:47:22.04 ID:sUSkkCv4.net]
- ちなみに
時間連鎖宇宙は死後世界では無い
死後世界はわからない
空間宇宙と時間宇宙で二個段できた
空間と時間が二個だから
六個段作って死後世界があるのか
または
六段より外なのか
- 557 名前：poem [2024/12/16(月) 17:49:56.47 ID:sUSkkCv4.net]
- 空間(物)
時間(人)
何か(事)
とか
生者の世界からしてわからない
死者の世界はさらにわからない
- 558 名前：poem [2024/12/16(月) 17:52:55.01 ID:sUSkkCv4.net]
- 虚空時間を∞の多層に増産
虚空空間を0の多層に増産
- 559 名前：poem [2024/12/16(月) 17:53:45.03 ID:sUSkkCv4.net]
- 空間と時間以外の機能は？
- 560 名前：poem [2024/12/16(月) 17:58:18.02 ID:sUSkkCv4.net]
- いつも通り荒らし進展
- 561 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/16(月) 17:59:25.08 ID:???.net]
- お薬増やしておきますね
- 562 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/16(月) 18:07:01.89 ID:???.net]
- 嵐はミュートか完全無視でお願いします
- 563 名前：poem [2024/12/16(月) 18:08:04.92 ID:sUSkkCv4.net]
- リスペリドンって、割と味しないよね
不味いタイプの薬じゃない。
- 564 名前：poem [2024/12/16(月) 18:08:42.30 ID:sUSkkCv4.net]
- 荒らしなのか
嵐なのか
- 565 名前：poem [2024/12/16(月) 18:10:27.71 ID:sUSkkCv4.net]
- 荒てんぼうのサンタクロース
- 566 名前：poem [2024/12/16(月) 18:12:02.94 ID:sUSkkCv4.net]
- 宇宙の最後
熱的死派の方挙手
陽子中性子消滅派の方挙手
- 567 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/16(月) 18:48:16.20 ID:???.net]
- 荒らしのクソレスを完全消去できるオススメ専用ブラウザ
android:ChMate
windows:siki
iOS:知らんので教えて
- 568 名前：poem [2024/12/16(月) 18:53:22.26 ID:sUSkkCv4.net]
- ちんぽ
- 569 名前：poem [2024/12/16(月) 18:54:23.06 ID:sUSkkCv4.net]
- ㌻㌔㌻㌔
- 570 名前：poem [2024/12/16(月) 18:56:46.95 ID:sUSkkCv4.net]
- ぺーき
じ ろ
- 571 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/16(月) 19:05:47.53 ID:???.net]
- でぼん
- 572 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/16(月) 19:06:50.35 ID:???.net]
- iOSはGescharってのがよさそうだね
専用ブラウザのオススメと荒らし対策の簡単な手順を
質問スレのテンプレに追加したほうが良さそう
- 573 名前：poem [2024/12/16(月) 19:16:41.10 ID:sUSkkCv4.net]
- ちんぽ
- 574 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/16(月) 19:32:18.84 ID:???.net]
- 追加テンプレたたき台：
荒らしのクソレスを完全消去できるオススメ専用ブラウザ
android:ChMate
windows:siki
iOS:Geschar
- 575 名前：poem [2024/12/16(月) 21:47:25.26 ID:sUSkkCv4.net]
- 1点誤ってた
空間連鎖宇宙
空間活動・時間経過
時間連鎖宇宙
時間活動・空間経過
これ誤ってた
司ってる方…空間
司ってない方…時間
なら
空間連鎖宇宙
線分0…空間
線分∞…時間
時間連鎖宇宙
線分∞…空間
線分0…時間
だったのかも
並びに
空間連鎖の先が止まり
空間連鎖の先への到達時間逆算で
消えていく
これに対し
時間連鎖宇宙の先も
書いたように逆算が空間がどうなるとか誤り
同じく時間逆算で消えていく
はず
- 576 名前：poem [2024/12/16(月) 21:58:00.17 ID:sUSkkCv4.net]
- ★荒らし厳禁 煽りは黙殺
荒らしのクソレスを完全消去できるオススメ専用ブラウザ
android:ChMate
windows:siki
iOS:Geschar
★書き込む前にの注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. www.google.com/ などの検索サイトを利用し 各自で�
- 577 名前：ｲべる
3. 学生は自分の学年 物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね 感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど 了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視 構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正 名回答は素直に賞賛 [] - [ここ壊れてます]
- 578 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/17(火) 13:17:46.90 ID:???.net]
- でぼん しゃいあー パー
- 579 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/17(火) 13:56:45.64 ID:???.net]
- ロシア人の論文を読んでいたら
＞炭素の主な同位体は同位体 12С である。
＞その原子核はα粒子 3 個――陽子 2 個と中性子 2 個からなる
＞最も安定した粒子――から構成されている。
原子核は、陽子と中性子ではなく、α粒子と陽子と中性子からなっているという解釈だ
例えば、光合成はH2OからH2Cができる反応としており
例えば酸素はα粒子４個で、そのα粒子が１個光エネルギーで弾き飛ばされることで
α粒子が３個になって炭素になるとしている
α粒子が原子核内でどうやって安定化しているのかがよくわからない
まあ原子番号が大きい原子で中性子が過剰な理由も、余剰の中性子がないと
アルファ粒子同士の斥力で安定しないからかもしれないが
- 580 名前：poem [2024/12/17(火) 15:38:29.01 ID:iIvyGPR0.net]
- 例えば
原子核を化学的化合させる為には電子の機能が不可欠だが
電子の機能を化合させる為には原子核の解体が不可欠とか
生体内
- 581 名前：poem [2024/12/17(火) 15:39:42.47 ID:iIvyGPR0.net]
- イケない？
生体内は化学だけでなく、電子機能とか、化学以外の合成もしてるなら
- 582 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/17(火) 16:33:14.27 ID:???.net]
- 病院行けない？
- 583 名前：poem [2024/12/17(火) 16:36:11.84 ID:iIvyGPR0.net]
- 長年通院してる
- 584 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/17(火) 17:00:41.84 ID:???.net]
- じゃぁ症状が悪化するから完治するまでここには来ないほうがいいぞ。
- 585 名前：poem [2024/12/17(火) 18:11:35.34 ID:aOyImSY1.net]
- 書き込みが脳波検査みたいなもんじゃやき
- 586 名前：poem [2024/12/17(火) 18:12:16.24 ID:aOyImSY1.net]
- 書き込みしなかったら脳波がNO把握じゃん
- 587 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/17(火) 21:37:59.06 ID:???.net]
- ここはお前の治療記録ではない。迷惑なので消えろ。
- 588 名前：poem [2024/12/17(火) 21:58:55.36 ID:aOyImSY1.net]
- そんなー
- 589 名前：poem [2024/12/17(火) 22:10:34.36 ID:aOyImSY1.net]
- https://youtube.com/shorts/SGhRuU44c_M?si=6NzkQtMue8CxMuV3
上向きだった方の物理量の方が
下向きだった方の物理量より大きく
上向きの滞空時間と
下向きの滞空時間が上向きの滞空時間が大きくなってて
51％出やすくなるんだって。ハイスピードカメラ検証した論文
- 590 名前：poem [2024/12/17(火) 22:17:17.41 ID:aOyImSY1.net]
- ちなみに
同じ高さからジャンプせずに落ちるより
トランポリンジャンプして同じ高さ落ち
の方が足痛くない、怪我しにくい
トランポリンジャンプの物理量が
ハイスピードカメラのコマ数も
ただジャンプせずに落ちるより緩やかになる
- 591 名前：poem [2024/12/17(火) 22:26:27.26 ID:aOyImSY1.net]
- きっと
コイントスするとき
トランポリンでジャンプしながら弾いたら
51％より上向きが出やすくなる
- 592 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/17(火) 22:49:45.52 ID:Lyeky9Rb.net]
- コインの上向き下向きって何だ？
- 593 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/17(火) 23:09:09.57 ID:???.net]
- >>562
H 陽子１ 中性子０
He α粒子１
Li α粒子１ 陽子１ 中性子１
Be α粒子２
B α粒子２ 陽子１ 中性子１
C α粒子３
N α粒子３ 陽子１ 中性子１
O α粒子４
F α粒子４ 陽子１ 中性子１
Ne α粒子５
法則性が見えないな
Beって確かα粒子をぶつけると中性子が出てきたよな、どこから出てくるのだ？
- 594 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/17(火) 23:19:13.96 ID:???.net]
- 原子核のαクラスター模型なんて何十年前からあると思ってるんだ。
その理論的解明には池田ダイヤグラムをはじめ、日本人が非常に大きな貢献をしている。
ロシア人の何の論文をいまさら読んでるのか知らんが、まずはそっちを読め
- 595 名前：poem [2024/12/17(火) 23:57:29.47 ID:aOyImSY1.net]
- 575
弾くとき最初に上向きだった表か裏
- 596 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/18(水) 12:53:10.77 ID:???.net]
- でぼん でぼーん
- 597 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/18(水) 18:08:10.33 ID:hs2MDKqZ.net]
- 量子コンピュータの原理が何回聞いてもわからん
なんで重ね合わせの原理で計算速度が上がるん？
- 598 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/18(水) 18:53:13.24 ID:???.net]
- 戻って改めて計算しなくていい
先々で計算結果が決まったときそれまで不定だった情報が瞬時に決まる
今のコンピューターは情報が確定してからそれをもとに計算してまた情報が確定してから・・の繰り返し
- 599 名前：poem [2024/12/18(水) 19:06:08.06 ID:Zn/fXrDc.net]
- はえー
- 600 名前：poem [2024/12/18(水) 19:10:08.78 ID:Zn/fXrDc.net]
- じゃあ不定情報自体を保存する不定メモリ必須じゃん
不定演算装置しか無いからまだ向こう十何年は無理じゃない？
今は不定演算装置に確定メモリを繋げてるから装置の機構(情報装置が食い違う)合わないでしょ
- 601 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/18(水) 19:22:11.76 ID:???.net]
- 量子の重ね合わせの状態（0でも1でもない）を保持しておくメモリはまあ既にあるんだろうな
実証実験で計算とかバンバンやって実績だしてるってことはまあそういうことなんだろう
- 602 名前：poem [2024/12/18(水) 19:45:40.14 ID:Zn/fXrDc.net]
- まじか
じゃあ
間近？
- 603 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/18(水) 19:55:14.83 ID:???.net]
- >>580
例えば今までのコンピューターは2bitでは00,01,10,11のどれか一つを保持してる
量子コンピューターは2bitで{00,01,10,11}という集合を保持できる
その集合の要素一つ一つを取り出して繰り返すのは効率が悪い
- 604 名前：poem [2024/12/18(水) 23:25:34.12 ID:Zn/fXrDc.net]
- >>586
こう解釈できるね
普通コンピュータのプロセスは
前提→経由→結論
結論を前提に
前提→経由→結論
つまり
過去→現在→未来
順番1→順番2→順番3
の一方通行
量子コンピュータは
全ての順番が不定
- 605 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 00:17:12.09 ID:???.net]
- 量子コンピュータは答えの確率密度を得られるのでは？
- 606 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 00:17:34.47 ID:???.net]
- 確率密度分布
- 607 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:っっっっr [2024/12/19(木) 01:31:21.82 ID:???.net]
- 2030年から太陽活動が低下して小氷期が来るそうだ
温暖化対策やめてトランプの口車に乗った方がいいのか？
- 608 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 02:00:31.93 ID:???.net]
- 環境変化で地球人口が減ったほうが人類の未来には都合がいいと思う人はいる
世界的パンデミックだって不可避な人口調整だったと思う人はいる
野生の世界では自然の摂理により個体数調整が自然に行われている
数百年数千年スパンで未来を見てる人もいれば、己さえ今生さえ良ければ他者や死後の地球などどうでもいいと思う人もいる
誰も何も強制はできない
それぞれの真理に従い生きたらいい
各自の行動の結果、全人類の行動の総和が人類の未来であり到達点である
セシリア・フォルテ
- 609 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/19(木) 04:29:34.95 ID:NLyCV03n.net]
- 未来を知る
過去を知る
決定論
ある時点から未来を予想することも過去を予想することも決定論では同じは�
- 610 名前：ｸ。
でも過去より未来の方が知ることが難しいと感じる。その理由は何なのか。 [] - [ここ壊れてます]
- 611 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 09:32:45.74 ID:???.net]
- >>590
スペンスマルク説というのがある
太陽活動が弱まると、太陽風との地球磁場との相互作用で
地球を守っているバリアが弱まり
銀河中心から来る宇宙線が直接地球大気に入射する
宇宙線の正体は高速の陽子であり、エネルギーは10GeVぐらい
水蒸気のW値は１気圧で33eVである
よってこの宇宙線１個で3*10^8 個の水分子がイオン化される
大気上層に多量の水クラスターが生成し
重力沈降で対流圏まで降下して、凝結核になり
地球は分厚い雲で覆われることになある
- 612 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 10:18:01.57 ID:???.net]
- 水蒸気は温室効果ガスの一角やで
どっちに転んでも温暖になってまうな
- 613 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 11:39:08.12 ID:???.net]
- >>580
>量子コンピュータの原理が何回聞いてもわからん なんで重ね合わせの原理で計算速度が上がるん？
頭が悪い奴ばっかだな
簡単な例で
8個の箱の中に1つだけ違う値か有るのを探す（不良コイン探し問題）
逐次コンピュータでは[1]+[2]+[3]+[4] と[5]+[6]+[7]+[8]
を6回計算し、どちらの組に有るか1回比較する。を繰り返す
量子コンピュータの計算ならば
{[1],[2],[3],[4] } と｛[5],[6],[7],[8]} の組の比較が1回でできる！
箱の数が非常に大きくなると圧倒的に速い。
めでたしめでたし
- 614 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 11:43:40.24 ID:???.net]
- それで違う箱が分かると思ってしまう頭脳ｗ
- 615 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 11:48:09.67 ID:???.net]
- ↑アホ
頭が良い人なら量子コンピュータでは3回の比較で違う値の箱が判る。( log2(N) )
- 616 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 11:51:17.47 ID:???.net]
- ビット数が大きい量子コンピュータが技術的問題で実用化が難しいだけ
- 617 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 11:51:50.55 ID:???.net]
- 因みに量子コンピュータの解は確率的な為
一発では解は求まらない
- 618 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 11:53:37.65 ID:???.net]
- >>597
お前バカだろｗ
- 619 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 12:15:07.02 ID:???.net]
- >>599
アホは量子力学の確率と観測の誤差（確率）の区別ができない
>>595 は（スピンなど）観測誤差が無い思考モデルだから頭いい人は勘違いしないように
- 620 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 12:15:14.01 ID:???.net]
- しんぷさんもムーニーちゃん プー
- 621 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 12:16:22.90 ID:???.net]
- >>595
なにこのクソ説明www
- 622 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 12:28:11.03 ID:???.net]
- ’巡回セールスマン問題’の最小（最大）問題は数が多いと逐次コンピュータでは時間制限で解けない
グーグル,アマゾン,マイクロソフト,IBMなどが経済利益が最大（またはリスクが最小）の
解を量子コンピュータで計算出来れば莫大な利益が得られるから大金投資して開発している
アホ日本人は蚊帳の外、めでたしめでたし
- 623 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 13:05:11.72 ID:???.net]
- >>595
意味不明で草
- 624 名前：poem [2024/12/19(木) 13:05:33.68 ID:1XZyvxvS.net]
- >>604
過去と未来の順番を不定にしないと解けないセールスマン問題
- 625 名前：poem [2024/12/19(木) 13:08:07.09 ID:1XZyvxvS.net]
- セールスマン問題と言えば
これって量子コンピュータで解けるかな？
https://youtu.be/EESu2C3wN7E?si=z5lhBoJIRGtCO0Vg
- 626 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 14:10:13.97 ID:???.net]
- >>604
簡単に言えば 要素数Nの指数関数で逐次計算量が増える問題を量子コンピューターにより
Nオーダーで理想的に解くのは現実では困難なので多項式時間（クラスP）で解く方法
の研究開発といえる
- 627 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 14:11:12.69 ID:???.net]
- 量子コンピュータでも指数時間計算は指数時間計算である
- 628 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 14:15:4
]
- [ここ壊れてます]
- 629 名前：7.02 ID:???.net mailto: 本質的には鬼を狩るには鬼ということ []
- [ここ壊れてます]
- 630 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 16:27:26.79 ID:???.net]
- >>610
>鬼を狩るには鬼
物理学で簡単に言えば 逐次計算時間が2^Nで発散する問題は
量子力学の多世界解釈によって2^Nで発散する量子コンピュータで抑え込める（狩れる）
- 631 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 17:27:38.83 ID:???.net]
- 言い回しにカッコつけなくていいよめんでえから
- 632 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 17:46:10.07 ID:???.net]
- 量子力学の確率解釈（ボルン・コペンハーゲン解釈）と比べ数学的に同等の
多世界解釈を使えば量子コンピュータの超越的な計算が直観的に理解可能になる。
当然だが分岐多世界全体で有効な計算アルゴリズム（クラスP）は問題ごとに発見するしかない。
- 633 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 18:08:45.91 ID:???.net]
- この一連の無駄な書き込みは一体何が目的なんだろうか
- 634 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 18:27:08.25 ID:???.net]
- 自分が気持ちよくなることだけを目的としたオナニー文章
老人のオナニーほど見苦しいものはない
- 635 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 18:34:30.45 ID:???.net]
- アホ脳では量子コンピュータのアルゴルズムを何一つ考えられない雑魚レス
- 636 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 18:35:07.37 ID:???.net]
- アルゴルズム
- 637 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 18:38:48.27 ID:???.net]
- スメアゴル
- 638 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 18:40:07.19 ID:???.net]
- 読んでためになる書き込ができる知性の高い人は決して連投しない。
>>577みたいなのがそれ。
バカはひたすら無内容の書き込みを連投して迷惑をかけ続ける。
- 639 名前：poem [2024/12/19(木) 18:51:08.62 ID:1XZyvxvS.net]
- P=NP or P≠NP 問題(多項式時間問題)といえばさ
無限値を有限値
有限値を無限値
にする方法
ちょびっと最近考えついてさ
質量もこれなんじゃ予想した
達人が質量軽くする体術の体術まで行かないけど、体術の方法向くくらいにはなる予測した
- 640 名前：poem [2024/12/19(木) 18:53:23.64 ID:1XZyvxvS.net]
- 簡単でさ
1＋1＋1＋1＋…
と
2＋2＋2＋2＋…
の
∞1=∞2
ってさ
2倍大きさ違うよね∞同士
無限値同士ならイコールになるけど
有限値に変えたら2倍になるよね
1＋2＋3＋4＋…
も比べられる
何故か、は簡単でさ
- 641 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 18:53:33.27 ID:???.net]
- ↑アホの貶しは>>580の質問にまともに答えられない、せいぜい他人のコピペくらい
- 642 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 18:54:47.18 ID:???.net]
- 脳障害 お呼びでない
- 643 名前：poem [2024/12/19(木) 18:54:50.37 ID:1XZyvxvS.net]
- 関数のさ
y=x
と
y=2x
ってさ
x=∞の時
yの
∞1=∞2
と無限値ならイコールだけど
明らかに同地点は2倍だよね
- 644 名前：poem [2024/12/19(木) 18:57:13.47 ID:1XZyvxvS.net]
- でさ
∞の定義は
「計算し続けること」であるし「0次元は3次元に有限個数で到達しない」でもある
計算し続けた∞の無限値を有限値に変えるのは0次元で数えてたのを3次元で数えることに変更すること
- 645 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 18:58:18.80 ID:???.net]
- 脳障害でも性欲、野次馬欲が残るらしい 犯罪者になる前に病院に逝け
- 646 名前：poem [2024/12/19(木) 18:59:05.04 ID:1XZyvxvS.net]
- そしたらさ
1＋1＋1＋…(y=x)で数えてた∞と
2＋2＋2＋…(y=2x)で数えてた∞は
上がり方
数値上昇が違うよね
- 647 名前：poem [2024/12/19(木) 19:01:36.91 ID:1XZyvxvS.net]
- さて質量ね
質量ってさ
主に陽子中性子の数に比例するじゃん。エネルギーが質量とか考えなければ。速度もなしにして
質量とは慣性力の数値だけど
であるから質量が何故不変かは陽子中性子の個数が変化しないからじゃん
これを質量が変わると仮定したら？
- 648 名前：poem [2024/12/19(木) 19:03:06.61 ID:1XZyvxvS.net]
- 陽子中性子の一個自体の慣性力が変化すればいい
これがもし
質量つまり慣性力が
陽子中性子の内部物理が計算され続けた無限値の数値上昇率が単位質量になるなら？
- 649 名前：poem [2024/12/19(木) 19:06:52.40 ID:1XZyvxvS.net]
- 通常の陽子中性子の慣性力=質量が
外部加物理に対して、内部物理がy=xで無限値計算が発生するから、質量が1単位なら？
外部加物理に対して、y=1/2xやy=2xやややこしい計算に変えたら
- 650 名前：達人の技のヒントが出てくる微レ存考えた []
- [ここ壊れてます]
- 651 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 19:07:30.88 ID:???.net]
- 2+2+2+...
=(1+1)+(1+1)+(1+1)+....
=1+1+1+....
- 652 名前：poem [2024/12/19(木) 19:11:21.38 ID:1XZyvxvS.net]
- つまり
無限値を有限値に変える方法が
最低でも6個くらい別の方法があるとして
1個は上昇率を考えれば変換できる
計算というエミュ(形而基)を計算するをメタ(形而上)から見る(上から記述する)
関数が実はある意味かそこそこの意味かかなりの意味でやっていることやってたこと
質量がこの1項目の仕組みかはわからない誤りかもだけど。誤りなら達人の技無理
- 653 名前：poem [2024/12/19(木) 19:13:04.94 ID:1XZyvxvS.net]
- >>631
ホテルの客室が、同じx=limの場所で2倍個数になるじゃん
＋1から＋2は→項の数が1から2は2倍
- 654 名前：poem [2024/12/19(木) 19:15:02.39 ID:1XZyvxvS.net]
- >>631 その括弧計算は、文章なら「2の足し算を1の足し算にすると項が2倍必要です」と言ってる
- 655 名前：poem [2024/12/19(木) 19:18:34.48 ID:1XZyvxvS.net]
- で
P=NP or P≠NP か問題(多項式時間問題)だけど
多項式時間問題を解決する方法は
無限値と有限値(無限計算と有限計算)の変換則を作る
で解決できるかは全然わからないけど
もし無限値有限値変換則で解決できるなら
6項目のメタ(形而上)(上から記述する)方法のどれかまたは全部を研究すれば解決できる
今言ったのは1項を開けただけ
- 656 名前：poem [2024/12/19(木) 19:20:23.97 ID:1XZyvxvS.net]
- もし
無限値有限値変換則で解決できないなら
別の研究必要だけど
今みたいな話の別の何かを研究することが道になると考える
つまり今の関係無い話がヒントに使える
- 657 名前：poem [2024/12/19(木) 19:21:39.84 ID:1XZyvxvS.net]
- 量子コンピュータに絡めるのは
線と線はまだ面に繋がらない
離れた線の内容
- 658 名前：poem [2024/12/19(木) 19:31:40.52 ID:1XZyvxvS.net]
- まあ質量は何か違うかも知れないし
あくまで質量に譬えたらわかりやすいだけ
- 659 名前：poem [2024/12/19(木) 19:33:26.85 ID:1XZyvxvS.net]
- 多項式時間問題の解決法は必ずあると考えてる
- 660 名前：poem [2024/12/19(木) 19:34:51.29 ID:1XZyvxvS.net]
- さながら物術があらゆる技法を掘り出そうと自分模索してるみたいに
多項式時間問題も技なんだよ
- 661 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 19:36:15.88 ID:???.net]
- 日本も安楽死を法制化すべきだな、脳障害のデタラメ文の様になったら俺は死んだ方がマシ
- 662 名前：poem [2024/12/19(木) 19:43:58.17 ID:1XZyvxvS.net]
- >>641 俺さんへ、山の寺で短期間山篭もりすれば治るよ
- 663 名前：poem [2024/12/19(木) 19:44:48.68 ID:1XZyvxvS.net]
- 山篭もりすれば安楽死する必要ない
薬も要らない
治るさ
- 664 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 19:45:57.16 ID:???.net]
- オマエの脳障害が全く治らんだろが
- 665 名前：poem [2024/12/19(木) 19:47:09.10 ID:1XZyvxvS.net]
- 宗教を信じなさい
小乗仏教(禅)
修験道
神道
- 666 名前：poem [2024/12/19(木) 19:47:45.45 ID:1XZyvxvS.net]
- >>644
薬飲んでるけど治らないよね
- 667 名前：poem [2024/12/19(木) 19:48:55.49 ID:1XZyvxvS.net]
- 薬って効かないの？
宗教しか効かないの？
- 668 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/19(木) 19:50:48.36 ID:g0OkgKdS.net]
- 量子コンピュータについてもっとわかりやすい説明頼む
- 669 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 19:52:11.98 ID:???.net]
- カモがお金持ちなら宗教団体は大歓迎、金が無い阿呆になれば棄てる
- 670 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 19:58:48.02 ID:???.net]
- >>648
ちょっとスレでは無理だろ
量子力学から理論的に可能だと分かった（信じた）なら、自分で教科書か大学で学習すればいいだけ
- 671 名前：poem [2024/12/19(木) 20:00:57.90 ID:1XZyvxvS.net]
- >>649
そんな宗教団体に金を払いたくない貴方にぴったりが
神道にはあるんです！
神棚！
1回買えば死ぬまで神社が目の前に！
他の宗教にも全部あればいいのにね！
あるのとないのがあるよね！
- 672 名前：poem [2024/12/19(木) 20:03:21.93 ID:1XZyvxvS.net]
- でも神棚じゃ
山篭もり修業できない…
山篭もり修業はお布施がいるかもね
低いリターンは低いマネーでできるけど
完全なリターンは高いマネーでしかできないのは
宗教でも解決してないんだね…
- 673 名前：poem [2024/12/19(木) 20:04:59.59 ID:1XZyvxvS.net]
- その点
薬には
国民健康保険があるんです！
薬価が割引になります
神棚も割引になればいいのにね
- 674 名前：poem [2024/12/19(木) 20:07:26.53 ID:1XZyvxvS.net]
- Q山篭もり座禅するだけがアルバイトになるとかないんですか？
Aあったらいいですね
- 675 名前：poem [2024/12/19(木) 20:08:28.16 ID:1XZyvxvS.net]
- 座禅するだけで時間給
滝行したら時間給＋危険手当
- 676 名前：poem [2024/12/19(木) 20:11:08.01 ID:1XZyvxvS.net]
- 昔は
座禅するにはお布施が必要だったが
今は時代錯誤だ
座禅で時間給が発生する！
昔は
不幸を払い霊性を上げる壺が1000万出す必要あったけど
時代錯誤だ
今は
壺をくれた上1000万くれる
- 677 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 20:47:57.77 ID:???.net]
- 量子コンピュータがあれば
ビットコインをミリ秒で採掘できるわけですよ
深層学習の画像生成も、いや画像生成どころか
動画生成を１００ｆｐｓで再生できるわけです
量子コンピュータ最高！
- 678 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 20:48:47.62 ID:???.net]
- オマエはお医者さんに’BBS荒らし衝動が止められない’から治療してくださいとお願いしろ
- 679 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 21:06:22.87 ID:???.net]
- >>657
>ビットコインをミリ秒で採掘できる
バッドエンドだろな
量子コンピュータが実用化されれば既存の暗号解読されてしまうのと同じで
仮想通貨のブロックチェーンを（正しく）改竄することも可能になるから
既存の仮想通貨の信用価値が無くなるかも。
- 680 名前：poem [2024/12/19(木) 21:20:29.29 ID:1XZyvxvS.net]
- >>658 主治医に言ってもないよ。まじめに
- 681 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/19(木) 23:03:40.38 ID:???.net]
- 現状量子コンピュータで実証されてるのは一桁とかの素数でのみ
実際に使われる暗号は3桁だからまだまだ大丈夫
- 682 名前：poem [2024/12/19(木) 23:13:09.43 ID:1XZyvxvS.net]
- >>661 量子コンピュータの今の進度って何まで行える実証できてるんだろ
- 683 名前：poem [2024/12/19(木) 23:14:01.15 ID:1XZyvxvS.net]
- エラー訂正に難航してる進度？数年前からエラー訂正難航してるとか？
- 684 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/20(金) 03:37:23.19 ID:VS64hAw5.net]
- 流れと関係ないけど、今の高校生は化学でエントロピーとか習うとかで、絶対理解無理と思った。
エントロピー概念は熱機関とかマックスウェルの悪魔、カルノーサイクルとかを踏まえておかないと、位置付け困難な概念と思うし。
エンタルピーや自由エネルギーとかもあって、教える順番おかしい。物理をある程度やらないとわからないことを化学で入れる必要ないのに。熱化学方程式で良かったのに化学の先生も説明できないと思う。
- 685 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/20(金) 12:25:36.23 ID:???.net]
- >>664
むしろエントロピーから熱力学を出発すればいい
清水熱力学みたいにその立場の良書もあるし
マクスウェル方程式から始める電磁気学と同じようなもんだろう
- 686 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/20(金) 12:33:52.83 ID:???.net]
- 高校物理をラグランジアンから始めるようなもんだな
- 687 名前：poem [2024/12/20(金) 12:55:30.98 ID:g340sl+R.net]
- 難しい話してる～(基本の話だ～)
- 688 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/20(金) 16:08:40.93 ID:???.net]
- >>666
変分原理から全部始めるのがいい。
- 689 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/20(金) 17:37:03.03 ID:???.net]
- 摩擦力が接触面積に依存しないのはなぜですか？
- 690 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/20(金) 18:20:08.97 ID:???.net]
- ぷっちーポポ ぷちプラーイ ムニちゃーんポポ
- 691 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/20(金) 18:43:17.13 ID:???.net]
- >>669
AI曰く摩擦力は微細な凹凸が噛み合うことで発生してっから
重ければ凸凹がガッチリ噛み合うやろから摩擦力もつよなるらしいで
面積でかいと噛み合うエリアも広なるやんと思うかも知れんけど
荷重が分散される�
- 692 名前：ｩら凸凹の噛み合い度が弱なる
ようは単位面積で比較したら面積関係なくなって垂直荷重に比例するとな
ここ重要
あくまで理想的で基本的な摩擦力の話な
現実世界にはその理想から少し外れる事象もあるで [] - [ここ壊れてます]
- 693 名前：poem [2024/12/20(金) 19:42:35.53 ID:B2hi9xBL.net]
- 表面分子塑性からの分子レベルの復元弾性により摩擦は発生してる古典力学
ちなみに粘着テープも同じ
- 694 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/20(金) 22:02:09.14 ID:JprdKqNZ.net]
- 等温変化とか定積変化とか定圧変化とかわからないと、エンタルピーとか意味不明。
カルノーサイクルを先にやってこれらの過程の違いとか、比熱の違いとかを学んでわかってくのに。
どう考えてもカルノーサイクルの理解必須で、それをスルーとか意味不明と思う。
- 695 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/20(金) 22:36:34.79 ID:???.net]
- ムーニーちゃんダンスだい
- 696 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/20(金) 23:00:56.65 ID:???.net]
- >>673
情報理論のほうが平易
- 697 名前：poem [2024/12/21(土) 01:08:32.75 ID:WXKv1Nsg.net]
- 今丁度、シュタゲ無印見直したんだけど
5話まで見て
10^-24の質量を
10^-19の穴に押し込める
からキツキツ
穴が質量に何か作用する穴で
質量が
みたいな会話があったんだけど
10^-19かはわからないけど
陽子中性子のサイズがこちらなら
10^-24のサイズの穴に通したら
陽子中性子がキツキツにて縮んで
分子結合切れるんじゃねって
10週はしてるシュタゲ視聴で
この歳になり
しかもようくガン見ガン聞きして
ようやく考えられた
- 698 名前：poem [2024/12/21(土) 01:22:58.40 ID:WXKv1Nsg.net]
- レンジやSERN(CERNのオマージュ)のカーホールで物質や電気の振る舞いが転移するけど
普通のカーホールみたいに中心一点が10^-24とか以上の転送点じゃなく
中心に限りではなくレンジやLHCの一定の領域に入れてる分子結合した原子1個1個を別々に通り抜けさせる穴が無限個あいてるじゃん
- 699 名前：poem [2024/12/21(土) 01:26:37.94 ID:WXKv1Nsg.net]
- ゲル化は分子結合が全て消滅した上で再結合した分子とし
机を割った質量だから原子質量の通り抜ける穴も質量と説明してるんだろうから
陽子中性子の空間サイズの穴の場合机を割るのかは全くわからない
- 700 名前：poem [2024/12/21(土) 01:28:50.97 ID:WXKv1Nsg.net]
- しかも机を割ってないとき割ったときの条件がわからないけど
空気を吸い込んだときのみ床にめり込んでるのか
わからない
- 701 名前：poem [2024/12/21(土) 01:31:47.90 ID:WXKv1Nsg.net]
- 領域内の原子を通す穴を無限個開ける
これザルみたいな感じ
1点座標でなく
全ての座標を欠落させて
後行世界まで虚空にアイテムストレージしてて
先行世界にアイテムストレージしてたのがあれば挿げ替えられる
- 702 名前：poem [2024/12/21(土) 01:35:43.47 ID:WXKv1Nsg.net]
- オカリンは
虚空時間
合計長い時間アイテムストレージ保留されてたこと何回も
が
世界線分岐で平行世界が無数にあるの真相で
無数にあるとしても後行世界なだけ
みたいな
まあわからんけどもは今の話に関係ない
10^-19とか10^-24とかがなんぞやを
この歳になってやっと考えられた
空間サイズの誤説明と予想したんだけど
正しい説明で本当に質量ならわからん
- 703 名前：poem [2024/12/21(土) 01:44:06.53 ID:WXKv1Nsg.net]
- 平行世界が無数にあるとしても
オカリンのリープは後行世界だけ説
- 704 名前：poem [2024/12/21(土) 01:47:07.97 ID:WXKv1Nsg.net]
- 一定の領域にザルって何なの？カーホールなの？カーホールに当たるの？とかも謎
- 705 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 01:48:29.94 ID:???.net]
- 初学者にとってエンタルピーの理解を難しくしてるのは
よく目にする「乱雑さの度合い」って表現にあると思うのよ
理解が進めばその表現も腑に落ちるんだが
初学者にもスパッと理解できるもっとハマる表現はないもんかね
- 706 名前：poem [2024/12/21(土) 01:50:57.81 ID:WXKv1Nsg.net]
- あと
レンジのカーホールも気まぐれの猫みたいだし
SERNのカーホールも気まぐれの猫みたいとハッキングで言ってた
レンジのカーホールが気まぐれなのは電子銃が原因だったぽいけど
SERNは電子銃は完備してるから別要素が原因のはずで
レンジのカーホールは別要素は安定してた
てことは
SERNの地下か建物には不安定な別要素があり
ラボに電子銃以外に何かカーホール起こすための要件がある
- 707 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 01:51:47.37 ID:???.net]
- 初学でイメージに頼ってしまうと結局は各々が持つそのイメージに引っ張られて各々が勝手な解釈を付け加えてしまう
正確に理解したいなら数式とにらめっこし、その上で各々が自分なりのイメージを身につけるしかない
- 708 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/21(土) 04:52:54.23 ID:mA4nv6cP.net]
- エントロピーは熱力学的には熱エネルギーを力学的エネルギーに全変換できないことを定量的に示す量とかでいいと思う。
完全変換可能ならエントロピー増えないんだし。変換率、つまり熱機関の効率なよってエントロピーの増え方に量的違いが出るから、熱機関の効率問題と切り離せない。だから、カルノーサイクル必須。
準静的変化とかもカルノーサイクルで使われる考え方だし、定積比熱とか定圧比熱とかも準静的変化とはどういうことかとかわかってないと理解難しいし、エンタルピーにもつながっていかない。
- 709 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/21(土) 05:29:57.62 ID:LeRwodLl.net]
- 定性的には熱力学第２法則、定量的にはエントロピー増大法則。こういうふうに位置付けてれば、理解しやすい。
乱雑さは統計力学としての捉え方で、それがすべてでもないのだし。
- 710 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 06:00:42.70 ID:???.net]
- 物理は素人なんですけどこれってあってます？
https://youtu.be/T2YFfBLCPOU?si=mOc-sPaMF9R80azQ
それぞれの球がなくすエネルギーって概念からすでに分からないのです
エネルギーって各々の球がもってるんじゃなくて系全体にたいして決まるものじゃないんですか？
全体のエネルギーの変化なら、計算はショート前は無限遠から電荷を運んで内側から充電して計算、ショート後は無限遠の代わりにcから電荷を運んで内側から充電して計算、最後に引き算でいいんですか？
後半は自信ないですけど、無限遠からcまでは無料で運べるってことでいいんですよね
- 711 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 06:06:47.94 ID:???.net]
- エンタルピーの話がナチュラルにエントロピーの話にすり替わってんな
- 712 名前：poem [2024/12/21(土) 08:19:36.62 ID:WXKv1Nsg.net]
- >エントロピーは熱力学的には熱エネルギーを力学的エネルギーに全変換できないことを定量的に示す量
これは発電方法を高効率化するためにこの定量指標有意義な気がする！
- 713 名前：poem [2024/12/21(土) 11:08:48.38 ID:99Erw3R2.net]
- ゲーム理論は正中数学ではない。工学
科学も正中科学でなく医学の理論ある
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1734744000
- 714 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 12:07:36.81 ID:???.net]
- >>687
熱力学にカルノーサイクルは不要
ただの理想的な系の一例に過ぎない
- 715 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 12:12:47.59 ID:???.net]
- 準静的変化は本によって定義がバラバラなのでわけがわからん
- 716 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 12:15:05.91 ID:???.net]
- エンタルピとエントロピって英語の発音も近いのかな
外人も聞き間違えしたりすんのかね
熱力学を独学で勉強し始めて最初にエンタルピーを何とか理解して
その後にエントロピー出てきてうんわかんねってなったわ
エントロピー増大則って響きがなんか何が何でも増え続ける絶対的に抗えない原理みたいな印象を与えてくるよな
系外から系内にエネルギーを費やせば系内のエントロピーは�
- 717 名前：ｸらすことができますってまず最初にもうちょいプッシュして教えて欲しい
その後に系外まで込みで考えるとエントロピー増えてますけどねって順番がよかったな自分的に
さらに系外さらにその系外とスケールを広げて見ていくとエントロピーは増える一方ですって順番がしっくりくる [] - [ここ壊れてます]
- 718 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/21(土) 13:51:00.12 ID:C8aE02l+.net]
- 物理に機械を持ち込むのはおかしいのはおかしいんだけど、でも永久機関と同じで機械の考察から物理法則が抽出されたりするから、カルノーサイクル必要。
エントロピーから構成し始めるとか理解しにくいし、カルノーサイクルの知識とか既存の構成知ってる人にはそれでいいのだろうけど、初めて学ぶのには不向き。
- 719 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 14:26:48.77 ID:???.net]
- ２０２１年のムーの４月号で、ペンローズの「時間は無い」についてかなり詳しく解説していた
時間はどこまでも細分化できるわけじゃなくて、１０のマイナス４４乗秒より細かくはできなくて
量子化されている
重量がシュレディンガー方程式で量子化されると、
シュレディンガー方程式には時間の変数が無いから、時間が不確定になるので「時間は無い」
時間があるように見えるのはエントロピーが増える方向に時間が進むように見えているから
人間の脳細胞に、ナノサイズの量子チップがあって、人間の脳はノイマン型やアナログ型ではなく
量子コンピュータになっていて、その影響で常に4.5秒先の出来事も感知できる
それは量子化した重量と脳が時間の次元で干渉しているからだ
とかそんな話がのっていた
- 720 名前：poem [2024/12/21(土) 14:36:48.45 ID:krshn6SK.net]
- 4.5秒先の出来事も感知
って新鮮さの感覚かな？
4.5秒以上先よめてたら新鮮さなく
4.5秒以下先しかよめてないと新鮮とか
- 721 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/21(土) 15:09:39.17 ID:C8aE02l+.net]
- エントロピーは場所と切り離せなくて、要するにエネルギーが空間的に不均一に分散してるのが自然にあって、これが空間的に均一に向かうのがエントロピー増大則と思う。
でも空間って相対論とか量子論的なものだから、エントロピー増大則って一気に宇宙に当てはまるという一般化してはいけない気する。
時間の矢とかも熱統計力学的にみたときの時間解釈だから、それは見方の一つってだけだし。
- 722 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 15:35:57.02 ID:???.net]
- >>697
>シュレディンガー方程式には時間の変数が無い
大嘘
アホの一つ覚えだとムーとかで低俗化されたデタラメかどうかも判らない。
幸運にも健常者の脳に恵まれた人はアホ雑誌など止めて物理学の教科書で正しく学習できる。
- 723 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 19:10:46.68 ID:???.net]
- 物質の変化は過去に戻ることなくたえず未来に向かって変化していくわけだ
時間の矢のように不可逆（後戻りしないという意味）
物質の変化を時間とよんでる
- 724 名前：poem [2024/12/21(土) 19:32:26.89 ID:krshn6SK.net]
- けどさ
量子力学は違うだろうけど
古典力学の衝突など時の運動量の衝突量にの転換は
一瞬で起きる
運動量はkg・m/s
衝突量は1/2・kg・m/s・m/s(運動エネルギー)
何故m/s1個から2個になるかが
運動量から衝突量への転換が
一瞬で起きるから
v/v=1
1とは1s(1秒)とかそんな長い線分の緩慢な転換経時でなく
1瞬が×1倍。線分0の点の経時での1倍
だから
古典力学の運動量から衝突量の転換には
エントロピーのような緩慢な時間の矢は設定できない
一瞬の時間の矢
- 725 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 19:53:29.44 ID:???.net]
- 物質がない場所は時間はないのか
- 726 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 20:10:46.34 ID:???.net]
- 古典力学に時間の向きはない
一瞬とか限りなく０に近いとか関係なくないものはない
向きがあるなら放物と落下の映像が順再生なのか逆再生なのか数式で説明できる
あと時間は概念つまり人間の脳ミソの中にしか存在してない
何もない無の宇宙空間に時間が存在し流れていることを証明することは原理的にできない
存在が証明できない以上、実在ではなく概念と捉えるのが合理的
もっと簡単に言おう
時間が経過しているかのように生物が勝手に感じているに過ぎない
- 727 名前：poem [2024/12/21(土) 20:20:08.11 ID:krshn6SK.net]
- 時間の矢はあるのに？
生物の脳だけに収まらないじゃん
時間の矢があるなら
- 728 名前：poem [2024/12/21(土) 20:21:10.34 ID:krshn6SK.net]
- 時間の矢があるのは
ダイナミクスだけにしても
まずあるじゃん
- 729 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 20:22:27.36 ID:???.net]
- 時間の矢があると完全虚無の宇宙空間で証明出来るのなら時間はある
証明出来ないなら時間の矢は概念に過ぎない
- 730 名前：poem [2024/12/21(土) 20:25:24.93 ID:krshn6SK.net]
- >>707 エントロピー自体は証明が無いわけか
- 731 名前：poem [2024/12/21(土) 20:26:33.34 ID:krshn6SK.net]
- エントロピーの原理の仮説
だけ
今は証明ないよね？
- 732 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 20:32:58.40 ID:???.net]
- とある場所で物体が右に進んでいる
また別のとある場所で物体が左に進んでいる
この映像を見せられてもどちらが先に生じた事象か現在の人類には証明できない
これだけの情報でもどちらが先に生じた事象か判別できれば時間は存在している
- 733 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 20:44:44.07 ID:???.net]
- 時間が「存在する」ってそもそもどういう意味？
- 734 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 20:51:56.42 ID:???.net]
- 存在の意味が分からない
つまり存在してない証
- 735 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 20:55:54.44 ID:???.net]
- しんぷさんはムーニーちゃんダンスをおどれ
ムニちゃーんしんぷ
ムニちゃーんダンス
- 736 名前：poem [2024/12/21(土) 20:58:48.08 ID:krshn6SK.net]
- 存在してるしてないは
まやかし(オカルト)
か
原理化可能(物理)
の
一般的な意訳でいいじゃん。定義
- 737 名前：poem [2024/12/21(土) 21:00:35.36 ID:krshn6SK.net]
- 今は
ダイナミクスだと
エントロピーみたいのが見える
だけなのかな
古典力学にも時間の矢はあるはずなんだよ
飛んでるボールが巻き戻ったりしない
- 738 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 21:08:45.43 ID:???.net]
- >>710
映像があるということはその過去があるということ
つまり時間が存在する
- 739 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 21:17:11.68 ID:???.net]
- ボールが左から右に飛んでいる
僅かこれだけの情報から人間は「時間」というものが存在し流れていると考えている
この曖昧で実に都合のいい解釈はほぼ概念と等価であり実在するものとは分けて考えるのが合理的
映像がある。だから時間はある。
なのに2つの事象の先後関係を証明することはできない。
実に弱い主張のもとに成り立っている理論である
- 740 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 21:19:38.50 ID:???.net]
- うむ、そろそろ謝ります
時間はあります
ふざけてごめんなさい
- 741 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 21:32:06.65 ID:???.net]
- 子供の頃思ったんよー
宇宙の何もない真っ暗闇でおれが居れば時間が流れていると感じられるけど
もし誰も居なくてもおれが感じたのと同じ「時間」ってのがそこには変わらずにあるのか？？
ってね
- 742 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 22:08:26.68 ID:???.net]
- >2つの事象の先後関係を証明することはできない。
頭悪い奴ばっかだな
時間が連続量ならば、因果関係が数学的に証明できるのだよ。
- 743 名前：poem [2024/12/21(土) 22:09:38.27 ID:krshn6SK.net]
- 弱い主張だね
エントロピーとか時間の矢ってなんぞよ
- 744 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 22:10:51.26 ID:???.net]
- さらに、時間経過が一様対称ならば「エネルギー保存の法則」も証明できる
- 745 名前：poem [2024/12/21(土) 22:11:13.94 ID:krshn6SK.net]
- >>720
じゃあ量子化数列、破線ならよいの？
なら時間あることになる。量子スケールだと
古典スケールだと無いとなるけど
- 746 名前：poem [2024/12/21(土) 22:11:46.95 ID:krshn6SK.net]
- 量子化は破線化だから
- 747 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 22:14:23.83 ID:???.net]
- >時間が連続量ならば、因果関係が数学的に証明できる
アナロジーで”２つの事象が連続な時間の糸で繋がっている”からと言える
- 748 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 22:21:58.61 ID:???.net]
- 脳障害荒らしのデタラメ文はそれっぽい用語を不連続に並べただけ
壊れた脳ミソは思考が不連続に飛んでるようだ
- 749 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 22:25:22.64 ID:???.net]
- そろそろ別のおやつが食べたいな
- 750 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/21(土) 22:46:40.06 ID:???.net]
- ランダウの量子力学の式6.1で
Ψ = a exp( iS/ħ )
が古典力学との兼ね合いで成り立つ必要がある
とか書いているんですが、なんで作用Sと波動関数Ψの間にそんな関係が成り立つんですか？
- 751 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 00:18:14.60 ID:???.net]
- >>728
このスレの荒らしと貶しは質問に簡単に答えることすら出来ない。
（ファインマンの）経路積分を学習すれば正しく理解できるが
簡単に言えば波動関数の位相が作用積分S（ラグランジアンの時間積分）に比例する
ということだ。
例えば自由粒子のラグランジアンは運動エネルギーだから比例して位相が変化する。
めでたしめでたし
- 752 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 00:48:28.66 ID:???.net]
- >>729
波動関数の位相がSに比例するというのは式の内容をそのまま言ってるだけでなんの説明にもなっていないと思います。
なにがめでたいのですか？
- 753 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 00:52:34.07 ID:???.net]
- ↑オマエはエネルギーと振動数の関係も知らんのか
- 754 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 00:54:06.20 ID:???.net]
- E=ħωは知っていますが、それが古典極限のSとどういう関係があるのですか？
- 755 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 00:58:14.25 ID:???.net]
- 量子力学がエネルギー、運動量など古典的物理量を使って記述してるのも知らんのか
古典的な作用の式が有ってもおかしくもない
- 756 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 01:00:50.39 ID:???.net]
- 「量子力学は古典的物理量を使って記述している」というのは完全に間違っていると思います。
古典的物理量を使って記述できるのなら、演算子と固有値のペアで記述する必要はないからです。
- 757 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 01:05:44.40 ID:???.net]
- さらに古典力学の粒子運動が最小作用の原理から特定の曲線になる理由も
経路積分（量子力学）の極限から説明できるということだ
めでたくない訳がないだろが！
- 758 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 01:07:24.28 ID:???.net]
- 真面目に質問しているから、真面目に質問に答えてください。
- 759 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 01:14:36.91 ID:???.net]
- 詳しく知りたければ専門書で自分で学習するしかないと書いてるだろ
- 760 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 01:17:44.50 ID:???.net]
- >>737
どのレスにその主張が書いてありますか？
あと、私はランダウの量子力学を読んでいるので
「専門書で自分で学習する」状況にあると思うのですが
- 761 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 01:19:20.95 ID:???.net]
- >>734
頭が可塑化したアホか
＞演算子と固有値のペアで記述する
”それを古典的物理量を使って記述してる”と言うのだよ
- 762 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 01:22:56.90 ID:???.net]
- >>739
わからないのですが、古典的物理量というのは確定値を取るので
演算子と固有値という仕組みは使う必要がないのではないですか？
量子力学では同時に確定しない物理量を記述するために、交換しない演算子と
それに応じた固有値という仕組みを使う必要があったのではないのですか？
- 763 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 01:23:31.85 ID:???.net]
- そもそも、波動関数の位相などと言う概念自体、古典力学には存在しない
- 764 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 01:26:44.96 ID:???.net]
- ランダウの量子力学を読んでいますが、
「演算子と固有値のペアで記述する」ことを「古典的物理量を使って記述してる」と言う
などという説明は一度も出てきていません。
- 765 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 01:28:46.26 ID:???.net]
- シュレーディンガー方程式の様な微分方程式になってないだけ有難く思え
- 766 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 01:30:08.65 ID:???.net]
- >>743
それは誰のどの書き込みに対するどういう説明ですか？
あなたの書き込みは一つも意味がわかりません。
- 767 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 01:39:22.23 ID:???.net]
- 何一つ説明できないのに、なんでこれほど高圧的な書き込みができるのか不思議でしかたありません
- 768 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 01:41:01.55 ID:???.net]
- >>744
オマエは鳥頭か オマエが書きこんだ
>Ψ = a exp( iS/ħ )
以外に何がある？
- 769 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 01:42:47.69 ID:???.net]
- >>746
ランダウは、その式からシュレーディンガー方程式を「導く」ような論理展開をしますが
それは有り難いのですか？
- 770 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 01:46:46.90 ID:???.net]
- 繰り返しだが古典物理学にはそもそも存在しない波動関数(Ψ)を記述してるのだからな
/ħがある理由もアホ鳥頭でなければ分かる
- 771 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 01:51:56.91 ID:???.net]
- どなたか、
>>728
の疑問に答えられる方、レスをお願いします
- 772 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 09:57:35.11 ID:???.net]
- この程度の内容が理解出来ない学生など無用（ランダウテスト）
- 773 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 10:16:43.99 ID:???.net]
- >>737
> 詳しく知りたければ専門書で自分で学習するしかないと書いてるだろ
爺は毎度ゴミみたいな書き込みして、追及されたらそれ言うだけだけど、はじめから出てくる必要あんの？
全部が無駄で誰一人喜びもしないのに
- 774 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 10:29:59.38 ID:???.net]
- >>729
に回
- 775 名前：答が要約されてる >この程度の内容が理解出来ない学生など無用（ランダウテスト） []
- [ここ壊れてます]
- 776 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 10:40:11.96 ID:???.net]
- ランダウの教科書は学生が物理才能があるか試すテストだともいえる
だから才能が無い奴はやめればいいだけ
- 777 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 10:55:09.40 ID:???.net]
- 才能が無い学生にも優しい清水先生の教科書がおすすめ
- 778 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 11:51:06.46 ID:???.net]
- ちょっとした物理の質問はここに書いてね↓
才能がない奴はやめればいいだけ
スレタイ理解する才能があるともっと素敵なおじさんになれるよがんばれ
- 779 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 12:04:48.25 ID:???.net]
- >>729
0点
- 780 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 12:14:57.50 ID:???.net]
- >このスレの荒らしと貶しは質問に簡単に答えることすら出来ない。
- 781 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 12:21:38.50 ID:???.net]
- バカなのになんでそんなに偉そうなの？ 何かの病気？
- 782 名前：poem [2024/12/22(日) 12:25:20.03 ID:BonrrJBP.net]
- 運動エネルギーの離散や
速度の離散を
式化してるわけだよね？
- 783 名前：poem [2024/12/22(日) 12:26:38.74 ID:BonrrJBP.net]
- 経路も距離の離散化(目的地まで連続で繋げない)
- 784 名前：poem [2024/12/22(日) 12:34:12.14 ID:BonrrJBP.net]
- ラグランジアンって
wiki見ても何言ってるか一切わからないんだけど
粒子や場の自由度とかだけ読めた
スレの話を読むと
古典力学を量子力学に変える演算子の1つがラグランジアンなのかな
- 785 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 12:52:58.12 ID:???.net]
- 爺とか年中荒らしてるあれ(名前忘れた)のような、他人が見たところでまったく意味がない内容をひたすら書き殴るのは脳の病気なんだろうな
- 786 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 13:04:09.91 ID:???.net]
- オマエの様な貶しアホと、経路積分が学習できた人にとって自明の違い
- 787 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 13:09:27.91 ID:???.net]
- ついでに、脳障害アホの一つ覚えデタラメ作文も無意味
- 788 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 13:21:26.49 ID:???.net]
- 人工無脳と同じで他人のスレから物理用語と用語をそれっぽく並べたデタラメ作文で
他のアホが釣れたのが悪癖になって巣くってしまったようだ
- 789 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 13:50:39.62 ID:???.net]
- >>728
ここまで馬鹿の回答しかないので答えるとそれは一般確率論から正当化される
- 790 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 13:54:18.38 ID:???.net]
- 馬鹿乙
- 791 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 13:55:05.78 ID:???.net]
- 経路積分から正当化されるというのは間違い
何故ならそもそも経路積分が正当化されていないから
- 792 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 13:57:28.17 ID:???.net]
- >>766
デタラメ乙
- 793 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 14:00:18.67 ID:???.net]
- 物理量はヒルベルト空間上のエルミート演算子なんて仮定は本質的でない
一般確率論の立場から量子論と古典論をその違いを含めて正当化される
- 794 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 14:01:41.88 ID:???.net]
- 日本語すらあやしい
- 795 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 14:03:40.97 ID:???.net]
- ちなみに一般確率論は数学的にwell-definedな体系である
- 796 名前：poem [2024/12/22(日) 14:09:10.74 ID:BonrrJBP.net]
- ハミルトニアンも調べてみたけどわからなかった
統計力学自体全くわからないけど
統計力学にもラグランジアンやハミルトニアンに相当する演算子あるはずだよね？
あとラグランジアンを
ラグ…ゲームの通信が遅延するとキャラがブレる
ランジ…スペル違うだろうけど、レンジは距離
アン…～さ
みたいな妄想してみた
不確定性原理のプランク定数ってラグランジアンの起こるスケールか何かかそのものだったりしない？とか。プランク定数の不確定性原理ってラグってるじゃんと
- 797 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 14:10:15.96 ID:???.net]
- 統計力学は分配関数に支配されている
- 798 名前：poem [2024/12/22(日) 14:11:33.18 ID:BonrrJBP.net]
- つまり
プランク定数の×10^-?は
マクロ的な質量は不確定性原理起こさないけどもし起こすなら
質量1gあたり×10^-?の不確定性原理を起こすとか
- 799 名前：poem [2024/12/22(日) 14:12:06.51 ID:BonrrJBP.net]
- >>774 名前ついた演算子はないのか
- 800 名前：poem [2024/12/22(日) 14:14:29.01 ID:BonrrJBP.net]
- プランク定数は量子スケールに落とし込む機能と予想した
- 801 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 14:14:41.35 ID:???.net]
- 数学をいじくって二番煎じを企てるのはよくある話
- 802 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 14:16:32.19 ID:???.net]
- >>770 -> >>778
- 803 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 14:27:47.64 ID:???.net]
- 数学的土台は重要
無限次元のヒルベルト空間を有限次元のヒルベルト空間からの単純な類推でやると失敗する
どの場合
- 804 名前：に失敗するかを知るには無限次元の理解をしておく必要がある
にも関わらず量子力学の講義や参考書では無限次元ヒルベルト空間の理論を教えることは少ない [] - [ここ壊れてます]
- 805 名前：poem [2024/12/22(日) 14:31:23.93 ID:BonrrJBP.net]
- さっきラグランジアン調べて
今ラグランジュ力学調べたけど
ニュートン力学では空間(x,y,z)にて式立てなきゃいけないのを
ラグランジュ力学では時間(r1,r2,r3)にて式立てる方式にすることで
ニュートン力学ではありえない量子運動を式立てられて
そのありえない運動の自由度がラグランジアン？とか？
- 806 名前：poem [2024/12/22(日) 14:32:20.72 ID:BonrrJBP.net]
- rじゃないtだ
タイプミス
- 807 名前：poem [2024/12/22(日) 14:33:14.01 ID:BonrrJBP.net]
- qwerty隣接
- 808 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 14:37:04.36 ID:???.net]
- 何故量子力学なのか何故古典力学なのか
これを探るには上の階層から調べるしかない
その枠組みは与えられている
- 809 名前：poem [2024/12/22(日) 14:48:34.99 ID:BonrrJBP.net]
- >>784 上の階層とは？
- 810 名前：poem [2024/12/22(日) 14:50:13.62 ID:BonrrJBP.net]
- 解析力学と
古典力学の
違いが
空間記述運動か
時間記述運動か
だったのね
と
だから
量子力学や統計力学は
解析力学を使い
古典力学は使わない
- 811 名前：poem [2024/12/22(日) 14:54:58.04 ID:BonrrJBP.net]
- だとすると
速度m/sを表す式は
古典力学は
(x,y,z)/s
解析力学は
m/(t1,t2,t3)にはならないけど、両者が等式になるように
とかか？と
古典力学は/sをベースにmが(x,y,z)
解析力学はmをベースに/sが(t1,t2,t3)
- 812 名前：poem [2024/12/22(日) 14:56:39.88 ID:BonrrJBP.net]
- とか違いを妄想したけど
それだけか、なのかと
誤りか、も
まだわかるわけもない
- 813 名前：poem [2024/12/22(日) 15:08:59.63 ID:BonrrJBP.net]
- 質問なんだけど
m/(t1,t2,t3)
って
ニュートン力学を誤差なく表せる？
表せないとかってない？
- 814 名前：poem [2024/12/22(日) 15:10:45.43 ID:BonrrJBP.net]
- ようは
(x,y,z)/sはニュートン力学を誤差なく表せて
m/(t1,t2,t3)はニュートン力学を誤差なく表せなくて
(x,y,z)/(r1,r2,r3)はニュートン力学を誤差なく表せないけど、カオスは表せる
とかない？
- 815 名前：poem [2024/12/22(日) 15:15:02.72 ID:BonrrJBP.net]
- というのは
「速度」という物理量は
あくまて
空間移動と時間移動の比で
m:s
(複雑な計算をしても)速度という物理量の要件は空間移動と時間移動の2件だけで
この2件だけで
量子化は数列で飛び飛びの破線を表さなければならず
マクロはカオスで複雑化させなければならない
2件だけで最低3個の機能を持たせる必要があるから
それを2件の他の要件を入れずに実現する方法は
2件を編集するしかない
- 816 名前：poem [2024/12/22(日) 15:18:21.04 ID:BonrrJBP.net]
- 数学板でした自分の中間の話の
強制中間(振動)、永遠中間(内側中間)、外側中間
またはその前考えた
始点→経由は連続線、経由→終点は破線、始点→終点は重線
という話
これを
空間移動と時間移動の2件のみで記述する方法が
スケールの違う運動
- 817 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 15:19:47.54 ID:???.net]
- またバカが発作起こしてんのか
- 818 名前：poem [2024/12/22(日) 15:20:13.12 ID:BonrrJBP.net]
- とふと思ったわけなんだ
なので
ラグランジ力学で
ニュートン力学は誤差なく出せるのか
出せないのでは？
と予想してみたんだけど
どうなの？
- 819 名前：poem [2024/12/22(日) 15:23:28.06 ID:BonrrJBP.net]
- 統計力学が複雑なら
(x,y,z)/(t1,t2,t3)の
量子力学とは異なる式にしなければならないとか
- 820 名前：poem [2024/12/22(日) 15:25:02.08 ID:BonrrJBP.net]
- >>793
自分NGしてる方かな
062氏やCulB364・TiuSの問題は進展してなくてごめんね
- 821 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 15:25:30.73 ID:???.net]
- 堀田 vs. 中平 がヒートアップしてる
- 822 名前：poem [2024/12/22(日) 15:26:32.55 ID:BonrrJBP.net]
- 暗号解読テストが何の問題自分起こしたか突き止められなくて
- 823 名前：poem [2024/12/22(日) 15:27:54.77 ID:BonrrJBP.net]
- >>797
ツイッターでは発信もしないし物理学界隈ヲチしたこと無いからわからないけど
ツイッターの話だよね？
- 824 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 15:28:56.04 ID:???.net]
- でぼん しゃいあー たろう パー
- 825 名前：poem [2024/12/22(日) 15:28:59.53 ID:BonrrJBP.net]
- 暗号解読テストで自分何起こしたんだろ…
- 826 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 16:31:52.08 ID:???.net]
- poemって明けても暮れても何年もかーちゃんに飯運んでもらいながら、見られてもいないのに誰かと話してる体で無意味�
- 827 名前：ﾈ事書き続ける人生なんだぜ
もはやホラーだろ [] - [ここ壊れてます]
- 828 名前：poem [2024/12/22(日) 16:49:22.34 ID:BonrrJBP.net]
- >>802 なに！
前半は正解！
後半はなに！？
ホラーだね足蟹
- 829 名前：poem [2024/12/22(日) 16:52:15.93 ID:BonrrJBP.net]
- 誤り発見
始点→経由→終点
の
数列破線の量子化は
始点→終点だ
破線だから経由ないのか！
破線の行き先と始まりは
破線の伸びる元先
重ね線が
経由→終点
なのは
始点が無いから重ねになるのね！って
- 830 名前：poem [2024/12/22(日) 16:55:51.59 ID:BonrrJBP.net]
- 自分頭もあまり良くならない成長度だから苦労してる
- 831 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 17:00:16.24 ID:???.net]
- 頭悪いのなんて知ったこっちゃないが、人に迷惑はかけるなクソゴミ
- 832 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/22(日) 17:05:58.23 ID:51vfGJXA.net]
- 重力がかかってる状態というのが理解できない
地上にいる人は重力がかかって時間が遅れて、人工衛星内の人は等価原理で無重力状態と区別がつかないから時間が進む。でも地上の人は静止してて人工衛星内の人は加速度運動してる。矛盾しているッ!
- 833 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 17:28:12.11 ID:???.net]
- 衛星の加速による時間の遅れ＋高速運動による時間の遅れ＋地球の重力影響が弱いことによる時間の進み
これらの和が地球の重力による時間の遅れよりも更に遅れているんでしょうな
- 834 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 17:33:36.94 ID:???.net]
- >>807
時間が遅れても、時間が進むも、静止してても、加速度運動してるも、そのへんきみの主観だよね
一般相対性理論では、そのへんぜんぶ相対的で基準を決めなきゃ決まらないって言ってんだから
- 835 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/22(日) 17:35:55.40 ID:51vfGJXA.net]
- >>808
地球から遠い分重力が弱くて時間が進んでるということ？等価原理的に無重力じゃないの？
- 836 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 17:53:07.29 ID:???.net]
- 無重力じゃない。
等価原理 無重力と同じ でググってみたら
AIが
「等価原理は、重力の作用している系と加速度運動している系が同等であるという原理で、無重力とは異なります。」
って説明してくれるわ。
- 837 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 18:35:58.38 ID:???.net]
- 観測者から見て重力があるかどうかということ
- 838 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 18:44:19.14 ID:???.net]
- てかあれよな
AIが進歩したおかげで5chで何か調べるよりAIに聞いたほうが正確で手っ取り早い
- 839 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 18:55:45.58 ID:???.net]
- 頭が悪いアホのレスばっかだな
一般相対性理論の基本を学習出来てる人は時間の遅れは重力の強さではない！
重力ポテンシャルの差だと理解できるのだよ。
時計を地球の中心まで続く井戸に自由落下させる思考実験ならば
時計の座標系では無重力だが落下するほど地表に比べて遅くなり地球の中心（無重力）
で最も遅れる。
- 840 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 19:02:12.46 ID:???.net]
- >>814
んなこと誰も聞いてない
爺はしゃしゃり出てくんな
- 841 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 19:03:25.38 ID:???.net]
- 地球の表面と月の表面でも同様だが、重力も違うので素人が勘違いしてるだけ
- 842 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 19:08:14.47 ID:???.net]
- >>815
アホ
地球周回の人工衛星の無重力状態だろうが、重力ポテンシャル（テンソル）で記述されることに変わりない。
- 843 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 19:11:57.65 ID:???.net]
- >>817
だから何？
毎度意味なくしゃしゃり出てこないように
- 844 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 19:14:31.44 ID:???.net]
- 寂しくて喋りかけたいだけならAIに話しかけろ
- 845 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/22(日) 19:14:44.83 ID:51vfGJXA.net]
- 地上と人工衛星両方を観測できる人から見て人工衛星内の人には重力かかってるってことか
じゃあ等価原理って何の意味があるん？
- 846 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 19:15:42.24 ID:???.net]
- 一般相対論と特殊相対論を混ぜて2元論で説明しようとするのも正しくない
（近似計算の手段としてアリかもしれんが）
- 847 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 19:18:12.36 ID:???.net]
- >>818
アホ
おまえらのデタラメなレスを叩いてるだけだ
- 848 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 19:22:56.13 ID:???.net]
- >>822
爺のレスはいつ見ても話の流れ関係なく、自分が話したくなったことを話してるボケ爺にしか見えんが
- 849 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 19:23:37.54 ID:???.net]
- >>820
頭わるい奴だな、
等価原理から重力ポテンシャルによる時間の遅れが計算出来るからに決まっとろうが
オマエには不可能だが
- 850 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 19:25:49.86 ID:???.net]
- いつもながらまったく噛み合ってなくてワロタw
- 851 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/22(日) 19:26:42.21 ID:51vfGJXA.net]
- >>824
等価原理からは計算できないよ
デタラメ言うな
- 852 名前：poem [2024/12/22(日) 19:27:15.09 ID:BonrrJBP.net]
- 1次元から見て
↓展開図
━─━─
2次元から見て
↓組み立て
□
2次元から見て
↓展開図
□
□□□□
□
3次元から見て
↓組み立て
🧊
3次元から見て
↓展開図
🧊×何個必要なんだろ
- 853 名前：poem [2024/12/22(日) 19:29:07.59 ID:BonrrJBP.net]
- xyz＋t
の4次元
↓展開図
あんど
↓組み立て
- 854 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 19:29:58.65 ID:???.net]
- 等価原理の"存在"の意味は分からんけど（多分空気読めない年配の方が説明してくれそう）
加速度系に働く慣性力も重力も見分けがつかないから同じってだけの話じゃないの？
- 855 名前：poem [2024/12/22(日) 19:31:49.86 ID:BonrrJBP.net]
- 0次元から見て
↓展開図
・×2個
1次元から見て
↓組み立て
━
- 856 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 19:32:38.62 ID:???.net]
- >>626
屁理屈アホは直ぐ湧く
等価原理は一般相対論の原理だ、原理だけから何でもかんでも直接計算できる訳ねーだろ
アインシュタインは原理からの一般相対論の理論構築に１０年掛かった。
だからアホは不可能なのだよ
- 857 名前：poem [2024/12/22(日) 19:32:55.18 ID:BonrrJBP.net]
- -次元から見て
↓展開図
何？
0次元から見て
↓組み立て
・
- 858 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 19:33:38.45 ID:???.net]
- バカなのになんでそんなに偉そうなの？
- 859 名前：poem [2024/12/22(日) 19:34:23.03 ID:BonrrJBP.net]
- ああ、
向かい合わなければならないから
その次元数の2倍の展開図になるのか
- 860 名前：poem [2024/12/22(日) 19:35:58.44 ID:BonrrJBP.net]
- 1次元なら1×2=2で0次元上で2点線分か
0次元なら0×2=0だから-次元上で0点なのか
- 861 名前：poem [2024/12/22(日) 19:37:34.81 ID:BonrrJBP.net]
- -より前次元が-次元で-1×2=-2点なんて
次元が-1とかな計算でない可能性すらある
- 862 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 19:37:52.14 ID:???.net]
- バカには己がバカだと認知する能力がない
故にバカなのである
チェ・ゲバラ
- 863 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/22(日) 19:38:07.87 ID:51vfGJXA.net]
- >>833
頑張って勉強したけど挫折しちゃってここで初学者相手にマウント取るしかできない惨めな人なんやろなあ
- 864 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 19:38:56.47 ID:???.net]
- 何年か前に俺が立てたスレッドでスカイツリーの展望台と地上の時間遅れ実験データ
を等価原理で（近似）計算できた数少ない事例もある。
めでたし、めでたし
- 865 名前：poem [2024/12/22(日) 19:38:59.59 ID:BonrrJBP.net]
- 4次元では4×2=8個の立体
4次元のイメージって何でできないんだろ
- 866 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 19:40:10.90 ID:???.net]
- 勉強した形跡はないけどな
- 867 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 19:40:15.19 ID:???.net]
- 爺は、店員とかにも横柄な態度をとった方が丁重に扱われるって本能に染み付いとるのよ
そういう時代に生きてたから
- 868 名前：poem [2024/12/22(日) 19:42:42.75 ID:BonrrJBP.net]
- ちなみに
8個の立体の
1個しか
この空間に現出しない
7個は見えない
あるいはスライドさせて、4次元図形の囲む場所が立体に見える
角度を変えると立体が歪む
何でイメージできないのか理由が現代科学で未解決
- 869 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 19:44:26.70 ID:???.net]
- このバカ二匹の共通点は、自分の書き込みが面白いと思い込んでる事。
- 870 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 19:49:49.07 ID:???.net]
- >>844
大笑い
脳障害荒らしのデタラメ作文と、質問に出鱈目レスしかできないお前らが共通してるだろが！
- 871 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 19:50:51.77 ID:???.net]
- 質問に出鱈目レスしかできない老人ってなんでそんなに偉そうなの？
- 872 名前：poem [2024/12/22(日) 19:51:40.68 ID:BonrrJBP.net]
- あ！ヒント思いついた
2次元世界
□
□□□□
□
次の次元の展開図はその次元で見える
組み立て
- 873 名前：た🧊は見えない
🧊は2次元世界から90度ずつ3次元角度を変えた4個＋向かい合う、で作られてる
2次元世界からは🧊は□の1個しか現出してない
□の辺から3次元角度を変えた4個を想定できたらいいのだけど [] - [ここ壊れてます]
- 874 名前：poem [2024/12/22(日) 19:54:18.09 ID:BonrrJBP.net]
- 2次元世界からは1次元線分の辺から3次元角度を変えた4個を予想する
なら
3次元に拡張したら
🧊の各面から6個拡張した4次元角度違いの3次元空間
他の6個は面を共有してる
- 875 名前：poem [2024/12/22(日) 19:55:37.68 ID:BonrrJBP.net]
- 少しだけ想像に近づいた
面を共有してるんだ
- 876 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 19:55:42.30 ID:???.net]
- poemってのとバカ者連呼してる人は同じ人ですよ
- 877 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 19:57:14.42 ID:???.net]
- 区別するほどの差はないな
- 878 名前：poem [2024/12/22(日) 19:57:59.51 ID:BonrrJBP.net]
- 面を共有してる角度ズレた他の3次元
これ
エッシャー作"滝"とか
面共有してる他3次元経由で騙し絵できるじゃん
4次元図形必要だと思ったけど誤りだった
3次元図形じゃなきゃいけない。角度違い
- 879 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2024/12/22(日) 19:58:40.31 ID:2cEcrQpf.net]
- 果たしてこの書き込みの先に人間はいるのかいないのか。
- 880 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 19:59:52.09 ID:???.net]
- まあわりと近いわな
痴呆老人と精神疾患の違いはあれど
- 881 名前：poem [2024/12/22(日) 20:00:34.25 ID:BonrrJBP.net]
- 4次元の想像まではまだ長いよね
一先ず騙し絵や角度違い面共有という要点だけは想像できるようになった
- 882 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 20:02:53.05 ID:???.net]
- >>846
どこがデタラメなのか物理で反論してみせろ
このスレのアホ共はどこが正しいか間違ってるかすら分らない
- 883 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 20:04:57.48 ID:???.net]
- 丁寧なマニュアルが無いと何もできないアホ店員と変わらん
- 884 名前：poem [2024/12/22(日) 20:08:26.93 ID:BonrrJBP.net]
- xyz＋t
3次元空間と時間1次元を合わせて4次元で本当にいいなら
面共有で6個＋向かい合う、から想像する時間軸とか
相対性理論のイメージとなるわけなのかね？と
空間＋1次元を時間＋1次元に変えただけだから呼称だけだから時間を加えた4次元自体は特記事項にはならない。相対性理論のイメージにする場合のみ特記事項になる
そも4次元を想像できなければ特記事項は起こらない。空間での4次元の話も起こらない
想像するまでは遠いぜ皆
- 885 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 20:14:35.06 ID:???.net]
- 爺はただの嫌われ者のダメ人間に過ぎないだけど、poemはマジもんのキチガイだから怖い
- 886 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 20:15:37.23 ID:???.net]
- ’重力が強いほど時間が遅れる’説は見せかけの都市伝説だったということで落ち。
- 887 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 20:16:34.54 ID:???.net]
- >>856
あってる間違ってる以前に、そもそも会話としてぜんぜん成立してないんよ
- 888 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 20:18:07.51 ID:???.net]
- >>742
- 889 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 20:25:26.54 ID:???.net]
- >>862
オマエがそれらを全く使わないで実際に波動関数を計算して見せろ
出来たら認めてやるぞ
- 890 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 20:26:54.33 ID:???.net]
- >「演算子と固有値のペアで記述する」ことを「古典的物理量を使って記述してる」と言う
などという説明は一度も出てきていません。
- 891 名前：poem [2024/12/22(日) 20:39:15.45 ID:BonrrJBP.net]
- あれまって
角度ズレ3次元空間が面共有1面だけでは
エッシャー作"滝"できない
ホログラムみたいにしかならなくないか？1面方向しか騙し絵に見えないからホログラムみたいにしか
- 892 名前：poem [2024/12/22(日) 20:40:47.85 ID:BonrrJBP.net]
- つまり角度ズレの3次元空間が1個3次元空間だと
1面方向、つまり正面から見ないと騙し絵に見えない
他の面は騙し絵でないし、滝になってない
- 893 名前：poem [2024/12/22(日) 20:43:21.82 ID:BonrrJBP.net]
- ようは
2次元世界の角度ズレ2次元世界は1次元線を共有してるから
同じ方向に1個でなく∞個2次元世界があると
ブラウン管の描画(線状に操査される)みたいに、完全に騙し絵できる
すると同じ方向に∞個の2次元世界だから、3次元世界でも模様になるね
- 894 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 20:43:32.53 ID:???.net]
- 当たり前のことは書いてないと思わんのか
- 895 名前：poem [2024/12/22(日) 20:47:23.47 ID:BonrrJBP.net]
- さっき書いた予想誤りだった
エッシャー作"滝"が
4次元図形での景色は不要で
面共有してる3次元空間1面だけで騙し絵できる
という予想誤りだった
4次元使わなきゃできない
ただし4次元の景色ではないね
4次元の模様だね
4次元の模様はまともな景色ではない
まともな景色では騙し絵は作れない
4次元つかったかまぼこ(ただし
- 896 名前：複雑)のような模様という []
- [ここ壊れてます]
- 897 名前：poem [2024/12/22(日) 20:49:39.65 ID:BonrrJBP.net]
- 4次元つかった∞個の角度同方向の3次元世界で4次元では模様に見える
これにて3次元空間の滝を1面共有方向に輪切りにして、騙し絵を描画
3次元でリアルに滝を使える
- 898 名前：poem [2024/12/22(日) 20:55:39.25 ID:BonrrJBP.net]
- あれ？輪切りにってことは
その前にイメージ欠落だったけど
3次元空間の滝の輪切りは4次元空間では
2次元空間で騙し絵では3次元空間で模様だけど
この模様3次元空間のリソースのほんの僅か(1面)しか使わない。ラッピングしか使わない
同じく4次元での模様も(1面レベル)ラッピングレベルなんだね
であれ？ってのは
人間の内臓までMRIする中味だけど
4次元でのラッピングレベルに
輪切りで4次元から見えるのか
- 899 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 23:17:19.45 ID:???.net]
- >>807
>地上にいる人は重力がかかって時間が遅れて、人工衛星内の人は等価原理で無重力状態と区別がつかない
重力が強いほど時間が遅れる説は都市伝説、重力ポテンシャルが原因だと理解できた人は
人工衛星の重力ポテンシャルはどうなってるのか？と気になるだろ
俺の様に頭いい人なら一般相対論で計算しなくとも図がイメージできるのだよ！
平面上の原点に地球が有り、離れた円周上に静止衛星の軌道が有るとする
衛星が静止してる回転座標系でイメージすれば、重力ポテンシャルの山が
円周軌道上を取り巻いており、地球に近い方と遠い方が谷になっている。
つまり、静止衛星軌道を基準に時間を比較すれば軌道の内側と外側では時間が遅れている。
Excellent！
- 900 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/22(日) 23:53:27.70 ID:???.net]
- 各所にかまってちゃん欲求が見えすぎてうざいわ老害
- 901 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 00:23:35.65 ID:???.net]
- 俺は頭の体操で知能を維持できるが
お前らの脳はChatGPT中毒などでアホが酷くなるだけだ
- 902 名前：poem [2024/12/23(月) 00:24:25.68 ID:EbqIk9rH.net]
- >>873 poemにも言ってちょｶﾓﾝ
- 903 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 01:02:15.76 ID:???.net]
- ChatGptどころかグーグルすら使えてなさそうな爺に維持できてる知能などあるのだろうか？
- 904 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 01:31:58.01 ID:???.net]
- >>739
ﾜﾛﾀ
- 905 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 07:23:15.13 ID:???.net]
- >>872
静止衛星なら、それで説明できている。
実際のは、さまざまな軌道を描いているわけだから、
やはり、重力場による固有時間のズレと、
公転で生じる横ドップラー効果による固有時間のズレとの、
コンボで説明すべき。
- 906 名前：poem [2024/12/23(月) 09:16:15.93 ID:EbqIk9rH.net]
- 4次元空間のイメージ
3次元空間と面共有
3次元空間から面共有した面共有から入れる
というより
面共有した3次元の出口にこちらに出られる
というイメージしても
抜本的イメージにはならない
むずかしや
- 907 名前：poem [2024/12/23(月) 09:21:22.31 ID:EbqIk9rH.net]
- あ、まて？
2次元空間の辺の線共有は一片1つ他2次元空間
その辺の頂点二個はあと2つ他2次元空間に点共有してるな
3次元空間も
面共有の端の4辺は
あと4個の他3次元空間
イメージのヒントになるか？
なりそうにはないけど
- 908 名前：poem [2024/12/23(月) 09:29:24.13 ID:EbqIk9rH.net]
- 2次元空間3次元空間の共有って
隣空間と
各
1次元方向2次元方向
を共有してるな
あと各
1次元方向1次元方向は
厚み0
- 909 名前：poem [2024/12/23(月) 09:30:54.36 ID:EbqIk9rH.net]
- 3次元空間の面共有なら
各面から入れる面共有3次元空間は
あと1次元方向には
厚み0な3次元空間
それが各面の数
- 910 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 09:30:59.70 ID:???.net]
- 円周の長さ
2πｒ
これをｒで積分すると
(2/2)πr^2＝πr^2
で、なんと円の面積！！
球の表面積
4πr^2
これをrで積分すると
(4/3)πr^3
球の体積
なので
8πr^3が4次元球の表面積で、
その体積が2πr^4なんだとすぐ想像付く
では4次元球ってどんな形？
- 911 名前：poem [2024/12/23(月) 09:32:12.48 ID:EbqIk9rH.net]
- 逆に
この3次元空間は
各他の6個の3次元空間の
面共有してない1次元方向は
厚み0
- 912 名前：poem [2024/12/23(月) 09:39:19.03 ID:EbqIk9rH.net]
- あ！ヒント出た
2次元空間でも3次元空間でも
他の空間と
線共有と面共有してる共有は
共有の奥方向に入れる奥方向から出られる
だけでなく
手前方向に入れる手前方向から出られる
同一他の空間の軸正負方向
だから肉の中と肉の外
という感じか
- 913 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 13:15:15.44 ID:???.net]
- >>883
残念ながら4次元球の表面積は2π^2r^3で体積は(1/2)π^2r^4だ
- 914 名前：poem [2024/12/23(月) 13:29:40.76 ID:EbqIk9rH.net]
- え？てことは
2次元円…×π
3次元球…×π^3/2
4次元…×π^2
にならなきゃでは
- 915 名前：poem [2024/12/23(月) 13:31:02.07 ID:EbqIk9rH.net]
- 現在の3次元球計算に誤差が無いなら
ルールどうなってるんだ？
- 916 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 15:40:18.94 ID:???.net]
- ムーニーちゃんしんぷのおじさんだい
- 917 名前：poem [2024/12/23(月) 15:58:43.93 ID:EbqIk9rH.net]
- 4/3πr^3
を
π^(3/2)r^3×係数にして
- 918 名前：poem [2024/12/23(月) 15:59:53.81 ID:EbqIk9rH.net]
- 3.1415…→5.5683…
みたいだから
- 919 名前：poem [2024/12/23(月) 16:01:34.60 ID:EbqIk9rH.net]
- 0.5641…倍
または
1.7724…倍
みたい
- 920 名前：poem [2024/12/23(月) 16:04:58.18 ID:EbqIk9rH.net]
- 4/3倍は1.3333…倍
3/4倍は0.75倍
整うのか？難しくないか？
- 921 名前：poem [2024/12/23(月) 16:09:24.83 ID:EbqIk9rH.net]
- 4÷7で
0.5714…倍
近似する
- 922 名前：poem [2024/12/23(月) 16:11:15.24 ID:EbqIk9rH.net]
- 7÷4
1.75倍
球の表面積体積が誤差があるなら
この
÷7みたいの出なきゃいけないから
誤差あれば気づくんでは
- 923 名前：poem [2024/12/23(月) 16:13:55.83 ID:EbqIk9rH.net]
- 4次元球の体積を調べたけどゼロクリ検索では出て来なかった
前者の人が正しいのか
後者の人が正しいのか
前者の人が正しい可能性があるんじゃ？
- 924 名前：poem [2024/12/23(月) 16:15:13.63 ID:EbqIk9rH.net]
- もし後者の人が正しいなら
何で球の体積で÷7か×7の誤差に気づかないのか
という謎になる
- 925 名前：poem [2024/12/23(月) 16:20:06.85 ID:EbqIk9rH.net]
- もし積分？で1/3が出るなら
4÷7または7÷4
に3を処理し
7÷12だと
0.5833…倍
こちらも近似になる
- 926 名前：poem [2024/12/23(月) 16:24:13.88 ID:EbqIk9rH.net]
- 12÷7で
1.7142…倍
積分で1/3は出なきゃいけないから
π→π^(3/2)は1.7724…倍
4/3から0.5641…倍にするのかな
- 927 名前：poem [2024/12/23(月) 16:28:54.35 ID:EbqIk9rH.net]
- 0.5614…倍じゃないんだ
割合計算は元の数依存だから
計算にならなかった
- 928 名前：poem [2024/12/23(月) 16:30:14.78 ID:EbqIk9rH.net]
- あれ？なるの？
あ
普通に
4÷7か7÷12
を掛ければいいだけなのかな？
- 929 名前：poem [2024/12/23(月) 16:33:18.02 ID:EbqIk9rH.net]
- としたら
16÷21
か
7÷9
になる
こんな計算の妙なんか誤差気づくはずでは
- 930 名前：poem [2024/12/23(月) 16:34:48.31 ID:EbqIk9rH.net]
- π→から→π^(3/2)
にしなきゃいけないなら
係数が
今挙げたのに近くなり
積分にこんな妙な係数にはならない
- 931 名前：poem [2024/12/23(月) 16:36:56.30 ID:EbqIk9rH.net]
- としたら
4次元球の表面積と体積は
そんなπ^2にはならず
前者が正しい可能性になるのでは
4次元球の表面積体積を
後者の式が主流なら
4次元の扱い誤ってる可能性
- 932 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 16:44:30.35 ID:???.net]
- 高次元になるほど球の体積の殆どは表面に存在する
- 933 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 16:50:42.76 ID:???.net]
- 4次元球の体積や表面積に主流とかねーよ。正しい式が１つあるだけ。他の式は誤差とかではなく単に間違ってるだけ
n次元球の体積はπ^(n/2)/Γ(n/2+1) * r^n、表面積はその微分でnπ^(n/2)/Γ(n/2+1) * r^(n-1)。ただしΓ(z)はいわゆるガンマ関数
4次元球ならn=4を代入すれば>>886
- 934 名前：poem [2024/12/23(月) 16:52:50.34 ID:EbqIk9rH.net]
- >>906の正解というのが四次元の景色予想の誤ってる可能性ということ。扱いの誤り
905のように四次元は体積がほとんど表面にしかないとか言ってるなら景色予想誤り
- 935 名前：poem [2024/12/23(月) 16:54:52.70 ID:EbqIk9rH.net]
- >>883のがまだ可能性あると思う
- 936 名前：poem [2024/12/23(月) 16:55:23.25 ID:EbqIk9rH.net]
- あるいは>>883が正解か
- 937 名前：poem [2024/12/23(月) 16:56:43.67 ID:EbqIk9rH.net]
- よくある
4次元の図形
5次元の図形
は
四次元五次元の景色予想として誤りだからね
- 938 名前：poem [2024/12/23(月) 16:57:44.22 ID:EbqIk9rH.net]
- あの図形では
かまぼこ輪切にできても
エッシャー作"滝"のような
騙し絵は作れない
巷の景色予想だと
- 939 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 16:58:56.48 ID:???.net]
- 景色予想とか意味不明の言葉で数学を否定してくる基地害。病院行けマジで
- 940 名前：poem [2024/12/23(月) 16:59:01.44 ID:EbqIk9rH.net]
- 4次元では3次元空間の1つ空間はラッピングみたいになる
あの図形ではラッピングのような表現景色予想はできない
- 941 名前：poem [2024/12/23(月) 17:04:29.71 ID:EbqIk9rH.net]
- >>912
マジモンの数学を否定してるね自分
でもね
あの数学で模式化されてる四次元図形(四次元景色)から
そのπ^2を含む式が導かれて、唯一の正解式という主流になってるけど
これを信じたら
今の3次元球に逆流用したら
π^(3/2)にしなきゃルール違反になる
そしてこうなると
今の3次元球の計算に誤りか誤差があるなら四次元景色は成り立つけど
誤差がないなら3次元球の計算とπ→π^(3/2)を整合させるには
÷7とかか
7でなくても積分計算の正しい現代数学積分の反証になってしまう
- 942 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 17:14:04.60 ID:???.net]
- n次元の一般式が示されてるのに何が不満なんだ？
n=1,2,3だけでたまたま成り立っていただけの模式化とやらが一般には成り立たなかったというだけの話。
- 943 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 17:32:37.91 ID:???.net]
- >>906
>n次元球の体積はπ^(n/2)/Γ(n/2+1) * r^n
2次元で単位正方形にすっぽり収まる円、3次元で単位立方体にすっぽり収まる球、・・・
を考える、n次元の単位立方体のn次元体積は常に１、r=1/2
n -> ∞ の極限ではn次元球のn次元体積 -> 0
つまり、ｎ次元単位立方体に接しているｎ次元球体の割合が０になる（スカスカ）
この数学的事実は人間の直観に反している。
- 944 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 17:46:15.72 ID:???.net]
- よく考えたらn=1の場合でさえ正しくないな、>>883の模式化とやら。
こんな穴だらけの模式化に合わなかったらルール違反とか、あほか
- 945 名前：poem [2024/12/23(月) 18:18:58.97 ID:EbqIk9rH.net]
- n次元の体積の中に π^(n/2) が含まれるって自分で書いてるじゃん
これしたら3次元の球から積分が反証されるぜよ
- 946 名前：poem [2024/12/23(月) 18:21:06.71 ID:EbqIk9rH.net]
- もしよかったら
四次元の件一連
数学板に建ててくる
- 947 名前：poem [2024/12/23(月) 18:22:39.18 ID:EbqIk9rH.net]
- スレ建て規制の前に
自分のオカ板
次スレ建てなきゃ規制されて建てられなくなるかな
- 948 名前：poem [2024/12/23(月) 18:24:09.45 ID:EbqIk9rH.net]
- 990で建てるつもりだったけど
建ててくるかな
スレタイが思いつかなくて
考えるの時間掛かる可能性も
- 949 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 18:29:54.49 ID:???.net]
- 嵐の相手してる奴も嵐
- 950 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 18:38:50.73 ID:???.net]
- 高次元球といえば測度集中も直感的でなく面白い話
- 951 名前：poem [2024/12/23(月) 19:10:30.91 ID:EbqIk9rH.net]
- 四次元球の話は
迷宮入りで終わり？
- 952 名前：poem [2024/12/23(月) 19:11:12.62 ID:EbqIk9rH.net]
- 今オカ板次スレ建て終わった
- 953 名前：poem [2024/12/23(月) 19:12:34.56 ID:EbqIk9rH.net]
- こっちも
あともうすこしで1000だね
- 954 名前：poem [2024/12/23(月) 19:12:49.28 ID:EbqIk9rH.net]
- 加速
- 955 名前：poem [2024/12/23(月) 19:14:05.39 ID:EbqIk9rH.net]
- sokudo
kasokudo
yakudo
- 956 名前：poem [2024/12/23(月) 19:14:40.04 ID:EbqIk9rH.net]
- yakisoba
- 957 名前：poem [2024/12/23(月) 19:15:13.76 ID:EbqIk9rH.net]
- 蛇足
- 958 名前：poem [2024/12/23(月) 19:16:53.74 ID:EbqIk9rH.net]
- ゲソ足
下足棚
- 959 名前：poem [2024/12/23(月) 19:25:06.49 ID:EbqIk9rH.net]
- 数学板に迷宮入り依頼してきた
4次元模式図から導出の公理を真としたら積分の公理が偽になるから数板で解決頼む
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1734949328/
01 poem 224/12/23(月) 19:22:08.03
依頼
物理板ちょっと質問スレで
4次元の一連話で迷宮入りしたから
数板に解決を回させて欲しい
解決してください依頼
↓
URL
- 960 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 20:19:09.39 ID:???.net]
- >>918
分母のΓ(n/2+1)はnが奇数のときに√πが出てくるので無問題（nが偶数のときは整数）。迷宮などどこにもない。失せろ基地害
- 961 名前：poem [2024/12/23(月) 20:40:15.82 ID:EbqIk9rH.net]
- >>933
そうなの？
数学板にコピペするね
- 962 名前：poem [2024/12/23(月) 20:41:26.99 ID:EbqIk9rH.net]
- でもそんな複雑な公理にしなきゃいけないなんて天動説みたい
- 963 名前：poem [2024/12/23(月) 20:46:11.87 ID:EbqIk9rH.net]
- そのΓはゼータ関数なるもの？
なんで球という単純な式で掛けそうな物に
ゼータ関数なんて複雑なツール必要なの？
天動説�
- 964 名前：ｶゃない？ []
- [ここ壊れてます]
- 965 名前：poem [2024/12/23(月) 20:49:35.05 ID:EbqIk9rH.net]
- Γのゼータ関数使わなきゃ
3次元球の4/3πr^3が出ないの
問題だと思う
- 966 名前：poem [2024/12/23(月) 20:53:02.75 ID:EbqIk9rH.net]
- 積分を反証しないために
ゼータ関数使用しなきゃいけない問題
四次元模式図依存
- 967 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 20:55:18.22 ID:???.net]
- ただしΓ(z)はいわゆるガンマ関数(>>906)と書いてるのに何でゼータ関数なんだよ馬鹿が。
3次元球だけならガンマ関数使わずとも高校生でも出せる。
一般のn次元球がガンマ関数で書けることの何が問題なんだか。基地害は意味不明だな
- 968 名前：poem [2024/12/23(月) 20:58:41.08 ID:EbqIk9rH.net]
- >>939
了解ガンマ関数なる物ね
ただの幾何学の単純図形なら四次元球まで含んでガンマ関数なんて使わない簡易な公理になりそうは誤まりなの？
誤りなのなら何故複雑な式が単純図形に必要なの？
- 969 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 21:01:26.91 ID:???.net]
- 円みたいな単純な図形にだってπ=3.141592652589...などという複雑な無理数が出てくることに疑問はないのか？
わけわからんイチャモンだな
- 970 名前：poem [2024/12/23(月) 21:01:49.20 ID:EbqIk9rH.net]
- 何が問題なのって
幾何学は関数描画方法の関数で作る公理化でなく
単純に寸法で公理化できるはずと思うんだ
- 971 名前：poem [2024/12/23(月) 21:03:50.04 ID:EbqIk9rH.net]
- πの3.141592…は
正方形なら直線で図形作れるけど
円は曲線で作るじゃん
直線は1次元だけど
曲線は1.?次元じゃん
曲線になると1次元に収まらないからπになる
だからπは別に単純な式
- 972 名前：poem [2024/12/23(月) 21:07:17.56 ID:EbqIk9rH.net]
- 図形で複雑な(凸凹の)図形を
トポロジー？で公理化するなら
関数必須だけど
基本形だから3次元球と4次元球のトポロジーは
関数不要の初歩的な公理にならないのかと
初歩なのにトポロジー初級レベル以上の関数使うのか、と
- 973 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 21:08:00.11 ID:???.net]
- 人工無脳の荒らし
- 974 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 21:14:41.03 ID:???.net]
- 脳障害（人工無脳）は他人のレスなどからそれっぽい用言を並べたデタラメ作文を連投すれば
誰かが釣れるだろと巣くってる
- 975 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 21:19:48.27 ID:???.net]
- 球のガンマ関数なんて！に毛が生えた程度のもの
- 976 名前：poem [2024/12/23(月) 21:25:22.99 ID:EbqIk9rH.net]
- >>947
単純な基本寸法図形の初歩トポロジーに
階乗すら要らないでしょって程度に
思えないのかと天動説に物言い
- 977 名前：poem [2024/12/23(月) 21:27:37.70 ID:EbqIk9rH.net]
- 2次元→3次元→4次元には
次元上がるから積分必要
でも階乗って何の要素として入ってるの？
ガンマ関数も何の要素として入ってるの？天動説の要素としてじゃん
- 978 名前：poem [2024/12/23(月) 21:28:58.94 ID:EbqIk9rH.net]
- 天動説の要素としてじゃん
というより
誤った景色である4次元模式図を表すための要素に入ってるわけじゃん
- 979 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 21:33:02.19 ID:???.net]
- 連投を繰り返して荒らしてるキチガイはただのレス乞食なので完全無視でご対応ください。
- 980 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 21:36:01.54 ID:???.net]
- でぼん でぼーん
- 981 名前：poem [2024/12/23(月) 21:38:03.51 ID:EbqIk9rH.net]
- 要らない要素は天動説
天動説は要らない要素として架空の回転中心が必要だった
要らない要素がある公理は再考
- 982 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 21:42:01.41 ID:???.net]
- 連投を繰り返して荒らしてるキチガイはただのレス乞食なので完全無視でご対応ください。
- 983 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 22:38:07.35 ID:???.net]
- こいつの模式図こそが一番いらない要素
- 984 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 22:39:38.95 ID:???.net]
- 階乗n!=n(n-1)(n-2)×…×2×1を整数以外にも滑らかに拡張しただけのガンマ関数が複雑とか笑える
- 985 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/23(月) 23:01:33.47 ID:???.net]
- あのキチガイはレスを欲しがってるわけじゃなくて、人が居るところで邪魔するのが趣味なんだわ
もちろん完全無視で対応ね
- 986 名前：羽田野直道 [2024/12/24(火) 03:45:12.85 ID:BPr1sBDq.net]
- 僕の講義を聞いてみてください！
ちゅどーーーーーーん！！！
- 987 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/24(火) 09:48:39.72 ID:???.net]
- >>905
>>923
極論を言えば無限集合は「表面」だけで議論できる。
- 988 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/24(火) 10:25:01.91 ID:???.net]
- 高次元超球の幾何学は統計力学などで応用してるだろ
- 989 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/24(火) 12:11:34.22 ID:???.net]
- >>959
んなわけあるか
[0,1
- 990 名前：]の無限集合を0と1だけで扱えるわけがない []
- [ここ壊れてます]
- 991 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 01:15:56.27 ID:???.net]
- ひやっしーのクラファンって無事に失敗してたんだな
久々に良いニュースだ
- 992 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 15:48:26.48 ID:???.net]
- 大地震のとき大量の物質が振動する、この重力波は検出できないのでしょうか
ブラックホール起源は規模は巨大だけど遠い、地震なら直近で場所もわかっているので検出しやすいのでは
- 993 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 16:49:10.44 ID:???.net]
- >>963
一般相対論から理論的には大地震による重力場の変動で重力波が発生してるが
弱すぎて現代の科学技術では検出できないのかも、ニュース記事も無い
逆に、地震などによる重力場の変動は重力波検出と区別する障害になっている。
ブラックホール同士の衝突などは想像を絶する重力場の変動で重力波が発生してるといえる。
- 994 名前：poem [2024/12/25(水) 16:49:28.46 ID:JYarKek8.net]
- >>963
ブラックホールの重力波を発するエネルギーをMマグニチュードにしたら
M10を優に越えるのでは？
M8.0程度じゃノイズにもならない可能性とかありえる気がする
- 995 名前：poem [2024/12/25(水) 16:50:14.45 ID:JYarKek8.net]
- お、>>964さんの補足になってた
- 996 名前：poem [2024/12/25(水) 16:51:26.91 ID:JYarKek8.net]
- オカルト板に今から
性的な豆知識また書く案件出たから
書こうかな
- 997 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 17:20:04.04 ID:???.net]
- >>963
重力波ってそういうのじゃないでしょ
大質量の移動で生じるもの
- 998 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 17:22:09.59 ID:???.net]
- >地震などによる重力場の変動は重力波検出と区別する障害になっている。
これもおかしい
正しくは地震による測定機の振動による変位誤差
地震による重力波なんてものじゃない
- 999 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 17:42:19.00 ID:???.net]
- 繰り込み群ってなに
意味がわからん
- 1000 名前：poem [2024/12/25(水) 18:40:57.08 ID:JYarKek8.net]
- オカルト板次スレに
書いたぜ！
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1734946313/17-59/
- 1001 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 18:41:34.32 ID:???.net]
- >>969
頭悪い奴ばっかだな
>地震による測定機の振動
それは重力場の変動で起こった現象になる
震源の質量による重力場の変動と重力波が区別できない奴が多い
電荷の運動によるクーロン力（電場）の変動と電磁波の区別と同様
- 1002 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 18:44:17.06 ID:???.net]
- ＞震源の質量による重力場の変動
って何？
- 1003 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 18:46:34.03 ID:???.net]
- 頭のいい人は等価原理から地震を考える
- 1004 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 18:50:30.42 ID:???.net]
- 一方天才はグラヴィトンの相互作用から地震を考える
- 1005 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 18:54:31.08 ID:???.net]
- 頭の悪い人は従来の力学で地殻変動の地震波が伝わる現象と考えるが
その類の物理説明では重量波など存在しないし発生もしない！
- 1006 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 18:54:43.33 ID:???.net]
- 地震ってプレートのストレスの開放現象でしょ？
そこから発生する「重力波」なんて測定不可能なのは明らかじゃないの？
- 1007 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 18:55:20.57 ID:???.net]
- 重量波 ー＞重力波
- 1008 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 18:57:36.57 ID:???.net]
- >>977
その類の説明では重力波など存在しないし発生もしない！
と言ってるだろが 測定不能うんぬん以前の話
- 1009 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 19:03:01.48 ID:???.net]
- 地震でも重力波は存在はするんじゃないの？
どんな精密測定にもかからない程度のエネルギーだから無視でるだけで
「その類の説明では重力波など存在しないし発生もしない！」
と断定する根拠は示せますか？
- 1010 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 19:05:53.52 ID:???.net]
- 重力ってとっても強いじゃん
重力波ってなんでとらえるのが難しいの？
- 1011 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 19:05:57.08 ID:???.net]
- >>980
>地震でも重力波は存在はするんじゃないの？
？じゃダメだろが
そならオマエが地震と重力波の関係を物理で説明して見せろ
- 1012 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 19:08:41.69 ID:???.net]
- ニュートンの万有引力の重力からは、「重力波」など理論的に存在しない。
まづこれから理解しようね。
- 1013 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 19:12:06.44 ID:???.net]
- 一般相対論で議論すれば、あらゆるエネルギー変動から重力波は発生するけど
>>98
- 1014 名前：2
はそれを否定する根拠を示せるってこと？ []- [ここ壊れてます]
- 1015 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 19:16:45.43 ID:???.net]
- >984
>一般相対論で議論すれば、あらゆるエネルギー変動から重力波は発生する
一般相対論で -> エネルギー変動から重力波は発生する
になる物理説明が何もない、単なる用語の紐づけ 人工無能でも作れる
- 1016 名前：poem [2024/12/25(水) 19:19:02.57 ID:JYarKek8.net]
- 重力の発生自体(4つの力の重力)すら
対数かなんかで上昇するでしょ(重力は4つの力の中で一番弱いと言われるのには計算があるわけじゃん？)
重力から重力波の出力も対数オーダーなら
強い重力源も地震程度のオーダーでは重力波が微弱になる
- 1017 名前：poem [2024/12/25(水) 19:20:12.30 ID:JYarKek8.net]
- 今回の問題は
計算オーダーの問題だと思うけど
- 1018 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 19:21:20.54 ID:???.net]
- >>985
たとえば、
https://www.icepp.s.u-tokyo.ac.jp/symposium/23/download/sympo23-lec_ando_gw1.pdf
の14ページあたりを見れば自明だけど、きみには理解できないかな？
- 1019 名前：poem [2024/12/25(水) 19:23:22.21 ID:JYarKek8.net]
- クーロン力源の振動と電磁波の関係＋重力源振動と重力波の関係なら
今回の問題は計算オーダー以上だけど
その問題も計算オーダーは考慮した上で
マクスウェル方程式とのアナロジー考えて続ける話ね
- 1020 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 19:23:23.63 ID:???.net]
- ”エネルギー変動から電磁波が発生する” とかだけの作文も人工無能と変わらん
５ちゃんのアホどもの目くらましには十分すぎるかもしれんが
- 1021 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 19:25:00.16 ID:???.net]
- >>990
>>988で示したpdfファイルの式を見て理解できた？
- 1022 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 19:26:47.30 ID:???.net]
- アホ連呼老人、人工無能呼ばわりされて随分傷付いてしまっていたようだね。
- 1023 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 19:27:42.67 ID:???.net]
- だけど、君はやはりいまだに何らの進歩もせず、人工無能と変わりない。
- 1024 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 19:28:42.15 ID:???.net]
- 議論が全く成り立たないのがその証拠。
- 1025 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 19:30:18.57 ID:???.net]
- バカなまま成長せずに物理を全く理解しない状態で死んでいくみじめさはどんな感じ？
- 1026 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 19:31:20.53 ID:???.net]
- 地球上ではちっこい磁石にすら勝てない重力のちから
我々の体が重力で千切れることもない
しかしブラックホールでは原子結合すら引き千切るほどの強大なパワー
なんと言ってもこの振り幅が魅力よね
- 1027 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 19:37:14.90 ID:???.net]
- アホ連呼老人の知能レベルで死んだら、昆虫の一生となんらの差もない無意味な人生だ。
- 1028 名前：poem [2024/12/25(水) 19:50:04.27 ID:JYarKek8.net]
- ksk
加速
- 1029 名前：poem [2024/12/25(水) 19:54:22.25 ID:JYarKek8.net]
- クロノトリガーアニメ化(偽)
↓
https://youtu.be/KlFxrwXm9qo?si=Ag2np7ds9vtz0jr8
- 1030 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2024/12/25(水) 20:02:20.06 ID:???.net]
- 俺は昔地震関連の仕事もしてたから地震で物が空中に飛び上がった現象も知ってる
これをニュートン力学で物体が床から力で押されて飛び上がったと従来解釈する人と
重力（場）が変動して空中に飛び上がったと一般相対論的に解釈できる人の違いだよ。
ニュートン力学理論では重力波がそもそも存在しないから、現象を統一的に解釈する
ことが出来ない。（重量波検出うんぬんする資格も無い）
- 1031 名前：1001 [Over 1000 Thread ID:Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 46日 5時間 29分 36秒
- 1032 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
