- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/20(土) 22:43:23 ID:g1ZPNUf80]
- 何故だか知らんが今年もサテ継続の『指導力は三流、ブログは超一流』の坂本先生。
単科は代々木 月
池袋 金
柏 水
横浜 木
英知先生のブログ
eichisakamoto.blog.ocn.ne.jp/_english_from_hell/
前スレ
school5.2ch.net/test/read.cgi/juku/1142184841/l50#tag969
みんなで先生について語りましょう♪
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 19:48:35 ID:FtL5NyGp0]
- 他の講座知らないから
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/18(火) 22:41:20 ID:1td14HiW0]
- そもそも今時、伊藤和夫の構文英語をやりたいんなら
別に代ゼミで講座を取らなくても
英ナビと解釈教室とテーマ別やればいいんじゃないか…
これだけやれば最悪構文とりくらいは出来るようになるだろう…
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 00:51:59 ID:UiMZBizjO]
- >>404-405
ｶﾙｰｱﾐﾙｸ吹いたｗｗｗ
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 11:11:34 ID:Q8d/nbUi0]
- こいつは、富田の最劣化版だ。
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 14:02:26 ID:8evVP0kgO]
- いやどちかというと西佐々木の系列だろ
ただ論理とかは全くない
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 17:06:23 ID:qZqHkh/2O]
- 英知
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 19:02:40 ID:IAQ9FXCZ0]
- 佐々木の後釜
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/21(金) 18:10:11 ID:VyDwYwjQO]
- 代ゼミ最大の派閥、坂本一派
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/21(金) 18:42:10 ID:gEmtTP+x0]
- 坂本学習理論って革命的だよな
これで日本の教育界はひっくり返るよ
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/21(金) 21:24:27 ID:S9BgUTzx0]
- 転覆の間違いだろ
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/21(金) 21:32:48 ID:sNetOAoGO]
- こいつの本みたけどｲｹﾒﾝだな
ただ本の内容はｸｽﾞ
速熟買った方がいいよ
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/21(金) 22:59:04 ID:gEmtTP+x0]
- >>415
代ゼミのWEBページの講師紹介に載ってる写真と動画を見ると
ブサメンだけどな
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 15:27:14 ID:jWM2Au4h0]
- いかがでしょうか？なかなか難しく思われるかもしれません。
しかし、何度も言うように、英文読解のコツは、「 右 から読む」ということと、「忠実に英文法ルール」に従うことなのです。
いかに機械になりきれるか、ということでしょう。想像力は要りません。
マシーンのように英文を解析するだけでいいのです。
さあ、それでは 左 から読んでいきましょう。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/22(土) 19:59:54 ID:anefhJgFO]
- 通年の開運って代々木じゃ何人が受講してんだ？他の校舎でもいいから
だいたいの受講者数を知ってる人いない？柏では人気あるらしいな。小さい校舎なのに40人くらい受けてるとか。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/22(土) 20:16:12 ID:xISRFSer0]
- 知らんけど、通年は代々木では１０人くらいなはず。全国には誰もいない教室でただサテが流れている校舎もあること。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/22(土) 21:22:16 ID:zToTvf6uO]
- >>418
柏は多いよ
女子高生が特にｗｗ
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 21:24:54 ID:slRsUQMpO]
- 年の割にはかっこいいと思うけど
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/22(土) 21:55:53 ID:xISRFSer0]
- >>420
代々木には、ほとんど女がいませんが…。
坂本の立青学英語も一番狭い教室でやっていたしな。
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/22(土) 23:56:03 ID:uwaPAvi10]
- 妄想的自信でも何でも、兎に角、自信があると
女が寄ってくるお
だから、自分を騙してでも、盲目的自信を持つことがもてるための条件
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 00:23:04 ID:pkJeD0kGO]
- この時期に立教青学とかモチベーション低すぎだろ
受講者少ないのは自然ではある
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/23(日) 04:01:58 ID:gApxKaY80]
- ∩∩ 僕らは、早稲田の底辺学部だ！ V∩
(7ヌ) あはは ハッハッハッ （/ /
/ / ハハハ ∧＿∧ あはははは ｜｜
/ / ∧＿∧ ∧＿∧ ＿（´∀｀ ） ∧＿∧ ｜｜ ／￣￣￣￣￣￣￣
＼ ＼（ ´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣ ⌒ヽ（´∀｀ ） ／／ ＜ 上位学部め！ヤキ入れるぞｺﾞﾙｧ!!
＼ ／⌒ ⌒ ヽ、社学 /~⌒ ⌒ / ＼＿＿＿＿＿＿＿
｜ 二文 | ｰ、 人科 /￣| ６２.６ /／`i スポ科 /
｜ ５７.６ | ｜ ６０.５ / （ミ ミ） ｜ ５８.９ ｜
｜ ｜ ｜(坂本) | ／ ＼ ｜ ｜
｜ ｜ ） ／ ／＼ ＼| ヽ
/ ノ ｜ / ヽ ヽ、＿／） （＼ ） ゝ ｜
｜ ｜ | / /| ｜ レ ＼`ー ' | ｜ ｜
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/25(火) 11:34:51 ID:lWoB9w0TO]
- アンチ英知しね
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/25(火) 14:48:07 ID:0TEuUjZZ0]
- www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho06/niigata/zenki/index.html
1の解答が特に英知風だ。
本人かそうでないかは別にしてもブログを読み過ぎるのも考えものだと少し反省。
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/25(火) 23:18:28 ID:T/Qqp1ezO]
- 単科が一つ加わることになりました
【開運！まずはここから正当英語！】 基礎～標準・応用
「偏差値○○しかないけど、どうしてもあの大学へ行きたい」
という君に送る、超正当英語講座
基礎の基礎から初めて確実に偏差値65まで持って行きます
目指すは早慶上智、そして東大だ！
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 00:10:12 ID:fFxPd9Fl0]
- 自分はどうなんだよｗ
学歴が低い奴が「そして東大だ」は説得力ない罠
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 00:24:55 ID:3JqnZClH0]
- >>428
これ本当？
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 01:03:25 ID:TPeOPfY4O]
- テキストもってる人見ると同情するよ。ほとんどマーチの出題じゃん。あと精
選構文Aの解答こいつが作ったの？
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 01:05:10 ID:iOWV0zSAO]
- 一番アンチが多い希ガス
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 01:43:05 ID:/fHxZup7O]
- そのマーチレベルの問題でさえ一段落ずつしかやらないんだもんな。あれじゃ、情報の流れも糞も無い。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 03:34:42 ID:cYy9j6WVO]
- 精選構文Ａってどのレベルの大学の文使ってるの？
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 04:08:51 ID:51TfZ7tAO]
- お前らの幼稚な考えﾜﾛｽ
どこの大学のどの学部の問題も解けなければ嘘だと思えよ
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 05:42:23 ID:/fHxZup7O]
- ↑何語？国は何処だ？マレーシアとか？
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 12:41:32 ID:niceuX6q0]
- でも実際坂本いいと思うよ。授業だけで網羅されるから。
他の先生の場合、文法と読解が分かれていたり、
あるいは単語熟語は自分で単語集買えと言われる。
けど坂本は、１つのこのｵﾘｼﾞﾅﾙｾﾞﾐだけで、
文法・読解さらには語彙までやってくれるから、まさに「授業だけ」でいい。
あれこれ手を出して失敗する奴が多い受験の中で、授業だけやってればいい坂本は貴重。
ただ、俺の主観としてひとつ残念なのは「予習重視」の点。
英語が苦手な人というのは予習するだけで嫌だし、復習重視の方がいいと思うんだがなぁ。
- 438 名前：↑ [2006/07/26(水) 13:23:40 ID:rIJmdRdU0]
- 読解講義だけで、単語・熟語が足りるわけないだろ、真性アホ
さすが、坂本信者だなｗ
実際、坂本は、単語・熟語集、文法問題集買えっていってんじゃねーか
氏ね、馬鹿信者
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 14:04:34 ID:/fHxZup7O]
- ただ、基地外並みに文型に拘り構文とって文の中にある熟語を板書するだけの
授業が全てを網羅してる授業だと？馬鹿かテメェ？西や佐々木を受けてる奴が
見たら失笑モンの授業なんだよ！一つ一つの文が第何文型かなんてのは重要じゃないって
事に早く気付けよ、馬鹿信者が。文型ってのは動詞の意味が分からない時に
有効だったりＳ、Ｏ、Ｃのような文型の要素を表す語を用いた講義を理解する
ためにあるもんであって第１文型か第２文型かで日が暮れるまで議論しそうな坂本は馬鹿なんだよ。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 15:27:36 ID:Fs3UeMNcO]
- ↑お前も馬鹿だな
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 15:39:53 ID:6vMJjWzkO]
- 多分英語できない奴だよ
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 15:47:57 ID:txNaD+4YO]
- >>440 >>441 さすが文型馬鹿の坂本スレのゴミ共だな（笑）俺は佐々木の受講者だが>>439の捉え方は間違ってないよ。
S＋V＋Mと見ようがS＋V＋Cと見ようが構わないんだよ。ってか坂本は前置詞句は文型から必ず外すんだっけな（笑）
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 21:17:20 ID:M/KswenQO]
- 何でこの人は釣りこんなに必死なのはどうして？
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 21:33:44 ID:rIJmdRdU0]
- ｢５文型は思考の原型｣という坂本の主張は間違い
｢英語は日本語より論理的｣というのも間違い
全ての言語は等しく論理的である
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 21:34:43 ID:rIJmdRdU0]
- × ｢５文型は思考の原型｣という坂本の主張は間違い
○ ｢５文型は欧米人の思考の原型｣という坂本の主張は間違い
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 21:37:28 ID:2UfvSob+0]
- 写真だとふつーにかっこいい！
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 21:43:51 ID:oFRK1NYt0]
- 坂本先生サイコー！！！
偏差値が４１と英語はダメダメだった俺が
開運と坂本先生の参考書で
なんと3ヶ月で25もUPした坂本先生は神
ありがとう坂本先生
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 21:44:46 ID:VtkEVCLhO]
- 俺本科の文法Ａが坂本なんだが、どうにか講師を変えたい、本当1学期ムダになった。開運というか閉運。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 21:45:38 ID:oFRK1NYt0]
- 坂本は間違いなく
西・富田・佐々木・ヒロシ・仲本・西谷などとの有名講師と比べても実力もルックスも上
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 21:46:47 ID:VtkEVCLhO]
- >>447
それはお前の努力の結果で坂本は関係無いよ。
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 21:47:45 ID:oFRK1NYt0]
- >>450
いや勉強方は坂本先生がいつも言ってるの
そんで授業の予習・復習と坂本先生が出してる参考書のおかげ
坂本先生は神
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 21:55:25 ID:51TfZ7tAO]
- 予習してないで文句いうやつがいるよ
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 22:13:12 ID:yzx7ZMivO]
- 「富田先生はなかなか分かりやすい授業するね。でも少し雑なのが玉にキズ」
貴様が言うな
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 22:52:07 ID:niceuX6q0]
- 坂本の授業はインチキとかごまかしがないからいい。
よく「付録」とかいう分厚い資料をつける先生がいるけど、なにあれ？
ちゃんと全部授業でやれよ。
授業内で全部できないから、付録でごまかしてるの？
でもなんか散発的になってるじゃないか。
参考書と違って体裁も悪いし。
坂本先生はテキストをきちんと全部やる。ごまかしがない。
>>444
富田でも英語は日本語より論理的と言ってたぞ
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 00:16:20 ID:HnNNpjRR0]
- >>454
じゃー、富田も馬鹿だな
例えば、どういう点で、英語が論理的なんだと思う？
自分の頭では考えられないかな。
>>447
別に神じゃねーよ
偏差値が４１から２０くらい上げるのなんて
独学でだって普通にできるよ
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 00:22:54 ID:HnNNpjRR0]
- 因みに坂本は
｢私は彼が好きだ｣という例を挙げて
｢彼が｣が目的語かどうかはっきりしないとか、
｢好きだ｣がどうたらとか、
日本語の文章を、無理やり英文法の枠組みで捉えようとしても
うまくいかないというのを理由にしているが、
もう、アホとしか言いいようがないよｗ
別に、５文型が人類の思考の原型なんかではないし、
英語の文法に合致しないと論理的ではない
なんてこともないんだよ。
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 00:31:15 ID:HnNNpjRR0]
- 因みに、俺も２年のとき偏差値５０以下だったけど
伊藤和夫先生と薬袋善郎先生と本正弘先生を独学で勉強しただけで
７５以上まで行ったよ
５文型を軸に、構文取っていく練習すれば結構上がる
で、５文型なんて、そんな難しいもんでもない
独学で十分マスターできるよ
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 00:32:11 ID:HnNNpjRR0]
- ×伊藤和夫先生と薬袋善郎先生と本正弘先生を独学で勉強しただけで
○伊藤和夫先生と薬袋善郎先生と本正弘先生の参考書を独学で勉強しただけで
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 00:36:32 ID:Rdz5alQxO]
- 開運のテキストを完璧にすれば東大に受かる
誰も完璧にやったことがないので分からない
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 00:46:13 ID:RKdG1xNKO]
- 構文とれなくてもマーチは受かるっしょ。単語集丸暗記で。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 01:29:11 ID:bytxYTv50]
- >>459
笑いました
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 06:27:01 ID:G6N8UIXEO]
- >>440
一文一文にＳとかＶとか書いてそうだなｗ
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 06:44:25 ID:kFRskcqHO]
- >>462
文型論の使用法が根本的に間違ってる坂本の生徒じゃ仕方が無い。永遠に何文型なのかに固執するアホだろう。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 11:28:07 ID:HnNNpjRR0]
- >>文型ってのは・・・・・Ｓ、Ｏ、Ｃのような文型の要素を表す語を用いた講義を理解する
ためにあるもんであって
↑プッ
話が転倒してるだろｗ
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 11:36:42 ID:v8qbDUxU0]
- >>455
日本語→英語→フランス語
という風にどんどん論理的になっていく。
言い方をかえれば、解釈が狭くなっていく（複数通りの解釈ができなくなる）。
日本語の文章は、いろんな意味に解釈できてしまう。
１通りの解釈しかできない日本語を書こうとしたら、相当長い文章になるだろう。
英語は、日本語に比べて意味が明確なので、解釈が分かれることがあまりない。
フランス語はさらに明確。読み手により解釈の違うことが滅多にない。
例えば、『ドラえもん』の原作（日本語版）と英語版を読んでみよう。
日本語では、のび太のセリフが２通り以上に解釈できる時があり、文脈的にもどちらにも取れそうなので、どういう意味合いなのか作者に聞かないとわからない。
けど、英語版を読めば、同じ場面ののび太のセリフが、１通りにしか解釈できないとかね。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 12:45:18 ID:HnNNpjRR0]
- >>465
英語でだって、文脈によって何通りにも解釈できる表現はある。
つーか、文脈によって意味合いが変るのは、言語表現の普遍的性質。
日本語で、狭い解釈しかできない表現もできるし、解釈の余地が広い表現もできる。
それは、英語でも、フランス語でも同じ。
そもそも、｢解釈の余地が狭い｣と｢論理的｣は、全く異なる話。
どんな言語でも、論理的な表現と非論理的な表現があるというだけのこと。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 12:52:12 ID:HnNNpjRR0]
- >>つーか、文脈によって意味合いが変るのは、言語表現の普遍的性質。
と書いたが、
>>文脈的にもどちらにも取れそうなので
を
>>文脈的によってもどちらにも取れそうなので、
と早とちりしてしまった。
失礼
なんか、抽象的に言ってても埒が明かないな。
具体例を出さないと。
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 12:58:36 ID:HnNNpjRR0]
- 一般的に、翻訳は、原書の意味を翻訳者が明確に確定してから行う作業であるので、
翻訳版の方が、意味が限定的な表現になり易い。
特に文化背景が全く異なる国の原書を翻訳するときには、翻訳者が親切心のつもりで、
読者がわかりやすいようにという配慮から、余計なお世話的な限定をやってしまうことがある。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 13:06:46 ID:HnNNpjRR0]
- 非論理的表現の例
私はフルーツ一般が嫌いだから、リンゴは大好きです。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 13:58:06 ID:kFRskcqHO]
- >>464
分かってねぇーな。このＤＱＮは。例えばＳＶＣの後にくる名詞節は何て説明するんだ？
意味を理解することが重要であって見方によって異なる文型など後から学ぶ知識の裏付け過ぎないんだよ。
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 14:16:39 ID:HnNNpjRR0]
- >>470
プッ、ＤＱＮ馬鹿はお前。
文型が便宜的なものだということなんて否定しないだろ。
｢文型の要素を表す語を用いた講義を理解するために、文型がある
｣という、文型の存在理由の説明が転倒しててアホだと言ってるだけだ。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 14:24:00 ID:kFRskcqHO]
- >>471
抽象的かつ的外れなＤＱＮレス連投君は相手にする気は無い。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 14:26:31 ID:HnNNpjRR0]
- >>472
と言いいながら無視できすにレスする馬鹿ｗ
まぁ、単なる揚げ足取りだから、そんなに顔を真っ赤にして怒らんでもいいｗ
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 14:29:30 ID:G6N8UIXEO]
- まあID:HnNNpjRR0が論外だな 文型の存在理由として述べた訳じゃないのは自明とも言えるだろうに。
学ぶ側から見た文型論の有効性として述べたレスに存在理由と捕らえたゴミID:HnNNpjRR0
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 14:32:28 ID:HnNNpjRR0]
- kFRskcqHO=G6N8UIXEO
必死杉ｗ
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 14:32:36 ID:kFRskcqHO]
- >>473
どーした？自分の現状を人に押しつけちゃってさ（笑）自分の的外れな議論にケツがむず痒いのか？
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 14:34:50 ID:HnNNpjRR0]
- >>476
あれ？相手にする気は無かたんじゃねーの？ｗ
チミも俺と同じＤＱＮレス連投君になっちゃうよｗ
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 14:35:33 ID:kFRskcqHO]
- 自演するなら部屋のPCでやるよ（笑）ＤＱＮならではの妄想だな。外に居る俺が両手に携帯は持てねぇ（笑）
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 14:36:33 ID:G6N8UIXEO]
- 自演扱い、ｗの多用。もはや哀れとしか言い様が無いID:HnNNpjRR0
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 14:38:43 ID:G6N8UIXEO]
- >>477
今からでもＤＱＮレス連投君と自覚してりゃ遅くはないな
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 14:39:21 ID:HnNNpjRR0]
- 自演までして相当悔しかったんだねｗ
つーか、そんな解り易い自演してバレないと思ってるわけ？ｗ
相当な馬鹿だなｗ
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 06:27:01 ID:G6N8UIXEO
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 06:44:25 ID:kFRskcqHO
つーか、お前ら二人で暮らしてんの？ｗ
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 14:40:16 ID:G6N8UIXEO]
- ID:HnNNpjRR0よ、都合が悪くなる>>474には反応無しか？
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 14:42:21 ID:kFRskcqHO]
- 非論理的表現の例
私はフルーツ一般が嫌いだから、リンゴは大好きです。
例にならない文章を例として掲示する低能さ
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 14:43:57 ID:HnNNpjRR0]
- >>482
はぁ？馬鹿じゃねの？
実際｢文型ってのは・・・Ｓ、Ｏ、Ｃのような文型の要素を表す語を用いた講義を理解する
ためにあるもんであって｣
って書いてあるじゃねーかｗ
だから単なる揚げ足取りだって言ってるだろｗ
自演までして必死になるなよｗ
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 14:44:58 ID:G6N8UIXEO]
- >>481
まあ自演と思って構わないんだがな。話を逸らさなければさ、大先生。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 14:45:48 ID:HnNNpjRR0]
- >>483
真性馬鹿なんだから、｢論理的｣の話まで口出ししないでいいよｗ
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 14:46:08 ID:kFRskcqHO]
- >>484
ｗ←必死な奴のガイドラインから出直せ（笑）
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 14:46:37 ID:HnNNpjRR0]
- >>485
まだ言ってるよｗ
犯罪者並みのキチガイだなｗ
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 14:47:19 ID:G6N8UIXEO]
- >>484
書いてあっても、そいつは受講者なのは自明だろ。それも分からないくらいのＤＱＮか？
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 14:48:10 ID:HnNNpjRR0]
- >>487
プッ
（笑）なら良いのか？ （笑）（笑）（笑）（笑）
恥ずかしい奴（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 14:49:21 ID:G6N8UIXEO]
- >>486
非論理的なレスをするお前が論理の話をするなって。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 14:50:02 ID:kFRskcqHO]
- >>488
必死やねぇ
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 14:50:13 ID:HnNNpjRR0]
- >>489
｢揚げ足取り｣の意味わかる？
揚げ足取られると、自演してまで必死になる馬鹿を遊んでるだけだよｗ
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 14:51:16 ID:G6N8UIXEO]
- >>490
だから非論理的なお前が論理的な話はするなって
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 14:53:13 ID:HnNNpjRR0]
- >>491
じゃあ、まともに答えてやるよ。
俺は全ての言語は等しく論理的であって、論理的でない表現と非論理的な表現があると主張してるんだよ。
で、論理的な表現の例をあげたんだが、
どこが例になってないか説明してもらおうか？
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 14:53:34 ID:G6N8UIXEO]
- >>493
揚げ足というかマジで捕らえ間違って論理擬いのＤＱＮレスを連投して恥を晒し
必死になってるのがお前の現状だろ。穴があったら入りたいだろ？
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 14:54:44 ID:kFRskcqHO]
- >>493
言い逃れも限界に近いな（笑）なかなか楽しい奴だよ。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 14:55:52 ID:dHlHtpZH0]
- 坂本先生って人気なんだね
アンチも多いけど受講者も多いみたいで。
スレ伸びがすげー
俺が見るときいつも予備校板で上位の方にある
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 14:56:41 ID:kFRskcqHO]
- 非論理的表現の例
私はフルーツ一般が嫌いだから、リンゴは大好きです。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 14:56:51 ID:G6N8UIXEO]
- >>495
既にそのレスが非論理的だな
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 14:57:40 ID:kFRskcqHO]
- 非論理的表現の例
私はフルーツ一般が嫌いだから、リンゴは大好きです。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 14:58:00 ID:G6N8UIXEO]
- ワロタ
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 14:58:07 ID:HnNNpjRR0]
- >>500
どこが？ｗ
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/27(木) 14:59:12 ID:kFRskcqHO]
- 非論理的表現の例
私はフルーツ一般が嫌いだから、リンゴは大好きです。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 15:01:00 ID:HnNNpjRR0]
- >>500
説明まだ？ｗ
|
 |
