- 1 名前：ゴッドファッカーφ ★ mailto:sage [2011/05/01(日) 18:36:25.53 ID:???0]
- 東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けて、原発に反対する市民グループの呼びかけに賛同する
東北電力の株主およそ２００人が、来月開かれる株主総会に、原発の廃止を求める議案を提出する
ことになりました。
原発の廃止を求める株主提案を行うのは、「脱原発東北電力株主の会」のメンバーと、それに賛同する
合わせておよそ２２０人の個人株主です。
議案では、原発の廃止のほか、青森県六ヶ所村にある使用済み核燃料の再処理工場など核燃料再処理
事業への投資をやめることなどを、会社の定款に新たに盛り込むよう求めます。
提案の理由としては、福島第一原発の事故によって、原子力発電には一企業の規模をはるかに超える
リスクがあることが明らかになったとしています。
この株主提案は、２日に会社側に提出され、来月下旬に開かれる定時株主総会の議案となる見通しです。
宮城県にある東北電力の女川原発では、東日本大震災や先月７日の余震で想定を超える高さの津波や
地震の揺れが観測されています。
今回の提案について、東北電力は「今の段階では内容が分からないのでコメントできない」としたうえで、
「東北電力の原子力発電所は安全に停止しており、設備の点検や安全対策の強化を引き続き進めていく」
としています。
▼NHKニュース [5月1日 13時18分]
www3.nhk.or.jp/news/html/20110501/t10015654051000.html
- 526 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2011/05/04(水) 11:05:18.90 ID:Qo4qxeOe0]
- >>525
機械は必ず壊れるものだし、人間は必ず失敗するものだ
それを前提に事故は起こるものとして管理しないと
東電がダメなのは事故は起こらない前提で管理してたこと
なぜそうなるかというと原子力は事故が起きる前提だとそもそも
システムとして成立しないから
- 527 名前：名無しさん＠十一周年 [2011/05/04(水) 11:09:43.23 ID:I2OcNRWC0]
- >>526
>>原子力は事故が起きる前提だとそもそも
>>システムとして成立しないから
>>1のような屑が基地外のように騒ぎ立てるからそうなるだけ
こういつらも共犯
事故が起きても被害を最小限に留める工夫を共に冷静に考える体制ができていれば
違った結果になってただろう
津波の危険性を指摘していたと主張する共産党でも、ちゃんと読めば正しく何が起こるかなんて予想できてなかった
要するに議論に参加できる程の知識を前提に反対してない
- 528 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2011/05/04(水) 11:13:59.03 ID:a2WqcLUVP]
- >>527
>要するに議論に参加できる程の知識を前提に反対してない
それは単なる思い込みだろ
今まで推進派の言うことと反対派の言うことの両方を聞いてきたが、
反対派の言うことの方が筋が通っていて、良く勉強しているって感じだったがな
推進派がめちゃくちゃなのは、国民の多くがテレビを見て感じていると思うけどね
- 529 名前：名無しさん＠十一周年 [2011/05/04(水) 11:17:34.62 ID:I2OcNRWC0]
- >>528
推進派は普通にバレル嘘をついてるからね。それは取り除いて考えないといけない。
俺が言ってるのは
安全管理をしても非難され（東北電力）
安全管理をしていなくても非難される（東電）なら
結果安全管理なんてどうでもいいやってならんか？ということだ
特に現場と、経営陣が分離してて
経営陣が文系で技術上の判断力を欠くような場合
- 530 名前：名無しさん＠十一周年 [2011/05/04(水) 11:19:26.45 ID:YMZI5wRMO]
- >>525 何言っても受け入れたら最後なんだよ。六ヶ所村も交付金貰えるから受け入れたにきまってるだろ。
金貰えないのに受け入れる馬鹿がどこにいるっていうんだ？
青森が受け入れても六ヶ所村が反対すれば建設されるわけがないんだからな。
- 531 名前：名無しさん＠十一周年 [2011/05/04(水) 11:21:05.18 ID:I2OcNRWC0]
- >>530
そのレスは否定しないが、なぜ俺に？
なんか誤解した？
- 532 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2011/05/04(水) 11:21:13.95 ID:ZkRii9rL0]
- 原油高を想定するなら原発の建設はもっと増やすべきだった
www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110421-OYT1T00067.htm
この4ヶ月で240円の上昇
補償も霞むなｗ
燃料費調整制度の上限を撤廃しなかった東電は関電よりまだえらい
刈羽復活しなかったらそれも危なかった
- 533 名前：名無しさん＠十一周年 [2011/05/04(水) 11:22:14.33 ID:TWK+V/sq0]
- どうせ否決されますよ。一部の左翼の株主が提案してるだけ。
経営陣も迷惑がってます。
- 534 名前：名無しさん＠十一周年 [2011/05/04(水) 11:23:21.74 ID:YMZI5wRMO]
- >>531 よく見たら間違えてたよ。
>>523だった。
- 535 名前：名無しさん＠十一周年 [2011/05/04(水) 11:23:43.57 ID:rZ+uL3mt0]
- 東北電力かー。
中部はぁ？
- 536 名前：名無しさん＠十一周年 [2011/05/04(水) 11:24:31.60 ID:RmGVpW4TO]
- 当然脱原発に向けて動くべき
|
 |
