【福島第１処理水】　海洋放出に宮城も懸念　漁業者「風評被害広がる」「「福島県に近いだけに不安は大きい］ [首都圏の虎★]

1 名前：首都圏の虎 ★ [2020/10/17(土) 09:49:22.88 ID:SmWtIzcK9.net] 東京電力福島第１原発にたまり続ける放射性物質トリチウムを含んだ処理水の処分を巡り、政府が月内にも海洋放出を決定する方針が報じられた１６日、隣接する宮城県の漁業者や首長からは、強い反対と怒りとともに、風評被害への懸念の声が上がった。 「福島県に近いだけに不安は大きい。実際に処理水が海に放出されれば、風評被害がどれだけ広がるか予想できない」。県境に接する山元町の漁師猪又賢さん（６６）は心配する。 　海洋放出には一貫して反対の姿勢を貫いてきた猪又さん。「国が決めることだから、いくら反対してもどうしようもない」と嘆息するが、「風評被害が出ればきちんと補償すべきだ」と注文を付けた。 　東日本大震災で大きな被害を受けたホヤ養殖の現場にも動揺が広がった。女川町の阿部次夫さん（６８）は「絶対に反対。数十年後も人体や環境に影響がないとは言い切れない」と不安視する。 　震災前、県産ホヤの約７割の輸出先だった韓国は、福島第１原発事故を理由に２０１３年から禁輸措置を継続。最大の販路を失った浜は、生産調整や廃棄処分を強いられている。 　１４年以来維持してきた生産量首位の座も１９年、北海道に奪われた。阿部さんは「風評被害の厳しさは、これでもかと感じた。元に戻すことは容易ではない」として方針転換を訴えた。 　県漁協は今年６月、海洋放出をしないよう国への働き掛けを村井嘉浩知事に要望した。水産関連が産業の７割を占めるとされる気仙沼市の菅原茂市長は「漁業者の理解を得ることに全力を注いでほしい。理解を得られないのであれば、別の方法を真剣に考えるべきだ」との考えを示した。 　「９年半、漁場を捨てずに頑張ってきた漁業者もいる。これまでの努力を無にすることがないよう、しっかり話し合いを進めてほしい」と話し、議論を尽くす必要性を指摘した。 https://news.yahoo.co.jp/articles/f5469db31abe23acd5c35cccf5c289de8005e280 https://amd.c.yimg.jp/amd/20201017-00000009-khks-000-1-view.jpg 2 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 09:50:55.63 ID:yTM+VnjX0.net] 流したらもう二度と食べないからな。 3 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 09:52:00.59 ID:rXq4DO1l0.net] これはハゲちゃんGJだね 4 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 09:52:19.92 ID:WnY8R3mT0.net] 尖閣諸島周辺に放水でいいのでは。 5 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 09:53:41.90 ID:HHOw3jtu0.net] ハゲの顧客の秋田で流したらええんと違うか？ 6 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 09:55:11.40 ID:n1j7J30T0.net] >>2 まだ食ってたの？ 7 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 09:55:41.61 ID:AE9vWOPg0.net] 残留核種が本当にトリチウムだけなのか疑わしいから風評は不可避だなw 8 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 09:56:20.69 ID:XTWJw6Tz0.net] 日本海に流して、テョンを発狂させてやれｗ 9 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 09:56:25.51 ID:fQhCc/uJ0.net] 風評被害を吹き込んで風評被害を宣伝させてるのがマスコミｗ 10 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:ge [2020/10/17(土) 09:56:35.92 ID:dBT2Byi30.net] でも韓国の処理水よりはるかにマシだし あちらは垂れ流ししてんじゃん 11 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 09:57:29.85 ID:HrDFIJxn0.net] これはチョンが福島産全部買い取って食べて応援しないとね 嫌韓がすこしは減るかもよ 12 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 09:58:18.63 ID:z3hcKDMr0.net] そんなもん食う気もないし また漁師も言うんだろ？「こんなもん孫には食わせられん」って でもな？韓国とか中国もバンバン垂れ流してるんだろ？ そういった海産物に対する規制をちゃんとしろよと思うわ それをやってしまうと東北の漁業も壊滅してしまうから放置ってのは色々とおかしいし国民の事を何も考えてない 13 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:ge [2020/10/17(土) 10:00:31.44 ID:dBT2Byi30.net] 日本には厳格さを求め、他国はゆるゆるw 馬鹿な日本人 14 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:01:39.50 ID:3+rG4DHC0.net] >>9 ほんこれ 在日マスコミは韓国原発の排水には一切触れないし 15 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:02:07.49 ID:hqSLGetg0.net] 地産地消にしてくださいね 16 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:02:42.83 ID:JGc3G8Tz0.net] トリチウム以外の核種も含まれてんのに韓国持ち出すだけで流しても問題ない！とキレ散らかすネトウヨ草なんだ 17 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:ge [2020/10/17(土) 10:03:36.96 ID:dBT2Byi30.net] だいたい中国韓国は、ヤバイ処理水垂れ流し 日本にだけは、きれいな完璧な処理水求める中韓とマスゴミ 18 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:03:55.76 ID:N6IJGuPb0.net] 沸騰蒸発させて 福１周辺の空中に撒けばよい 19 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:ge [2020/10/17(土) 10:04:48.08 ID:dBT2Byi30.net] >>16 持ち出してはいけないの？ 現実みろや 20 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:05:07.65 ID:w0Z7y48z0.net] 地下水を一杯溜め込んで、なんという欲張り、愚かな政府に売るつもりかよ 21 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:05:09.79 ID:c3nhFicQ0.net] ★福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ★ 　脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させて 　TPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって、食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、 　円安へ導き、日本の冨を掠め取り、財政を破綻(ハイパーインフレ)させて、日本人を貧乏にし、 　最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている。 �@日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。 　メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させる。 　直前のトヨタパッシングやその後のタカタパッシングなど日本企業潰しからも伺える。 　東芝へのWH売却も原発事故を予め知った上での謀略。 �A脱原発を促し、化石燃料(特にＬＮＧ)を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。 　日本の貿易収支は原発事故以降、ＬＮＧガスの大量輸入などが要因となって大幅な赤字である。 　各電力会社では原発事故以降急激にＬＮＧの使用量が増えている。 　例えば、関西電力と九州電力の平成28年度の電源構成比。 　燃料費の馬鹿高いLNG発電が半分を占めている。 　kepco.jp/ryokin/power_supply 　www.kyuden.co.jp/rate_adj_power_composition_co2.html 【化石燃料の輸入額】 2010年　粗原油9.4兆　ＬＮＧ3.4兆　計12.8兆 2014年　粗原油14兆　ＬＮＧ7.8兆　計21.8兆 www.customs.go.jp/toukei/suii/html/data/y7_1.pdf �B東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させることで 　日本の食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。 　さらにTTP(日本の輸入増加を促す協定ならFTAでもTAGでも同じ)の参加を煽って日本の属国化をより強化。 34t 22 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:06:02.27 ID:ttBB8odW0.net] もう三陸産と表示してあるものは全拒否するわ 23 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:06:08.99 ID:Cudr/EM00.net] 海流的にだめなのは茨城、千葉じゃね 24 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:06:20.92 ID:iByPUJxw0.net] やっぱり漁師の「こんなもの自分の孫にはくわせられねーよ」は痛快だったな 25 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:06:29.55 ID:c3nhFicQ0.net] 　　 　 　／/＼ 　　 　／ ./:::::::＼ 　 　／　/::::⌒::::＼ 　／ 　 /:::＜◎＞::＼ 　￣￣￣￣￣￣￣￣ >>1 ポチどもを放射性物質のまみれた汚染水を処理水として太平洋に流し 太平洋を汚染させるとともに太平洋の魚を食べる東アジア人どもに害悪を与えるユダーｑｑｑ それに汚染水を放出しなければ、原子炉を水で冷やす必要性にまで議論が及ぶかもしれないユダー もう、10年も経っているんだから本当は水を掛けて冷やす必要など無いユダからねｑｑｑ 冷却それ自体を止めたり、空冷方式で冷却されると太平洋の汚染が出来なくなるユダよｑｑｑ だからそこへの議論へ至る前に汚染水を放出させるユダー 行け！ポチども！総員出動せよ！ gwew 26 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:07:16.62 ID:Gsj3wIBv0.net] 海洋放出するにしても、竹島近海辺りなら 意外と反対少ないかもね（輸送コストは掛かるが） 27 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:08:50.37 ID:kOJRR3Sv0.net] 風評被害を理由にしたら何もできねーだろが、阿呆ども というか風評被害の原因であるマスコミを糾弾しろっつの　法的に訴えるなりなんなりでな 28 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:09:08.37 ID:hEWyT4qP0.net] ALPSで処理しない理由は？ 29 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:10:52.40 ID:aYtsZP5G0.net] 菅仕事が早すぎる 安倍が躊躇してた、関係してる国民が嫌がる事を次々と実行してる 国民の為に働くってそう言う意味だったのか 30 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:10:57.27 ID:UMpHrVSI0.net] >>26 トンキン湾でいい 31 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:12:09.18 ID:HsTiOsIu0.net] 自分達が風評被害を起こしてることに何故気付けんのだろうな 32 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:12:32.59 ID:bQqwyRpw0.net] 風評被害× 実害　　○ 33 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:13:09.47 ID:JGc3G8Tz0.net] >>19 他の核種取れてないのは認めてて草 34 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:13:42.72 ID:bQqwyRpw0.net] 政治家の皆さん 青森 岩手 宮城 福島 茨城 千葉 の魚介類って食えますか？ 35 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:13:56.66 ID:czDrq+9L0.net] 処理水の世界基準に合致しているのか？ 安全と安心がごちゃ混ぜになって不安と混乱を引き起こすのは困るな。 36 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:13:57.59 ID:jtT4GtQY0.net] >>29 これもだが、反日政策多い。アジア諸国から日本の海産物が拒否される。 37 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:15:03.77 ID:rU+quJXG0.net] 　 はいはいはい 海外の原発は未だ垂れ流しで、 国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、 トリチウムね （ 爆笑 ） . むしろ！ トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、 さっさと放出しろよ！ . . 1. 宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。 2. 微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。 3. 水なので、体内に留まらず排出される。 4. 1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍 5. 保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！ . uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/ > トリチウムは水素の同位体。 > 水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。 　 38 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:15:22.14 ID:rU+quJXG0.net] 　 放射脳バカサヨチョンのお前らも当然、マグロを食べるよな？！ . なんで食べるんだ？ もし福島湾内の原発汚染水を危険視するんだったら、 マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが （ 苦笑 ） . マグロの水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準5ppmを超えているだろーが！ 狂惨党系の日本生協連HPにも、ちゃーんと図示されてるぞ。 （livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/f/0/f0de9c11-s.jpg） . 魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、 厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう勧告している。 水銀が胎児に濃縮されるからだ。 . しかも！ プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、 水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが！！ . 他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は 1リットルあたり10Bq以下で、 飲料水の水質基準を下回る。 海水は飲まないから、人体に影響が及ぶのは魚に蓄積した場合だが、 福1の近海100キロは漁業禁止海域。 魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。 . 核廃棄物の汚染で問題となるのは、 地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し、 魚などを介して人体に入る経口毒性だが、 これはゼロといっていい。 プルトニウムは水に溶けず、人間や動植物の体内に吸収されないので、 水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。 　 39 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:16:42.99 ID:VxQD5Kqb0.net] >>30 すぐ東京湾のような内海を代替案にする馬鹿がいる 希釈させるには外洋が最も適している 40 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:17:25.87 ID:bQqwyRpw0.net] っていうか 垂れ流しって何年続くの？ １００年くらい？ 41 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:19:14.02 ID:WIzOApCH0.net] 政府の問題なのに福島の問題にすり替えるネトウヨは本当卑怯 42 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:20:33.13 ID:ttBB8odW0.net] 人のいない尖閣あたりに撒けよ 43 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:20:45.61 ID:kh31f/wY0.net] >>1 原発事故以降、東北から関東で取れた魚は買ってないから どうでも良いよ。 あと、福島産の農産物も買ってないな。 外食も産地がちゃんと分かる高い店にしか行かない から勝手にやれば良いよ。 政府に東電の言う事は全部信用出来ないので自衛するしか 無いからなマジで。 44 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:20:55.06 ID:F1LbKBzU0.net] トリチウム以外が僅かに含まれていても原発間近の漁業資源でない限り無視できる濃度にしかならんだろうけどな マスゴミは基準値より遥かに低い数値でも「汚染水ガー！」って風評被害出そうとするんだろうけど 45 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:20:57.60 ID:leQGwbmq0.net] 何の害もないだろ 来年には忘れてる話 46 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:21:10.62 ID:DiUy4IhT0.net] 福島県沖で捕った魚を 石巻港へ持ち込めば宮城県産だから 47 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:21:22.24 ID:gcJACAyJ0.net] >>1 確認するけど 処理水に含まれているもの トリチウム　１２００兆ベクレル ストロンチウム90、ヨウ素129、ルテニウム106、テクネチウム99など　一部では基準の２万倍 48 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:22:02.84 ID:QJ3eOHpK0.net] >>2 処理水流したら食えないならもう魚なんて食えないよ。 世界でながしまくり。 つっか流さなくて溢れかえって処理せず土壌汚染につながる方が最悪だけど。 49 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:22:51.81 ID:qyfgr30W0.net] 安全性に問題がないのであれば、 10万トンタンカーに積んで東京湾で放出すればいいんじゃないの？ それぐらいの協力は出来ないの？ 東京電力。 50 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:23:23.87 ID:cSpDDYZZ0.net] >>48 流しても大丈夫な処理水なら溢れても土壌汚染なんかされなくね？ あっ（察し 51 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:24:13.35 ID:T7nYFj7c0.net] 風評なの…？ 52 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:24:37.59 ID:jVNlD/R60.net] 東京湾に流したら逆に綺麗になりそうだが 53 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:25:01.02 ID:O2B7ijV20.net] >>6 たまにだけどな。 54 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:26:04.73 ID:3s5UKp/v0.net] >>1 全部 安倍チョンカスとガースのせい 55 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:26:21.39 ID:JzQPEIR20.net] タンカーに積んで太平洋のど真ん中で放出すればいい 56 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:26:47.22 ID:F1LbKBzU0.net] >>50 膨大な量の海水で希釈される訳じゃ無いからな 57 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:27:10.77 ID:QJ3eOHpK0.net] >>50 濃度薄めて放出よ？ 土壌に海に流せるレベルで薄まってあふれるわけないやん。　 そんなんなったらまじで風評被害じゃなく実害。　 福島周辺200kmの野菜はくいたくないわ 58 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:28:22.76 ID:pwC8BUuF0.net] 風評が問題なら黙って流せばいいだけだろ 59 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:28:40.97 ID:xamawPF90.net] 汚染水タンク容量は　1基　1000トンくらいらしい 10万トンくらいの　大型タンカー用意して　黒潮が北アメリカ方面に流れる場所で放出すれば　十分薄まって問題ないと思うけど　駄目？ 1000基くらいあるそうなので　10往復すればOK　 福島沖に放出したら　漁民が怒るのは不思議でなく　補償などで費用も発生 燃料費用はかかるけど　今後　ごちゃごちゃ　やるより早く片づくと思うけど。（アメリカに怒られるか） 60 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:28:41.56 ID:LVror4s50.net] 安全なんだろ 官僚が旨そうに飲み干せよ 61 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:29:04.67 ID:QJ3eOHpK0.net] >>58 そんなんしたら後でマスコミや野党が嬉々としてつるし上げるでしょ。 62 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:30:13.64 ID:QJ3eOHpK0.net] >>59 その流し方だと流す瞬間は高濃度で、その場の海洋生物は汚染されるんじゃないの。 63 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:30:33.31 ID:PIIqrPpG0.net] こういうときに、学術会議が、風評被害垂れ流す朝日新聞とかにビシッと科学的に反論するといったことをやれば、ああ役に立つんだね、ということになるんだけどね。 64 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:31:20.45 ID:QJ3eOHpK0.net] >>57 このそんなんなったらは、 しゃんと薄めずあふれかえる事態になったらな。　 65 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:31:36.29 ID:PIIqrPpG0.net] >>60 実は民主党政権時代に政務官が飲んでみせたことはあるんだけどね。 放射脳たちには無かったことになってるらしい。 66 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:31:36.38 ID:qeC5X6kN0.net] マスコミがおかしな報道するから風評被害出るんだろ 67 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:31:51.73 ID:QJ3eOHpK0.net] >>63 確かにマスコミの態度は科学への挑戦だもんなぁ。 68 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:32:00.29 ID:RQaQBz8S0.net] かわいそうだな 人間が地球を支配してしまったばかりにこんなことに… 69 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:32:02.33 ID:D138qT9M0.net] 　　∧⊂ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 (ﾟДﾟ)ﾉ　＜　　シェー 　　| ⊃|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　|　　| 　　⊂ノ〜 　　∪ 70 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:32:43.10 ID:QJ3eOHpK0.net] >>68 放射性物質は人類がいなくても自然界に大量にあります 71 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:33:27.59 ID:f+wpK4L/0.net] 基準値以下のトリチウムを世界中の原発で垂れ流ししているのなら 問題にするほどのことでもないだろう 近くの漁業関係者だけが風評被害で損なわけだし むしろ騒げば騒ぐほどみんなにとっての損だろう 72 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:33:49.80 ID:IE36vF+q0.net] 東京湾でいいじゃん 73 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:36:01.58 ID:n4CMkWY00.net] カキとか アワビとか 韓国産海産物 食べるより 東北の太平洋側海産物 選んで食べてるわ 74 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:37:53.64 ID:t7Qi85Kf0.net] >>72 東京湾だけで留まらないからね 太平洋に流れ出る 大阪知事が大阪湾で放出って言ってるよ 大阪湾だけで留まらないだろう 紀伊水道、太平洋に出ていくんだから 綺麗な海が汚染されるわ 絶対反対！！！ 75 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:38:13.98 ID:HrDFIJxn0.net] これはチョンが食べて応援するしかないな 76 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:38:42.83 ID:SWQ/3nVQ0.net] >>14 日本の事より韓国の方に興味があるのかあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 77 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:39:34.98 ID:6B4GNWqT0.net] 安全ならば、福島の農地水田に全量散布すればいいのに 78 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:40:16.97 ID:n1j7J30T0.net] 関西住みだけど震災からこっちスーパーの鮮魚コーナーの売れ残りは千葉から岩手県産 値引きシール貼ってあっても売れ残るくらいなんだから 風評なんか通り越して買わないのが当たり前になってきてるよ 79 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:40:47.25 ID:Z3j/gS0z0.net] 規定値の1/40以下とかなんだろ？ 大丈夫だろ 俺は食わんけど 80 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:41:47.51 ID:7MmqQ0SI0.net] 近いうちに、地球規模の食料不足がやってきます。 かつて、畑に放射能入りの水をまき、放射能入り生簀で魚を育てよう。 おばけ野菜やおばけ魚をつくる研究に真面目に取り組んだ時代がありました。 捨てるなんてもったいないですね、薄めずにそのまま実験をしましょう！ 81 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:42:42.16 ID:t7Qi85Kf0.net] >>78 和歌山、徳島の魚が出てたら即買いだよね 九州のもありがたい 82 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:42:48.08 ID:+wAJPwhZ0.net] 宮城は困るだろうな。ホヤを韓国に輸出して外貨を稼いでるからな。 83 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:43:19.17 ID:JGc3G8Tz0.net] >>70 自然界にありまぁす！ ここまでかき集めてトリチウム以外もまとめて放出しようとしてるのは日本人な？ 84 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:43:48.82 ID:uJurPYvp0.net] 完全に　アンダーコントロールなどと　ほざいた政治家逮捕しろよ 85 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:43:55.67 ID:6B4GNWqT0.net] 光るミネラル水として売り出せば？ 86 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:44:05.35 ID:43jTHeR60.net] 風評被害を広げてる朝日とかマスコミに文句言うべき 87 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:44:51.19 ID:85ThRNOf0.net] 意固地で非科学的な人が多そうという風評も心配しないと 88 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:45:01.31 ID:MwGyc3Mg0.net] >>37 そうそう 安全なんだから関東圏のダムに放出すべきよね 89 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:45:10.56 ID:Kuq7tjY50.net] 風評被害をSNSで見つけたらどんどん訴訟だな 福島の魚は食わんとかいってる奴はどんどん訴えたらいい 90 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:45:11.80 ID:ByXWYrJyM.net] >>83 ダンピング条約の基準を遵守する以上他の原発からの放出と何も変わらない 事実も科学も否定する放射脳チョンコロ屑パヨク 91 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:45:36.30 ID:2+Qvwwzw0.net] 俺も原発事故以降、関東〜東北までの魚は買っていない。 秋刀魚も回遊魚で東北の漁船が北海道で水揚げもあるから 食べていない。 92 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:46:33.90 ID:ByXWYrJyM.net] 漁業者がまんまと反核チョンコロパヨクに騙されて風評被害を恐れ煽り、自らの首を絞め使い捨てられる 愚かだとしか言いようがない 93 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:46:48.74 ID:2+Qvwwzw0.net] >>89　実害を風評と言い換える書き込みも訴訟ですね。 94 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:46:49.36 ID:xoYlEfO20.net] よくわからないんだがなんで何千ものタンク作って保管してるんだ？ 汚染水をそのまま冷却水に使いまわせばよくね？ 95 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:47:27.25 ID:8VEoaFYq0.net] 国際的に普通にやられてるこなんじゃなかったっけ 騒げば騒ぐほど、逆に風評被害及ぶんでないか？ 　　 96 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:47:41.75 ID:Kuq7tjY50.net] >>80 >>91 こういう感じの書き込みを片っ端から風評被害で訴訟しないと解決しないだろうな 97 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:48:00.01 ID:afmBO5eO0.net] 河北新報か。左派メディアだな 風評被害を作り上げているのはマスコミだ 98 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 10:48:06.35 ID:MGdvmoLa0.net] EEZギリギリで放出しろよ 99 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:48:57.88 ID:7hYXPLKg0.net] 外国のトリチウム水はきれいなトリチウム水 トリチウム水は炉心ご本尊が入り混じったガチヤバ汚染水 100 名前：ニューノーマルの名無しさん [2020/10/17(土) 10:50:36.20 ID:Kuq7tjY50.net] 東京湾や大阪湾で流してもいいんだけど、100万トン運ぶ運送費が大変だよ 薄めて気化が一番良いだろ 検査して問題ないタンクはどんどん気化 問題あるやつはアルプスで再度濾過

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef