【量子コンピュータ】グーグル（Google）、ついに世界初の「量子超越性」実証か　約1万年かかる計算を、3分20秒で終える

1 名前：しじみ ★ mailto:sage [2019/09/22(日) 09:43:02.86 ID:gi1guHmg9.net] フィナンシャル・タイムズ（Financial Times）紙の報道によると、カリフォルニア大学サンタバーバラ校のジョン・マルティニス教授率いるグーグルの研究チームが、初めて量子超越性を実証した。量子コンピューターは、従来の最も強力なスーパー・コンピュータでさえも不可能なタスクを実行できるということが示された瞬間だ。この主張は米国航空宇宙局（NASA）のWebサイトに投稿された論文に掲載されたが、その後、取り下げられた。MITテクノロジーレビューはグーグルにコメントを求めたが、まだ回答は得られていない。 グーグルは今年に入って、米航空宇宙局（NASA）の所有するスーパーコンピューターをベンチマークとして使用し、量子超越性の実証実験をすることで合意した。フィナンシャル・タイムズ紙によると、NASAのサイトに投稿された論文では、グーグルの量子プロセッサーは、現在、最先端のスーパーコンピューターとして知られる「Summit（サミット）」で約1万年かかる計算を、3分20秒で終えたと述べられていたという。研究者たちはさらに、彼らが知る限り今回の実験は「量子プロセッサーでしか実行できない初の計算を記録する」ものだと述べていたとしている。 量子コンピューターが非常に強力なのは、量子ビット（キュービット）を利用するからだ。1か0の値しか取れない従来のビットとは異なり、キュービットはその両方の値を同時に取れる。さらに、こちらの記事で説明しているような他の量子現象と併せて、従来のコンピューターでは逐次処理するしかなかった大量データの高速並行処理が可能となる。科学者らは長年にわたり、量子コンピューターが従来のコンピューターより絶対的に優れていることを実証しようと取り組んできた。 もし量子超越性が本当に実証されたのだとしたら、それは極めて重要な出来事だ。今週、グーグルの今回の論文のニュースが報じられる前に、マサチューセッツ州ケンブリッジでMITテクノロジーレビュー主催の「EmTech（テムテック）」カンファレンスが開催された。同カンファレンスでの量子コンピューティングについての議論の中で、マサチューセッツ工科大学（MIT）の教授であり、量子物理学の専門家であるウィル・オリバーは、コンピューティングにおける量子超越性の実証を、航空業界におけるキティホークでのライト兄弟の世界初の動力有人飛行になぞらえた。量子超越性の実証により、この分野の研究はさらに弾みがつき、量子コンピューターはより早くその約束を果たせるようになるはずだと述べた。その計り知れない処理能力はやがて、新たな薬物や物質を発見したり、より効率的なサプライチェーンを生み出したり、人工知能（AI）の質を向上させたりするのを容易にするかもしれない。 とはいうものの、今回のグーグルの量子コンピューターがどういったタスクに取り組んでいたのかは不明だ。おそらく非常に限られたものであろう。自身も量子コンピューターを研究しているIBMのダリオ・ギルは、MITテクノロジーレビューに宛てた電子メールによるコメントの中で、おそらく非常に限られた量子サンプリングの問題を中心に設計された実験であり、必ずしも量子マシンがすべての処理を牛耳っているわけではないだろうと述べ、「実のところ、量子コンピューターが従来の古典コンピューターに対して『最高位』に君臨することはないでしょう。しかし、それぞれに特有の長所がありますから、それらと協調して稼働することはあり得ます」と付け加える。多くの問題において、従来のコンピューターが今後もずっと、最適のツールであり続けるだろうということだ。 量子コンピューターが主流となるにはまだまだ道は長い。量子コンピューターがエラーを起こしやすいこともよく知られているとおりだ。ほんのわずかな気温の変化や小さな振動でも、キュービットのデリケートな状態が破壊されてしまう。研究者らは構築しやすく、管理しやすく、拡張しやすいマシンの開発を続けており、そのいくつかはクラウドコンピューティングで利用できるようにもなった。だが、さまざまな問題を処理できる量子コンピューターが広く利用されるようになるには、まだ何年も待たなければならないだろう。 https://cdn.technologyreview.jp/wp-content/uploads/sites/2/2019/09/21072710/quantum-google-cropped.jpg https://www.technologyreview.jp/nl/google-researchers-have-reportedly-achieved-quantum-supremacy/ 601 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:17:20.98 ID:Dhw4K+Gz0.net] 文系は原始人になる 602 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:17:26.53 ID:yQm8WRLS0.net] どうせ「42」とか出すだけでしょ？ 603 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:17:58.01 ID:Kq4Zm9+70.net] どうでもいいから21世紀らしい肉体労働のない世界にしてくれよ ３０年前と求人欄あんまり変わってないし　時給も 604 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:18:19.32 ID:5h8B2AbJ0.net] >>589 パソコン16台並べればいいじゃん 発想が貧弱すぎるな、これだから理系はw 605 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:18:22.41 ID:EGN4sOmW0.net] ＞＞１、それじゃクレタ人のパラドックスじゃんｗ 606 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:18:25.71 ID:Ls+2lGzF0.net] >>593 計算結果すべて取り出せたら量子力学の原理に反する 607 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:18:29.20 ID:4c1rp/mD0.net] >>582 東大の古澤明教授が開発してる汎用量子コンピューターは 常温で動作するらしいぞ 608 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:18:34.39 ID:7JNhypHR0.net] 円周率の最後は3だ、知らない奴いるの？ｗ 609 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:18:41.83 ID:GLQkmu5i0.net] で、量子コンピュータって何から作られてるの？ 610 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:18:54.79 ID:LltMO4TR0.net] >>量子コンピューターがエラーを起こしやすいこともよく知られているとおりだ 計算プロセスを検証できないブラックボックスがエラー多いなら、使い物にならない。 計算結果が正しいかどうかを検証する検算量子コンピータ―が必要になる。 それもエラーが多いのだから、どうにもならない。 611 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:19:01.66 ID:Y6FdXNaz0.net] ID:smV9hFRP0 学がないって悲しいよなw しかも勉強しようともしないで 適当なことを言ってるw 612 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:19:06.24 ID:Ls+2lGzF0.net] >>597 今の量子コンピューターは最大50ビット これは112兆台分な 613 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:19:08.06 ID:ov7ok7840.net] 円周率や素数が解読される時代がくるのかな 614 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:19:19.31 ID:WSNIYVML0.net] １万年 かかる計算って何だろ 615 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:19:20.71 ID:DBNhwtnR0.net] これホントならグーグルはマイニングしまくって 世界中の仮想通貨独り占めできるだろ 616 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:19:25.17 ID:rsVIZ1ZU0.net] 実用化されたらセキュリティの世界は一変するな 617 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:19:26.70 ID:ZT/JLUhK0.net] >>587 紙と鉛筆で解決する問題だな 机の前に貼っとけ 618 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:19:28.85 ID:ijLnWR3J0.net] ようやく21世紀が来たな 619 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:19:35.06 ID:ViIvlB1m0.net] ビットコイン現物の含み益で兆人なんだけど、全部ぶん投げたくなってくる記事ですね 620 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:19:36.21 ID:JwVsTG030.net] >>587 おれの預金盗られちゃうん？ 621 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:19:40.03 ID:Ky14CWh50.net] bitcoin作り放題しゃん 622 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:19:40.50 ID:5h8B2AbJ0.net] こんなコンピューター使わなくても、そのうちAIが瞬時に答え出してくれるようになる 623 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:20:19.66 ID:rSyQHsDv0.net] >>324 コンピューターの計算速度より アルゴリズムがいかに大切かがよく分かりますね 先日、gooogleが出したパイ31兆桁もどんな素晴らしいアルゴリズムかと思ったら なんかネット上に落ちてるタダのソフトでした で私も落としてパイ計算しました。 100万桁、うちのボロで0.92秒！感動した 同じPCで昔のスーパーパイは13秒かかった 昔の数学者は筆算で一生かけて23桁だったらしいけど やっぱ、コンピューターの計算速度よりアルゴリズムです！ 624 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:20:24.17 ID:o7iZ1cOg0.net] 量子PCが一般化すれば我々は神になれるのか。 JKと付き合える世界に出来るぞ。 625 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:20:27.82 ID:5h8B2AbJ0.net] >>605 嘘つくなよホラ吹き野郎 626 名前： [] [ここ壊れてます] 627 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:20:44.96 ID:6MkZMhzL0.net] ビットコインの存在意義と信頼が崩壊した瞬間であった 628 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:20:46.03 ID:NV6fGp8r0.net] 既に俺様が、3年前にその計算を終えておる。 629 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:20:51.51 ID:smV9hFRP0.net] >>604 ＞揺らぎなんて量子力学にそんな概念ない いいから量子ゆらぎでググりなさいよｗ 630 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:20:51.63 ID:RU2nqqRf0.net] >>607 答えはよ 631 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:20:59.27 ID:rmUie26V0.net] 計算自体は一瞬でも、その準備として量子ビットの大量生成と 量子ビットでつくった回路みたいのなのを作る手間がいるんじゃないの？ 632 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:21:01.37 ID:rc+sTbMt0.net] >>612 兆り人か 国家予算レベルだな 633 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:21:17.77 ID:C00kD9FZ0.net] へえ、まだ「そこ」なんだ 634 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:21:30.87 ID:Ls+2lGzF0.net] >>618 なんで嘘つくひつようがあるの？ 自分で調べてみ 635 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:21:45.57 ID:yjbc9YBC0.net] 世界中の電子暗号が解読可能になって無意味になるぞ！ 電子決済も出来なくなるので、日本の現金取引が見直される！ 636 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:21:51.17 ID:jXimo0Pl0.net] 入門書よんだ程度だけど、0と1を同時に走らせて、そこから差分データっつーかパラメータみたいなもの幾つか引っ張ってきて、総当たりで対象を解析したりするって事？ 637 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:21:57.20 ID:L967s/T00.net] 大きな数の素因数分解やればいい、検証も簡単だし 638 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:22:17.65 ID:QfY793uT0.net] 統計学に縛られない新しいスタイルか 既存の二者択一に新しいベクトルを加えるだけで 広がりがほぼ無限になるな 639 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:22:22.88 ID:Dhw4K+Gz0.net] なにもわからない文系が予算を決めている 640 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:22:23.00 ID:g9jJByH40.net] 暗号化オワタ／(^o^)＼ 641 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:22:36.86 ID:smV9hFRP0.net] >>614 一瞬で枯渇して一瞬で盗まれて使い物にならんがな 642 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:23:00.89 ID:Y6FdXNaz0.net] φ = ＜i | H | j＞ iとjが量子ビットで、Hがアルゴリズムな で、回路上で観測行為をやって確率振幅φが確定するw 643 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:23:19.38 ID:sS/+F+M20.net] >>3 まぁビットコインは量子コンピュータに耐性を持ったアルゴリズムにハードフォーク（アップデート）するだけだから終わることは無いと思うがね 旧ビットコインの権利を持ったまま新ビットコインに移行するだけだよ どっちかというと、既存のアップデートできない仮想通貨以外のシステムが終わるな 644 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:23:56.36 ID:l47J+WZq0.net] ごめん、よくわからん 韓国人の脳ミソで例えたら何個分？ 645 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:24:03.37 ID:/tSHyT350.net] >>583 時間軸を縦に持っていくから 必要ないとか感じるんだよ 今この一瞬の森羅万象のデータ処理 みたいな横軸の計算スピードで考えると いかに実用性が凄いかは明らか 646 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:24:13.64 ID:Dhw4K+Gz0.net] 文系に価値はない 647 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:24:15.58 ID:iTkNm3wH0.net] >>617 かわいいJK型アンドロイドができるってこと？ 648 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:24:32.77 ID:stWL+txG0.net] >>1 これが量子コンピューターか 小林幸子みたいだな 649 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:24:38.04 ID:rc+sTbMt0.net] >>635 既存の仮想通貨以外のシステムもアップデートするだろ ビットコインのアップデートは多くの採掘者の合意がいるからなんだかんだ大変だぞ 650 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:24:46.34 ID:Y6FdXNaz0.net] >>621 見てて可哀想w 651 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:24:50.91 ID:Gu5syxx20.net] しばらくして、これをAPIとして公開するところが凄い。 652 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:25:01.95 ID:U0Yy5o+j0.net] 円周率は！ 653 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:25:12.36 ID:rSyQHsDv0.net] >>622 だからあ、>>324だってさ 654 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:25:33.48 ID:YOd3Kmnb0.net] >>433 数学にはそんなことを証明する力はないはずだが 物理現象そのものに対してじゃなくて、抽象化したものに対してしか議論できないから 655 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:25:33.50 ID:Ls+2lGzF0.net] 量子コンピューター対応型の暗号もあるから置き換わるだけだから暗号が全部死ぬわけじゃないよ 量子に対抗するのもまた量子ということで量子暗号使えば量子コンピューターでさえも突破不可能 量子使ってないものでも一部のバーナム暗号は量子コンピューターに対抗できるはず 656 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:25:35.08 ID:Y6FdXNaz0.net] あ、観測行為ってのはφの絶対値の二乗をとることなw 657 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:25:41.49 ID:GLQkmu5i0.net] >>636 ゼロをいくら足してもなあ 658 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:25:45.17 ID:sS/+F+M20.net] >>641 そしたら分離するだけの話 そういう世界だし仮想通貨って 659 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:25:46.19 ID:toXXxVM20.net] 量子コンピューターに自分より優れたコンピューターを 設計させればいいと思うけど そしてそのコンピューターに自分より優れたコンピューターを 設計させる 660 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:25:47.91 ID:i/SL7vd10.net] >>639 小型化に失敗して和田アキ子型アンドロイドに 661 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:25:50.00 ID:JC6+9mhc0.net] 既存の暗号化技術の大半が無意味に帰すな 662 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:26:01.06 ID:5h8B2AbJ0.net] で結局、何の役にたつの？ 663 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:26:02.08 ID:PX4A4rgE0.net] >>297 龍太郎乙 664 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:26:12.44 ID:smV9hFRP0.net] >>642 ＞揺らぎなんて量子力学にそんな概念ない 量子ゆらぎについてはググったの？ その上で少しでも理解してレスしないと恥かくだけだよｗ 665 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:26:13.35 ID:Mf6L2QpD0.net] 今月は安倍がいままで増税目的でやってきたことの総仕上げとしたら上がるしかなかったわけよな 増税イコール株安と勝手に思って売りで死にまくった ここまで歪なことしたら最後まで絞り切るためにどう演出するかという考え方が無かった 浅はかだわ 666 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:26:13.74 ID:o7iZ1cOg0.net] >>639 いや、普通に生身のJKとさ。 法律のパラメーターも自分で変更できる。 667 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:26:22.83 ID:PUnoI4vj0.net] >>597 文系って本当にアホなんだな 668 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:26:23.19 ID:rc+sTbMt0.net] >>650 分離した分時価総額と信用持っていかれるから価格は下がるね 669 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:26:30.77 ID:JUsJW1bq0.net] >>651 コンピュータにコンピュータを設計させるのが シンギュラリティとよばれているもの 670 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:26:51.09 ID:GsdAFgBB0.net] 生命の水と電気 671 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:27:10.97 ID:rSyQHsDv0.net] >>654 将棋、囲碁、チェス　失業ｗ 672 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:27:26.35 ID:Y0usSUfS0.net] 日本人の負け惜しみがすごいな 暗号ガー、韓国ガー、アルゴリズムガー 聞いてらんない負け犬の遠吠え 673 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:27:32.90 ID:/geDcnBXO.net] >>567 なにがなんでも自分本位ですべてないことにしてしまい なんてない！なんてない！とあることないことなんてないと言いたいだけの 決め付け厨だから、なんてない厨を見たら相手にしてはいかんぞ なんてない厨即あぼーん推奨 674 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:27:36.49 ID:CVG+BSOY0.net] ゼーガペインきたこれ 675 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:27:37.73 ID:0ifwBfTe0.net] 1万年に1人の美少がは３分に１人の価値になってしまったか。 676 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:27:38.59 ID:Dhw4K+Gz0.net] コンピューターを使えるものと使えないものと差が開く 677 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:27:42.69 ID:Y6FdXNaz0.net] >>656 自尊心高過ぎるのはわかるけど 君の程度は分かったからw 678 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:27:42.86 ID:JUsJW1bq0.net] >>597 ｗｗｗｗｗ 679 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:28:09.20 ID:gd6QT9Ca0.net] >>633 それはない。公開されてるのは何度かハッシュ化された数値だけ（ブロックチェーン）だから 秘密鍵を当てるのは不可能 680 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:28:16.07 ID:SH3C/yIE0.net] 3分20秒もかかったらウルトラマン変身とけちゃうよ 681 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:28:24.45 ID:XbhnZ3jC0.net] 理系って可哀想だね、こんな一円にもならない研究に精を出して自分たちは凄いと勘違いしてさ、会計士論文合格発表待ちの僕からすれば鼻で笑っちゃうよ。それでいくら金稼げるの？ 金稼げないなら意味ないよ 682 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:28:33.05 ID:1tVRsx9g0.net] 0 1以外も使えるってそのへんがわからん 1ビットで16進数使えるイメージでいいのか 683 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:28:33.44 ID:smV9hFRP0.net] >>654 コンピュータが計算以外の役に立った事はない 俺らは計算結果を利用してるだけ 684 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:28:37.82 ID:kj2Dx0Pw0.net] ゲームのグラフィックその他がすごいものできるかもしれんが開発費や容量の制限で活かし切るのは無理そうだな 685 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:28:44.46 ID:sS/+F+M20.net] >>660 現実問題として、ビットコインキャッシュがフォークして派生したろ？ビットコインの価値が下がったか？ 686 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:28:55.79 ID:MJusXquo0.net] それでも円周率は永遠に続くのか.. 687 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:28:57.97 ID:0TtIlURh0.net] >>606 それはないだろ。 688 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:29:03.23 ID:ybySwpzl0.net] >>1 人類おわったな 689 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:29:17.22 ID:smV9hFRP0.net] >>669 ＞揺らぎなんて量子力学にそんな概念ない 程度とかじゃなくググりなさいよｗ ググった結果貼って黙らせてほしいの？ 690 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:29:21.44 ID:YBTeerB20.net] コンピューター自体でエラー出しちゃダメだろｗｗ プログラムとかそういう問題以前にハード面でエラー出るとか使いもんにならんわｗ 691 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:29:30.72 ID:rc+sTbMt0.net] >>677 バブルで上がったけど結局暴落で調整されたね。んで何が言いたいの？ 692 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:29:32.48 ID:0RE8cO2G0.net] 計算速度が上がったらAIの知能が自動的にアップすると思い込んでる奴が多いが関係ないぞ 今のAIの問題は単語の判別は出来るがそれを組み合わせた言葉の意味を全く理解出来ないことだ 人間の言語は(少なくとも今の人間の)数式では記述出来ないから 693 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:29:36.04 ID:5h8B2AbJ0.net] 計算して何が楽しいの？ 完全に金のムダだろ 日本はAIとかこんなのに予算なんかつけるなよ 694 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:29:54.17 ID:ssiofAby0.net] 量子コンピューターなんてまだ先だろ。 695 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:29:54.72 ID:hGKDdIAv0.net] >>4 0×0を1万年分やるだけだよ 答えはわかるよね 696 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:30:27.27 ID:LDECvD8T0.net] これで中国５Ｇ戦争に勝つる！？ 697 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:30:33.81 ID:sS/+F+M20.net] >>683 キミこそ何が言いたいのか？ 698 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:30:37.33 ID:XbhnZ3jC0.net] それでいくら金になるのか？何に役立つのか？そこら辺にもっとフォーカス当てて研究しろよ、無駄金ばら撒くな大学教授どもに 699 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:31:00.79 ID:TOxFpU1y0.net] 大きい数の素因数分解もすぐ出来るのかな 700 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:31:03.90 ID:smV9hFRP0.net] >>671 そういう単純な話でもない https://wired.jp/2019/09/09/blockchain-quantum-security/

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef