【量子コンピュータ】グーグル（Google）、ついに世界初の「量子超越性」実証か　約1万年かかる計算を、3分20秒で終える

1 名前：しじみ ★ mailto:sage [2019/09/22(日) 09:43:02.86 ID:gi1guHmg9.net] フィナンシャル・タイムズ（Financial Times）紙の報道によると、カリフォルニア大学サンタバーバラ校のジョン・マルティニス教授率いるグーグルの研究チームが、初めて量子超越性を実証した。量子コンピューターは、従来の最も強力なスーパー・コンピュータでさえも不可能なタスクを実行できるということが示された瞬間だ。この主張は米国航空宇宙局（NASA）のWebサイトに投稿された論文に掲載されたが、その後、取り下げられた。MITテクノロジーレビューはグーグルにコメントを求めたが、まだ回答は得られていない。 グーグルは今年に入って、米航空宇宙局（NASA）の所有するスーパーコンピューターをベンチマークとして使用し、量子超越性の実証実験をすることで合意した。フィナンシャル・タイムズ紙によると、NASAのサイトに投稿された論文では、グーグルの量子プロセッサーは、現在、最先端のスーパーコンピューターとして知られる「Summit（サミット）」で約1万年かかる計算を、3分20秒で終えたと述べられていたという。研究者たちはさらに、彼らが知る限り今回の実験は「量子プロセッサーでしか実行できない初の計算を記録する」ものだと述べていたとしている。 量子コンピューターが非常に強力なのは、量子ビット（キュービット）を利用するからだ。1か0の値しか取れない従来のビットとは異なり、キュービットはその両方の値を同時に取れる。さらに、こちらの記事で説明しているような他の量子現象と併せて、従来のコンピューターでは逐次処理するしかなかった大量データの高速並行処理が可能となる。科学者らは長年にわたり、量子コンピューターが従来のコンピューターより絶対的に優れていることを実証しようと取り組んできた。 もし量子超越性が本当に実証されたのだとしたら、それは極めて重要な出来事だ。今週、グーグルの今回の論文のニュースが報じられる前に、マサチューセッツ州ケンブリッジでMITテクノロジーレビュー主催の「EmTech（テムテック）」カンファレンスが開催された。同カンファレンスでの量子コンピューティングについての議論の中で、マサチューセッツ工科大学（MIT）の教授であり、量子物理学の専門家であるウィル・オリバーは、コンピューティングにおける量子超越性の実証を、航空業界におけるキティホークでのライト兄弟の世界初の動力有人飛行になぞらえた。量子超越性の実証により、この分野の研究はさらに弾みがつき、量子コンピューターはより早くその約束を果たせるようになるはずだと述べた。その計り知れない処理能力はやがて、新たな薬物や物質を発見したり、より効率的なサプライチェーンを生み出したり、人工知能（AI）の質を向上させたりするのを容易にするかもしれない。 とはいうものの、今回のグーグルの量子コンピューターがどういったタスクに取り組んでいたのかは不明だ。おそらく非常に限られたものであろう。自身も量子コンピューターを研究しているIBMのダリオ・ギルは、MITテクノロジーレビューに宛てた電子メールによるコメントの中で、おそらく非常に限られた量子サンプリングの問題を中心に設計された実験であり、必ずしも量子マシンがすべての処理を牛耳っているわけではないだろうと述べ、「実のところ、量子コンピューターが従来の古典コンピューターに対して『最高位』に君臨することはないでしょう。しかし、それぞれに特有の長所がありますから、それらと協調して稼働することはあり得ます」と付け加える。多くの問題において、従来のコンピューターが今後もずっと、最適のツールであり続けるだろうということだ。 量子コンピューターが主流となるにはまだまだ道は長い。量子コンピューターがエラーを起こしやすいこともよく知られているとおりだ。ほんのわずかな気温の変化や小さな振動でも、キュービットのデリケートな状態が破壊されてしまう。研究者らは構築しやすく、管理しやすく、拡張しやすいマシンの開発を続けており、そのいくつかはクラウドコンピューティングで利用できるようにもなった。だが、さまざまな問題を処理できる量子コンピューターが広く利用されるようになるには、まだ何年も待たなければならないだろう。 https://cdn.technologyreview.jp/wp-content/uploads/sites/2/2019/09/21072710/quantum-google-cropped.jpg https://www.technologyreview.jp/nl/google-researchers-have-reportedly-achieved-quantum-supremacy/ 501 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:03:17.79 ID:czroCSUb0.net] これでキミもラプラスの悪魔になれる‼ 502 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:03:55.46 ID:aMCA2qzu0.net] >>488 そういうのも人間の知能が量子コンピュータと同じ仕組みの証拠かもしれない。 特定の問題に限ったら高速に処理できる。 だけど汎用性をもたせたらエラーが多く発生する 503 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:03:56.68 ID:in8RD7TM0.net] Googleとアマゾンにデータ抜かれまくって思考がダダ漏れになってる 504 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:04:04.41 ID:FqxCbdPL0.net] デンソーが世界最大級の量子コンピューター国際会議で喝采を浴びた理由　「量子」で無人搬送車運転を最適化 https://www.sbbit.jp/article/cont1/35565 505 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:04:11.95 ID:smV9hFRP0.net] >>470 これに必要なテレポーテーションの研究とか 宮城の磁力研究とかは世界でもかなり先端よ？ 506 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:04:13.62 ID:Y6FdXNaz0.net] 暗号を一瞬で解読はデマだよw 状態の重ね合わせの計算を理解してないからそうなるw 507 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:04:23.50 ID:FqxCbdPL0.net] デンソー、D-Waveでファクトリー・オートメーションでの経路移動を15％改善 dwavejapan.com/%E3%83%87%E3%83%B3%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%80%81d-wave%E3%81%A7%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3/ 508 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:04:28.15 ID:t1ARs8mN0.net] >>3 ビットコ� 509 名前：Cンだけじゃないぞ あらゆる通信が盗聴される [] [ここ壊れてます] 510 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:04:29.65 ID:npyk/C3Y0.net] 銀行の暗証番号解析や機密情報の暗号解析がかんたんにできるな 何かあったらグーグルを疑えってことになりかねない 技術が進むのもいいが倫理感だけは押さえてほしいもんだ 511 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:04:30.34 ID:7JNhypHR0.net] >>494 角ボタンのコントローラーだな 512 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:04:43.62 ID:EGN4sOmW0.net] 新しい治療方法や素材開発、試薬を並べた治験とかはやり易くなるだろうし 大学の検証とかにも応用できるんだろうが未来の先物買いに絶対は無い。 なんせゲーマーがエイズのたんぱく質の会席とかやるしｗ 513 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:04:47.34 ID:Y6FdXNaz0.net] >>503 それはない 514 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:04:51.88 ID:0RE8cO2G0.net] AIが人間より優れているって言うなら電卓やスマホも人間より優れているだろ まあ電卓やスマホにも劣る人間がいることは否定しないがな 515 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:04:59.42 ID:zs1rAHYFO.net] 地球環境を計算させれば｢人間は地球に不必要｣との答えを出しやがるよ 答えは分かってる 516 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:05:07.75 ID:JDjHzNCe0.net] >>474 だから見えてる部分だけ計算して作り出すって事でしょ 量子も見ていないと粒ではなく波として存在してる 世界はVR論はかなり信憑性があると思うね 517 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:05:23.31 ID:nvmdYTsd0.net] グーグルドライブのエロ動画を探られる 518 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:05:31.11 ID:f7/2dTX20.net] 量子コンピュータとスパコンを競わせる意味もよく分からんが。 車とロケットの優劣を競うようなものだろう。 519 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:05:39.93 ID:/tSHyT350.net] 量子ビットは1と0の値を同時に取る つまり現在使われているC言語、java等々 コンピューター言語は 量子コンピューターが普及すると 全て使えなくなる エンジニアの人は一からやり直しだよ 520 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:06:05.00 ID:FqxCbdPL0.net] 2018年度のAI予算 アメリカ　政府5000億円＋民間7兆円＝7兆5000億円 中国　政府4500億円＋民間6000億円＝1兆500億円 日本　政府770億円＋民間6000億円＝6770億円 日本の政治家バカだろ？ 先端技術に投資しないでオリンピック万博カジノだもんな・・・ 東京オリンピックの３兆円を先端技術に突っ込んでれば世界と戦えるのに 科学技術や基礎研究を大事にしない国は衰退するぞ？ 国の経済振興策が観光収入とIRカジノって・・・・おいおい 521 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:06:08.78 ID:smV9hFRP0.net] >>487 知らないも何も大統一理論がまだ構築されてないんだから 仮説に仮説を重ねて検証してる段階でしか無いし 522 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:06:11.80 ID:Y6FdXNaz0.net] >>510 組み合わせの要素だけビットがいるんだよ で、そのビットを増やすというのが困難w 523 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:06:21.27 ID:biz4OvnD0.net] 量子コンピューターの話を聞くたびによく分からなくなるんだが 量子の状態は予測がつかないんじゃなかったのか？ それでどうして量子コンピューターの計算結果が安定するんだ？ 524 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:06:28.17 ID:Qt9D0CKs0.net] 超越世界 525 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:06:47.13 ID:iTkNm3wH0.net] >>324 お姉さん8000通りも数えられるだけでしゅごい けっこんして 526 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:06:51.57 ID:aNNvkaay0.net] >>45 オナニーは出来るだろ？ 527 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:06:54.40 ID:0ifwBfTe0.net] >>497 ある種の共感覚で、数字を色で計算してたらしいよ 528 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:06:59.09 ID:MD0aiWx/0.net] >>10 出た今ダメだから未来永劫使い物にならないと決めつけるバカ 529 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:07:03.22 ID:GV7TDYob0.net] 少なくともﾕﾆﾀﾘ演算が分かってないと ﾄﾞｶﾀにすらなれない 530 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:07:08.3 ] [ここ壊れてます] 531 名前：0 ID:Y6FdXNaz0.net mailto: >>515 自分が言ってるのは量子力学のルールのことだよ ハミルトニアンのことじゃない [] [ここ壊れてます] 532 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:07:13.91 ID:oAGdDu2s0.net] >>100 できるできる言い続けて興味を持った優秀な研究者を世界から呼び込み ホントに実現させてしまうのが移民国家アメリカと他国との違いだわな 533 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:07:29.75 ID:J5ZgkBN40.net] これでプーチンのケツ毛の数もわかるのか 頼むぞアメリカ 534 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:07:32.62 ID:TjHDDBDB0.net] >>13 アニメじゃない！ 535 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:07:36.82 ID:tmjrnJLZ0.net] 量子の状態１つで何百ビットだか何千ビットだか知らんが大量の情報を表せるってことかね 536 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:07:38.79 ID:cM6/8/BG0.net] 未だに1万年動いたコンピュータはない。 多分途中で壊れてしまうだろう。 これマメな。 ちなみにサクラカラーの100年プリントで100年経ったものはない。 100年コンクリートが100年もった記録はない。 亀は万年と言うが一万年生きた記録はない。 537 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:07:42.21 ID:PLu+qO4i0.net] なぜこういう研究が日本ではできないんだ 538 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:07:46.26 ID:LgBuD5ln0.net] >>517 その揺らぎそのものを利用しているから 539 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:07:56.13 ID:DJuebuZL0.net] すご 540 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:08:11.91 ID:fZ1Yn64B0.net] クレカやばないのこれ 541 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:08:12.98 ID:Dhw4K+Gz0.net] 新しいものについていける者とついていけない者の差が激しくなる、年齢は関係ない 542 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:08:25.55 ID:Y6FdXNaz0.net] >>531 揺らぎなんて量子力学にそんな概念ないw 543 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:08:43.97 ID:smV9hFRP0.net] >>510 そうそう 観測された瞬間に金属の状態を確定させるのが無理なんだとか ただ、BHの中身がどうなってるかなんてのも未知の領域だから あの中身が情報だけの仮想現実になってるって説はある ただそれでもエネルギーは足らんよねって話 544 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:08:49.17 ID:LQHkN0K+0.net] >>529 ただの屁理屈だよそれ 545 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:08:50.62 ID:sUt5dbOc0.net] >>481 20代の俺でもZ80くらいは知ってるぞ 546 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:09:09.19 ID:trXrhtqv0.net] いいから早く創薬に使ってくれ 薬価下げへ 547 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:09:11.13 ID:uD3/gKBH0.net] 日本語すらまともに訳せないくせに 548 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:09:26.50 ID:2Rf9AwnT0.net] >>514 そもそもトロンやWinnyを潰したクソ政府&官僚だし アメリカや中国の手先なんだよ。右も左も 549 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:09:40.12 ID:Y6FdXNaz0.net] >>536 違うw 550 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:09:50.63 ID:0RE8cO2G0.net] >>514 何十年か前に日本も人工知能に多額のカネを注ぎ込んだことがあったんだよ 結果は酷いものだったが 今の世界的なブームも似たような結果になりそうだがな シンギュラリティとか来ない 551 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:09:52.44 ID:smV9hFRP0.net] >>524 そのルールが確定されてないんだってばｗ 552 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:10:02.49 ID:pYP6LVrf0.net] 結果が正しいとは誰も証明できない 553 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:10:10.78 ID:Dhw4K+Gz0.net] 銃夢の世界、格差の世界 554 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:10:22.35 ID:RU2nqqRf0.net] >>433 それは神じゃない事の証明じゃないの？ 555 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:10:23.36 ID:JDjHzNCe0.net] >>526 どうしてそんなにプーチンのけつ毛の数を知りたいんだい？ 556 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:10:41.09 ID:ViIvlB1m0.net] 仮想通貨は手放す方がいいのか？ 557 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:10:42.45 ID:UgfRm/ZW0.net] せめて普通1年かかる計算を0.02秒でやるとかならまだ検証できそうなのに 558 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:10:58.39 ID:1mylfZs00.net] もう働かなくて良い時代がくるね デンソー頑張れ 559 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:11:03.58 ID:smV9hFRP0.net] >>535 量子ゆらぎは基本中の基本だろう… 少しはググれよ 560 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:11:16.13 ID:FqxCbdPL0.net] >>530 基礎研究や先端技術にはなかなか予算が付かないな・・採算取れないんで民間では無理だし 韓国がノーベル賞取れないのはパクリと応用技術しかやらないから アメリカでは採算取れなくても有望な研究にはじゃぶじゃぶ予算や寄付が集まる 561 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:11:32.63 ID:Q2JCRvU50.net] 全く知識がないが記事を読んだ限りだと検証が限りなく不可能で詐偽の温床になるのでは？ 562 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:11:38.39 ID:Y6FdXNaz0.net] >>544 www なんで知らないのに、強弁するのか不思議 そんな興味あるんだったら、参考書買ってちゃんと勉強すればいいのに 563 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:11:54.89 ID:7JNhypHR0.net] もう答え知ってるし？ 564 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:12:10.67 ID:G/Ac62ht0.net] >>539 そりゃ無理だよ 製薬は金の流れが不透明だし 565 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:12:11.26 ID:EGN4sOmW0.net] >>513 それがよくわからんｗ 自分が０だとしたら鏡に映る自分は１なのか？ｗ 566 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:12:28.91 ID:MW7NSL0w0.net] さっさと世の中に役立てろ 金食い研究オタクが 567 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:12:33.27 ID:smV9hFRP0.net] >>555 量子ゆらぎも知らないのに？ 568 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:12:37.70 ID:NDBPbupI0.net] ビットコインのマイニングも3分で10年分完了か 569 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:12:49.36 ID:Y6FdXNaz0.net] >>552 量子計算に揺らぎなんて概念使わないんだがw 570 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:12:54.40 ID:CYgILw6v0.net] >>10 観測したら量子状態が変化しちゃうならどうやって計算結果を手に入れるんだろう 571 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:13:07.44 ID:tI3j6xJm0.net] よくわからんけど要は 普通のコンピューターが 1×1　1×0　0×1　0×0 と4回やらなければいけないところを ［1.0］×［1.0］ と一回で出来るよって事でいいんかね？ 572 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:13:20.81 ID:biz4OvnD0.net] >>480 >門脇　量子力学で動いているということは、つまり確率の世界なんです。 >アインシュタインは「神はサイコロを振らない」と言って量子力学を批判したとされていますが、 >実際、サイコロではないものの、確率としてしか確認できない現象なんです。 >正解の確率が高くなるような処理を、アルゴリズムによっておこなっているわけです。 つまり現段階では量子コンピューターの計算結果を安定させることはできない… ということでいいのか >WIRED　量子アニーリングは、「物質が冷やされるときに構造が安定する」という自然現象を応用している、 >と読んだことがあります。 >門脇　量子コンピューターは非常に低温、具体的には12ミリケルビンという >限りなく絶対零度に近い状態で動かしています。 >それくらい温度を下げないと、量子ビットが情報を保てなくなるんです。 絶対零度になれば量子が安定するので、それで量子コンピューターは動かしてるのか しかしそれでも計算結果が不安定になってるということは完全には安定しないんだな 573 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:13:30.02 ID:gd6QT9Ca0.net] >>545 ん？素因数分解が典型やん。答え探すのは大変だけど、答え合わせは一瞬。ふつうの計算機で 掛け算するだけ 大きな数Ａが与えられて、量子コンピュータでＢ、Ｃを発見。Ｂ×ＣでＡになること確認 574 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:13:39.72 ID:smV9hFRP0.net] >>562 ＞揺らぎなんて量子力学にそんな概念ない 後出し乙 さっさとググれ 575 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:13:43.87 ID:/uA9yOVy0.net] 一方そのころヤフーは 576 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:13:55.03 ID:pRHJE5nT0.net] ある問題に対して たくさんの解の候補の中から ひとつの解を探しだす そんな処理では能力を発揮するんだろうけど そういうものとは違う処理では別に高速になるわけでもない 仮に量子コンピュータが開発されても 577 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:13:59.77 ID:ZT/JLUhK0.net] 使うことはないだろう 俺らが小難しい専門書読まないのと同じだ 必要ない 578 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:14:05.59 ID:GV7TDYob0.net] 量子もつれが基本 ｴﾝﾀﾝｸﾞﾙﾒﾝﾄ 579 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:14:15.61 ID:oEiKqsdz0.net] でも それがなんの役にたつのでしょうか？ 580 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:14:31.99 ID:TYTSEimu0.net] 寝ろ 581 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:14:42.41 ID:5h8B2AbJ0.net] ヒント 答え合わせに1万年かかる 582 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:14:50.93 ID:7JNhypHR0.net] >>533 磁気部分は暗号ないし、チェックでじっとだけでは？関係ないと。 583 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:14:54.94 ID:04bKE6rE0.net] 文明の成熟が加速しとるね(´･ω･`) 584 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:14:55.44 ID:W5EtQr8b0.net] もはや人間はいらないな 585 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:15:01.54 ID:Y6FdXNaz0.net] >>571 そう、そのとおり ID:smV9hFRP0は知ったかぶりだけどw 586 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:15:02.24 ID:Dhw4K+Gz0.net] >>514日本の上流は科学技術に興味なし、自分達が上流でいられることに執着している、下克上ができる科学技術の邪魔をする、特許だって技術者から会社に法律を変えた 587 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:15:03.26 ID:yd2B/c/m0.net] 凄いことが起きているんだ 今のの科学で 知らんけど 588 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:15:08.31 ID:fsGNJYNL0.net] 核融合炉と同じで永遠に夢の技術なんじゃないの 100年たっても実現してなさそう 589 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:15:11.33 ID:gjLrPf0k0.net] 今の量子コンピュータって、超電導物質が見つかって 特定環境下(超低温)でのみ動作する。と境遇が似てる気がする 超電導が常温下で実現するには後何年、とか言われ続けてはや数十年… あと一歩、そこが見つからなくて実用化ならず、ってなりそうな気がする 590 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:15:16.77 ID:JwVsTG030.net] スパコンで一万年かかる計算て何を求める計算か気になる 591 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:15:42.87 ID:IqIHLuFx0.net] >>28 素因数分解って知ってる？ 暗号化の鍵作るのに一々1万年かかってたら実用性なんか無くなるんだが 592 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:15:45.90 ID:smV9hFRP0.net] >>569 0/1しか判別出来ないトランジスタでエロ動画見てるのが現状だからなあ 593 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:15:47.78 ID:zj0kqTNJ0.net] 理想的な量子コンピュータは、0距離で接続された無限のプロセッサを搭載するノイマン型コンピュータとおおよそ等価よね 多ビット化の工学的難度が半端ないだけで 594 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:16:06.34 ID:nvmdYTsd0.net] >>583 パスワード 595 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:16:12.04 ID:BVSj9fQS0.net] 素因数分解できるんじゃね？ 596 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:16:18.69 ID:Ls+2lGzF0.net] >>390 全然違うねえ 簡単に言えば1と0を同時に計算できるのが量子コンピューター 例えば4ビットの量子コンピューターだと 2の4乗=16個の計算を同時にする 1から16のどれかが正しいような計算を16回ではなく1回できるということ これは、16個の並行世界に古典コンピューターを1台ずつ置いて同時に動かして その中から正しい計算をしたコンピューターだけを選び取ることに等しい 597 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 11:16:22.13 ID:smV9hFRP0.net] >>578 ＞揺らぎなんて量子力学にそんな概念ない 早くググって顔真っ赤になりなさいよｗ 598 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:16:31.19 ID:rc+sTbMt0.net] >>543 ブレイクスルーの後だしタイミング的には今が一番可能性あるんじゃないか 日本は早すぎた 599 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:17:04.18 ID:fHyh7PfP0.net] AIに聞いたら寿命わかっちゃうパターン？ 600 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 11:17:20.65 ID:eEHJK0O30.net] レジスタ値を非破壊で取り出す方法がわかれば 量子様は計算結果すべてを持っているから並列性半端ない 非破壊で取り出し最適解を選び出すのはまた別の仕事になるんだけど

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef