【量子コンピュータ】グーグル（Google）、ついに世界初の「量子超越性」実証か　約1万年かかる計算を、3分20秒で終える

1 名前：しじみ ★ mailto:sage [2019/09/22(日) 09:43:02.86 ID:gi1guHmg9.net] フィナンシャル・タイムズ（Financial Times）紙の報道によると、カリフォルニア大学サンタバーバラ校のジョン・マルティニス教授率いるグーグルの研究チームが、初めて量子超越性を実証した。量子コンピューターは、従来の最も強力なスーパー・コンピュータでさえも不可能なタスクを実行できるということが示された瞬間だ。この主張は米国航空宇宙局（NASA）のWebサイトに投稿された論文に掲載されたが、その後、取り下げられた。MITテクノロジーレビューはグーグルにコメントを求めたが、まだ回答は得られていない。 グーグルは今年に入って、米航空宇宙局（NASA）の所有するスーパーコンピューターをベンチマークとして使用し、量子超越性の実証実験をすることで合意した。フィナンシャル・タイムズ紙によると、NASAのサイトに投稿された論文では、グーグルの量子プロセッサーは、現在、最先端のスーパーコンピューターとして知られる「Summit（サミット）」で約1万年かかる計算を、3分20秒で終えたと述べられていたという。研究者たちはさらに、彼らが知る限り今回の実験は「量子プロセッサーでしか実行できない初の計算を記録する」ものだと述べていたとしている。 量子コンピューターが非常に強力なのは、量子ビット（キュービット）を利用するからだ。1か0の値しか取れない従来のビットとは異なり、キュービットはその両方の値を同時に取れる。さらに、こちらの記事で説明しているような他の量子現象と併せて、従来のコンピューターでは逐次処理するしかなかった大量データの高速並行処理が可能となる。科学者らは長年にわたり、量子コンピューターが従来のコンピューターより絶対的に優れていることを実証しようと取り組んできた。 もし量子超越性が本当に実証されたのだとしたら、それは極めて重要な出来事だ。今週、グーグルの今回の論文のニュースが報じられる前に、マサチューセッツ州ケンブリッジでMITテクノロジーレビュー主催の「EmTech（テムテック）」カンファレンスが開催された。同カンファレンスでの量子コンピューティングについての議論の中で、マサチューセッツ工科大学（MIT）の教授であり、量子物理学の専門家であるウィル・オリバーは、コンピューティングにおける量子超越性の実証を、航空業界におけるキティホークでのライト兄弟の世界初の動力有人飛行になぞらえた。量子超越性の実証により、この分野の研究はさらに弾みがつき、量子コンピューターはより早くその約束を果たせるようになるはずだと述べた。その計り知れない処理能力はやがて、新たな薬物や物質を発見したり、より効率的なサプライチェーンを生み出したり、人工知能（AI）の質を向上させたりするのを容易にするかもしれない。 とはいうものの、今回のグーグルの量子コンピューターがどういったタスクに取り組んでいたのかは不明だ。おそらく非常に限られたものであろう。自身も量子コンピューターを研究しているIBMのダリオ・ギルは、MITテクノロジーレビューに宛てた電子メールによるコメントの中で、おそらく非常に限られた量子サンプリングの問題を中心に設計された実験であり、必ずしも量子マシンがすべての処理を牛耳っているわけではないだろうと述べ、「実のところ、量子コンピューターが従来の古典コンピューターに対して『最高位』に君臨することはないでしょう。しかし、それぞれに特有の長所がありますから、それらと協調して稼働することはあり得ます」と付け加える。多くの問題において、従来のコンピューターが今後もずっと、最適のツールであり続けるだろうということだ。 量子コンピューターが主流となるにはまだまだ道は長い。量子コンピューターがエラーを起こしやすいこともよく知られているとおりだ。ほんのわずかな気温の変化や小さな振動でも、キュービットのデリケートな状態が破壊されてしまう。研究者らは構築しやすく、管理しやすく、拡張しやすいマシンの開発を続けており、そのいくつかはクラウドコンピューティングで利用できるようにもなった。だが、さまざまな問題を処理できる量子コンピューターが広く利用されるようになるには、まだ何年も待たなければならないだろう。 https://cdn.technologyreview.jp/wp-content/uploads/sites/2/2019/09/21072710/quantum-google-cropped.jpg https://www.technologyreview.jp/nl/google-researchers-have-reportedly-achieved-quantum-supremacy/ 201 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:16:10.22 ID:LgBuD5ln0.net] >>190 一般に必要にならないんじゃないかなぁ かなり特殊で限定した活用法しか今の所なさそうだし 202 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:16:11.28 ID:yizNyTVG0.net] まず、量子ってのがわからん 203 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:16:18.67 ID:C8Q1P/0C0.net] (´・ω・`)箱にネコを閉じ込めて計算させるっていうあれか？ 204 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:16:26.76 ID:4rakPeeE0.net] >>23 それは多分別のお話 205 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:16:31.06 ID:UzmMk+a70.net] ニールセンの本が分かりやすい 206 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:16:33.34 ID:SC8v1Wgb0.net] >>155 そんな小手先で解決する問題じゃないから。 数十年も前から、素因数分解に拠らない 暗号方式が模索されてる。 207 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:16:39.84 ID:xzp9mSl/0.net] >>186 ホント、暗号業界どうするんだろ。 208 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:17:03.41 ID:qIBsNyXy0.net] >>153 エロゲの世界に入り込めるようになるよ 209 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:17:07.64 ID:TfT6ynTy0.net] ヨルムンガンド発動しそう 210 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:17:23.68 ID:NG8om3dz0.net] もういっそ平文でいいなw 211 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:17:30.71 ID:7gukb5ZT0.net] >>123 このジジイ朝から元気やな 212 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:17:38.38 ID:GFfbIVya0.net] なんかよくわからんが スゴイスゴイ 213 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:17:41.45 ID:GV7TDYob0.net] AESみたいなもともとﾁﾝｹな対称暗号は関係ない 214 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:18:21.27 ID:eGutau9/0.net] >>43 模倣されると不味いネタなんだろ てか、一瞬でも公開されたら、もう隠蔽不可能とは思うが 215 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:18:30.56 ID:5YwfhXJj0.net] ググって精読した訳ではないが、どうも重ね合わせの原理が土台みたいだな。 重ね合わされたモノ同士を掛けてると何が出てくる。これを今度は重ね合わせの原理の逆で分解する。 その分解の方法を規定しているのが量子力学ってことだな。ブラとケットを分解するようなもんだ。 しかし、その後がサッパリ分らんな。 216 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:18:44.73 ID:Gj9H4jDL0.net] >>155 桁を増やしてどうこうできるレベルではない 217 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:18:44.94 ID:GV7TDYob0.net] RSAなら大きな素数同士をかけた暗号になってる 218 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:18:57.59 ID:jJtLtCNS0.net] >>1 以前、日本で量子コンピュータ出来たぞって報道されてませんでしたっけ？ アレは一体何だったんだ？ｗ 219 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:18:57.88 ID:ftufeVTH0.net] 両方の値を取れるっていうイメージがわかない！ 人間に例えると竿と玉を残したまま女性器作成手術を受けた ニューハーフみたいなものか？ 220 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:19:02.42 ID:Jt6Cluwp0.net] >>99 量子暗号があるから大丈夫 たぶん・・ 221 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:19:08.89 ID:NNpgjTFE0.net] >>7 秋刀魚はよ！ 222 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:19:13.18 ID:T3f8dWuV0.net] 凄いな これ宇宙旅行を可能にしたぞ 223 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:19:24.64 ID:pZH4rmqI0.net] 将棋もコンピューターには勝てないってことか 224 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:19:28.86 ID:lLzUWz5X0.net] はよ量産して 225 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:19:48.19 ID:y0T7PiUM0.net] >>156 そうですか。 グランド電位の微小な違いや高速での変動由来の外乱防止というくらいは分かるが定量的には想像できない。 226 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:19:58.32 ID:wzgVQ5uJ0.net] 日本の研究で量子通信でテレポート実験とかあった気がしたけどあれはなんだったっけ 227 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:20:00.51 ID:GV7TDYob0.net] かたっぽの大きな素数が秘密鍵になって 公開鍵が大きな素数同士をかけた数字になってる 228 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:20:14.36 ID:s1adjrCj0.net] 500年かかるところを１秒、 って言った方がインパクトがあると思うのだが 229 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:20:35.80 ID:VNeKnxic0.net] >>1 つまりワイズマンの誕生が近いってこと?? 230 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:20:43.65 ID:M9COGD5M0.net] ＞掲載されたが、その後、取り下げられた。 どういうこと？ 231 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:21:01.19 ID:jqr8X+P/0.net] ダイソンやったな 232 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:21:05.61 ID:JVkBMWm80.net] 電脳はよう 233 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:21:15.26 ID:EspI/fFF0.net] その計算結果が合っているかは別なんだよな 234 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2019/09/22(日) 10:21:19.37 ID:LHHThu+/0.net] 量子 光子 素子 235 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:21:37.90 ID:sRlcWoPA0.net] まじ？ https://re-geinou.com/wp-content/uploads/2019/09/hashimotkmg.png https://re-geinou.com/wp-content/uploads/2019/09/mnishiuchi.png 236 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:21:46.83 ID:zPkX0OMH0.net] >>228 NSAとCIAの圧力 237 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:21:54.51 ID:MJfqHtzJ0.net] さっそくアレクサさんに質問してみようか 238 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:21:58.18 ID:Z/mGg3Vv0.net] 東芝のやつがそれより十倍速い 239 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:22:07.01 ID:GV7TDYob0.net] そもそも 素因数分解を多項式時間で解く研究はされてきたが 発見されてないだけかもしれないしな 240 名前：百鬼夜行 [2019/09/22(日) 10:22:35.90 ID:yYpHcW7W0.net] 今まで、有機化学や、新薬の開発って、総当たりの試行錯誤の地味な作業が 量子コンピュータの中で、一気に実験する様なものだから 材料や、新薬の開発が異次元の速さで進む。 常温、超伝導物質とかすぐ見つかりそう。 量子コンピュータと、ソフトを先に手に入れて、 特許申請の速いもの勝ち状態になる。 241 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:22:39.10 ID:ZT/JLUhK0.net] たぶんいらない とくにＡＩには必要ない これまでの処理なら現行のものでもおつりが来るし なによりプログラムが簡単なんだよ 逐次処理は矛盾しにくいからな 大量の技術者が必要なら簡単な方がいい ＡＩは機械より人間の研究が足りなさすぎる 記憶の仕方を間違えている 無意味なものを蓄えるなんてしてないのに 242 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:22:40.20 ID:DMWWfO160.net] 人間を見つけて、血を吸う。 この作業を 蚊の脳みそサイズに収めてんだから 生物は量子コンピュータで動いてるようなもんだ。 243 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:22:46.63 ID:GG7cavoG0.net] スパコンで1万年かかる計算を　だろ 244 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:23:12.20 ID:pU6TFfcT0.net] 昔▪佐野量子(さのりょうこ⦅本名はさのかずこ⦆) → 現在▪武量子(たけかずこ) 245 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:23:32.14 ID:e1X+jBwh0.net] 俺なら1万年かかる計算なのか？ 246 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:23:35.80 ID:5YwfhXJj0.net] あんまりやりだすとマズイな。今日はこれくらいにしといたるわｗｗｗ 247 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:23:48.16 ID:6LAKnGZq0.net] 唖然 248 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:24:06.15 ID:6LAKnGZq0.net] いや、実は時間は存在しない 249 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:24:11.05 ID:/DmScmZb0.net] シンギュラリティ超えた世界がニューラルネットワークの世界なのか 生きているうちに見られるといいけど 250 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:24:17.68 ID:jpjYOwOi0.net] >>14 大漁 251 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:24:19.49 ID:BARXt0xL0.net] 人類が何千年も研究して到達した囲碁や将棋の定跡を、1日2日で軽く凌駕してしまうんだもの 今まで積み上げたものは何だったのか 252 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:24:24.09 ID:oJwH+dz70.net] それよりも完璧な自動運転をはよ完成させろ 253 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:25:28.30 ID:tsay5SpP0.net] で、どこの株を買えばいいの？ 254 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:25:46.60 ID:7gukb5ZT0.net] >>249 量子コンピュータも人間の知識の積み上げの産物だし良いんじゃないか 255 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:25:48.05 ID:eGutau9/0.net] >>233 >> https://re-geinou.com/wp-content/uploads/2019/09/hashimotkmg.png 腕が肉肉しいな 肉肉うどんやな まあ、アイドルらしからぬ体型がまた人気なんだろうけど 256 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:25:48.74 ID:GV7TDYob0.net] ｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑを記述するのは人間だからな 量子ｺﾝﾋﾟｭｰﾀになっても人間の想定を超えるものはできない 結果の正しさを評価するのは 結局人間だからな 257 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:26:29.39 ID:2E7TM65F0.net] スレを開いた瞬間あまりのカタカナの多さに>1を読む気がなくなったので 誰か三行で教えてくれ 258 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:26:33.48 ID:FSwRNNgT0.net] >>201 ネコと和解せよ。 259 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:27:03.03 ID:bzXf4MXC0.net] 物理学者とか頭おかしくならんのかな 260 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:27:21.93 ID:eGutau9/0.net] >>255 ア ホ カ 261 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:27:28.54 ID:5kZTb2hf0.net] 能の舞台を観れば量子論なんて一発で理解できるよ。 262 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:27:36.09 ID:8y0GUry90.net] EVAのマギみたいなもん？ 263 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:28:07.59 ID:rzVdETWI0.net] それでオレの生活は良くなるの？ならないの？ ならないなら必要無いよ 264 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:28:35.04 ID:wIw2jErt0.net] 全ては数字で構成されている 君も僕もね だから未来予測は可能だよ ただし全ての条件を入力できれば、だけれど 265 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:29:02.24 ID:a2QCJNw1O.net] >>251 株を買いに行く服は持ってるか？ 266 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:29:18.48 ID:dW8rfqjC0.net] クリフトがはぐれメタルとかにザラキ使わなくなるってこと？ 267 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:29:31.35 ID:tZHoGPhy0.net] 簡単に言えば１回の計算で全部のパラメータの答えが出せるという超並列コンピュータ。 計算速度自体は速くない。 現行の暗号解除だと鍵変えて総当たりしなきゃならんけど、１回で正確が見つかる。 268 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:29:45.84 ID:LgBuD5ln0.net] >>257 量子の話なんて常人が聞いたら、頭おかしいとしか思われないだろう そういう意味ではおかしくなっている 269 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:29:49.77 ID:+ojEt+1V0.net] スパコン１万年と言っても スパコン１０年で１０倍の性能になるから １０年後にはスパコン１０００年で計算可能 ２０年後にはスパコン１００年で計算可能 ３０年後にはスパコン１０年で計算可能 ４０年後にはスパコン１年で計算可能 ４，５０年あれば余裕で検証できるだろ 270 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:30:01.16 ID:UYEDu3xf0.net] まあ既存の社会は終わりだよね。 ついでに様々な原因が重なるけどこれが更に原因として重なる。 世界中のコンピューターを理論上今Googleはハッキングしほうだいだし。 またある理由からコンピューターを世代交代させたほうがいいから。 271 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:30:03.24 ID:nx+uB0sE0.net] 舞浜サーバー 272 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:30:07.14 ID:mQbUVFlb0.net] >>123 お前頭わるいな 273 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:30:10.48 ID:n+nBG8hI0.net] 3分ってカップ麺できちゃうじゃん 274 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:30:16.37 ID:jqr8X+P/0.net] 若返り薬やアルツハイマーが治る薬はよ開発してくれ(>_<) 275 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:30:22.30 ID:7vrirHVb0.net] >>3 銀行口座も終わると聞いたが 開発者が発表前に悪さしないかなぜ分かるのだろうな 276 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:30:35.21 ID:MnAOFdg80.net] >>262 シュレディンガーの猫 277 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:30:40.98 ID:78IqUVJR0.net] >>24 RSAの公開鍵暗号を解いたんなら答え合わせは一瞬でない？ 記事からどんな問題かはわからんけど 278 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:31:04.28 ID:MoNVi0fr0.net] ryzen 3950Xとどっちが速いの？ 279 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:31:14.79 ID:IgOh/nWK0.net] ジャップまた負けたのかww 黄色い猿共はいつまで経っても欧米に追いつけないwww 280 名前：ドクターEX mailto:私、成功しませんから [2019/09/22(日) 10:31:53.34 ID:HyzaVyc10.net] 同時に0と1が取れるというのがイメージしにくいだろうから、解説してあげる。 普通のダイオードはオンオフで1と0をあらわす。 量子コンピュータでは、三角をイメージするとわかり易い。 三角の先端それぞれがオンオフする。 つまり、0-0-0 0-0-1から1-1-1まで同時に動く。 コンピュータはそれの集合体だからものすごく速く動くことはイメージ出来るよね。 281 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:31:54.48 ID:zWtrUTA+0.net] GoogleによるFacebook潰し リブラ終了のお知らせ 282 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:32:04.13 ID:NNpgjTFE0.net] >>90 そんなことしたら… 人間が不要と言う事に気づかれてしまうじゃないか！ 283 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:32:11.46 ID:24kzvtdm0.net] >>1 で、その量子コンピューターをスマホに搭載するのは何十年かかるの? 284 名前：高篠念仏衆さん mailto:age [2019/09/22(日) 10:32:39.74 ID:yaeRZSFV0.net] お？Googleパンチラ？🕵 285 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:33:03.21 ID:sF0ucqVX0.net] >>251 電気屋 286 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:33:29.66 ID:+ojEt+1V0.net] クラウド上にみんながスマホからアクセスすればいいんだから スマホ搭載はないんじゃない？ 287 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:33:45.64 ID:2E7TM65F0.net] >>281 将来的には個人端末はネットワーク機器で ホストコンピューターと超高速でつながるだけ 計算は全部外部でやるってなるよ スマホに搭載はされない 288 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:34:12.15 ID:HQ2xX03V0.net] >>10 環境放射線やら宇宙放射線なんかの影響を受けるだろうなってことは素人の俺でも分かる 289 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:34:29.89 ID:wVU7LXwD0.net] んじゃ今度は秒速でガンとかエボラとか駆逐して人間の寿命無くす答えさっさと出してねー 290 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:34:53.58 ID:kztb5+8M0.net] ニュートリノ発生装置で演算を妨害だ！ 291 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:35:21.87 ID:vK1l5tWO0.net] この場合の計算ってどういう内容なの？ 普通の計算だとしてスーパーコンピューターで1万年かかる計算を 3分で終えたといってもその計算内容が正解だと誰が証明するの？ 292 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:35:46.14 ID:9D9Lfi1i0.net] >>17 シンギュラリティって言いたいの？ 293 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:36:02.20 ID:Y6FdXNaz0.net] 膨大な組み合わせの中から最適なものを選ぶのは速いけど 足し算引き算はめっちゃ遅いからな 294 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:36:22.98 ID:24kzvtdm0.net] >>181 >誰でも真正の暗号通貨を無尽蔵に発行可能、ってなってしまう 仕組み的にそういうのは無理だから 量子コンピューターができる可能性があるのは検証作業の報酬を独り占めすることくらい 既存のマイナー業者は死ぬ 295 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:36:35.26 ID:Ql9Ff3TE0.net] 秘密にしちゃうと誰かが公開するまで一部の人が暗号解き放題になんの？ 296 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:36:52.63 ID:8aWgQXeR0.net] もっと分子コンピューターも話題になりませんかね・・・ 297 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:36:54.87 ID:1uSTIu0F0.net] >>11 そもそも分岐とか繰り返し等のノイマンの概念じゃないから やると面白いよ。複素数当たり前だしｗ 298 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:37:17.10 ID:CrbVacSW0.net] こういうスレでは 確率と確立を間違えないでほしいと切に思う 299 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:37:34.25 ID:uJn0prZf0.net] >>7 勘ピュータ 300 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/22(日) 10:38:00.21 ID:7xtI9eqc0.net] >>47 豊が許しません

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef