- 1 名前:しじみ ★ mailto:sage [2019/09/22(日) 09:43:02.86 ID:gi1guHmg9.net]
- フィナンシャル・タイムズ(Financial Times)紙の報道によると、カリフォルニア大学サンタバーバラ校のジョン・マルティニス教授率いるグーグルの研究チームが、初めて量子超越性を実証した。量子コンピューターは、従来の最も強力なスーパー・コンピュータでさえも不可能なタスクを実行できるということが示された瞬間だ。この主張は米国航空宇宙局(NASA)のWebサイトに投稿された論文に掲載されたが、その後、取り下げられた。MITテクノロジーレビューはグーグルにコメントを求めたが、まだ回答は得られていない。
グーグルは今年に入って、米航空宇宙局(NASA)の所有するスーパーコンピューターをベンチマークとして使用し、量子超越性の実証実験をすることで合意した。フィナンシャル・タイムズ紙によると、NASAのサイトに投稿された論文では、グーグルの量子プロセッサーは、現在、最先端のスーパーコンピューターとして知られる「Summit(サミット)」で約1万年かかる計算を、3分20秒で終えたと述べられていたという。研究者たちはさらに、彼らが知る限り今回の実験は「量子プロセッサーでしか実行できない初の計算を記録する」ものだと述べていたとしている。 量子コンピューターが非常に強力なのは、量子ビット(キュービット)を利用するからだ。1か0の値しか取れない従来のビットとは異なり、キュービットはその両方の値を同時に取れる。さらに、こちらの記事で説明しているような他の量子現象と併せて、従来のコンピューターでは逐次処理するしかなかった大量データの高速並行処理が可能となる。科学者らは長年にわたり、量子コンピューターが従来のコンピューターより絶対的に優れていることを実証しようと取り組んできた。 もし量子超越性が本当に実証されたのだとしたら、それは極めて重要な出来事だ。今週、グーグルの今回の論文のニュースが報じられる前に、マサチューセッツ州ケンブリッジでMITテクノロジーレビュー主催の「EmTech(テムテック)」カンファレンスが開催された。同カンファレンスでの量子コンピューティングについての議論の中で、マサチューセッツ工科大学(MIT)の教授であり、量子物理学の専門家であるウィル・オリバーは、コンピューティングにおける量子超越性の実証を、航空業界におけるキティホークでのライト兄弟の世界初の動力有人飛行になぞらえた。量子超越性の実証により、この分野の研究はさらに弾みがつき、量子コンピューターはより早くその約束を果たせるようになるはずだと述べた。その計り知れない処理能力はやがて、新たな薬物や物質を発見したり、より効率的なサプライチェーンを生み出したり、人工知能(AI)の質を向上させたりするのを容易にするかもしれない。 とはいうものの、今回のグーグルの量子コンピューターがどういったタスクに取り組んでいたのかは不明だ。おそらく非常に限られたものであろう。自身も量子コンピューターを研究しているIBMのダリオ・ギルは、MITテクノロジーレビューに宛てた電子メールによるコメントの中で、おそらく非常に限られた量子サンプリングの問題を中心に設計された実験であり、必ずしも量子マシンがすべての処理を牛耳っているわけではないだろうと述べ、「実のところ、量子コンピューターが従来の古典コンピューターに対して『最高位』に君臨することはないでしょう。しかし、それぞれに特有の長所がありますから、それらと協調して稼働することはあり得ます」と付け加える。多くの問題において、従来のコンピューターが今後もずっと、最適のツールであり続けるだろうということだ。 量子コンピューターが主流となるにはまだまだ道は長い。量子コンピューターがエラーを起こしやすいこともよく知られているとおりだ。ほんのわずかな気温の変化や小さな振動でも、キュービットのデリケートな状態が破壊されてしまう。研究者らは構築しやすく、管理しやすく、拡張しやすいマシンの開発を続けており、そのいくつかはクラウドコンピューティングで利用できるようにもなった。だが、さまざまな問題を処理できる量子コンピューターが広く利用されるようになるには、まだ何年も待たなければならないだろう。 https://cdn.technologyreview.jp/wp-content/uploads/sites/2/2019/09/21072710/quantum-google-cropped.jpg https://www.technologyreview.jp/nl/google-researchers-have-reportedly-achieved-quantum-supremacy/
- 360 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:45:24.48 ID:DhxEyJCA0.net]
- >>3
あれはやろうと思えばストリームも可能ではあるので終わりとは限らない
- 361 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:45:35.90 ID:Y6FdXNaz0.net]
- >>348
カーナビのルート検索が一瞬になるw
- 362 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:45:42.05 ID:4Gpso+lg0.net]
- 取り下げてるってことは何か誤りがあったのかな?
- 363 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:46:04.48 ID:ezkG4+/L0.net]
- 対抗して武豊コンピュータを作るぞ
- 364 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:46:09.81 ID:Qqfoyxi90.net]
- 汽車が走ることも妖術だからな
- 365 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:46:24.38 ID:kztb5+8M0.net]
- >>352
エラーの頻度の酷いが計算量が天文学的に違う 莫大なエラーの信頼性を誰が担保するのか 検証すら出来ないのに
- 366 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:46:38.42 ID:sKJiqUdL0.net]
- なんか凄いけどどうなるの
- 367 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:46:43.39 ID:YCwstLm40.net]
- 子供が初めて足し算するのと、計算機で足し算するかの違いだろ
- 368 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:46:52.47 ID:K1xV2+Lq0.net]
- STAP細胞みたいなもんだろ?
- 369 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:46:53.15 ID:smV9hFRP0.net]
- >>329
現在の公開鍵暗号方式を何だと思ってるんだw
- 370 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:47:21.71 ID:0RE8cO2G0.net]
- >>326
計算速度が上がったら完璧なAIが出来るとか思ってるのか 関係ないよ
- 371 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:47:25.03 ID:pVfUNHlJ0.net]
- 富嶽いらねえじゃねえか
- 372 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:47:31.37 ID:6+pGPlwu0.net]
- >>319
だよな。 スパコン京なんて市場価値ゼロの産廃でしかなかった。 その間、税金もらって仕事したフリして社会主義のノータリンどもが私腹肥やしただけ。 PEZYの斉藤は税金で遊びすぎた結果、逮捕された。 その間、GAFAはクラウドに投資して顧客のビッグデータをAIで分析する体制を整え、 クラウドを補強する量子コンピュータで特定の計算を一瞬で解けるようにした。
- 373 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:48:28.96 ID:+5n7+FRB0.net]
- >>173
なるほどね
- 374 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:48:29.93 ID:o0qWoHJT0.net]
- 聖子や今日子でもいいんじゃね
- 375 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:48:31.29 ID:BWl9HQRLO.net]
- >>321
光の速さを超えて通信できるってことは、過去や未来とも通信できるってこと?
- 376 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:48:32.85 ID:aMCA2qzu0.net]
- > 量子コンピューターが主流となるにはまだまだ道は長い。量子コンピューターが
> エラーを起こしやすいこともよく知られているとおりだ。 おそらくこれは将来に渡っても完全に解決することは出来ない 量子コンピュータがこれだけ高速に計算できるのはエラーが起きるからだろう そして限られた問題ではなく汎用性を上げるとエラーの発生率は高くなる。 そして量子コンピュータの未来は人間の知能。 柔軟な汎用性をもたせたものは人間と同じように間違いをおかしやすくなる
- 377 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:48:47.06 ID:TAWrmQoO0.net]
- >>289
たぶん今までの古いコンピュータでランダムにサンプリングしてくしか方法はないかと
- 378 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:48:57.23 ID:coI8dPWc0.net]
- >>347
デマじゃないだろ RSA暗号終了のお知らせだよ
- 379 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:49:10.18 ID:KelBP2eR0.net]
- >>8
素因数分解ね。
- 380 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:49:13.34 ID:TYTSEimu0.net]
- >>358
それはない、車に搭載できないから。 WEBで経由で知らない間に採用はある。 考えつかないようなルートで最短時間がでたらそれは量子コンピュータかもな
- 381 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:49:21.47 ID:7/hJVNVb0.net]
- まずブラックボックス化して隠さないと
技術で逆転不可能な圧倒的なリードを得られる
- 382 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:49:28.87 ID:jsZgL6NH0.net]
- >>1
量子って揺らぎ率克服できてねーじゃん
- 383 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:49:30.26 ID:gsJJ4X5B0.net]
- 暗号無効化か
生態認証の時代になるな
- 384 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:49:52.55 ID:gczCthAW0.net]
- >>347
理解できてるなら説明してくれよ
- 385 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:50:09.54 ID:LgBuD5ln0.net]
- >>366
アスペでしょその人、すべての暗号が解読可能という受け取り方しているんでしょ まぁ本気でそう受け取る馬鹿もいるのは確かだろうが
- 386 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:50:10.78 ID:TYTSEimu0.net]
- >>375
暗号が長くなるだけ
- 387 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:50:22.56 ID:cqmyIjFR0.net]
- スゴイ量子コンピュータが開発されても俺は長時間労働を強いられるんだろ?
- 388 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:50:24.09 ID:bzXf4MXC0.net]
- つーか、こういう分野の研究で人間がする作業てどんなことしてんの?
計算でコンピュータに勝てるわけないし まだまだ人間の頭脳で何か発見できるん?無知ですまんが
- 389 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:50:25.19 ID:jfdGQ0mr0.net]
- >>319 >>369
量子コンピューターとスパコンと汎用コンピューターはそもそも全く目的も性能も違うんだけど あと、特定分野だけ早いスパコンと京も違うし
- 390 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:50:35.16 ID:Qt9D0CKs0.net]
- わかったすごいすごい
さっさとまともな翻訳ソフト作れゴミ
- 391 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:50:41.86 ID:8xzhiHyt0.net]
- >>363
月に行ける
- 392 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:50:55.36 ID:gjLrPf0k0.net]
- はよ実用化してタンパク質の折り畳み構造を完全解明してよ
結局Folding@Homeとか電気代の無駄だったて事じゃん
- 393 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:51:02.07 ID:oO9pU4Mi0.net]
- 簡単に言うとだな
・1と0の2種類が使えるのが今までのコンピュータ ・1と0と「よく分からない数字」の3種類が使えるのが量子コンピュータ 例えば20桁のビットを計算するとしたら、 ・2の20乗(2を20回掛け算)すると1,048,576 ・3の20乗すると3,486,784,401 1回の処理でメタクソ計算できるようになっただろ?
- 394 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:51:20.69 ID:1yDe3NHY0.net]
- 共通鍵暗号おわた(^O^)/
- 395 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:51:24.52 ID:FqxCbdPL0.net]
- >カナダのD-Wave Systems
量子コンピューター業界の世界1位企業だ ロッキードマーティン、グーグル、NASA、ロスアラモス国立研究所、 オークリッジ国立研究所もここの量子コンピューター(量子アニーリング型)を利用してる 日本ではデンソー、豊田通商、東北大学シグマアイ、リクルート、京セラなどが出資や提携してる
- 396 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:51:30.85 ID:Zqnn+MOL0.net]
- >>28
今のコンピュータなら1万年だろうが、50年ほっといてから検算始めたら100年で終わる。
- 397 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:51:31.50 ID:1BfDMrre0.net]
- >>329
は?すべての暗号は抽象的な意味での2つ大きな数値の「掛け算」だよ? 「掛け算(抽象的な意味)」した結果からそのふたつの数をみつけるのが困難ってだけで だから「膨大な組み合わせ」を一瞬で試すことができればすべての暗号は解かれてしまうんだよ
- 398 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:51:42.24 ID:mKzYVUtu0.net]
- >>357
普通に終わるよ。 そもそも既存の電子署名は崩壊する。
- 399 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:52:04.17 ID:Dhw4K+Gz0.net]
- アメリカ様にはかなわない
- 400 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:52:07.45 ID:FHrKi+Ff0.net]
- >>13
マクロスで説明して
- 401 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:52:10.17 ID:Wr47l1iC0.net]
- スゴイニュースだな
なぜあまり騒がれてないのだろう? てかいつの間にか量子コンピューター完成してたの?
- 402 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:52:11.69 ID:TYTSEimu0.net]
- 古いWindowsがゴミになる。
暗号の桁数が大きくなるので WEBの認証関連の更新が頻繁に行われる。 今後はハードのスペックの要求が高くなるか、専用のハードが搭載されるかもしれない。 サポートの切れたOSは速攻でネットに繋がらなくなる。 これは起こる。
- 403 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:52:15.73 ID:DhxEyJCA0.net]
- >>362
信頼性は普通に外から計算できるだろ
- 404 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:52:28.36 ID:9UnbjbaZ0.net]
- >>360
対抗するなら美馬なんとかではどうか
- 405 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:52:29.99 ID:zs1rAHYFO.net]
- 今まで積み重ねた技術の結晶が一夜にしてガラクタになる
とあるアフリカの国がが1日にして世界の覇権を握ったりして
- 406 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:53:02.79 ID:2pc1RUPs0.net]
- 因数分解が得意なJC量子ちゃん
2万桁の整数の因数分解を一瞬で完了 暗号鍵突破 って感じかな?
- 407 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:53:03.78 ID:343I4KtL0.net]
- 円周率頼む
- 408 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:53:06.05 ID:sYwGOKP+0.net]
- このニュースには主語がない
- 409 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:53:06.02 ID:6tZpa8yF0.net]
- これがあれば宇宙全体でも簡単にシミュレートすることができるようになるのか?
シミュレーション仮説が実証されるな
- 410 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:53:11.19 ID:ZcpQhgP00.net]
- 量子コンピュータは簡単に言うと早いアナログ計算機なんでデジタルには向かない
- 411 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:53:34.11 ID:DhxEyJCA0.net]
- >>395
電子署名が終わるんじゃなくてハッシュが終わるだけ お前はRSAの4桁bitやsha系しか暗号がないとでも思ってんのか
- 412 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:53:38.04 ID:M9COGD5M0.net]
- これは9900K超えたかもしれんな
- 413 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:53:39.88 ID:sKJiqUdL0.net]
- 人間が労働しなくても食っていける世の中になるの?
- 414 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:53:42.75 ID:UQquWpgj0.net]
- すべての条件を入力できたら未来は既知になるってあれか
これきになるわーどだけど有名?
- 415 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:53:47.68 ID:smV9hFRP0.net]
- >>398
結構前に完成してWebでも使えるように公開されてるだろ
- 416 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:53:53.58 ID:y948MQhl0.net]
- また
先鞭性を確保する為に、 不完全なモノを発表してきたんだろ 結局、自分達ではモノにはできず、 具体化は誰かにやってもらうんだろ? アメリカは、これをやるからな 注視しとくわ
- 417 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:53:56.87 ID:ViIvlB1m0.net]
- 暗号解き放題、仮想通貨は使い物にならなくなるってことでいいのか?
- 418 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:54:05.92 ID:P8RaLtIU0.net]
- 量子とか新型とかの考え、だめだね
- 419 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:54:09.67 ID:iTkNm3wH0.net]
- 答えはあってるの?
- 420 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:54:10.03 ID:EnJGcy460.net]
- 全てのセキュリティが無意味とかした
- 421 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:54:16.79 ID:xqz4AwjF0.net]
- 今のコンピュータで1万年かかる問題をそもそも作れるのか
- 422 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:54:25.68 ID:hkD6LlBd0.net]
- よくわからんけどヨルハ型アンドロイドはよ
- 423 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:54:39.36 ID:mPFAgFqM0.net]
- シンギュラリティが一気に近づいたかも
- 424 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:54:46.52 ID:Cmmwnw+I0.net]
- >>363
完全に国家によってひとりひとりの行動が逐一管理される社会になるよ なんか犯罪をしようと準備する段階でバレるw 税金は、電子管理費が必要だから、さらに上がるだろけど、 収支が逐一記録されてごまかせないから脱税は一切不可能w 逆にいえば、いままで不可能だったすべての情報を瞬時に把握できるから まずい情報はAIで瞬時に書き換えることが可能で、世論コントロール可能だから 真実かフェイクなのか、一般人にとっては 全く真偽が確かめられなくなる社会になる
- 425 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:55:02.53 ID:hxVivcFf0.net]
- グーグルは神。
この世は未来のグーグルがシミュレーションしてるのである。
- 426 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:55:14.78 ID:u41Do9uc0.net]
- とうとう人間は知ってはいけないものに足を踏み入れてしまったな。
下手したら一瞬で今が消えてしまうことになりかねん
- 427 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:55:22.99 ID:+FQzbUJ+0.net]
- >>401
今は愛ちゃんの時代だぞw まさにAI
- 428 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:55:23.36 ID:LgBuD5ln0.net]
- >>411
ラプラスの悪魔は否定された
- 429 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:55:30.98 ID:aEGh+FXQ0.net]
- ネトウヨまた負けたのか
- 430 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:55:31.84 ID:YOd3Kmnb0.net]
- >>327
宇宙線の影響の場合だと長時間走らせると高い確率で影響受けるからね 普通科学計算に使われてるCPUはメモリのデータ破損をチェックしながら実行してる
- 431 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:55:34.55 ID:FqxCbdPL0.net]
- >>372
現在の量子と過去の量子に対の関係はないからな 通信機持ち込めないしたぶん不可能
- 432 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:55:36.76 ID:5h8B2AbJ0.net]
- 答え合わせに一万年かかるじゃん
どうせ間違っているんだろ?
- 433 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:55:40.02 ID:JDjHzNCe0.net]
- 量子って観察してないといい加減な事する奴だろ?
勝手にダウンロードさせといたらとんでもないことするんじゃね?
- 434 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:55:40.63 ID:ZT/JLUhK0.net]
- >>388
月ならそこら辺のドローン用の奴で十分
- 435 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:55:54.96 ID:aMCA2qzu0.net]
- >>418
> 今のコンピュータで1万年かかる問題をそもそも作れるのか パスワード総当り問題
- 436 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:56:04.99 ID:mPFAgFqM0.net]
- >>422
数学的には、この世界がコンピューターシミュレーションでないことは証明できないそうだ
- 437 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:56:31.67 ID:jfdGQ0mr0.net]
- >>360
普通に、武豊コンピュータに外部プロセッサーとして量子コンピューター接続するだろ 計算目的によって、振り分ければいいだけの話
- 438 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:56:39.60 ID:9UnbjbaZ0.net]
- >>424
そうか私は既に時代遅れになっていたのか
- 439 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:56:44.98 ID:5yO8VPxC0.net]
- 0か1?
こまけぇこたぁいいんだよ!! で終わらせるから早いの?
- 440 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:56:55.45 ID:4c1rp/mD0.net]
- >>216
あれはNTTの光量子コンピュータ 量子ゲート方式じゃないから、組み合わせ最適化しか解けない
- 441 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:57:11.56 ID:omo2t2hn0.net]
- 人間とどっちが賢いかな?
- 442 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:57:13.13 ID:1BfDMrre0.net]
- >>408
抽象的にえば、「あまりに組み合わせが膨大なので、全部試すと1万年かかる」系な暗号は全滅する 素因数分解だけじゃなくて、楕円暗号とかも
- 443 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:57:15.80 ID:mXPqU3Qc0.net]
- >>410
その通り だから、不必要な人間は殺処分される
- 444 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:57:22.76 ID:mPFAgFqM0.net]
- 今のインターネットで使われてる暗号、つまり電子認証とかは全て無意味になるな
- 445 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:57:46.16 ID:GV7TDYob0.net]
- ハッシュと暗号が同じだと思ってる斬新な知恵遅れがいるのか
- 446 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:57:48.84 ID:zs1rAHYFO.net]
- 量子って観測者により実験の結果が違うと聞いたが
使用する者により性能が変わるとかあるのかな
- 447 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:57:54.12 ID:aNNvkaay0.net]
- >>4
バカにしようと思ったが急に同情してきた。がんばれよ‼
- 448 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:57:54.12 ID:Dhw4K+Gz0.net]
- 二十一世紀実感
- 449 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:58:06.19 ID:KHm8Lfhd0.net]
- AIが神になる瞬間か
- 450 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:58:12.38 ID:gGHDSXlP0.net]
- 量子計算機全然知らないんだが一つだけずーっと抱いてる疑問が有る
すり抜け効果を利用する計算回路ってどうやって微細化するの?(・ω・)
- 451 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:58:16.65 ID:gpGRuYaa0.net]
- そろそろ中性子爆弾で地球滅ぶ?
- 452 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:58:26.62 ID:o7iZ1cOg0.net]
- この世が量子コンピュータが作ったの仮想現実って事が
証明されるかな?
- 453 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:58:28.93 ID:wsjYwPW+0.net]
- 量子コンピュータは汎用性がないから、特定の計算をするたびに最適化が必要になる
結局今のコンピュータの代わりになるものではない
- 454 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:58:30.97 ID:aMCA2qzu0.net]
- 1万年と2000年前から愛してるが
マジで恋する5秒前になった瞬間である
- 455 名前:名無しさん@1周年 [2019/09/22(日) 10:58:31.39 ID:MbmNAQU20.net]
- 量子コンピュータの何がすごいのかよくわかってない人に向けて
極単純化して書けば ・普通コンピュータ トランジスタ数に比例して速度が速くなる ・量子コンピュータ 理想的な状態では1量子ビット増えれば速度が倍になる
- 456 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:58:31.53 ID:J5ZgkBN40.net]
- 俺は2分半で出したことがある
- 457 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:58:35.49 ID:2pc1RUPs0.net]
-
- 458 名前:>>418
古典的コンピュータは因数分解を見つけるのが苦手 暗号鍵突破困難 検算はすぐ終わる [] - [ここ壊れてます]
- 459 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:58:44.96 ID:D4rHN4gP0.net]
- >>1
以下、スーパー「サミット」のコメント
- 460 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/09/22(日) 10:58:48.51 ID:1mylfZs00.net]
- 台風の進路予測とか100パー近く当たるんだろな
|
|