【泉佐野市】石田総務相宛てに質問状送付へ＝ふるさと納税除外で−大阪府

1 名前：みつを ★ mailto:sage [2019/05/17(金) 17:18:30.42 ID:+VW1GmH39.net] https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190517-00000074-jij-pol 石田総務相宛てに質問状送付へ＝ふるさと納税除外で−大阪府泉佐野市 5/17(金) 16:39配信 　大阪府泉佐野市の八島弘之副市長は17日、同市役所で記者会見し、総務省がふるさと納税の新制度から同市を除外した理由の説明を求める質問状を、週明けにも石田真敏総務相宛てに送付する方針を明らかにした。 　 　総務省は、同市が豪華な返礼品を提供するなど、不適切な方法で著しく多額の寄付を集めたとして、6月に始まる新制度の対象から外すことを決めた。 　八島副市長は「法施行前の取り組みを踏まえるのは『法の不遡及』から逸脱し、法治国家としてあってはならない権限乱用ではないか」と批判。法的措置など今後の対応に関しては、総務省からの回答を受けて検討するとした。　 501 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 20:31:18.94 ID:+58QtO/+0.net] >>488 いや単発で嘘吐きかよw ルールとやらは後から作ったんだろうがw 502 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 20:31:47.00 ID:WHMZohWgO.net] 泉佐野市擁護するならまず流出した税金補填してくれよ 503 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 20:32:10.00 ID:vIeFHPjr0.net] >>494 不利益なんて課してないですよ？ 他の市町村は利益を得られるという点で得をするかもしれませんが、 泉佐野市は別に「参加できない」からと言って「損をした」わけではないので 泉佐野市がどのように損をしたのですか？教えてくださいませんか？ 504 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 20:32:13.59 ID:x3bMa1UW0.net] >>493 だからさ、公共事業(関西空港）がらみで過去に酷い目にあってるんだって 泉佐野市民だって、公共事業で食っていこうとは金輪際思っていないだろう。 そういうのを捨て去っているからこその、今回の開き直りなわけで 505 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 20:32:52.36 ID:D+W+h+tN0.net] 独立国家「いずみ」を宣言して宣戦布告する佐藤浩市主演の映画まもなく公開 506 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 20:32:58.35 ID:+58QtO/+0.net] >>489 処分という言葉尻捉えて言い逃れかw 不利益取扱ではないという根拠は何？ 507 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 20:33:03.87 ID:vIeFHPjr0.net] >>496 あなたの発言をさかのぼってみたら単なる馬鹿みたいなので相手するだけ無駄かと。 508 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 20:33:33.01 ID:qcxXkaV60.net] 戦えばいい 地域によって差別するのはおかしい 509 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 20:33:58.73 ID:x3bMa1UW0.net] >>496 後から作って通達に基づいて、一方的に指導してきただけだからな。 総務省の役人の作文を「ルール」と言い切れるの人は、どういう思考回路なんだろうな。 国のルールを決めるのは国会。義務教育で習っただろうにね 510 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 20:35:34.70 ID:qqlFdamC0.net] >>508 だね。こんなの見せられては、沖縄あたりも中国と独自に関係を強化すれば良いと思う。 511 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 20:35:36.70 ID:x3bMa1UW0.net] >>500 小選挙区になってから、自民党が勝ったことは一度もないよ、ここの選挙区 旧民主党か維新、どちらかしか受かっていない 512 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 20:36:33.71 ID:Z414V2SU0.net] >>509 完全同意 総務省支持する奴はまともな教育を受けてない 泉佐野市が下品なのは事実だが、全く話が別 513 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 20:36:35.09 ID:ed5bKzek0.net] 理由の説明なんて総務省の警告無視してふるさと納税をかき集め続けたからじゃん 俺が国側なら交付税もカットしてやりたいけどふるさと納税から外れるだけなら 十分良心的じゃん 514 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 20:37:21.11 ID:+58QtO/+0.net] >>503 いやそれを日本語では不利益と言うんだがw 直接不利益を課さなくても、他と違って利益を与えないのは立派な不利益取扱 もう言葉遊びは秋田w 515 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 20:37:29.56 ID:qqlFdamC0.net] >>511 へえそうなんだ。なら野党が盤石の基盤を築いたってこったな。 516 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 20:37:46.70 ID:Z414V2SU0.net] >>513 これが中世ジャップランドの土民 517 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 20:37:48.23 ID:Uw6EiDlZ0.net] 「ご遠慮ください」をそのままにしか読み取れない人達ばっかりなんですね 518 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 20:41:09.50 ID:x3bMa1UW0.net] >>513 だからね。総務省の役人が警告を発することができる根拠は何なの？ ただの行政指導しかできないでしょ。法律的な用語でいえば、自治体に対する技術的助言、っていうんだけどね 助言に従わなければ制裁って、何様なのよ、総務省は 519 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 20:42:54.62 ID:hWa/6RCe0.net] 泉佐野だけ携帯の基地局作らせないとか本当の報復というものを一度思い知らせてやればいいのに。 520 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 20:42:56.18 ID:mCb2dmtj0.net] >>452 法的根拠でいうなら、どこに除外してはならないって書いてあるの？ 法律で全て明確に白黒つくと思ってるのが笑えるわ 521 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 20:43:55.87 ID:LiM8wrFr0.net] 面白いな。大阪人は東京への対抗心を持ち合わせていると聞くが、選挙にどう影響するか。 大げさにいえば、地方VS国、納税者VS国家の戦いだ。 522 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 20:44:11.00 ID:vIeFHPjr0.net] 他のみんなが得している＝私は損している　というのはいかにも貧乏人の発想ですね 嫌儲民でも紛れ込んでいるんでしょうかね 通告受けた時点でしれっと止めて次からの制度にもしれっと参加する これが出来ない泉佐野市は政治的センスに欠けているみたいですね、 この先30年冷遇されることが決まった今頃言っても詮無きことですがね 523 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 20:45:56.28 ID:x3bMa1UW0.net] まあ、維新の現職は今お騒がせの丸山穂高だけどな。 あ、除名されたから無所属かｗ 524 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 20:46:19.34 ID:+2dTCTZR0.net] 自民党安倍政権には、法という概念はだいぶ難しいのであろう。 525 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 20:48:32.56 ID:KS1zVnCK0.net] >>2 都民が選ぶヤバい議員 国政 菅直人、海江田万里、長妻昭、蓮舫 山本太郎、吉良よし子 (南関東枠で志位和夫) 都政 洞口朋子←NEW 随時情報募集 526 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 20:48:55.16 ID:x3bMa1UW0.net] >>519 関空で携帯使えなくなるなｗ 527 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 20:50:25.28 ID:x3bMa1UW0.net] >>520 ふるさと納税だって法制度の一つじゃん 税制なんてあいまいなことがあっちゃいけないんだよ。白か黒しかない。 528 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 20:53:26.65 ID:+58QtO/+0.net] >>520 は？ いやだから、除外する理由って何よ？w 何か泉佐野市が違法行為でもしたのか？ 過去に適法行為をやったけど気に食わんから除外とか、やれるもんならやってみろよw 裁量権逸脱で違法との判決ご出るだろうけどなw 529 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 20:55:29.91 ID:+2dTCTZR0.net] 実質的に安倍政権を怒らせた罪だろ この政権は異常 530 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 20:56:09.46 ID:OpWRh1X00.net] ふるさと納税とかサラリーマンに不公平だからやめろよ 531 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 20:57:01.27 ID:wQxFKGom0.net] 「違法じゃないんだからやったれ！」でやりたい放題やって金集めたんだろ？ 総務省のやる事に違法性を指摘出来ないんなら逆にやりたい放題やられてろや？ 質問状？法的に返答義務が有るの？無いなら即ゴミ箱に捨てて無視しとけ。 今後泉佐野市に対する基準なんか「合法の枠内ならあそこには何をやっても良い。」で良い。 532 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 20:57:07.99 ID:mW30OL8Q0.net] >>488 そうそう ルール的にはアウトなんだよね 総務省やそっちにおいては「返礼品のは、３割まで」 ここで、全自治体に要請してるってなるからね そこが「ルール」ってなるから、ルールだとアウトなのさ でも、法的に縛ってないから、法的だとOKになってしまう ルール違反をしてるが、違法性がないってなるだけ １のは、当然のペナルティーだろうね 不遡及ってのは、法律において、当然になるが民主主義である以上は 民意は、そうだってなるんだから、当然の対応だわな 不遡及だから、１のにおいては「泉佐野をあたらめて違法性がある処分する」とはなってないわけだ 違法性を問うたわけではなく、過去の言動において問題があるから、除外した ここで通ることになるで 不遡及って言うってことは、過去において、そういうのに該当しており 自覚があって、ルールを意図的に破っていた ここがわかるわな？？悪質だってことになるで？？？ >>518 だったら、お前がされても、当然相手に文句はないの？？ 現行の法ではなく、法の抜け道、「お前に対して、お前が不利益になることがされた」 お前や行政は「相手に、改善命令を出したが、違法性がないからって聞かない」 この場合でも「法整備で、１のになったのなら、君は相手を許せ 相手は、違法性がなかった、不遡及だから、相手はOKにしてやれ」って当然なるんだよな？ ならないやろ？？お前等って自己中だから「１の場合にはOk」だけど 自分がされると「ダメ」ってなるやろ？？？それは理屈が通ってないで？ 君は筋が通ってない奴だわな 533 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 20:57:30.86 ID:mW30OL8Q0.net] >>488 そうそう ルール的にはアウトなんだよね 総務省やそっちにおいては「返礼品のは、３割まで」ここで、全自治体に要請してるってなるからね そこが「ルール」ってなるから、ルールだとアウトなのさ でも、法的に縛ってないから、法的だとOKになってしまう ルール違反をしてるが、違法性がないってなるだけ １のは、当然のペナルティーだろうね 不遡及ってのは、法律において、当然になるが民主主義である以上は 民意は、そうだってなるんだから、当然の対応だわな 不遡及だから、１のにおいては「泉佐野をあたらめて違法性がある処分する」とはなってないわけだ 違法性を問うたわけではなく、過去の言動において問題があるから、除外した ここで通ることになるで 不遡及って言うってことは、過去において、そういうのに該当しており 自覚があって、ルールを意図的に破っていた ここがわかるわな？？悪質だってことになるで？？？ >>518 だったら、お前がされても、当然相手に文句はないの？？ 現行の法ではなく、法の抜け道、「お前に対して、お前が不利益になることがされた」 お前や行政は「相手に、改善命令を出したが、違法性がないからって聞かない」 この場合でも「法整備で、１のになったのなら、君は相手を許せ 相手は、違法性がなかった、不遡及だから、相手はOKにしてやれ」って当然なるんだよな？ ならないやろ？？お前等って自己中だから「１の場合にはOk」だけど 自分がされると「ダメ」ってなるやろ？？？それは理屈が通ってないで？ 君は筋が通ってない奴だわな 534 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 20:58:45.50 ID:mW30OL8Q0.net] あれ？？連投してしまった NGが出たから、再度、書き込みしたんだが １回目で通ってたわな 535 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 20:58:57.33 ID:4QBHCM/j0.net] 三権分立 法治国家 この2つを考えれば、泉佐野市が正しいことが分かる。 泉佐野市を叩いたり総務省を支持する書き込みは、考えることを放棄したお花畑脳。 それか、総務省主導の印象操作だな。 536 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 20:59:28.49 ID:RnNaGGHw0.net] 「過去のふるさと納税を遡って無効にします」なら不利益遡及になるかもしれんが、「今後こいつを対象から外します」は不利益遡及でもなんでもない 537 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 20:59:58.30 ID:0KXFGt5H0.net] >>106 石田が公職追放者の対応してしまったのが問題だからなあｗ 538 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 21:03:57.13 ID:0KXFGt5H0.net] >>461 お前が筋の通ったことを言っても 話を理解できないのは大学にさえ行っていない大部分の日本国民や外国人の現実から当然とも言える 539 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 21:04:44.19 ID:ovvCcEoq0.net] まあたネトウヨの自称ビジネスセンスに溢れた自称大金持ちの自称愛国者が 安倍自民政府を絶賛マンセーして、それに逆らった（？）自治体をdisってるよｗｗｗ あのさあ、ﾁﾐらさ、いっつもいっつも金持ち騙りしているけど、 実は商才とかまったくないビンボーメンだよねｗ　あ、インポメンなのは知ってるからいいぞｗｗｗ あのなあ、今回の泉佐野、奇矯ではあるが別に市長であれ出納役であれ 市議であれ財務担当役人であれ豚箱入るような違法じゃねえよな。 市として今後この制度が利用できないみたいなサンクションはあるか知らんがさ。 でもよ、まっとうに政府の犬として精度を細く長くつかったんじゃ、 何年たっても得られないマネーが入って来たじゃねえかｗ　これはリアリズムじゃねえの？ｗｗｗ ついでにいうと民草が単年どばっと収入あると翌年の税金が大変なんだが 自治体の歳入に税金はかからねえぞｗ　たぶん、ねｗｗｗ 540 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 21:04:46.20 ID:+2dTCTZR0.net] >>532 きみが使ってた行政法の基本書はどの本？ 541 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 21:06:08.14 ID:Z414V2SU0.net] 「言う事を聞け！」ふるさと納税で４市町だけを除外した総務省の強権 自治体は自立させないという本音 https://gendai.ismedia.jp/articles/-/64660 お前ら、ホンマに官僚が大好きなんだな 総務省の露骨な利権確保の為に処置だぞ、こんなの 542 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 21:13:09.81 ID:gBCz3zXK0.net] 関西人の潔さの無さは異常w 543 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 21:18:46.75 ID:LzcNYBiv0.net] 喧嘩売って買われたら右往左往 544 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 21:21:46.90 ID:5W+uVbiB0.net] 村八分はマズイだろ 中国に99年レンタルするとか言い出しかねん 545 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 21:22:24.05 ID:9HxEqV/U0.net] >>542 徹底抗戦に振り切ってて潔いのは潔いだろ？ この件で潔さが無いのは最後に口先だけゴメンなさいとか言っただけで チャラにしてもらおうとして、それがならなくて文句言ってる静岡の小山町だろ？ 546 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 21:22:59.49 ID:x3bMa1UW0.net] >>532 要請じゃない。お願いなんだよ、法的に。 こうしたらいんじゃね？こうしてくれたらうれしいなー程度 総務省が一方的に拘束力を持った要請をしたら、それこそ、ルール（地方自治法）違反になってしまう。 泉佐野市はルールを守れと言っている奴は、 他の明文化された国会の制定したルールは無視しているという意味であまりにもダブルスタンダード 547 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 21:26:14.70 ID:oUVajICf0.net] >>546 はいはい 詭弁詭弁 泉佐野市で生活保護申請すれば 財源もめちゃ豊富だからすぐ対象になれるよ 548 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 21:30:37.47 ID:+58QtO/+0.net] >>547 生活保護法は法定受託事務 なまぽの財源の4分の3は国費なんですがそれは 549 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 21:31:58.93 ID:x3bMa1UW0.net] >>533 改善命令なんて出してないね。今回の件で、総務省に出す権限ないもん。 民事で「不利益受けた」「相手とは話し合いにならない」、最終的には裁判官に判断仰ぐしかないね。 信義則や公序良俗で争えば、状況によっては勝てるかもしれん。 それで最終的に「相手が合法」なのであれば、これは相手が一枚上手だった、としかならん 「ならないやろ？？」という決めつけが、そもそも法治国家というものを分かっていない 550 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 21:32:03.97 ID:4QBHCM/j0.net] >>547 考える事を放棄して話をすり替えちゃう、頭の弱いヤツだな。 551 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 21:38:05.25 ID:vu8ayEbX0.net] >>403 不利益処分は権利への制限、あるいは義務を貸すことなので、申請の却下は不利益処分とはみなされないぞ 552 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 21:45:07.12 ID:dFI83p4s0.net] 記者会見だの質問状だのアピール行為に腐心してる時点で泉佐野自身も負けたの自覚してんだろ？ 本気で市に正義も利も有ると思ってんなら法的手段に訴えて粛々と勝訴取りに行くだけだもんな。 やってもとうてい勝てねえ傷が広がるだけと専門家にアドバイスでも受けたから世論を煽ってなんとかしようと最後の淡い可能性に賭けてんだろ？ もう終わりなんだよ。ここに居る逆張り君みたいな変わり者以外は泉佐野市なんて露骨なズルしたゲス共と唾棄の対象でしかないもんな… これからどんなにキツく当たられたって「ザマァww」としか思われねえっつーの… 553 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 21:47:42.76 ID:hFOa/Du30.net] ふるさと納税なんて税金奪い合いシステムなんだから 一番ゲスな市が勝つに決まってんじゃん。 日本人が全員ルールやマナーを守るなんて思うなよ！ 商人の町大阪に武士の魂なんてねえから 554 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 21:47:49.35 ID:+58QtO/+0.net] >>551 >>46に対する反論になっているようでなっていないんだがw いつ俺が「申請行為に対する却下処分」のとこを言った？ まあそれはさておき、講学上の狭義の不利益処分だけが不利益取扱じゃないことくらいは知ってるよな？ 言葉尻を捉えて脳内反論とか、詭弁弄する奴しかいないのか？総務省の回し者はw 555 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 21:48:33.28 ID:5W+uVbiB0.net] 大阪は商売うまいからなぁ ここは総務省が折れた方がいいと思う 次は10倍の金額になる気がする 負ける勝負しないからなぁ 大阪は 556 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 21:50:47.38 ID:/g7sujUg0.net] ほんと人の話をまったく理解できてない猿がいるな(笑) さすがバカ擁護派のお猿だわ ルール内だからOK、言われていないことだからOK そういう抜け道探る俺スマートでカッケェ〜な独り善がりのゴミの好き勝手が 結局は全体の迷惑になり、ルールを設けて、厳密化して、物事を必要以上に締め上げ窮屈にすることになる って話をしてるのになぁ？(笑) そして当の諸悪の根元のバカどもは口揃えてこう言うわけだ↓ 「世の中窮屈で息つまるわぁ〜〜〜つまらんわぁ〜〜〜」 てな？ いや、そうさせてんのお前ぇ〜〜〜(粗品風) 557 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 21:52:39.52 ID:/g7sujUg0.net] >>552 ほんまそれ どこまでも見苦しくて卑しくてな 程度の低さの自己紹介にしかなってないっていい加減気付こう！泉佐野！ 558 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 21:53:55.16 ID:EJRMrm800.net] >>554 今回の泉佐野がふるさと納税新制度の対象から外れたのは、申請への却下であって、不利益処分ではないぞ この違いが認識できていなのであれば、お前は行政法への理解が低すぎる 559 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 21:55:43.10 ID:PSCnrzov0.net] ID:+58QtO/+0 [34/34]　泉佐野のバイトか　ｗ 560 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 21:56:19.07 ID:/g7sujUg0.net] どうやらとばっちり受けた地元農家からとてつもなくヘイト溜めてるようですねｗ泉佐野市くんｗ 有権者ジジババまで敵に回しちゃった時点で終わりと気付こう！泉佐野市くんｗ 561 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 21:56:24.37 ID:+58QtO/+0.net] >>558 いやあのな、だからこれが不利益取扱じゃないというのなら答えて見ろよw 562 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 21:57:25.18 ID:PSCnrzov0.net] 泉佐野のバイトじゃなく市長の親族が暴れていると聞いて　ｗ 563 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 21:57:51.15 ID:x3bMa1UW0.net] 抜け道探ってたんじゃなくて、後付けで通行止めくらったんだけどな。 制度使って地方都市は頭使って稼げと言われて、本気で稼いだら邪魔をする 百歩譲って他都市との公平性から看過できないとしても、法改正で制限を追加するだけでなく 最初に工夫して稼ごうとした自治体にペナルティを課す そりゃ日本も衰退するはずだ。出る杭は引っこ抜く、の典型例 564 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 22:03:39.69 ID:EJRMrm800.net] >>561 申請の却下は不利益処分とは別だぞ 今回の総務省の対応は、新制度への参加申請を却下したものであって、遡及して対象外とするような不利益処分ではない そして、申請却下の具体的な基準を立法行為によって定めるべしとの定めはどこにも無い 実際には通達や技術的助言などをもとに定められている 565 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 22:06:48.96 ID:AQ+oit6i0.net] >>564 行政手続法を読んだことが無いのは良く分かった。 566 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 22:11:22.72 ID:EJRMrm800.net] >>565 おれ行書試験受かってるけど、そんなこと言われるなんて新鮮だわ 567 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 22:13:27.13 ID:esoqdltp0.net] 口で言っても言うこと聞かないからわざわざお前のために法律を整備してやったんだよ感謝しなさい 568 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 22:14:55.09 ID:Ku8uyIPl0.net] >>555 泉佐野だけのくせに大阪とか名乗るなよ 569 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 22:21:37.20 ID:esoqdltp0.net] 自衛隊も災害派遣要請断る感じ？ ズルして自分だけ儲かればいいって人たちは 税金で賄ってる自衛隊も自前で作りなよ 570 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 22:22:17.04 ID:Ku8uyIPl0.net] 大阪，大阪と言ってるけど 泉佐野は大阪府だけど泉州だからな 571 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 22:23:14.98 ID:+58QtO/+0.net] >>564 「不利益取扱」のことについて答えろと言われて「不利益処分」のことを答えてんじゃねーよw 572 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 22:23:17.25 ID:0R9k9vhRO.net] ロシアと戦争をおっぱじめたいチンピラ維新と安倍自民カルト党ｗｗ 573 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 22:28:20.55 ID:Z414V2SU0.net] >>546 まさにその通り 574 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 22:29:44.35 ID:EJRMrm800.net] >>571 行政法上で不利益取扱なんて言葉はないぞ 勝手に言葉を作って論点ずらししようとしても無駄だ 575 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 22:34:38.91 ID:Ku8uyIPl0.net] まあ，土地勘無い関東の奴に説明すると 泉佐野は和歌山県との県境近く 東京に例えると，山梨県との県境あたりみたいなもんだな （北側は京都や神戸が連なる郊外都市だから関東なら横浜とかとつながる海側にあたる） そのあたりの奴が，東京東京と言っても 東京都だけど東京じゃないだろという感じ 576 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 22:35:51.19 ID:vIeFHPjr0.net] >>574 その子ね、多分馬鹿だから真面目に説明しても無駄だよ （そもそも「不利益取扱」というのは労働組合法の用語なんだよなあ……何と勘違いしているのやら……） 577 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 22:48:13.12 ID:Z414V2SU0.net] 泉佐野市の主張「ふるさと納税の本来の役割とは？」 https://furusato-izumisano.jp/about/images/issue.pdf あー、これは総務省が悪いわ 578 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 22:51:23.66 ID:qR5vspxp0.net] >>3 まさにこれ 579 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 22:51:55.83 ID:Ku8uyIPl0.net] >>577 なんか，役所の文書としてはしょぼすぎ 580 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 22:52:55.28 ID:vIeFHPjr0.net] >>579 そりゃ馬鹿が書いてんだもの、仕方ないネ 581 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 22:55:14.02 ID:Ku8uyIPl0.net] >>580 大体，最初の理念を強調していながら やってることが全然違うとか　何？ 582 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 23:02:12.58 ID:vIeFHPjr0.net] >>581 最初の理念に照らしたらそれこそギフト券とか鼻で笑うレベルの悪用じゃんね、 言ってることとやってることが違いすぎるんだよねｗ 583 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 23:02:58.31 ID:wMBKWweB0.net] 主張もセコけりゃ往生際も悪い。どこかの隣国のようなメンタリティーですな。さすが大阪。 584 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 23:05:10.79 ID:zh4Fifim0.net] >>31 お菓子買って貰えなくてレジ前で泣いてる幼児だな 585 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 23:05:37.26 ID:Ku8uyIPl0.net] >>582 普通だと 最初にそもそもと理念と始めるなら 最後は，理念に戻るべきで締める構成になっているのが普通 単に時系列で並べてる変な構成で，起承転結ができていない 当初の理念に一番反したことをしてるのが泉佐野だし 586 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 23:12:38.89 ID:IFKQjXd60.net] >>585 >地方は、それぞれ様々な問題を抱えていますが、 その根底にある大きな要因は、首都圏一極 集中による首都圏と地方の税収格差であり、 それを自治体の頑張りで是正できる唯一の制度がふるさと納税であると私たちは考えています。 何か反したか？ 587 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 23:15:07.18 ID:Ku8uyIPl0.net] >>586 最初の理念は生まれたところへの恩返しでしょ 最初の，理念を読めよ 588 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 23:17:05.50 ID:Ku8uyIPl0.net] 最初の理念は，返礼なんて糞な物はないから ピュアーに書いてあるんだよ 返礼品で釣るなんて理念に反してるわ 589 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 23:21:57.51 ID:vIeFHPjr0.net] >>585 実際行政文章としては下の下、見苦しい言い訳を綺麗ごとと「それっぽい表現」で取り繕っただけの三流文書だわな >>586 「私たちの考え」なんてどうでもいいよ その文書のダメなところは、なぜふるさと納税の制度が生まれたか、理念や経緯までわざわざコピペしておいて、 その中で突然　「〜〜であったからではないでしょうか？」とか、「私たちは〜〜〜と考えています」とか、 自分たちの非道徳的な行動を擁護するための表現をぶっこんでくるところだよ ふるさと納税の趣旨を無視して、こいつらの「ぼくはこうおもったんだ！！！」なんてどうでもいいんだわ 自分たちが欠片ほども守っていない理念なんて綺麗ごとで取り繕うとするのがあざといし惨めったらしいし見苦しい 590 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 23:23:45.32 ID:Ku8uyIPl0.net] >>589 というか，だったら理念から始めるなよ 文章の構成が３流以下なんだって だから，泉佐野は理念なんて関係なくて金稼ぎたいですと書けばいい 泉佐野に理念なんて無いんだから 591 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 23:28:16.40 ID:+58QtO/+0.net] うーん、総務省の方が必死杉て草w さかんに不利益処分じゃないなどと言ってるけど、泉佐野市に不利益なことをやってることには 目を背けて脳内反論w 592 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 23:28:47.85 ID:vIeFHPjr0.net] >>590 最初から 「関空が出来た際に無計画に作った箱物による借金で、財政再建団体一歩手前にまで転落し、 現在も数百億円の負債を抱えています」 とでも素直に書けばよいのだよね 593 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 23:29:37.11 ID:Ku8uyIPl0.net] まあ，理念は政治にとっては一番大切なんだよ 政治家にあなた色々やってるけど，理念ないよねと言えば まあ，マジギレされると思うわ マジギレしない奴は政治家としては屑 594 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 23:30:32.75 ID:vIeFHPjr0.net] >>591 「不利益取扱」の意味、調べてきたかな？ お馬鹿さん 595 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 23:31:48.33 ID:Ku8uyIPl0.net] >>592 そうしてるならまだわかるんだけどね 理念を最初に書くと，それが目指すべき方向なので 理念の意味がわかってないんだよね 596 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 23:34:20.47 ID:Z414V2SU0.net] 理念に反してるって総務省が判断すれば、省の裁量でやりたい放題w これが中世ジャップランド 597 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 23:35:02.45 ID:AYjFEwLi0.net] ここで泉佐野市を必死に擁護してる連中の理屈がうちの職場にいた発達みたい。 598 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/17(金) 23:36:08.80 ID:vIeFHPjr0.net] >>595 理念を書いたらその理念のためにどうすればいいのか書かないといけないのにね、 書くだけ書いてそのあとスルーとか、文書の基本がわかってなさ過ぎて頭が痛い 拝啓だけ書いて敬具が無い文章って感じか 599 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 23:36:19.61 ID:+58QtO/+0.net] >>594 >>592 お前の詭弁には飽きたわw 600 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/17(金) 23:36:23.64 ID:gnrNYWgG0.net] 総務省の指導はルールではない、審判による個人判断のようなもの 6月からは立法による新しいルールになるからそのルールに従うのは当然だが、従来のルールで盲点をついたから新しいルールで不都合な取り扱いにさせるのは人治主義的発想

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef