[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 03/18 00:30 / Filesize : 262 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【交通法】歩行者への目つぶしも! 法律を盾にした常時ハイビーム運転者の迷惑っぷり★4



1 名前:みなみ ★ [2019/03/17(日) 17:30:29.98 ID:ExqNiQKM9.net]
2019年3月17日 7時0分
news.livedoor.com/article/detail/16172226/


ハイビームが基本ではあるのだが……

 トナラーの記事には大きな反響をいただいたのだが、そこにハイビームのままのクルマも増えたというコメントがいくつかあった。
確かに増えているのだが、少し前にネットや雑誌などで、じつは「これが本当はこうなんです的な企画」でよく取りあげられた「ロービムの正式名称は『すれ違い灯』で、ハイビームが走行時の基本」というのを見て、ハイビームにしなくちゃという人が増えたのかもしれない。
それでロービームにし忘れて他車に迷惑をかけているというわけだ。

警察もハイビームを推奨していて、事故軽減の効果ありという報道も出て拍車をかけた気はする。実際、知り合いで眩しいと言ったら、「ハイビームで走るのが正しい」と言い返された者もいるほど。
法律的にはハイビームが基本で、ロービームがすれ違い灯と呼ばれているので問題はないのだが、なんでもかんでもハイビームで走ればいいというわけではないのだ。今回は法律に沿って検証してみたいと思う。

そもそも他の交通主体に危害を及ぼすような運転はNG

 まずハイビームが基本となる根拠は、保安基準の32条で「クルマには走行用前照灯と減光するすれ違い用前照灯がある」(筆者要約・以下同)というもの。これでハイビームが走行用で、ロービームがすれ違うときのためにあるということがわかる。
実際の使い方としても、道路交通法52条では「夜間に前走車や対向車がいる場合は、ヘッドライトを消すか減光させないとダメ」とある。

 ここまでは今までもよく聞く内容なのだが、暗い路地を歩いていると、わざわざハイビームに切り替えてやってくるクルマがある。「歩行者は対向車や前走車でもないのでローにする必要はなし」と思っているのだろう。
上記のふたつの法律だけを紹介する記事は多く、それだけを頭に入れているのかもしれない。

以下ソースで読んでね
★1 2019/03/17(日) 09:46:17.76
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552783577/
★3 2019/03/17(日) 14:16:05.84

301 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 18:51:51.01 ID:kLPntU7b0.net]
そんなに迷惑ならクルマの通行禁止しちゃえよ。それで解決だろ。
リヤカーと大八車だけ許可しとけ。

302 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 18:52:03.65 ID:iWmFsItp0.net]
なんだよID:crx3yvoc0はまだコピペしてたんか

303 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 18:52:07.44 ID:ti7NK7lA0.net]
>>261
二人目を見つけられない理由がワカラン
何キロ出してたって想定?

304 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 18:52:10.67 ID:iRX3IDaGO.net]
>>284
違法行為を警察が推奨するなんて信じられないミスだね。
それは批判されるに決まっている。

自分が知っている広報では必ず『他の車がいない時はハイビーム』『対向車や先行車がいたらロービーム』と周知してるんだけどなぁ。

305 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 18:52:12.22 ID:oZsKa3aP0.net]
>>282
近年のライトってロービームのカットラインより上暗闇でしょ
明暗のコントラストが激しくて遠くが全く見えない
だから光軸を下向きに調整すると「視界が狭い」と文句を垂れられる

文句言われるのでデラでも(車検の通る)ギリギリまで上げる調整したりするし、個人で勝手に調整してる人は水平以上にしてるバカもいる

306 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 18:52:15.27 ID:8dGabYgu0.net]
どんどんドライバーがバカになってるのは間違いないよなぁ…免許制度から見直して欲しいわ。

307 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 18:52:19.92 ID:jIVByxP+0.net]
>>298
その判断をしたのが警察ですが?
では反論をお待ちしてますね

308 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 18:52:20.81 ID:qWewkOhz0.net]
>>273
そこは同意です

309 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 18:52:43.07 ID:NLugZRa40.net]
福山●運の社長が悪い



310 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 18:53:14.43 ID:oZsKa3aP0.net]
>>285
水平で通るわけないだろw
目分量云々以前の問題だ

311 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 18:53:44.10 ID:jlWOUvgZ0.net]
>>296
ワイ左側通行の自転車。いつも眩しいんじゃー
マジでヤバい

312 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 18:54:06.08 ID:VM/rSlQB0.net]
>>1
ハイビームが原因で事故ったら責任は原因を作った警察にあるのだな

313 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 18:54:10.61 ID:1a6jzd870.net]
>>297
>自転車や

誰が自転車の事言ったんだよ?
俺が言ってもいないことを勝手に言った事にしてそれに対して反論するなよ。
そういうのを藁人形論法っていうんだよ。詭弁の一種。
自転車は軽車両であり、すれ違い時に減光すべき対象だろうが。
勝手に話に混ぜるなよ。

314 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 18:54:12.08 ID:kLPntU7b0.net]
道路交通法を改正するたびに、運転免許者全員再講習・再試験すべきだな。

315 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 18:54:27.78 ID:OxLEdfPv0.net]
ウイアーハイビーム
あなたもハイビーム
目つぶし投げて
どろんどろん

316 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 18:54:32.75 ID:oZsKa3aP0.net]
>>285
ちなみに下ぎみに照射してるなら目分量で合わせても陸運局でしっかり通る
当たり前の話だがな

317 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 18:54:44.56 ID:zxvBYjU20.net]
免許センターでは是非ハイビームで蒸発現象が起こるだけでなく、自転車や歩行者からのハイビームの見え方までやってほしい
30分の講習を35分にする権利を与えよう

318 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 18:54:48.05 ID:Q+Hmafdj0.net]
>>310
違う
俺が見てオッケーだからテスターなんて必要ないから通せ
で車検が通るのかって事
当然通るんだよな?オマエは正確なんだから

319 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 18:54:50.05 ID:jlWOUvgZ0.net]
>>308
ありがとう
わかって貰えて嬉しいよ



320 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 18:54:59.59 ID:qWewkOhz0.net]
>>307
お前も屁理屈パヨクかよ(笑)
馬鹿は迷惑だから車の運転するな
お前煽り運転も糾弾してるだろ屑

321 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 18:55:05.45 ID:W6oYCpE60.net]
チャリ用に中華ライト付けたが兵器ですわ
下向けてるがそれでも眩しい

322 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 18:55:21.47 ID:iRX3IDaGO.net]
>>298
歩行者の側も反射材をつけたり安全に配慮するのは必要だよ。
それに夜間は歩行者側の事故回避責任が増える。

323 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 18:55:32.54 ID:kLPntU7b0.net]
歩行者にはスタングレネードの使用を許可してほしい。毎度泣き寝入りだ。
オイル撒いた方が効果的だろうか

324 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 18:56:05.23 ID:jIVByxP+0.net]
>>304
ところが今は免許更新時のテキストにちゃんと「上向きは走行用前照灯」「下向きはすれ違い用前照灯」などと書かれているんですよね
で、それは何年前の情報ですか?

325 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 18:56:23.87 ID:dXKZo0nL0.net]
ハイビームでもロービームでも争いが起きる
ライト禁止にして無灯でええやん
そうすれば事故したくないからみんなゆっくり走る

326 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 18:56:42.66 ID:MEwPZnws0.net]
>>314 免許更新にはいちおうその目的もあるんだけどなぁ

327 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 18:56:57.03 ID:fXEvizK80.net]
歩行者は、ハイビームで来られたら
LEDライトで当て返せば良いんだよ
車からして来たんだから、しょうがない事
最近は、当てたら下げる人も増えて来たよ
そしたら、自分もすぐ下げるけどね

328 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 18:56:57.10 ID:jlWOUvgZ0.net]
>>317
ほんこれ。
夜間に、ハイビームの教官の車と教習者の自転車すれ違い教習して欲しいわ

329 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 18:57:07.06 ID:m7rcP2S10.net]
>>12
ハイかと思ったらローなんだよなぁ



330 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 18:57:23.63 ID:kLPntU7b0.net]
レーダー/IRST装備すれば 前照灯は不要か?

331 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 18:57:50.17 ID:tSPXBPjb0.net]
>>324
集団の先頭車両じゃなかったら下向きだよ

332 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 18:57:58.62 ID:NeLnDZnZ0.net]
>>303
速度が遅かろうが早かろうが無事故以外の結果を出せない時点で
お前にはもっとできることがあったこの下手くそ扱いだぞ
んで事故った奴の感想は全員事故るとは思ってなかった、だ

333 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 18:58:09.93 ID:jIVByxP+0.net]
>>326
歩行者と自転車はその例に漏れると思ってるあたりずいぶんとおめでたい方でしょ

334 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 18:58:11.45 ID:oZsKa3aP0.net]
>>318
知ったかぶりするなよ
テスターは調整、確認ツールであって必ず使用しなければならないことはない
目分量で合わせられる技術があれば(俺はある)テスターなくても車検対応することは可能

335 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 18:58:41.30 ID:7CHXhDtC0.net]
ミドルビームは

336 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 18:58:53.86 ID:jlWOUvgZ0.net]
>>327
でも、車カスがキチガイなら殺されるかも知れないやんか
眩惑されてハンドル操作誤った。とか言ってカチンと来るけん 轢き殺しに来ると思う

337 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 18:59:03.59 ID:/STftkHp0.net]
C-HRのLEDまぶしい

338 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 18:59:12.37 ID:jIVByxP+0.net]
>>331
なるほど、基本と常時の違いでしたね

339 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 18:59:15.81 ID:tSPXBPjb0.net]
>>335
なにそれ武器?



340 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 18:59:35.91 ID:kLPntU7b0.net]
>>333
歩行者様自転車様に最大限配慮するのが自動車運転者の義務。
信号の無い横断歩道では歩行者様を優先しろ。

341 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 18:59:44.28 ID:nP6YCIyd0.net]
>そもそも街路灯があればハイビームにしなくても視界は確保できるはずだ。

まあそのとおりだが、田舎には街路灯なんてシャレたもんはなくってな。
夜中や早朝にフラフラ歩いてるジジババやガキンチョは轢き殺されないんだから眩しいくらい我慢しろって話。

342 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:00:07.51 ID:KUY4c4v/0.net]
オートライトのついてる車に変えてから切り替えなんかはしたことない
ハイにすべきところでは自動的にやってる
邪魔になりそうな対象に対してはそれに配慮した当て方をする
この手の議論はそのうち方向性がかわってくると思う

343 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:00:34.01 ID:ti7NK7lA0.net]
>>322
来た来たw、俺が数年前から書き込んでる
夜間安全歩行義務違反での取り締まりが目的ですね
安全歩行義務違反で、毎回一万円の反則金取れば
あっという間に、国家財政黒字転換間違いなしですよ

344 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:00:55.87 ID:fXEvizK80.net]
>>336
降りてきたら、動画も撮るよ
轢き殺しに来たら、どんだけの罪になるんだろうな
それはそれで面白い

345 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:01:15.53 ID:mV5Kq7Gy0.net]
>>334
へー。すごいね。車検は何時も一発?

346 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:01:17.04 ID:iRX3IDaGO.net]
>>324
ハイビーム→走行用前照灯
ロービーム→すれ違い用前照灯

これは常識だよ。大昔から何も変わってない。
君は道交法の減光義務を知らないの?

347 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:01:18.38 ID:qWewkOhz0.net]
>>322
はいそのとおりです
学生は反射材の腕章やヘルメットが学校から指定されてる訳だし一般人も意識を高めないといけないとは思います
でもそれとハイビームのまま走行し続けるのとは別問題

348 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:01:21.10 ID:yZkzcrF80.net]
法律でLED規制してほしい。まぶしすぎて夜道ほとんど感覚で走ってるわ

349 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:01:25.55 ID:pC8nCOA40.net]
メツブシ車の仕業



350 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:01:27.54 ID:oZsKa3aP0.net]
>>337
下向きになってりゃ眩しくないんだがな
光軸上げるからクソ眩しくなる

351 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:01:54.64 ID:i2AToyyf0.net]
>>313
俺の文から自転車抜いてもいいぜ、歩行者の目をくらませる事については何にも変わらないから
歩行者に危ないからその場に立ってろっていう、自分勝手な主張へのツッコミで
いやどけばいいんじゃねと話をわかってないお前が馬鹿みたいに噛み付いてきたんだからな

とにかくお前みたいなやつは夜中の路地は走るな、わかったか

352 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:02:21.54 ID:kLPntU7b0.net]
歩行者は自衛の為にカメラのフラッシュを持ち歩くべき。
眩しいクルマにはフラッシュ!フラッシュ!

353 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:02:22.72 ID:MEwPZnws0.net]
>>333 歩行者や軽車両運転者には免許取得で数か月かかる知識獲得のプロセスがない知識ハンデがあるからなぁ。免許所持者はきちんとそういう無知な人々を保護してやる必要はあるんだろうなぁ、対等に知らないことをディスってる人もいるけど、それはアンフェアだな自分がどんだけ時間かけて教わったよということを忘れてる

354 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:02:41.40 ID:pYQXDA8k0.net]
原付乗ってるけど、常にハイ。
以前はローだったけど、脇道から車が左右確認したにもかかわらず
こっちがフルブレーキしないとぶつかりそうなタイミングで飛び出して来たり
右直事故されそうになった(こっちが直進)

こういうことが頻繁にあるから、車側から認識されにくいということで、それ以降ずっとハイ

355 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:02:49.28 ID:UtpFPpr40.net]
>>352
鉄ヲタかな

356 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:02:57.93 ID:Q+Hmafdj0.net]
>>344
ん?自分が殺されて面白いの?

357 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:02:58.29 ID:0oK+n4rK0.net]
ついでにトヨタ車のブレーキランプの眩しいのもなんとかしてくれ
同じLEDでもトヨタだけ異常

358 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:03:11.83 ID:OEr7XHpb0.net]
もうどこだろうが対向車や先行車が居なければハイビームなんだよ
諦めろよ老害どもは

359 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:03:13.25 ID:+bGcaonR0.net]
夜間の歩行者及び自転車は反射ベスト着用義務でもありゃあいいんだけどな
ハイビーム義務化よりちゃりちゃり儲かりまっせ!



360 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:03:33.21 ID:LWYT26Lk0.net]
ハイビームはマジで大迷惑

361 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:03:40.24 ID:jlWOUvgZ0.net]
>>313
因みに、何故か自転車を歩行者と同列に思っている人多いよね
そういうの大概がキッズか無免許の人だけど

362 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:03:49.70 ID:iRX3IDaGO.net]
>>340
それは歩行者や自転車が安全配慮や事故回避をしなくて良いって意味じゃないよ。

363 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:03:49.73 ID:2g1hHA0s0.net]
>>329
「○○○だよなぁ」ってバカっぽいからやめた方がいいぞ。

364 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:03:54.46 ID:M8a1K5SY0.net]
裏道だとハイにしないと歩行者は見えないから確認してからローにするな。

365 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:03:54.79 ID:z+ppuYUU0.net]
被害妄想をこじらせてそうな記者だ

366 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:04:03.74 ID:oZsKa3aP0.net]
>>345
あたりまえだろう
ただ目分量での光軸調整は周囲が暗くないと困難だからな
テスターはそれに影響されないこと、光度測定ができるのが強みだな

光度測定だけは目分量はアテにならん

367 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:04:14.24 ID:470jYmyr0.net]
>>306
×ドライバー
○日本人全体
1ビット思考の蔓延
日本人の土人化まっしぐら

368 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:04:16.13 ID:+oQvAmv40.net]
消し忘れたら狂ったように凄まじい勢いでパカパカしてくる対抗車おるよな
そんな怒らんでもいいのに

369 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:04:17.42 ID:uV/fPv/U0.net]
>>353
道交法なんて一日あれば理解できるだろ



370 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:04:28.81 ID:Q+Hmafdj0.net]
>>324
道交法が出来た60年以上前からだな

371 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:04:35.03 ID:ZfKxoyW50.net]
>>314
それはツラい・・・今は準中型なんてのがあるんやで
準中型の定義を覚えなきゃならんのか(´д`;)

372 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:05:00.38 ID:jlWOUvgZ0.net]
>>359
自転車乗りでベスト着てるアホが居たら、自衛官率高し

373 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:05:16.09 ID:qWewkOhz0.net]
>>354
お前馬鹿だろ
迷惑だから死んでくれ

374 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:05:25.17 ID:1a6jzd870.net]
>>351
>俺の文から自転車抜いてもいいぜ

間違ったことしたやつがなんか偉そうだな。

375 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:05:48.58 ID:iRX3IDaGO.net]
>>347
それについては
>>272を読んでね。

376 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:05:50.16 ID:MEwPZnws0.net]
>>369 知識の定着には、適度の時間間隔をあけた繰り返しが必要なんだな。年齢にもよるが

377 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:05:52.01 ID:Q+Hmafdj0.net]
>>371
別に簡単だぞ

378 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:05:55.31 ID:fXEvizK80.net]
>>356
それはないが、相手の罪が増えて面白くなるだけだよ
殺意が有ると無いとじゃ凄い罪が違うしな
暴行してきたら、相手が破滅するからな

379 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:06:02.12 ID:oZsKa3aP0.net]
>>357
ブレーキランプやウインカー眩しいのは欧州車のほうが多くないか?



380 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:06:10.29 ID:yG0A7csz0.net]
まさか、移民?

381 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:06:24.57 ID:mV5Kq7Gy0.net]
>>366
まぢか?
でも本当に初めの1回目から、光軸光量で失敗した事ないの?

382 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:06:27.34 ID:qWewkOhz0.net]
>>368
当たり前だぞ
わからないお前がおかしい

383 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:06:43.11 ID:Q+Hmafdj0.net]
>>378
そしてオマエは死ぬ

384 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:06:56.31 ID:i2AToyyf0.net]
>>374
ハイビーマー「見えないならその場に立ってろ」
ハイビーマーお前「邪魔だからどけ」

この矛盾にはスルーなのかい?

385 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:07:02.54 ID:h1RzIEcD0.net]
いやつーかローだと歩行者の発見が遅れるからハイにせぇってのに目潰しとか言われてもな…

386 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:07:04.70 ID:tSPXBPjb0.net]
>>354
原チャカスがフルブレーキとか言ってても仕方ない
なにを得意気に運転者のような言葉を使っているのか

387 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:07:11.46 ID:kLPntU7b0.net]
歩行者も自転車も小林幸子みたいに電飾派手派手しく着飾ってくれたら
ハイビームしなくてもええんやで

とクルマ運転者は言う。

388 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:07:20.59 ID:oZsKa3aP0.net]
>>367
1ビット思考の蔓延

たしかにな、日本のネット民は極論バカが多くなった

389 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:07:30.17 ID:z+ppuYUU0.net]
>>382
死ね



390 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:07:56.83 ID:oZsKa3aP0.net]
>>381
免許取って21年間一度もない

391 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:08:22.52 ID:jIVByxP+0.net]
>>353
だから警察や安全協会などが反射材を喚起するキャンペーンなどを積極的に行っているんじゃないんですか?

392 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:08:32.22 ID:ZLqQM4YH0.net]
無灯火のクルマや自転車のほうが危ない
特に自転車は多い

393 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:08:41.16 ID:1a6jzd870.net]
>>384
俺と「立ってろ」って言ってる奴は別に同一人物じゃないし。

394 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:08:44.86 ID:+8SIiV5U0.net]
自転車が酷すぎ。光軸が水平よりも上向いてるし。

395 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:08:48.55 ID:x2Mdxpfx0.net]
LEDになってから
さらに眩しい。
自動車のライトはあまり直撃しないけど、
上を向けてるババアのライトが
意味なく眩しい。
ロードのチャリンカスのハンドルライトの点滅もウザイ。瞳孔が変に反応して眩しいと暗いを繰り返してほぼ見えなくなる。
点滅させるなら間接照明的にしろボケ。

396 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:08:56.58 ID:kLPntU7b0.net]
自転車・歩行者は全員ヘルメットにパトランプぴかぴかぐるぐるを義務付ける。

397 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:08:58.58 ID:dxmG6hOn0.net]
>>376
理解と記憶はまた別の話

398 名前:名無しさん@1周年 [2019/03/17(日) 19:09:08.54 ID:oZsKa3aP0.net]
>>381
あ、うそやった
フォグの光量オーバーで一度だけアウトになっとことある
H18年に改正される前の車両で

399 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:09:11.72 ID:eo7/Lokq0.net]
一度免許全て廃止にして再度取得で良いよ
もちろん厳しくしてな
人殺しまくって排気ガス撒き散らしてる乗り物なんだからいい加減リセットして免許制度見直せ



400 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 19:09:27.28 ID:iRX3IDaGO.net]
>>354
道交法違反です。免許を返上しなさい。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<262KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef