【ＬＧＢＴ】同性カップル１３組が国を一斉提訴、１人あたり１００万円の損害賠償請求「同性婚できないのは違憲」★３

1 名前：僕らなら ★ [2019/02/14(木) 16:43:47.75 ID:7taEoJFU9.net] すべての人に結婚の自由を――。 同性婚ができないことの違憲性を問う日本で初めての訴訟が１４日、札幌、東京、名古屋、大阪の４地裁に一斉に提起される。世界では同性カップルの法的承認が進むが、政府・自民党内に同性婚を認める機運はない。弁護団は「訴訟を通してムーブメントを起こしたい」と世論喚起にも期待する。 提訴するのは、８都道府県の２０〜５０代の同性カップル１３組。弁護団は、国が同性同士の結婚を認めないのは憲法が保障する結婚の自由や法の下の平等に反し、違憲だと主張。国会が民法改正などの立法措置を怠ったとして、国家賠償法に基づき、１人あたり１００万円の損害賠償を請求する。 東京訴訟の共同代表、上杉崇子弁護士は「同性婚を認めない国は、同性カップルに『社会が承認しない関係性』との烙印（らくいん）を押している。同性を愛する人々の尊厳を回復したい」と言う。 原告に加わる西川麻実（あさみ）さんと小野春さん＝東京都世田谷区＝は１２日、先週出した婚姻届が不受理になったと連絡を受けた。理由は「不適法」だった。 西川さんは欧米で同性婚を求める裁判が相次ぎ、法が変わっていく様を見て、いつか訴えを起こしたいと考えてきた。「長い間パートナーシップを築き、地域に根づいて暮らし、尊厳回復の願いを持っている人々が、この国には大勢いる」 ２人は４０代で、１４年連れ添ってきた。お互いに異性と結婚していた時の子がいる。１人は巣立ち、いまは高校生の子２人と４人で暮らす。どこにでもある家族の姿だが、結婚できず共同親権もない。地域や学校、職場でどう説明するか。両親が同性カップルと分かれば、わが子が偏見にさらされないか。「張りつめた思い」の中で生活してきた。 小野さんは２０１６年に乳がんの手術を受けた。パートナーが告知に立ち会えるか、手術の同意書にサインできるか、不安がつきまとった。遺言がなければ相続できず、自分の死後に実子をパートナーに育ててもらえる確証もない。男性と結婚していた時は無自覚だったが、婚姻制度には様々な生活保障のパッケージがひも付けられ、異性カップルは幾重にも守られている。死と直面し、その落差を身をもって知った。 小野さんは性的少数者の家族が緩やかにつながる「にじいろかぞく」の代表でもある。「子育てしているＬＧＢＴは都会だけでなく地方にもいる。すでに多様な家族が存在し、そこで育つ子どもがいるという現実に目を向けてほしい」と話す。 image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/9/29583_1509_9ccf1702_4b1e60fa.jpg news.livedoor.com/article/detail/16013955/ 前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550104398/ 560 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:47:59.40 ID:k7TxZUHh0.net] >>452 国籍ロンダリングや偽装結婚の手段だけでも 男女・男男・女女 と3倍増するのがわかりきってるから そこに子供を外国に残したり養子縁組を合わせれば 外国籍であってもいとも簡単に国外に日本の財産が流出するから 憲法創設されるずっと以前から男色や同性愛は存在していたのに あえて両性・夫婦と男女のみを表す言葉で構成させて 同性婚を認めなかった条文を無視した憲法違反だから 子供が増えるわけでもない上に控除等により税収が減るだけで 日本国にとってメリットがないどころかデメリットしかないから 幼児教育や学校教育でも同性婚を言い訳にして 例えば宮川大輔の様な「昔はどっちか揺れていた」という児童に対して 「キミは同性愛者でいいんだよ」という少子化を押し進める洗脳教育が行われるから 税金も保険料も払っていない日本国籍のない海外在住の家族まで 保険や生活保護の対象になるので財政圧迫にしかならないから そもそも愛や恋なんていう確認しようがない自己申告と 憲法や法律は全くの無関係だから ちゃんと考えろよホモ 困ることだらけだよ 561 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:48:08.82 ID:lOSq86+o0.net] 腐アニメのホモ結婚は正式ではない 562 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:48:09.33 ID:cDowufRm0.net] 保険金詐欺、遺産相続、偽装結婚、まあ犯罪に利用されるのがオチ。 563 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:48:24.14 ID:Uf2N005Y0.net] >>547 異性を受け入れられなかった人生に 幸せが無かった生物的損害 564 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 19:48:48.20 ID:tOB2FbGm0.net] 同性婚は別に認めても良いと思うよ。 けど、こういうやり方が気に入らないんだよ。 565 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 19:48:55.19 ID:sTTsIkYG0.net] こういうのやればやるほど少しずつ一般人がヒイているのがわからんのだろうか せっかくここまで理解を得たのに… 中性用トイレを作れとかチンチンついてるけど女湯に入らせろとか主張のアクが強すぎなんだよ 男にスカートはかせないのは人権侵害とか なんつうか、物凄く、めんどくさい人達ってイメージ 566 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:49:01.28 ID:EoodBm870.net] 権利を認めろ、ではなく100万よこせか 絶対反対しないとな 567 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:49:10.19 ID:f1gnypgt0.net] >>528 裁判では国が勝つだろう 憲法は異性婚しか想定していないので、同性婚を認める法律がなかったとしても違憲とは言えない その判決内で、同性婚が憲法で禁止されているわけではないことは明らかになれば実質勝利 民法を改正せよとの運動を進めることができる そういう戦略でしょうね 568 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:49:10.43 ID:1WDykvLZ0.net] こんなことするくらいなら海外移住しろよ 569 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:49:31.65 ID:s3Pnby/t0.net] >>551 同性愛の優秀な人材が移民してくるかもよ？ 570 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:49:45.54 ID:Uf2N005Y0.net] >>558 オーストラリアも同性婚認めてるからなあ 辻元注意 571 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:49:47.24 ID:k7TxZUHh0.net] >>534 ＞極めて慎重な検討を要するものと考えており、 で、いつ極めて慎重な検討をしたんだ？ 勝手に勇み足で日本国を訴えてるだけだろ アホなのか？ホモなのか？ 572 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:50:00.67 ID:Uf2N005Y0.net] >>560 来るな 573 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:50:10.62 ID:H8t5XjB70.net] >>538 お前にとっての民主主義ってただのご都合主義なんじゃないの？ > 民主主義や自治って少数派の意見やひとたちを尊重することやで。 それをアンタが容認するなら、アンタやアンタの大切なひとたちが少数派になった時、 統治権力の『官僚や公務員たち』などに、 「多数決で決まったことですから。」と言われて、無茶苦茶にやられてもええんやな。蔑ろにされてもええんやな。 574 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 19:50:33.75 ID:QqKsclC40.net] >>543 あのさ みんなLGBTについての話題をしてるのに君はさっきから最終的に論点ズラしてるよね？ 君はどこの団体の方なのかな？ 575 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:50:40.62 ID:MxTcvOZU0.net] >>520 日本語の話だろ。それのみに基づいて成立しってのは単にそれだけで成り立つと言っているに過ぎない。日本語が出来るなら理解できるでしょう その上で憲法解釈を挟むなら、そもそも同性婚は想定されておらず条文の主旨は強制姻を禁じるものだということで 文法解釈、憲法解釈どちらをもっても同性婚が禁止されているとは解釈できない 576 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:50:44.79 ID:AEZjg52V0.net] >>549 とりあえずご高説垂れてるけど君は差別と区別の違いを学んできたまえ とりあえずこの件は賠償請求してる時点でうんこたれ 金求めた時点でアカンわ ほな 577 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:50:52.22 ID:opmOh1m90.net] 「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」 ↓ 婚姻は、男性と女性の合意のみに基いて成立 って解釈だから同性婚が違憲 578 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 19:50:54.96 ID:1US15U/40.net] トランスジェンダーに関しては許容できるけどバイは病気撒き散らすなとしか思えない 579 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:51:42.75 ID:hPcnJ/Ic0.net] 確かに差別感は感じているんだろうけれど あまり主張しなければスルーされるのは日本社会ってあると思う あーそー、でも自分らには関係ないし迷惑かけなければいいんじゃねー？みたいな でもそうやって地域社会にとけこんでいる人たちはこういう運動をどう思っているのかな 今まで抑圧されてきた自分たちを救ってくれてありがとうと感謝しているの そこを知りたいわ 580 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:51:57.12 ID:jK1M/Jvo0.net] 今日暇だから日刊スポーツ新聞買ったローソンで 似たような記事読んだかも HIV感染者のカップル説明記事も 違う人かもだが 581 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:52:15.40 ID:8m8cN/Dd0.net] 同姓婚させろ！でも夫婦別姓だ！　ってのが出てくるの待ってる 582 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:52:30.47 ID:f1gnypgt0.net] >>534 自民党の考える「家族のあり方」ということだから 男女が結婚して子供を産むのが家族ってことでしょ だから同性婚を認めるには慎重な論議が必要ということだろうね 一朝一夕で変わるわけはない 583 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 19:52:37.33 ID:UIOQQrDA0.net] 結婚は両性の合意とする憲法は社会的にも動物的にも正しいぞ 同性が性的関係を持ちたがるのは健常ではないやんか 健常でないのを異常というが 異常によって憲法がゆがめられてはいかんぜよ 異常者が一緒に生活したければ勝手に同棲すればいいだけだ 誰も妨害せん 584 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:54:03.93 ID:e+Bq1N8Z0.net] 変態さんいらっしゃい、番組どうぞ 585 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:54:19.09 ID:jTBt8JPc0.net] >>1 結婚なんかに縛られない自由を選んだ方がいいよ 586 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 19:54:30.58 ID:JEA+JoEs0.net] >>556 あいつらのいう普通とか人並みとか平等って「優遇しろ」だからな 性癖は別に気の合うもん同士好きにやってりゃいいけど てめえらのコミュニティの中だけにしてくれ 587 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:54:44.63 ID:XGO5SkW80.net] なぜこんなのに税金払わなあかんねん。消えろよ 588 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:54:52.01 ID:s3Pnby/t0.net] >>568 解釈？ 589 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:55:04.71 ID:Lv01jH4j0.net] >>78 東北人によく居る日本的な顔の形だな かっこいい 西日本には少ないタイプの顔 590 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 19:55:19.34 ID:acNASb9w0.net] >>574 それが妨害されてるんだな〜 人間は欲深いからね 金が絡むと愛する二人引き離すのよ 本当に邪魔する人間いないなら ここまでのことするわけ無いでしょうが 591 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:55:24.11 ID:H8t5XjB70.net] >>565 あのさ みんなLGBTについての話題をしてるのに君はさっきから最終的に論点ズラしてるよね？ 君はどこの団体の方なのかな？ > 論点をわざとずらしているのは、アンタやろ。 他の人の人権を軽視している人がいたから、 ほかの人の人権を軽視したら、その人やその人の大切な人たちの人権も、 中国や北朝鮮のように、 統治権力の『官僚や公務員たち』などから蔑ろにされるで。 592 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:55:47.11 ID:f1gnypgt0.net] >>562 >で、いつ極めて慎重な検討をしたんだ？ 政府としては法改正をするにしても、その前に慎重な検討が必要と言っているんだろ 自民党は同性婚に反対なので検討すらしていないのが実情だろう その検討をうながすための訴訟だろうね 593 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:56:01.12 ID:s3Pnby/t0.net] >>573 結婚して子供産まない選択もあっていいよね 594 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:56:30.25 ID:QvhZmyru0.net] そもそもゲイってなんでいつも坊主＋髭もじゃなんだろう 坊主は良いけどせめて髭ぐらいは短く整えてほしい 595 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:56:33.20 ID:a7niflAp0.net] 何の生産性のない 気持ち悪い連中が 世帯持つ事による税金優遇は 絶対にダメ 596 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:57:40.74 ID:noyh7GVU0.net] >>10 >>19 年齢制限の撤廃とか複数組の重婚とかもね〜 597 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:57:54.26 ID:GoYnc/dM0.net] 子孫を残す家庭制度に対する社会的地位から始まってるからね 民法の思想から変えないと無理な話 598 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:58:33.57 ID:GOlcOkho0.net] だけど「両性の合意」って、しっかり憲法に謳ってるからな。 こいつらが憲法改正論者なら納得できるが。 「違憲」は完全に筋が通らない。 599 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:59:14.37 ID:Uf2N005Y0.net] >>586 社会において何かしらの生産はするよ そこまでは言わない 600 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:59:20.49 ID:s3Pnby/t0.net] >>586 生産性？ LGBTも仕事はしてるだろ 601 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:59:25.51 ID:f1gnypgt0.net] >>567 >とりあえずこの件は賠償請求してる時点でうんこたれ 賠償請求の形をとらないと訴訟を起こせないから 一般論として「この法律は違憲だ」とか「こういう法律がないのは違憲だ」という訴訟はは認められていないから 602 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 19:59:41.67 ID:3IaDj5mo0.net] 養子縁組すりゃいいだろ 結婚なんて認めたら国籍欲しさに偽装結婚する外人が増えるだろ ただでさえこれから外人増えるってのに 603 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 19:59:52.43 ID:MxTcvOZU0.net] >>558 ＞憲法は異性婚しか想定していないので、同性婚を認める法律がなかったとしても違憲とは言えない 法律がないのではなくて、法律で同性婚を認めないのは憲法違反にあたるという主張だから原告が勝つことも十分考えられるよ 604 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 19:59:58.01 ID:jZkkUOAp0.net] 同性を愛する人々だけで国作っても、不平不満で内輪揉めする そんなイメージの人達・・・　 605 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 19:59:59.39 ID:vFYcHkjv0.net] トランスさんは障害として治療対象だけれど、そのほかは個人的な性的な好みでしょう。 個人的な性的嗜好が人間以外にも適応されかねず、盆栽と結婚すると主張されたらどうするの。 人間と植物の結婚を認めるのｗ 606 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 20:00:37.71 ID:MzVbImuI0.net] 実際、重婚というかポリアモリー的な複数婚は、認めようという議論、 結構あちこちの国で出始めてるし、OKになるかもよ。 607 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:00:44.27 ID:pw267Z9S0.net] 中国ならともかく、人口減少を国家が奨励するわけないよね。 608 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 20:00:45.37 ID:acNASb9w0.net] 国としてはこの問題をオリンピック終わるまで 先延ばしにしたいところだろけど どうするんだろね 609 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:01:05.54 ID:s3Pnby/t0.net] >>589 「異性の合意」とは謳ってないけどな。 610 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:01:28.90 ID:/vxJ7/1C0.net] >>586 すごいブーメランを見た気がした 611 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:01:52.84 ID:lH2D4hSx0.net] 勤労の義務を解釈改憲でごまかすのはやめろ 改憲で廃止しろ 612 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:02:02.73 ID:k7TxZUHh0.net] >>583 検討してないのに勝手に訴え始めるってただのスラップ訴訟じゃん 正しい手順を踏まないでそんな野蛮な事する連中の言うことなんか受け入れる必要はないな 613 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:02:02.97 ID:6i+CuYVm0.net] やっぱり、こうい奴って頭、おかしいんだな 614 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 20:02:08.49 ID:Fq/viFFG0.net] >>444 >>365を百回読んでこいよ 想定されていないと言う言葉の裏には駄目だよと言ってんだよ それで憲法改正するかはといっているんやで 615 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:02:22.33 ID:Uf2N005Y0.net] >>594 結婚は異性婚だと言ってるんだから 同性では成り立たないし 不平等でもない そもそも同性愛に結婚は成り立たない 616 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:03:24.89 ID:Uf2N005Y0.net] >>600 同性は明らかに両性と表現するものではない 617 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 20:04:28.12 ID:r7jRvwzN0.net] 安保法案の自衛を巡って争ったネトウヨとパヨクが同性婚で攻守交替しているのが見所 解釈改憲を目論むパヨクと反対するネトウヨ。ふぁい 618 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:04:58.87 ID:Uf2N005Y0.net] ウンコが出るところな 619 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:05:02.42 ID:f1gnypgt0.net] >>603 検討していないから訴訟になるんだよ それから国民が国を訴えるのはスラップ訴訟とはいわない 620 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:05:12.49 ID:s3Pnby/t0.net] >>607 それってあなたの感想ですよね？ 621 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 20:05:49.56 ID:MzVbImuI0.net] 現時点では憲法24条の解釈が、司法どころか行政でも確定してないから（安倍が個人的なコメント出した事はあるが）、 現時点では同性婚を国家が制度として整えない事が、合憲か違憲かは不明。 誰にもわからん。 622 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:05:53.87 ID:Uf2N005Y0.net] >>611 いいえ 623 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:06:18.42 ID:f1gnypgt0.net] >>608 そうなのかw 624 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:06:22.47 ID:Uf2N005Y0.net] >>611 論理表作れ 625 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:06:26.25 ID:k7TxZUHh0.net] >>600 第二十四条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。 オッサン二人で「夫婦」なわけないだろ 日本語勉強し直せホモ 626 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:06:33.97 ID:iq4gWrWN0.net] 法改正を求めるならともかく 金要求するのは、おかしい 627 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:06:36.68 ID:uO6mqfYb0.net] ラディカル自認してるのなら結婚なんて形式にこだわるなよ。 上野千鶴子とかを見習えばいい。 あ、婚姻の話ではないが、トイレは男子トイレ女子トイレを廃止するのに賛成。 性別に関係なくペニス有りトイレとマンコ有りトイレに機能的に分ければいい。 628 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:06:37.35 ID:GOlcOkho0.net] >>600 言葉遊びするな。 この朝鮮人儒者が。 国滅ぼしたいのか。 629 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:06:45.04 ID:AsfbBPxL0.net] これ認めたら 今度は人工的に子供を作る事も認めろって言うよ。 630 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:07:12.04 ID:qmOZIGft0.net] 違法だからなんの責任もない 631 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:07:26.84 ID:IB8P688T0.net] 相手すらできない人だっていっぱいいるんだから 法律的に認められなくても相手がいるだけいいじゃん 632 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 20:07:35.84 ID:VU/URq8U0.net] >>620 元女と女の夫婦の間に生まれた子供はその夫婦の子供だという判例はある 633 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:07:38.59 ID:Uf2N005Y0.net] >>617 民事だからな 634 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:07:45.53 ID:s3Pnby/t0.net] >>613 今は第3の性ってのがありますよね。 635 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:08:07.39 ID:k7TxZUHh0.net] >>610 「訴訟で脅せば言うこと聞くだろ」 ってよくそんな堂々と言えるね さすがホモ 絶対に同性婚は阻止するわ こんな民主主義を愚弄してるやつが推し進めようとしてるだけで反社会的だってわかるよ 636 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:08:18.65 ID:Uf2N005Y0.net] >>623 養子縁組があるから 637 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 20:08:19.68 ID:acNASb9w0.net] 先人の脛をむしゃぶりつくして 若者の脛までしゃぶりつくそうとしてる 頭カッチッカチの糞老害さっさと消えればいいのに・・・ 638 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:08:26.99 ID:R4W9PrQY0.net] 何が損害賠償なのか意味わからん 639 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 20:08:27.98 ID:3yUmuvzg0.net] >>594 ないない。 同性婚ははっきり憲法で禁止されているからな。 ただ判決では、「憲法で禁止されている」とは明言しないだろうが 違憲判決が出ることはまずあり得ない。 640 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 20:08:42.65 ID:FYfLY6/w0.net] マジでお帰りください 641 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 20:08:43.85 ID:wr4le4fd0.net] 100万とか請求してたら世間的に認めて貰うには逆効果じゃね 国が認めて権利を得れば周りなんかどうでもいいって事か？ 642 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:08:47.87 ID:Uf2N005Y0.net] >>625 何の話がしたい？ 643 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:08:58.75 ID:ZMGF/Wu70.net] そもそも結婚に愛なんて1ミリも関係ないんだから 異性愛者も同性愛者も関係ないんだけどな 同性愛者への配慮とか同性愛者の人権とか検討する意味すらない 644 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:09:13.08 ID:f1gnypgt0.net] >>605 >>365の答弁は数年後に修正された形で別の政府答弁が行われた 憲法改正の文言はなくなっている www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b196257.htm 645 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 20:09:20.78 ID:+loBya8I0.net] 同性愛者も時代や国が違えばとか考えてるかもしれないけど そうでない人も変な時代に生まれたなという意味では同感だと思う 646 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:09:26.10 ID:nbZLaJ2W0.net] 金が目的か 647 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:09:28.87 ID:s3Pnby/t0.net] >>619 人口が増えすぎて成熟しすぎた文明の末路だよ。 648 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:09:54.28 ID:MxTcvOZU0.net] >>606 男女間でしか成り立たないとしているから役所も婚姻届けを受理しない、それが違憲だとして訴訟を起こしているって話だよ 法律で認められていないから成立しないとすること自体がそもそもおかしいという訴えなんだから 論点は同性婚が憲法違反にあたるかどうかと、同性婚を認めないのは憲法に定められた平等原則や幸福追求権を侵害していると言えるかどうか 649 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 20:09:59.61 ID:r7jRvwzN0.net] >>612 そのように相反する二つの説が並ぶという立場に立つと裁判所は合憲にしなければならない 司法が法令の判断をすることは極力避ける。これを合憲限定解釈という 650 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:10:23.88 ID:/vxJ7/1C0.net] 考えられる判決 1:違憲である → LGBTの勝利だが可能性はほぼ無い 2:違憲ではないが、両性と言う語句は異性間と同義ではない →LGBTの勝利、国は婚姻制度の運用改正する 3:違憲であり、両性と言う語句は異性間と同義である → 国の勝利だが世界の先進国から非難囂々が目に見えている 実際のところ、2で落とし所をつけるんじゃないかな。 651 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:10:36.23 ID:f1gnypgt0.net] >>630 >同性婚ははっきり憲法で禁止されているからな。 同性婚を想定した文言はないが、禁止する文言もないね 652 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:10:39.80 ID:R4W9PrQY0.net] 母の日にお母さんの顔を描きましょうという授業でオッサンを描いて虐められる子供を想像して切なくなった 653 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 20:10:42.12 ID:Fq/viFFG0.net] >>612 国会答弁で同姓婚を認めるには憲法改正� 654 名前：ｪ必要だといってるけどな [] [ここ壊れてます] 655 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:11:24.44 ID:MxTcvOZU0.net] >>630 あーはいはい禁止されてるんですね。わかったよw 656 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 20:11:32.12 ID:MzVbImuI0.net] 安倍の国会答弁は安倍個人の考えでしかなく、 行政としての判断は閣議での議決が必要（その前段階の内閣法制局などでの審議研究も）。 首相が段階を踏まずに国会で述べただけで、解釈が変わる程、憲法は軽くない。 657 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:11:40.58 ID:s3Pnby/t0.net] >>633 第3の性がいるので、両性が男女だけを指すというあなたの感想が覆りますね。 658 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:12:27.79 ID:lH2D4hSx0.net] >>641 both sexes だから両者とは解釈し難い 659 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:12:31.13 ID:IB8P688T0.net] これ裁判の行方如何によっては立憲民主党とかが改憲せよってなるのかな 660 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 20:12:43.13 ID:s3Pnby/t0.net] >>641 おそらくね。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef