【社会】本当に「電動アシスト付ベビーカー」は車道？　経産省が突然「軽車両に該当」と発表した理由

1 名前：ばーど ★ mailto:sage [2017/09/13(水) 17:31:18.12 ID:CAP_USER9.net] 保育園などで使われている多人数が乗るベビーカー（写真はイメージ） https://www.bengo4.com/topics/img/6944_2_1.jpg?1505270343 保育園などで使われている電動アシストの機能が付いたベビーカーについて、経済産業省は9月7日、「軽車両に該当」「車道もしくは路側帯の通行」が求められると発表した。この判断を自動車評論家が批判したことがきっかけとなり、ネットでは大炎上。本当に電動アシスト付ベビーカーは車道を通行しないといけないのか、経産省に聞いた。 ●2014年には「電動アシスト付ベビーカーは歩道」と発表 「今回の発表は、ベビーカーの事業者から、ある6人乗りベビーカーについて道交法での取り扱いはどうなるのか、照会があったもので、全ての電動アシスト付ベビーカーについて該当するという解釈ではありません」と説明するのは、担当する経産省生活製品課だ。 今回、経産省が突然、発表したような印象を持ってしまうが、実際は「グレーゾーン解消制度」という、事業者が発売前にあらかじめ新製品について、規制の適用の有無を照会する制度が利用されているという。 「今回の場合は、道交法と道路運送車両法の判断となりますので、経産省が窓口となり、それぞれ警察庁と国交省にそれぞれ連絡して、回答を得ました」と話す。 電動アシスト付ベビーカーについては、2015年にも今回とは別の事業者から同制度による照会があり、「車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、かつ、鋭い突出部がない」「自走機能を有さず、搭載する電動機が人力補助と速度抑制を行うにとどまり、運転速度を高める機能を有していない」「人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない」という条件を満たしていれば、「小児用の車」として、歩行者と見なされるという発表をしている。 その際には、「これにより、電動アシストベビーカーを広く商品展開することが可能となり、育児用品市場の活性化及び育児層の負担軽減に資することが期待されます」というコメントもあり、決して経産省が電動アシスト付ベビーカーを規制してきたわけではないことがわかる。 「今回の発表では、誤認を与えてしまったようで…。ただ、もし本当に今回照会のあったベビーカーが発売されたら、法を改正しない限りは軽車両の扱いになりますので、利用者の方が購入するかどうかは、個々のご判断になります」と同課では話している。 配信2017年09月13日 11時43分 弁護士ドットコムニュース https://www.bengo4.com/internet/n_6660/ 関連スレ 【経産省】電動アシスト付ベビーカーは「軽車両」…車道を通行し、警音器を設置　グレーゾーン解消★3 asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505259447/ 45 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 17:51:52.73 ID:hPdojIZF0.net] ベビーカーが歩道の歩行者をひき殺すニュースを見ることになりそう 志望者は少なくても怪我人は続出するだろうな 46 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 17:52:18.08 ID:oqs7miqa0.net] 未だに歩道をすごいスピードで走る自転車を取り締まって欲しい 47 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 17:52:40.73 ID:BITwKRsg0.net] >>31 サヨクウヨクの両方が 子供をお荷物扱いするのが日本社会だろに。 パコリーヌ山尾とか自分の6歳の子供が さぞ邪魔だったことだろう。 48 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 17:53:04.04 ID:iQvg/6GH0.net] 電動アシスト付き老人車はどうなるんだ 49 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 17:53:46.84 ID:XHBoY7pz0.net] >>30 電動アシスト付きベビーカーってのがそもそも分からなかったのだけど、こう言うのかー でもさ、幼児をむき出しで乗せるものに車道を使えって意味がわからんよ 直感的に危ないって感じないのかな？ 50 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 17:54:01.63 ID:JTLRpISZ0.net] 子供が乗ってる自転車は歩道でも良いだろ 51 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 17:54:40.55 ID:Jaz6t7Sb0.net] >>15 バ〜〜〜カ！ 速攻で死ねや！ 52 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 17:55:35.58 ID:anf4TLzd0.net] >>21 知り合いで4年間に５人産んだ人がいたよ。双子が二組。 53 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 17:55:53.34 ID:oqs7miqa0.net] デマを流布したバカな自動車評論家は謝罪したの？ 54 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 17:56:14.10 ID:Jaz6t7Sb0.net] >>13歳未満はすべての歩道可 55 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 17:56:49.30 ID:Kclr9MVr0.net] >>49 と言うか、問い合わせをしたメーカーの製品が規格より大きかったから、 それだと歩道は走れませんよ、と言う話。 規格内で作り直せばOK。 56 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 17:57:12.59 ID:Jaz6t7Sb0.net] まちがえた >>50 13歳未満はすべての歩道可 57 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 17:58:01.60 ID:ScIcf2d70.net] 轢かれないとわからんのか役人どもは 58 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 17:58:07.67 ID:mpOCF5yw0.net] >>48 殺処分でｗ 59 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 17:58:11.47 ID:+jlgmjkd0.net] >>23 一回り小さいの販売するだけだろ 60 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 17:58:36.27 ID:h0+dms+N0.net] 6人乗りでも、これさほど大きくないだろ。 なんちゃら省とか、国の看板掲げて中の人トンキンってやつの弊害だな。 61 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 17:58:41.60 ID:S2ljnMU70.net] 扱いとしては人力車と同じになるんだろう ただ規定サイズ以下なら自転車同様の例外がある、と 62 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 17:59:07.81 ID:RReVZ92n0.net] >>49 じゃあ仮に幅が乗用車並みに巨大だったとしても子供用だから歩道使わせろって言うのか？ この製品を作ってるメーカーが横幅78cmの自社製品を規定の横幅70cmに替えれば済むだけの話でしかないのに 63 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 17:59:11.69 ID:SSpTILcxO.net] 歩道走るだけならまだしも右側を走る自転車はいっそ足切断の刑とかにしろ 64 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 17:59:24.20 ID:NQCADGrM0.net] ある程度大きくて電動アシストのついてる乳母車は 人力車(あるいはリヤカー)と同じ扱いになりますという話 65 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:00:29.95 ID:83qUuWyn0.net] リヤカーが軽車両だからね 人を乗せるのは軽車両じゃないとすると人力車が歩道を走るようになるし 新たな法律作るのがめんどくさいんだろ 66 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:01:17.50 ID:1PI3HlVs0.net] >>11 お前も子供を持てばわかる 運ぶのは子供だけじゃない、おむつの道具・子供のご飯・自分の荷物・・・・ 買い物に行けば買い物袋もだ 67 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:02:11.19 ID:yO35Fkwo0.net] 見た目重視でブロック舗装の歩道だと車椅子とか押しにくいんだよな 車道の方が安定してる 68 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:04:47.37 ID:ccmBgnOT0.net] じじぃやばばぁがちんたら車道を走っている方をどーにかしてほしい 69 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:05:50.65 ID:HQd+EEwN0.net] >>4 リヤカーとかそうだし 70 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:06:34.97 ID:o0J2Q2C50.net] 色々決めたやつは名前残すようにしろよ 前例とか似たような違うケースから無責任で適当に決めてるよな 71 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:06:39.51 ID:cFOEsh+J0.net] もうじき電動アシスト付きの物は絶対改造が流行る！ マフラーとかハンドルとかリミッター解除とか昔の原チャみたいにね 72 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:07:47.60 ID:1F+Tm5sV0.net] 電動ベビーカーにはちゃんとガイドラインがあり、今回はそれから逸脱したベビーカーだったということか。 それを理解せずに自動車評論家は脊髄反応してしまっただけか。 73 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:07:54.86 ID:07iI/qZh0.net] 邪魔な奴にはぶつけていいと思ってるドライバーもいるから要注意だな さっきも聖蹟桜ヶ丘の交差点で遅れ気味に右折してきた路線バスに猛ダッシュでわざと接近してクラクション鳴らすバイクがいたけど、ぶつかったらお前の前方不注意じゃねえかと思った 74 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:08:04.36 ID:faUBEi4T0.net] >>66 お前も一見まともそうなピント外れのコメント付けんなよ 6人乗りカートの問題だろうがよ 75 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:08:37.70 ID:/tIujAGn0.net] ベビーに免許が必要とか言い出しそうだな 76 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:11:33.20 ID:9pROtjhZ0.net] >>35 そうざんすね 77 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:12:30.34 ID:RhZSnH7q0.net] まあ実際、あの重量で速度出せる物体が歩道を走ったら危ないのは事実なんだろうな 母親の方もその辺わきまえて行動すれば曖昧なままに出来たのに ルールもマナーも無視で事故起こす例を無視できなくなったんだろ 人間社会に存在を望む以上、自制や自律できないならルールと罰則で縛るしかない ぎゃあぎゃあ喚けば無理が通るのは赤ん坊の特権であって、その親のものではない 現実問題として、今すぐ車道をって事にはならないだろうけど 子供を大切にしてる母親が一番迷惑してるよ 78 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:12:37.91 ID:/5wMIUjg0.net] 1年位しか使わんもんに高い金払わんやろ 79 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:12:47.46 ID:D0D8nluS0.net] 車道はさすがに無茶では… 80 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:14:17.88 ID:nCvtC0kE0.net] フル電動自転車とか、海外では普及し始めている。 公務員に何か作れとは言わないから、邪魔しないでくれ 81 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:14:45.49 ID:X+sCnh000.net] 人が押すリアカーは車道だよね。 で、これはつまり電動リアカーだろ？ 82 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:14:52.34 ID:A88oZeZ20.net] >>63 自転車通行可がある標識の歩道、または車道が危険な場合の歩道は、 自転車は右走行、左走行どちらでもよい。 多くの車カスは、この事を知らない i.imgur.com/dBUAbmD.jpg 83 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:15:31.47 ID:f01xal8X0.net] この自動車評論家って誰だよ 84 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:15:49.52 ID:3RBVDBW40.net] ベビーカーに買い物積んでるおばあちゃんみたことあるけど電動カートとしても使えそう バッテリー積んでるんだしヘビーカーともなると 実際歩道で人と衝突したらどんなものなんだろ 踝とか向う脛直撃でもされたらたまらんな 85 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:16:19.93 ID:X+sCnh000.net] リアカーでなくリヤカーか。 電動アシストリヤカー。 86 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:17:16.64 ID:zFh2r5g90.net] あーはいはいこれたまに見るわ 電動だったんだ 荷台に子供一杯乗っけてるやつよね 保育士さんがテキトーに作ってるんだと思ってた 車道なんか通ってるの見たことないわ 車道はさすがに子供危ないんじゃないの？ 87 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:18:09.06 ID:RhZSnH7q0.net] >>84 大人なら痛いですむと思うけど、重量によってはわからんな 子供や犬なんかは潰されそう 88 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:18:42.62 ID:1P6aNRyI0.net] 同業者からの生真面目な確認。 敵対業者からの 89 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:19:49.21 ID:CuGekszW0.net] >>3 電動シニアカーは軽車両じゃないよね？ 90 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:20:28.25 ID:nEr6qPpx0.net] 貧乏人の子供が死にやすくなるのは大自然の摂理では？ 91 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:21:43.43 ID:Tyu32olc0.net] 規格を外れたベビーカーなら、軽車両に該当じゃなくて 公道を走れませんにしないと駄目じゃないか？ 92 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:22:24.57 ID:nEr6qPpx0.net] >>91 それは移動する権利の侵害だよ 93 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:23:38.85 ID:ua31sfO/0.net] >>83 国沢 94 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:24:14.61 ID:1P6aNRyI0.net] >>89 幅とキロ指定規格で歩道。電動車椅子と一緒。 95 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:25:12.17 ID:heS2Q6690.net] じゃあ、電動じゃなければ歩道でいいのか？やってることは同じだぞ。 時速3キロくらいなんじゃねーの？ むしろ電動じゃなきゃ重過ぎ制御できなくてやばい。 96 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:25:16.58 ID:ylsiujx40.net] >>86 それの完全電動版っぽい で、それなりにでかくなって歩道はちょっとねと言われただけの話。 97 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:26:01.87 ID:Tyu32olc0.net] >>92 権利するなら規格を守る義務ぐらい果たそうよ 規格に問題があるんってんなら規格を修正すればいい 98 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:27:00.13 ID:CxWrqYD50.net] たまに見かける保育園で集団移動に使うカゴ車の事だよね アレをベビーカーの名で呼ぶのはおかしくね？ 99 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:27:26.18 ID:QTL65bAD0.net] 種類があるのかも知れないけどさっき見たやつは普通のと一緒で母ちゃんが押して歩くのだったわ それで車道や路側帯は無防備でやばくないのか 100 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:29:17.08 ID:4lohqIwZ0.net] 小学生のガキが乗ってるチャリが歩道でいいのは知ってるが、確か一緒に走ってる親のチャリは車道だろ、 厳密に言うと 101 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:30:46.47 ID:H/lkv9+60.net] >>96 見た目から判断するにたぶんもともと以前から出してた人力のみの6人乗りベビーカーにそのまま電動アシストを取り付けただけみたいね で、作ってカタログに載せて販売し始めちゃってから「アレ？これって法律とかいろいろ大丈夫なの？」と社内の誰かが気付いて問い合わせたみたいな 102 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:31:09.87 ID:fbIzkEOc0.net] 某メーカーが通産省に「６人乗り電動アシストベビーカーの区分けを問い合わせ」 通産省が「６人乗り電動アシストベビーカーは軽車両に分類」と回答 雉沢が中身もよく読まず「電装アシストベビーカーは軽車両」を判断 雉沢記事を読んで、ママ激怒 見出しだけで踊るな！ 103 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:31:10.82 ID:fG6REtgA0.net] Z武が乗ってるころころは？ 104 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:32:43.03 ID:JjhOlsiOO.net] 時勢に合わせて法律変えれば良いだけの事。 105 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:32:49.47 ID:pBdT+HJr0.net] >>1 使うなってことだよ 察しろよ 106 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:33:32.21 ID:5H7M0Igf0.net] >>1 ベビーカーってリヤカー位大きいやつの事か、それじゃ通れない歩道の方が多かろう 107 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:33:58.11 ID:pBdT+HJr0.net] >>102 6人乗りを外したら 全然意味がかわるのに わかってて見出し省略するのが 日本のマスゴミ 108 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:34:58.31 ID:N8KhMuz50.net] 法律ではそうなりますってのはわかるんだがそこで「あとの判断はおまいらがやれ」じゃいかんだろ 問題なく使えるようにするのが政府の仕事じゃないのか 109 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:36:31.68 ID:5H7M0Igf0.net] >>102 マスゴミは誤解させて炎上狙いの屑だからな 110 名前：ばーど ★ mailto:sage [2017/09/13(水) 18:38:55.12 ID:CAP_USER9.net] >>1 ソース追加 ＜電動ベビーカーは車道へ？　経産省回答が発端、物議＞ 　 　乳幼児用の電動ベビーカーは車道を通行しろ――。こんなニュースが１３日、インターネット上で話題になった。ある海外製品について、経済産業省が大きさを理由に「軽車両に該当する」と回答した内容が発端だったが、すべての電動製品が歩道を通行できないと受け止められて「炎上」。経産省は「この製品がサイズオーバーだっただけ」と困惑している。 　経産省生活製品課によると、問題になったのは保育所の散歩などで使われる６人乗りのベビーカーに、電動アシスト機能がついた海外製品。新しい事業に乗り出す際、事前に規制の対象になるかどうかを確認できる「グレーゾーン解消制度」を使い、輸入を検討していた業者が製品について問い合わせたという。 　道路交通法で「小児用の車」は歩道を通行できることになっているが、電動のベビーカーの大きさについては長さ１２０センチ、幅７０センチ、高さ１０９センチ以内という規定がある。問い合わせのあった製品はこの大きさを上回ったことから「軽車両」に分類され、経産省が「車道か路側帯の通行が求められる」と回答した。 　経産省のホームページでも回答を公表したところ、すべての電動ベビーカーが車道の通行が求められるかのようにネットメディアで取り上げられ、同課には１３日朝から問い合わせの電話が殺到。担当者は「現在把握している限りでは国内で電動の大型ベビーカーは生産されておらず、保育現場などへの影響も考えにくい」としている。（伊藤舞虹） 2017年9月13日18時22分 www.asahi.com/articles/ASK9F5GS5K9FULFA01Y.html 111 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:41:23.03 ID:4yp4VIKr0.net] 別に車道でもいいけどさぁ 先ずはインフラ整備してからでないと 現状では説得力ねぇよ 112 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:41:39.34 ID:f01xal8X0.net] >>93 ああ、またあいつか 113 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:43:09.31 ID:xyHv+Sw00.net] この業者のベビーカーが基準を満たしてなかったそれだの話 114 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2017/09/13(水) 18:43:53.91 ID:GZNgyHGs0.net] 規定サイズ以上の大型ベビーカーは車道を通らなければならない 115 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:45:26.08 ID:256rE9910.net] スーパーカスタムモデル「大五郎」にはかなうまい 116 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:46:31.29 ID:H/lkv9+60.net] >>107 それも特定の商品がそうだったってだけなのに全部の6人乗りベビーカーがそうであるみたいに一般化して語ってるのもだよね ってかこれってベビー「カー」と言うよりは「カート」だよな？ 117 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:46:38.40 ID:J04lLEp+0.net] そんな危険な乗り物を公道で使用することを認めてもいいのか？ 事故が増えるだろ。 118 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2017/09/13(水) 18:46:43.10 ID:GZNgyHGs0.net] >>115 コレだな https://i.imgur.com/A2qYm6G.jpg 119 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:48:54.95 ID:iz19l2IL0.net] メンツの問題だろ 実際にどれだけ危なくたって関係ない 120 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:52:08.84 ID:mCTFtt2Q0.net] >>108 法律作ったり変更したりは議会の仕事ですがな　法に触れてない限り製造そのものに役所は指示出せんでしょ なんでそのままだと歩道で使えませんよとか車道で使うための保安基準も満たさにゃなりませんよと製造会社に言うしかないと 正直、そんな商品だと売れないから製造元も仕様変更するか製造断念するかでしょうね そうやって”問題なく使えるように”なるかと 121 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:55:11.81 ID:HE6XeIU10.net] バカなお役所仕事だな 122 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:56:21.38 ID:g6ywLIgj0.net] 規格外なんだからそりゃそうなる 規格内のつかえばいい 123 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:58:11.83 ID:/qTvgKph0.net] 単純に歩道OKな奴とそうでない奴の名称を変えて統一しろよ ゆとり官僚 124 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 18:59:53.47 ID:wWM79U040.net] もうめんどくさいから電動車いすも歩行者じゃなくて車両にしようぜ あと杖ついてる人や手押し車押してる老人も 125 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 18:59:57.53 ID:84g63qPc0.net] >>1 この馬鹿でかいベビーカーは歩道だけでなく車道も駄目なんだよ 保安基準満たしてないんだから 126 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:02:36.68 ID:yT3ctM8J0.net] これなら子供も乗せれるし、そのまま買い物もできるな i.pinimg.com/originals/15/f2/55/15f2556013c94ee16eadd9812e75fa3c.jpg 127 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:03:16.29 ID:wWM79U040.net] >>110 ああ海外製品か 電動アシスト自転車なんかになると大きさだけじゃなく原付扱いになるハイパワー仕様とかもあるししょうがないか 128 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:03:35.10 ID:0SjCmsAZ0.net] >>110 >現在把握している限りでは国内で電動の大型ベビーカーは生産されておらず、 今回のは輸入物なのかな じゃあ殆ど影響無いじゃん 129 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:03:52.77 ID:bKgYrEH00.net] 車道は危ないだろ 何かあったら、これ決めた人が責任取るんだよな？ 130 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:04:24.10 ID:yCfyiVoY0.net] 電動ベビーカーなんてのに載せないで 昔あったバイクの横にリヤカーつけて走れよ あれならたくさん運べる 131 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:04:26.38 ID:VhvNTBfXO.net] 経済産業省はキチガイ 132 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:06:14.76 ID:5Q2QZKWq0.net] 電動車いすこそ規制対象にしてくれ 133 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:06:59.87 ID:OJr10z850.net] 自転車でさえクソ危ない スピードが違うのに同じ場所を走らせるな馬鹿役人 134 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:08:24.58 ID:E0iHf2800.net] そろそろセグウェイとか許可しろよw 世界から何周か遅れれば気が済むんだ？w 135 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:11:31.90 ID:r2WJDMvN0.net] 田舎は路側帯が草に埋もれて自転車も何もかも車道通行できないぞ 下手すると車道まで草はえて車が避けてすれ違うのがギリギリでこっえーぞ で、歩道は片道しかないのW 136 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:12:23.50 ID:E0iHf2800.net] >>120 末端の役所ならともかく、省庁は法律の策定や解釈も行うところなんだから、法律が時代にあわなくなっておかしいなら法律変えるアクション起こせよwww 今の日本、議員なんてお飾りで実際に法律造ってるのはこいつらだぞw 137 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:13:23.61 ID:tVg//8fB0.net] シニアカーは歩行者扱いだよね 歩行補助車両って言ってた ベビーカーは本来、押して歩く人がセットでしょ ベビーカーのエボリューションなら歩行者でいいと思うの 138 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:13:58.55 ID:3pWtgjRM0.net] てか、かんな馬鹿でかいもの 通ることが出来ない歩道が大半だろ それこそチャリが止まっているだけで もう通れなくなるレベルジャン 139 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:14:04.66 ID:Xca0kYbl0.net] >>130 これか・・・ img01.militaryblog.jp/usr/c/u/s/customgaragebsa/img_2.jpg 間取ってこれで y-body.area9.jp/image/jitensya.JPG 140 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:16:25.79 ID:0SjCmsAZ0.net] >>135 田舎者は軽に乗れって事だよ 141 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:19:26.14 ID:YlMn0qUu0.net] >>24 俺は好きだけどな 小さい子供がギュウギュウ詰めなってて可愛い 142 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:19:59.62 ID:TkEitH4S0.net] 先日商業施設行ったら ながらスマホの電動車椅子が全開で走って来て、危うく轢かれそうになったわ あぶねぇあぶねぇ 143 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:22:36.02 ID:zhsDXvaC0.net] 規格外のでかい電動アシストのやつなら、ベビーカーなのに車道通らないといけないのか！ じゃなくて それベビーカーじゃないけど、それでも子供乗せるなら車道行ってね？ という話 144 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/13(水) 19:25:37.27 ID:vY0sp0NI0.net] >>127 日本のメーカーなら設計の段階で法律の規格内に納まる様にするわな。 145 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/13(水) 19:28:44.63 ID:r2WJDMvN0.net] >>140未成年は無理だから自転車用レーンか自転車走行可能な歩道両端に作ってほしいわ まああればあるで歩道に糞軽トラが駐車しやがるんだけどね

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef